VOW - Utløst sterkt salgssignal til kr 25?

Frodon
VOW 07.09.2021 kl 00:44 56958

Aksjen har brutt ned igjennom støtten på kr 33 og dette punktet fungerer nå som motstand ved reaksjon opp igjen. Aksjen er oversolgt, men vi må se en stigende RSI før det kan brukes som et mulig kjøpssignal. Hvis aksjen ikke etablerer seg over kr 33 i nærmeste fremtid, helst på stigende volum, er salgssignal ned til kr 25 området utløst.

Med en skyhøy p/e er det kanskje ikke så rart at aksjen faller såpass mye

Hvis P/E skal brukes må det sammenliknes med andre selskaper som er rettet mot et marked som knapt nok er i startgropa. Hvis det fremover skal brukes tradisjonell P/E på VOW kan de i praksis låse kontordørene og gå til skifteretten.

Hvis ikke markedet tar innover seg de enkle fakta kommer det heller ikke noe grønt skifte, rett og slett fordi det må gis så store rabatter at antallet aksjer vil drepe ethvert oppstartsselskap.

Hvis man ser historisk på norsk kapitalisme er de i sum berømt for kortsiktighet, så veien går trolig gjennom utenlandske eiere som klarer å holde ut den lange marsjen.
Redigert 15.09.2021 kl 19:24 Du må logge inn for å svare
minsin
15.09.2021 kl 19:54 5332

Hammer har nok tatt med seg linjalen og bruker den som ro-åre...
Uten å ha satt meg ordentlig inn i VOW/VGM - virker det som ett selskap som er bygget opp av mere visjoner og forhåpninger.. enn substans.
kortsiktig ned til 24,5 - target 19,5.
Denne høsten vil oljeservice re-prises - etter mange år i "slummen". Gammel morro vil betales med gode fremtidige rater -
Takk for sist Frodon forresten
Frodon
15.09.2021 kl 20:40 5272

Hvorfor må de låse kontordørene og gå til skifteretten? Det høres ut som du tror driften påvirkes av aksjekursen? Det er så mye rør på disse VoW trådene. Er det derfor aksjen har blitt priset skyhøyt? Få aksjonærer skjønner realitetene? Dere tror kr 1 er verdt kr 100?

Det er du som rører! Vi kan ta et velkjent selskap som nå rammes etter betydelige emisjoner på lav kurs - NEL! Hadde de klart å reise all kapital de har brukt frem til nå på rundt 20 ville deres P/E vært dramatisk mye bedre uten at selskapet nødvendigvis var i bedre skikk. Håper du klarer å se det elementære…

Hvis VOW skal vokse, som de bebuder, er det ingen vei utenom emisjoner fremover. Inntektene fra cruise vil aldri gi rom for tung massiv satsing på landsiden. Hvis VOW tvinges til store emisjoner på lave kurser kan det fort bli drepende i lengda fordi inntektene ikke kommer like raskt.

Hvis det er vanskelig å forstå Frodon, skjønner jeg lite av at du åpner tråd etter tråd og opptrer som om du er ekspert på HO.
Redigert 15.09.2021 kl 21:31 Du må logge inn for å svare
Frodon
15.09.2021 kl 21:36 5167

Jeg som rører? Med din logikk, burde du være utrolig rik. Du kan jo bare kjøpe alle aksjer med lavest P/E i sammenlignbare bransjer, så tjener du masse penger ;)

Dette er så vanvittig enkelt, enten må resultatene til VoW opp eller så må kursen ned. De som ikke skjønner så enkle ting, tjener ikke penger på børsen.

Jeg er ingen ekspert, bare snakk om å skjønne enkle ting

Jeg har så jeg klarer meg og har vært i aksjemarkedet siden 1993. P/E er en bra målestokk på etablerte selskaper der man kan vurdere de opp mot hverandre i de markedene de opererer i. For vekstselskaper - særlig grønne - der inntekter er forskjøvet ut i tid er det trolig den siste indikatoren man skal gripe til.

Årsaken til at VOW går ned er short. De handler aksjen enkelt ned fordi kjøpersiden er svak. I så måte var CEOs skatteutspill en gavepakke. Det resulterte i at jeg solgte meg ned til en liten lyttepost i VOW og så har jeg beholdt brorparten i VGM der det vil bli kortere tid mellom investering og løpende inntekter og muligens ok P/E rimelig raskt.

Mitt utgangspunkt i VOW startet nær 28 og jeg solgte 50 prosent på 57,30. Lastet opp tungt for meg i området 34 - 37 for å få maks ut av spinnoffen. Solgte meg ned da det målet var nådd og gikk ut med resten på 31,56 på grunn av skatteutspillet til CEO og en begrunnet mistanke om økende shortaktivitet. Så ja, jeg har klart å tjene brukbart i VOW så langt, men jeg kan forsikre deg om at P/E har vært til særdeles lite hjelp.

Regner med at du har gjort det hakket hvassere….

Redigert 15.09.2021 kl 22:26 Du må logge inn for å svare
Record
15.09.2021 kl 22:28 5061

Ja ,enkle ting er ikke alltid så enkle å skjønne ?
Vi er mange dumme aksjonærer i VOW ,siden ikke alle dumper ved minste motstand , er det slik å forstå ?
Den høye PE viser at vi er mange som forventer høy inntjening fremover ,sterkere vekst .
Om den tilsier overpris ,vet vi vel ikke før vi ser om VOW leverer opp til forventningene , klarer den det , er det kanskje lurt å handle på høy PE .
Skal du se på hele sektoren når du ser på PE . tar den hensyn til gjeld (viktig) , ledelse og eventuelt andre fundamentale forhold i ett selskap ?
VOW vil nok fortsatt være lett å påvirke , det er ikke så stor omsetning rimelig stabile aksjonærer ,noe som er negativt i stille perioder .
Den emisjonen var delvis for også om mulig øke voyaliteten i aksjen , tror mange av disse aksjene benyttes i ett spill , hvem som får rett vet vi vel verken du eller jeg , før det har gått noe tid , vekst tar i de aller fleste tilfellene tid .
Scanship bygge sten for sten en veldig lukkurativ industri innen cruise , de har fortsatt stor markedsandel selv om konkurransen hele tiden har hvert der å er økende .
VOW bygger relasjoner som er viktig , kanskje ikke kortsiktig men ikke sikkert at du vokser raskere ved å selge en LADA til en kunde som trengte en BMV ?
Tilpasses produktet kundenes behov samt muligheten for justeringer å skalerbarhet har du langt på veg skaffet deg gode referanser til også få flere kunder .
Men , i mellomtiden vil det nok gå begge veier i aksjekursen , de som har tillit til ledelsen å troen på selskapet kaster ikke kortene pga Tekniske signaler , de venter på de fundamentale resultatene å håper at det vil berike dem fremover .
ball123
15.09.2021 kl 23:55 4937

Trådstarter har en agenda og et mål om å få kjøpt Vow aksjer billig. Hvorfor skriver han her?
Hva er grunnen til det?
Jaja, mye PE pjatt om et vekstselskap. Det er jo bare tull selvfølgelig.
De fleste forstår jo det.
Cruiseindustrien kommer sakte men sikkert tilbake. Landsatsingen til Vow går sin gang. Tiden jobber for oss. Vow utvikler seg og vokser i et svært stort og spennende marked.
Fallet i aksjekursen er en glimrende kjøpsanledning. De kjøpene som smerter mest er ofte de mest lønnsomme.

Her har du en smakebit fra Frodon i Aker Clean Hydrogen, ikke mye angst for høy P/E der.

Svar
Frodon
I dag kl 19:13
196
Loveshak skrev
ACH ble priset for høyt før noteringen, det er det liten tvil om. Men man kan ikke være sur på Røkke..
Jeg er overhode ikke enig at ACH ble for høyt priset ved børs noteringen. De hentet inn kr 3,3 milliarder i cash. Det er umulig å hente slike store summer ved noteringen, hvis selskapet blir priset til kr 1 milliard eller 3 milliarder ;) Dette var enda en perfekt børs notering av Aker i mine øyne. Så får vi se om de klarer å gi aksjonærene sine ca 26% årlig avkastning over tid her også, slik de klarer veldig ofte ;)
zomi
16.09.2021 kl 09:55 4768

For de som er tynget av dagens kursutvikling og kanskje lurer på om de har satset på feile hester (Vow og VGM), så anbefaler jeg å se denne snutten:
ETIA-reinvvents Oil-and Gas Industri

https://www.youtube.com/watch?v=QIYPjbkVoVY

Kan være greit og av og til minne seg selv på underliggende faktorer og hvorfor man i utgangspunktet fikk troen på de ulike aksjene man er investert i.

Record
16.09.2021 kl 10:18 4771

For å si det slik , tenk på hva aksjekursen er når PE er innenfor spesialistenes normer :-)
Når plastgjenvinningsdelen matrealiserer seg kan det gå raskt , ser også at kunstgjødsel produsenter stanser produksjon pga høye gasspriser , her kan det komme en overraskelse ut over all forventning(phyrolyse), produksjonen fjerner så mye Co2 at den delen alene gjør det lønnsomt :-)
Frodon
16.09.2021 kl 15:52 4614

Her er svaret du fikk på dette: (jeg har forøvrig 0 aksjer i ACH)

«Frodon
I dag kl 09:11
Hva er det du snakker om her da? Forklaringen står i innlegget du kommenterer ;) Mener du at ACH kunne hentet kr 3,3 milliarder i cash ved børs noteringen hvis de fikk mcap på kr 1 milliard? ACH er dyrt priset på resultatene, akkurat som VoW. Jeg vet ikke om det er noen vits å skrive det flere ganger, hvis du ikke vil skjønne dette, men prøver for siste gang. «Resultatene må opp eller så går kursen ned». Det gjelder alle selskap som er høyt priset, ink VoW og ACH. Er du ikke enig?«
Redigert 16.09.2021 kl 15:53 Du må logge inn for å svare

Enig, men det understreker bare at vekstaksjer nødvendigvis må ha høy P/E mens de vokser, ellers klarer de ikke å hente nødvendig kapital til fornuftig pris. Det har vært mitt poeng hele tiden. Det var du som dro in «skyhøy P/E» ikke undertegnede som om det var noe unikt for VOW.

At du har tatt tapet ditt i ACH er likegyldig i denne sammenhengen.
Frodon
16.09.2021 kl 16:54 4547

Hvor har jeg skrevet at det er unikt for VoW med høy P/E? Jeg har aldri eid aksjer i ACH, så vet ikke hvor du finner din informasjon.
Redigert 16.09.2021 kl 16:55 Du må logge inn for å svare

Tror denne debatten har nådd nullpunktet, Frodon! Har sett flere ganger at du har hausset ulike aksjer, og når det butter i mot så har du ikke eid aksjer der. Blant dem ACH.

Det får være din greie…

VOW faller alltid når det begynner å nærme seg børslukk.

Gammelt jungel ordtak.
Frodon
16.09.2021 kl 18:58 4483

Du kommer jo bare med feil fakta hele tiden, veldig rart på et forum. Det er i tillegg brudd på forumsreglene. Hvorfor skulle jeg giddet å skrive at jeg aldri har eid aksjer i et selskap, hvis jeg hadde det? Jeg eier aksjer i AKH, som eier 77% av ACH. Men det er jo samme for deg, som ikke bryr deg om fakta
Redigert 16.09.2021 kl 18:59 Du må logge inn for å svare

Det er tidspunktet da handelen på Børsen stanser for dagen. Kl 16:25.
Frodon
16.09.2021 kl 22:20 4331

Kjøpe på slutten av dagen og selge i åpningen da? ;)

Har gjort små kjøp i går og i dag. Volumet er så lite at selv en liten «nettløk» kan flytte kursen opp. Bør ikke være alt for mange dager før VOW melder kontrakt i VGM siden arbeidet bør komme i gang.

CEO holder forhåpentligvis kjeft om sitt formueskattproblem til neste valgkamp. Mistet litt respekt for helten til Hammer etter at han slettet en post på LinkedIn der jeg hadde en kritisk kommentar til hans utspill om formueskatten. Fire var positiv og min single var negativ pluss at han hadde fått masse likes. Så repostet han samme sak kort tid etter og nå har han bare likes og ingen kommentarer.
anca
17.09.2021 kl 13:43 4049

Henrik Badin var på Pareto energikonferanse å presentert Vow 15 sept. Og jeg fikk snappet opp disse opplysningene.
Her nevnte han fortsatt Repsol, Arcelormittal, Philip Morris International samarbeid, og videre Follum i samarbeid med Elkem. Fortsatt er cruise ett stort marked for Vow, og sa videre «Cruise industry is rebound, as busy as ever».
Kontrakt i Follum/ VGM er oppført i backlog for Vow i 2021.
Det ble også presentert de siste årenes regnskap som tok for seg disse tallene.
Revenues/NOK mill: 2017 = 247, 2018 = 330, 2019 = 381, 2020 = 460, 2021 = 413(July 2020 –juni 2021)
EBITDA margin: 2017 = 11%, 2018 = 12%, 2019 = 12%, 2020 = 10%, 2021 = 10% (july 2020 – juni 2021)
Order backlog/options/NOK mill: 2017 = 469, 2018 = 656/200, 2019 = 890/590, 2020 =952/584, 2021/H1 = 1061/778(+ Follum 200)
Vow utvider stadig bemanningen sin, så forventer at det over tid vil komme mye spennende fra selskapet fremover:)

Edit. korrigert sum Follum
Redigert 17.09.2021 kl 14:14 Du må logge inn for å svare

Dette er hva som er sagt:
«Vow is working closely with Vow Green Metals on detail design of Follum plant. Ca 200 mill contract for long lead equipment being confirmed in Q3.»

Det er noen dager igjen av Q3, så jeg velger å tro at det kommer melding om denne på NewsWeb i tråd med det de kommuniserer.

Redigert 17.09.2021 kl 14:02 Du må logge inn for å svare
zomi
17.09.2021 kl 15:55 3952

Har vi startet på turen nordover... noen som vet noe som ikke alle vet... eller kanskje noen som vet det vi alle vet, at dette kommer til å bli bra de neste månedene og årene :-)

Var nok mange som solgte på 28 tallet i håp om å få det mye billigere, slik kan det gå huff..
CapitaL
17.09.2021 kl 19:20 3763

Jeg som solgte alt på 27,90 for å kjøpe tilbake alt og mere til helt nede i 19 kr (ref minsin)....

TA kan man fortsatt få billig av meg.. ikke minst Investtechs automatisk genererte analyser ( ref reservens SELG UANSETT) ;)

Frodons kursmål ned til 25 kr ble ikke nådd i denne omgang iallfall.. RSI har snudd opp fra oversolgt og det skal jo i følge TA-bibelen medføre kursoppgang.. i første omgang opp til motstand på 33 kr .. 5 prosent opp med en skyhøy P/E.. på en dag.. at det går an a gitt... Men så mener jeg at det er et bomskudd å studere P/E med lupe på vekstselskaper i utgangspunktet da;)


Nå, nå..tror det er lurt å ha en strategi som tar høyde for humper i veien ei stund fremover. Tekniske hjelpemidler er ikke særlig hendige der det er skjult short, og jeg savner stopploss-raid. Men de kommer, nesten like sikkert som banken.
CapitaL
17.09.2021 kl 21:56 3668

Jeg påpeker bare at om man liksom tror på TA og serverer innlegg om forestående kursfall, så er det jo passende å kommentere når retningen viser tegn til å snu også.. ellers blir det litt lukt av agenda bak det hele..

Ikke at det bryr meg en døyt.. jeg sover godt med mine aksjer i Vow og Vgm;) tross skyhøy P/E
Frodon
17.09.2021 kl 22:20 3644

Det er ABC innen TA at aksjen reagerer opp igjen til bruddpunktet (kr 33), før aksjen fortsetter fallet.

Hvis du skrev med en litt annen tone til meg, ville du fått mer svar ;) Hvorfor du liker å slenge med leppa, vet du sikkert best selv

Han er vel et produkt av Hammers mange sleivspark rundt om på HO. Ikke mye å bry seg om. Det viktigste er å holde rede på hva som kommer rundt neste sving.
CapitaL
18.09.2021 kl 08:59 3469

Er du enig i at RSI har snudd opp nå? Da bør du vel kjøpe og skaffe deg en gevinst på 10 prosent i løpet av kort tid?

Det er nok noe med skråsikre TA-fantaster som lokker frem bemerkninger... men du er slett ikke fri for dem du heller..

- "Bra ingen tror på TA her da, men Hammers TA når aksjen går opp, tror de på...."

For ordens skyld.. jeg har alltid tatt Hammers analyser og innlegg med en klype salt.. Han smører for tjukt på etter min smak.. eks på Eventyrtråden sin.. det er bare å gå inn og lese mine innlegg der vs Hammers angående Q2/Q3 og Betula;)

ball123
18.09.2021 kl 15:00 3386

Deler din oppfatning Capital. Bare tull og tøys og stole blindt på TA.
Det er det fundamentale som styrer utviklingen i et selskap og derved kursutviklingen over tid.

Så din vurdering er at det fundamentale er så dårlig i VOW at det forklarer at kursen er halvert i løpet av noen måneder. Uff da må jeg vel vurdere å selg på mandag.
zomi
18.09.2021 kl 18:54 3279

Det er det fundamentale, og særlig den stadig voksende klimatrusselen i verden, som vil sørge for at de som sitter long vil komme særdeles godt ut det med sine investeringer i Vow og VGM. Tradere og andre kortsiktige sjeler må få lov til å onanere så mye de vil til sin TA-porno, men utfordringen slik jeg ser det, er at langisiktige investorer stadig må dele tråder med de som stort sett lever i nuet. Og jeg gjentar for n-te gang, aksjespillet er en greie hvor de utålmodige (og kansje også de som legger for stor vekt på TA) gir bort pengene sine til de tålmodige.

Synes forøvrig at denne tråden bør legges død, ettersom det blir mer og mer krangling og en overvekt av intetsigende innlegg. Karbon er en av få som klarer å komme med balansert og interessant informasjon for tiden. Snart kommer det nok nytt fra ledelsen og jeg håper at det vil føre til flere innsiktsfulle delinger, og hvor det underliggende blir viktigere enn kortsiktig støy og overdrevet fokus på TA.
Redigert 18.09.2021 kl 18:55 Du må logge inn for å svare
Frodon
18.09.2021 kl 21:09 3171

RSI har snudd opp igjen fra et oversolgt område, som er et kjøpssignal (det står i åpningsinnlegget).

Ja, veldig mange av de samme som hyller Hammers når TA sier kjøp, skriver rør om min TA når aksjen går ned. Dobbelt moral? Kan ikke se at du har kommentert på dem, noe du mente jeg burde gjøre når folk skrev tull om at det var noe galt med teknologien til VoW. Da er du i samme båt som dem...?

Nei, jeg kjøper ikke aksjer i VoW nå. Jeg ser mange skriver at jeg kun har basert dette på TA, da har de ikke engang lest åpningsinnlegget mitt og jeg ser ingen av dere "seriøse" retter opp dem heller. Rart hvordan slike utsagn treffer tilbake på kasteren av bumerangen ;)
kluppi
18.09.2021 kl 21:31 3161

Hvorfor skal de 200 mill mellom Vow og VGM bety så mye? Det har vært kommunisert i 8 måneder allerede. Skal kursene vilt opp fordi selskapene gjør som de sier og gjentar og gjentar?

Er vel noen trauste aktører i verdipapir verdenen som liker ting som signert og sikkert. Så er det vel en del tradere på toppen av det som kun leser overskrifter. Aldri har hørt om den avtalen men når det står om den i pressen eier de Vow ett kvarter eller 30 sekunder alt etter.

Tror ikke den kontrakten vil gi noe vilt utslag, men det blir et signal om at de er i rute. Det har før skjedd i VOW at aksjen ble handlet kraftig ned på en signalisert kontrakt som ikke kom før siste dagen. Blant annet kjøpte jeg mine første aksjer i VOW i denne perioden da mismotet hang som lav tjukk tåke på HO-trådene.

Jeg forstår heller ikke hvorfor folk er så «hatsk» på teknisk analyse. Jeg bruker det hele tiden i alle selskapene jeg har puttet inn penger, og svært ofte gir det plusseffekter i form at jeg frigjør kapital til å kjøpe mer i det korte bildet.

I VOW har man også en utfordring akkurat nå, siden CEO har signalisert at selskapet er for mye verdt for hans lommebok etter flyttingen over på hovedbørsen.
Redigert 19.09.2021 kl 08:48 Du må logge inn for å svare
Frodon
19.09.2021 kl 10:45 2785

I min erfaring etter ca 20 år på HO, er at de som ikke skjønner tekniske analyser og de som ikke klarer å bruke verktøyet for å optimalisere sin avkastning, snakker dritt om tekniske analyser. Akkurat slik de som ikke skjønner regnskap på børs selskap, bare ser på kursmål fra analytikere og snakker søppel om meglerhuset fordi de tapte på investeringen. Jeg tror veldig mange på HO skjønner mer enn de gir uttrykk for, men det passer ikke til investeringen de har gjort 😉

The stock market is unpredictable in the short run, hard to predict in the medium run, and heavily in the favor of investors in the long run.
-The Motley Fool