VOW - Utløst sterkt salgssignal til kr 25?

Frodon
VOW 07.09.2021 kl 00:44 66034

Aksjen har brutt ned igjennom støtten på kr 33 og dette punktet fungerer nå som motstand ved reaksjon opp igjen. Aksjen er oversolgt, men vi må se en stigende RSI før det kan brukes som et mulig kjøpssignal. Hvis aksjen ikke etablerer seg over kr 33 i nærmeste fremtid, helst på stigende volum, er salgssignal ned til kr 25 området utløst.

Med en skyhøy p/e er det kanskje ikke så rart at aksjen faller såpass mye
Slettet bruker
06.10.2021 kl 21:46 5296

Riktig at de er ikke konkurrenter siden VOW er en utstyrsleverandør og QFUEL en produsent av oljeprodukter. Men foreløpig kan utstyret til VOW ikke produsere de oljeproduktene QFUEL produserer, så de er per i dag heller ikke konkurrenter på produserbare produkter.

Har ikke forsøkt å finne ut hvilke av Repsols mange prosjekter VOW deltar i. Sikkert spennende saker, og hvis det en dag resulterer i salg fra VOW til Repsol får jeg tidsnok vite det, abonnerer på VOW børsmeldinger.

Men pt er jeg mer spent på når VOW selger og installerer den første containeren som omdanner bare plastavfall til elektrisitet. Tror at Indonesia og Malaysia også venter spent på det, istedenfor å produsere strøm med fossil diesel.

Mest spennende er neste oppdatering om VGM anlegget i Follum.

Redigert 06.10.2021 kl 21:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.10.2021 kl 21:19 5358

Om de ikke vil bli vannet ut pga formueskatt, ja. Badin sa jo det selv og ønsket kursen ned.

Alternativt er det kanskje endel bak kulissene som ikke går på skinner.
Redigert 06.10.2021 kl 21:21 Du må logge inn for å svare
bålfreak
06.10.2021 kl 20:53 5422

Hvor mange aksjer har du kjøpt i Vow Reserven ?
Eller har du fått tak i noen shortaksjer. ?
Hvorfor denne voldsomme interessen for Vow?
Alle vet at intensjonsavtaler ikke er det samme som inngåtte bindende avtaler om bestillinger.
Vow tester jo sine teknologier jfr. testingen ved Lindum i Drammen. Det er et testprosjekt som pågår over 4 år.
Både Quantafuel og Vow og andre selskaper for den saks skyld tester jo ut ny teknologi. Vow har teknologi som fungerer, men utvikler stadig sin teknologi på nye områder. Denne testingen har jo bl.a ført til opprettelsen av Vow Green Metal og satsingen på biokull.
Konklusjonen er jo at testing er positivt. Det gjelder også Quantafuel selvfølgelig.
Ny teknologi åpner for nye muligheter. Både du og jeg har jo satset på akkurat det.
Slettet bruker
06.10.2021 kl 20:47 5438

Du mener børsmeldinger styres av selvangivelsen til ansatte i ledelsen??
upsidedown
06.10.2021 kl 20:01 5509

Nei, jeg har ikke fått svar.
Hadde satt av penger til å kjøpe i VOW, men roer ned inntil videre. Hadde begynt å bygge portis, men reduserte igjen da annonsert melding uteble. VOW har blitt krevende da den kan handles mye ned på små poster. Min teori ut fra det jeg ser i handelsbildet er at det er short i aksjen. Da kjøpersiden er svak har de lett match.
Slettet bruker
06.10.2021 kl 19:50 5532

Hvis Badin ikke vil selge aksjer så er han og ledelsen tjent med lav kurs ut året. Hvorfor skal vi høre noe mer? Kommer sikkert mange godbiter før VGM-emi #2, men da først på nyåret.
Hammers
06.10.2021 kl 19:42 5552

Godt jobba, men ALT her i verden dreier seg ikke om plast og nafta.
Derfor et forbedringspotensiale for deg siden du fortsatt ikke har funnet ut hvilket av Repsols mange prosjekter VOW deltar i.
Spennende saker er det - med et stort globalt potensiale.

Ellers; Nei de er ikke konkurrenter siden VOW er utstyrsleverandør og QFUEL forsøker å være produsent.
Et forsøk som nå har vart i 2-3 år......eller hvor mange det egentlig er.

Som jeg fortalte for et par år siden; Utstyret virker ikke og det er noe fundamentalt galt i maskineriet/prosessen.
Det samme kan jeg gjenta i dag.
Redigert 06.10.2021 kl 19:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.10.2021 kl 19:39 5560

Helt enig, særlig siden de to selskapene IKKE er konkurrenter. Men jeg ønsket å svare på trick-spørsmålene til Hammers, som Hammers skulle ha stilt på QFUEL tråder. Men kanskje ikke tør?

Å mene eller tro at VOW og QFUEL er konkurrenter fordi begge bruker pyrolyse teknologi til å fremstille FORSKJELLIGE produkter, er like tåpelig som å mene/tro at selskaper som bruker Microsoft Excel, er konkurrenter. Flere ganger har jeg både på VOW og QFUEL tråder prøvd å forklare Hammers og andre at VOW og QFUEL ikke er konkurrenter, og driver på med forskjellige ting. Men det ser ut til å ha vanskelig for å sige inn.

Vet ikke om Hammers virkelig tror at VOW og QFUEL er konkurrenter, og hvis ikke, hvorfor h*n og andre stadig kommer drassende med det perspektivet, eller mener at Quantafuel ikke har teknologi som fungerer, jfr. Bålfreak og ball123. Neppe interessant for VOW aksjonærer.

Bålfreak, ball123 og andre må gjerne mene at QFUELs teknologi ikke fungerer, men beviselig gjør den det, siden QFUEL fra anlegget i Skive sender tankbiler med produkter produsert fra plastavfall til BASF i Ludwigshafen. Hadde QFUELs teknologi ikke fungert, hadde BASF neppe kjøpt QFUEL aksjer for ca NOK 210 millioner, siste gang i juli i år for ca NOK 105 millioner, attpåtil etter at Proof og Concept feilet i Q2 og nå er utsatt til rundt årsskiftet.

Bålfreak, ball123, og andre bør heller spørre seg hvorfor verdens 3 største selskaper på sine felt (BASF-petrokjemi, LEGO-leketøy, VITOL-oljetrading) til sammen har kjøpt QFUEL aksjer for nesten NOK 500 millioner - og ingen av verdens største selskaper på sitt felt har kjøpt VOW aksjer?  Både BASF og LEGO har hver sin representant i QFUEL styret.

Hvis noen tror at oppdiktede påstander om QFUEL irriterer meg, kan de ikke ta mer feil, fordi jeg vet bedre. Problemet er ikke teknologien til QFUEL, men realiseringen av den til et fysisk anlegg, slik at den nåværende produksjonskapasiteten bare er ca 1/3 av den planlagte. Derfor bygges i november QFUELs anlegg i Skive delvis om for å prøve å rette opp de feilene som er funnet.

Redigert 06.10.2021 kl 19:42 Du må logge inn for å svare
upsidedown
06.10.2021 kl 19:18 3047

Reserven:
Har aldri forstått linken mellom QFUEL og VOW da jeg aldri har sett på dem som konkurrenter.
upsidedown
06.10.2021 kl 18:28 3117

Frodon du begynner å bli ynkelig. Jeg påpekte at VOW var i ferd med å utløse SHS-formasjon da høyre skulder lå og danset rett over 40. Med en topp på 58 lå det i teorien inne en nedgang på 18 kroner. Det vil si 22. Hammers var selvsagt uenig og usaklig som vanlig og totalt sveiseblind når det kom til teknisk utvikling i chartet til VOW.

Jeg oppfordret derfor alle om å holde alle muligheter åpne og trå særdeles varsomt, og understreket at jeg ville være tungt inne til jeg hadde fått mine VGM på konto.

Når du gjentar deg selv til det kjedsommelige må jeg spørre, hvor var du da det var viktig å rope et varsel om kommende problemer hvis du føler sånn omsorg for aksjonærene i VOW?


Slettet bruker
06.10.2021 kl 17:16 3176

Når skal flere VOW aksjonærer her lese seg såpass opp på selskapet at de vet at VOW driver på med noe helt annet enn både PRYME og QFUEL, og at VOW derfor IKKE er en konkurrent til de to?

JA, VOW har et samarbeid med Repsol om å UNDERSØKE bruk av VOW teknologi på forskjellige områder. Siste jeg har lest om ståa på det, er i 2020 årsrapporten, og der står det null om å pyrolysere plastavfall til pyrolyseolje for så å selge oljen til Repsol som raffinerer den videre til produkter som f.eks. nafta:
«We entered into a strategic partnership agreement
with the global energy company Repsol to explore
multiple applications and solutions to produce clean and
renewable energy for CO2 emission reduction. »


I VOW 2020 årsrapporten forekommer ordet OIL én gang, og én gang i VOW 2020 Sustainablility Report.
Altså år unna et operativt anlegg, i motsetning til det noen her påstår (les: fantaserer om). Og Repsol har en offtake avtale med Plastic Energy som siden 2012 har laget pyrolyseolje av plastavfall.

På cruise skip pyroliserer VOW teknologi ved veldig høy temperatur mat-avfall og slam[avføring fra passasjerene] til Biokull og Syngas. Sistnevnte, som er en gass, kan bl.a. forbrennes for å produsere elektrisitet istedenfor å produsere elektrisitet med bunkers/diesel. Mye annen VOW teknologi gjør tilsvarende med andre typer avfall. I tillegg kommer sterilisering av krydder, produksjon av biokull, og sikkert noe jeg har glemt å ta med.
http:/vxz.eu/2021-06-21__VOW_23-24__Sustainability-report-2020_VOW-pyrolysis-yields-70-percent-CO2-reduction

Redigert 06.10.2021 kl 17:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.10.2021 kl 16:47 3219

Selverklærte genier er som regel hverken genier eller særlige morsomme folk. Inflasjon og lange renter skaper uro og nedgang for mange av vekstaksjene, og det hjelper selvsagt ikke at CEO i Vow har drevet med tåkeprat og et aldri så lite "løftebrudd" de siste månedene, derav Frodons tippelykke. Trøsten er at hver dag er en dag nærmere melding om VGM-ordre til Vow, og for hver uke seiler det igjen flere og flere cruiseskip på verdenshavene. Dagen i dag ligner litt den kalde, mørke timen før soloppgang, og snart skinner nok solen på nytt på Vowaksjonærene. I alle fall galskap å selge seg ut på disse nivåene!!
CapitaL
06.10.2021 kl 16:05 3294

Nå må du slutte å tøve så fælt.. Har du brukt den uovertrufne TA-kunnskapen din i Vow siden trådstart?

Shortet? Kjøpt når RSI vendte opp?

Om ikke, skjønner jeg ikke vitsen.. rett og slett.
Slettet bruker
06.10.2021 kl 16:02 3273

Den lille støtten på 27 holdt ikke og ser ut som 25 ryker ganske snart.
Neste stopp er 20…. der det ligger en del støtte, med litt hjelp av høst korreksjonen dunder vi ned til 14
Frodon
06.10.2021 kl 16:00 3267

Æsj og fysj, nå falt du faktisk enda mer i verdi hos meg enn du allerede hadde gjort. Er det mulig å være så stolt etter å ha tatt så mye feil?

Som VOW aksjonær har du til og med glemt at det kom en kontrakt som ikke var guidet, allikevel faller kursen...og du sitter å griner over en kontrakt som var annonsert, dvs som var priset inn for lenge siden.

Nei, da var det jo liten vits å hjelpe deg, da du har null interesse av å lære og bidra. Lykke til, du er i godt selskap blant VOW aksjonærene, ALLE dere tok feil og jeg traff....igjen ;)
Record
06.10.2021 kl 15:48 3250

Nermer seg nok hver dag , en melding av riktig sort så ser vi nok bunnen .
Enn så lenge byttes kursen nedover samtidig styrkes verdien av selskapet , surt, er det ikke .
Simma
06.10.2021 kl 15:36 3243

Noen med formeninger om hvor bunn er i denne?
CapitaL
06.10.2021 kl 15:09 3271

Frodon.. husker du jeg spurte deg om RSI hadde snudd opp?

Det bekreftet du og signal opp til 33 kr var dermed gitt.. Så mye er TA verdt ;)
Dessuten har du fått drahjelp av uteblitt bekreftelse på kontrakt...

Og TA det kan jeg også.. men TA kan ikke si meg om Betula Energy får finansiering for prosjektet sitt i Bamble.. om du skjønner.

Min anbefaling på disse nivåene er iallfall soleklart løp og kjøp..

Håper du drar frem dette innlegget om en stund.. ja la oss si februar 2022..
Frodon
06.10.2021 kl 15:01 3253

Noen kaller det synsk, andre kaller det analyser, andre kaller det ønsketenking. Tenk så kult det hadde vært hvis det fantes et verktøy, som du også kan lære å bruke, som gir deg høyere treffsikkerhet på investeringene dine. Ville du da brukt litt tid på å lære disse verktøyene? ;)

Kursen har for 2. dag på rad vært nede på kr 25 tallet, bare noen små øre fra kursmålet på denne tråden....som jeg fikk så mye dritt av VOW aksjonærene for. Værsego for hjelpen ;)

"CapitaL
11.09.2021 kl 09:40

Investtech har automatisk genererte analyser.. disse analysene tar ikke hensyn til underliggende. Derfor bommer de ofte. Dessuten indikerer en Rsi på 28 at aksjen er oversolgt...
Å "selge Vow uansett" er virkelig noe av det dummeste en aksjonær kan gjøre.. Selge for så å kjøpe tilbake på en lavere kurs er jo en fristende tanke.. Problemet med en sånn tanke er at man må være synsk, noe de færreste av oss er;) Kjøpe mer om kursen faller ytterligere derimot, kan fort vise seg å være et smart trekk"
Record
06.10.2021 kl 12:12 3359

Hadde noen forventet svar , ganske strenge regler for slikt . Enig i at det er en stund siden vi hørte noe fra selskapet , satser på at "taushet er gull" alt går som planlagt .
Om vi sammenligner med Pryme i dag så verdsetter de intensjonsavtalene forskjellig , tror nok at det er mere grådighet enn frykt som styrer "markedet" om dagen .
Handler ennå litt selv om det går feil vei , en dag snur det vel .
nolast
06.10.2021 kl 09:21 3514

Hei
Er det noen som fikk svar fra Vow eller Vgm angående ordrer til Follum??
CapitaL
06.10.2021 kl 08:51 3516

Hadde vært fint å få kjøpt mer på 18 kr :))
Men er redd det er ønsketenkning.
bålfreak
06.10.2021 kl 08:32 3556

Reserven har ennå ikke forstått at Quantafuel ikke har teknologi som fungerer. De taper penger kvartal for kvartal og klarer ikke omdanne plast til fuel.
Det er krystallklart at dirty plast ikke lar seg omsmelte til et brukbart fuel med teknologien deres.
Quantafuel er avhengig av en omfattende og kostnadskrevende sortering av plasten de skal behandle i sine anlegg. Dette gjør at hele greia blir ulønnsomt.
Store latente tap gjør at man blir sittende igjen med et spinkelt håp om at kursen skal gå opp igjen.
Det virker som man forsøker å kompensere for tapsutsiktene ved å rakke ned på andre investeringscase som f.eks. Vow.
Det blir jo bare helt tullete og særdeles lite konstruktivt.

Noe av det vanskeliogste i aksjemarkedet er å ta tap før de blir for store. Det er åpenbart at dette er noe vedkommende sliter med.
CapitaL
06.10.2021 kl 08:24 3570

Ser ikke poenget med å sammenligne Vow og Qfuel.. Like meningsfylt som å sammenligne banan og tapet..
Slettet bruker
06.10.2021 kl 01:06 3739

BASF vil i overskuelig fremtid kjøpe ALT Quantafuel klarer å produsere, også den dagen alle problemene i Skive er løst og anleggene i Skive, Kristiansund, Esbjerg og Sunderland produserer for fullt.

Glemte i forrige innlegg å ta med at QFUEL har kjøpt 100% av REPLAST AS (https://newsweb.oslobors.no/message/517969   https://newsweb.oslobors.no/message/518176), og 40% av GEMINOR AS (https://newsweb.oslobors.no/message/522456) med opsjon på å kjøpe 100% av Geminor.

P.t. gjør Replast i Kristiansund bare mekanisk gjenvinning og resirkulering av plast, men et anlegg for i tillegg å gjøre kjemisk gjenvinning og resirkulering (omtrent med samme kapasitet som Skive) er under bygging.

Vet dessverre ikke særlig mer om Geminor og Replast, og kundene deres, enn det som står på hjemmesidene:
https://geminor.no
https://www.replast.no

Og på hjemmesiden til Quantafuel:  https://www.quantafuel.com/Kristiansund

Samt det som står på Proff.no:
https://www.proff.no/nokkeltall/geminor-as/avaldsnes/avfall-og-skrap-engros/IG21T1H10LW/
https://www.proff.no/nokkeltall/replast-as/kristiansund-n/produsenter/IF7QT77016D/


For evt interesserte, til sammenligning VOW og QFUEL på Proff.no:
https://www.proff.no/nokkeltall/vow-asa/lysaker/hovedkontortjenester/IGHHAGO10NZ/
https://www.proff.no/nokkeltall/quantafuel-asa/oslo/grossister/IF4U6PO10NS/


Redigert 06.10.2021 kl 01:35 Du må logge inn for å svare
Hammers
06.10.2021 kl 00:09 3754

Takk for svar. Da var det som jeg antok.
Leveranselista er like kort som det arket som viser svenske krigshelter...!
Slettet bruker
05.10.2021 kl 23:21 3808

 
Vet at du har lite kunnskap om QFUEL, men trodde du visste at QFUEL pt kun har én kunde BASF, som ikke bare har førsterett til
å kjøpe ALT Quantafuel produserer av oljeprodukter fra plastavfall, men også kjøper ALT Quantafuel produserer av oljeprodukter fra plastavfall:
http://vxz.eu/2021-09-07__SF-ERHVERV_2-3__Tvivl-har-aldrig-fået-fodfæste_trods_udfordringer_hos_Quantafuel-i-Skive-GreenLab

https://otc.nfmf.no/public/news/18820.pdf
«• BASF has right of first refusal for chemically recycled pyrolysis oil and purified hydrocarbons from Quantafuel’s plant in Skive, Denmark»


4 av de 12 avsnittene i Summary of Collaboration agreement with BASF
http://vxz.eu/2020-03-20__QFUEL__Summary-of-Collaboration-agreement-with-BASF.pdf
børsmeldt 23.03.2020 https://newsweb.oslobors.no/message/499229:

i)
«Partene skal samarbeide om å videreutvikle
Teknologien ("Samarbeidet"). Selskapet kan
som hovedregel ikke utvikle Teknologien i
samarbeid med andre enn BASF. Unntak
gjelder der BASF får anledning til å delta i
slikt samarbeid på like vilkår med Selskapet.»

iii)
«Partene er forutsatt å gi ekvivalente bidrag til
utviklingsprosjektet, eksempelvis i form av
ekspertise, arbeidstimer, ressurser, finansiering mv.»

x)
«Partene vil kunne samarbeide om
kommersialisering av Teknologien, herunder
ved å etablere felles eide fabrikker for å
produsere Produkter. BASF skal ha førsterett
til å kjøpe Produkter fra felles eide
produksjonsfabrikker etter nærmere avtale.»

xi)
«BASF skal være Selskapets prefererte partner
ved etablering av nye produksjonsfasiliteter
,
slik at Selskapet ikke skal etablere samarbeid
med tredjeparter som er ødeleggende for
konkrete forretningsmuligheter mellom Partene.»


Redigert 05.10.2021 kl 23:29 Du må logge inn for å svare
Karbon
05.10.2021 kl 20:34 4043

Slide 7 i denne presentasjonen viser kundene til Vows (Scanships) systemer, og forventet levering av systemer de neste årene:

https://assets.ctfassets.net/jgqj05vxq9zr/7g50B5056CKfgfgPt3GRlC/04a217525b566aff70bed3789d8a0355/VOW-First-Half-Year-2020-Presentation.pdf
Hammers
05.10.2021 kl 20:27 4042

Personlig ville jeg ha satt stor pris på å fått sett oversikten som viser alt det QFUEL hadde levert av varer og tjenester til sine kunder.
Jeg ser selvsagt bort fra de 3 små glassene med oljeprøver som sendte kursen til 80.

Har du link til noe slikt - Reserven?
Slettet bruker
05.10.2021 kl 20:00 4078

Takk  :)

Dessverre virker ikke LinkedIn linken din for meg, kan være fordi jeg ikke er i Norge. Har gravd ut følgende linker:
ETIA på LinkedIn:     https://www.linkedin.com/company/etia
Posten du sikter til:   https://www.linkedin.com/posts/etia_our-biogreen-technology-is-truly-global-activity-6765986219387158529-ZVcF
Stort bilde:               https://media-exp1.licdn.com/dms/image/C5622AQHSsHKXx3Azew/feedshare-shrink_1280/0/1613136820081?e=1636588800&v=beta&t=fVRbVb6KRcIL5m29tG4NWk85MyB2TBrN8XzGzBRQaZg

Posten & Stort bilde (ikke ETIA på LinkedIn) kan sees UTEN LinkedIn bruker.

Det som hadde vært tingen, er at VOW/ETIA på hjemmesiden har en oversikt over alle (container) system/anlegg de har levert til kunder, fortrinnsvis med navn på kunden og litt info om hva de har levert og hva kunden bruker det til. Gjerne også en oversikt over hvilke 140 cruise skip som har installert Scanship rensesystem. I det ganske hypotetiske tilfellet at jeg skulle bestemme meg for å dra på cruise, vil jeg som miljøbevisst norsk statsborger, foretrekke et cruise skip med Scanship rensesystem.

Ikke for å dra inn QFUEL, men de har på hjemmesiden en oversikt over alle anlegg og prosjekter:
https://www.quantafuel.com/map-over-projects

Redigert 05.10.2021 kl 20:10 Du må logge inn for å svare
Karbon
05.10.2021 kl 16:35 4075

Jeg skal prøve å hjelpe deg litt her Reserven:

Hvis du scroller litt nedover på linked in-siden til Etia, så finner du en tilsvarende plansje som den vi snakker om her (ca 7 måneder siden):

https://www.linkedin.com/mwlite/company/etia

Her fremgår det klart og tydelig at det er snakk om 17 systemer som er LEVERT (delivered).

Linked in-siden til Etia er forøvrig meget god. Her er det masse god info for den som har interesse av Vow/Etia, i motsetning til diverse andre linked in-sider, hvor det legges inn info om alt mulig som skjer mellom himmel og jord.
Redigert 05.10.2021 kl 16:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.10.2021 kl 16:13 4093

Godt mulig at Vow skal ennå litt ned på kort sikt, men dette begynner virkelig å ligne på supersalg og kjøpsmulighet opphøyd i annen!! Selskapet bygger sten på sten, sitter helt i front på flere teknologiområder og cruise er på full fart tilbake. Dersom Badin plasserer tungen midt i munnen igjen, og ikke kløner det til, i tillegg til at de får meldt om stor ordre fra VGM og gjerne også litt annen moro frem mot 2022, så kan vinteren bli ganske så fin den!!
Redigert 05.10.2021 kl 16:14 Du må logge inn for å svare
Sundancer
05.10.2021 kl 15:49 4138

John Kerry lanserer en koalisjon. Det kan være noe i dette for VOW:

Kerry Lines Up Pledges to Scrub Emissions From Carbon-Heavy Industries
The First Movers Coalition wants to trigger demand for products like sustainable jet fuel and green steel to help make the clean technologies more affordable

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-05/kerry-lines-up-pledges-to-scrub-emissions-from-carbon-heavy-industries?sref=jjXJRDFv
Slettet bruker
05.10.2021 kl 14:33 4213

Kan det være at du har misforstått det som står på side 18 i presentasjonen, spesielt tabellen i øvre høyre hjørne?

Legg merket til at det på samme side 18 også står:
«Nearly 300 Scanship systems for processing waste and purifying waste water installed on 140 cruise ships»
Har snakkes det utvetydig om antall installerte Scanship systemer i operativ drift på 140 cruiseskip til VOW kunder.

Overskriften på tabellen i øvre høyre hjørne:   «Biogreen systems in operation»
I motsetning til det som står om Scanship systemer i operativ drift installert på cruiseskip til kunder - står det hverken på side 18 eller ellers i presentasjonen at Biogreen systemene er installert hos kunder og i operativ drift der.

En helt legitim interpretasjon er at de 47 Biogreen systemene er installert hos kunder og i operativ drift der.

En annen like legitim interpretasjon er at VOW+ETIA tilbyr 47 forskjellige Biogreen systemer (les: løsninger) for biomasse, plast, polymerer, kalsinering (https://naob.no/ordbok/kalsinere), slam og annet - som minimum er operativ som et test SYSTEM (i et laboratorium) et eller annet sted, hovedsaklig ved VOWs eget testanlegg i Vernon i Frankrike.

Redigert 05.10.2021 kl 15:12 Du må logge inn for å svare
Karbon
05.10.2021 kl 13:28 4294

Du gjør en grundig research som vanlig Reserven. Da jeg skrev mitt innlegg om Vow/Etia og plast, så tenkte jeg på alle anlegg eller systemer som er levert, som for eksempel dette til UniPetrol:

https://chemicalparks.eu/news/vow-asa-plastic-deal-test-plant-unipetrol-czech-republic

(Skissen av anlegget er fra da avtalen ble inngått. Det er senere lagt ut informasjon om at anlegget er overlevert som avtalt).

Dersom det kun var de containerbaserte løsningene du hadde i tankene, så har du ditt på det tørre.

Jeg er HELT enig i at det har tatt lang tid etter at samarbeidet med Tinfos i Indonesia ble børsmeldt, uten at vi har fått noen oppdatering om fremdriften her. Det er ikke mye å finne på Tinfos sine nettsider heller, men for ikke lenge siden var det en oppdatering på linked-in, hvor det var besøk fra en delegasjon fra Indonesia på test-anlegget i Drammen. Indonesia har imidlertid vært hardt rammet av corona-pandemien, så det er mulig noe av forklaringen kan ligge der.

Jeg har stor tro på at de container-baserte løsningene for plastavfall som Vow tilbyr, på sikt vil tjene både miljøet og aksjonærene godt, men usikkerheten ser ut til å rå om dagen.

Redigert 05.10.2021 kl 13:32 Du må logge inn for å svare
Piggvar 2
05.10.2021 kl 13:26 4287

Den bølge surfen av grønne aksjer er nok forbi - nå må de vise til tall som faktisk beviser de kan prises som de gjør - fremtid er det nok i enkelte av de, men noen blir borte for godt. Vow er nok en de bedre ,men er prisen for høy !!!!!

Nå har mange falt en del fra toppen , men det skal mye lengre ned - MYE
Redigert 05.10.2021 kl 13:48 Du må logge inn for å svare