VOW - Utløst sterkt salgssignal til kr 25?
Aksjen har brutt ned igjennom støtten på kr 33 og dette punktet fungerer nå som motstand ved reaksjon opp igjen. Aksjen er oversolgt, men vi må se en stigende RSI før det kan brukes som et mulig kjøpssignal. Hvis aksjen ikke etablerer seg over kr 33 i nærmeste fremtid, helst på stigende volum, er salgssignal ned til kr 25 området utløst.
Med en skyhøy p/e er det kanskje ikke så rart at aksjen faller såpass mye
Med en skyhøy p/e er det kanskje ikke så rart at aksjen faller såpass mye
Ukens Investtech: Selg disse aksjene nå, og kjøp dem tilbake senere
Mange aksjer er positive på lang sikt, men har likevel kortsiktige salgssignaler. Vi ser på to aksjer som kan være riktig å selge nå, for så å kjøpe tilbake senere. Og én aksje du bør selge uansett.
https://e24.no/boers-og-finans/i/V9Qyap/ukens-investtech-selg-disse-aksjene-naa-og-kjoep-dem-tilbake-senere
(KREVER ABONNEMENT)
Den aksjen Investtech mener «du bør selge uansett», er VOW. Investtech kan ta feil.
Mange aksjer er positive på lang sikt, men har likevel kortsiktige salgssignaler. Vi ser på to aksjer som kan være riktig å selge nå, for så å kjøpe tilbake senere. Og én aksje du bør selge uansett.
https://e24.no/boers-og-finans/i/V9Qyap/ukens-investtech-selg-disse-aksjene-naa-og-kjoep-dem-tilbake-senere
(KREVER ABONNEMENT)
Den aksjen Investtech mener «du bør selge uansett», er VOW. Investtech kan ta feil.
He he he kanskje noen truseskvettere blir redd av uthevet tekst og selger i panikk.. ha ha ha for en...L...
Redigert 11.09.2021 kl 01:18
Du må logge inn for å svare
Denne utviklingen har vi sett i chartet i lang tid, så ingen bør være overrasket. Nærmer seg nå en halvering fra ATH. Så kommer selvfølgelig noen til å si at jeg ikke kan se bort fra VGM. Uansett et kraftig fall og hvis den faller ned mot støttenivå på 25 så er det en halvering også om en hensyntar VGM.
Hva kan så dette komme av? Min vurdering er at alt for mange forskutterer fremtidig inntekt og vekst. Norges ny industrieventyr var det noen som hevdet og alle heiv seg på med en forventning om rask fortjeneste og videre himmelferd. Manglet ikke på haussing og hvor høyt den skulle gå. Millionærer skulle i alle fall alle som investerte i VOW bli.
Så hva er realiteten? Min vurdering er at VOW fremdeles er et svært interessant case. Men man må de lange brillene på da TTT(ting tar tid). Det begynner å bli en stund siden de første intensjonsavtalen ble offentliggjort med stor bravur. Men vi har sett svært lite til konkrete avtaler i ettertid. Nå begynner mange å miste tålmodighet. Ikke så merkelig, men jeg tror det er dumt å selge nå. Sannsynligheten er stor for at noe begynner å materialisere seg utover høsten. Men først skal vi vel en tur ned rundt 25 før det snur.
Hva kan så dette komme av? Min vurdering er at alt for mange forskutterer fremtidig inntekt og vekst. Norges ny industrieventyr var det noen som hevdet og alle heiv seg på med en forventning om rask fortjeneste og videre himmelferd. Manglet ikke på haussing og hvor høyt den skulle gå. Millionærer skulle i alle fall alle som investerte i VOW bli.
Så hva er realiteten? Min vurdering er at VOW fremdeles er et svært interessant case. Men man må de lange brillene på da TTT(ting tar tid). Det begynner å bli en stund siden de første intensjonsavtalen ble offentliggjort med stor bravur. Men vi har sett svært lite til konkrete avtaler i ettertid. Nå begynner mange å miste tålmodighet. Ikke så merkelig, men jeg tror det er dumt å selge nå. Sannsynligheten er stor for at noe begynner å materialisere seg utover høsten. Men først skal vi vel en tur ned rundt 25 før det snur.
CapitaL
11.09.2021 kl 09:40
4141
Investtech har automatisk genererte analyser.. disse analysene tar ikke hensyn til underliggende. Derfor bommer de ofte. Dessuten indikerer en Rsi på 28 at aksjen er oversolgt...
Å "selge Vow uansett" er virkelig noe av det dummeste en aksjonær kan gjøre.. Selge for så å kjøpe tilbake på en lavere kurs er jo en fristende tanke.. Problemet med en sånn tanke er at man må være synsk, noe de færreste av oss er;) Kjøpe mer om kursen faller ytterligere derimot, kan fort vise seg å være et smart trekk.
Å "selge Vow uansett" er virkelig noe av det dummeste en aksjonær kan gjøre.. Selge for så å kjøpe tilbake på en lavere kurs er jo en fristende tanke.. Problemet med en sånn tanke er at man må være synsk, noe de færreste av oss er;) Kjøpe mer om kursen faller ytterligere derimot, kan fort vise seg å være et smart trekk.
Sundancer
11.09.2021 kl 09:41
4153
80 prosent av Oslo børs er kortsiktige hørte jeg på en podcast forleden. Hvis man skal tjene gode penger må man kjøpe når de kortsiktige selger seg ut. Jeg står klar med handlevognen.
Har det noen betydning at Hammers har gått under jorden? Kanskje... Han hausser og selger når kursen er høy. Så er han musestille mens kursen faller til han har kjøpt seg inn igjen. Så starter haussingen igjen. Ser ikke bort ifra at han kjøper opp i det stille i disse dager. At det kommer en ny topp ifm. neste spin-off er jeg ikke i tvil om.
Har det noen betydning at Hammers har gått under jorden? Kanskje... Han hausser og selger når kursen er høy. Så er han musestille mens kursen faller til han har kjøpt seg inn igjen. Så starter haussingen igjen. Ser ikke bort ifra at han kjøper opp i det stille i disse dager. At det kommer en ny topp ifm. neste spin-off er jeg ikke i tvil om.
CapitaL
11.09.2021 kl 09:48
4167
Mange kortsiktige som skal bli rike i en fei.. hva med de resterende 20 prosentene? er det fond? :))
Frodon
11.09.2021 kl 10:08
4157
Bra ingen tror på TA her da, men Hammers TA når aksjen går opp, tror de på....
Hvis folk tok innover seg at slike formasjoner er et bilde av hva folk faktisk gjør med pengene sine, kunne de unngått mange tap. Stoplos er en fin ting. Alternativt kan jo folk heller skrive masse innlegg om at et selskap med skyhøy P/E er underpriset og billig...
Hvis folk tok innover seg at slike formasjoner er et bilde av hva folk faktisk gjør med pengene sine, kunne de unngått mange tap. Stoplos er en fin ting. Alternativt kan jo folk heller skrive masse innlegg om at et selskap med skyhøy P/E er underpriset og billig...
Redigert 11.09.2021 kl 10:41
Du må logge inn for å svare
Sundancer
11.09.2021 kl 10:24
4134
Man har ikke tapt penger hvis man ikke selger når kursene går ned. Hvis du skal drive å selge hele beholdnigen for å unngå tap så må du følge med non-stop så du ikke går glipp av en 20 % oppgang ifm. en positiv børsmelding. Seff, det kan gå, men er vanskelig dersom du ikke driver med aksjehandel på fulltid. Mange brenner seg på denne taktikken. Det er ikke uten grunn folk sier "time in the market beats timing the market."
Frodon
11.09.2021 kl 10:44
4127
Det er jeg enig i ;) Men det går eks an å vente med potensielle kjøp og se an utviklingen når slike signaler blir utløst? Det store spørsmålet er jo hvorfor selger folk aksjen ned, hvis den er så billig?
unikum
11.09.2021 kl 11:28
4070
Jeg fatter ikke på hvilke grunnlag de kan skrive :på økt omsetning forsterker det negative bildet, og en videre kursnedgang indikeres.
Har de fulgt Vow i 1 uke? Nedgangen har vært mellom 5-10 millioner i omsetning. Er det økt omsetning i Vow ? ?
Kjøpt å betalt er det noe som hetter slik at småsparere taper, blir nervøse å selger. Faller den ytterligere så vil portefølje min øke. Ikke engstelig her. Klarer å se litt lenger enn 1 mnd I aksje markedet!
Har de fulgt Vow i 1 uke? Nedgangen har vært mellom 5-10 millioner i omsetning. Er det økt omsetning i Vow ? ?
Kjøpt å betalt er det noe som hetter slik at småsparere taper, blir nervøse å selger. Faller den ytterligere så vil portefølje min øke. Ikke engstelig her. Klarer å se litt lenger enn 1 mnd I aksje markedet!
Frodon; det er mange grunner til det, men disse grunner er ikke relevant i forhold til utviklingen i selskapet. Det er klart at aksjen skal kjøres med for å presse ut mest mulig av safta før innhøstingen starter. Her skal det ikke selges noenting før om noen år. Jeg nyter jamringen. Fylte heldigvis rimelig bra på 12-15, $å det er langt ned dit ha ha ha . Ps. AKH og ACC balanserer fint porteføljen:-)
Ps. Du bommet på ACC.
Ps. Du bommet på ACC.
Redigert 11.09.2021 kl 12:01
Du må logge inn for å svare
Frodon
11.09.2021 kl 12:13
3992
Hehe ;)
Hva har jeg bommet på i ACC? Det er aksjen jeg har høyest avkastning på noen gang.
Hva har jeg bommet på i ACC? Det er aksjen jeg har høyest avkastning på noen gang.
CapitaL
11.09.2021 kl 12:13
4001
Trolig samme "folk" som kjørte aksjen opp etter serien med positive meldinger i februar, før emien ble satt i mars.. Det er nok ikke småaksjonærene som kjører heis med aksjen... men at mange små ryker ut på stoploss (som du anbefaler) og dermed taper penger er det vel liten tvil om.
unikum
11.09.2021 kl 12:13
4088
Også kan man spørre: hvem skal selge slik at andre skal få en billigere inngang når videre indeksjoner viser nedgang ?? Må alltid være noen som vil selge. Er det fordi de ønsker kursen nedover, tape penger eller at det er bare slik det er ? Økt omsetning i vow og videre nedgang bør være minimum 40- 50 millioner. Eller så er det nok en gang bare sprøyt!
Brukte uthevet tekst fordi den (ingressen) er uthevet i artikkelen. De to ingressene jeg siterte, kan leses UTEN abonnement ved å klikke på linken i innlegget mitt. Men det gadd du ikke?
Du solgte ACC for å kjøpe AKH. ACC har gjort det mye bedre enn AKH siden du solgte..
Er målet ditt omsorg for ukjente aksjeeiere, hevn på Hammers eller kjøpe billig? Alle grunner er helt legitime, men totalt uinteressant for veldig mange.
Frodon
29.12.2020 kl 15:17
6379
Gevinstsikret her idag etter eventyrlig gevinst. Kun beholdt gratis aksjene jeg fikk fra AKSO
https://finansavisen.no/forum/thread/116850/view/2846705?legacy=0
Du ar gått glipp av 45% oppgang :-(
29.12.2020 kl 15:17
6379
Gevinstsikret her idag etter eventyrlig gevinst. Kun beholdt gratis aksjene jeg fikk fra AKSO
https://finansavisen.no/forum/thread/116850/view/2846705?legacy=0
Du ar gått glipp av 45% oppgang :-(
Redigert 11.09.2021 kl 13:27
Du må logge inn for å svare
Frodon
11.09.2021 kl 13:58
4080
Det er ikke så mye aksjer tilgjengelig utenfor topp 20. Har du fulgt med på aksjonærlistene og sett noe spesielt underveis?
Jeg kan modifisere min bruk av stoplos litt. Før hadde jeg automatisk stoplos, nå er den manuell. Det er for å unngå å bli kastet ut av en aksje pga et fall midlertidig i en aksjen intradag
Jeg kan modifisere min bruk av stoplos litt. Før hadde jeg automatisk stoplos, nå er den manuell. Det er for å unngå å bli kastet ut av en aksje pga et fall midlertidig i en aksjen intradag
Frodon
11.09.2021 kl 14:02
4083
Så du tenker at over 1000% gevinst er å bomme? Hva skal til for å treffe hos deg?
AKH har jeg stor urealisert gevinst i, men det vet du sikkert ;)
I min verden er å bomme, hvis du taper på en investering, men da tenker vi sikkert forskjellig.
Kan du vise alle investeringene du har 1000% avkastning og bedre i, som skal til for å treffe med investering hos deg? ;)
PS! Da har du bommet ganske mye i VOW, er jo vanvittig langt fra 1000% avkastning ;)
AKH har jeg stor urealisert gevinst i, men det vet du sikkert ;)
I min verden er å bomme, hvis du taper på en investering, men da tenker vi sikkert forskjellig.
Kan du vise alle investeringene du har 1000% avkastning og bedre i, som skal til for å treffe med investering hos deg? ;)
PS! Da har du bommet ganske mye i VOW, er jo vanvittig langt fra 1000% avkastning ;)
Frodon
11.09.2021 kl 14:03
4077
Og gevinsten på bommen er da på....? ;)
Må nesten takke for den gode reklamen på bommen min, fysj å fy, for en bom ;)
Du er faktisk nr 2 som sier jeg har bommet i ACC. Han andre skrev det for ca 2 uker siden at jeg hadde lurt alle små sparerne til å tape pengene sine i ACC. Jeg kikket på diagrammet og lurte på om vi så på det samme chartet??
Det nicket er forøvrig borte fra HO igjen nå
Må nesten takke for den gode reklamen på bommen min, fysj å fy, for en bom ;)
Du er faktisk nr 2 som sier jeg har bommet i ACC. Han andre skrev det for ca 2 uker siden at jeg hadde lurt alle små sparerne til å tape pengene sine i ACC. Jeg kikket på diagrammet og lurte på om vi så på det samme chartet??
Det nicket er forøvrig borte fra HO igjen nå
Redigert 11.09.2021 kl 14:05
Du må logge inn for å svare
Hvis du ikke tåler kritisk eller negativ mediaomtale av aksjer du eier, har du et problem. HO er forum for åpen diskusjon, ikke sensur, og for god diskusjon bør all informasjon og alle synspunkter komme frem.
Redigert 12.09.2021 kl 01:17
Du må logge inn for å svare
Skjønner ikke helt hvordan du klarer å lese min kommentar og få den til å fremstå til jeg ikke liker kritikk av aksjer jeg eier?? Du bør kanskje lese den på nytt:
"Er målet ditt omsorg for ukjente aksjeeiere, hevn på Hammers eller kjøpe billig? Alle grunner er helt legitime, men totalt uinteressant for veldig mange."
Her skriver jeg at dine grunner er legitime, men at de er ganske så uinteressante for mange. UInteressant= ikke tåle kritikk for deg. Finn på en bedre argumentasjon please
"Er målet ditt omsorg for ukjente aksjeeiere, hevn på Hammers eller kjøpe billig? Alle grunner er helt legitime, men totalt uinteressant for veldig mange."
Her skriver jeg at dine grunner er legitime, men at de er ganske så uinteressante for mange. UInteressant= ikke tåle kritikk for deg. Finn på en bedre argumentasjon please
ball123
12.09.2021 kl 08:41
3678
Reserven er spesialist på sure og negative innlegg uten substans.
Han er gretten fordi han har tapt mye penger på Quantafuel.
Quantafuel er et høyriisikoselskap helt uten inntekter med skyhøye kostnader og en teknologi som ikke fungerer.
Det forstod ikke Reserven. Det sier det meste om hans evne til å vurdere selskaper. Heelt håpløst.
Han er gretten fordi han har tapt mye penger på Quantafuel.
Quantafuel er et høyriisikoselskap helt uten inntekter med skyhøye kostnader og en teknologi som ikke fungerer.
Det forstod ikke Reserven. Det sier det meste om hans evne til å vurdere selskaper. Heelt håpløst.
ball123
12.09.2021 kl 09:00
3736
Isteden for å ha fokus på hva Vow holder på med. Da tenker jeg på det fundamentale. Alle de landbaserte kundene de er i ferd med å knytte til seg og som de har avtaler med. Teknologien deres. Det faktiske forhold at cruiseindustrien er på vei tilbake.
Satsingen på Vgm og biokull. Akkurat biokullproduksjon kan bli svært lønnsomt. Markedet er enormt for dette produktet. Det er jo nettopp derfor Vgm er det første selskap som skilles ut fra Vowparaplyen.
Vow er et internasjonalt selskap som utvikler markeder i flere verdensdeler, Amerika,Asia og Europa foreløpig.
Vow eventyret er bare i sin spede begynnelse.
Hvorfor selger man da denne aksjen??
Satsingen på Vgm og biokull. Akkurat biokullproduksjon kan bli svært lønnsomt. Markedet er enormt for dette produktet. Det er jo nettopp derfor Vgm er det første selskap som skilles ut fra Vowparaplyen.
Vow er et internasjonalt selskap som utvikler markeder i flere verdensdeler, Amerika,Asia og Europa foreløpig.
Vow eventyret er bare i sin spede begynnelse.
Hvorfor selger man da denne aksjen??
Frodon
12.09.2021 kl 09:18
3728
Reserven er blant de dyktigste skribentene på HO. Vi har alle noe å lære av han. Det er ikke alltid vi er enige og det er lov. Det er ikke alltid vi treffer, men vi rister det av oss og forsøker videre. Uansett, han er en seriøs skribent, det er mangelvare på HO
Redigert 12.09.2021 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
Torashe
12.09.2021 kl 12:45
3550
Men nå er da ikke vow heller best i klassen, de henger litt på andre giret di og med sine problem med teknologi og inntjening. Har selv aksjer i både quanta og vow. Jeg sitter med mine tanker om at begge ikke har klart levere som ønsket og hauset. Men er to vidt forskjellige grunner til nedgang da.
Skulle likt å vite hva du mener med "problem med teknologi" for VOW sin del?
CapitaL
12.09.2021 kl 14:20
3510
Vow har ikke problem med teknologien.. bare tullprat, rør og vås. Men det bærer jo Vow-trådene alltid preg av i perioder der kursen faller.. virker som alskens kunnskapsløse klovner titter fram da;)
Torashe
12.09.2021 kl 15:01
6044
Slettet brukerskrev Skulle likt å vite hva du mener med "problem med teknologi" for VOW sin del?
Hadde di ikke hatt "problem" hadde vel vi ikke vært på dette stadiet enda, eller?
Bare mine egne tanker og oppfatninger. Er vel som Quanta, leter etter den siste biten.
Løsningen som vil bli tilbudt i Indonesia er tenkt mobile og container-baserte.
Enkelt sagt omdanner den plastavfall til elektrisitet ved hjelp av pyrolyse og
erstatter bruk av diesel i lokal strømproduksjon. Tilsvarende containerbaserte
løsninger er allerede i drift som ledd i et pilotprosjekt ved det interkommunale
avfallsselskapet Lindums anlegg utenfor Drammen og ved Vows eget testanlegg i
Vernon i Frankrike.
Bare mine egne tanker og oppfatninger. Er vel som Quanta, leter etter den siste biten.
Løsningen som vil bli tilbudt i Indonesia er tenkt mobile og container-baserte.
Enkelt sagt omdanner den plastavfall til elektrisitet ved hjelp av pyrolyse og
erstatter bruk av diesel i lokal strømproduksjon. Tilsvarende containerbaserte
løsninger er allerede i drift som ledd i et pilotprosjekt ved det interkommunale
avfallsselskapet Lindums anlegg utenfor Drammen og ved Vows eget testanlegg i
Vernon i Frankrike.
Kan du si noe om denne teknologien, siden du vet.
Ikke vanskelig når svaret ditt er personangrep istedenfor diskusjon av Investtech sitt resonnement og deres begrunnelse for at «VOW bør du selge uansett».
GL V$ ju..aboy:
«Er målet ditt omsorg for ukjente aksjeeiere, hevn på Hammers eller kjøpe billig? Alle grunner er helt legitime, men totalt uinteressant for veldig mange.»
https://finansavisen.no/forum/thread/139712/view/3767708
Tipper at Investtech er interessant for mange, ellers kan de ikke tjene penger på analysene sine.
GL V$ ju..aboy:
«Er målet ditt omsorg for ukjente aksjeeiere, hevn på Hammers eller kjøpe billig? Alle grunner er helt legitime, men totalt uinteressant for veldig mange.»
https://finansavisen.no/forum/thread/139712/view/3767708
Tipper at Investtech er interessant for mange, ellers kan de ikke tjene penger på analysene sine.
Redigert 12.09.2021 kl 16:20
Du må logge inn for å svare
Frodon
12.09.2021 kl 18:45
5887
Siden du er den kunnskapsrike her, hvorfor mener du VOW skal prises på en skyhøy p/e? Eller tenker du at regnskapstall ikke er viktig for prising av en aksje?
Sundancer
12.09.2021 kl 18:57
5866
ball123 skrevInnlegget er slettet
PE er ikke riktig mål for en vekstaksje. Amazons sin PE i 2012 var 3600. I følge din logikk skulle man da ha solgt. Da ville man gått glipp av tusenvis av prosent avkastning de neste 10 årene.
Fluefiskeren
12.09.2021 kl 20:48
5784
VOW presenterer på Pareto Securities’ 28th annual Energy Conference.
Skal i ilden på onsdag. Kl 10:00- 10:20
https://invitepeople.com/public/events/20664/seminars/schedule
Skal i ilden på onsdag. Kl 10:00- 10:20
https://invitepeople.com/public/events/20664/seminars/schedule
pysaok
12.09.2021 kl 21:19
5708
I følge din logikk så kan Vow ha stor vekst i fremtiden, fordi et av verdens mest verdifulle og suksessfulle selskaper, Amazon, har hatt enorm vekst...
Hvem har bestemt at Vow er en vekstaksje uansett? De hadde lavere omsetning i første halvår 2021 enn i første halvår 2020. De har kanskje planer om å bli et vektselskap litt sånn på sikt da eller? Det er vel litt sånn jeg har det personlig. Har planer om å bli milliardær jeg. Ja, litt sånn på sikt. Gidder ikke rushe noe.
Hvem har bestemt at Vow er en vekstaksje uansett? De hadde lavere omsetning i første halvår 2021 enn i første halvår 2020. De har kanskje planer om å bli et vektselskap litt sånn på sikt da eller? Det er vel litt sånn jeg har det personlig. Har planer om å bli milliardær jeg. Ja, litt sånn på sikt. Gidder ikke rushe noe.
CapitaL
12.09.2021 kl 21:31
5751
Et selskap med lav p/e i dag, har ikke nødvendigvis det i morgen.. da bortfaller også grunnlaget for å sitte i den aksjen som tilsynelatende var så billig, om man kun baserer seg på p/e. Fordi p/e baseres på snøen som falt i fjor kan man bare estimere fremtidig inntjening i et selskap.. man kan aldri "vite".
Når det gjelder Vow, så er det et vekstselskap og den berømmelige p/e forventes å falle i takt med økende vekst og inntjening, og da spesielt innen landbasert, selv om også aftersales vil øke kraftig, ettersom flere og flere cruiseskip utstyres med Vow's ledende teknologi. Hva er forresten gjennomsnittlig p/e på sammenlignbare ESG-selskaper?
Man kan jo ikke sammenligne vekstselskapet Vows p/e med Jotun, Elkem eller Yara f.eks, noe du tilsynelatende gjør? Er Vows p/e skyhøy sammenlignet med f.eks Aow, Nel, Qfuel?
Jeg mener at Vow er plassert midt i kakefatet for å høste fruktene etter kravene om utslippsreduksjoner innen 2030. De har avtaler med bl.a ArcelorMittal, Repsol, Wakefield m/flere. Og som Badin sa.. De kom til oss.. her er det altså ikke snakk om salg på døra... De kom til Vow fordi selskapet har løsninger (patenterte sådanne) som kan bidra til at disse store selskapene når pålagte utslippsreduksjoner. Jeg forventer at selskapet klarer å hale i land noen solide kontrakter og dermed en kraftig fremtidig vekst innen ovennevnte landbasert.. Jeg regner det også som sannsynlig at cruisebiten som i dag er 74% av selskapets inntektsgrunnlag vs 18% på landbasert vil bli mer enn utjevnet i løpet av 3-4 år. Derfor ser jeg også på dagens p/e som totalt irrelevant.
Jeg liker forøvrig ikke at folk serverer usannheter på forumet.. som at Vow har problemer med teknologien.. Jeg registrerer dog at du ikke hadde noen kommentarer til vedkommende..
Når det gjelder Vow, så er det et vekstselskap og den berømmelige p/e forventes å falle i takt med økende vekst og inntjening, og da spesielt innen landbasert, selv om også aftersales vil øke kraftig, ettersom flere og flere cruiseskip utstyres med Vow's ledende teknologi. Hva er forresten gjennomsnittlig p/e på sammenlignbare ESG-selskaper?
Man kan jo ikke sammenligne vekstselskapet Vows p/e med Jotun, Elkem eller Yara f.eks, noe du tilsynelatende gjør? Er Vows p/e skyhøy sammenlignet med f.eks Aow, Nel, Qfuel?
Jeg mener at Vow er plassert midt i kakefatet for å høste fruktene etter kravene om utslippsreduksjoner innen 2030. De har avtaler med bl.a ArcelorMittal, Repsol, Wakefield m/flere. Og som Badin sa.. De kom til oss.. her er det altså ikke snakk om salg på døra... De kom til Vow fordi selskapet har løsninger (patenterte sådanne) som kan bidra til at disse store selskapene når pålagte utslippsreduksjoner. Jeg forventer at selskapet klarer å hale i land noen solide kontrakter og dermed en kraftig fremtidig vekst innen ovennevnte landbasert.. Jeg regner det også som sannsynlig at cruisebiten som i dag er 74% av selskapets inntektsgrunnlag vs 18% på landbasert vil bli mer enn utjevnet i løpet av 3-4 år. Derfor ser jeg også på dagens p/e som totalt irrelevant.
Jeg liker forøvrig ikke at folk serverer usannheter på forumet.. som at Vow har problemer med teknologien.. Jeg registrerer dog at du ikke hadde noen kommentarer til vedkommende..
Karbon
12.09.2021 kl 22:07
5685
Dette med P/E er et stadig tilbakevendende tema. P/E alene sier lite hvorvidt en aksje er dyr eller billig. Det kan belyses med et enkelt eksempel:
Er 20 varmegrader varmt? Ja, på Nordpolen er 20 varmegrader ekstremt varmt. I Kuwait er derimot 20 varmegrader kaldt.
På samme måte kan P/E på 100 være ekstremt billig for en aksje, mens P/E på 100 for en annen aksje kan være ekstremt dyrt.
Så blir det opptil markedet/den enkelte investor å vurdere fremtidsutsiktene til et selskap, og hvorvidt P/E bør tillegges vekt i det hele tatt.
Er 20 varmegrader varmt? Ja, på Nordpolen er 20 varmegrader ekstremt varmt. I Kuwait er derimot 20 varmegrader kaldt.
På samme måte kan P/E på 100 være ekstremt billig for en aksje, mens P/E på 100 for en annen aksje kan være ekstremt dyrt.
Så blir det opptil markedet/den enkelte investor å vurdere fremtidsutsiktene til et selskap, og hvorvidt P/E bør tillegges vekt i det hele tatt.
unikum
13.09.2021 kl 08:53
5322
Å skulle det være noen som vil selge i dag igjen så er det alltid noen som vil kjøpe dine aksjer. Å hvorfor, mon tro ?
Det har vært så lavt volum nå de siste mnd at nedgangen er det ingen substans i.
Det har vært så lavt volum nå de siste mnd at nedgangen er det ingen substans i.
Record
13.09.2021 kl 09:52
5223
Kansje ?
Nå har ikke jeg noe peiling på TA , kjøpte mange aksjer i VOW på 28 tallet for ett år siden , nå blir det ennå flere :-)
De er vel snart ferdig å bytte aksjene mellom kontoene ,så spørs det om de har fått mange til å selge , jeg tror ikke det .
Nå har ikke jeg noe peiling på TA , kjøpte mange aksjer i VOW på 28 tallet for ett år siden , nå blir det ennå flere :-)
De er vel snart ferdig å bytte aksjene mellom kontoene ,så spørs det om de har fått mange til å selge , jeg tror ikke det .
NOKIA1
13.09.2021 kl 11:08
5097
Successful launch of Vow Green Metals – that will become the largest producer of biocarbon in Europe. Vow now embarks on a business journey towards a climate neutral metallurgical industry, CEO Henrik Badin explains. - linkedIn
https://www.linkedin.com/company/vowasa/videos/?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_company%3BfZzjgQmDS7Ca1%2BJvGkK3yA%3D%3D
https://www.linkedin.com/company/vowasa/videos/?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_company%3BfZzjgQmDS7Ca1%2BJvGkK3yA%3D%3D
Det er nå nesten ett år siden Indonesia prosjektet ble annonsert. Siden har det vert stille
I 2019 ble det annonsert av regjeringen at 12 anlegg skulle være operative i 2022 og 16000 tonn per dag estimert resirkulering.
Noen spørsmål jeg ikke finner svar på
Funker teknologien under primitive forhold og greier de lokale å kjøre og vedlikeholde anlegget
Hvor mye plast greier hver container å resirkulere per dag
Hva koster anlegget å drive, betaler strømmen som produseres kostnadene
Hva koster hver kontainer og hvor mange er det realistisk å eksporter til Indonesia
https://www.reuters.com/article/us-indonesia-environment-energy-idUSKCN1UB1CG
https://www.aa.com.tr/en/energy/general/indonesia-to-reduce-marine-plastic-waste-70-by-2025/27728
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/16/2109688/0/en/Vow-ASA-Unique-teamwork-will-convert-plastic-to-electricity-in-Indonesia.html
I 2019 ble det annonsert av regjeringen at 12 anlegg skulle være operative i 2022 og 16000 tonn per dag estimert resirkulering.
Noen spørsmål jeg ikke finner svar på
Funker teknologien under primitive forhold og greier de lokale å kjøre og vedlikeholde anlegget
Hvor mye plast greier hver container å resirkulere per dag
Hva koster anlegget å drive, betaler strømmen som produseres kostnadene
Hva koster hver kontainer og hvor mange er det realistisk å eksporter til Indonesia
https://www.reuters.com/article/us-indonesia-environment-energy-idUSKCN1UB1CG
https://www.aa.com.tr/en/energy/general/indonesia-to-reduce-marine-plastic-waste-70-by-2025/27728
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/16/2109688/0/en/Vow-ASA-Unique-teamwork-will-convert-plastic-to-electricity-in-Indonesia.html
ArcelorMittal Ghent velger Perpetual Next sin teknologi for 30000 tonn pilot prosjekt
https://www.metalbulletin.com/Article/4002834/EU-GREEN-STEELMAKING-ArcelorMittal-Ghent-to-pilot-use-of-bio-coal-in-blast-furnace.html
https://www.metalbulletin.com/Article/4002834/EU-GREEN-STEELMAKING-ArcelorMittal-Ghent-to-pilot-use-of-bio-coal-in-blast-furnace.html
Denne artikkelen er fra 12. aug, og Vow fastholder i sin halvårspresentasjon 26. aug. at en av deres viktige fremtidige samarbeidspartnere er ArcelorMittal, så regner med at dette fortsatt gjelder. Dersom ikke ville i så fall Vow vært forpliktet til å sende ut børsmelding om at de ikke lenger har samarbeidsplaner med AM..!? Uansett, det begyrnner å bli på tide at vi hører noe fra Badin & co. Noen av de mange planene for landbasert, må vel snart materialiseres i noe mer konkret.