VOW - Utløst sterkt salgssignal til kr 25?
Aksjen har brutt ned igjennom støtten på kr 33 og dette punktet fungerer nå som motstand ved reaksjon opp igjen. Aksjen er oversolgt, men vi må se en stigende RSI før det kan brukes som et mulig kjøpssignal. Hvis aksjen ikke etablerer seg over kr 33 i nærmeste fremtid, helst på stigende volum, er salgssignal ned til kr 25 området utløst.
Med en skyhøy p/e er det kanskje ikke så rart at aksjen faller såpass mye
Med en skyhøy p/e er det kanskje ikke så rart at aksjen faller såpass mye
Record
16.09.2021 kl 10:18
5354
For å si det slik , tenk på hva aksjekursen er når PE er innenfor spesialistenes normer :-)
Når plastgjenvinningsdelen matrealiserer seg kan det gå raskt , ser også at kunstgjødsel produsenter stanser produksjon pga høye gasspriser , her kan det komme en overraskelse ut over all forventning(phyrolyse), produksjonen fjerner så mye Co2 at den delen alene gjør det lønnsomt :-)
Når plastgjenvinningsdelen matrealiserer seg kan det gå raskt , ser også at kunstgjødsel produsenter stanser produksjon pga høye gasspriser , her kan det komme en overraskelse ut over all forventning(phyrolyse), produksjonen fjerner så mye Co2 at den delen alene gjør det lønnsomt :-)
For de som er tynget av dagens kursutvikling og kanskje lurer på om de har satset på feile hester (Vow og VGM), så anbefaler jeg å se denne snutten:
ETIA-reinvvents Oil-and Gas Industri
https://www.youtube.com/watch?v=QIYPjbkVoVY
Kan være greit og av og til minne seg selv på underliggende faktorer og hvorfor man i utgangspunktet fikk troen på de ulike aksjene man er investert i.
ETIA-reinvvents Oil-and Gas Industri
https://www.youtube.com/watch?v=QIYPjbkVoVY
Kan være greit og av og til minne seg selv på underliggende faktorer og hvorfor man i utgangspunktet fikk troen på de ulike aksjene man er investert i.
upsidedown
15.09.2021 kl 23:57
5547
Her har du en smakebit fra Frodon i Aker Clean Hydrogen, ikke mye angst for høy P/E der.
Svar
Frodon
I dag kl 19:13
196
Loveshak skrev
ACH ble priset for høyt før noteringen, det er det liten tvil om. Men man kan ikke være sur på Røkke..
Jeg er overhode ikke enig at ACH ble for høyt priset ved børs noteringen. De hentet inn kr 3,3 milliarder i cash. Det er umulig å hente slike store summer ved noteringen, hvis selskapet blir priset til kr 1 milliard eller 3 milliarder ;) Dette var enda en perfekt børs notering av Aker i mine øyne. Så får vi se om de klarer å gi aksjonærene sine ca 26% årlig avkastning over tid her også, slik de klarer veldig ofte ;)
Svar
Frodon
I dag kl 19:13
196
Loveshak skrev
ACH ble priset for høyt før noteringen, det er det liten tvil om. Men man kan ikke være sur på Røkke..
Jeg er overhode ikke enig at ACH ble for høyt priset ved børs noteringen. De hentet inn kr 3,3 milliarder i cash. Det er umulig å hente slike store summer ved noteringen, hvis selskapet blir priset til kr 1 milliard eller 3 milliarder ;) Dette var enda en perfekt børs notering av Aker i mine øyne. Så får vi se om de klarer å gi aksjonærene sine ca 26% årlig avkastning over tid her også, slik de klarer veldig ofte ;)
ball123
15.09.2021 kl 23:55
5521
Trådstarter har en agenda og et mål om å få kjøpt Vow aksjer billig. Hvorfor skriver han her?
Hva er grunnen til det?
Jaja, mye PE pjatt om et vekstselskap. Det er jo bare tull selvfølgelig.
De fleste forstår jo det.
Cruiseindustrien kommer sakte men sikkert tilbake. Landsatsingen til Vow går sin gang. Tiden jobber for oss. Vow utvikler seg og vokser i et svært stort og spennende marked.
Fallet i aksjekursen er en glimrende kjøpsanledning. De kjøpene som smerter mest er ofte de mest lønnsomme.
Hva er grunnen til det?
Jaja, mye PE pjatt om et vekstselskap. Det er jo bare tull selvfølgelig.
De fleste forstår jo det.
Cruiseindustrien kommer sakte men sikkert tilbake. Landsatsingen til Vow går sin gang. Tiden jobber for oss. Vow utvikler seg og vokser i et svært stort og spennende marked.
Fallet i aksjekursen er en glimrende kjøpsanledning. De kjøpene som smerter mest er ofte de mest lønnsomme.
Record
15.09.2021 kl 22:28
5645
Ja ,enkle ting er ikke alltid så enkle å skjønne ?
Vi er mange dumme aksjonærer i VOW ,siden ikke alle dumper ved minste motstand , er det slik å forstå ?
Den høye PE viser at vi er mange som forventer høy inntjening fremover ,sterkere vekst .
Om den tilsier overpris ,vet vi vel ikke før vi ser om VOW leverer opp til forventningene , klarer den det , er det kanskje lurt å handle på høy PE .
Skal du se på hele sektoren når du ser på PE . tar den hensyn til gjeld (viktig) , ledelse og eventuelt andre fundamentale forhold i ett selskap ?
VOW vil nok fortsatt være lett å påvirke , det er ikke så stor omsetning rimelig stabile aksjonærer ,noe som er negativt i stille perioder .
Den emisjonen var delvis for også om mulig øke voyaliteten i aksjen , tror mange av disse aksjene benyttes i ett spill , hvem som får rett vet vi vel verken du eller jeg , før det har gått noe tid , vekst tar i de aller fleste tilfellene tid .
Scanship bygge sten for sten en veldig lukkurativ industri innen cruise , de har fortsatt stor markedsandel selv om konkurransen hele tiden har hvert der å er økende .
VOW bygger relasjoner som er viktig , kanskje ikke kortsiktig men ikke sikkert at du vokser raskere ved å selge en LADA til en kunde som trengte en BMV ?
Tilpasses produktet kundenes behov samt muligheten for justeringer å skalerbarhet har du langt på veg skaffet deg gode referanser til også få flere kunder .
Men , i mellomtiden vil det nok gå begge veier i aksjekursen , de som har tillit til ledelsen å troen på selskapet kaster ikke kortene pga Tekniske signaler , de venter på de fundamentale resultatene å håper at det vil berike dem fremover .
Vi er mange dumme aksjonærer i VOW ,siden ikke alle dumper ved minste motstand , er det slik å forstå ?
Den høye PE viser at vi er mange som forventer høy inntjening fremover ,sterkere vekst .
Om den tilsier overpris ,vet vi vel ikke før vi ser om VOW leverer opp til forventningene , klarer den det , er det kanskje lurt å handle på høy PE .
Skal du se på hele sektoren når du ser på PE . tar den hensyn til gjeld (viktig) , ledelse og eventuelt andre fundamentale forhold i ett selskap ?
VOW vil nok fortsatt være lett å påvirke , det er ikke så stor omsetning rimelig stabile aksjonærer ,noe som er negativt i stille perioder .
Den emisjonen var delvis for også om mulig øke voyaliteten i aksjen , tror mange av disse aksjene benyttes i ett spill , hvem som får rett vet vi vel verken du eller jeg , før det har gått noe tid , vekst tar i de aller fleste tilfellene tid .
Scanship bygge sten for sten en veldig lukkurativ industri innen cruise , de har fortsatt stor markedsandel selv om konkurransen hele tiden har hvert der å er økende .
VOW bygger relasjoner som er viktig , kanskje ikke kortsiktig men ikke sikkert at du vokser raskere ved å selge en LADA til en kunde som trengte en BMV ?
Tilpasses produktet kundenes behov samt muligheten for justeringer å skalerbarhet har du langt på veg skaffet deg gode referanser til også få flere kunder .
Men , i mellomtiden vil det nok gå begge veier i aksjekursen , de som har tillit til ledelsen å troen på selskapet kaster ikke kortene pga Tekniske signaler , de venter på de fundamentale resultatene å håper at det vil berike dem fremover .
upsidedown
15.09.2021 kl 22:18
5666
Jeg har så jeg klarer meg og har vært i aksjemarkedet siden 1993. P/E er en bra målestokk på etablerte selskaper der man kan vurdere de opp mot hverandre i de markedene de opererer i. For vekstselskaper - særlig grønne - der inntekter er forskjøvet ut i tid er det trolig den siste indikatoren man skal gripe til.
Årsaken til at VOW går ned er short. De handler aksjen enkelt ned fordi kjøpersiden er svak. I så måte var CEOs skatteutspill en gavepakke. Det resulterte i at jeg solgte meg ned til en liten lyttepost i VOW og så har jeg beholdt brorparten i VGM der det vil bli kortere tid mellom investering og løpende inntekter og muligens ok P/E rimelig raskt.
Mitt utgangspunkt i VOW startet nær 28 og jeg solgte 50 prosent på 57,30. Lastet opp tungt for meg i området 34 - 37 for å få maks ut av spinnoffen. Solgte meg ned da det målet var nådd og gikk ut med resten på 31,56 på grunn av skatteutspillet til CEO og en begrunnet mistanke om økende shortaktivitet. Så ja, jeg har klart å tjene brukbart i VOW så langt, men jeg kan forsikre deg om at P/E har vært til særdeles lite hjelp.
Regner med at du har gjort det hakket hvassere….
Årsaken til at VOW går ned er short. De handler aksjen enkelt ned fordi kjøpersiden er svak. I så måte var CEOs skatteutspill en gavepakke. Det resulterte i at jeg solgte meg ned til en liten lyttepost i VOW og så har jeg beholdt brorparten i VGM der det vil bli kortere tid mellom investering og løpende inntekter og muligens ok P/E rimelig raskt.
Mitt utgangspunkt i VOW startet nær 28 og jeg solgte 50 prosent på 57,30. Lastet opp tungt for meg i området 34 - 37 for å få maks ut av spinnoffen. Solgte meg ned da det målet var nådd og gikk ut med resten på 31,56 på grunn av skatteutspillet til CEO og en begrunnet mistanke om økende shortaktivitet. Så ja, jeg har klart å tjene brukbart i VOW så langt, men jeg kan forsikre deg om at P/E har vært til særdeles lite hjelp.
Regner med at du har gjort det hakket hvassere….
Redigert 15.09.2021 kl 22:26
Du må logge inn for å svare
Frodon
15.09.2021 kl 21:36
5751
Jeg som rører? Med din logikk, burde du være utrolig rik. Du kan jo bare kjøpe alle aksjer med lavest P/E i sammenlignbare bransjer, så tjener du masse penger ;)
Dette er så vanvittig enkelt, enten må resultatene til VoW opp eller så må kursen ned. De som ikke skjønner så enkle ting, tjener ikke penger på børsen.
Jeg er ingen ekspert, bare snakk om å skjønne enkle ting
Dette er så vanvittig enkelt, enten må resultatene til VoW opp eller så må kursen ned. De som ikke skjønner så enkle ting, tjener ikke penger på børsen.
Jeg er ingen ekspert, bare snakk om å skjønne enkle ting
upsidedown
15.09.2021 kl 21:29
5771
Det er du som rører! Vi kan ta et velkjent selskap som nå rammes etter betydelige emisjoner på lav kurs - NEL! Hadde de klart å reise all kapital de har brukt frem til nå på rundt 20 ville deres P/E vært dramatisk mye bedre uten at selskapet nødvendigvis var i bedre skikk. Håper du klarer å se det elementære…
Hvis VOW skal vokse, som de bebuder, er det ingen vei utenom emisjoner fremover. Inntektene fra cruise vil aldri gi rom for tung massiv satsing på landsiden. Hvis VOW tvinges til store emisjoner på lave kurser kan det fort bli drepende i lengda fordi inntektene ikke kommer like raskt.
Hvis det er vanskelig å forstå Frodon, skjønner jeg lite av at du åpner tråd etter tråd og opptrer som om du er ekspert på HO.
Hvis VOW skal vokse, som de bebuder, er det ingen vei utenom emisjoner fremover. Inntektene fra cruise vil aldri gi rom for tung massiv satsing på landsiden. Hvis VOW tvinges til store emisjoner på lave kurser kan det fort bli drepende i lengda fordi inntektene ikke kommer like raskt.
Hvis det er vanskelig å forstå Frodon, skjønner jeg lite av at du åpner tråd etter tråd og opptrer som om du er ekspert på HO.
Redigert 15.09.2021 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
Frodon
15.09.2021 kl 20:40
5856
Hvorfor må de låse kontordørene og gå til skifteretten? Det høres ut som du tror driften påvirkes av aksjekursen? Det er så mye rør på disse VoW trådene. Er det derfor aksjen har blitt priset skyhøyt? Få aksjonærer skjønner realitetene? Dere tror kr 1 er verdt kr 100?
minsin
15.09.2021 kl 19:54
5916
Hammer har nok tatt med seg linjalen og bruker den som ro-åre...
Uten å ha satt meg ordentlig inn i VOW/VGM - virker det som ett selskap som er bygget opp av mere visjoner og forhåpninger.. enn substans.
kortsiktig ned til 24,5 - target 19,5.
Denne høsten vil oljeservice re-prises - etter mange år i "slummen". Gammel morro vil betales med gode fremtidige rater -
Takk for sist Frodon forresten
Uten å ha satt meg ordentlig inn i VOW/VGM - virker det som ett selskap som er bygget opp av mere visjoner og forhåpninger.. enn substans.
kortsiktig ned til 24,5 - target 19,5.
Denne høsten vil oljeservice re-prises - etter mange år i "slummen". Gammel morro vil betales med gode fremtidige rater -
Takk for sist Frodon forresten
upsidedown
15.09.2021 kl 19:23
5961
Hvis P/E skal brukes må det sammenliknes med andre selskaper som er rettet mot et marked som knapt nok er i startgropa. Hvis det fremover skal brukes tradisjonell P/E på VOW kan de i praksis låse kontordørene og gå til skifteretten.
Hvis ikke markedet tar innover seg de enkle fakta kommer det heller ikke noe grønt skifte, rett og slett fordi det må gis så store rabatter at antallet aksjer vil drepe ethvert oppstartsselskap.
Hvis man ser historisk på norsk kapitalisme er de i sum berømt for kortsiktighet, så veien går trolig gjennom utenlandske eiere som klarer å holde ut den lange marsjen.
Hvis ikke markedet tar innover seg de enkle fakta kommer det heller ikke noe grønt skifte, rett og slett fordi det må gis så store rabatter at antallet aksjer vil drepe ethvert oppstartsselskap.
Hvis man ser historisk på norsk kapitalisme er de i sum berømt for kortsiktighet, så veien går trolig gjennom utenlandske eiere som klarer å holde ut den lange marsjen.
Redigert 15.09.2021 kl 19:24
Du må logge inn for å svare
Frodon
15.09.2021 kl 18:40
3029
I utgangspunktet må RSI begynne å stige igjen for at det kan brukes som kjøpssignal at aksjen er oversolgt. Aksjen kan være oversolgt i flere måneder før RSI vender opp igjen ;)
Har du sett på dagens vekst i selskapet opp mot P/E og sett hvor kursen kan stå hvis du priser selskapet eks på P/E 15 eller 30?
Har du sett på dagens vekst i selskapet opp mot P/E og sett hvor kursen kan stå hvis du priser selskapet eks på P/E 15 eller 30?
Ingenting som skurrer. Det kalles short og uteblivelse av meldinger om nye kontrakter. Sistnevnte jobbes helt sikker intensivt med og de kommer nok i løpet av høst og vinter. Hammers våte drømmer er 1-2 år unna, 12-24 fullmåner. Med viten om at cruise er på vei tilbake og at det snart vil meldes om meget fruktbare samarbeid for både VGM og Vow, ja så tror jeg magefølelsen din tar grundig feil. Time will show
upsidedown
15.09.2021 kl 14:47
3211
VOW styres av shorthandel. Det er trolig ca 1 prosent på utlån. Clearstream har garantert lånt ut siden de har passert 5 prosent uten melding, men jeg tror JP Morgan har det største bidraget.
Redigert 15.09.2021 kl 17:17
Du må logge inn for å svare
Det er noe som skurrer her, selv en RSI under 24 greier ikke å lokke frem kjøperne.
Ned 22% de siste 12 mnd
Ned 53% fra ATH, eller den må stige 111% til ATH
Årets triggere har bare øket fall takten
Tror de fleste skjønner at Hammers våte drømmer «are moons away»
Har ingen formening om riktig pris, men mage følelsen min sier den skal langt ned på 20 tallet
og kanskje ned mot 15 under høst korreksjonen som de fleste mener vil inntreffe før jul engang
Ser ut som VGM følger samme sporet, den må stige 53% til ATH
Ned 22% de siste 12 mnd
Ned 53% fra ATH, eller den må stige 111% til ATH
Årets triggere har bare øket fall takten
Tror de fleste skjønner at Hammers våte drømmer «are moons away»
Har ingen formening om riktig pris, men mage følelsen min sier den skal langt ned på 20 tallet
og kanskje ned mot 15 under høst korreksjonen som de fleste mener vil inntreffe før jul engang
Ser ut som VGM følger samme sporet, den må stige 53% til ATH
Håper på en snarlig utløsning av noen større stop loos poster slik at fallpotensiale blir tatt ut. Så kunne fått slutt på denne endeløse nedgangsperioden.
Begynner å bli bemerkelsesverdig hvor lang tid det har gått uten en melding av betydning. Som nevnt tidligere så vet vi at ting tar tid, men det burde jo ha kommet noen kontrakter i løpet av denne lange perioden som har gått uten børsmeldinger av betydning. Kan tyde på at det ikke kommer inntekter fra den landbaserte delen på en stund. Hvis det medfører at andre halvår blir like dårlig som første halvår kan dette bli triste greier i lang tid fremover.
Begynner å bli bemerkelsesverdig hvor lang tid det har gått uten en melding av betydning. Som nevnt tidligere så vet vi at ting tar tid, men det burde jo ha kommet noen kontrakter i løpet av denne lange perioden som har gått uten børsmeldinger av betydning. Kan tyde på at det ikke kommer inntekter fra den landbaserte delen på en stund. Hvis det medfører at andre halvår blir like dårlig som første halvår kan dette bli triste greier i lang tid fremover.
ball123
14.09.2021 kl 21:49
3616
Dere må bare skjerpe dere gutter . Ting tar litt tid i den virkelige verden.
Mange av dere har ikke den nødvendige tålmodighet.
Det er ikke noe galt med Vow. De jobber på. Inngår kontrakter,leverer utstyr, utvikler og tester teknologi osv.
Dette vil igjen materialisere seg i store og gode kontrakter og leveranser.
En svært alminnelig feil man gjør i aksjemarkedet er å la seg påvirke av all støyen som foregår kontinuerlig. Man mister da fokus og blir altfor korsiktig i tankesettet.
Min anbefaling er at man studerer den psykologiske effekten man utsetter seg for ved å være i aksjemarkedet.
Det finnes bøker om emnet. Les gjerne bøkene om Jesse Livermore, verdens største aksjespelulant.
Det er mye å lære der.
Mange av dere har ikke den nødvendige tålmodighet.
Det er ikke noe galt med Vow. De jobber på. Inngår kontrakter,leverer utstyr, utvikler og tester teknologi osv.
Dette vil igjen materialisere seg i store og gode kontrakter og leveranser.
En svært alminnelig feil man gjør i aksjemarkedet er å la seg påvirke av all støyen som foregår kontinuerlig. Man mister da fokus og blir altfor korsiktig i tankesettet.
Min anbefaling er at man studerer den psykologiske effekten man utsetter seg for ved å være i aksjemarkedet.
Det finnes bøker om emnet. Les gjerne bøkene om Jesse Livermore, verdens største aksjespelulant.
Det er mye å lære der.
Frodon
14.09.2021 kl 11:00
3838
Det er vi enige i ;) Grunnen til at jeg ikke kommenterer innlegg på eks at det er noe galt med teknologien, er fordi det er tulle innlegg. Jeg bruker minst mulig tid på tulleinnlegg ;)
Fluefiskeren
14.09.2021 kl 10:54
3830
10 børsdager i september nå. VOW har falt i bare 8 av dem. Nå må Hammer på banen med en ny linjal for å trekke nye streker.
CapitaL
14.09.2021 kl 10:45
3830
Selvsagt må resultatene opp.. om ikke vil jeg tape penger:))
Minner om at landbasert hadde første driftsår i fjor, om man kan si det sånn. Gi nå selskapet litt tid før du serverer dommedag.. i det minste 6 mnd frem i tid. Da bør satsingen ha begynt å materialisere seg i kontrakter..
Minner om at landbasert hadde første driftsår i fjor, om man kan si det sånn. Gi nå selskapet litt tid før du serverer dommedag.. i det minste 6 mnd frem i tid. Da bør satsingen ha begynt å materialisere seg i kontrakter..
CapitaL
14.09.2021 kl 10:38
3774
Tror du blander sammen ting her.. et containerbasert anlegg kan håndtere 12 tonn plast pr dag.. Resirkulering av 16.000 tonn avfall pr dag er noe helt annet og selvsagt ikke basert på containermoduler.
Plast til elektrisitet er vel et resultat av denne satsingen:
CapitaL
16.02.2021 kl 21:19
4005
Hørt om Race for Water Foundation?
De seiler blant annet rundt på verdens hav og promoterer Vows løsning for plastavfall.. de mener at plastproblemet må løses på land.. før plasten slipper ut i havet. og de mener at Vows løsninger er løsningen;)
Et par utdrag fra en artikkel i Forbes:
- Created in 2010 by Swiss entrepreneur Marco Simeoni, Race for Water Foundation’s first maritime expedition found that oceans are not coated in globs of plastic (conducive to being scooped or sucked up like debris) as much as they are soups laden with plastic microparticles, often too small to see. Simeoni described his thoughts regarding cleaning oceans.
I don’t believe in projects cleaning oceans. There is a soup of particles, only of which 10 percent are floating. Boats cleaning oceans will have little impact. So the fight is on land.
Cleaning oceans, then, hinges on preventing plastics from entering their waters. Otherwise, at current rates of pollution, the predicted weight of all plastics in oceans will outweigh that of marine life by the year 2050. At present, about 10 percent of plastics end up in oceans, and probably 25 percent of fish now have plastics inside them. Some of that ends up in human digestive systems.
The current Race for Water Odyssey Expedition is on a five-year global circumnavigation that will last until 2021. It is the only ocean vessel propelled exclusively by three sustainable fuels—all of which can be harvested and harnessed at sea.
- If the key to cleaning plastic pollution is terrestrial, how does a boat propelled by alternative energies address this? It does so two ways. First, it makes stops to educate locals about perils and impacts of discarded plastics on their food supplies, health, and fishing industries. Second, it highlights the benefits of alternative energies, not only those used to propel the boat, but a new technology that is now converting plastics into fuel.
This portable technology named Biogreen includes a patented process from the manufacturer Etia. This converts plastic to a gas which can be converted into energy. Basically, plastic is heated up to 1,470 degrees Fahrenheit (800 degrees Celsius) without oxygen, creating a gas that is then refined to eliminate dust and other pollutants (such as chlorine). The technology is modular and portable, meaning it can be shipped by container to any destination in the world, where it will then process up to 26,000 pounds (12 tonnes) of plastic a day.
Modulær og portabel.. kan brukes overalt.. Tygg litt på den.
Linker:
https://www.forbes.com/sites/tmullen/2019/01/07/converting-plastic-into-energy-may-be-key-to-cleaning-oceans/#26d711e116c1
https://www.raceforwater.org/en/the-race-for-water-foundation/act/
En video:
https://www.youtube.com/watch?v=qRfdhM3JCAA
Redigert 16.02.2021 kl 21:47
Dette innlegget er en avsporing i forhold til TA som tråden egentlig handler om, men det er nok høyt under taket hos Frodon;)
Plast til elektrisitet er vel et resultat av denne satsingen:
CapitaL
16.02.2021 kl 21:19
4005
Hørt om Race for Water Foundation?
De seiler blant annet rundt på verdens hav og promoterer Vows løsning for plastavfall.. de mener at plastproblemet må løses på land.. før plasten slipper ut i havet. og de mener at Vows løsninger er løsningen;)
Et par utdrag fra en artikkel i Forbes:
- Created in 2010 by Swiss entrepreneur Marco Simeoni, Race for Water Foundation’s first maritime expedition found that oceans are not coated in globs of plastic (conducive to being scooped or sucked up like debris) as much as they are soups laden with plastic microparticles, often too small to see. Simeoni described his thoughts regarding cleaning oceans.
I don’t believe in projects cleaning oceans. There is a soup of particles, only of which 10 percent are floating. Boats cleaning oceans will have little impact. So the fight is on land.
Cleaning oceans, then, hinges on preventing plastics from entering their waters. Otherwise, at current rates of pollution, the predicted weight of all plastics in oceans will outweigh that of marine life by the year 2050. At present, about 10 percent of plastics end up in oceans, and probably 25 percent of fish now have plastics inside them. Some of that ends up in human digestive systems.
The current Race for Water Odyssey Expedition is on a five-year global circumnavigation that will last until 2021. It is the only ocean vessel propelled exclusively by three sustainable fuels—all of which can be harvested and harnessed at sea.
- If the key to cleaning plastic pollution is terrestrial, how does a boat propelled by alternative energies address this? It does so two ways. First, it makes stops to educate locals about perils and impacts of discarded plastics on their food supplies, health, and fishing industries. Second, it highlights the benefits of alternative energies, not only those used to propel the boat, but a new technology that is now converting plastics into fuel.
This portable technology named Biogreen includes a patented process from the manufacturer Etia. This converts plastic to a gas which can be converted into energy. Basically, plastic is heated up to 1,470 degrees Fahrenheit (800 degrees Celsius) without oxygen, creating a gas that is then refined to eliminate dust and other pollutants (such as chlorine). The technology is modular and portable, meaning it can be shipped by container to any destination in the world, where it will then process up to 26,000 pounds (12 tonnes) of plastic a day.
Modulær og portabel.. kan brukes overalt.. Tygg litt på den.
Linker:
https://www.forbes.com/sites/tmullen/2019/01/07/converting-plastic-into-energy-may-be-key-to-cleaning-oceans/#26d711e116c1
https://www.raceforwater.org/en/the-race-for-water-foundation/act/
En video:
https://www.youtube.com/watch?v=qRfdhM3JCAA
Redigert 16.02.2021 kl 21:47
Dette innlegget er en avsporing i forhold til TA som tråden egentlig handler om, men det er nok høyt under taket hos Frodon;)
Frodon
14.09.2021 kl 10:33
3714
Trenden er i hvert fall helt klart ned, det er liten tvil om det. Jeg ser de «seriøse» VoW skribentene ler av P/E i et vekst selskap. Slike feil koster investorer stadig mye penger. Enten må resultatene til VoW veldig mye opp de neste årene, eller så må kursen ned
Pingvi skrev Møter du ikke deg selv i døren her?
Du har rett Pingvi, der var jeg litt rask og søvnig, men mange aksjer og mye info å holde orden på her... Dog, ingen problem med å se at jeg bommet pittelitt der. Dog, hverken baissing, haussing, eller ment å villede.
CapitaL
14.09.2021 kl 08:33
3880
Du hadde helst sett for deg nyhetstørke og kursfall før emisjonen? Slik at aksjonærene ble vannet ut mest mulig?
Jaja...
Jaja...
Tror vi må innrømme at Vow spilte aksjonærene trill rundt. Mange meldinger på kort tid i en periode med grønn bølge. Så rett på emisjon. De har ikke noe mer å kommunisere på lang tid. De har kommet et steg videre på andres bekostning.
Neste steg er nytt nedsalg blant Badin og Co så de slipper «drøy» formueskatt og kanskje en ny cabincruiser til neste sesong. Selvfølgelig under dekket som VGM-emisjon til fase 2 i herrens ukjente år.
Kanskje får vi en spennende halvårsrapport etter nyttår
Neste steg er nytt nedsalg blant Badin og Co så de slipper «drøy» formueskatt og kanskje en ny cabincruiser til neste sesong. Selvfølgelig under dekket som VGM-emisjon til fase 2 i herrens ukjente år.
Kanskje får vi en spennende halvårsrapport etter nyttår
Helt enig med deg om at hverken haussere eller baissere bidrar positivt til den gode forumtråden. Når det er sagt, så har det i det siste vært mange helt ubegrunnede dommedagsinnlegg som det må være lov til å reagere på, da selvsagt med argumenterte motsvar. Det som stadig gjør det litt problematisk med slike tråder, er at forsamlingen er satt sammen av både longinvestorer og tradere, og i så måte får man et ganske forskjellig perspektiv på kurs, tidsaspekt og verdier.
Det er jo ikke hyggelig for hverken tradere eller longfolket med siste tids utvikling, men som en av de mange som sitter long i Vow og VGM, så fokuserer jeg på at underliggende fortsatt er intakt, og jeg mister slett ikke søvnen av en periode med dårlig vær. De fleste har nok regnet med at det ville komme noe konkret og hyggelig fra Badin og/eller Cecilie i slutten av august/første del september, og det er klart at kursen er preget av mangel på forventede nyheter. Men, disse kommer, og for meg er det underlig dersom noen tør å selge på dagens nivåer, dog, hver mann sin lykkes smed osv.
Det er jo ikke hyggelig for hverken tradere eller longfolket med siste tids utvikling, men som en av de mange som sitter long i Vow og VGM, så fokuserer jeg på at underliggende fortsatt er intakt, og jeg mister slett ikke søvnen av en periode med dårlig vær. De fleste har nok regnet med at det ville komme noe konkret og hyggelig fra Badin og/eller Cecilie i slutten av august/første del september, og det er klart at kursen er preget av mangel på forventede nyheter. Men, disse kommer, og for meg er det underlig dersom noen tør å selge på dagens nivåer, dog, hver mann sin lykkes smed osv.
Som trådstarter skrev så ble salgsignal utløst med potensiale ned til område kr 25. I dag fortsetter denne utviklingen og det er stor sjanse for at vi tar ut hele fallpotensiale hvis det ikke kommer nyheter som endre dette. (Mener ut fra min vurdering at den kan falle helt ned til 20-22 der det ser ut til å være solid støtte)
Da hausingen av VOW på forumet var på sitt verste var det flere som prøvde å advare om at det absolutt ikke var noe selvfølge at VOW skulle gå til himmels. Flere så for seg det som nå har skjedd. Men på forumet ble de møt med nedsettende kommentarer på grensen til skikannering. De ble også stemplet som så useriøse og ødeleggende for trådene at disse måte låses for å begrense deltagelsen..
Synes noen og enhver kan ta dette til ettertanke og spørre seg selv om hvem som er minst seriøs og som ødelegger for en fornuftige meningsutvekslingene på forumet.
Da hausingen av VOW på forumet var på sitt verste var det flere som prøvde å advare om at det absolutt ikke var noe selvfølge at VOW skulle gå til himmels. Flere så for seg det som nå har skjedd. Men på forumet ble de møt med nedsettende kommentarer på grensen til skikannering. De ble også stemplet som så useriøse og ødeleggende for trådene at disse måte låses for å begrense deltagelsen..
Synes noen og enhver kan ta dette til ettertanke og spørre seg selv om hvem som er minst seriøs og som ødelegger for en fornuftige meningsutvekslingene på forumet.
CapitaL
13.09.2021 kl 13:16
4659
Ikke bare er det snakk om biogass, det er jo også et helt annet anlegg enn i Ghent.. I luxembourg produseres visstnok lange stålprodukter.. antageligvis rør, coiler og slikt.. disse formes i naturlig nok, lange anlegg... der stålet må holdes varmt for formingen sin del. Der skal fossil gass til oppvarmingen erstattes av.. ja du gjettet riktig.. Biogass;)
Hva produseres i Ghent? råvaren stål.. der biokull skal erstatte fossilt kull som reduksjonsmiddel.. og om torrefication er en konkurrent til pyrolyse vil vel vise seg etterhvert.. pyrolysen har flere biprodukter som kan nyttiggjøres.. et godt eksempel her er jo Follum.
Hva produseres i Ghent? råvaren stål.. der biokull skal erstatte fossilt kull som reduksjonsmiddel.. og om torrefication er en konkurrent til pyrolyse vil vel vise seg etterhvert.. pyrolysen har flere biprodukter som kan nyttiggjøres.. et godt eksempel her er jo Follum.
Nettopp! Takk for en klar og tydelig oppklaring Karbon! Det slenges hele tiden ut masse info og påstander på forumet, så fint at noen har oversikten og tungen midt i munnen!
Karbon
13.09.2021 kl 12:49
4703
Arcelor Mittals bokullanlegg i Ghent har vært planlagt siden 2016, mens Vow het Scanship og kun hadde sin virksomhet rettet mot cruiseskipene. Det fantes ikke noe Vow å inngå avtaler med på denne tiden.
Fire år senere har Vow inngått avtale med Arcelor Mittal om å bygge biogassanlegg i Luxembourg, altså noe helt annet enn biokullanlegget i Ghent.
Fire år senere har Vow inngått avtale med Arcelor Mittal om å bygge biogassanlegg i Luxembourg, altså noe helt annet enn biokullanlegget i Ghent.
Redigert 13.09.2021 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
Denne artikkelen er fra 12. aug, og Vow fastholder i sin halvårspresentasjon 26. aug. at en av deres viktige fremtidige samarbeidspartnere er ArcelorMittal, så regner med at dette fortsatt gjelder. Dersom ikke ville i så fall Vow vært forpliktet til å sende ut børsmelding om at de ikke lenger har samarbeidsplaner med AM..!? Uansett, det begyrnner å bli på tide at vi hører noe fra Badin & co. Noen av de mange planene for landbasert, må vel snart materialiseres i noe mer konkret.
ArcelorMittal Ghent velger Perpetual Next sin teknologi for 30000 tonn pilot prosjekt
https://www.metalbulletin.com/Article/4002834/EU-GREEN-STEELMAKING-ArcelorMittal-Ghent-to-pilot-use-of-bio-coal-in-blast-furnace.html
https://www.metalbulletin.com/Article/4002834/EU-GREEN-STEELMAKING-ArcelorMittal-Ghent-to-pilot-use-of-bio-coal-in-blast-furnace.html
Det er nå nesten ett år siden Indonesia prosjektet ble annonsert. Siden har det vert stille
I 2019 ble det annonsert av regjeringen at 12 anlegg skulle være operative i 2022 og 16000 tonn per dag estimert resirkulering.
Noen spørsmål jeg ikke finner svar på
Funker teknologien under primitive forhold og greier de lokale å kjøre og vedlikeholde anlegget
Hvor mye plast greier hver container å resirkulere per dag
Hva koster anlegget å drive, betaler strømmen som produseres kostnadene
Hva koster hver kontainer og hvor mange er det realistisk å eksporter til Indonesia
https://www.reuters.com/article/us-indonesia-environment-energy-idUSKCN1UB1CG
https://www.aa.com.tr/en/energy/general/indonesia-to-reduce-marine-plastic-waste-70-by-2025/27728
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/16/2109688/0/en/Vow-ASA-Unique-teamwork-will-convert-plastic-to-electricity-in-Indonesia.html
I 2019 ble det annonsert av regjeringen at 12 anlegg skulle være operative i 2022 og 16000 tonn per dag estimert resirkulering.
Noen spørsmål jeg ikke finner svar på
Funker teknologien under primitive forhold og greier de lokale å kjøre og vedlikeholde anlegget
Hvor mye plast greier hver container å resirkulere per dag
Hva koster anlegget å drive, betaler strømmen som produseres kostnadene
Hva koster hver kontainer og hvor mange er det realistisk å eksporter til Indonesia
https://www.reuters.com/article/us-indonesia-environment-energy-idUSKCN1UB1CG
https://www.aa.com.tr/en/energy/general/indonesia-to-reduce-marine-plastic-waste-70-by-2025/27728
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/10/16/2109688/0/en/Vow-ASA-Unique-teamwork-will-convert-plastic-to-electricity-in-Indonesia.html
NOKIA1
13.09.2021 kl 11:08
4821
Successful launch of Vow Green Metals – that will become the largest producer of biocarbon in Europe. Vow now embarks on a business journey towards a climate neutral metallurgical industry, CEO Henrik Badin explains. - linkedIn
https://www.linkedin.com/company/vowasa/videos/?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_company%3BfZzjgQmDS7Ca1%2BJvGkK3yA%3D%3D
https://www.linkedin.com/company/vowasa/videos/?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_company%3BfZzjgQmDS7Ca1%2BJvGkK3yA%3D%3D
Record
13.09.2021 kl 09:52
4947
Slettet brukerskrev VOW til 20 og VGM til 20?
Kansje ?
Nå har ikke jeg noe peiling på TA , kjøpte mange aksjer i VOW på 28 tallet for ett år siden , nå blir det ennå flere :-)
De er vel snart ferdig å bytte aksjene mellom kontoene ,så spørs det om de har fått mange til å selge , jeg tror ikke det .
Nå har ikke jeg noe peiling på TA , kjøpte mange aksjer i VOW på 28 tallet for ett år siden , nå blir det ennå flere :-)
De er vel snart ferdig å bytte aksjene mellom kontoene ,så spørs det om de har fått mange til å selge , jeg tror ikke det .
unikum
13.09.2021 kl 08:53
5046
Å skulle det være noen som vil selge i dag igjen så er det alltid noen som vil kjøpe dine aksjer. Å hvorfor, mon tro ?
Det har vært så lavt volum nå de siste mnd at nedgangen er det ingen substans i.
Det har vært så lavt volum nå de siste mnd at nedgangen er det ingen substans i.