VOW - Utløst sterkt salgssignal til kr 25?
Aksjen har brutt ned igjennom støtten på kr 33 og dette punktet fungerer nå som motstand ved reaksjon opp igjen. Aksjen er oversolgt, men vi må se en stigende RSI før det kan brukes som et mulig kjøpssignal. Hvis aksjen ikke etablerer seg over kr 33 i nærmeste fremtid, helst på stigende volum, er salgssignal ned til kr 25 området utløst.
Med en skyhøy p/e er det kanskje ikke så rart at aksjen faller såpass mye
Med en skyhøy p/e er det kanskje ikke så rart at aksjen faller såpass mye
Frodon
27.01.2022 kl 11:24
4270
Du skriver det jo her, da har vell ingen skrevet noe feil om din plassering? «Også denne gangen har jeg en plan for når jeg skal kjøpe tilbake igjen».
«Hammers
25.01.2022 kl 23:35
Ser at TA-ekspertene kommer på banen. Til det er det bare å si; Velkommen etter.
Det er en grunn til at jeg ikke har snakket om VOW i det hele tatt på lang tid - bortsett fra å rette opp noen faktafeil her og der.
For min del kan kursen gjerne falle tilbake til kr 12 igjen - slik den gjorde da Korona skapte krisestemning rundt om for et par år siden.
Den gang begynte jeg å kjøpe tilbake på 12,35 - dagen før det snudde (beskrevet på en eller annen tråd her inne).
Om et slikt fall er logisk; Absolutt ikke, men jeg har aldri vært en som har kjempet mot et stadig fallende marked.
En måte å overleve på (snu kappa etter hvilken vei det blåser) - og det har jeg gjort i en mannsalder eller 2.
Også denne gangen har jeg en plan for når jeg skal kjøpe tilbake igjen»
«Hammers
25.01.2022 kl 23:35
Ser at TA-ekspertene kommer på banen. Til det er det bare å si; Velkommen etter.
Det er en grunn til at jeg ikke har snakket om VOW i det hele tatt på lang tid - bortsett fra å rette opp noen faktafeil her og der.
For min del kan kursen gjerne falle tilbake til kr 12 igjen - slik den gjorde da Korona skapte krisestemning rundt om for et par år siden.
Den gang begynte jeg å kjøpe tilbake på 12,35 - dagen før det snudde (beskrevet på en eller annen tråd her inne).
Om et slikt fall er logisk; Absolutt ikke, men jeg har aldri vært en som har kjempet mot et stadig fallende marked.
En måte å overleve på (snu kappa etter hvilken vei det blåser) - og det har jeg gjort i en mannsalder eller 2.
Også denne gangen har jeg en plan for når jeg skal kjøpe tilbake igjen»
Hammers
27.01.2022 kl 11:14
4289
Jeg er enig med deg.
Dette i motsetning til de nickene som kun er ute etter å skrive OM andre skribenter - gjerne med en undertone av latterliggjøring. En velkjent hersketeknikk - en som i følge forumets reglement ikke er tillatt.
Hvor mange innlegg med "Hammers sa" finnes ikke på forumet?
Også jeg har stor tro på VOW på sikt - og jeg er fortsatt aksjonær.
Det er "andre nicks" som sier at jeg har solgt alt og ikke har tro på selskapet.
Latterlig at de samme nickene (med jevnlig variasjoner) stadig får holde på som de gjør.
Har forlengst tatt ned risikoen betraktelig og sitter kun igjen med en liten "lyttepost" i begge VOW-aksjene.
Det har vært en kortsiktig lønnsom strategi.
Alle de negative vinklingene vi stadig får servert fra nicks som selv neppe eier aksjer i selskapene handler i utgangspunktet IKKE om VOW/VGM. Det handler mest trolig om HEVN pga de korrekte tekniske betraktninger jeg leverer om ulike selskaper.
Folk som tror at BUDBRINGEREN er den som har skylden for de skarpe fallene jeg har advart om kunne komme.
Det hvis konkrete tekniske nivåer brytes. ELLER; Et fåtall logiske fund vurderinger i slike som QFUEL (80) og NAS (8000 v/"oppkjøpet").
KAHOT, PEXIP, ACR, NEL, EFUEL, MWTR, QFUEL, tidl NAS (8.000 kurs til 10.)...for å nevne noen jeg kommer på i farta!
Klart man da skaffer seg noen uvenner rundt om. Slike som skal hevne seg.
Bare så synd at de OGSÅ bommer på det!
Konklusjon; En taper ER og BLIR en taper!
PYTT, PYTT.......sier nå Hammers!
Dette i motsetning til de nickene som kun er ute etter å skrive OM andre skribenter - gjerne med en undertone av latterliggjøring. En velkjent hersketeknikk - en som i følge forumets reglement ikke er tillatt.
Hvor mange innlegg med "Hammers sa" finnes ikke på forumet?
Også jeg har stor tro på VOW på sikt - og jeg er fortsatt aksjonær.
Det er "andre nicks" som sier at jeg har solgt alt og ikke har tro på selskapet.
Latterlig at de samme nickene (med jevnlig variasjoner) stadig får holde på som de gjør.
Har forlengst tatt ned risikoen betraktelig og sitter kun igjen med en liten "lyttepost" i begge VOW-aksjene.
Det har vært en kortsiktig lønnsom strategi.
Alle de negative vinklingene vi stadig får servert fra nicks som selv neppe eier aksjer i selskapene handler i utgangspunktet IKKE om VOW/VGM. Det handler mest trolig om HEVN pga de korrekte tekniske betraktninger jeg leverer om ulike selskaper.
Folk som tror at BUDBRINGEREN er den som har skylden for de skarpe fallene jeg har advart om kunne komme.
Det hvis konkrete tekniske nivåer brytes. ELLER; Et fåtall logiske fund vurderinger i slike som QFUEL (80) og NAS (8000 v/"oppkjøpet").
KAHOT, PEXIP, ACR, NEL, EFUEL, MWTR, QFUEL, tidl NAS (8.000 kurs til 10.)...for å nevne noen jeg kommer på i farta!
Klart man da skaffer seg noen uvenner rundt om. Slike som skal hevne seg.
Bare så synd at de OGSÅ bommer på det!
Konklusjon; En taper ER og BLIR en taper!
PYTT, PYTT.......sier nå Hammers!
Redigert 27.01.2022 kl 12:41
Du må logge inn for å svare
Frodon
27.01.2022 kl 11:01
4304
Av det jeg ser, bommet du på det meste på denne tråden av det du skrev. Men det har jo kostet deg dyrt ved å ikke eks ta mine skriverier seriøst, så skal ikke dvele ved det, selv om du var blant de som angrep meg hardt og det var ikke måte på hvor useriøs jeg var.
Når tenker du at neste spinnoff kommer? Det spørs om ikke VOW burde vente med flere noteringer, til det blir hot igjen. Hva tenker du om det? VGM har jo vært en flopp kursmessig til nå, selv om vi vet jo ikke om VOW hadde vært høyere priset uten spinnoff
Når tenker du at neste spinnoff kommer? Det spørs om ikke VOW burde vente med flere noteringer, til det blir hot igjen. Hva tenker du om det? VGM har jo vært en flopp kursmessig til nå, selv om vi vet jo ikke om VOW hadde vært høyere priset uten spinnoff
CapitaL
27.01.2022 kl 10:07
4367
Vel, det er flust av innlegg på forumet med slagside alt etter hvilken vei man sitter i en aksje.. jeg ønsker ikke å diskutere enkeltskribenters etterrettelighet.
Jeg sitter selvsagt fordi jeg har tro på at Vow vil lykkes med sin landbaserte satsning..Selskapet har en velprøvd og moden teknologi. De økende kostnadene for utslipp vil dra den satsningen fremover, og de har i tillegg gode marginer på cruisedelen. Det er kjærkomne inntekter i oppbyggingsfasen innen landbasert. Jeg venter også på neste spinoff.. Vow Industries formål er jo å akselerere den grønne satsningen og koke i hop nye spinoffs. Jeg har en langsiktig post i bunn og en tradingpost for å prøve å høste litt av kurssvingningene.
Jeg sitter selvsagt fordi jeg har tro på at Vow vil lykkes med sin landbaserte satsning..Selskapet har en velprøvd og moden teknologi. De økende kostnadene for utslipp vil dra den satsningen fremover, og de har i tillegg gode marginer på cruisedelen. Det er kjærkomne inntekter i oppbyggingsfasen innen landbasert. Jeg venter også på neste spinoff.. Vow Industries formål er jo å akselerere den grønne satsningen og koke i hop nye spinoffs. Jeg har en langsiktig post i bunn og en tradingpost for å prøve å høste litt av kurssvingningene.
Frodon
27.01.2022 kl 09:34
4372
Det var kanskje tall han brukte den gangen har eide aksjer her? Av det han skriver nå, ser det ikke ut som han synes aksjen er billig nok til å kjøpe den. Hvorfor sitter du med aksjen fortsatt?
Record
27.01.2022 kl 09:25
4380
Må vel akseptere noe forsinkelser all tid verden har hvert og forsåvidt er i en pandemi , vil tro at det er derfor vi også i dag kan handle VOW til under 20 ?
Var vel på disse tider det snudde i 2021 ,da dobblet kursen seg på ett par uker om jeg ikke tar feil ?
Tror det er mange tradere som er blitt for grådige ,det er vel slikt som kan gi kjempe rekyler .
Var vel på disse tider det snudde i 2021 ,da dobblet kursen seg på ett par uker om jeg ikke tar feil ?
Tror det er mange tradere som er blitt for grådige ,det er vel slikt som kan gi kjempe rekyler .
oivindl
27.01.2022 kl 09:19
4378
Vi burde vel snart høre mer om avtalen med ArcelorMittal. VOW, og mange her inne, har forholdt seg til 2022 som oppstartsår.
Jeg har mer tillit til ArcelorMittal som hele tiden har operert med 2023.
Jeg har mer tillit til ArcelorMittal som hele tiden har operert med 2023.
Record
27.01.2022 kl 09:13
4393
Klart at tallene betyr en del , for meg er det mere interesant hvordan det går med avtalene med Repsol,Wakersfield,AM osv.osv
det kommer vel litt på konto fra alle disse små kontraktene også , mange summer små som holder til driften og videre utvikling.
det kommer vel litt på konto fra alle disse små kontraktene også , mange summer små som holder til driften og videre utvikling.
CapitaL
27.01.2022 kl 09:01
4397
I følge Hammers så får Vow inntekter fra Vgm på 86 mill i Q4.. Dette tallet tror jeg man skal ta med en klype salt.. Men det burde uansett bli 10-20 % av 215 mill.
Vi får se når tallene faktisk ligger på bordet..
Vi får se når tallene faktisk ligger på bordet..
Frodon
27.01.2022 kl 07:59
4354
Ok, det er sikkert mye planlegging med mat, besetning osv. Tenkte hvis det åpnet opp, så ville eierne gjerne tjent mer. Samtidig er de nok livredde for å få smitte ombord, som gjør at de taper mye 😜
Ledelsen vil jo ha best mulig resultat i VoW og VGM, blir egentlig et fett hvem av dem som har inntektene
Ledelsen vil jo ha best mulig resultat i VoW og VGM, blir egentlig et fett hvem av dem som har inntektene
De meldte under børs noteringen av VGM at fabrikken skulle være klar for oppstart H2/2022 og full produksjon i 2023 (ramping up), nå er prosjektet flere måneder forsinket og usannsynlig med byggestart før april engang. Har ikke noe tro at det blir oppstart dette året.
https://www.cruisecritic.com/news/6680/
https://www.cruisecritic.com/news/6680/
upsidedown
26.01.2022 kl 22:31
2762
Maks 50 prosent, har vi fått beskjed om. Tror ikke de kan endre det rett før avseiling.
Jeg regner med at inntektene kommer i takt med leveringene og sluttoppgjør når fabrikken er klar til drift. Men her sitter VOW på begge sider av bordet, og det er ikke ulovlig med forskudd…
Jeg regner med at inntektene kommer i takt med leveringene og sluttoppgjør når fabrikken er klar til drift. Men her sitter VOW på begge sider av bordet, og det er ikke ulovlig med forskudd…
Frodon
26.01.2022 kl 22:15
2804
Er det mulig for flere å booke turen i mars nå eller skal de ikke ha mer enn 50% belegg?
Var det ikke i 2022 inntektene fra VGM skulle komme?
Var det ikke i 2022 inntektene fra VGM skulle komme?
upsidedown
26.01.2022 kl 21:49
2866
Maks 50 prosent kapasitet på de få som seiler. Vi har bestilt et cruise i mars og et i september. Det i mars er med 50 prosent belegg, fordi vi har fått detaljene. Kanskje er det fullt skip i september.
På nybygg går det som meldt må vi formode.
VGM tror jeg ikke har gitt mye cash i kassa til VOW i Q4. Store forskudd til VOW betyr jo bare rødere tall i VGM - og jeg kan ikke se at det er glupeste vei å gå.
På nybygg går det som meldt må vi formode.
VGM tror jeg ikke har gitt mye cash i kassa til VOW i Q4. Store forskudd til VOW betyr jo bare rødere tall i VGM - og jeg kan ikke se at det er glupeste vei å gå.
Redigert 26.01.2022 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
CapitaL
26.01.2022 kl 21:35
2866
Hvilket belegg har du for påstanden om at fabrikken ikke kommer i drift i år?
Du smører om deg med "sterkt forsinket" og masse blablabla. Pyrolyseanlegget som skal monteres på Follum gikk i produksjon i høst, det er fakta.. om sådanne bagateller interesserer deg...
Oppstart av byggingen på Follum er meg bekjent bare forskjøvet med få uker.. dette pga grunnundersøkelser.
Så igjen.. hvilket belegg for påstanden?
Lurer også på hvor du har det fra at rederiene skalerer kraftig tilbake?
I min bok er grunnløse påstander uten dokumentasjon null verdt...
Du smører om deg med "sterkt forsinket" og masse blablabla. Pyrolyseanlegget som skal monteres på Follum gikk i produksjon i høst, det er fakta.. om sådanne bagateller interesserer deg...
Oppstart av byggingen på Follum er meg bekjent bare forskjøvet med få uker.. dette pga grunnundersøkelser.
Så igjen.. hvilket belegg for påstanden?
Lurer også på hvor du har det fra at rederiene skalerer kraftig tilbake?
I min bok er grunnløse påstander uten dokumentasjon null verdt...
Redigert 26.01.2022 kl 21:36
Du må logge inn for å svare
Record
26.01.2022 kl 20:06
2958
Å dette er alt du får ut av å ha satt deg inn i markedene ?
Scorer litt på oppfinnsomhet da !
Scorer litt på oppfinnsomhet da !
Den store veksten i Vow skulle komme gjennom landbasert virksomhet og fellesnevneren er biokull
Da intensjons avtalen med Elkem ble annonsert steg kursen fra ca 38 til ca 59 på ca 14 dager, skulle den gå ut på dato uten forlengelse tror jeg kursen vil dra sydover ganske kraftig.
VGM ble utskilt for å ta seg av biokull delen, VOW eier i overkant av 30% og skal leverer utstyret til en pilot fabrikk med kapasitet på rundt 10k tonn,
Denne fabrikken er beregnet som show case for fremtidige kunder og skal bevise at teknologien fungerer. Planen er å øke produksjonene til 100k over en tidsramme på 8 år, altså full produksjon i 2030-2031
Fabrikken er sterk forsinket og kommer ikke i drift dette året, noe som betyr ingen salg til VGM for oppskalering av produksjonen dette året eller salg til nye kunder, siden pilot fabrikken blir først ferdig i 2023 engang.
Cruise begynte bra, men de fleste rederiene skalerer kraftig tilbake pga av covid utbrudd, Crystal cruise er konk og skipene blir tatt i arrest hvis de seiler til USA pga av ubetalte bunker regninger.
Ett moderne cruise skip bruker ca 220-250 ton i døgnet, bunkers har steget ca USS 250 per tonn noe som gir økte utgifter i døgnet på ++ USD 50000
Da intensjons avtalen med Elkem ble annonsert steg kursen fra ca 38 til ca 59 på ca 14 dager, skulle den gå ut på dato uten forlengelse tror jeg kursen vil dra sydover ganske kraftig.
VGM ble utskilt for å ta seg av biokull delen, VOW eier i overkant av 30% og skal leverer utstyret til en pilot fabrikk med kapasitet på rundt 10k tonn,
Denne fabrikken er beregnet som show case for fremtidige kunder og skal bevise at teknologien fungerer. Planen er å øke produksjonene til 100k over en tidsramme på 8 år, altså full produksjon i 2030-2031
Fabrikken er sterk forsinket og kommer ikke i drift dette året, noe som betyr ingen salg til VGM for oppskalering av produksjonen dette året eller salg til nye kunder, siden pilot fabrikken blir først ferdig i 2023 engang.
Cruise begynte bra, men de fleste rederiene skalerer kraftig tilbake pga av covid utbrudd, Crystal cruise er konk og skipene blir tatt i arrest hvis de seiler til USA pga av ubetalte bunker regninger.
Ett moderne cruise skip bruker ca 220-250 ton i døgnet, bunkers har steget ca USS 250 per tonn noe som gir økte utgifter i døgnet på ++ USD 50000
Karbon
26.01.2022 kl 17:21
3089
Uteseileren:
Blander du sammen Vow og Vgm nå? Det spiller ingen rolle for Vow hvorvidt Vgm leverer biokull til Elkem eller Norsk Hydro eller hvem det måtte være. Vow får betalt for å levere utstyr til fabrikken Vgm skal bygge og thats it. Det du snakker om er et potensielt kundeforhold mellom Vgm og Elkem etter at fabrikken er ferdigstilt og Vow har fått betalt for sin jobb.
Blander du sammen Vow og Vgm nå? Det spiller ingen rolle for Vow hvorvidt Vgm leverer biokull til Elkem eller Norsk Hydro eller hvem det måtte være. Vow får betalt for å levere utstyr til fabrikken Vgm skal bygge og thats it. Det du snakker om er et potensielt kundeforhold mellom Vgm og Elkem etter at fabrikken er ferdigstilt og Vow har fått betalt for sin jobb.
Frodon
26.01.2022 kl 17:18
3051
Jupp, og hvis aksjen ikke etablerer seg over kr 22, kan dette være et bra sted å realiserer tapene for dagens aksjonærer. For håpe for aksjonærenes skyld at avtalen blir meldt, eller så kan de få dobbel smell med Q4 rapporten også
Nesten rart at ikke cruise er oppe å går for fullt snart. Det meste er jo åpnet opp
Nesten rart at ikke cruise er oppe å går for fullt snart. Det meste er jo åpnet opp
Er det litt planer om inngang evt stenging av short posisjoner som avslører seg her?? At planen var å hogge til evt stenge rundt FED møte eller i ettertid av møte i god tid før Q rapport?
Den bør kjapt etablere seg over NOK 22, ellers kan den falle ned i området rundt 15.
Elkem intensjons avtalen går ut på dato 1 februar, ingen avklaring innen den tid vil svekke kursen.
Hvis det drøyer med ramme tillatelse og bygge start er det klart negativt for kurs utvikling.
Cruise går på halv maskin og det vil påvirke resultatet på after sales, det er vel tvilsomt de greier omsetning over milliarden dette året så noen kurs eksplosjon ser jeg ikke
Elkem intensjons avtalen går ut på dato 1 februar, ingen avklaring innen den tid vil svekke kursen.
Hvis det drøyer med ramme tillatelse og bygge start er det klart negativt for kurs utvikling.
Cruise går på halv maskin og det vil påvirke resultatet på after sales, det er vel tvilsomt de greier omsetning over milliarden dette året så noen kurs eksplosjon ser jeg ikke
Tror den skraper omtrent bunnen nå. Alle venter vel på ny ordre eller oppdatering fra selskapet. Vow er tross alt inne i et betydelig marked for grønn omstilling, og etter salg på cruise han komme raskt i gang igjen.
Frodon
26.01.2022 kl 15:31
3103
Spent på hvor fundamentene møter prisingen av selskapet 🥳 Hvor langt ned tror du aksjen skal?
Frodon skrevInnlegget er slettet
Bra å se deg og oivindl tilbake, savner også Merida1 og Max Payne som advarte allerede i februar 2021 om fallet
https://finansavisen.no/forum/thread/131579/view/0/0?page=17
DNB har kursmål NOK 25 med en milliard i omsetning, man må jo ha røyka noe sterkere enn sokkene for å se kursmål på NOK 350.
https://finansavisen.no/forum/thread/131579/view/0/0?page=17
DNB har kursmål NOK 25 med en milliard i omsetning, man må jo ha røyka noe sterkere enn sokkene for å se kursmål på NOK 350.
Frodon
26.01.2022 kl 09:12
3338
Det passer egentlig bra, da det ble utløst en HS formasjon ned til kr 17,4 ved bruddet ned igjennom kr 22 ;)
P/E er fortsatt skyhøy her. Som jeg har skrevet mange ganger tidligere, enten må kursen ned eller resultatene mye opp. Siden resultatene uteblir, går kursen ned.
Det var et stort korps med AOW aksjonærer, som skulle svartmale alt jeg skrev her, da de kunne dette best og aksjen skulle mye opp. De fylte på med masse aksjer daglig. Kan ikke se at noen av dem skriver her mer? Har de realisert tapene sine nå?
P/E er fortsatt skyhøy her. Som jeg har skrevet mange ganger tidligere, enten må kursen ned eller resultatene mye opp. Siden resultatene uteblir, går kursen ned.
Det var et stort korps med AOW aksjonærer, som skulle svartmale alt jeg skrev her, da de kunne dette best og aksjen skulle mye opp. De fylte på med masse aksjer daglig. Kan ikke se at noen av dem skriver her mer? Har de realisert tapene sine nå?
oivindl
26.01.2022 kl 08:41
3364
Det var ikke bare trendlinjen du brukte i begrunnelsen i åpningsinnlegget.
"Når man VET hvilken kjempevekst som nå kommer på land er IKKE dette et urimelig tall (nivåer).
Når man VET at f.eks 2 store fabrikker med produksjon av 50.000 biokull hver vil generere samlede EBITDA-inntekter på ca 300 MILL
Når man VET at det kommer til å sprette opp fabrikker ila de neste par årene. Slike som produserer 10.000/30.000/50.000 tonn."
-Hammers
Nå er det ett år igjen på at disse fabrikkene skal sprette opp.
Det kan jo tenkes at mangel på slike fabrikker er medvirkende til kursutviklingen. Dette var altså ikke en ren trend analyse.
Det var forøvrig enkelte som advarte mot den overdrevne optimismen fra den tid, uten at det var spesielt populært.
Her et annet sitat fra åpningsinnlegget:
"Hilsen Hammers.........som har sagt det før - og gjerne gjentar; Er det EN sikker aksje man skal eie så er det VOW!"
-Hammers
"EN sikker" aksje altså.
Og for ordens skyld, her er head line på tråden og link:
"VOW - Oppskrift: MILLIONÆR om 2 år - GÅ AV m/pensjon om 6!!!"
Tre utropstegn der altså.
https://finansavisen.no/forum/thread/127073/view/0/0?page=1
Og for de som ikke husker kursen fra den tid, så lå den rundt 50,altså ned 50% så langt.
"Når man VET hvilken kjempevekst som nå kommer på land er IKKE dette et urimelig tall (nivåer).
Når man VET at f.eks 2 store fabrikker med produksjon av 50.000 biokull hver vil generere samlede EBITDA-inntekter på ca 300 MILL
Når man VET at det kommer til å sprette opp fabrikker ila de neste par årene. Slike som produserer 10.000/30.000/50.000 tonn."
-Hammers
Nå er det ett år igjen på at disse fabrikkene skal sprette opp.
Det kan jo tenkes at mangel på slike fabrikker er medvirkende til kursutviklingen. Dette var altså ikke en ren trend analyse.
Det var forøvrig enkelte som advarte mot den overdrevne optimismen fra den tid, uten at det var spesielt populært.
Her et annet sitat fra åpningsinnlegget:
"Hilsen Hammers.........som har sagt det før - og gjerne gjentar; Er det EN sikker aksje man skal eie så er det VOW!"
-Hammers
"EN sikker" aksje altså.
Og for ordens skyld, her er head line på tråden og link:
"VOW - Oppskrift: MILLIONÆR om 2 år - GÅ AV m/pensjon om 6!!!"
Tre utropstegn der altså.
https://finansavisen.no/forum/thread/127073/view/0/0?page=1
Og for de som ikke husker kursen fra den tid, så lå den rundt 50,altså ned 50% så langt.
Redigert 26.01.2022 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
oivindl
26.01.2022 kl 08:15
3401
"Han har for alle forklart at han dro linjene ut fra en trend"
Det er selvsagt lov, men når Hammers er såpass glad i å trekke frem andre spådommer han har kommet med, må det være lov å nyansere bildet.
Joda, Hammers nevner trenden, men skriver jo også dette:
"Personlig TVILER jeg på at jeg bommer denne gangen. Har heller tatt litt lite i!"
Han mener tydeligvis at trenden ikke er positiv nok. Da kan man ikke unnskylde seg med at trenden er brutt.
Men det gjenstår enda et år, så for all del, det kan jo bli en ny innertier.
Det er selvsagt lov, men når Hammers er såpass glad i å trekke frem andre spådommer han har kommet med, må det være lov å nyansere bildet.
Joda, Hammers nevner trenden, men skriver jo også dette:
"Personlig TVILER jeg på at jeg bommer denne gangen. Har heller tatt litt lite i!"
Han mener tydeligvis at trenden ikke er positiv nok. Da kan man ikke unnskylde seg med at trenden er brutt.
Men det gjenstår enda et år, så for all del, det kan jo bli en ny innertier.
Redigert 26.01.2022 kl 08:19
Du må logge inn for å svare
upsidedown
26.01.2022 kl 01:02
3564
Oivindl kan du ikke sette strek nå. Hammers får ikke mer feil om du gjentar dette en million ganger. Han har for alle forklart at han dro linjene ut fra en trend og det må være lov på et forum.
Redigert 26.01.2022 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
upsidedown
26.01.2022 kl 00:45
3579
Du må justere for at VGM er tatt ut. Støtte på 17,50 hos meg. Deretter er det loddrett ned til 12.
Hammers
25.01.2022 kl 23:58
3627
NÅ tar du sakene ut av sammenheng igjen; Ref mitt; "ut fra hva trenden viser"!
Jeg fortalte om hva retningen til den lange trenlinja varslet med fortsatt stigning i samme takt.
Det er LENGE siden trenden ble brutt - uten at jeg nødvendigvis har skrevet om det her inne.
Jeg fortalte om hva retningen til den lange trenlinja varslet med fortsatt stigning i samme takt.
Det er LENGE siden trenden ble brutt - uten at jeg nødvendigvis har skrevet om det her inne.
Redigert 26.01.2022 kl 00:15
Du må logge inn for å svare
oivindl
25.01.2022 kl 23:51
3612
Du må vel begynne å kjøpe snart om du skal få med deg din egen varslede stigning.
"MIN spådom er 350 om 2 år, ut fra hva trenden viser! Historien viser at jeg PLEIER å få rett i mine spådommer!
Personlig TVILER jeg på at jeg bommer denne gangen. Har heller tatt litt lite i!"
-Hammers
Om ikke lenge passeres det første året, så da er det bare ett år å gjøre det på.
"MIN spådom er 350 om 2 år, ut fra hva trenden viser! Historien viser at jeg PLEIER å få rett i mine spådommer!
Personlig TVILER jeg på at jeg bommer denne gangen. Har heller tatt litt lite i!"
-Hammers
Om ikke lenge passeres det første året, så da er det bare ett år å gjøre det på.
Hammers
25.01.2022 kl 23:35
3626
Ser at TA-ekspertene kommer på banen. Til det er det bare å si; Velkommen etter.
Det er en grunn til at jeg ikke har snakket om VOW i det hele tatt på lang tid - bortsett fra å rette opp noen faktafeil her og der.
For min del kan kursen gjerne falle tilbake til kr 12 igjen - slik den gjorde da Korona skapte krisestemning rundt om for et par år siden.
Den gang begynte jeg å kjøpe tilbake på 12,35 - dagen før det snudde (beskrevet på en eller annen tråd her inne).
Om et slikt fall er logisk; Absolutt ikke, men jeg har aldri vært en som har kjempet mot et stadig fallende marked.
En måte å overleve på (snu kappa etter hvilken vei det blåser) - og det har jeg gjort i en mannsalder eller 2.
Også denne gangen har jeg en plan for når jeg skal kjøpe tilbake igjen.
Det er en grunn til at jeg ikke har snakket om VOW i det hele tatt på lang tid - bortsett fra å rette opp noen faktafeil her og der.
For min del kan kursen gjerne falle tilbake til kr 12 igjen - slik den gjorde da Korona skapte krisestemning rundt om for et par år siden.
Den gang begynte jeg å kjøpe tilbake på 12,35 - dagen før det snudde (beskrevet på en eller annen tråd her inne).
Om et slikt fall er logisk; Absolutt ikke, men jeg har aldri vært en som har kjempet mot et stadig fallende marked.
En måte å overleve på (snu kappa etter hvilken vei det blåser) - og det har jeg gjort i en mannsalder eller 2.
Også denne gangen har jeg en plan for når jeg skal kjøpe tilbake igjen.
Frodon
25.01.2022 kl 23:21
3633
Takk for tipset 😊 Nå er ikke Hauger den mest stødige på tegning av rette streker 😜 Støttene jeg finner er kr 19,92 i mai 2020 + kr 19,94 og kr 20,00 i august 2020. Kan ikke se at kursen var nede i kr 19,50 intradag heller rundt tidspunktene i analysen til Hauger 😬
I følge Hauger er det ned til kr 18 hvis aksjen etablerer seg under dagens støttenivå. Etter det, kan aksjen falle til kr 15,50 og kr 12,00
I følge Hauger er det ned til kr 18 hvis aksjen etablerer seg under dagens støttenivå. Etter det, kan aksjen falle til kr 15,50 og kr 12,00
Redigert 25.01.2022 kl 23:21
Du må logge inn for å svare
Nikco12
25.01.2022 kl 23:06
3670
Frodon skrev Hvor fant du støtten på kr 19,50?
De hadde teknisk analyse av Vow idag på økonomi nyhetene på finansavisen idag bare å se på slutten av sendingen 😊
upsidedown
25.01.2022 kl 18:42
3904
Ja, vi får håpe at CEOer tok en lærepenge om hva de kan stille opp på i avisintervju. Badin er en dust på kommunikasjon. Var vel nesten 8 prosent ned etter det famøse utsagnet om formuesskatten.👎
Nikco12
25.01.2022 kl 18:09
3954
Støtten er ikke på 20 kr lol. Den er på 19.50 kanskje du burde sjekke charten en gang til 😜