Merlin
25.10.2018 kl 11:09 5516

Korsar, du kan jo begynne med å sjekke ut verdien på Algeta, men det har du vel glemt. At Betalutin ikke bare virker, men er best på sitt felt, er avklart. Og at markedet for Betalutin er større enn for Algeta. Så du kan vel starte med verdien på Algeta da? Og den var godt over 20 mrd. kr. målt med dagens dollarkurs. Da snakker vi direkte om en 8-dobling av kursen for Nano. Så vennligst forsøk å anvende en sammenlignbar målestokk.
Korsar
25.10.2018 kl 11:16 5469

Merlin,
Det var ikke meningen å invitere deg inn til flere meningsløse ordvekslinger, men rene løgner får du ikke slippe unna med: Du lyver rått, som alle kan se, om mine prognoser når du skriver at "Han har helt glemt sin spådom om at Nano skal ned".
Alle som har lest mine innlegg vet at jeg har sagt at aksjen skal opp herfra, jeg har siden i våres sagt at aksjen vil klare 50-65 sjiktet i høst, og ende på 60 ved årsslutt,. Det er betydelig OPP det!

PS: Jeg tror ikke noen lenger tar alvorlig dine påstander om egne anslag "som er dokumentert med beregninger og klare forutsetninger om best case".
Dokumentert?! En strøm av misforståelser om meldingsinnhold, samt totalt fravær av børsinnsikt? Du har de siste 2 år bommet så grovt med din haussing at det knapt er verdt å gjenta. Vi får selvsagt aldri vite hvor mange som er blitt lokket inn i tap de siste par år, men det er ikke morsomt å tenke på at flere har beklaget sine tap her.
Redigert 25.10.2018 kl 11:17 Du må logge inn for å svare

Selv om Korsar har rett i at 2500 millioner er masse penger, så er det lett å glemme at en enkelt behandling kanskje vil koste 1,5 mill. Da er dest ikke all verdens behandlinger som skal til før man er oppe i 2500 millioner. Legg så til at slike selskaper gjerne tillegges en PE på 15-20, så ser man fort at aksjekursen er latterlig lav hvis man tillegger selskapet et betydelig sjanse for å lykkes i å få Betalutin til markedet. Og legg gjerne også til Archer1 og Humalutin som gigantiske muligheter litt lengre frem i løypa.
Jimmi
25.10.2018 kl 11:21 5387


Jeg aksepterer at vi har forskjellige meninger når det gjelder caset NANO.

Ved suksess vil NANO bli verdsatt mye høyere enn Algeta i sin tid. Det skal jeg være med på denne gangen.

BTW: smelller gjennom 52 straks nå.
focuss
25.10.2018 kl 11:22 5376

Jeg synes den siste presentasjonen er mer " Algeta like" enn hva vi så under Costa. Jeg håper og tror det er resultat av større profesjonalitet fra Bravo.
Ellers så undres jeg over hvor mye vekt vi skal legge på 100% CR for Humalutin basert på forsøk med cellekultur( Hvis det er det det er) Gir det grunn til å tenke at vi vil få svært sterke kliniske resultater når vi kommer dit?
SHARE-IT
25.10.2018 kl 11:28 5290

Personlig har jeg litt problemer med å forstå den angripende diskusjonen mellom Merlin og korsar. Begge har jo rett, etter sine forutsetninger som de begge tilkjennegir. Kan det ikke være med det? Kjekt å lese begges innslag, begge kommer med gode innspill og inntrykk, sett bort fra angrepene og irettesettelsene. Mulig korsar forstår børsens bevegelser bedre enn Merlin (mye tyder på det), men Merlin kan jo få rett. Han synes mer opptatt av det medisinske og forskningsresultatenes muligheter. Det er jo det som gjør Nano så spennende. Risk/reward får en så vurdere helt ulikt. Er det problem? Selv om Merlin sitt superoptimistiske kursestimat i sin tid (som jo ikke var sagt å bli fasiten) skulle slå til med bare 10% er jo Nano kanon. Vi er mange som håper på det og endatil tror det kan skje. Men herlighet, alle vet jo at det ikke er sikkert, langt derifra,.. var det det ville jo kursen vært nesten 400 nå.
Jimmi
25.10.2018 kl 11:33 5254


Merlin skjønner det fundamentale, og har nok en litt lengre horisont enn Korsar.

At caset NANO på nåværende tidspunkt er knallsterkt, det er det lite tvil om. Vi som har tro på selskapet på sikt, er jo tydelig på at dette forutsetter at selskapet fortsetter å levere gode, konsistente data.
focuss
25.10.2018 kl 11:36 5250

Greia mellom Merlin og Korsar er at Merlin ser på seg selv som investor og fester blikket lengre fremme enn traderen Korsar. Så mener vel Korsar at tradere er fryktelig smarte mens investorer er fryktelig dumme. Virkeligheten er at det finnes mange søkkrike investorer, men neppe noen rike tradere av betydning.

En annen ting jeg stusser på i presentasjonen er at de fortsatt viser bedre effekt av 15/40 enn 20/100. Basert på dosemetristudie skulle en vel tippet motsatt. Dette skal vel oppdateres videre fremover.
Redigert 25.10.2018 kl 11:38 Du må logge inn for å svare

Salige er de enfoldige, thi de skal arve jorden. Dette kommer til å bli stort.
Korsar
25.10.2018 kl 14:07 4826

Det er det sterkt økte volumet som er virkelig interessant i NANO idag, for dem som skjønner hva som ligger i det :-)

Gleder meg til å finlese alle high brower innleggene her etter arbeidstid..

Få den jævla aksjekursen over 52! Novartis er på vei inn i bygget!
Merlin
25.10.2018 kl 15:17 4435

>En annen ting jeg stusser på i presentasjonen er at de fortsatt viser bedre effekt av 15/40 enn 20/100.

Det er ikke noe å stusse på. Det er basert på eldre tall, ikke de nye vi får presentert på ASH og antagelig også på posteren 1. november. Som kjent var 20/100 3.mndrs. avlesninger, bedre enn 15/40 pr. 3 mndr. Men siden 15/40 hadde bedre 6 mndrs. avlesning enn 20/100 pr. 3 mndr. og siste tall på begge er benyttet er altså tallene for 15/40 og 20/100 ikke direkte sammenlignbare. Det blir de forhåpentligvis på ASH. Det er ikke mye som skal til for at 20/100 viser vesentlig bedre tall etter 6 mndr. Men med det lave antall pasienter, er det vanskelig å si noe entydig pr. nå. Andre forhold kommer også inn og det er i hvilken grad forskjellige doseringer virker individuelt på den enkelte pasient. Muligvis må en del av Paradigmestudiet gjennomføres for å komme nærmere svaret, men de seneste avlesningene fra Lymrit 37-01 vil nok gi noen indikasjoner. Forhåpentligvis er de så klare at man kan modifisere og forenkle Paradigme.
Redigert 25.10.2018 kl 15:20 Du må logge inn for å svare

Hvor fant du at det er in vitro forsøk? Jeg klarte bare å lese at det er prekliniske forsøk. Er det ikke museforsøk? Anyone?
Redigert 25.10.2018 kl 17:07 Du må logge inn for å svare
Merlin
25.10.2018 kl 19:00 3971

Oslo, Norway, 15 March 2018

Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces that it will present a poster reporting the anti-tumour effect of Humalutin® (177Lu-conjugated humanized anti-CD37 antibody, 177Lu-NNV003) in preclinical models of non-Hodgkin’s lymphoma (NHL) at the American Association of Cancer Research (AACR) Annual Meeting 2018. The meeting takes place from 14-18 April in Chicago, USA.

The preclinical data to be presented, described in an abstract published yesterday (link), demonstrate that:

In tumour cell lines:

• The unlabelled anti-CD37 antibody (NNV003) kills tumour cells mainly through an immunological process called antibody dependent cellular cytotoxicity

• Humalutin® (177Lu-NNV003) was found to inhibit tumour cell growth.

In preclinical lymphoma models:

• Humalutin® has shown significant tumour uptake and demonstrated an anti-tumour effect in all three NHL models (mantle cell lymphoma, diffuse large B-cell lymphoma and chronic lymphocytic leukaemia).

Jostein Dahle, Chief Scientific Officer commented: “The data is important for Nordic Nanovector as they provide an early demonstration of the potential that Humalutin® has for treating different types of NHL....

http://news.cision.com/nordic-nanovector/r/nordic-nanovector-to-present-preclinical-data-highlighting-the-anti-tumour-effect-of-humalutin--in-t,c2471054

Takk, men det var egentlig ikke svar på spørsmålet. Prekliniske forsøk representerer både celleforsøk i reagensglass og muse-/rotteforsøk
focuss
25.10.2018 kl 19:36 3845

Picosalax
Bare antagelse fra min side siden de ikke skriver det er mus.
Merlin
25.10.2018 kl 20:44 3674

- In tumour cell lines
- In preclinical lymphoma models

Begge deler er nok i sin helhet celleforsøk, altså in vitroforsøk på menneskelige kreftceller. Nano har formodentlig ikke behov for å kjøre museforsøk på Humalutin. Med erfaringen med Betalutinforsøkene, som bygger på murint(mus) basert lilotomab er det nok i stor grad unnagjort, uten å kreve annet enn tilleggsforsøk med Humalutin som er NNV003(chimeric) menneskebasert lilotomab på menneskeceller. Nano kjenner veldig godt til egenskapsforskjellene på disse stoffene.

Uansett er det veldig interessante hva combobehandling med Rituximab og Humalutin kan komme til å resultere i. Antagelig blir det en combo som kommer til å kunne bli svært interessant.

Men Nano har smart nok spisset pengene inn mot Betalutin, der Nano har kommet lengst, og der sannsynligheten for godkjennelse for 3FL raskt er veldig stor. Dette også fordi det regnes med at Betaultin passer best for 3FL, mens Humalutin vil ha en bredere NHL anvendelse. Betalutin kan dermed bane vei for neste godkjennelser.
focuss
25.10.2018 kl 21:01 3598

Merlin
Dette med muligheten for tidlig markedsadgang i England er en ny mulighet jeg ikke kjente til. Ser ut som noe som dukket opp ut av ingenting. Vel det var jo Lymrit data som lå til grunn. Dersom de får AA fra FDA så gjelder vel det bare for USA?. Slik at de nå kanskje kan få en bredere tidlig markedsadgang. Jeg tror dagens melding bidrar til at tidlig markedsadgang er mer sannsynlig. Tidlig markedsadgang med partner i Europa ville vel vært best for de har jo ikke noe apparat i USA foreløpig.

England. Hva med EU?


Redigert 25.10.2018 kl 21:03 Du må logge inn for å svare

Tror det var 5.4.. :)
20164140 Nordic Nanovector NANO OSE kjøp 05/04-2018 1 000 NOK 39.50 79.00 39 579.00
Redigert 25.10.2018 kl 21:17 Du må logge inn for å svare
Merlin
25.10.2018 kl 22:08 3358

European Medicines Agency https://en.wikipedia.org/wiki/European_Medicines_Agency

Based in London, the EMA was founded after more than seven years of negotiations among EU governments and replaced the Committee for Proprietary Medicinal Products and the Committee for Veterinary Medicinal Products, though both of these were reborn as the core scientific advisory committees. After the United Kingdom withdrawal from the European Union referendum the agency will relocate to Amsterdam.
Redigert 25.10.2018 kl 22:10 Du må logge inn for å svare

Focuss...

Det er skremmende å se hvordan disse byrokratiene virker. FDA responderte med fast track for vel 4,5 mnd siden, i går England, og da ligger Prime i loopen. Man må anta at alle har fått søknad basert på det samme underlaget, men behandlingstiden skiller det nesten 6 mnd på. Det kan skylles total svikt i organiseringen av kontrollutvalg, eller manglende kompetanse. Skremmende...

ARADIGME Trial of Betalutin® in Third-line Follicular Lymphom
Oslo, Norway, 26 October 2018

Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) announces that the first clinical site in the
United States (in Long Beach, CA) for the pivotal PARADIGME trial has been
initiated to enable enrolment of patients.

PARADIGME is a global randomised Phase 2b clinical trial comparing two
Betalutin® (177Lu-satetraxetan-lilotomab) dosing regimens (15 MBq/kg Betalutin®
following 40mg lilotomab pre-dosing; 20 MBq/kg Betalutin® following 100mg/m2
lilotomab pre-dosing) in 3L follicular lymphoma patients who are refractory to
anti-CD20 therapy (including rituximab). The trial aims to enrol 130 patients
across 80-85 sites in approximately 20 countries.

Lisa Rojkjaer MD, Nordic Nanovector CMO, commented: "The enrolment of patients
into North American sites is important for the overall clinical development
program of Betalutin® in NHL. We are pleased to have opened the first US site in
the PARADIGME trial and anticipate further clinical sites coming on-board in the
coming months."

The objective of PARADIGME is to determine the best dosing regimen for
Betalutin® as a new treatment option for 3L FL patients. The primary endpoint
for the trial is overall response rate (ORR) and secondary endpoints include
duration of response (DoR), progression free survival (PFS), overall survival
(OS), safety and quality of life. The data from this trial are expected to
support market authorisation applications for Betalutin® as a new treatment
option for 3L FL patients.

The initial efficacy and safety data read-out for PARADIGME is targeted for the
first half of 2020.

In June, Betalutin® received Fast Track designation in the US for the treatment
of patients with 3L R/R FL, and on 24 October, the MHRA granted Betalutin® a
Promising Innovative Medicine Designation in the treatment of advanced
relapsed/refractory follicular lymphoma.

-End-

For further information, please contact:

IR enquiries Malene Brondberg, VP Investor Relations and Corporate
Communications

Cell: +44 7561 431 762

Email: ir@nordicnanovector.com

International Media Enquiries

Mark Swallow/David Dible (Citigate Dewe Rogerson)

Tel: +44 207 638 9571

Email: nordicnanovector@citigatedewerogerson.com

About Betalutin®

Betalutin® is a tumour-seeking anti-CD37 antibody (lilotomab) conjugated to a
low-intensity radionuclide (lutetium-177). It has shown promising efficacy and
tolerability in the Phase 1/2a LYMRIT 37-01 clinical study in
relapsed/refractory follicular lymphoma (R/R FL) and is currently in a global,
randomised Phase 2b trial, PARADIGME, in third line (3L) FL patients who are
refractory to standard-of-care anti-CD20 immunotherapy (including rituximab).

Betalutin® is also being investigated in the Phase 1b Archer-1 study in
combination with rituximab in second-line FL patients, and in the Phase 1 LYMRIT
37-05 study in patients with R/R diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL), the most
common form of non-Hodgkin's lymphoma (NHL).

Betalutin® has been granted Fast Track designation (in June 2018) in the US for
the treatment of patients with R/R FL. Betalutin® also received Orphan Drug
designations for FL in both the USA and Europe in 2014.

Betalutin® is selective for CD37, a novel therapeutic target protein that is
highly expressed on the surface of B-cell non-Hodgkin's lymphoma (NHL) cells.
When bound to CD37 on tumour cells, Betalutin® is internalised, causing DNA
damage and cell death.

About Nordic Nanovector

Nordic Nanovector is committed to develop and deliver innovative therapies to
patients to address major unmet medical needs and advance cancer care. The
Company aspires to become a leader in the development of targeted therapies for
haematological cancers. Nordic Nanovector's lead clinical-stage candidate is
Betalutin®, a novel CD37-targeting antibody-radionuclide-conjugate designed to
advance the treatment of non-Hodgkin's Lymphoma (NHL). NHL is an indication with
substantial unmet medical need, representing a growing market forecast to be
worth nearly USD 20 billion by 2024. Nordic Nanovector intends to retain
marketing rights and to actively participate in the commercialisation of
Betalutin® in core markets.

Further information about the Company can be found at www.nord
Ekstern link: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=462123

Fikk den nettopp. Går unna i svingene nå!
Pentagon
26.10.2018 kl 07:43 2743

Jeg kommenterer sjelden her inne. Leser hva dere til tider skriver. Har sittet lenge i stille i båten nå og tolmodigehet er en dyd. Men de neste 2 mnd vil gi oss mange svar. Dette kan gjøre sitt til at vi får en økning i kursen på kort sikt. Lykkes de nå som vi nærmer oss litt fakta,kommer Nano til å bli bra på lang sikt. Det er dette som er viktig.

Blir en fin dag dette.


Pentagon
Redigert 26.10.2018 kl 07:45 Du må logge inn for å svare

Nytt for meg...

"Nordic Nanovector har til hensikt å beholde markedsrettigheter og aktivt delta i kommersialiseringen av Betalutin® i kjernemarkeder".
Det ble i går spekulert i partneravtale for Europa, og dette forsterker vel troen på en deling av markedsstrategien. Muligens splitt Europa/USA.

Tidigere har det vel stått at selskapet akter å ta det til markedet selv?

Det sagt, litt rart med dagens melding all den tid vi nærmer oss Q3. Selskapet mener da at dette er en såpass viktig nyhet at man ikke kan vente...
sjerkyll
26.10.2018 kl 09:24 2371

De har vell hverken sagt eller hevdet enten eller. Ville vært en skikkelig dårlig strategi å utelukke den ene eller den andre så tidlig. Du svarer forsåvidt på ditt eget spørsmål.

Dette er informasjon de skal gå ut med, det har ikke noe med å vente til Q3 for å slippe en større bombe.

focuss skrev: "England. Hva med EU?"

I motsetning til hva mange vil ha oss til å tro, er EU ikke noe land eller territorium man kan markedsføre noen verdens ting til. EU er kun et gigantisk bibliotek med lover og regler styrt av tusenvis av overbetalte viktigper'er av noen byråkrater.

I intervju i https://soundcloud.com/user-972208711 med Thomas Ramdahl i Bayer om Algeta ble det sagt ca. 59.14 :

"Vi valgte USA, som er ETT (1) marked. DE EUROPEISKE MARKEDENE ER ET VIRVAR AV REGLER OG BYRÅKRATI FRA LAND TIL LAND".

Her bekrefter Ramdahl noe viktig, nemlig at EU som noe enhetlig marked er en løgnaktig myte. (Dette vet jeg også selv fra et liv med salg og markedsføring til Europeiske land og resten av verden. Dette "EU"-greiene er ingen hjelp. Tvert imot dessverre.)

I annet, men et like viktig moment for NANO, sa Ramdahl: "Vi ville ikke hatt råd til å markedsføre dette [Xofigo] i 40 land. Med egne salgsstyrker i 40 land er helt umulig for et lite selskap. Så man må ut og skaffe seg markedsføringspartnere før eller siden." NANO vil m.a.o. heller aldri kunne markedsføre og selge produktene alene, selv om de i lange tider har drevet og bygger opp sin eget markedsføringssystem. Og dette vet de godt.
Korsar
26.10.2018 kl 10:19 2222

Trainspotter,
her river du omtrent manuset ut av hendene mine :-)
LinPiao
26.10.2018 kl 10:28 2194

Ja, Nano la opp til at dette skulle bli presentert først på Q3. Jeg fikk svar på en mail 10.oktober der det sto:

(...) We will as usual update on number of sites activated in the quarterly presentation in November.

Have a great evening.

Best regards (...)

Så her har de skifta mening og blitt mer offensiv de siste 16 dagene.
26.10.2018 kl 10:52 2124

USA er mer storparten av det fremtidige marked, halvparten av pasienter samt høyere medikamentpris.
Videre er det noe selskapet selv har guidet 2 ganger tidligere om. Så absolutt relevant børsmelding.
Med de orientert om tidlig i september på clinicaltrails.gov er det 45 kjente nå.
Håper på 48 kommende kvartalsrapport selv.
stlh
26.10.2018 kl 21:43 1852

Hva skulle vært poenget med å fremskynde noe som ikke er positivt for selskapet... spennende neste uke :)
Redigert 26.10.2018 kl 21:43 Du må logge inn for å svare