slettet, dobbel postet

Ikke sålangt :(
Short er en veldig dårlig oppfinnelse! 🙈

Dette blir så bra, se top 20 listen hovedaksjonæren i Idex, kun store seriøse aktører, DNB,Bank of New York, Nordnet Bank, Goldman Sachs, Tigerstaden mfl.
Ingen av de har solgt en aksje det siste året, Idex nå er på oppløpssiden og skal kommersialisere sin fantastiske teknologi og kursen kommer til å mangedoble seg, mest sansynlig allerede i høst. Vi gleder oss til fortsettelsen så får Reserven og Sente få lov til å være pessimister. Ser ut Reserven har bommet litt på sin investering i Quantafuel til nå, er du smart nå så laster du opp igjen i Quantafuel litt fort for den også kommer til å gå noe voldsomt hvert øyeblikk..

Top 20 shareholders in the VPS register on record at close 2 September 2021,
trades through 31 August 2021 have been settled.
IDEX Biometrics does not beneficially hold any of its own shares.

The Bank of New York Mellon, USA, is registrar for the shares represented by IDEX ADSs listed on Nasdaq, ticker IDBA.

Name Holding Share (%) Account Citizenship
Société Générale 72 660 606 7,91 % NOM FRA
Sundt AS 62 548 398 6,81 % NOR
Sundvall Holding AS 56 964 051 6,20 % NOR
The Northern Trust Comp, London Br 45 030 909 4,90 % NOM GBR
Goldman Sachs International 44 717 305 4,87 % NOM GBR
The Bank of New York Mellon 35 638 425 3,88 % NOM USA
Robert Keith 31 639 394 3,45 % GBR
Middelborg Invest AS 25 275 467 2,75 % NOR
The Bank of New York Mellon SA/NV 22 795 277 2,48 % NOM GBR
CACEIS Bank 21 934 665 2,39 % NOM LUX
Alden AS 21 500 000 2,34 % NOR
Citibank, N.A. 14 905 768 1,62 % NOM IRL
Colargol Invest AS 12 500 318 1,36 % NOR
Smart Riches Limited 11 968 240 1,30 % BVI
Tigerstaden AS 11 000 000 1,20 % NOR
Verdipapirfondet DNB SMB 8 334 088 0,91 % NOR
Avanza Bank AB 8 223 862 0,90 % NOM SWE
Nordnet Bank AB 7 942 201 0,86 % NOM SWE
Euroclear Bank S.A./N.V. 7 898 480 0,86 % NOM BEL
RBC Investor Services Trust 7 326 054 0,80 % NOM CAN

Sum of top 20 shareholders 530 803 508 57,81 %
Others 387 425 202 42,19 %

 
Til info så er jeg ikke NEXT aksjonær, og heller ikke vært på mange, mange år.

Det om NEXT var rent informativt om mulig større konkurranse innenfor sensorer til kort. Per i dag er det minst følgende 4 leverandører:
• FPC     Har ca levert ca 30.000 kort med sensor til 3 europeiske banker. Flere (noen hundretusen?) skal følge senere i år.
• IDEX
• ELAN   http://www.emc.com.tw/emc/en/Product/Solution/BiometricSolutions/Detail/15
• NEXT   https://www.nextbiometrics.com/products/smartcards

Sammen med Mastercard jobber Samsung med en egen TFT basert sensor til kort, for kort med sensor i Sør-Korea:
https://www.businesswire.com/news/home/20210304005394/en/Samsung-Electronics-Mastercard-and-Samsung-Card-Sign-MoU-for-Fingerprint-Biometric-Payment-Card

Ønsket ditt om flere kritiske innlegg om IDEX vil bli oppfylt.

Sente:  «Idex lager sensorer for kort, ikke telefoner...»

Du vet like godt som meg, at det ikke er helt riktig. Det sitter en IDEX sensor i et par hundretusen Bloomberg tastaturer og
B-units, i USB-dongler, fjernkontroller, og andre ting. Da kan den samme IDEX sensoren problemløst også sitte i mye annet, som laptoper, betalingsterminaler, på baksiden av billigere smarttelefoner (for det indiske markedet) og annen forbrukerelektronikk.

FPC har meldt om flere salg til laptop produsenter. Samme har NEXT, og snart sitter det en NEXT sensor i 100.000 betalingsterminaler i India. Når både FPC og NEXT stadig vekk melder om sensorsalg til andre markeder enn smarttelefoner og betalingskort, hvorfor ikke IDEX?

At IDEX ikke ønsker å selge, har jeg ingen tro på. Eneste mulighet som blir igjen, er at IDEX er lite konkurransedyktig.

Jeg vet at IDEX sensoren som sitter i Bloomberg tastaturer og B-units, samt de andre tingene jeg nevnte over, IKKE er TrustedBio, men forgjengeren. Den off-chip sensoren som TrustedBio bygger på og er en videreutvikling av, og den sensoren som IDEX et pat år hevdet var den beste og billigste sensoren til kort, men plutselig viste seg ikke å være det allikevel.

Derfor kjøpte jeg en bra post til i dag. Og det i bunnen av trendkanalen.

Digitale penger er nok fremtiden, men utfasing av kontanter tar nok minst 10-20 år. Alle som har en smarttelefon, trenger ingen hardware wallet. Sikkert minst et dusin for oss ukjente kinesiske firmaer som lager hardware wallets:
https://www.ledgerinsights.com/wp-content/uploads/2021/04/digital-yuan-esecucard.jpg   (Hvem lager sensoren? Goodix?)
https://www.excelsecu.com/productdetail/esecucardf84.html
https://www.excelsecu.com

En bruker forteller om sin test av digital yuan:
https://kr-asia.com/i-spent-a-week-using-chinas-digital-yuan-heres-how-it-went

Artiklene under har linker til flere andre interessante artikler:
https://www.ledgerinsights.com/details-about-the-digital-yuan-wallet-officially-disclosed
https://www.ledgerinsights.com/latest-digital-yuan-trial-is-10x-the-first-hong-kong-cross-border-tests-start
https://www.ledgerinsights.com/ex-digital-yuan-leader-china-monitor-payments-without-cbdc-digital-currency

"Sikkert minst et dusin for oss ukjente kinesiske firmaer som lager hardware wallets"
Det er helt rett, og mange av dem lager en mengde forskjellig wallets i mange forskjellige form faktorer. Noe som ser ut som et ISO betalings-kort er unntaket. Det har ingen ting for seg for hardware wallet, som kun har "contact less" interface å ha den formfaktoren. Den delen av befolkninga som hardware wallet henvender seg til (de som er fattige og unconnected) har ikke noe forhold til plast kort for betaling. Folk i vesten har et forhold til det og i tillegg vil i noen år sikker ha bruk for noe som kan brukes også med ISO kontakt terminaler (gamle ATM).
Hardware wallet kan like gjerne se ut som den som vises på bildet her, som er den som stort sett brukes av myndigheter og presse for å illustrere hardware wallet: https://www.ledgerinsights.com/latest-digital-yuan-trial-is-10x-the-first-hong-kong-cross-border-tests-start
Legg merke til temmelig stort e-Inc display som faktisk kan gi tilbakemeldinger til brukeren om konto og transaksjoner, noe som er temmelig nødvendig for bruker som ikke har mobil.
Legg også merke til at det ikke er noen fingersensor. Mennesker i målgruppen har ikke kjøp over 500 NOK så ofte, mest sannsynlig aldri. Og om det hadde vært behov for en ville det sikkert sittet en kinesisk, sub 50 cent, sensor på baksiden.

Det er mange tilbydere av hardware wallets i mange formfaktorer. I tillegg tror jeg markedet er sterkt overdrevet. Det er rett at flere 100 millioner kinesere ikke har mobil. Men det betyr ikke et totalmarked for hardware wallet på den størrelsen. Jeg ser i mitt nærområdet (ikke så langt unna Kina) en demografi som ligner den kinesiske. Spesielt på den fattige landsbygda er det mange mennesker som kun bruker cash og det er mange mennesker som ikke har mobil så en skulle tro at det var et lignende behov for "wallets" til 30% av befolkningen. Men slik er det ikke, de fleste på landsbygda bor i stor-familier, og det er knapt en eneste slik storfamilie som ikke har en smart telefon (ca 300-500 NOK second hand refurbished Oppo e.l) og den brukes til hele familiens behov for entertainment, skole, betaling (i den grad de betaler med alipay aller lignende). Og skulle de få litt mer resurser så er en telefon til mye høyere på ønskelista enn et plastkort som kun er brukbart til å kjøpe noe på de stedene "de rike" handler.

Først argumentere du at ingen trenger wallet, så sier du det "sikkert" finnes minst et dusin med tilbydere? Hvis ingen trenger dette, hvorfor satses det på det og hvorfor gidder bankene i Kina å kjøre tester med dem?
Digital valuta kommer for å bli. Kinesiske myndigheter ønsker dette, delvis for å slippe USA og deres dollar, men også for å gjøre overføringer enklere og billigere, enten det er mellom land eller mellom bank til sluttkunde.
Time skriver litt om dette og andre fordeler i en god artikkel for de som er interessert:
https://time.com/6084146/china-digital-rmb-currency/

Og en ting som ikke nevnes er selvsagt kontroll av befolkning og lettere sporing av transaksjoner. Jo mer folk bruker kontanter, jo mindre kontroll har myndighetene. Og myndighetene vil veldig gjerne ha kontroll over dem som ikke har mobil telefon. :)

Utrolig hvor mye du vet om hva andre vet. regnet med at du visste hva et patent var , og derfor skrev jeg bare patent. Kopiering er altså forbudt, men det kan i enkelte tilfeller bli strid om hvem som var først og om en kopi ikke helt er en kopi osv osv. Men en stor tullebukk som deg så er det bare å slutte å kommunisere videre. Du er blir aldri å kunne forstå at IDEX sin TrusteBiobrikke (begge utgavene) er best og billigst i hele verden i sin klasse. Dette må du nok leve med selv om tullebukken i deg ikke kan innrømme det. Kjøp heller aksjer i IDEX og bli med på eventyret og bli rik.

Reserven du äger inte aktier i IDEX varför spendera hela dan här ?

De andra ska sluta svara på hans b… nde inlägg

For å ergre deg  :)
poki 13.09.2018 «100 mil unit per year» https://finansavisen.no/forum/thread/10977/view

13.09.2018   IDEX Biometrics' sensor featuring in remote controller by Ohsung Electronics
https://newsweb.oslobors.no/message/459265

«Oslo, Norway - 13 September 2018 - IDEX ASA, the leading provider of advanced
fingerprint identification and authentication solutions, is pleased to announce
that its fingerprint sensor solutions has been integrated into a remote
controller by Korean company Ohsung Electronics, who will showcase the product
at IBC2018 in Amsterdam on September 13th - 15th 2018 through their exclusive
European partner TW Electronics (Hall 5 Stand B36).

Ohsung Electronics and TW Electronics have integrated IDEX's contact-based sensor
for cards, and this customer adoption is a validation that IDEX's biometric solutions are
highly relevant and suitable for other applications as well", says David Orme, SVP
Sales and Marketing at IDEX Biometrics.

IDEX's core focus is developing and selling biometric solutions to the smart
card market. However, products developed for the biometric smart card space are
highly relevant for other market verticals, including the IOT space, and IDEX
will entertain attractive opportunities outside the smart card space.»


Da var IDEX fortsatt "verdenslederen"
«the leading provider of advanced fingerprint identification and authentication solutions»,
den ledende leverandøren, nesten uten salg og inntekter.

Men det er nå to år siden, og siden da har sikkert mye skjedd med endrede strategier, og IDEX har degradert seg selv til bare en ledende leverandør:
«a leading provider of advanced fingerprint identification and authentication solutions».
https://newsweb.oslobors.no/message/540329

Nå er der bare dager igjen til Idex blir får sitt store kommersielle gjennombrudd. Da betyr det lite om kursen er 2 kr eller 4 kr.

Hva tipper du kursen går til i løpet av disse to ukene når meldingen/meldingene har kommet?

Var ikke det kommersielle gjennombruddet til IDEX for 10 år siden?
24.08.2011   IDEX mot produksjon og kommersiell fase   https://newsweb.oslobors.no/message/288419

Omtrent samme template på rapportene år etter år.
Leveransene har startet. Den gangen var det flere 100 som var levert av en totalbestilling på 1000.
Mange nye samarbeidspartnere og prosjekter.
Vellykket private placement. Beløpene var mindre på den tiden, men pengene varte nok til nesten 9 måneders drift.
Warrantsutøvelse. Ledelsen kjøper aksjer til halv pris av markedet som belønning for fantastiske resultater.

Ja, du forstår vist en av grunnene til at selskaper tar patent på oppfinnelsene sine. Men dine utsagn var at Idex hadde patent som skulle hindre konkurranse på BPC, uten å kunne vise til hvilke patenter det gjelder. Det er ikke slik at de har patent på konsepter eller ideer, de de har patent på er måten å fremstille noe på og de fleste patent er kun små detaljer i en fremstillingsprosess. Noen få patenter er så banebrytende at de kan hindre å konkurrere. For eksempel et patent som beskriver en metode for å beskytte et embedded system ved å montere en fingeravtrykk sensor og matching programvare på objektet selv ville effektivt ha hindret andre å lage BPC. Et slikt patent finnes faktisk, men det har utløpt ca år 2000 og er derfor fritt anvendelig for alle. Det patentet, Bo Löfberg 1982, var forøvrig det som startet Fingerprint Cards (derav navnet). Desverre for FPC var patentet gått ut før teknologien var god nok til å lage BPC. I år 2000 var sensorene til FPC allerede kapable nok, men de kostet over $10 og det var ikke mulig å integrere nok CPU kraft til å gjøre extract og match i kortet. De forsøkte med en HW accelerator (jfr TB MAX), men det var ikke noen særlig suksess,

Angående Idex patenter, så er nok de fleste av dem defansive. Slik at de ikke blir anklaget for å bryte f.eks. FPC sine, for Idex har egne patenter som dekker ca. det samme.
Men Idex har et bredt patent på "Enrollment sleeve". Idemia og et kinesisk selskap har kjøpt lisens for dette patentet, så det er kanskje noe i det patentet. Nå reklamerer FPC for en sleeve også, men jeg vet ikke om de har patent på dette og hvordan det blir håndtert. Tipper hvis det blir noe massiv utrulling av sleeve teknologien må Idex beskytte patentet sitt eller så er det verdiløst.

Enig i de vurderingene. Godt å se at det er noen som forstår patenter som noe mer enn noe som kan brukes til å hausse en aksje en TROR på.
Jeg så på enrolment sleeve patentene når de ble publisert. 10,769,512 har 3 uavhengige "claims" som er temmelig brede. Har ikke nok innsikt i området til å vurdere hvor langt ned de må i dependent claims før de har noe som er lett å gå til retten med. Har ingen grunn til å mistro uttalelsen fra Idex om styrken på dette patentet.
Vet ikke hva FPC har gjort, den aller enkleste work around er om sleeve ikke er standalone, men det kan være mer komplisert å støtte. En annen omgåelse vil være å bruke det kontaktløse interfacet for enrolment, men det vil ha en kostnad (active NFC med antenne)
Edit: Ble litt nysgjerrig på hva FPC har gjort. Jeg fant Thales sin enrolment video med sleeve. Thales har en LED på kortet. Det omgår effektivt Idex sine patent hvor de 3 independent claims har som hovedpunkter at sleeve har en strømkilde (data løs), en indikator og en mekanisme for å sjekke status fra kortet. LED på kortet tar vekk de to siste delene. Sleve er en helt passiv strømkilde for kortet under enrolment. Kostnaden er en LED på kortet, ikke så mange cent men den må jo monteres også.