Stortingsvalget 2021

bravi
10.09.2021 kl 08:21 10129

Hørte nettopp på NRK at løpet for borgerlig flertall er kjørt, statistisk vil de ikke kunne få flertall. Da vil bli det bli et regjerings skifte.

Basert på det vi vet nå vil en stemme til Høyre eller Frp dessverre være bortkastet. Da er det eneste alternativet man har som kan begrense skaden litt blir å stemme taktisk på Sp. Det vil hjelpe til å øke styrkeforholdet til Sp i forhold til Ap i en regjering.

Med Ola Borthen Moe som olje og energi minister kan det bli å leve med. Husk at Sp egentlig er et borgerlig parti.
Redigert 10.09.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Renten
14.09.2021 kl 16:01 1377

Det er en fin redningsbøye Sp har der. Men de må følge det de har kommutert seg til. Nemlig
å joine Ap, men heller ikke mer. Det er Sp som bestemmer hvem som blir statsminister.
Uten Sp's deltagelse, ingen statsminister.

Var jeg Sp ville jeg krevd justisministeren, helseministeren og evt. forsvarsministeren. + noen til selvfølgelig.

Utenriks, finans og energi er det ikke så viktig for Sp å ha. Kanskje ha næringsminsteren ? Kanskje kommunalministeren ?

miljø, kultur, bistand, utdanning er ikke så viktig for Sp å ha.
Redigert 14.09.2021 kl 16:06 Du må logge inn for å svare
Renten
14.09.2021 kl 16:09 1383

Hva skal de med SV ? De vil bare være unødvendig i veien.
Kjempelett å hanke inn flertall mange steder.
SP har formidabel makt med sine 28 på midten.
Renten
14.09.2021 kl 16:15 1376

Jeg tror ikke SV rir inn i regjeringskontorene. Det er ikke nødvendig å ha de der.
Det er snarere en ulempe å ha de der. SP bør aldri gå med på det.
SP har makt til å unngå en 3-parti regjering. Og må bruke den makten.

Tunell synet og skylapper styrer denne tråden. Hadde gått rett til h om innleggene hadde hatt innflytelse på noe som helst. Vi hadde vel da hatt pensjonsfondet til neste uke. Børsen medregnet Finansavisen hadde ikke overlevd 1 uke. De fleste er vel ikke gammel nok til å huske at Carl fra Frp ville skrive ut en sjekk til det Norske folk
og tømme oljefondet på den måten. Løp og kjøp.
rockpus
14.09.2021 kl 16:27 1364

Vi får inderlig håpe at SV og AP klarer å tøyle SP sin iver etter å ødelegge norsk natur og fauna.
undrende
14.09.2021 kl 16:42 1345

Helt enig!
SP fikk redusert sin oppslutning på meningsmålingene fra rundt 20% til 13% etter at Lundteigen & Navarsete ikke ville lukke SV døren tidlig i August.

Det er jo åpenbart at Senterpartiet (SP) ikke skal gå inn i en tre parti regjering med SV. De gikk jo til valg på nettopp det
Og dessuten, om man ser valget under ett, så var det mindre enn 20% som stemte på et ytterste venstre partiene (SV, Rødt, NKP), eller et klima parti (MDG & Venstre) av alle stemmeberettigede. Tar man med Krf, som ingen lengre vet hva står for, så var det mindre enn 24% av stemmene som gikk til disse 6 partiene.
Nasjonen har stemt over hva de ikke vil. Tydeligere får man det ikke.
Senterpartiet (SP) gjør best i å gå i en mindretalls regjering med AP, eller en tre parti flertalls regjering med Høyre & Frp.
Reserven
14.09.2021 kl 16:42 1351

Vi får håpe det.

Sp har mye mer makt enn sine 28 representanter. Får Sp ikke gjennomslag for veldig mye av sin politikk og det de har lovet i valgkampen, er trusselen en regjering med H og FrP (85) + evt V (93). Jeg tror at H og Frp (og V) er villig til å gi mer til Sp enn det SV er. V er så regjeringskåte at de til og med vil gå med på at pelsoppdrett kan fortsette.

Pelsoppdrett, som den sittende regjeringen har vedtatt skal legges ned, var ikke oppe i valgkampen, og sikkert noe Sp bevisst unnlot å nevne. Er et ufravikelig Sp krav reversering av vedtaket om forbud mot pelsoppdrett, er det en lyserød klut for SV, og en mørkerød klut for R og MDG.

Redigert 14.09.2021 kl 16:46 Du må logge inn for å svare
vicktor
14.09.2021 kl 17:04 1326

Reserven
Tror det blir veldig vanskelig med en regjering med H og FrP og SP.
SP vil kreve en reversering av sammenslåingene i Troms og Finnmark, muligens Viken også,
+ Politireformen. Dette blir nok for mange kameler for Erna å svelge, dessverre.
Reserven
14.09.2021 kl 17:25 1309

Tror ikke det hvis Erna får fortsette som statsminister, og reversering av fylkes- hhv. kommune-sammenslåinger avgjøres av de som bor der, i en avstemning. Det er demokrati som Erna kan stille seg bak.

Bortsett ifra det du nevner, pluss mer penger til bøndene, og færre/ingen ulver, ser jeg få forskjeller mellom Sp, H og FrP. Mer penger til distriktene kan H og FrP stille seg bak.

Redigert 14.09.2021 kl 17:32 Du må logge inn for å svare

Nå diskuterer dere ting som ikke har noen bakgrunn i virkeligheten. Det var ikke Høyre og FRP som vant valget. Får være måte på. Nå har jeg sett Erna gå å vagge i 8 år. Det holder lenge.
Renten
14.09.2021 kl 17:40 1297

Ja, vi er enig undrende.
Støre snakket i dag om 100 mandater på rød eller sosialistisk side. Saken er bare den at valgresultatet
også kan sees alternativt ; SP+H+FRP = 85 , + V + PFokus = 94, + KRF = 97. + MDG (hevder de står i fristilling) 3 = 100.
Så argumentet her til Støre her holder egentlig ikke.

Jeg synes vi fikk et temmelig uproblematisk valgresultat. Folket er vanligvis gode til å lage en god sammenskruing. Dette
gitt den hittil aldri folkegodkjente valgordning som reguleres gjennom valgloven som vi har.

Muligheten er der for at SP kan bytte side, og da har vi plutselig SP +H+FRP = 85= Flertall. En veldig interessant mulig escape-route
om nødvendig.

For SP er det totalt unødvendig å ta med SV. Mens en 3-partiregjering er det bare AP og SV som tjener på.

SP burde si at de fikk 13,6 % pga. denne friheten, kontra 18 - 20 %.

Rødt og SV kan fungere som vakthunder. Ikke se bare negativt på disse partiene. Og de er langtifra kommunister.
Rødt kan bli et fint bidrag i totalen det. Så blir det H og FRPs oppgave å korrigere Rødt ( gi de opplæring).
Redigert 14.09.2021 kl 17:40 Du må logge inn for å svare

Det ble ikke-borgelig flertall. Er det så vanskelig å ta inn over seg? Høyre og FrP tapte valget. Frp ha sagt tydelig fra at de ikke vil ha med Venstre eller KrF i en regjering. Det har de vært krystallklare på. Ikke la det bli som med Trump som ikke vil akseptere et tap. Folket har sagt sitt. Basta.
vicktor
14.09.2021 kl 17:51 1277

Reserven
Det hadde vært fint med ei regjering med H, SP og FrP, men det har SP sagt et klart nei til.
FrP har jo tidligere luftet tanken om å redusere overføringene til bøndene, som er 26 milliarder årlig
og som øker år for år, selv om antall bønder går ned. Dette har jo ikke vært veldig taktisk lurt av FrP.

snoken
14.09.2021 kl 17:57 1272

Hvis AP får beholde EØS svtalen.så skal vel SP og SV store gjennomslag regner jeg med.Lurer på om Støres plan A vil funke jeg??
undrende
14.09.2021 kl 18:32 1238

Folket har sagt sitt, enig i den.
Det ble det beste utfallet som kunne blitt i dagens situasjon. Det ble såpass bra at man har fler alternativer til regjering.
Nå står det tydelig for meg at SP gikk til valg på å ikke sitte i regjering med SV
Helt til Lundteigen og Navarsete tidlig i August begynte å prate om å holde døren åpen.
Dette medførte umiddelbart et fall i meningsmålingene for SP fra rundt 20% til 11%
Senterpartiet bør ta lærdom av dette tullet. Mange potensielle velgere snudde ryggen til, jeg vurderte det samme, men siden man er trønder og Ola Borten Moe ga med trua, så ble jeg værende.
undrende
14.09.2021 kl 18:35 1235

EØS avtalen blir uansett ikke rørt.
Men jeg er sikker på at SV vil få gjennom såpass mye galemathias som det ikke er rom til fra før. Partiet som elsker å bruke penger de ikke har, og som de for øvrig vil fraskrive seg i nær fremtid. (oljeleting & produksjon)
True
14.09.2021 kl 19:00 1209

SV vil trolig gjøre så mye stor skade alene at det er ingen sjanse i havet for at det blir rød-grønn regjering ved neste valg. Det er i allefall helt sikkert. La folk få lære på den harde måten. Er som regel det som funker best.
Kajtek
14.09.2021 kl 19:04 1208

Jeg vil ha det til at det var snakk om at SP prøvde å «fri « til Høyre og høyre sa at det ikke blir aktuelt. Husker jeg feil?
snoken
14.09.2021 kl 19:04 1222

Hverken SP eller SV vil ha EØS heller ikke Rødt.
Blir mye bråk det her!
Kabinettspørsmål AP?
Kajtek
14.09.2021 kl 19:10 1212

True! Det bare så synd at det må mye skade til for å lære. Det koster samfunnet mye penger som kunne vært brukt til noe fornuftig.
True
14.09.2021 kl 19:42 1175

Vel, det er jo mennesker i et nøtteskall... Irrasjonelle, reaktive og etterpåkloke skapninger.

Hadde du hatt strategiske og proaktive beslutningstakere som meg i regjering, skal jeg love deg mye skade ville vært unngått, samt mye mer verdier hadde blitt skapt.
Reserven
14.09.2021 kl 19:51 1155

Mange, mange minefelt for Støre. For de som har Aftenposten abonnement, 10 saker som vil skape trøbbel for en Jonas Gahr Støres regjering:
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/9Kqbpw/disse-sakene-vil-skape-troebbel-for-jonas-gahr-stoeres-regjering
Ikke bare under regjeringsforhandlingene, men også hele tiden senere.


Andre ting fra meg:

• Felles regjeringsplattform.
Blir ikke overrasket om Trygve underveis i forhandlingene med Ap & SV snakker litt med Erna og Sylvi, for å utøve press. En ting er hva Sp sa i valgkampen om samarbeid med H + FrP, noe helt annet nå. Trygves viktigste oppgave er å sørge for at Sp sine velgere får størst mulig gjennomslag for Sp politikk.

• Fordeling av ministerposter, særlig finansministeren, den viktigste ministerposten etter statsministeren.
Flere som sikler på finansminister posten, særlig to kvinner. Tror Sp vil ha finansministeren.

• En Ap + Sp mindretallsregjering må settes inn av et flertall i Stortinget.
Det krever minst 9 JA stemmer fra R + SV + MDG. Et SV utenfor regjering må svelge den kamelen. Taktisk blank/avholden er farlig. Blir det ikke flertall i første og eneste avstemning (evt utenom en prøveavstemning hvis det er mulig), har kongen få andre alternativer enn å be Erna forsøke å danne regjering, og da kan løpet være kjørt for Støre.

Alt dette er Støre klar over, og at det blir vanskelig. I starten og for det første stasbudsjettet er dagens regjering + FrP neppe villig til å komme Støre imøte og evt redde en Støre regjering.

Redigert 14.09.2021 kl 19:58 Du må logge inn for å svare
Reserven
14.09.2021 kl 19:55 1147

Politikere som er mye mer opptatt av ideologi, teori, populisme og propaganda, enn realisme og rasjonell tenking er farlige.
Reserven
14.09.2021 kl 20:09 1128

I valgkampen utelukket Sp et samarbeid med H + FrP for å kapre stemmer fra de to, hvilket Sp også gjorde. Hadde Sp under valgkampen åpnet for et samarbeid med H + Frp, hadde Sp neppe fått større oppslutning enn under forrige stortingsvalg, eller sågar lavere.
Redigert 14.09.2021 kl 20:14 Du må logge inn for å svare
undrende
14.09.2021 kl 21:14 1087

AP & SP setter ikke regjeringssamarbeid i fare ved steile fronter i EØS avtalen. Videre utvidelser av EØS avtalen med fullmakter blir nok et stridens tema, og vil legges på is.
Det samme vil for øvrig gjelde om SP skulle samarbeide med Høyre/Frp osv
Redigert 14.09.2021 kl 21:15 Du må logge inn for å svare
Renten
14.09.2021 kl 21:56 1048

Dette er ren babbel Fluefiskeren. Ikke noe av dette har jeg sagt.

Jeg tror det blir Ap + Sp. Evt. med SV som medvirkende på budsjettet.

Har jeg sagt at du har sagt det da? Kommentaren var generell og ikke rettet mot deg. Det er bare å sjekke så ser du at det ikke var et svar til deg.
Dr_Eval
14.09.2021 kl 22:07 1030

Jonas Gahr Støre har jo ikke ASK, han er jo rik fra før og trenger ikke mer, så han lar bare pengene råtne på en vanlig bankkonto. Er han litt misunnelig på oss vanlige folk som har tjent litt på børsoppgangen etter covid?

https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/08/18/7720727/sv-vil-skrote-pensjonsspareordning-fordi-noen-ikke-klarer-a-spare?internal_source=sistenytt
Redigert 14.09.2021 kl 22:11 Du må logge inn for å svare

Det blir jo svært lukrativt det da, om han lar SV være med å styre landet.

"– Jeg tror heldigvis at velgermassen har gjennomskuet MDG. Det har vært altfor mye klimamas og useriøs dialog. Den som bestemmer klima er solen, sier Sissener."
Kajtek
15.09.2021 kl 08:49 894

Han trenger ikke Ask konto. Han har nok penger. Hadde han satt pengene på Ask konto måtte han ha skattet for hver gang han skal ta ut noen penger. ( hvis de fjerner de fordelene med å ha Ask konto) . Det må han ikke gjøre når han tar ut penger fra bankkonto.
Kajtek
15.09.2021 kl 09:02 877

Jeg tror at det er for det meste unge folk som stemte på MDG. Som ikke har nok erfaring med arbeids - og familielivet. Unge drømmende folk og noen gamle som ikke har så mye å miste på deres fanatisme. Forresten er det litt feil at MDG skal være et parti. Jeg vil kalle det for bevegelse. De er ekstreme og fanatiske. De har ikke noe skikkelig program de sier bare «bort med olje, gass, biler (uansett om de er elektriske eller ikke), bort med fly ta tog, slutt å spise kjøtt etc. « Det er alt de kan fortelle. De har ikke noen anelse hvordan vil det gå med de tusener på tusener som mister jobb underveis. Alt fanatisme er skadelig. Fins ikke nytenkning eller nyskaping. De garanterte masse nye grønne jobber. Det er til å le av. Heldigvis slipper de å måtte bevise det.
Redigert 15.09.2021 kl 09:06 Du må logge inn for å svare
nordnes
15.09.2021 kl 09:08 869

Hva er aksjesparekonto
En aksjesparekonto er en konto hvor du kan kjøpe og selge aksjer og aksjefond skattefritt. Gevinster blir ikke skattlagt og det gis ikke fradrag for tap så lenge verdien holdes inne på kontoen. Du kan når som helst ta ut (uttak) kostprisen din skattefritt (innskutt beløp). Tar du ut (uttak) mer enn kostprisen blir det overskytende skattlagt etter fradrag for eventuelt skjermingsfradrag.

https://www.skatteetaten.no/person/skatt/hjelp-til-riktig-skatt/aksjer-og-verdipapirer/om/aksjesparekonto-ask/
MacJoJo
15.09.2021 kl 09:08 865

Finnes ikke nytenking i norsk politikk.

Hvorfor er det ingen som vurderer samarbeid mellom AP - SP og H ???

Disse 3 er mye likere enn alternativene på den tradisjonelle "venstresiden".
Kajtek
15.09.2021 kl 09:51 831

Du har kanskje rett men AP vil ikke samarbeide med Høyre.
MacJoJo
15.09.2021 kl 10:05 816

Selvfølgelig vil de ikke samarbeide, de er jo hovedmotstandere.

Men faktum er at de er mye mer enige enn folk aner, er vel knapt noen partier som stemmer mer likt i stortinget enn AP og H.
Redigert 15.09.2021 kl 10:05 Du må logge inn for å svare
Kajtek
15.09.2021 kl 11:15 785

Ganske enig med deg. Støre var og høyremann før i tiden. Ellers må jeg si at jeg likte Støre som utenriksminister men ikke som parti leder.
hill
15.09.2021 kl 22:25 702

Valget er over og folket har talt.

Aviser mener en flertallsregjering vil sikre mer stabilitet. Er ikke så helt sikker på det - -
Synes dette kan være en feilaktig påstand å komme med, grunnet den store avstanden det er mellom partiene på venstresiden.

Dette kan fort bli en dyr beslutning for Støre å ta, om han skal gå for en trepartisregjering, med de krav og mål
som SV vil dra med seg inn i en slik regjering. Er redd denne vil bli dradd mer mot venstre, enn det Støre ser for seg idag.

Tenker han bør lytte mest til SP, som ønsker å regjere sammen med bare AP.
Da slipper han også å høre på det daglige maset fra et parti, som helst vil kutte ut Norges største inntekt, snarest mulig.

Han ender da opp med en mindretallaregjering, men vil stå svært fri til å hente støtte fra begge sider
og dermed lettere kunne holde den kursen mot det målet, som han selv måtte ønske.

SP tenker på sine tidligere erfaringer, når de ikke ønsker å ha SV direkte med på laget denne gangen.

Tror også det vil være det beste, både for folk og fedreland, at Jonas lytter mest til Trygve
og regjærer sammen med ham.
Redigert 15.09.2021 kl 22:27 Du må logge inn for å svare