Stortingsvalget 2021
bravi
10.09.2021 kl 08:21
14843
Hørte nettopp på NRK at løpet for borgerlig flertall er kjørt, statistisk vil de ikke kunne få flertall. Da vil bli det bli et regjerings skifte.
Basert på det vi vet nå vil en stemme til Høyre eller Frp dessverre være bortkastet. Da er det eneste alternativet man har som kan begrense skaden litt blir å stemme taktisk på Sp. Det vil hjelpe til å øke styrkeforholdet til Sp i forhold til Ap i en regjering.
Med Ola Borthen Moe som olje og energi minister kan det bli å leve med. Husk at Sp egentlig er et borgerlig parti.
Basert på det vi vet nå vil en stemme til Høyre eller Frp dessverre være bortkastet. Da er det eneste alternativet man har som kan begrense skaden litt blir å stemme taktisk på Sp. Det vil hjelpe til å øke styrkeforholdet til Sp i forhold til Ap i en regjering.
Med Ola Borthen Moe som olje og energi minister kan det bli å leve med. Husk at Sp egentlig er et borgerlig parti.
Redigert 10.09.2021 kl 08:42
Du må logge inn for å svare
undrende
15.09.2021 kl 00:34
1930
"– Jeg tror heldigvis at velgermassen har gjennomskuet MDG. Det har vært altfor mye klimamas og useriøs dialog. Den som bestemmer klima er solen, sier Sissener."
undrende
14.09.2021 kl 23:57
1912
Det blir jo svært lukrativt det da, om han lar SV være med å styre landet.
Dr_Eval
14.09.2021 kl 22:07
1968
Jonas Gahr Støre har jo ikke ASK, han er jo rik fra før og trenger ikke mer, så han lar bare pengene råtne på en vanlig bankkonto. Er han litt misunnelig på oss vanlige folk som har tjent litt på børsoppgangen etter covid?
https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/08/18/7720727/sv-vil-skrote-pensjonsspareordning-fordi-noen-ikke-klarer-a-spare?internal_source=sistenytt
https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/08/18/7720727/sv-vil-skrote-pensjonsspareordning-fordi-noen-ikke-klarer-a-spare?internal_source=sistenytt
Redigert 14.09.2021 kl 22:11
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.09.2021 kl 21:59
1977
Har jeg sagt at du har sagt det da? Kommentaren var generell og ikke rettet mot deg. Det er bare å sjekke så ser du at det ikke var et svar til deg.
Dette er ren babbel Fluefiskeren. Ikke noe av dette har jeg sagt.
Jeg tror det blir Ap + Sp. Evt. med SV som medvirkende på budsjettet.
Jeg tror det blir Ap + Sp. Evt. med SV som medvirkende på budsjettet.
undrende
14.09.2021 kl 21:14
2025
AP & SP setter ikke regjeringssamarbeid i fare ved steile fronter i EØS avtalen. Videre utvidelser av EØS avtalen med fullmakter blir nok et stridens tema, og vil legges på is.
Det samme vil for øvrig gjelde om SP skulle samarbeide med Høyre/Frp osv
Det samme vil for øvrig gjelde om SP skulle samarbeide med Høyre/Frp osv
Redigert 14.09.2021 kl 21:15
Du må logge inn for å svare
I valgkampen utelukket Sp et samarbeid med H + FrP for å kapre stemmer fra de to, hvilket Sp også gjorde. Hadde Sp under valgkampen åpnet for et samarbeid med H + Frp, hadde Sp neppe fått større oppslutning enn under forrige stortingsvalg, eller sågar lavere.
Redigert 14.09.2021 kl 20:14
Du må logge inn for å svare
Politikere som er mye mer opptatt av ideologi, teori, populisme og propaganda, enn realisme og rasjonell tenking er farlige.
Mange, mange minefelt for Støre. For de som har Aftenposten abonnement, 10 saker som vil skape trøbbel for en Jonas Gahr Støres regjering:
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/9Kqbpw/disse-sakene-vil-skape-troebbel-for-jonas-gahr-stoeres-regjering
Ikke bare under regjeringsforhandlingene, men også hele tiden senere.
Andre ting fra meg:
• Felles regjeringsplattform.
Blir ikke overrasket om Trygve underveis i forhandlingene med Ap & SV snakker litt med Erna og Sylvi, for å utøve press. En ting er hva Sp sa i valgkampen om samarbeid med H + FrP, noe helt annet nå. Trygves viktigste oppgave er å sørge for at Sp sine velgere får størst mulig gjennomslag for Sp politikk.
• Fordeling av ministerposter, særlig finansministeren, den viktigste ministerposten etter statsministeren.
Flere som sikler på finansminister posten, særlig to kvinner. Tror Sp vil ha finansministeren.
• En Ap + Sp mindretallsregjering må settes inn av et flertall i Stortinget.
Det krever minst 9 JA stemmer fra R + SV + MDG. Et SV utenfor regjering må svelge den kamelen. Taktisk blank/avholden er farlig. Blir det ikke flertall i første og eneste avstemning (evt utenom en prøveavstemning hvis det er mulig), har kongen få andre alternativer enn å be Erna forsøke å danne regjering, og da kan løpet være kjørt for Støre.
Alt dette er Støre klar over, og at det blir vanskelig. I starten og for det første stasbudsjettet er dagens regjering + FrP neppe villig til å komme Støre imøte og evt redde en Støre regjering.
https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/9Kqbpw/disse-sakene-vil-skape-troebbel-for-jonas-gahr-stoeres-regjering
Ikke bare under regjeringsforhandlingene, men også hele tiden senere.
Andre ting fra meg:
• Felles regjeringsplattform.
Blir ikke overrasket om Trygve underveis i forhandlingene med Ap & SV snakker litt med Erna og Sylvi, for å utøve press. En ting er hva Sp sa i valgkampen om samarbeid med H + FrP, noe helt annet nå. Trygves viktigste oppgave er å sørge for at Sp sine velgere får størst mulig gjennomslag for Sp politikk.
• Fordeling av ministerposter, særlig finansministeren, den viktigste ministerposten etter statsministeren.
Flere som sikler på finansminister posten, særlig to kvinner. Tror Sp vil ha finansministeren.
• En Ap + Sp mindretallsregjering må settes inn av et flertall i Stortinget.
Det krever minst 9 JA stemmer fra R + SV + MDG. Et SV utenfor regjering må svelge den kamelen. Taktisk blank/avholden er farlig. Blir det ikke flertall i første og eneste avstemning (evt utenom en prøveavstemning hvis det er mulig), har kongen få andre alternativer enn å be Erna forsøke å danne regjering, og da kan løpet være kjørt for Støre.
Alt dette er Støre klar over, og at det blir vanskelig. I starten og for det første stasbudsjettet er dagens regjering + FrP neppe villig til å komme Støre imøte og evt redde en Støre regjering.
Redigert 14.09.2021 kl 19:58
Du må logge inn for å svare
True
14.09.2021 kl 19:42
2113
Vel, det er jo mennesker i et nøtteskall... Irrasjonelle, reaktive og etterpåkloke skapninger.
Hadde du hatt strategiske og proaktive beslutningstakere som meg i regjering, skal jeg love deg mye skade ville vært unngått, samt mye mer verdier hadde blitt skapt.
Hadde du hatt strategiske og proaktive beslutningstakere som meg i regjering, skal jeg love deg mye skade ville vært unngått, samt mye mer verdier hadde blitt skapt.
Fluefiskeren
14.09.2021 kl 19:26
2133
Du husker ikke feil
https://www.folkebladet.no/meninger/leder/2021/07/06/Vedum-ser-mot-høyre-24231558.ece
https://www.folkebladet.no/meninger/leder/2021/07/06/Vedum-ser-mot-høyre-24231558.ece
Redigert 14.09.2021 kl 19:28
Du må logge inn for å svare
Kajtek
14.09.2021 kl 19:10
2149
True! Det bare så synd at det må mye skade til for å lære. Det koster samfunnet mye penger som kunne vært brukt til noe fornuftig.
snoken
14.09.2021 kl 19:04
2159
Hverken SP eller SV vil ha EØS heller ikke Rødt.
Blir mye bråk det her!
Kabinettspørsmål AP?
Blir mye bråk det her!
Kabinettspørsmål AP?
Kajtek
14.09.2021 kl 19:04
2145
Jeg vil ha det til at det var snakk om at SP prøvde å «fri « til Høyre og høyre sa at det ikke blir aktuelt. Husker jeg feil?
True
14.09.2021 kl 19:00
2146
SV vil trolig gjøre så mye stor skade alene at det er ingen sjanse i havet for at det blir rød-grønn regjering ved neste valg. Det er i allefall helt sikkert. La folk få lære på den harde måten. Er som regel det som funker best.
undrende
14.09.2021 kl 18:35
2172
EØS avtalen blir uansett ikke rørt.
Men jeg er sikker på at SV vil få gjennom såpass mye galemathias som det ikke er rom til fra før. Partiet som elsker å bruke penger de ikke har, og som de for øvrig vil fraskrive seg i nær fremtid. (oljeleting & produksjon)
Men jeg er sikker på at SV vil få gjennom såpass mye galemathias som det ikke er rom til fra før. Partiet som elsker å bruke penger de ikke har, og som de for øvrig vil fraskrive seg i nær fremtid. (oljeleting & produksjon)
undrende
14.09.2021 kl 18:32
2175
Folket har sagt sitt, enig i den.
Det ble det beste utfallet som kunne blitt i dagens situasjon. Det ble såpass bra at man har fler alternativer til regjering.
Nå står det tydelig for meg at SP gikk til valg på å ikke sitte i regjering med SV
Helt til Lundteigen og Navarsete tidlig i August begynte å prate om å holde døren åpen.
Dette medførte umiddelbart et fall i meningsmålingene for SP fra rundt 20% til 11%
Senterpartiet bør ta lærdom av dette tullet. Mange potensielle velgere snudde ryggen til, jeg vurderte det samme, men siden man er trønder og Ola Borten Moe ga med trua, så ble jeg værende.
Det ble det beste utfallet som kunne blitt i dagens situasjon. Det ble såpass bra at man har fler alternativer til regjering.
Nå står det tydelig for meg at SP gikk til valg på å ikke sitte i regjering med SV
Helt til Lundteigen og Navarsete tidlig i August begynte å prate om å holde døren åpen.
Dette medførte umiddelbart et fall i meningsmålingene for SP fra rundt 20% til 11%
Senterpartiet bør ta lærdom av dette tullet. Mange potensielle velgere snudde ryggen til, jeg vurderte det samme, men siden man er trønder og Ola Borten Moe ga med trua, så ble jeg værende.
snoken
14.09.2021 kl 17:57
2209
Hvis AP får beholde EØS svtalen.så skal vel SP og SV store gjennomslag regner jeg med.Lurer på om Støres plan A vil funke jeg??
vicktor
14.09.2021 kl 17:51
2214
Reserven
Det hadde vært fint med ei regjering med H, SP og FrP, men det har SP sagt et klart nei til.
FrP har jo tidligere luftet tanken om å redusere overføringene til bøndene, som er 26 milliarder årlig
og som øker år for år, selv om antall bønder går ned. Dette har jo ikke vært veldig taktisk lurt av FrP.
Det hadde vært fint med ei regjering med H, SP og FrP, men det har SP sagt et klart nei til.
FrP har jo tidligere luftet tanken om å redusere overføringene til bøndene, som er 26 milliarder årlig
og som øker år for år, selv om antall bønder går ned. Dette har jo ikke vært veldig taktisk lurt av FrP.
Fluefiskeren
14.09.2021 kl 17:50
2210
Det ble ikke-borgelig flertall. Er det så vanskelig å ta inn over seg? Høyre og FrP tapte valget. Frp ha sagt tydelig fra at de ikke vil ha med Venstre eller KrF i en regjering. Det har de vært krystallklare på. Ikke la det bli som med Trump som ikke vil akseptere et tap. Folket har sagt sitt. Basta.
Ja, vi er enig undrende.
Støre snakket i dag om 100 mandater på rød eller sosialistisk side. Saken er bare den at valgresultatet
også kan sees alternativt ; SP+H+FRP = 85 , + V + PFokus = 94, + KRF = 97. + MDG (hevder de står i fristilling) 3 = 100.
Så argumentet her til Støre her holder egentlig ikke.
Jeg synes vi fikk et temmelig uproblematisk valgresultat. Folket er vanligvis gode til å lage en god sammenskruing. Dette
gitt den hittil aldri folkegodkjente valgordning som reguleres gjennom valgloven som vi har.
Muligheten er der for at SP kan bytte side, og da har vi plutselig SP +H+FRP = 85= Flertall. En veldig interessant mulig escape-route
om nødvendig.
For SP er det totalt unødvendig å ta med SV. Mens en 3-partiregjering er det bare AP og SV som tjener på.
SP burde si at de fikk 13,6 % pga. denne friheten, kontra 18 - 20 %.
Rødt og SV kan fungere som vakthunder. Ikke se bare negativt på disse partiene. Og de er langtifra kommunister.
Rødt kan bli et fint bidrag i totalen det. Så blir det H og FRPs oppgave å korrigere Rødt ( gi de opplæring).
Støre snakket i dag om 100 mandater på rød eller sosialistisk side. Saken er bare den at valgresultatet
også kan sees alternativt ; SP+H+FRP = 85 , + V + PFokus = 94, + KRF = 97. + MDG (hevder de står i fristilling) 3 = 100.
Så argumentet her til Støre her holder egentlig ikke.
Jeg synes vi fikk et temmelig uproblematisk valgresultat. Folket er vanligvis gode til å lage en god sammenskruing. Dette
gitt den hittil aldri folkegodkjente valgordning som reguleres gjennom valgloven som vi har.
Muligheten er der for at SP kan bytte side, og da har vi plutselig SP +H+FRP = 85= Flertall. En veldig interessant mulig escape-route
om nødvendig.
For SP er det totalt unødvendig å ta med SV. Mens en 3-partiregjering er det bare AP og SV som tjener på.
SP burde si at de fikk 13,6 % pga. denne friheten, kontra 18 - 20 %.
Rødt og SV kan fungere som vakthunder. Ikke se bare negativt på disse partiene. Og de er langtifra kommunister.
Rødt kan bli et fint bidrag i totalen det. Så blir det H og FRPs oppgave å korrigere Rødt ( gi de opplæring).
Redigert 14.09.2021 kl 17:40
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.09.2021 kl 17:39
2233
Nå diskuterer dere ting som ikke har noen bakgrunn i virkeligheten. Det var ikke Høyre og FRP som vant valget. Får være måte på. Nå har jeg sett Erna gå å vagge i 8 år. Det holder lenge.
Tror ikke det hvis Erna får fortsette som statsminister, og reversering av fylkes- hhv. kommune-sammenslåinger avgjøres av de som bor der, i en avstemning. Det er demokrati som Erna kan stille seg bak.
Bortsett ifra det du nevner, pluss mer penger til bøndene, og færre/ingen ulver, ser jeg få forskjeller mellom Sp, H og FrP. Mer penger til distriktene kan H og FrP stille seg bak.
Bortsett ifra det du nevner, pluss mer penger til bøndene, og færre/ingen ulver, ser jeg få forskjeller mellom Sp, H og FrP. Mer penger til distriktene kan H og FrP stille seg bak.
Redigert 14.09.2021 kl 17:32
Du må logge inn for å svare
vicktor
14.09.2021 kl 17:04
2263
Reserven
Tror det blir veldig vanskelig med en regjering med H og FrP og SP.
SP vil kreve en reversering av sammenslåingene i Troms og Finnmark, muligens Viken også,
+ Politireformen. Dette blir nok for mange kameler for Erna å svelge, dessverre.
Tror det blir veldig vanskelig med en regjering med H og FrP og SP.
SP vil kreve en reversering av sammenslåingene i Troms og Finnmark, muligens Viken også,
+ Politireformen. Dette blir nok for mange kameler for Erna å svelge, dessverre.
Vi får håpe det.
Sp har mye mer makt enn sine 28 representanter. Får Sp ikke gjennomslag for veldig mye av sin politikk og det de har lovet i valgkampen, er trusselen en regjering med H og FrP (85) + evt V (93). Jeg tror at H og Frp (og V) er villig til å gi mer til Sp enn det SV er. V er så regjeringskåte at de til og med vil gå med på at pelsoppdrett kan fortsette.
Pelsoppdrett, som den sittende regjeringen har vedtatt skal legges ned, var ikke oppe i valgkampen, og sikkert noe Sp bevisst unnlot å nevne. Er et ufravikelig Sp krav reversering av vedtaket om forbud mot pelsoppdrett, er det en lyserød klut for SV, og en mørkerød klut for R og MDG.
Sp har mye mer makt enn sine 28 representanter. Får Sp ikke gjennomslag for veldig mye av sin politikk og det de har lovet i valgkampen, er trusselen en regjering med H og FrP (85) + evt V (93). Jeg tror at H og Frp (og V) er villig til å gi mer til Sp enn det SV er. V er så regjeringskåte at de til og med vil gå med på at pelsoppdrett kan fortsette.
Pelsoppdrett, som den sittende regjeringen har vedtatt skal legges ned, var ikke oppe i valgkampen, og sikkert noe Sp bevisst unnlot å nevne. Er et ufravikelig Sp krav reversering av vedtaket om forbud mot pelsoppdrett, er det en lyserød klut for SV, og en mørkerød klut for R og MDG.
Redigert 14.09.2021 kl 16:46
Du må logge inn for å svare
undrende
14.09.2021 kl 16:42
2282
Helt enig!
SP fikk redusert sin oppslutning på meningsmålingene fra rundt 20% til 13% etter at Lundteigen & Navarsete ikke ville lukke SV døren tidlig i August.
Det er jo åpenbart at Senterpartiet (SP) ikke skal gå inn i en tre parti regjering med SV. De gikk jo til valg på nettopp det
Og dessuten, om man ser valget under ett, så var det mindre enn 20% som stemte på et ytterste venstre partiene (SV, Rødt, NKP), eller et klima parti (MDG & Venstre) av alle stemmeberettigede. Tar man med Krf, som ingen lengre vet hva står for, så var det mindre enn 24% av stemmene som gikk til disse 6 partiene.
Nasjonen har stemt over hva de ikke vil. Tydeligere får man det ikke.
Senterpartiet (SP) gjør best i å gå i en mindretalls regjering med AP, eller en tre parti flertalls regjering med Høyre & Frp.
SP fikk redusert sin oppslutning på meningsmålingene fra rundt 20% til 13% etter at Lundteigen & Navarsete ikke ville lukke SV døren tidlig i August.
Det er jo åpenbart at Senterpartiet (SP) ikke skal gå inn i en tre parti regjering med SV. De gikk jo til valg på nettopp det
Og dessuten, om man ser valget under ett, så var det mindre enn 20% som stemte på et ytterste venstre partiene (SV, Rødt, NKP), eller et klima parti (MDG & Venstre) av alle stemmeberettigede. Tar man med Krf, som ingen lengre vet hva står for, så var det mindre enn 24% av stemmene som gikk til disse 6 partiene.
Nasjonen har stemt over hva de ikke vil. Tydeligere får man det ikke.
Senterpartiet (SP) gjør best i å gå i en mindretalls regjering med AP, eller en tre parti flertalls regjering med Høyre & Frp.
rockpus
14.09.2021 kl 16:27
2301
Vi får inderlig håpe at SV og AP klarer å tøyle SP sin iver etter å ødelegge norsk natur og fauna.
Tunell synet og skylapper styrer denne tråden. Hadde gått rett til h om innleggene hadde hatt innflytelse på noe som helst. Vi hadde vel da hatt pensjonsfondet til neste uke. Børsen medregnet Finansavisen hadde ikke overlevd 1 uke. De fleste er vel ikke gammel nok til å huske at Carl fra Frp ville skrive ut en sjekk til det Norske folk
og tømme oljefondet på den måten. Løp og kjøp.
og tømme oljefondet på den måten. Løp og kjøp.
Jeg tror ikke SV rir inn i regjeringskontorene. Det er ikke nødvendig å ha de der.
Det er snarere en ulempe å ha de der. SP bør aldri gå med på det.
SP har makt til å unngå en 3-parti regjering. Og må bruke den makten.
Det er snarere en ulempe å ha de der. SP bør aldri gå med på det.
SP har makt til å unngå en 3-parti regjering. Og må bruke den makten.
Hva skal de med SV ? De vil bare være unødvendig i veien.
Kjempelett å hanke inn flertall mange steder.
SP har formidabel makt med sine 28 på midten.
Kjempelett å hanke inn flertall mange steder.
SP har formidabel makt med sine 28 på midten.
Det er en fin redningsbøye Sp har der. Men de må følge det de har kommutert seg til. Nemlig
å joine Ap, men heller ikke mer. Det er Sp som bestemmer hvem som blir statsminister.
Uten Sp's deltagelse, ingen statsminister.
Var jeg Sp ville jeg krevd justisministeren, helseministeren og evt. forsvarsministeren. + noen til selvfølgelig.
Utenriks, finans og energi er det ikke så viktig for Sp å ha. Kanskje ha næringsminsteren ? Kanskje kommunalministeren ?
miljø, kultur, bistand, utdanning er ikke så viktig for Sp å ha.
å joine Ap, men heller ikke mer. Det er Sp som bestemmer hvem som blir statsminister.
Uten Sp's deltagelse, ingen statsminister.
Var jeg Sp ville jeg krevd justisministeren, helseministeren og evt. forsvarsministeren. + noen til selvfølgelig.
Utenriks, finans og energi er det ikke så viktig for Sp å ha. Kanskje ha næringsminsteren ? Kanskje kommunalministeren ?
miljø, kultur, bistand, utdanning er ikke så viktig for Sp å ha.
Redigert 14.09.2021 kl 16:06
Du må logge inn for å svare
Det er totalt unødvendig for Sp å ta med SV.
Sp fikk 13 % og ikke 20 pga. dette.
Ap og Sp hanker lett inn flertall for sine saker med 76 av 85 mandater.
Mens en 3-parti regjering vil skape en uønsket låst situasjon.
Sp har kommitert seg på Aps side. Men de har full moralsk rett til å unnlate å ta med SV i regjering.
Sp fikk 13 % og ikke 20 pga. dette.
Ap og Sp hanker lett inn flertall for sine saker med 76 av 85 mandater.
Mens en 3-parti regjering vil skape en uønsket låst situasjon.
Sp har kommitert seg på Aps side. Men de har full moralsk rett til å unnlate å ta med SV i regjering.
Det mest triste med årets stortingsvalg, er at Ap og SV rir inn i regjeringskontorene på en bølge av misunnelse, skapt ved å appellere til de aller dårligste egenskapene i sine medmennesker:
• Misunnelse
• Skadefryd
• Egoisme
• Griskhet
Fluefiskeren
14.09.2021 kl 14:27
1451
Det er i hvert fall bra vi ikke nærmer oss enda mer som et mini-USA. Dit er vi på god vei.
Min forståelse er at alle 3 skal avvikles fordi de skaper økt uliket.
Mindre uliket gir mindre til de som har mest, men ikke mer til de som har minst.
Mindre uliket gir mindre til de som har mest, men ikke mer til de som har minst.
undrende
14.09.2021 kl 13:58
1500
Tror nok Sylvi alene er uspiselig for en rekke bønder, hehehe
Dog, Frp & SP enes om en rekke saker allerede, og ikke vanskelig for noen av disse to å inngå kompromiss på mye annet heller.
Det fins en rekke alternativer for SP her om man ser litt opp og frem.
Det dårligste etter mitt skjønn er SP/AP/SV
Det nest dårligste for meg personlig er SP/H/V/KRF (om jeg ser på en helhetlig politikk med plusser og minuser)
De beste alternativene (for meg totalt sett er)
SP/H/Frp
Dog som arbeidstaker innenfor videreforedling, så kunne et innslag med AP/LO i en SP regjering sikret min generasjon en videreføring av AFP avtalen, som jeg har forstått må reforhandles etter 1962 kullet. Tror vel neppe høyresiden er interessert i akkurat det, om noen andre.
Er under ingen omstendigheter begeistret for en bredere politikk med stort pådriv fra SV/Rødt/MDG
Dog, Frp & SP enes om en rekke saker allerede, og ikke vanskelig for noen av disse to å inngå kompromiss på mye annet heller.
Det fins en rekke alternativer for SP her om man ser litt opp og frem.
Det dårligste etter mitt skjønn er SP/AP/SV
Det nest dårligste for meg personlig er SP/H/V/KRF (om jeg ser på en helhetlig politikk med plusser og minuser)
De beste alternativene (for meg totalt sett er)
SP/H/Frp
Dog som arbeidstaker innenfor videreforedling, så kunne et innslag med AP/LO i en SP regjering sikret min generasjon en videreføring av AFP avtalen, som jeg har forstått må reforhandles etter 1962 kullet. Tror vel neppe høyresiden er interessert i akkurat det, om noen andre.
Er under ingen omstendigheter begeistret for en bredere politikk med stort pådriv fra SV/Rødt/MDG
Kajtek
14.09.2021 kl 13:51
1506
Hadde MDG kommet over sperregrensen da hadde det vært blodrødt. Vi får se hvordan det går med børsen om et år.
Londonmannen
14.09.2021 kl 13:51
1503
Ja, det er ingen tvil om at den godeste Støre skal ut i et meget uoversiktelig terreng med en haug med snublesteiner spredt utover. I den grad Støre lever opp til tilnavnet Tåkefyrste, så har han nok ikke det beste utgangspunktet til å navigere AP-skuten gjennom dette urene farvannet, uten på ett eller annet tidspunkt å grunnstøte og få lekasje i AP. Men hans første utfordring blir nok å mønstre et mannskap som har tilstrekkelig med tyngde til å ha kontroll over skuta etter at den legger fra kai. Det er et must for i hele tatt få en ny regjering til å trekke i samme retning og få praktisk politikk i den retning mannskapet ønsker.
Vi må ikke glemme at Jonas vil få et langt mindre handlingsrom enn det Erna har hatt de siste årene. Det er langt fra sikkert at han vil evne å mønstre en flertallsregjering. Vi vet SP er imot å ta SV ombord. Og vi vet at et noe svakere SV enn det de hadde håpet på vil være skeptiske til å mønstre på et regjeringssamarbeid der hovedoppgaven vil være å gi AP/SP et flertall. Det flertallet SV vil kunne bidra med vil koste Jonas dyrt og såvel AP som SP vil trolig måtte svelge noen kameler for å få SV sin støtte. Og dersom prisen blir for høy, så tror jeg Jonas vil akseptere en mkindretallsregjering. Spørsmålet er bare hva som er en for høy pris? Jonas leder tross alt et AP som består av ulike interesser; fra godt utpå venstresiden og over til en fløy som er langt nærmere sentrum. Velger Jonas å værte for imøtekommende med SV, så vil SP såvel som den del av AP som er nærmeste sentrum murre. Og dersom Jonas legger seg for langt opp mot SP/SENTRUM så vil venstresiden i i AP murre og SV trekke seg ut.
Nei, Jonas har litt av en jobbe foran seg. Detb politiske landskapet på venstresiden er uoversiktelig og det spørs om Tåkefyrsten evner navigere i dette farvannet. Spennende.
Vi må ikke glemme at Jonas vil få et langt mindre handlingsrom enn det Erna har hatt de siste årene. Det er langt fra sikkert at han vil evne å mønstre en flertallsregjering. Vi vet SP er imot å ta SV ombord. Og vi vet at et noe svakere SV enn det de hadde håpet på vil være skeptiske til å mønstre på et regjeringssamarbeid der hovedoppgaven vil være å gi AP/SP et flertall. Det flertallet SV vil kunne bidra med vil koste Jonas dyrt og såvel AP som SP vil trolig måtte svelge noen kameler for å få SV sin støtte. Og dersom prisen blir for høy, så tror jeg Jonas vil akseptere en mkindretallsregjering. Spørsmålet er bare hva som er en for høy pris? Jonas leder tross alt et AP som består av ulike interesser; fra godt utpå venstresiden og over til en fløy som er langt nærmere sentrum. Velger Jonas å værte for imøtekommende med SV, så vil SP såvel som den del av AP som er nærmeste sentrum murre. Og dersom Jonas legger seg for langt opp mot SP/SENTRUM så vil venstresiden i i AP murre og SV trekke seg ut.
Nei, Jonas har litt av en jobbe foran seg. Detb politiske landskapet på venstresiden er uoversiktelig og det spørs om Tåkefyrsten evner navigere i dette farvannet. Spennende.