PCIB's Fiasko
PCIB er farma selskapet som produserer glitrende forskningsresultater med sin leverings teknologi. Ja saagar saa bra at de i foelge PCIB gaar utenpaa alt annet som finnes i markedet.
Vi tippet og satset riktig, for forskningen ble "suksessfull", og normalt skulle alt gaatt paa skinner naa. Men 13 aar etter at selskapet ble opprettet faar vi isteden denne fra vaar styreformann?
We can all agree the company is currently facing a number of challenges of concern to us all; shareholders, board and management alike.
Saa hva syldes dette. Hvorfor er det saa vanskelig og faa BP til og satse f.eks. paa fimaNac som beviselig kan levere medisiner opptil 50 ganger bedre enn den mest benyttede leveringteknologien paa markedet i dag, og til og med med faerre bivirkninger? Og hvorfor makter ikke PCIB og skaffe partner til release studiet IGGK som ser utrolig lovende ut?
1. Svak ledelse?
2. Svake selgere?
3. Markedet avviser vaar produkter pga. av noe vi ikke vet?
4. Annet?
Vi tippet og satset riktig, for forskningen ble "suksessfull", og normalt skulle alt gaatt paa skinner naa. Men 13 aar etter at selskapet ble opprettet faar vi isteden denne fra vaar styreformann?
We can all agree the company is currently facing a number of challenges of concern to us all; shareholders, board and management alike.
Saa hva syldes dette. Hvorfor er det saa vanskelig og faa BP til og satse f.eks. paa fimaNac som beviselig kan levere medisiner opptil 50 ganger bedre enn den mest benyttede leveringteknologien paa markedet i dag, og til og med med faerre bivirkninger? Og hvorfor makter ikke PCIB og skaffe partner til release studiet IGGK som ser utrolig lovende ut?
1. Svak ledelse?
2. Svake selgere?
3. Markedet avviser vaar produkter pga. av noe vi ikke vet?
4. Annet?
Redigert 10.09.2021 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
Wow, det ser ut som vi er i ferd med og bikke under kr. 14. Hvor er PCIB ledelsen?? Har de noe og komme med, eller sitter de og gjemmer seg fordi de er avsloert??
Redigert 27.10.2021 kl 10:09
Du må logge inn for å svare
boupa
27.10.2021 kl 15:19
5980
heilo888 skrev Tror ikke Per Walday er interessert i aksjekursen.
Da kan han ta selskapet av børs og finansiere elendigheten på annet vis.
Da tror jeg han vil moete mange sinte aksjonaerer som hadde haapet paa mer enn 14 kr. pr. aksje;-((
heilo888
28.10.2021 kl 12:22
5893
Og i tilfelle, hvordan skal de da finansieres?
Banklån er utelukket, så da står man igjen med en partner som bringer finansiering inn i selskapet.
Banklån er utelukket, så da står man igjen med en partner som bringer finansiering inn i selskapet.
Yes, noe vi har ventet paa skal skje i 13 aar+ uten at noen er interessert;-(( Selv de som har oppnaadd gode forskningsresultater med vaar leveringsteknologi (Ultimovacs og AZ i foelge PW) , har vendt tommelen ned for PCIB;-(( Sa hvor gaar veien videre da? Vi kan bare haape det ikke er en blindvei?;-(( Eller en keiser helt uten klaer som det heter.
Redigert 29.10.2021 kl 04:28
Du må logge inn for å svare
heilo888
28.10.2021 kl 22:58
5801
En annen sak er at de i minst 2 år nå har uttalt at forskningsresultatene de har fra Ultimovacs og AstraZeneca vil bli publisert.
Det inngir liten tillitt til ledelsen at de fortsatt ikke har gjort dette. Og det er første gang at PW forlover seg for å si det mildt!
Det inngir liten tillitt til ledelsen at de fortsatt ikke har gjort dette. Og det er første gang at PW forlover seg for å si det mildt!
EBAN
29.10.2021 kl 12:13
5641
Ikke mye skryt å få fra Ivesttech på dette papiret i dag heller. Om jeg skal kvitte meg med mine 10k (70% akkumulert tap) så presses vel kursen så det ikke blir noen ting igjen til dere andre? Hvor er de ansvarlige for selskapet, og hvorfor kommer de ikke på banen? Noe fornuftig må det da vel være å si fra deres ståsted?
Det er det mange som har trodd foer deg ogsaa. Hvert kvartal er det slik..................................uten at det blir noe ut av det, og naar det ikke er blitt noe paa snart 14 aar......................vel..........................
Redigert 30.10.2021 kl 16:18
Du må logge inn for å svare
Da er det like foer vi ser 13 tallet. Hvem skulle trodde dette for ett par aar siden;-((
peaf
01.11.2021 kl 14:30
5318
Vi kan vel bare konstatere att det er ingen som har bomme mer en helio i det her selskapet. Det er vel knappest definasjonen på ett aksjeorakel vi har sett her. Burde vel beklage alle missvisande utsagn han har kommt med her. det er ikke den typen innformasjon man skall gi til kunnskapsøkande investorer.
Begynner og bli serioest redd for at PCIB kun er ett lureselskap.;-((
Da ser det ut som at Covid er i ferd med og eksplodere i hele verden igjen. Av den grunn regner jeg med at vi maa vente paa release resultatene til Q4 2024. Det ville ikke overraske noe. For det virker som om PCIB har inngaatt en avtale som sier at sykehusene ikke har noen tidsfrister for behandling av pasientene de skal behandle paa vaare egne for IGGK, slik at de kan utsette det hvor lenge de vil. Gjoer klar for emisjon neste sommer. Den tror jeg blir stoerre enn foerst antatt.
Redigert 03.11.2021 kl 14:43
Du må logge inn for å svare
bravi
04.11.2021 kl 09:39
4823
Pcib har ikke noe fremdrift i noe av det de driver med, det har de aldri fått til. Er redd vi kan sammenligne Pcib med Targovax, bare utgifter og melder emisjon i dag, kursen rett ned 20%. Blir det ny ledelse også i Pcib vet vi hva vi har i vente. Historisk har Pcib klart å hausse opp kursen i forkant av emisjoner, vil vise seg om de klarer det denne gangen, i så fall vil det bli trangt i døra. Noen sier at behandling av gallegangs kreft med fimaChem er så unikt og at helsevesenet skriker etter en metode som virker for det. Da er det merkelig at det tar så ekstremt lang tid og er så vanskelig å rekrutere pasienter til utprøvingen. Covid-19 er en fin unnskyldning men begynner å bli oppbrukt nå. Hvor blir det av all den informasjonen som Bøhn lovte skulle komme?
Enig Bravi, og man ser at mange andre selskaper fortsetter sin kliniske forskning som ingenting har skjedd. Det er bare PCIB som forsinkes i flere aar. .
Undres paa om Walday er for flau til og stille paa Q3 presentasjonen, eller om ha sender noen andre? For det er ingen tvil om at PCIB helt har mistet kontrollen med fremdriften i vaart side haap, release studiet. Det sitter feil personer og styrer PCIB skuta. Det er helt sikkert.
Undres paa om Walday er for flau til og stille paa Q3 presentasjonen, eller om ha sender noen andre? For det er ingen tvil om at PCIB helt har mistet kontrollen med fremdriften i vaart side haap, release studiet. Det sitter feil personer og styrer PCIB skuta. Det er helt sikkert.
Redigert 04.11.2021 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
Bravi, og ja det er merkelig PCIB ikke makter og skaffe pasienter til release studiet som faar diagnosen IGGK, altsaa en doedsdom innen 12 mnd. med dagens behandlingstilbud. Dette lukter det vondt av. Saa vondt at man begynner og lure paa om PCIB er helt sannferdige med sine forskningsdata;-((
For med en slik diagnose burde pasientene isteden staa i koe for aa faa hjelp. Det kan kun vaere ett svar paa dette, og det er at markedsfoeringen av tilbudet er veldig slett. For hadde nok IGGK pasienter visst om dette, ville de meldt seg og pushet paa for aa faa behandling. Ja hadde PCIB tilbudt en behandlings loesning for hele verden her i Norge, ville de til og med ha reist hit for aa bli behandlet. For vi snakker tross alt om liv og doed.
Ett stort antall av disse IGGK pasientene, kan umulig vite om behandlings tilbudet PCIB tilbyr.
For med en slik diagnose burde pasientene isteden staa i koe for aa faa hjelp. Det kan kun vaere ett svar paa dette, og det er at markedsfoeringen av tilbudet er veldig slett. For hadde nok IGGK pasienter visst om dette, ville de meldt seg og pushet paa for aa faa behandling. Ja hadde PCIB tilbudt en behandlings loesning for hele verden her i Norge, ville de til og med ha reist hit for aa bli behandlet. For vi snakker tross alt om liv og doed.
Ett stort antall av disse IGGK pasientene, kan umulig vite om behandlings tilbudet PCIB tilbyr.
Redigert 05.11.2021 kl 10:47
Du må logge inn for å svare
Da ser vi 13 tallet for foerste gang paa lenge. Vil ikke bli forundret om kursen faller under kr. 10. ;-((
Redigert 05.11.2021 kl 15:27
Du må logge inn for å svare
Det er bare en ting og si. Dette er sorgens aksje.;-(( Det ser ut som om det beste vi kan haape paa, er at det vil vaere doergens stille, frem til vi faar svar paa IGGK studiet om en to til tree aars tid.
Redigert 09.11.2021 kl 14:41
Du må logge inn for å svare
Vel, får vi nytt tilbud på 12-14 i løpet av uken så tar eg en post. Men må låse til GGk er ferdig, det er kun 3-4 år så burde bli bra.
Vel, innen den tid har boersene krakket, og vi har kunnet kjoepe PCIB aksjer for 2kr. stk. for de som toer. For etter alt som ergjort og spist, er det langt fra sikkert at IGGK gaar i maal. Stoler ikke paa noe som kommer fra PCIB lenger.
Redigert 15.11.2021 kl 12:14
Du må logge inn for å svare
SomSa
15.11.2021 kl 17:12
3567
Alarmen for Nano og PCIB aksjonærer bør gå, stadig rapporteres dramatiske covid problemer fra andre land.........:Etter 3Q kan PCIB falle nær/under 10
St. Olavs Hospital: – Utsetter alle operasjoner som kan vente
Mandag er det rekordmange pasienter innlagt med korona ved St. Olavs hospital i Trondheim. Nå tar sykehuset drastiske grep for å håndtere situasjonen.
https://www.tv2.no/nyheter/14360324/
Akmg
15.11.2021 kl 17:46
3531
Ja, dette ser ikke bra ut for PCIB. For en tragisk utvikling. Etter 3Q kan vi kjøpe denne for 5 kr tipper jeg.
Hardly
17.11.2021 kl 08:43
3286
PCI Biotech med uendret underskudd.
Biotekselskapet PCI Biotech fikk et underskudd på 21,4 millioner kroner i årets tredje kvartal, ifølge kvartalsrapporten selskapet legger frem onsdag.
Det er nesten identisk med underskuddet på 21,2 millioner kroner i samme kvartal i fjor.
Selskapet skriver at det bare innrullet fem nye pasienter i sitt RELEASE-studie i tredje kvartal, grunnet ferieavvikling i august og fortsatt utfordrende omstendigheter grunnet koronapandemien.
Selskapet har en kontantbeholdning på 135,5 millioner kroner.
Biotekselskapet PCI Biotech fikk et underskudd på 21,4 millioner kroner i årets tredje kvartal, ifølge kvartalsrapporten selskapet legger frem onsdag.
Det er nesten identisk med underskuddet på 21,2 millioner kroner i samme kvartal i fjor.
Selskapet skriver at det bare innrullet fem nye pasienter i sitt RELEASE-studie i tredje kvartal, grunnet ferieavvikling i august og fortsatt utfordrende omstendigheter grunnet koronapandemien.
Selskapet har en kontantbeholdning på 135,5 millioner kroner.
SomSa
17.11.2021 kl 09:03
3239
Skulle de ikke rekruttere i snitt 4 pasienter hver måned? Det går fryktelig galt...............
bravi
18.11.2021 kl 16:52
3013
Tragiske greier dette caset. Kursen ned 5% i dag til fattige 13,30 kr. Holder ikke med rekruttering av bare 4-5 pasienter i kvartalet for fimaChem. Med fimaVacc og Nacc skjer det p.t ingenting, skal Pcib finne på noe med disse i egen regi får vi en emisjon i trynet.
PCIB begynner mer og mer og ligne paa et s...... selskap..................
Jeg tror kursen etterhvert vil gaa under kr.2.
Jeg tror kursen etterhvert vil gaa under kr.2.
Merkelig forbruk. For foer PCIB satte i gang release brukte de 10 mill pr. kvartal. Og naa med behandling av kun 4-5 release pasienter pr. kvartal, har forbruket oekt til det dobbelte pluss???? Hva er det de holder paa med som koster saa mye?
Behandling av 5 release pasienter og to til tre nye gratis avtalene som kommer hvert aar, kan umulig koste mer enn 10millioner kr. ekstra pr. kvartal??.
Uansett, fortsetter forbruket paa dette nivaaet, har PCIB penger nok paa bok for 4. kvartal, samt hele 2022. I saafall skal det vaere igjen rundt. 30millioner kr. 1. januar 2023, hvor det maa komme en emisjon for at de skal kunne fortsette. Den kommer ganske sikkert til og bli gjennomfoert rundt regnet 12. mnd. fra og med i dag.
Krakker boersene foer den tid, (noe det er store sjanser for at den gjoer), kan det hende at emisjonen blir satt til 1 kr. pr. aksje.;-((
Behandling av 5 release pasienter og to til tre nye gratis avtalene som kommer hvert aar, kan umulig koste mer enn 10millioner kr. ekstra pr. kvartal??.
Uansett, fortsetter forbruket paa dette nivaaet, har PCIB penger nok paa bok for 4. kvartal, samt hele 2022. I saafall skal det vaere igjen rundt. 30millioner kr. 1. januar 2023, hvor det maa komme en emisjon for at de skal kunne fortsette. Den kommer ganske sikkert til og bli gjennomfoert rundt regnet 12. mnd. fra og med i dag.
Krakker boersene foer den tid, (noe det er store sjanser for at den gjoer), kan det hende at emisjonen blir satt til 1 kr. pr. aksje.;-((
Redigert 19.11.2021 kl 05:58
Du må logge inn for å svare
Etter og ha lest kvartalsrapporten, forstaar man at det ligger an til en "ikke liten", men "en stor emisjon" om ikke altfor lenge som skal dekke det meste. Skulle ikke forundre meg om ikke PCIB vil ha inn 500mill til og dekke inn baade det ene og det andre for for andre gang bevise at hva vi tilbyr virker??. For det ser ikke ut som om noen andre er interessert i og spytte inn en krone. For meg staar det naa klart at fimaVacc forskningen paa friske frivillige var ett stort feilsteg, Der skulle man tatt skrittet ut og forsket paa kreft tilfeller isteden.
Og det er verdt aa merke seg at disse nye noekkelpersonene Walday er saa glad for at han har ansatt, ennaa ikke solgt noe som helst. De har ikke faatt inn saa mye som ett oere i PCIB kassen! Mulig dette er godt nok for Walday, men det tror jeg han er soergelig alene om og mene.
Og det er verdt aa merke seg at disse nye noekkelpersonene Walday er saa glad for at han har ansatt, ennaa ikke solgt noe som helst. De har ikke faatt inn saa mye som ett oere i PCIB kassen! Mulig dette er godt nok for Walday, men det tror jeg han er soergelig alene om og mene.
Redigert 20.11.2021 kl 01:42
Du må logge inn for å svare
heilo888
19.11.2021 kl 14:30
2635
PCIB mot slutten av podkasten.
https://soundcloud.com/user-972208711
Ikke så alt for oppløftende for å si det mildt!
https://soundcloud.com/user-972208711
Ikke så alt for oppløftende for å si det mildt!
Redigert 19.11.2021 kl 14:31
Du må logge inn for å svare
5 pasienter behandlet, dvs. en hver 18.dag.= Vi har mye og gjoere. for det er ikke lette ting vi driver med? Vi maa booke rom, endescopi og vi blir ikke prioritert pga. Covid.. Unnskyldningene stod i koe. Tynn suppe spoer du meg.
"FimaVacc/fimaNac - stor interesse - dette tar tid".
Har vi hoert dette foer, yes hvert kvartal de siste 10 aarene. At Walday igjen vaager og si at dette tar tid etter og ha holdt paa i nesten 14 aar?????
Og vektlegger at de har ansatt dyktige folk som gjoer det slik og slik. Han kunne ikke faatt vektlagt dette nok, i meningen at naa jobber vi paa den riktige maaten,
Med dette innroemmer Walday at han og resten av PCIB ikke har gjort jobben godt nok de foerste 12 aaren, men naa gjoer vi det. En innroemmelse som har kostet saa mange emisjoner og millioner at noen burde sende ham paa doer. Flau forestilling, med lite selvkritikk, hvor Covid har skylden for alt. Og at booking av room og endescopi gjoer at vaar forskning ikke blir prioritert, selv om andre selskapers forskning gaar fremover som normalt.
Og Walday foeler presset, fordi han poengterte at de som satt i salen under dagens kvartals presentasjon likte/kjoepte forklaringene han kom med.
"FimaVacc/fimaNac - stor interesse - dette tar tid".
Har vi hoert dette foer, yes hvert kvartal de siste 10 aarene. At Walday igjen vaager og si at dette tar tid etter og ha holdt paa i nesten 14 aar?????
Og vektlegger at de har ansatt dyktige folk som gjoer det slik og slik. Han kunne ikke faatt vektlagt dette nok, i meningen at naa jobber vi paa den riktige maaten,
Med dette innroemmer Walday at han og resten av PCIB ikke har gjort jobben godt nok de foerste 12 aaren, men naa gjoer vi det. En innroemmelse som har kostet saa mange emisjoner og millioner at noen burde sende ham paa doer. Flau forestilling, med lite selvkritikk, hvor Covid har skylden for alt. Og at booking av room og endescopi gjoer at vaar forskning ikke blir prioritert, selv om andre selskapers forskning gaar fremover som normalt.
Og Walday foeler presset, fordi han poengterte at de som satt i salen under dagens kvartals presentasjon likte/kjoepte forklaringene han kom med.
Redigert 20.11.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
heilo888
20.11.2021 kl 09:09
2479
Vi har sagt det lenge! PW bør erstattes med en leder av en helt annen kaliber!
bravi
20.11.2021 kl 09:29
2462
Ja vanskelig å se for seg hvordan dagens ledelse med Radforsk på slep kan fronte en ny emisjon uten resultater og med så liten fremdrift som de har å vise til.
I podcasten hoertes det ut som om Einarsson rodde og rodde saa mye han kunne, men mellom linjene kunne du hoere at han ikke var fornoeyd med situasjonen.
bravi
24.11.2021 kl 21:00
1994
Man kan bli skremt av denne sektoren med Radforsk selskaper. I dag meldes det at Trvx skal ha emisjon på 1,72 kr. Det er ikke lengre enn 1 mnd. siden kursen lå over 6 kr, mange syntes det var håpløst lavt.
Pcib har dessverre likheter med Trvx, begge er emisjonsfinansierte evigjets case som ikke kommer i mål med noe/får til noe.
Pcib har dessverre likheter med Trvx, begge er emisjonsfinansierte evigjets case som ikke kommer i mål med noe/får til noe.
Redigert 24.11.2021 kl 21:03
Du må logge inn for å svare
Ja, de har ikke forstaatt at det er deres oppgave og skaffe penger til selskapet fra kuner/partnere. Isteden bruker de ett tosiffret antall aar paa forskning som ikke leder til noe, bortsett fra en rekke emisjoner;-((
Tipper det snart blir satt en emisjon i PCIB paa 8 kr. for aa forske enda mer. Og etter jul har de holdt paa i 14 aar;-((
Tipper det snart blir satt en emisjon i PCIB paa 8 kr. for aa forske enda mer. Og etter jul har de holdt paa i 14 aar;-((
Vi spisser, og planlegger forskning i egen regi, noe som betyr emisjon. Det var alt Walday trengte og si for og berolige de oppmoette??
Men det var ingen selvkritikk, eller ydmykhet ovenfor aksjonaerene. Og Corona hadde skylden for alt. Selv om andre selskaper melder om store fremskritt i sin forskning, skylder Walday at det maa bestilles rom??? Det blir for dumt.
Samtidig vil han snakke saa lite som mulig om samarbeidet med vaare partnere. Ingen positive signaler den veien. Dette hemmelighetskremmeriet maa skyldes at de de positive signalene ikke er der.
Men det var ingen selvkritikk, eller ydmykhet ovenfor aksjonaerene. Og Corona hadde skylden for alt. Selv om andre selskaper melder om store fremskritt i sin forskning, skylder Walday at det maa bestilles rom??? Det blir for dumt.
Samtidig vil han snakke saa lite som mulig om samarbeidet med vaare partnere. Ingen positive signaler den veien. Dette hemmelighetskremmeriet maa skyldes at de de positive signalene ikke er der.
Redigert 27.11.2021 kl 23:12
Du må logge inn for å svare