Nordic Nanovector - Nå går toget!


Som kjent er det viktig å følge med på kursutviklingen i biotechselskaper når de nærmer seg godkjennelse. Det kommer en aksellerasjonskurve som er vel kjent. Vanligvis starter oppgangen under fase II-gjennomføringen. Men man ser i senere tid at venteperioden på oppgang er langt kortere enn før. Det skyldes den omfattende bruken av betinget markedsadgang.

Den betingede markedsadgangen gir flere fordeler:

* Behandlingen tilbys pasientene mye tidligere.
* Kostnadene til fase III blir vesentlig lavere for produsenten, siden han får betalt via det betinget godkjente salget.
* Fase III kan gjøres direkte på behandling solgt, i stede for at produsenten selv må bekoste behandlingene i fase III.

Dette betyr også at forventningene til selskapene kommer tidligere enn før.

Det kan bety at også kursoppgangen kommer mye tidligere.

Erfaringene fra Covid-19 produsentene, som jo har slik betinget markedsadgang, har hatt en eventyrlig kursoppgang. Moderna er for eksempel nå verd over 150 mrd $, 1300 mrd NOK(!) uten sammenligning for øvrig. Men det er interessant å se når det var Modernakursen begynte å røre på seg.

I februar 2020 lå kursen i Mdrn på kun 18$ mens den hadde en foreløpig topp på 498 i august i år. Kursutviklingen har vært nesten eksponensiell bare i løpet av 18 mndr. Moderna fikk formell betinget markedsadgang først i august i år! https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine.

Nanovs marked er selvfølgelig ikke i samme størrelsesområde eller viktighetsgrad som Modernas, men spesielt at Modernakursen i årevis lå på et lavmål og tok av 18 mndr. før betinget godkjennelse er interessant.

Covid-19 produsentene brøyter nå også vei for generelt raskere endelig godkjennelse. Moderna har allerede søkt om full godkjennelse basert på leveransene under den betingede markedsadgangen..


Redigert 14.09.2021 kl 21:15 Du må logge inn for å svare
Sweetspot
19.10.2021 kl 14:25 10250

Ser det er noe på programmet om biotech på onsdag. (Selskapspresentasjoner Q&A, nanov er vel ikke med her)
Artic securities skal uttale seg om hvilke biotech aksjer man bør kjøpe og eie nå..
Kontur
19.10.2021 kl 14:26 10279

Dette er da fantastisk godt nytt. Ikke alle detaljene jeg forstår, men at potensialet er gedigent det skjønner jeg
Oregon
19.10.2021 kl 14:30 10273

Ok, jeg er ikke påmeldt i år, men det var jammen ikke verst at de får biotek på dagsorden!
Redigert 19.10.2021 kl 14:31 Du må logge inn for å svare
Hardly
19.10.2021 kl 14:41 10217

Leste en artikkel for litt siden hvor et panel av Norges fremste analytikere skulle analysere «alle» sektorene på ose og uttale seg om hvilke sektorer de hadde trua på fremover og hvilke de anbefalte å holde seg unna.
Helsesektoren ble ikke nevnt i denne analysen. Sier jo litt om hvor stort fokus de har på den.
Å en sjelden gang lese en slik analyse av et biotek selskap blir helt patetisk.
Merlin
19.10.2021 kl 16:04 9950

How will you use your gifts? Forstå NanoV
What choices will you make? Sitt stille i båten.
Will inertia be your guide, or will you follow your passions?
Will you follow dogma, or will you be original?
Will you choose a life of ease, or a life of service and adventure?
Will you wilt under criticism, or will you follow your convictions?
Will you bluff it out when you’re wrong, or will you apologize?
Will you guard your heart against rejection, or will you act when you fall in love?
Will you play it safe, or will you be a little bit swashbuckling?
When it’s tough, will you give up, or will you be relentless?
Will you be a cynic, or will you be a builder?
Will you be clever at the expense of others, or will you be kind?

Bezos spørsmål når han blir 80 om hvordan han har taklet livet. Still deg dem gjerne nå...
SomSa
19.10.2021 kl 17:25 9794


Før eksplosjon kan komme en emisjon. Håper at de henter penger nå mens aksjekursen er oppe. Tidligere har ventet lenge og hentet penger når kursen falt fra topp.

Redigert 19.10.2021 kl 17:27 Du må logge inn for å svare
heilo888
19.10.2021 kl 17:42 9699

Somsa; Håpløst å skremme med emisjon i Nanov nå! '
Kommer uansett ikke før på langt høyere kurs etter at gode resultater fra Paradigme foreligger neste år.

Ellers, lær deg å skrive norsk!
Redigert 19.10.2021 kl 23:26 Du må logge inn for å svare
SaraSt
19.10.2021 kl 17:56 9641

Det er nesten kriminelt uansvarlig av deg å «flagge» mulig emisjon her nå.
Det betyr at du enten ikke følger med i timen, og hva ledelsen har sagt om dette, eller at du bevisst forsøker å skape forvirring.

Velg selv..
Redigert 19.10.2021 kl 17:57 Du må logge inn for å svare
Kontur
19.10.2021 kl 20:28 9390

Tenk hvordan kursen vil reagere når de virkelig gode nyhetene kommer👌🏻
Sydney
19.10.2021 kl 20:44 9330

Utviklingen i år har kommet med rette og akkurat som man trodde. Kursen skal opp jo nærmere man kommer ferdig paradigme og nærmere godkjenning.npr jeg så at de hadde fått gang i rekrutteringen var det bankers. 100% siden den gang før Q4 februar.

Meldingen i dag var en bonus. Ingen som så det komme. Utrolig undervurdert. Car t og betalutin.


Nå går dagene for oss ikke imot oss. Neste oppdatering er vi vel ca 10 pasienter igjen om vi er heldig. Det er ett par måneder. Ikke mange andre firma som er så rimelig i denne situasjonen. Spesielt ikke med så unike resultater. Finnes sikkert en haug med biotec nær ferdig klinikk men ikke mange der man kan være sikker på utfallet er positivt. Med bakgrunn i interim vet vi at paradigme er sørledes bra. Extremely encouraging er ikke vanlig ordbruk når det kommer til legemidler. Det var ordene som ble brukt om interim . På bakgrunn av interim åpner de studien for mange flere pasienter og kutter antallet med 10 pasienter.


Tenk litt gjennom det. Er ikke dette ett bankers case nærmeste året?
bj111
19.10.2021 kl 22:05 9060

Det siste er nok tilfellet. Synd for de som biter på dette men kursen har dette forum lite eller ingen betydning for.
Hadde dette forum hatt stor innvirkning på aksjekurs så hadde den vært over kr 100 nå😊
SomSa
19.10.2021 kl 22:07 9048


Det er kriminelt å ikke fortelle sannheten..

"hva ledelsen har sagt om dette"
Hva har ledelsen sagt tidligere og hva har de gjort? Nano har pleid å hente penger når beholdningen er ca. 200 mill. Finn ut når de har gjennomført emisjon og les kontantbeholding fra kvartalsresultat. De skal ikke gå til 0 kontanter før de henter penger.........................
Gullit
19.10.2021 kl 22:27 8970

De skal no ha til 1 år til..

Det at styret er kriminelt får stå for SomSa sin egen regning og risiko. Et styre har mange forskjellige virkemidler i verktøykassen. Emisjon er et av disse og selvfølgelig så flagges ikke dette på forhånd. Som Erik Skullerud sa i podcasten, så var han imponert over hva selskapet hadde fått til så langt i den strategiske planleggingen. I dette tilfellet blir en emisjon i så fall innvannende for aksjonærene, derfor helt ubegrunnet frykt 😱. SomSa kan ikke råde deg til annet enn å holde deg unna Nanovector-aksjen og heller ha pengene i banken. Da unngår du frykten for at emisjonsspøkelset skal "ta" deg. For egen del sitter tungt lastet med aksjer og lever godt med det. Time will show...... 🤔📈💰
Redigert 19.10.2021 kl 22:42 Du må logge inn for å svare

Du henger ikke med her Somsa.. veldig mye skjer her nu iløpet av timer,dager, uker, noen mnd… Vipps så henter dem inn alt di trenger på null komma niks på helt andre kurser🤑, så bare slapp helt av du for Skullerud har kontroll.
Redigert 19.10.2021 kl 22:47 Du må logge inn for å svare
Merlin
19.10.2021 kl 22:57 8903

CD37 i CAR-T behandling har glimrende muligheter! CD37 er like potent som CD19, men har ikke samme begrensninger som CD19. Dette kan bli stort!

Development of alternative CARs targeting other B-cell markers represents an unmet medical need for B-cell acute lymphoblastic leukemia and B-NHL. Here, we confirmed previous data by showing that, overall, B-NHL has high expression of CD37. A second-generation CD37CAR was designed, and its efficacy in T cells was compared with that of CD19CAR. In vitro assessment of cytotoxicity and T-cell function upon coculture of the CAR T cells with different target B-cell lymphoma cell lines demonstrated comparable efficacy between the 2 CARs. In an aggressive B-cell lymphoma xenograft model, CD37CAR T cells were as potent as CD19CAR T cells in controlling tumor growth. In a second xenograft model, using U2932 lymphoma cells containing a CD19- subpopulation, CD37CAR T cells efficiently controlled tumor growth and prolonged survival, whereas CD19CAR T cells had limited effect. We further show that, unlike CD19CAR, CD37CAR was not sensitive to antigen masking. Finally, CD37CAR reactivity was restricted to B-lineage cells. Collectively, our results demonstrated that CD37CAR T cells also can effectively eradicate B-cell lymphoma tumors when CD19 antigen expression is lost and support further clinical testing for patients with relapsed/refractory B-NHL.

© 2019 by The American Society of Hematology.
Sydney
19.10.2021 kl 23:48 8730

Det fine med slike meldinger er selvfølgelig troen på selskapet øker. Men det er også med på å sikre nedsiden. Der er så mye godsaker som har blitt meldt at det må sikre oss godt nedover. Archer resultatene ble meldt på disse kursene.. spinnvilt. Det kan røske skikkelig opp i bransjens standard. Her gjelder det bare å holde evt øke om det går mot 25. Rekruttering nå så smeller det kraftig.

15.25 - 15.35
Hvilke biotech-aksjer bør du kjøpe og eie akkurat nå?
Lars Mørland Knudsen fra Arctic Securities

https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/10/18/7754159/her-kan-du-folge-investordagene-2021
Kajtek
20.10.2021 kl 10:03 7927

Også kl. 14.35 - 14.55. Biotech. Et laaaaangt løp. Hva skal man se etter, hva skal man kjøpe, når skal man kjøpe og når skal man selge.
focuss
20.10.2021 kl 10:20 8043

Merlin
Dette ser jo virkelig spennende ut. Er vel ikke mye som er mer interessant for BP enn CAR-T teknologi.
heilo888
20.10.2021 kl 10:51 7947

For de kortsiktige så ble nå gap fra i går lukket.
Kontur
20.10.2021 kl 11:10 7873

Bare å glede seg til fortsettelsen
Merlin
20.10.2021 kl 11:43 7818

Ja dette er ytterst lovende!

Husk at CAR-T behandlingene til nå kun har brukt CD19 som antigen. Med CD37 antigenet oppnås store fordeler. Og her sitter Nanovector med eneretten!

Det betyr følgende:

I en aggressiv B-celle lymfom xenograf-modell hadde CD37CAR T-celler like god virkning som CD19CAR T-celler i å begrense tumorvekst.

I en annen xenografmodell, ved bruk av U2932 lymfomceller som inneholder en CD19- subpopulasjon, kontrollerte CD37CAR T-celler effektivt tumorvekst og forlenget overlevelse, mens CD19CAR T-celler hadde begrenset effekt. Dette er oppsiktsvekkende!

I motsetning til CD19CAR, var CD37CAR ikke følsom for antigenmaskering. Det betyr at CD37CAR ikke stoppet å virke, mens man med CD19CAR opplevde at CD19 ble skjult for behandling og dermed ikke virket! Det ligner på det som skjer med Rituximab i forhold til CD20, der CD20 ikke virker lenger.

Til slutt var CD37CAR-reaktiviteten begrenset til B-avstamningsceller. Det betyr at virkningen holdt seg til B-cellene og ikke i andre områder.
Redigert 20.10.2021 kl 11:50 Du må logge inn for å svare

Det er bare helt fantastisk hvilken kunnskap du sitter på Merlin. Riktig lærerikt å følge for en amatører som meg på dette fagområdet. 👍📈
Redigert 20.10.2021 kl 11:56 Du må logge inn for å svare
mofi1
20.10.2021 kl 12:14 7938

Ja, det er imponerende å lese deg Merlin, vi får bare vente på at også aksjemarkedet tar dette til seg. Foreløpig virker det som om shorterne holder aksjen i et jerngrep, og det eneste som betyr noe er pasientrekrutteringstallet.

Ja. det tar nok litt tid før en slik type nyheter blir absorbert i aksjemarkedet. Har full forståelse for at det henger høyt for den jevne investor (for ikke å si småspekulant) å omregne dette til potensielle verdier. Håper mange etter hvert får forståelsen for at dette dreier seg om mer enn en parantes. På den positive siden kan vi uansett ta for gitt at BP evner å se potensialet her.
mofi1
22.10.2021 kl 13:58 6293

Stille på Nanov-tråden, mens vi siger oppover.

Hvordan tenker shorterne om dagen, med en gang volumet øker litt stiger kursen, og tiden burde jo også være på selskapet sin side i og med at jo lengre tid det går jo kortere er det før pasientrekrutteringen er ferdig? Likevel sitter de helt i ro tilsynelatende uanfektet av hva som kan komme av meldinger eller at vi stadig nærmer oss Q3.

Jeg skulle gjerne sett at inndekning hadde begynt og at vi ble ferdig med dem.
heilo888
22.10.2021 kl 14:11 6271

Tror ikke på noe særlig short-inndekning før man ser at det blir vanskelelig å holde kursen under kr 30.
Men skal bli spennende å se om man merker noen særlig virkning av inndekningen. Det er nok en overdreven tro på kraftig kursstigning ved inndekning. Av ulike grunner viser det seg sjeldent dette skjer da shorts pleier å være meget smarte for å unngå tap på sine posisjoner.
Redigert 22.10.2021 kl 17:10 Du må logge inn for å svare
bj111
22.10.2021 kl 15:51 6130

Er vel ikke helt enig i at shorts bruker å være smarte for å unngå tap. Om du ser her https://shortnordic.com/detaljer_selskap.php?company=NORDIC%20NANOVECTOR&land=norway klikk på navnet til shorter og player history in Norway så ser du at den ene har netto tap på sine short og den andre litt fortjeneste men ikke noe å bli imponert av. Noen kraftig kursstigning ved inndekking trenger vi ikke å se men det gjenstår jo å se. Det er jo etterspørsel som kommer i tillegg til den som allerede ligger i markedet.
heilo888
22.10.2021 kl 17:17 5914

Enig i at man ofte kan se at shorts taper på sine posisjoner, men det er et lite mysterium at man sjeldent ser den store kursoppgangen man kunne forvente ved inndekning.
Mye av denne handelen foregår i Dark Room ofte ved at shorts har inngått forehåndavtaler som sikrer deres posisjoner. Dessuten har man utstrakt bruk av algoer for å forhindre tap.
Redigert 22.10.2021 kl 17:18 Du må logge inn for å svare
Sydney
22.10.2021 kl 17:35 5923

Tiden går og tikker i vår favør. Jo mer tiden går jo høyere er kursen har vært mitt rasjonale når jeg så rekrutteringen snudde i februar. Da var det for meg en enkel øvelse å kjøpe med begge hender. For hver dag og her uke betyr det fler pasienter innrullert og nærmere målet. Har skrevet om risiko bildet i tidligere tråder og jeg sliter med å finne fundamental risiko. Det er kun makro risiko og det har man i alle aksjer. Det er ikke så mange aksjer man kan kjøpe der man vet at jo lenger tiden går jo bedre er det for selskapet. Det er risiko hvert kvartal for dårligere inntjening for eks. Det nærmeste året er spekket med de største milestones i selskapets historie. Så at ikke Skullerud skal dra dette i land forstår jeg ikke. Skal kursen være høyere enn 35 på ferdig paradigme? Eller skal vi spise rundt på 27 tallet da også? Tar jeg feil? Jeg tar av og til feil. Men ofte har jeg hatt rett.
heilo888
22.10.2021 kl 18:19 5823

Nei, her har du helt rett!
Og etter 40 år i denne bransjen vet jeg at investorer som setter seg godt nok inn i et selskap alltid vil vinne langsiktig mot de kortsiktige. Har prøvd begge deler, og til og med de mest avanserte instrumentene innen børstrading i USA på Nasdaq og Nyse.
Fritt oversatt til norsk sa verdens desidert beste investor Warren Buffet det slik: "Penger vil alltid flyte fra de kortsiktige til de langsiktige"!
Redigert 22.10.2021 kl 18:20 Du må logge inn for å svare
bj111
22.10.2021 kl 21:32 5818

Rimelig sikker på at jeg de kommende årene vil tjene mye mer enn den dyktigste trader og den heldigste trader på å gjøre det som er enklest, sitte stille og kun se på nyhetene når de kommer. Ikke trenger jeg å bry meg om kursen er 25 eller 27 og jeg går ikke glipp av de gode dagene noe tradere ofte gjør og som nok er grunne til Buffet sitt utsagn. Er ikke mange dagene i løpet av et år en aksje virkelig hopper og går en glipp av en av de så har en fort gått glipp av mye avkastning. Det er grunnen til at mange ikke klarte å tjene nevneverdig med penger på Algeta eller av nyere dato AZT.
bj111
22.10.2021 kl 21:32 5835

Rimelig sikker på at jeg de kommende årene vil tjene mye mer enn den dyktigste trader og den heldigste trader på å gjøre det som er enklest, sitte stille og kun se på nyhetene når de kommer. Ikke trenger jeg å bry meg om kursen er 25 eller 27 og jeg går ikke glipp av de gode dagene noe tradere ofte gjør og som nok er grunne til Buffet sitt utsagn. Er ikke mange dagene i løpet av et år en aksje virkelig hopper og går en glipp av en av de så har en fort gått glipp av mye avkastning. Det er grunnen til at mange ikke klarte å tjene nevneverdig med penger på Algeta eller av nyere dato AZT.
Sydney
23.10.2021 kl 00:59 5517

Spennende heilo.

Jeg vil ikke være skråsikker. Risiko er det alltid. Forsinkelser og cash burn har vel vært Nanov største i så måte. På ett tidspunkt kunne det faktisk virke som at de aldri skulle klare det. 3 pasienter i kvartalet var det vel. Full stopp under covid og pengene renner ut. Det var ett vendepunkt da de presenterte 15 pas februar Q4. Nå har de klart å holde takten oppe i de neste 8 månedene nesten. Så at det skal stoppe opp på oppløpet er mot logikk. Snarere tvert imot burde det øke på slutten. Oncopeptides har gått fra 250 kr til 6 jr pga for sterke bivirkninger. Har vi hatt noen alvorlige hendelser på 160 pasienter hadde vi fått vite dette. Interim folkens. Det er den mest undervurderte nyheten i selskapets historie etter min mening. Hvor ofte får du sjans til å kikke i kortene å se hva slags kort du har når du samtidig vet hva motspilleren sitter på? Fda ser interim på bakgrunn av dette kutter de pasientantallet og åpner studien for en større gruppe. Det blir beskrevet som extremely encouraging. Skal vi da feile totalt på slutten? Jeg har noen aksjer i ett par andre selskaper med rimelig grei avkastning. Men jeg vurderer å selge alt å kjøpe Nanov. Jeg avventer ett par triggere i disse selskapene så får vi se. Det føle rett og slett for lavt priset.
Merlin
23.10.2021 kl 15:52 4961

Novartis har nå fått priority review for sin meget lovende prostastakreftbehandling som bla gir en 60% reduksjon i risiko for kreftprogresjonen! Det er en såkalt Radioligand therapy, som er en innovativ tilnærming til behandling av visse typer kreft. Den leverer stråling til spesifikt målrettede kreftceller, med minimal effekt på friske celler. I prinsippet mye av samme funksjon som det Betalutin har. Det interessante er at Novartis, som NanoV i Betalutin, også benyttet lutetium-177.

Det er derfor bare å gjenta at Betalutin kan se ut til å ha en strålende fremtid! Minimale bivirkninger, når frem til alle steder der det er distribuert lymfekreftspredning i kroppen, med minimale skadevirkninger. Novartis godkjennelse bør gi en boost for forhåpningene til Betalutin og for Big Pharmas interesse for NanoV.

"Novartis godkjennelse bør gi en boost for forhåpningene til Betalutin og for Big Pharmas interesse for NanoV."
Det er overhodet intet som tyder på noen som helst interesse fra BP overhode.
Nanov ekspressen fortsetter sørover med uforminsket styrke, ledelse med null tillit i markedet.


heilo888
25.10.2021 kl 18:01 3646

Ser at det er best å blokkere den depressive og destruktive skribenten "Kappa 3278" som bare sprer spam i form av edder og galle selv ovenfor et selskap som endelig står for døren til å lykkes med å få sitt innovative kreftlegemiddel Betalutin ut til gamle, svake trengende kreftpasienter.

En mer kynisk personlighet enn denne Kappa finner man neppe på noe forum i Norge!
Redigert 25.10.2021 kl 18:05 Du må logge inn for å svare