Tenk hvordan kursen vil reagere når de virkelig gode nyhetene kommer👌🏻

Utviklingen i år har kommet med rette og akkurat som man trodde. Kursen skal opp jo nærmere man kommer ferdig paradigme og nærmere godkjenning.npr jeg så at de hadde fått gang i rekrutteringen var det bankers. 100% siden den gang før Q4 februar.

Meldingen i dag var en bonus. Ingen som så det komme. Utrolig undervurdert. Car t og betalutin.


Nå går dagene for oss ikke imot oss. Neste oppdatering er vi vel ca 10 pasienter igjen om vi er heldig. Det er ett par måneder. Ikke mange andre firma som er så rimelig i denne situasjonen. Spesielt ikke med så unike resultater. Finnes sikkert en haug med biotec nær ferdig klinikk men ikke mange der man kan være sikker på utfallet er positivt. Med bakgrunn i interim vet vi at paradigme er sørledes bra. Extremely encouraging er ikke vanlig ordbruk når det kommer til legemidler. Det var ordene som ble brukt om interim . På bakgrunn av interim åpner de studien for mange flere pasienter og kutter antallet med 10 pasienter.


Tenk litt gjennom det. Er ikke dette ett bankers case nærmeste året?

Det siste er nok tilfellet. Synd for de som biter på dette men kursen har dette forum lite eller ingen betydning for.
Hadde dette forum hatt stor innvirkning på aksjekurs så hadde den vært over kr 100 nå😊

Det er kriminelt å ikke fortelle sannheten..

"hva ledelsen har sagt om dette"
Hva har ledelsen sagt tidligere og hva har de gjort? Nano har pleid å hente penger når beholdningen er ca. 200 mill. Finn ut når de har gjennomført emisjon og les kontantbeholding fra kvartalsresultat. De skal ikke gå til 0 kontanter før de henter penger.........................

De skal no ha til 1 år til..

Det at styret er kriminelt får stå for SomSa sin egen regning og risiko. Et styre har mange forskjellige virkemidler i verktøykassen. Emisjon er et av disse og selvfølgelig så flagges ikke dette på forhånd. Som Erik Skullerud sa i podcasten, så var han imponert over hva selskapet hadde fått til så langt i den strategiske planleggingen. I dette tilfellet blir en emisjon i så fall innvannende for aksjonærene, derfor helt ubegrunnet frykt 😱. SomSa kan ikke råde deg til annet enn å holde deg unna Nanovector-aksjen og heller ha pengene i banken. Da unngår du frykten for at emisjonsspøkelset skal "ta" deg. For egen del sitter tungt lastet med aksjer og lever godt med det. Time will show...... 🤔📈💰

Du henger ikke med her Somsa.. veldig mye skjer her nu iløpet av timer,dager, uker, noen mnd… Vipps så henter dem inn alt di trenger på null komma niks på helt andre kurser🤑, så bare slapp helt av du for Skullerud har kontroll.

CD37 i CAR-T behandling har glimrende muligheter! CD37 er like potent som CD19, men har ikke samme begrensninger som CD19. Dette kan bli stort!

Development of alternative CARs targeting other B-cell markers represents an unmet medical need for B-cell acute lymphoblastic leukemia and B-NHL. Here, we confirmed previous data by showing that, overall, B-NHL has high expression of CD37. A second-generation CD37CAR was designed, and its efficacy in T cells was compared with that of CD19CAR. In vitro assessment of cytotoxicity and T-cell function upon coculture of the CAR T cells with different target B-cell lymphoma cell lines demonstrated comparable efficacy between the 2 CARs. In an aggressive B-cell lymphoma xenograft model, CD37CAR T cells were as potent as CD19CAR T cells in controlling tumor growth. In a second xenograft model, using U2932 lymphoma cells containing a CD19- subpopulation, CD37CAR T cells efficiently controlled tumor growth and prolonged survival, whereas CD19CAR T cells had limited effect. We further show that, unlike CD19CAR, CD37CAR was not sensitive to antigen masking. Finally, CD37CAR reactivity was restricted to B-lineage cells. Collectively, our results demonstrated that CD37CAR T cells also can effectively eradicate B-cell lymphoma tumors when CD19 antigen expression is lost and support further clinical testing for patients with relapsed/refractory B-NHL.

© 2019 by The American Society of Hematology.

Det fine med slike meldinger er selvfølgelig troen på selskapet øker. Men det er også med på å sikre nedsiden. Der er så mye godsaker som har blitt meldt at det må sikre oss godt nedover. Archer resultatene ble meldt på disse kursene.. spinnvilt. Det kan røske skikkelig opp i bransjens standard. Her gjelder det bare å holde evt øke om det går mot 25. Rekruttering nå så smeller det kraftig.

15.25 - 15.35
Hvilke biotech-aksjer bør du kjøpe og eie akkurat nå?
Lars Mørland Knudsen fra Arctic Securities

https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/10/18/7754159/her-kan-du-folge-investordagene-2021

Også kl. 14.35 - 14.55. Biotech. Et laaaaangt løp. Hva skal man se etter, hva skal man kjøpe, når skal man kjøpe og når skal man selge.

Merlin
Dette ser jo virkelig spennende ut. Er vel ikke mye som er mer interessant for BP enn CAR-T teknologi.

For de kortsiktige så ble nå gap fra i går lukket.

Bare å glede seg til fortsettelsen

Ja dette er ytterst lovende!

Husk at CAR-T behandlingene til nå kun har brukt CD19 som antigen. Med CD37 antigenet oppnås store fordeler. Og her sitter Nanovector med eneretten!

Det betyr følgende:

I en aggressiv B-celle lymfom xenograf-modell hadde CD37CAR T-celler like god virkning som CD19CAR T-celler i å begrense tumorvekst.

I en annen xenografmodell, ved bruk av U2932 lymfomceller som inneholder en CD19- subpopulasjon, kontrollerte CD37CAR T-celler effektivt tumorvekst og forlenget overlevelse, mens CD19CAR T-celler hadde begrenset effekt. Dette er oppsiktsvekkende!

I motsetning til CD19CAR, var CD37CAR ikke følsom for antigenmaskering. Det betyr at CD37CAR ikke stoppet å virke, mens man med CD19CAR opplevde at CD19 ble skjult for behandling og dermed ikke virket! Det ligner på det som skjer med Rituximab i forhold til CD20, der CD20 ikke virker lenger.

Til slutt var CD37CAR-reaktiviteten begrenset til B-avstamningsceller. Det betyr at virkningen holdt seg til B-cellene og ikke i andre områder.

Det er bare helt fantastisk hvilken kunnskap du sitter på Merlin. Riktig lærerikt å følge for en amatører som meg på dette fagområdet. 👍📈

Ja, det er imponerende å lese deg Merlin, vi får bare vente på at også aksjemarkedet tar dette til seg. Foreløpig virker det som om shorterne holder aksjen i et jerngrep, og det eneste som betyr noe er pasientrekrutteringstallet.

Ja. det tar nok litt tid før en slik type nyheter blir absorbert i aksjemarkedet. Har full forståelse for at det henger høyt for den jevne investor (for ikke å si småspekulant) å omregne dette til potensielle verdier. Håper mange etter hvert får forståelsen for at dette dreier seg om mer enn en parantes. På den positive siden kan vi uansett ta for gitt at BP evner å se potensialet her.

Stille på Nanov-tråden, mens vi siger oppover.

Hvordan tenker shorterne om dagen, med en gang volumet øker litt stiger kursen, og tiden burde jo også være på selskapet sin side i og med at jo lengre tid det går jo kortere er det før pasientrekrutteringen er ferdig? Likevel sitter de helt i ro tilsynelatende uanfektet av hva som kan komme av meldinger eller at vi stadig nærmer oss Q3.

Jeg skulle gjerne sett at inndekning hadde begynt og at vi ble ferdig med dem.

Tror ikke på noe særlig short-inndekning før man ser at det blir vanskelelig å holde kursen under kr 30.
Men skal bli spennende å se om man merker noen særlig virkning av inndekningen. Det er nok en overdreven tro på kraftig kursstigning ved inndekning. Av ulike grunner viser det seg sjeldent dette skjer da shorts pleier å være meget smarte for å unngå tap på sine posisjoner.

Er vel ikke helt enig i at shorts bruker å være smarte for å unngå tap. Om du ser her https://shortnordic.com/detaljer_selskap.php?company=NORDIC%20NANOVECTOR&land=norway klikk på navnet til shorter og player history in Norway så ser du at den ene har netto tap på sine short og den andre litt fortjeneste men ikke noe å bli imponert av. Noen kraftig kursstigning ved inndekking trenger vi ikke å se men det gjenstår jo å se. Det er jo etterspørsel som kommer i tillegg til den som allerede ligger i markedet.

Enig i at man ofte kan se at shorts taper på sine posisjoner, men det er et lite mysterium at man sjeldent ser den store kursoppgangen man kunne forvente ved inndekning.
Mye av denne handelen foregår i Dark Room ofte ved at shorts har inngått forehåndavtaler som sikrer deres posisjoner. Dessuten har man utstrakt bruk av algoer for å forhindre tap.

Tiden går og tikker i vår favør. Jo mer tiden går jo høyere er kursen har vært mitt rasjonale når jeg så rekrutteringen snudde i februar. Da var det for meg en enkel øvelse å kjøpe med begge hender. For hver dag og her uke betyr det fler pasienter innrullert og nærmere målet. Har skrevet om risiko bildet i tidligere tråder og jeg sliter med å finne fundamental risiko. Det er kun makro risiko og det har man i alle aksjer. Det er ikke så mange aksjer man kan kjøpe der man vet at jo lenger tiden går jo bedre er det for selskapet. Det er risiko hvert kvartal for dårligere inntjening for eks. Det nærmeste året er spekket med de største milestones i selskapets historie. Så at ikke Skullerud skal dra dette i land forstår jeg ikke. Skal kursen være høyere enn 35 på ferdig paradigme? Eller skal vi spise rundt på 27 tallet da også? Tar jeg feil? Jeg tar av og til feil. Men ofte har jeg hatt rett.

Nei, her har du helt rett!
Og etter 40 år i denne bransjen vet jeg at investorer som setter seg godt nok inn i et selskap alltid vil vinne langsiktig mot de kortsiktige. Har prøvd begge deler, og til og med de mest avanserte instrumentene innen børstrading i USA på Nasdaq og Nyse.
Fritt oversatt til norsk sa verdens desidert beste investor Warren Buffet det slik: "Penger vil alltid flyte fra de kortsiktige til de langsiktige"!

Rimelig sikker på at jeg de kommende årene vil tjene mye mer enn den dyktigste trader og den heldigste trader på å gjøre det som er enklest, sitte stille og kun se på nyhetene når de kommer. Ikke trenger jeg å bry meg om kursen er 25 eller 27 og jeg går ikke glipp av de gode dagene noe tradere ofte gjør og som nok er grunne til Buffet sitt utsagn. Er ikke mange dagene i løpet av et år en aksje virkelig hopper og går en glipp av en av de så har en fort gått glipp av mye avkastning. Det er grunnen til at mange ikke klarte å tjene nevneverdig med penger på Algeta eller av nyere dato AZT.

Rimelig sikker på at jeg de kommende årene vil tjene mye mer enn den dyktigste trader og den heldigste trader på å gjøre det som er enklest, sitte stille og kun se på nyhetene når de kommer. Ikke trenger jeg å bry meg om kursen er 25 eller 27 og jeg går ikke glipp av de gode dagene noe tradere ofte gjør og som nok er grunne til Buffet sitt utsagn. Er ikke mange dagene i løpet av et år en aksje virkelig hopper og går en glipp av en av de så har en fort gått glipp av mye avkastning. Det er grunnen til at mange ikke klarte å tjene nevneverdig med penger på Algeta eller av nyere dato AZT.

Spennende heilo.

Jeg vil ikke være skråsikker. Risiko er det alltid. Forsinkelser og cash burn har vel vært Nanov største i så måte. På ett tidspunkt kunne det faktisk virke som at de aldri skulle klare det. 3 pasienter i kvartalet var det vel. Full stopp under covid og pengene renner ut. Det var ett vendepunkt da de presenterte 15 pas februar Q4. Nå har de klart å holde takten oppe i de neste 8 månedene nesten. Så at det skal stoppe opp på oppløpet er mot logikk. Snarere tvert imot burde det øke på slutten. Oncopeptides har gått fra 250 kr til 6 jr pga for sterke bivirkninger. Har vi hatt noen alvorlige hendelser på 160 pasienter hadde vi fått vite dette. Interim folkens. Det er den mest undervurderte nyheten i selskapets historie etter min mening. Hvor ofte får du sjans til å kikke i kortene å se hva slags kort du har når du samtidig vet hva motspilleren sitter på? Fda ser interim på bakgrunn av dette kutter de pasientantallet og åpner studien for en større gruppe. Det blir beskrevet som extremely encouraging. Skal vi da feile totalt på slutten? Jeg har noen aksjer i ett par andre selskaper med rimelig grei avkastning. Men jeg vurderer å selge alt å kjøpe Nanov. Jeg avventer ett par triggere i disse selskapene så får vi se. Det føle rett og slett for lavt priset.

Novartis har nå fått priority review for sin meget lovende prostastakreftbehandling som bla gir en 60% reduksjon i risiko for kreftprogresjonen! Det er en såkalt Radioligand therapy, som er en innovativ tilnærming til behandling av visse typer kreft. Den leverer stråling til spesifikt målrettede kreftceller, med minimal effekt på friske celler. I prinsippet mye av samme funksjon som det Betalutin har. Det interessante er at Novartis, som NanoV i Betalutin, også benyttet lutetium-177.

Det er derfor bare å gjenta at Betalutin kan se ut til å ha en strålende fremtid! Minimale bivirkninger, når frem til alle steder der det er distribuert lymfekreftspredning i kroppen, med minimale skadevirkninger. Novartis godkjennelse bør gi en boost for forhåpningene til Betalutin og for Big Pharmas interesse for NanoV.

"Novartis godkjennelse bør gi en boost for forhåpningene til Betalutin og for Big Pharmas interesse for NanoV."
Det er overhodet intet som tyder på noen som helst interesse fra BP overhode.
Nanov ekspressen fortsetter sørover med uforminsket styrke, ledelse med null tillit i markedet.

Ser at det er best å blokkere den depressive og destruktive skribenten "Kappa 3278" som bare sprer spam i form av edder og galle selv ovenfor et selskap som endelig står for døren til å lykkes med å få sitt innovative kreftlegemiddel Betalutin ut til gamle, svake trengende kreftpasienter.

En mer kynisk personlighet enn denne Kappa finner man neppe på noe forum i Norge!

Jeg blokkerer ingen. Kappa må få ha sin oppfatning av situasjonen slik vi alle har. Så investerer vi deretter.

Ja, ja , hver sin lyst!

Kappas påstand: "Nanov ekspressen fortsetter sørover med uforminsket styrke, ledelse med null tillit i markedet."

Realitetene: NANOV opp 100% siste 12 mndr. Om NANOV var så ille så ville jeg ikke hatt inne en pen fortjeneste i selskapet pr dags dato. (Men skal innrømme at dette er bare en diffus skygge av de forventninger jeg har hatt til selskapet, noe som nok vil fortone seg helt annerledes i løpet av de neste 12 mndr.)

Denne «kappa…», er kun interessert i å slenge ut påstander for å få oppmerksomhet, dessverre dukker det opp noen slike hver gang vi får en rød dag. Det er jo et gjentagende problem i de fleste aksjer, men «lusa» er lett gjenkjennelige om ikke på ganglaget så på skriveføringen:-)

Nei, Kappa er nok ikke den skarpeste kniven i skuffen!
Og det må være grusomt å være den sløveste kniven i skuffen når man skal hevde seg som aksjespekulant!

Snart inne i november .. og 3 uker til Q3

Kun 16 børsdager til Q3. Vil nok lønne seg å være inne før Q denne gangen også:)

Det skal ikke store gnisten til før det virkelig setter fart på kursen. Har markedet egentlig tatt inn over seg de nyheter som har kommet den siste tiden? Det tror ikke jeg!

HOLD!

Uansett om det nå blir rapportert 8, 14, eller 20 nye rekrutterte pasienter begynner det å bli veldig kort vei til mål.

Tror de fleste som er inne nå holder godt. Er jo ikke store omsetningen vi ser.

Leste gjennom denne meldingen fra 25 mai en gang til. Det er så vanvittig bra dette folkens!

Av 7 pasienter er 5 stk kreftfri etter to år med Betalutin. De to andre med delvis respons kan også gå over til complete respons ved neste oppdatering. Heftig?

De prekliniske data husker jeg godt. Musene døde ikke, de ble kreftfri de også, 100% Complete respons...

Vi står overfor en revolusjon innen kreftbehandling her.
Har markedet tatt inn over seg hva som er i ferd med å skje? Nei det har de ikke. I mellomtiden kan vi plukke aksjer som kan gå 10-20 gangeren i løpet av ett til to år:) Kan virke for godt til å være sant, men dette er skjer faktisk.










Legger ved denne meldingen fra 25/05-21 hvis det skulle være noen som ikke har lest den. For dere som har lest den tidligere, kan dere lese den igjen. Dette slår det meste, bokstavelig talt....




Nordic Nanovector Announces Update from Archer-1 Phase 1b Trial of Betalutin® in combination with rituximab in 2L Follicular Lymphoma
TUE, MAY 25, 2021 07:00 CET
Oslo, Norway, 25 May 2021

Nordic Nanovector ASA (OSE: NANOV) announces initial promising data from the Archer-1 Phase 1b trial investigating Betalutin® (177Lu lilotomab satetraxetan) in combination with rituximab (RTX) in second-line follicular lymphoma (2L FL).

The preliminary results show clinical activity with seven out of seven patients achieving a response, including 5 complete responses and 2 partial responses. All responses are currently ongoing, 5 of them 2 years after Betalutin® administration.

Across this patient group, Betalutin® with RTX showed a very good safety profile, comparable to that of single agent Betalutin®, with no dose limiting toxicities observed.

Archer-1 is a Phase 1b open-label, single-arm, multi-centre dose-escalation trial to assess the safety and preliminary activity of CD37-targeted Betalutin® in combination with CD20-targeted RTX in patients with relapsed/refractory FL who have received one or more prior therapies.

The starting doses of Betalutin® and lilotomab were 10MBq/kg and 40mg, respectively, which was escalated to Betalutin® 15MBq/kg and lilotomab 40mg in the second cohort. Following Betalutin® dosing, patients received four weekly doses of RTX (375mg/m2) on days 7, 14, 21 and 28. Patients who did not progress (including CR, PR, SD) were scheduled to receive RTX maintenance for 2 years.

The primary objective of the study was to evaluate the safety and tolerability of Betalutin® in combination with RTX, the secondary objective to evaluate the preliminary anti-tumour activity of combination treatment.

The rationale for Archer-1 was provided by earlier preclinical data showing Betalutin® can up-regulate CD20 expression in different rituximab-sensitive NHL cell lines and act synergistically with rituximab in a rituximab-sensitive NHL animal model and, more recently, that Betalutin® has the potential to counteract resistance to rituximab in non-Hodgkin’s lymphoma models.

https://oslo-universitetssykehus.no/kliniske-studier/follikulert-lymfom-studie-for-pasienter-med-tilbakefall-archer-1


BULL!

Det der er så crazy.. tenk for en reise det blir med fase 3 studiet og pasienter som kommer ut av en slik behandling. Kreftfrie og uten særlige bivirkninger. Ja du har rett. Sprengstoff.

De 7 pasientene får tilbakefall etter meget tøffe behandlinger i 1 og 2 linje. De står der uten alternativer faktisk, så får de Betalutin, og blir kreftfrie! Det holder for meg…: All in!
Jeg er overbevist om at Nordic Nanovector kommer til å vekke oppsikt verden over om ikke lenge!
Det at FDA reduserer antall pasienter fra 130 til 120 etter å ha sett midlertidige data fra paradigme sier også litt om hva vi har i vente her. Selskapet har nå 39 ansatte som jobber for å få Betalutin ut til pasienter som trenger hjelp. Snart må myndigheter gripe inn å tilby medisinen til alle. Det er ikke etisk riktig å holde et slikt produkt tilbake!
Roy Hartvig Larsen og Øyvind Bruland er for meg store helter. De skaper historie!

"The rationale for Archer-1 was provided by earlier preclinical data showing Betalutin® can up-regulate CD20 expression in different rituximab-sensitive NHL cell lines and act synergistically with rituximab in a rituximab-sensitive NHL animal model and, more recently, that Betalutin® has the potential to counteract resistance to rituximab in non-Hodgkin’s lymphoma models."

Det er en avgjørende melding du viser til Jimmi. Vi kan jo huske på at det ikke var klart noe om virkingsvarigheten til Archer-1 før denne meldingen kom!

Det avgjørende her er bla. "can up-regulate CD20 expression".

Spørsmålet er da:
Hvor lenge vil den oppreguleringen virke?
Noen mente max 14 dager, og at CD-20 deretter ble stengt for Rituximab og videre virkninger forsvinne.

Men virkeligheten har vist noe helt annet! Archer-1 har en avgjørende langsiktig virkning! Jeg vet ikke nok om fordelingen av hva som gir lang virkningsgrad, om det er immunforsvarsvirkninger, abscopal effekt* eller en lang gjenåpning av CD-20. Ut fra behandlingsregimet til Archer-1 ser det ut til at NanoV vet det meste om dette, siden Rituximab er satt på i lengre tid enn jeg hadde forventet. Det ser dermed ut til at CD-20 gjenåpningen fungerer i rel. lang tid.

Men ikke bare det. "Betalutin® har potensial til å MOTVIRKE RESISTENS mot rituximab i non-Hodgkins lymfommodeller." Noe som nok bidrar til å opprettholde den meget lange virkningstiden.

Og det betyr at meldingen var meget godt nytt for Nanovector, UTEN at aksjonærene stort sett har fått det med seg og ! Tvert i mot sank kursen kraftig i juli/august og har først etter presentasjonen i slutten av august begynt å bevege seg oppover.

Jeg brukte for egen del sommeren til å laste kraftig opp, noe jeg har meddelt flere ganger på HO. Fortsatt er kursen på et lavt nivå, slik at det ikke er for sent å henge seg på.

*Abscopal effect inntrer når strålebehandling – eller en annen type lokal terapi – ikke bare krymper den målrettede svulsten, men også fører til krymping av ubehandlede svulster andre steder i kroppen. Selv om de nøyaktige biologiske mekanismene som er ansvarlige for den abscopale effekten fortsatt undersøkes, antas immunsystemet å spille en viktig rolle.

Ja, det er bare å bøye seg i støvet og forberede oss på en fantastisk reise med NANOV de kommende månedene og årene!

Ut fra det som er meldt fra selskapet om deres forskning så langt så kan man undres om det har gått inn når man ser på aksjekursen.

Minimalt er priset inn i Nanov hvor analytikere og media ikke skjønner bæra hva dem holder på med, alt dette er jo etter læreboka, det er derfor jeg befinner meg i aksjemarkedet. At noen kan befinner seg på utsiden er for meg uforståelig. Gleder meg til større investorer skal inn og når meldinger fra selskapet tikker inn samt større overskrifter i media..🚀😎

Kan fort komme overskrifter i media om dette ja. Tenker da ikke på finansavisen og E24 for de vil skrive om kursoppgangen men TV2, NRK, VG, Aftenposten osv som vil skrive/omtale forskningsresultatene som ser ut til å bli oppsiktsvekkende om man ser på det som er meldt tidligere.

Virker ikke som at Finansavisens egne journalister kjenner til sitt eget forum og de godbitene som blir postet der. Hvor er den gravende journalisten (sover han/henne i timen) i forhold til dette kan man riktig begynne å lure på🤔

Langsiktig effekt gir en direkte økning i medisinprisen. Så de langvarig gode resultatene av Archer-1, der vi fortsatt ikke kjenner endelig rekkevidde, siden INGEN av pasientene er meldt å ha fått tilbakefall enda - nok en sensasjon i seg selv - gir boost både i direkte knallresultater, og med varigheten av effekten i tillegg. Om varigheten fortsetter å øke (DOR), øker verdien løpende.