Nordic Nanovector - Nå går toget!
Som kjent er det viktig å følge med på kursutviklingen i biotechselskaper når de nærmer seg godkjennelse. Det kommer en aksellerasjonskurve som er vel kjent. Vanligvis starter oppgangen under fase II-gjennomføringen. Men man ser i senere tid at venteperioden på oppgang er langt kortere enn før. Det skyldes den omfattende bruken av betinget markedsadgang.
Den betingede markedsadgangen gir flere fordeler:
* Behandlingen tilbys pasientene mye tidligere.
* Kostnadene til fase III blir vesentlig lavere for produsenten, siden han får betalt via det betinget godkjente salget.
* Fase III kan gjøres direkte på behandling solgt, i stede for at produsenten selv må bekoste behandlingene i fase III.
Dette betyr også at forventningene til selskapene kommer tidligere enn før.
Det kan bety at også kursoppgangen kommer mye tidligere.
Erfaringene fra Covid-19 produsentene, som jo har slik betinget markedsadgang, har hatt en eventyrlig kursoppgang. Moderna er for eksempel nå verd over 150 mrd $, 1300 mrd NOK(!) uten sammenligning for øvrig. Men det er interessant å se når det var Modernakursen begynte å røre på seg.
I februar 2020 lå kursen i Mdrn på kun 18$ mens den hadde en foreløpig topp på 498 i august i år. Kursutviklingen har vært nesten eksponensiell bare i løpet av 18 mndr. Moderna fikk formell betinget markedsadgang først i august i år! https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine.
Nanovs marked er selvfølgelig ikke i samme størrelsesområde eller viktighetsgrad som Modernas, men spesielt at Modernakursen i årevis lå på et lavmål og tok av 18 mndr. før betinget godkjennelse er interessant.
Covid-19 produsentene brøyter nå også vei for generelt raskere endelig godkjennelse. Moderna har allerede søkt om full godkjennelse basert på leveransene under den betingede markedsadgangen..
Den betingede markedsadgangen gir flere fordeler:
* Behandlingen tilbys pasientene mye tidligere.
* Kostnadene til fase III blir vesentlig lavere for produsenten, siden han får betalt via det betinget godkjente salget.
* Fase III kan gjøres direkte på behandling solgt, i stede for at produsenten selv må bekoste behandlingene i fase III.
Dette betyr også at forventningene til selskapene kommer tidligere enn før.
Det kan bety at også kursoppgangen kommer mye tidligere.
Erfaringene fra Covid-19 produsentene, som jo har slik betinget markedsadgang, har hatt en eventyrlig kursoppgang. Moderna er for eksempel nå verd over 150 mrd $, 1300 mrd NOK(!) uten sammenligning for øvrig. Men det er interessant å se når det var Modernakursen begynte å røre på seg.
I februar 2020 lå kursen i Mdrn på kun 18$ mens den hadde en foreløpig topp på 498 i august i år. Kursutviklingen har vært nesten eksponensiell bare i løpet av 18 mndr. Moderna fikk formell betinget markedsadgang først i august i år! https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine.
Nanovs marked er selvfølgelig ikke i samme størrelsesområde eller viktighetsgrad som Modernas, men spesielt at Modernakursen i årevis lå på et lavmål og tok av 18 mndr. før betinget godkjennelse er interessant.
Covid-19 produsentene brøyter nå også vei for generelt raskere endelig godkjennelse. Moderna har allerede søkt om full godkjennelse basert på leveransene under den betingede markedsadgangen..
Redigert 14.09.2021 kl 21:15
Du må logge inn for å svare
Sweetspot
01.06.2022 kl 14:04
4872
Er det ikke 22. juni Skullerud/Nanovector kommer til Radium podcast?
Blir spennende å høre om vi får en liten oppdatering på status da :)
Blir spennende å høre om vi får en liten oppdatering på status da :)
Optimus2k16
02.06.2022 kl 07:20
4423
"Nordic Nanovector to Conduct a Comprehensive Review and Independent Data Evaluation of PARADIGME, its Phase 2b Trial with Betalutin® in R/R FL as a Result of Continuing Slow Recruitment"
Spørs hva markedet tenker om denne meldingen...
Positive er jo at de ser seg nødt til å pushe på for å kanskje finne andre veier frem til et endelig godkjent produkt uten å ha full pasientdekning?
En uavhengig analyse på Betalutin og behandlede pasienter til nå kan jo også være med på å sette søkelys på produktet og kvaliteten?
Negativt - Ingen nye rekrutterte tar nok ikke markedet som et positivt tegn
Betyr dette at det vil ta enda lengre tid før man ser lys i tunnellen?
Emisjon for videre finansiering av testfasene og lønn til firmaet?
Føler jo bunnen var nådd på ca 10,2kr og fikk snittet ned kraftig til nå ca 10,8kr.
Men spørs om det kanskje er lurt å selge seg ut til man nærmer seg Q2 presentasjon nå med en slik melding?
Spørs hva markedet tenker om denne meldingen...
Positive er jo at de ser seg nødt til å pushe på for å kanskje finne andre veier frem til et endelig godkjent produkt uten å ha full pasientdekning?
En uavhengig analyse på Betalutin og behandlede pasienter til nå kan jo også være med på å sette søkelys på produktet og kvaliteten?
Negativt - Ingen nye rekrutterte tar nok ikke markedet som et positivt tegn
Betyr dette at det vil ta enda lengre tid før man ser lys i tunnellen?
Emisjon for videre finansiering av testfasene og lønn til firmaet?
Føler jo bunnen var nådd på ca 10,2kr og fikk snittet ned kraftig til nå ca 10,8kr.
Men spørs om det kanskje er lurt å selge seg ut til man nærmer seg Q2 presentasjon nå med en slik melding?
Gullit
02.06.2022 kl 07:21
4428
Tenker det var ett godt valg av ledelsen … sikkert på bunnen må uansett
Forum forum
02.06.2022 kl 07:58
4256
I dag er det bare å holde seg fast. 7-tallet?
Det er en større krise enn noen gang. Selskapet står helt fast, og teknologien virker ikke lovende lengre.
Man må etter alle disse årene kunne trekke den slutningen når folk ikke vil bruke en medisin som forlenger livet mer enn konkurrerende medisiner.
Krise nummer to er at omsetningen stiger rett før denne krisemeldingen med kraftig fallende kurs. Her er det noen som har fått informasjon før andre.
Det er en større krise enn noen gang. Selskapet står helt fast, og teknologien virker ikke lovende lengre.
Man må etter alle disse årene kunne trekke den slutningen når folk ikke vil bruke en medisin som forlenger livet mer enn konkurrerende medisiner.
Krise nummer to er at omsetningen stiger rett før denne krisemeldingen med kraftig fallende kurs. Her er det noen som har fått informasjon før andre.
Ser ut for at toget går, og nærmer seg nå endestasjonen for sin eksistens
bj111
02.06.2022 kl 09:16
3659
Endelig skjer det noe kan man vel si. Siste år har bare vært bullshit om rekruttering som de ikke har fått til. På tide med en kursendring ettersom selskapet kun brenner penger og ikke leverer noe som helst. Forstår det slik at det nå er sannsynlig at vi får data fra Paradigme 20 juli?
Kursen skrotes men er selskapet skrot? SomSa har du noen tanker om dagens melding?
Kursen skrotes men er selskapet skrot? SomSa har du noen tanker om dagens melding?
Storlien
02.06.2022 kl 09:19
3617
Ingenting som tyder på at medisinen ikke virker. Eller?? Holder meg fast.....
Znabel
02.06.2022 kl 09:19
3623
Har toget gått ennå?
Synes litt synd på dem som har latt seg lure av Merlin sin haussing gjennom mange år.
På den annen side har det ikke mangler på advarsler.
Synes litt synd på dem som har latt seg lure av Merlin sin haussing gjennom mange år.
På den annen side har det ikke mangler på advarsler.
Kappa3278
02.06.2022 kl 09:27
3506
Toget har vært på vei sørover i mange år.
Savner haussingen til Merlin
Savner haussingen til Merlin
Kjøpte to drøye esker. Det er jo ikke så lenge å vente. FDA blir nok med i løsningen også. Ser 8,7 i dag, morgen.
Redigert 02.06.2022 kl 09:30
Du må logge inn for å svare
Lotepus
02.06.2022 kl 09:35
3403
Er nok nede på 5 i løpet av kort tid , synes synd på han som snittet ned til 10.8
marked1
02.06.2022 kl 09:42
3309
Ref tittelen på tråden "Nå går toget". Må være toget til Auschwitz?
SomSa
02.06.2022 kl 09:45
3250
Tidligere skrev jeg et innlegg og noen ble sure. Hvis det var vilje hos behandlingssentre var alle pasientene rekruttert for lenge siden. Ikke minst har en eller annen idiot med millionlønn hos Nano har ansvaret for å overvåke rekrutteringer og hva behandlingssenter driver med. Denne fyren må sparkes med en gang.
Arne Kolstad har sluttet for lenge siden men ennå står han som ansvarlig for studien ved Oslo universitetssykehus.
https://oslo-universitetssykehus.no/kliniske-studier/follikulert-lymfom-studie-for-pasienter-med-tilbakefall-paradigme
fra tidligere:
"Jeg vil kalle Arne Kolstad for Nano forræder. I perioden 2018-2019 rekrutterte han pasienter til Nano´s konkurrent men skulle rekrutteres til Betalutin:
Norske lymfekreft-pasienter har siden 2018-2019 kunnet delta i den dødelige CAR-T studien og han sier følgende:
"Vi som forskere gjorde også alt vi kunne for å inkludere så mange pasienter som mulig, sier Kolstad."
" Vi hadde muligheten til å inkludere pasienter fra hele landet."
"Vi er faktisk ett av sentrene som rekrutterte flest pasienter"
"Han er selv medforfatter på abstractet som skal presenteres neste måned."
https://www.dagensmedisin.no/artikler/2021/05/06/car-t-terapi--sykdommen-gikk-kraftig-tilbake/
Hvis sånne folk som Arne Kolstad i andre land og sentre hadde ikke dolket i ryggen til Nano var vi i mål for lenge siden. Vi leser at han ikke hadde noen problemer med å rekruttere pasienter (7 pasienter på 2 år). Hvorfor klarte han ikke å rekruttere like mange til Betalutin? De pasientene som vi hadde hørt at stod i kø for å bli behandlet med Betalutin ble rekruttert til CAR-behandling av ham (?). Det er nok pasienter men det er ikke nok vilje i noen sentre!"
Ingen hindrer dem av å avlese data i juni, kanskje blir de nødt til å gjøre det for skape interesse hos potensielle partnere som venter på data.
bj111
02.06.2022 kl 09:52
3183
Takk, gir mening det du skriver. At du har fått rett i mye er jo noe dritt men slik er det jo. Får se hva som kommer i juli.
Carrera
02.06.2022 kl 09:53
3181
Hadde vært fint om Merlin krøp ut fra hullet sitt og kommenterte dette - våger han ikke?
Kappa3278
02.06.2022 kl 10:02
3069
Har advart mot dette selskapet, og måten det har blitt ledet på i mange år.
Mot argumentene har vært utskjelling og forsøk på latterliggjøring.
Menigheten finner nok noe positivt i denne meldingen også kan jeg tenke meg, i motsetning til investorene på OB forøvrig.
Mot argumentene har vært utskjelling og forsøk på latterliggjøring.
Menigheten finner nok noe positivt i denne meldingen også kan jeg tenke meg, i motsetning til investorene på OB forøvrig.
Redigert 02.06.2022 kl 10:03
Du må logge inn for å svare
Carrera
02.06.2022 kl 10:05
3015
Og hvor er Jimmi,og focuss,og Londonmannen?
For et år siden sa focuss at det var plankekjøring til 100++ innen 31/12-21
For et år siden sa focuss at det var plankekjøring til 100++ innen 31/12-21
HP17
02.06.2022 kl 10:05
3017
Sannelig bra at ledelsen i NANO er best i klassen på en ting - nemlig emisjoner. Denne kompetansen vil nok selskapet ha behov for fremover også. Rett og slett utrolig at ledergruppa/ansatte i NANO kan håve inn millionlønninger/gode år etter år, men aksjonærene betaler jo villig for det så da sa. Nå må det ryddes, både i ledelsen og i lønninger i dette selsakpet. Trist for egentlig håper en at alle norske biotek selskaper skal lykkes med sine produkter.
Ærligtalt
02.06.2022 kl 10:11
2950
Tok et minilodd nå... Har veldig vanskelig for å tro at selskapet skal være verdt 1/3 mindre som følge av dagens melding. Kjipt... helt klart - men de tar jo tak, og de har mye IM og R&D som er svært verdifull. Lykke til, alle sammen ?
Kjøpte en snau halv eske til. Nå har vi en fin intradag kile her så langt nede og ser ut som det blir en fin ettermiddag da det er større sjangse for at den blir avgitt opp enn ned. Ikke lenge til 20. juni heller. Kan bli any day siden de nok er i gang med arbeidet de i dag melder. Det er i bunn og grunn ingen grunn til at FDA ikke kan slå seg til ro med dagens antall pasienter. Topp bivirkn ingsprofil og god effektprofil. LOA 75-85%.
Redigert 02.06.2022 kl 10:31
Du må logge inn for å svare
Den uavhengige kommitteen som skal se over måltallene i Paradigme kommer til å bli offentliggjort som en read-out. Det blir en trigger!
Forum forum
02.06.2022 kl 10:49
2616
Det er digg å legge lokk på saken frem til rapporten offentliggjøres i JULI. Vil ikke at dette skal tulle til for sommerferien vettu.
Det er så overraskende dårlig at man savner sidestykke.
Å hause denne i dag er moralsk forkastelig!
Det er så overraskende dårlig at man savner sidestykke.
Å hause denne i dag er moralsk forkastelig!
Arne_And
02.06.2022 kl 10:49
2671
Trist dag for norsk biotek og aksjonærene i NANOV. Lurer virkelig på "root cause" til at rekrutteringen er så laber.
heilo888
02.06.2022 kl 11:01
2616
Skuffende rekruttering, men gledelig at styret nå tar skikkelig grep.
Nå får vi avleste resultater fra paradigme for 108 pasienter allerede om 6 uker og ikke 120 pasienter om 6-18 måneder.
Planen er nok å få aksept hos FDA med overbevisende resultater fra 108 pasienter, og/eller innhente en partner på basis av disse resultatene.
Usikkert, men kan fortsatt bli meget bra dette!
Nå får vi avleste resultater fra paradigme for 108 pasienter allerede om 6 uker og ikke 120 pasienter om 6-18 måneder.
Planen er nok å få aksept hos FDA med overbevisende resultater fra 108 pasienter, og/eller innhente en partner på basis av disse resultatene.
Usikkert, men kan fortsatt bli meget bra dette!
Hva driver dette selskapet med da.
Noe innen kloakk og avløp bransjen?
Noe innen kloakk og avløp bransjen?
Dette gjør FDA betraktninger av - slik vi allerede har gjort på annen tråd - av sannsynligheten (og den er svært lav) for at resterende pasienter kan endre den kommende read-outen. Den blir forelagt FDA før vi får melding og FDA konkluderer med ok, vi sier dagens antall er nok. Emisjonen kommer etter read-out og blir i værste fall en lettelsesemisjon, mao. fortsatt kursstigning.
Er det lov å se på candlesticks i kvarterchartet nå? Sist formerte er en bull engulfing. Vi er også på støtten av en parallell-linje i trendkanalen fra ATH.
Vi har også bull divergens mellom kurs og rsi i dag.
PS! Kjøpte en kassett til:)
Er det lov å se på candlesticks i kvarterchartet nå? Sist formerte er en bull engulfing. Vi er også på støtten av en parallell-linje i trendkanalen fra ATH.
Vi har også bull divergens mellom kurs og rsi i dag.
PS! Kjøpte en kassett til:)
Redigert 02.06.2022 kl 11:12
Du må logge inn for å svare
Siste kvarter sluttet med en bull hammer, rett nok rød - så vi må vente litt til på avgivelse av bull engulfingen.
rockpus
02.06.2022 kl 11:16
4316
Alt tyder på at medisinen virker! Det må jo være derfor at rekrutteringen er en så stor suksess..
Hvorfor det ikke er rekruttert er pga. koronaens system fatigue og inertia. Sykepleikere er slitne og søker seg over til adm. stillinger. Det er korona og ikke betalutin. Vil tro FDA tar hensyn tiul dette. Uansett får vi read-out innen 20. juli. Trolig blir det et cluster av meldinger. De skal ha alt dette gjort før ferie.
RSI i 4tiemrschartet tar støtte på stigende bunnlinje fra januar-emisjonen.
Ligger inne med bull harami i timeschartet.
RSI i 4tiemrschartet tar støtte på stigende bunnlinje fra januar-emisjonen.
Ligger inne med bull harami i timeschartet.
Redigert 02.06.2022 kl 11:27
Du må logge inn for å svare
rockpus
02.06.2022 kl 11:27
4321
Synes ikke den forklaringen er troverdig lenger.
Kreft er en så alvorlig sykdom, at den ikke bør bli nedprioritert i den grad vi her har sett.
Hvorfor har ikke f.eks. Ultimovacs opplevd samme problemer med rekruttering?
Kreft er en så alvorlig sykdom, at den ikke bør bli nedprioritert i den grad vi her har sett.
Hvorfor har ikke f.eks. Ultimovacs opplevd samme problemer med rekruttering?
Det er fordi Betalutins pasienter er de sykeste av syke, gamle med pe-eng på bok, lav prioritet - men så godt som sikkert at det blir medisin for disse, uten konkurranse.
Redigert 02.06.2022 kl 11:29
Du må logge inn for å svare
Doktorinho
02.06.2022 kl 11:32
4385
Hvis ikke innsiderne benytter anledningen til å handle på disse nivåene, etter å ha valgt cash fremfor aksjer for et par uker siden, vitner det bare om at de har nullt troen på dette. Bedriten ledelse, rett og slett.
rockpus
02.06.2022 kl 11:32
4408
Ok. Så da lar man dem heller dø, enn å være med å teste en medisin som kan forlenge livet?
Bullinvestor
02.06.2022 kl 11:34
4404
FDA burde jo sagt for 1 år siden at 100 pasienter er nok. Hvor løsningsorientert er egentlig FDA når vi har hadd en pandemi som egentlig har drept all utvikling i Biotec, viser bare hvor sykt komplisert ting er.
Arne_And
02.06.2022 kl 11:41
4354
Jostein Dahle bygger heller garasje enn å sette en månedslønn i NANOV selv på disse nivåene. Det sier sitt.
Ja. Men den forklaringen må kombienres med at endel/en god del av pasientene selv velger å ikke komme - da hovedsakelig pga. rituximaben (ref. Lyn Gordon på RD-dagen) og ikke betalutinen. Dette har jeg omtalt som new inertia pga. koronaen på den andre tråden for 2-3 dager siden. Det er derfor det er rimelig at FDA kommer i møte på redusert pasientantall. Uansett vil vi få read-out ifm med den uavhengige kommitteens resultat-gjennomgang av Paradigme. Godt organisert det der. Godt å se styreformamnnen jobbe.
--
Etter det jeg kaan skjønne, så har det røket ut en termin på 300K aksjer i markedet på meldingen. Ikke rart det er ugyre oversolgt. Uten terminryket, ville vi fått åpning 8,75-8,95. Godt obeservert?
--
Har formert BULL HARAMI i timeschartet.
--
Etter det jeg kaan skjønne, så har det røket ut en termin på 300K aksjer i markedet på meldingen. Ikke rart det er ugyre oversolgt. Uten terminryket, ville vi fått åpning 8,75-8,95. Godt obeservert?
--
Har formert BULL HARAMI i timeschartet.
Redigert 02.06.2022 kl 12:00
Du må logge inn for å svare
Studenten86
02.06.2022 kl 11:58
4228
Skrev om det på shareville akkurat, ikke tid i lunsjen å gjenta her =]
rockpus
02.06.2022 kl 12:03
4195
"Det er derfor det er rimelig at FDA kommer i møte på redusert pasientantall"
Hvor normalt er det at FDA kommer i møte i slike tilfeller?
Hvor normalt er det at FDA kommer i møte i slike tilfeller?
Merlin
02.06.2022 kl 12:07
4182
Jean Pierre Bizzari, MD, Chair of Nordic Nanovector’s Clinical Committee, said: “We are extremely encouraged by the preliminary data we are seeing both in terms of efficacy and safety profile.”. Basert på dette er beslutningen NanoV nå har tatt egentlig overmoden og vi har allerede fått bekreftet at Betalutin både har god effekt og god safety.
Konklusjoner basert på 108 pasienter er betryggende for pasientene med håndfast bevis for virkning og trygghet. Og datagrunnlaget er i realiteten over 200 pasienter når man tar med tidligere studier og Archer-1.
Big Pharma får et beslutningsgrunnlag og NanoV får mulighet til å gå videre med partnersamtaler.
Resultatene kommer så fort at de er klare til 2Q22. Dermed sparer NanoV masse tid.
Covid-innleggelsene i søkerlandene er nå ned 70% på kort tid. Det er NÅ og fremover sykehusene får normalisert kapasitet.
NanoV gjør alt riktig og får svaret de trenger. Svaret antas å bli meget bra og bør basert på tidligere info gi signifikante svar, og kan etterfylles med de siste 12 for å møte FDAs søknadskrav.
Dagens kursfall er etter min mening en gedigen misforståelse. Dette må være vinn-vinn for NanoV og er i aksjonærenes beste interesse!
Konklusjoner basert på 108 pasienter er betryggende for pasientene med håndfast bevis for virkning og trygghet. Og datagrunnlaget er i realiteten over 200 pasienter når man tar med tidligere studier og Archer-1.
Big Pharma får et beslutningsgrunnlag og NanoV får mulighet til å gå videre med partnersamtaler.
Resultatene kommer så fort at de er klare til 2Q22. Dermed sparer NanoV masse tid.
Covid-innleggelsene i søkerlandene er nå ned 70% på kort tid. Det er NÅ og fremover sykehusene får normalisert kapasitet.
NanoV gjør alt riktig og får svaret de trenger. Svaret antas å bli meget bra og bør basert på tidligere info gi signifikante svar, og kan etterfylles med de siste 12 for å møte FDAs søknadskrav.
Dagens kursfall er etter min mening en gedigen misforståelse. Dette må være vinn-vinn for NanoV og er i aksjonærenes beste interesse!
Redigert 02.06.2022 kl 12:08
Du må logge inn for å svare
NANO har allerede fått red. fra 130-120. Jeg var overrasket over at det kom 10 og ikke 20. 10 er jo noe du kan telle på fingrene.
Når det gjelder den nye skikken med tidlig rapportering, så kan den ha sin logiske forklaring i at styreformannen ser at det er bedre å være i forkant enn i etterkant - ihvertfall med tiltakene. De kommer altså tidlgiere, både dagen s melding og Q2 - når Q1 ble satt tidligere. Akkurat det derre der er noe som krever erfaring og nettverk med erfarne råd for å gjøre.
--
Ja, det var et godt innlegg Merlin. Og skal jeg si noe som var bra av det Costa sa; så var det at det er databanken som teller. Jeg tror nesten han sa det etterfulgt en gang til litt lavere og kontemplativt.
Når det gjelder den nye skikken med tidlig rapportering, så kan den ha sin logiske forklaring i at styreformannen ser at det er bedre å være i forkant enn i etterkant - ihvertfall med tiltakene. De kommer altså tidlgiere, både dagen s melding og Q2 - når Q1 ble satt tidligere. Akkurat det derre der er noe som krever erfaring og nettverk med erfarne råd for å gjøre.
--
Ja, det var et godt innlegg Merlin. Og skal jeg si noe som var bra av det Costa sa; så var det at det er databanken som teller. Jeg tror nesten han sa det etterfulgt en gang til litt lavere og kontemplativt.
Redigert 02.06.2022 kl 12:13
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
02.06.2022 kl 12:12
4149
Dagens MCAP på 908M NOK skal nok halveres til 450 mill eller under. kassen tømmes med 100 mill i kvartalet. en tragedie for aksjonærene kurs rundt 3.0 - 3.50
Redigert 02.06.2022 kl 12:15
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
02.06.2022 kl 12:14
4127
"Dagens kursfall er etter min mening en gedigen misforståelse. Dette må være vinn-vinn for NanoV og er i aksjonærenes beste interesse"
Hakk i plata, dette har du ment fra kursen var langt oppe på åttitallet.
Hakk i plata, dette har du ment fra kursen var langt oppe på åttitallet.
Merlin
02.06.2022 kl 12:15
4116
Den tidlige rapporteringen vi nå ser er absolutt i aksjonærenes interesse. Også tiltaket med å få frem resultatene for de 108 pasientene er overmoden. Det er tidligere uttrykt at resultatene er konsistente, dvs. er sammenfallende for pasientene. Det bør dermed ligge like god informasjon i 108 som i 120 pasienter reelt sett, selv om statistisk analyse sier 120. Det NanoV nå gjør er en meget god beslutning.
Redigert 02.06.2022 kl 12:16
Du må logge inn for å svare
Merlin
02.06.2022 kl 12:19
4087
Hakk i plata, dette har du ment fra kursen var langt oppe på åttitallet.
Her er du faktisk inne på noe vesentlig. VI har jo nettopp ALDRI fått presentert tallene. Nå får vi det. Og jeg går ut fra at anerkjente professor Bizarri vet hva han snakker om!
Markedet derimot, ser bort fra denne viktige uttalelsen. Der tror jeg marked bommer fullstendig.
Her er du faktisk inne på noe vesentlig. VI har jo nettopp ALDRI fått presentert tallene. Nå får vi det. Og jeg går ut fra at anerkjente professor Bizarri vet hva han snakker om!
Markedet derimot, ser bort fra denne viktige uttalelsen. Der tror jeg marked bommer fullstendig.