Nordic Nanovector - Nå går toget!


Som kjent er det viktig å følge med på kursutviklingen i biotechselskaper når de nærmer seg godkjennelse. Det kommer en aksellerasjonskurve som er vel kjent. Vanligvis starter oppgangen under fase II-gjennomføringen. Men man ser i senere tid at venteperioden på oppgang er langt kortere enn før. Det skyldes den omfattende bruken av betinget markedsadgang.

Den betingede markedsadgangen gir flere fordeler:

* Behandlingen tilbys pasientene mye tidligere.
* Kostnadene til fase III blir vesentlig lavere for produsenten, siden han får betalt via det betinget godkjente salget.
* Fase III kan gjøres direkte på behandling solgt, i stede for at produsenten selv må bekoste behandlingene i fase III.

Dette betyr også at forventningene til selskapene kommer tidligere enn før.

Det kan bety at også kursoppgangen kommer mye tidligere.

Erfaringene fra Covid-19 produsentene, som jo har slik betinget markedsadgang, har hatt en eventyrlig kursoppgang. Moderna er for eksempel nå verd over 150 mrd $, 1300 mrd NOK(!) uten sammenligning for øvrig. Men det er interessant å se når det var Modernakursen begynte å røre på seg.

I februar 2020 lå kursen i Mdrn på kun 18$ mens den hadde en foreløpig topp på 498 i august i år. Kursutviklingen har vært nesten eksponensiell bare i løpet av 18 mndr. Moderna fikk formell betinget markedsadgang først i august i år! https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-covid-19-vaccine.

Nanovs marked er selvfølgelig ikke i samme størrelsesområde eller viktighetsgrad som Modernas, men spesielt at Modernakursen i årevis lå på et lavmål og tok av 18 mndr. før betinget godkjennelse er interessant.

Covid-19 produsentene brøyter nå også vei for generelt raskere endelig godkjennelse. Moderna har allerede søkt om full godkjennelse basert på leveransene under den betingede markedsadgangen..


Redigert 14.09.2021 kl 21:15 Du må logge inn for å svare
heilo888
03.06.2022 kl 09:37 3700

Legger man følelsene til side og ser objektivt på det så er det vanskelig å tenke seg at Nanov med sin teknologi, resultater og pipe skal være verd noe mindre enn NOK 10 milliarder. Tror ikke styret vil anbefale å selge selge selskapet under dette beløpet.
Så sett i det perspektivet så er oppsidepotensialet i aksjekurs minst 10X nåværende kurs.

Noe som skurrer ass..
Merlin
03.06.2022 kl 10:10 3595

Kjøpte i sted på under 6,90. Som nevnt regner jeg med at reviewen som SENEST (no later than) kommer på 2Q 20 juli vil være beviset for at Paradigme vil lykkes og at Betalutin har en så god virkning, LOA, bivirkningsprofil at den vil bli medisin.

Jeg tror derfor på en positiv kursutvikling fremover fra nå, og et kurshopp ved fremleggelsen av "top-line read-out" basert på 108 pax.

Fortsatt mener jeg at NanoV nå har gjort kloke beslutninger, og har mulighet til å spare masse tid og kostnader på grepet som er tatt.

Ikke minst ligger det svært mye og god informasjon i tidshistorikken til Paradigme. Derfor regner jeg med at NanoV får AA basert på 108 pax.
Redigert 03.06.2022 kl 10:15 Du må logge inn for å svare

Sweetspot skrev Noe som skurrer ass..
Regner med de belånte og stopplosserne gir extra effekt på washouten.
rockpus
03.06.2022 kl 10:24 3718

Burde vi ikke sett noen innsidekjøp på dagens nivå, om utsiktene var så lovende som du tror?
Kajtek
03.06.2022 kl 10:25 3738

Det var noen som snakket om en podcast som Nanov skal være med i dag. Hva tid skal det være ? Har noen linken til denne ?

Nei er nok ikke bare det. Leser at man begynner å lure på om ikke konkurransen blir for stor. Det er tunge konkurrenter.
Mange har tjent mye på NANO, menge har også tapt myyyyyye.... Og jeg tror det er mer å tape. Må nok enda en emisjon til etter hvert.. Kr.3 ?
Kajtek
03.06.2022 kl 11:07 3566

Har funnet Radforsk, SoundCloud.com men kan ikke se hva som kommer i neste podcasten og når det kommer. Gikk på deres Facebook side. Kanskje får jeg svar fra dem.

Den tror jeg er 22.juni.


Merlin bør nok endre tittelen på tråden, toget står fortsatt på perrongen. Ser faktisk ut til å ha rygget en del...

Hvis folk har solgt NANOV, men fremdeles har troen på Bruland og Roy Larsen konseptet, så har jeg en del aksjer til salgs rundt 20% lavere enn sist omsatt på 55,- i Oncoinvent! 45,- ved kjapp handel på okaarre@msn.com
HP17
03.06.2022 kl 11:23 3686

Hvorfor skal insidere kjøpe?
De har sine fete millionlønninger og tjener nok på det.
Al_papi
03.06.2022 kl 11:44 3628

Sjelden har jeg vært mer glad for å stå igjen på perrongen……
Dinkytoy
03.06.2022 kl 11:51 3616

Som mattelærer bør du jo regne deg fram til at med emipris kr. 3,- vil det kun gi drøye 60 mill i kassa - altså 2 mnd. cashburn. Tror ikke det er noen fare for at det skjer.
Hugoil
03.06.2022 kl 12:03 3545

Det er for sent for innsiderene å kjøpe nå - grunent nettopp innsideinfo.

Det er mindre sannsynlig at kursen faller betydelig enn at den dobler seg, kanskje tredobler seg.

Et bud må rimligvis være minimum 2-3 ganger innhentet EK. Og det er et skrotbud.

Dagens kurs er en avsporing/villfarelse (markedsverdi 810mnok nå, mens IPO-emisjonen var 700mnok) og kan være forhandlingsgrep fra budgiver, som kan ha hyret Carnegie.
De som var med i Algeta kan fortelle om lignende stunt mot slutten.
--

Ligger inne med pt avgitt bull homing pigeon i kvarterchartet og har ferdig formert bull harami cross i timeschartet.
Redigert 03.06.2022 kl 12:34 Du må logge inn for å svare

Utgangpunktet er jo ikke om det er lurt, men om ikke de må...
At det blir dårlig business med emisjon på det nivået er vanlig for alle med lav kurs. Og de har jo intet de kan selge. Bud ? Tja. Kanskje /kanskje ikke. Stod en stor artikkel om dem i Finansavisen t i forbindelse med siste pasientrekrutering om at konkurrentene er dyktige og har kommet langt, - og de er store. Hvorfor da bruke penger på oppkjøp ?

Tropr NANo begynner å bli vanskelig....dessverre
Merlin
03.06.2022 kl 12:17 4339

En del tror at NanoV nå er i ferd med å "pynte brura". Med en overbevisende top-line read-out.
Merlin
03.06.2022 kl 12:23 4319

Utdrag fra wellsembargo TI:

I min vurdering koker alt ned til vilkår for partnerskap eller oppkjøpstilbud. Og jeg oppfatter det slik at rapportene styret nå henter inn er deres måte å bane vei for aksept for en slik deal, på de vilkårene den må lande på. Legg spesielt merke til formuleringen sist i den ellers kryptiske meldingen, kombinert med «vi svarer ikke på noen spørsmål før rapporten er klar»:

«The Board believes that this review of PARADIGME is in the best interests of all shareholders and the patients who Nordic Nanovector is targeting in this study to determine the optimal path forward for Betalutin® within a timeframe that is financially and commercially viable ”.

Tiden oppleves ganske enkelt ute for styret. Det er ikke realistisk å komme fremover bare ved evige emis. Markedet må forberedes på en hard realitetsorientering levert av et external expert panel som gjør styrets forslag nærmest uangripelig fra utsiden.

Og så blir det den beste dealen de var i stand til å hente inn. Det rasjonelle ville da være å gå ut med dealen samtidig med rapporten, kanskje allerede før Q2. I så fall kan reaksjonen bli eksplosiv for kursen fra dagens lave nivå. Men hvor høyt er det umulig å anta noe om for min del.

Ja, det sikkert dusinvis av måter å analysere situasjonen på. Og dette er bare min analyse. Men jeg handler etter den og kjører offensivt for egen del. Vi får vel se om det ender i tårer eller bobler.

Hva tenker dere? Hva er best å gjøre hvis du sitter defensivt og hva er best å gjøre hvis du sitter offensivt?

Avlesning som nå er rett rundt hjørnet er en av de store momentene for meg, og har funnet vei å øke eksponering.
Synes det er hyggelig at jeg tolker noe positivt, som markedet gir 30-40% rabatt på, og heldig at det sammenfall med anledning å øke for min del.
SomSa
03.06.2022 kl 12:39 4514

Ikke bry deg om hva finansavisen skriver. Hovedkonkurrenten til Nano er Bayer og det ser sånn ut at de har de samme problemene:

Study: CHRONOS-4
Status: Active, not recruiting
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=&term=CHRONOS-4&cntry=&state=&city=&dist=

Active, not recruiting: The study is ongoing, and participants are receiving an intervention or being examined, but potential participants are not currently being recruited or enrolled.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02626455?term=CHRONOS-4&draw=2&rank=1

Tidligere hadde jeg spekulert om at korona har utryddet pasientgrunnlaget for Nano (også bayer og andre) siden de er eldre og svært syke. Hvis dette er tilfellet bør FDA godkjenner resultatet fra 102 pasienter.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


Nano og Betalutin:
Data for - Mantle Cell Lymphoma, MZL pasienter
Antall pasienter: 9
PR: 33% (3)
CR: 44% (4)
SD: 22% (2)
PD: 0
ORR = CR + PR = 77%
DCR= CR + PR + SD eller ORR + SD= 99% eller 100%
Medisinsk sett er Betaluin 100% effektiv mot denne pasientgruppen

Side 10
http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/DNB040419.pdf

Bayer og Aliqopa (copanlisib)
Objective responses by independent assessment were observed in 18 patients (ORR 78%) and CRs in 3 patients (13%)
https://lymphomanewstoday.com/2019/06/20/aliqopa-granted-fdas-breakthrough-therapy-status-previously-treated-marginal-zone-lymphoma/
Redigert 03.06.2022 kl 12:59 Du må logge inn for å svare
Hugoil
03.06.2022 kl 12:48 4714

Sannsynligheten øker for last patient enrolled. Kanskje screened og dosed i samme slengen.

Gitt innlegget mitt over, så går det mot en 2-3 dager omvendt hode skulder med kursmål +-8,5.
Ligger nå inne med en bull harami i timeschartet og har bull descent block i 4tiemrsw chartet.
--

At Carnegie tør å starte analysedekning på NANOV med kusmål 11 ift. DNBs nylige 21 to dager før denne børsmeldingen, indiekrer at det ikke er analysedekning, men rådgiveroppdrag for partner/bugiver til NANO. For en integritet.
(Og så reduserer kursmålet til 6 etter at de har manipulert kursen ned til 7. Nå venter vi på DNB, de er jo rådgiverene til NANO. Mon tro om ikke det tekniske setter rammene for DNB også. Kan jo være fondene deres vekter seg opp nå, eller plutselig gjør det. tempus modus. Det ble en voldsom triggerdato den 13/5 og mange brikker er nå aktive for forflytning og kursbevegelse)

Det er PENGA SOM RÅÅÅÅR!!
Redigert 03.06.2022 kl 13:08 Du må logge inn for å svare
Hugoil
03.06.2022 kl 13:27 4573

Har avgitt BULL HARAMI CROSSet i timeschartet. Har en påfølgende formert times bull one white soldier.
Redigert 03.06.2022 kl 13:28 Du må logge inn for å svare
Merchant
03.06.2022 kl 13:50 4496

Styrets avgjørelse i går måtte bare komme særlig med sikte på ansvaret styret har har etter asl./asal. § 3-5 første ledd første punktum.

Styret i aksje- og allmennaksjeselskap har en lovfestet handleplikt der selskapets egenkapital har blitt lavere enn forsvarlig ut fra risikoen ved og omfanget av virksomheten i selskapet, jfr. asl./asal. § 3-5 første ledd første punktum. Handleplikten er knyttet til de samme kriterier som det generelle påbudet om forsvarlig egenkapital i asl./asal. § 3-4. Vilkårene for inntreden av handleplikten fremkommer derfor ved en tolkning av denne bestemmelsen. Kravet om forsvarlig egenkapital i asl./asal. § 3-4 er utformet som en rettslig standard. Dette innebærer bl.a. at tolkingen av bestemmelsen må tilpasses den tiden man er i. Hva som rammes som uforsvarlig lav egenkapital, kan således være noe annet i fremtiden enn det er i dag.

Siste emisjon i januar på 14 kr. ble allerede satt så pass lav at man kun fikk inn ny egenkapital for litt over 2 kvartaler i driftskostnader. Selskapet går tomt for penger i først kvartal 2023. At selskapet per i dag ikke lenger kan finansieres med slike emisjoner er nok åpenbart.

Siden selskapet ikke har meldt at de nå vurderer å si opp noen av de ansatte eller avslutte hele paradigme har etter mitt syn den eneste logiske forklaring at de er i forhandling med noen partner og FDA.

Hvis det ikke er tilfelle må styret med sikte på asl./asal. § 3-5 første ledd første punktum allerede nå handle tilsvarende.

Når det gjelder prising av NanoV på 6,9 kr gjenspeiler det at noen "mener" styret egentlig har gitt et konkursvarsel. Ser man på handlemønster av algostyrt trading og de rare analyser fra et meglerforetak har jeg forståelse for at noen for mistanke at noen prøver å presse selskapet for en ikke fordelaktig deal.

Uansett, å være investert i Biotech er high risk. NanoV har bekreftet dette. Jeg mener at selskapet ikke skal til skifteretten, tvert imot, at Betalutin blir medisin. Det kan betyr at kursen vil stige like fort igjen som den har sunket de siste 6 måneder.

Lykke til :-)
Liso
03.06.2022 kl 14:10 4433

Denne tråden er like lang og meningsløs som telefonkatalogen. NANOV er spennende JA. NANOVE er farlig JA. Dette er en lottokupong som kan gi stor gevinst eller stort tap. Anbefaler alle å ha noen lodd her, men fraråder også alle å satse stort . Kjøp noen lottokuponger og legg dem i skuffen. Ikke kast bort tiden på denne meningsløse lange tråden - Følg børsmeldingene - det klarer seg !
nad.oslo
03.06.2022 kl 14:10 4465

Jeg har økt betydelig både igår og idag. Sitter bare rolig.

Stort spill på gang

50% ned på en mnd.. Det er 100% opp det..
Hugoil
03.06.2022 kl 15:19 4558

Venstre skulder er i går.
Det omvendte hodet er i dag og det har i linjechartet form som en nedadgående KILE, mens det i candlestick-chartet har form av en stigende KILE - hvor vi har fått formert nok et times bullsignal (bull inverted hammer). Bull divergens i dag også, mao. stigende rsi på fallende kurs. Dette er bull signaler, eller kursmanipulasjon. Begge deler er bull her.

Nå kan det snart være opp til halslinja +-7,5 (med avgivelse av dagens hodekile) for å sette høyre skulder.
Redigert 03.06.2022 kl 15:22 Du må logge inn for å svare
Znabel
03.06.2022 kl 16:11 4417

Jeg har advart mot denne aksjen og Komiske Ali 1 & 2 (Merlin og Hugoil) i årevis.

Det er to mulige utfall av den bestilte rapporten slik jeg ser det:

Best case - Rapporten viser at de kan holde sirkuset i gang litt til. Dette vil i så fall medføre en rettet emisjon på langt under 5 kroner, med en reparasjonsemisjon etterpå (som vil være helt overflødig).

Worst case - Kroken på døra. Ferdig.

Og så får folk spørre seg om NanoV pleier å overraske positivt. Jeg selv tenker at vi snart er ferdige med eventyret om Nordic Nanovector. Og for et tragikomisk eventyr det har vært.
Gullit
03.06.2022 kl 16:19 4391

Eller resultatene er såpass bra att det blir oppkjøp eller godkjenning med det antallet man har ..
Znabel
03.06.2022 kl 16:20 4380

Det står man fritt til å fantasere om, så klart.
Gullit
03.06.2022 kl 16:30 4332

Fantasere om? Er da ikke resultatene så langt som er dårlige. Det er problemer med rekruttering som har vert utfordrende.. kom gjerne med konkret dokumentasjon på att resultatene har vert dårlige og dette ikke kan bli medisin?
Merlin
03.06.2022 kl 16:35 4304

Erik Skullerud har opplyst at det fortsatt er like mange som er øverst i søkertrakta til Betalutinbehandling nå! Det viser at det ikke er pasientmangel, men foreløpig propp i behandlingsapparatet. Det bør kunne løses snarlig, med den store nedgangen i covid-belastninger.
Carrera
03.06.2022 kl 17:09 4190

Er nok flere komiske Ali`er her :
Jimmi
17.10.2021 kl 22:58
Ser frem til en ny innbringende uke. Tipper kursen ligger godt oppe på trettitallet neste helg..,
Det er et taktskifte i Nordic Nanovector nå folkens! Kursen skal kraftig opp fremover. Anbefaler alle som har aksjer å holde!
Londonmannen
10.01.2022 kl 09:57
……….Om noen måneder vil det uansett fremstå som absurd at du kunne kjøpe NANOV langt nede på 20-tallet så sent som i januar 2022.
focuss
22.06.2021 kl 15:16
Selv synes jeg dagens melding gir meg ro i forhold til å opprettholde mitt kursmål på 100 ved årsskiftet.




Fascinerende, vill jubel blant menigheten, jo lenger ned kursen faller jo høyere jubles det, ikke til å tro.
Nekter helt konsekvent å forholde seg til virkeligheten

Kan ikke du forklare virkeligheten litt mer inngående for særlig meg.
Det at kursen faller tenker jeg er en reaksjon på noe markedet ikke liker akkurat nå, og samtidig ser markedet negativt på fremtidig fremgang. Men betyr det at man ikke kan være positive til meldingen, og det som er satt i gang av styret?
Eller er virkeligheten du oppfatter at styret tar tak i et problem som har vært til nå så negativt som du fremstiller det?

Jeg har lyst til å være positiv, men med et papirtap på 20% er det ikke lett...I mitt hode føler jeg at jeg ville kjøpt på disse nivåene, når jeg tenker tilbake til hva som lå til grunn av informasjon da kursen var 13-14kr... Men kanskje det er nettopp det som blir galt, at jeg føler det slik...og ikke helt ser virkeligheten som du sikter til?
bj111
03.06.2022 kl 19:28 3852

Resultatene har vært gode så langt fra forskningen og det er vel nesten et problem om man skal forsøke å forklare kursutvikling. Den kan ikke forklares ut fra forskningsresultater men alt annet finansielt og når det kommer til kommunikasjon og ledelse i selskapet. Intet så langt som skulle tilsi dårlige resultater i Paradigme.