NOM - Valgets betydning

CHA
NOM 13.09.2021 kl 23:00 14454

Med de siste prognoser som viser at grønt er styrket i sogn og fjordane - hvilken betydning kan dette få for Nordic Mining?

Innspill?
Redigert 13.09.2021 kl 23:00 Du må logge inn for å svare
Loki
29.09.2021 kl 15:12 6501

Det vil nok isolert være positivt for Nom sin aksjekurs med at vi slipper SV/MDG/V innflytelsen. De partiene koster Norge fryktelig mye penger hver gang de sitter i regjering. La oss håpe de blir permanent ignorert framover på klima og miljøpolitikken.
Boss 99
29.09.2021 kl 16:20 6413

Litt panikk for at vi skal bikke 2,90. Hehehehe.
Ebit
29.09.2021 kl 22:47 6176

Det er bare å glemme MDG og Venstre.
Men, SV vil nok bli en del av Støre regjeringen tror jeg.
At de får Finansminister posten er derimot høyst usannsynlig
Redigert 29.09.2021 kl 22:48 Du må logge inn for å svare
Boss 99
30.09.2021 kl 08:48 6000

En aldri så liten sperre post, tar den i et jafs. 2,90 ser ut til å bli en liten motbakke på veien nordover.

Kem tør å selge seg ut no?
Boss 99
30.09.2021 kl 09:17 5903

Det er vel alle venstre og sv + Verving venner som jobber med det.
Boss 99
30.09.2021 kl 09:29 5870

NOM blir anbefalt kjøp av Investtech
Ebit
30.09.2021 kl 12:17 5708

Med SV på sidelinja, går det nok veien.
Venstre er vepsa, som nå er stengt ute.
Godt å se at de mister makta, til stor irritasjon for redaksjonen i Dagbladet.
fxstc
30.09.2021 kl 13:18 5612

Tror vi ser 3-tallet i dag
Boss 99
30.09.2021 kl 15:54 5475

Hvis vi gunner på litt så kommer 3 tallet til syne litt lenger nord på...
Winter
13.10.2021 kl 18:33 4820

I Firda er det en artikkel (bak betalingsmur) om ny deponiskatt.
_HH_
13.10.2021 kl 19:51 4694

Ein politiker fra AP Sogn og fjordane som jobbar for deponiavgift slik at gruveselskap vert motivert til å bruke meir av massene...det skal ikkje skje over natta og dei er oppteken av å utvikle det gradvis slik at det ikkje går utover arbeidsplassane...ein deponiavgift skal gjelde heile landet. Det skal bli interessant kva bransjen meiner om dette og om det i heile teke er realistisk. Statens vegvesen er også brukar av deponi i samband med vegbygging osv.
Redigert 13.10.2021 kl 19:52 Du må logge inn for å svare
Winter
13.10.2021 kl 21:48 4546

Takk for svar HH, jeg skulle ha presisert i mitt innlegg at jeg selv ikke har lest artikkelen da jeg ikke har tilgang.

Uansett som du sier, bransjen kommer nok garantert med innspill. Er dette noe som både skal gjelde sjø- og landdeponi?
Skulle det bare være sjødeponi er det jo søkt at nom må betale deponiavgift for en deponiløsning som etter undersøkelser er valgt som den beste løsningen.
Sailor
14.10.2021 kl 09:49 4288

Skal gruveindustrien betale for bruk av fjord-og havbunn, så må jo oppdrettsnæringen også betale for sin bruk av fellesskapets fjorder. Veivesen og andre som skal deponere store masser på fellesskapets grunn bør jo heller ikke slippe unna. Nå skjerper vel dessverre denne muligheten bare apetitten til avgifts-og beskatningskåte byråkrater og politikere.

AMR sine undersøkelser er forsinket,

We are running a bit behind schedule on the Arctic Mineral Resources project in Vevring. Reason being is
we have been struggling with finding a drilling company with availability to do the work. Therefore to our
frustration we have not commenced drilling yet!
I therefore would like to ask if we can get the granting period for “motorferdsel I utmark”extended (Løyve
gjeld i perioden 02.08.2021 – 30.11.2021). See attached application and granting.
Currently we hope to start as soon as possible. Hopefully mid-October and continue until Christmas break.
Then finish the remaining meters next year?

https://innsyn.onacos.no/sunnfjord/postliste/wfinnsyn.ashx?response=journalpost_detaljer&journalpostid=2021060084&;
Redigert 14.10.2021 kl 15:11 Du må logge inn for å svare
reka87
14.10.2021 kl 16:02 3926

AMR har fått ut utsettelese i forbindelse helikoptertransport for boreundersøkelsen deres frem til April 22. Dette betyr vell da at kjennelsen ikke kommer, eller er dette uavhengig?
_HH_
14.10.2021 kl 18:36 3729

Er ingen samnheng mellom desse to forholda.
Jocker
15.10.2021 kl 12:09 3342

I just wunder , why Nordic Mining never published some figures about the ESG-compliance compared its peers. Probably the whole chain and process from mining to the end users would be impressive compared with the main competitors in global rutile and garnet space . This is the only language , that the greens could understand.
Please correct me if am wrong. For me even a rough comparison estimate of CO2 emissions would be be better the some vague adjectives.
_HH_
16.10.2021 kl 09:31 3053

The Norwegian mineral interest organization, Norsk Bergindustri, is currently working with implementing the Canadian TMS standard. NOM participates in this work and will report according to the standard when the implementation is done.
Redigert 16.10.2021 kl 09:31 Du må logge inn for å svare

Er redd det blir trangt ut døren på Mandag, da et positivt svar vedrørende Rettsak. ikke kom denne uka. Noen som har tenkt på hva et bortfall av granaten på vevringsiden vil utgjøre i tapte inntekter for Nom?
unotert
16.10.2021 kl 17:36 2781

Ja du er morsom…

Hvis AMR vinner betyr det at deler av granaten NOM utvinner om ca 16 år må deles med AMR.
NOM får dekket utvinningskostnadene fordi AMR ikke vil få driftskonsesjon til å hente ut mineralet selv.
På en måte kan man si at NOM får utvinne rutil gratis mens AMR får betalt for granaten minus utvinningskostnadene.

Jeg tror det reelle tapet av inntekt ikke blir all verden, og vi har uansett halvannet tiår med drift før dette eventuelt inntreffer. Noe jeg forøvrig gir en svært lav sannsynlighet for.
Redigert 16.10.2021 kl 17:41 Du må logge inn for å svare
CHA
16.10.2021 kl 17:44 2767

Hvorfor skulle det utgjøre noen foskjell om et positivt utfall blir meldt kommende uke?
Tolker du utsettelsen som om den er relatert til et negativt utfall for nom i saken?
Redigert 16.10.2021 kl 17:45 Du må logge inn for å svare

Er godt investert i denne og ønsker absolutt ikke noe fall men realitetene er at dommen er blitt utsatt allerede en gang, og noe må det da være som gjør at det tar så lang tid. Om ikke ville vel Amr sitt søksmål være avvist eller i det minste vært avsluttet. når vi ikke fikk et svar før helgen. betyr det i mitt hode at vi ikke får en dom før børsen åpner mandag. Det som da er av interesse for meg, er ved hvilken kurs det vil være noe trygt å begynne å handle Nom aksjen igjen. og hva bortfallet av granaten på vevring vil utgjøre for netto inntekter over gruvens levetid på antatt 40 år. og hva dette vil gjenspeile seg i en fair markedspris hvor Pe ligger mellom 10 og 14.
Boss 99
17.10.2021 kl 18:09 2369

Ka står i Firda nettavis. Ser der er 2 innlegg om nom. Noen med tilgang. Pfh.takk.
reid-han
17.10.2021 kl 21:23 2190

Kort fortalt;
"Natur og Ungdom vil gjere det økonomisk umogleg å dumpe gruveavfall i Førdefjorden. No meiner dei at Støre-regjeringa sin mineralpolitikk opnar for nettopp dette."
Fossum svarer; Nordic Mining-sjef Ivar Fossum helsar regjeringa sin nye mineralpolitikk velkommen.
Utover dette er det ingen ting nytt, et intervju m/ NU og et med Fossum, som vanlig fremstår med stoisk ro.
_HH_
17.10.2021 kl 23:07 2047

Kan vere sjukdom og stor pågang av saker slik som andre stadar...må huske på at dommaren ikkje såg på saka som meir komplisert enn at ho ville ha 4 veker på å ferdigstille dommen, rett etter at sak var ferdig i retten og problemstillinga lagt fram.
Boss 99
18.10.2021 kl 10:23 1760

Må bare si at den finger sitter utrolig fast en viss plass hos våre statlige organer.
fxstc
18.10.2021 kl 11:08 1657

Usikker på hvilket organ de har satt inn denne gangen, men at selskapet har blitt kraftig rævkjørt de siste 15 årene er vel hevet over enhver tvil.

No treng vi nokre større kjøpera, kursen er jo limt fast.
Boss 99
18.10.2021 kl 14:28 1299

De store holder seg nok unna denne, vil ikke havne i unåde med tingelill klanet. Hehehehe det er bare han dere bergenseren som ligger å holder på å leke seg. Tror vel at det hjelper på at det ikke skal bli noe av. Her gjøres det de kan.,vær du sikker.
ørekyta
18.10.2021 kl 15:38 1129

Så klart - da må jo elve eigerne også betale dumpingsavgift.