SEELG !!
-
«
- 1
- 2 »
Ja hvem skal vi tro på, SP1 eller hausera på HO…
Anywhere
15.09.2021 kl 13:32
6383
I forhold til SB1 og treffsikkerhet i RECSI så kan man si at ikke så lenge etter sist kursmål, så ble dette overgått med 10-gangeren og deretter 20-gangeren før aksjen har fått hvile seg rundt 15-gangeren en stund. Tilsvarende betyr da 150 kroner i disse dager..
Tanjiro
15.09.2021 kl 13:33
6351
Pareot roper kjøp! TP 25kr
Arctic roper kjøp! TP 28kr
SB1M roper selg! TP 13kr
Må ikke basere sine aksjeinvesteringer fult på analysene til husa. Sett deg selv inn, og gjør opp din egen mening. Analysene fra Pareto og Arctic er også noe man må ta i betraktning, samme som analysen til Sparebank 1, men ikke stol blindt. Rimelig sikker på at det vil bli en god opptur for de som klarer å stå i det
Arctic roper kjøp! TP 28kr
SB1M roper selg! TP 13kr
Må ikke basere sine aksjeinvesteringer fult på analysene til husa. Sett deg selv inn, og gjør opp din egen mening. Analysene fra Pareto og Arctic er også noe man må ta i betraktning, samme som analysen til Sparebank 1, men ikke stol blindt. Rimelig sikker på at det vil bli en god opptur for de som klarer å stå i det
Et mer nyansert svar. Hvem skal vi tro på: SB1M selg kr 13, Kepler hold kr 15 eller Arctic Securities kjøp kr 28.
Hvem du skal tro på håper jeg du har gjort deg opp en mening om selv, men tilsynelatende er du mer opptatt av å spre FUD. Har notert meg det ved deg over tid. Useriøs type.
Hvem du skal tro på håper jeg du har gjort deg opp en mening om selv, men tilsynelatende er du mer opptatt av å spre FUD. Har notert meg det ved deg over tid. Useriøs type.
Dette lukter bestillingsverk hvor man har brukt sparebank 1 for å gi en skittpakke. timingen og kursmålet gir mistanke om dette , spørs bare hvem som står bak . Shortere ? Røkke ?
Redigert 15.09.2021 kl 13:44
Du må logge inn for å svare
Denne "analysen" var meget useriøs og har ikke grunnlag i fakta. Dette er skittent spill. Vil også minne om at den samme SB1 hadde kursmål på REC på 1kr.. de tok altså feil til de grader. Ikke tale om jeg selger REC på disse nivåene. Her er det bare å akkumulere hvis du har is i magen.
Pareto analysen er strong buy. TP 25kr
Arctic analysen er også strong buy. TP 28kr
Pareto analysen er strong buy. TP 25kr
Arctic analysen er også strong buy. TP 28kr
manman01
15.09.2021 kl 13:50
5816
Kvittede hele AKH posten for at udnytte udsalget (:
Ser ingen grund til dette fald, udover SP1 analysen. Personligt mener jeg den er en værre omgang lort, da de sad med kursmål på 1 NOK før (:
13x opside fra tidligere anbefaling? Svært at tage seriøst.
Ser ingen grund til dette fald, udover SP1 analysen. Personligt mener jeg den er en værre omgang lort, da de sad med kursmål på 1 NOK før (:
13x opside fra tidligere anbefaling? Svært at tage seriøst.
Patron72
15.09.2021 kl 13:50
5796
Jeg er absolutt ikke negativ til Rec. Men jeg er forbauset over denne uendelige optimismen og at nesten alt linkes inn mot Rec Silicon.
I q1 ble det varslet fra selskapet at de forhandler med kunder. 3 stk mener jeg?
Nå er vi i september og ingen kunder er meldt.
Altså hvis Rec silicon ligger så innmari midt i smørøyet som mange hevder, ville det ikke da vært naturlig at brikkene hadde begynt å falle på plass?
Men men…. Tålmodighet er en prøvelse og godt mulig jeg fyller på litt om vi kommer på 13 kroner som smn markeds melder.
I q1 ble det varslet fra selskapet at de forhandler med kunder. 3 stk mener jeg?
Nå er vi i september og ingen kunder er meldt.
Altså hvis Rec silicon ligger så innmari midt i smørøyet som mange hevder, ville det ikke da vært naturlig at brikkene hadde begynt å falle på plass?
Men men…. Tålmodighet er en prøvelse og godt mulig jeg fyller på litt om vi kommer på 13 kroner som smn markeds melder.
Skalleknarp
15.09.2021 kl 13:54
5689
Dette minner mer og mer om panikk i leiren. Aksjen var i momentum ned i dag. Analysen kom flytende på en fjøl og forsterket dette, slik er det. Husk at det er noen som kjøper hele tiden selv om jeg tror det er en del aksjer som bare går frem og tilbake. Ingen som har ytret noe hva REC selv formidlet på konferansen i dag - det må da ha vært noe positivt å hente der skulle en tro...?.
Bare så synd at det ikke går like fort oppover når det kommer positive analyser...:)
Bare så synd at det ikke går like fort oppover når det kommer positive analyser...:)
Redigert 15.09.2021 kl 13:57
Du må logge inn for å svare
Presentasjonen er børsmeldt som seg hør og bør. Ingenting overraskende her. https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/9beac6b7-ed2f-403a-abe0-8ed650c04a9d
Nøkkelpunkter Moses Lake fra slides:
* Sole supplier of pure silane in western world
* Co-Location discussions with multiple potential partners
* ~$1.7B invested in Moses Lake for Silane and FBR capacity
De nevner også litt mer konkret rundt diverse skatteinsentiver. Jeg kan for lite til å kunne konkludere, men det er så mange initiativ Rec nevner at de må anse det som lovende. Jeg synes det hele egentlig ser veldig lovende ut personlig.
Nøkkelpunkter Moses Lake fra slides:
* Sole supplier of pure silane in western world
* Co-Location discussions with multiple potential partners
* ~$1.7B invested in Moses Lake for Silane and FBR capacity
De nevner også litt mer konkret rundt diverse skatteinsentiver. Jeg kan for lite til å kunne konkludere, men det er så mange initiativ Rec nevner at de må anse det som lovende. Jeg synes det hele egentlig ser veldig lovende ut personlig.
Kunne heller kalt denne tråden for KJØP!
-det er min vurdering 😉
-det er min vurdering 😉
Ja og nei.
Q1 var de i forhandlinger. I Q2 sa dem konkret at de har levert avtaleforslag eller hva det var. Så enda mer konkret i Q2.
SilaN og G14 har begge varslet hhv lokasjon for fabrikk og sikring av finansiering for å bygge fabrikk nå i høst. Samme tid som Rec har lenge sagt at de skal bestemme seg for åpning av ML eller ikke, for 2023. Dette passer jo temmelig bra i tidslinjen for alle 3.
Jeg tenker slik at verken SilaN og G14 har hastverk med å lande avtale med Rec når de fortsatt har tid igjen i forhold til hva de har planlagt. Jeg har sagt en stund at det gir mening å lande dette nå før jul. For det blir rart av G14 og SIlaN og bestemme seg for hvor de skal bygge anodefabrikkene sine, uten å sikre hvor de skal få råvarene fra (silangass).
Når det gjelder infrastruktur som gir Rec kunder innen solar utenfor Kina er vi er i det blå. Lite info her. Men Rec sier de samarbeider med myndighetene og industrien for å få til ordninger for dette.
Skjer det ingenting nå ila 3 måneder blir jeg overrasket.
Q1 var de i forhandlinger. I Q2 sa dem konkret at de har levert avtaleforslag eller hva det var. Så enda mer konkret i Q2.
SilaN og G14 har begge varslet hhv lokasjon for fabrikk og sikring av finansiering for å bygge fabrikk nå i høst. Samme tid som Rec har lenge sagt at de skal bestemme seg for åpning av ML eller ikke, for 2023. Dette passer jo temmelig bra i tidslinjen for alle 3.
Jeg tenker slik at verken SilaN og G14 har hastverk med å lande avtale med Rec når de fortsatt har tid igjen i forhold til hva de har planlagt. Jeg har sagt en stund at det gir mening å lande dette nå før jul. For det blir rart av G14 og SIlaN og bestemme seg for hvor de skal bygge anodefabrikkene sine, uten å sikre hvor de skal få råvarene fra (silangass).
Når det gjelder infrastruktur som gir Rec kunder innen solar utenfor Kina er vi er i det blå. Lite info her. Men Rec sier de samarbeider med myndighetene og industrien for å få til ordninger for dette.
Skjer det ingenting nå ila 3 måneder blir jeg overrasket.
Redigert 15.09.2021 kl 14:10
Du må logge inn for å svare
Opportunist1
15.09.2021 kl 14:11
5307
Å kalle analysen useriøs er direkte urimelig og feil. Har du lest den? Jeg har lest hele analysen. Denne analysen er et ordentlig stykke arbeid på 55 sider. Noe av det mest grundige jeg har sett av analyser på REC. Men konklusjonen hans er feil.
Han sier at han tror at ML åpner, men at han ikke tror på høy nok kapasitetsutnyttelse til å forsvare en høyere kurs enn 13 kr/aksjen. Det er her jeg mener at han tar feil.
Så et solid stykke arbeid, ikke noe galt med fakta, men feil konklusjon. Det er min dom.
Han sier at han tror at ML åpner, men at han ikke tror på høy nok kapasitetsutnyttelse til å forsvare en høyere kurs enn 13 kr/aksjen. Det er her jeg mener at han tar feil.
Så et solid stykke arbeid, ikke noe galt med fakta, men feil konklusjon. Det er min dom.
Vel, i en god og relevant analyse skal konklusjonen følge som en logisk konsekvens av premissene, som i sin tur må ivareta nødvendige krav validitet og reliabilitet. Hvis konklusjonen er feil, slik du hevder, så ivaretar heller ikke premissene nødvendige kriterier knyttet til validitet og reliabilitet. Utifra et slikt perspektiv, forutsatt at din konklusjon er rett, så blir det tøvete å omtale dette som en god analyse.
Selv har jeg ikke lest analysen - og har derfor ingen formening om kvaliteten.
Selv har jeg ikke lest analysen - og har derfor ingen formening om kvaliteten.
Se slide 14 i presentasjonen...🤫
Om ikke lenge så ligger det vel brått noen sparebank fond inne på topp20 😅
Shikibetsu
15.09.2021 kl 15:05
4652
Sissener & co som var negativ på starten av året er ikke enig med SB1 skandalyse:
14.09.21 SEB PRIME SOLUTIONS SISSENER CANOPUS +171 726 (+17,17%) TOT= 1.171.726 aksjer / 0,3146% (nr.26 på topp50 nå)
14.09.21 SEB PRIME SOLUTIONS SISSENER CANOPUS +171 726 (+17,17%) TOT= 1.171.726 aksjer / 0,3146% (nr.26 på topp50 nå)
Du skal ikke le av det:) De lyger mer enn en politiker klarer som ligger under sperregrensa i innspurten av valgkampen:) Alt for å få seg en god inngang for fondene sine. Skal ikke se bort fra at de sitter på info som gir børsmelding om åpning av ML i nær fremtid.....
MorganKane
15.09.2021 kl 15:30
4442
Opportunist,
Lengden på en rapport avgjør ikke om det er et grundig eller god rapport. Det lærte vi allerede på barneskolen. Dette er en svadarapport fra ende til annen. Hvilken ebidta opererer de med for ML? OG basert på hvilke priser, for både siliane og poly. Inkl subsidier fra Biden admin? Når utgangspunktet er 100% farget av et tidligere feil utgangspunkt så blir alt annet også feil. Bare ML går en krone i pluss så forsvarer Butte alene dagens kurs. Lett. Hvilken ebidta opererer de med for Butte. Og ser de noe særlig vekst her? Hvis du går sparebankgutta litt etter i sømmene så ser du lett at dette er svada fra A til Å. Kikk litt på andre rapporter, for andre selskaper der de er positive. Da ser man hvor mye sluttresultatet av rapporten (og sllevurderinger underveis) blir farget avhengig av om de ønsker aksjen opp eller ned. Få objektive og nøytrale kriterier som ligger til grunn for å si det sånn.
Når det er sagt er jo også sparebank1 sitt blue sky scenario ekstremt mye høyere enn det som kommer frem i Finansavisen og e24.
Lengden på en rapport avgjør ikke om det er et grundig eller god rapport. Det lærte vi allerede på barneskolen. Dette er en svadarapport fra ende til annen. Hvilken ebidta opererer de med for ML? OG basert på hvilke priser, for både siliane og poly. Inkl subsidier fra Biden admin? Når utgangspunktet er 100% farget av et tidligere feil utgangspunkt så blir alt annet også feil. Bare ML går en krone i pluss så forsvarer Butte alene dagens kurs. Lett. Hvilken ebidta opererer de med for Butte. Og ser de noe særlig vekst her? Hvis du går sparebankgutta litt etter i sømmene så ser du lett at dette er svada fra A til Å. Kikk litt på andre rapporter, for andre selskaper der de er positive. Da ser man hvor mye sluttresultatet av rapporten (og sllevurderinger underveis) blir farget avhengig av om de ønsker aksjen opp eller ned. Få objektive og nøytrale kriterier som ligger til grunn for å si det sånn.
Når det er sagt er jo også sparebank1 sitt blue sky scenario ekstremt mye høyere enn det som kommer frem i Finansavisen og e24.
Ærligtalt
15.09.2021 kl 16:38
4064
Ja, konklusjonen synes merkelig...Men jeg er ikke overrasket over at det ble stort fall i dag da det tross alt er mange som lar seg skremme vekk fra sin egen overbevisning...Den de hadde da de kjøpte seg inn i aksjen
Så var det nok også viktig å "deraile" kursen fra den kraftige oppadstigende kurven innenfor det tekniske som begynte å ta form i går. Og hvorfor ikke? Millioner av aksjer sikret på VPS rett i forkant av nyheter lyder da godt for enhver?
Selv lastet jeg mer på 15,- og til slutt på 14,5,- ... Og fikk dermed plassert meg enda sterkere i papiret
Lastet jeg i en fallende kniv? Nei, for kjøpene i dag føler jeg er gode basert på Butte alene :)
Edit: MorganKane peker også på noe særs viktig: Nemlig at dagens "analyse" er basert på et feilaktig bilde av situasjonen...kort og godt
Så var det nok også viktig å "deraile" kursen fra den kraftige oppadstigende kurven innenfor det tekniske som begynte å ta form i går. Og hvorfor ikke? Millioner av aksjer sikret på VPS rett i forkant av nyheter lyder da godt for enhver?
Selv lastet jeg mer på 15,- og til slutt på 14,5,- ... Og fikk dermed plassert meg enda sterkere i papiret
Lastet jeg i en fallende kniv? Nei, for kjøpene i dag føler jeg er gode basert på Butte alene :)
Edit: MorganKane peker også på noe særs viktig: Nemlig at dagens "analyse" er basert på et feilaktig bilde av situasjonen...kort og godt
Redigert 15.09.2021 kl 16:41
Du må logge inn for å svare
Opportunist1
15.09.2021 kl 17:01
3845
Har aldri sagt at lengden avgjør kvaliteten. Jeg sa at rapporten var grundig. Og kommentaren om barneskolen kan du spare deg for. Det blir for dumt.
Tror vi får bli enige om at vi ikke er enige.
Det er ikke noen ting galt med faktum i rapporten. Det er klart og tydelig hvilke forutsetninger han legger til grunn og hvorfor han konkluderer slik han gjør. Så får du gjøre dine egne vurderinger basert på det.
Jeg har gjort det og konkludert med at jeg verken er enig i forutsetningene han bruker eller i konklusjonen hans selv med disse forutsetningene. Men ikke kall det en dårlig rapport bare fordi du ikke liker konklusjonen. Det er et godt stykke arbeid.
Tror vi får bli enige om at vi ikke er enige.
Det er ikke noen ting galt med faktum i rapporten. Det er klart og tydelig hvilke forutsetninger han legger til grunn og hvorfor han konkluderer slik han gjør. Så får du gjøre dine egne vurderinger basert på det.
Jeg har gjort det og konkludert med at jeg verken er enig i forutsetningene han bruker eller i konklusjonen hans selv med disse forutsetningene. Men ikke kall det en dårlig rapport bare fordi du ikke liker konklusjonen. Det er et godt stykke arbeid.
Redigert 15.09.2021 kl 17:06
Du må logge inn for å svare
Kall rapporten hva dere vil:)) spør dere heller selv hvorfor det var så viktig for SB1 og ta opp dekning av Rec akkurat nå. De har ikke hatt dette siden de spådde den i 1kr:))) hvorfor er dette så viktig for dem å få det ut nå rett før nyheter om Ml åpning?:))
Opportunist1
15.09.2021 kl 17:28
3536
Det får du dessverre aldri svar på, men absolutt et interessant spørsmål.
Sa2ri
15.09.2021 kl 18:10
3237
Jeg også har lest hele analysen og synes den gir et reflektert bilde av hvordan analytikeren ser situasjonen akkurat nå. Når det er sagt, så er ikke jeg heller enig med hans konklusjon og TP 13,-. Det er verdt å merke seg følgende fra analysen, hvilket også var noe RECSI selv hadde med i sin presentasjon i dag på PAS sin Energy Conference:
"The anode potential is huge – and might give super profits to RECSI
BNEF expects annual EV sales to grow from ~1.7m in 2020 to 8.5m in 2025. Assuming that the silicon content in the anode is increased to some 30%, this translates to about 30kg of silane used per EV, or a total market of about 250kt silane. This compares to the current combined capacity in US and Europe (100% REC) of 32kt. No doubt that there is a huge potential that REC could capitalize on.
• Here, we could easily envision that REC could get:
» 100% utilization on both ML and Butte
» Increased silane prices (and lower cash cost with scale)
» Potential for growth
» Potential to use its strong position to enter partnerships and thereby capitalize on the rest of the value chain
• Running 100% of its 32kt capacity and selling silane at USD25/kg, would generate ~USD350m in EBITDA at somewhat conservative cash cost estimates."
Den/de som så presentasjonen kunne legge merke til at CFO var ganske "happy" og smilte ofte, spesielt når han var innom de "potensialene" RECSI har. Vi får se hva de drar ut av hatten om ikke alt for lenge - at det kommer noe, tror jeg er ganske sikkert. Hva, se det blir det store spørsmålet.
"The anode potential is huge – and might give super profits to RECSI
BNEF expects annual EV sales to grow from ~1.7m in 2020 to 8.5m in 2025. Assuming that the silicon content in the anode is increased to some 30%, this translates to about 30kg of silane used per EV, or a total market of about 250kt silane. This compares to the current combined capacity in US and Europe (100% REC) of 32kt. No doubt that there is a huge potential that REC could capitalize on.
• Here, we could easily envision that REC could get:
» 100% utilization on both ML and Butte
» Increased silane prices (and lower cash cost with scale)
» Potential for growth
» Potential to use its strong position to enter partnerships and thereby capitalize on the rest of the value chain
• Running 100% of its 32kt capacity and selling silane at USD25/kg, would generate ~USD350m in EBITDA at somewhat conservative cash cost estimates."
Den/de som så presentasjonen kunne legge merke til at CFO var ganske "happy" og smilte ofte, spesielt når han var innom de "potensialene" RECSI har. Vi får se hva de drar ut av hatten om ikke alt for lenge - at det kommer noe, tror jeg er ganske sikkert. Hva, se det blir det store spørsmålet.
Redigert 15.09.2021 kl 18:12
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
15.09.2021 kl 18:14
3193
Takk... Alltid godt å se et fornuftig ekko av sine egne tanker formulert på "et stykke papir"
Jeg skulle ønske det var meg som oppsummerte slik du gjør her... Men hjernen svikter meg, ei heller hadde jeg vett nok til å fokusere på det du limer inn her
Jeg skulle ønske det var meg som oppsummerte slik du gjør her... Men hjernen svikter meg, ei heller hadde jeg vett nok til å fokusere på det du limer inn her
Godt oppsummert.
Jeg tror også at 8.5 millioner EV er konservativt for 2025. Tesla alene vil stå for rundt 4-5 millioner biler det året.
Jeg tror også at 8.5 millioner EV er konservativt for 2025. Tesla alene vil stå for rundt 4-5 millioner biler det året.
Sa2ri
15.09.2021 kl 18:21
3102
Her er det RECSI selv skriver i dagens presentasjon om fremtiden og antallet EV:
"EV sales to increase from 3.1 million in 2020 to 14 million in 2025
Battery production dominated by China
• Policy support
• More efficient and lower cost batteries
• China and Europe will be the main EV market"
og:
"REC is negotiating with several silicon anode companies for silane supply"
"EV sales to increase from 3.1 million in 2020 to 14 million in 2025
Battery production dominated by China
• Policy support
• More efficient and lower cost batteries
• China and Europe will be the main EV market"
og:
"REC is negotiating with several silicon anode companies for silane supply"
Alle de store skjønner jo nå at det gjelder å skvise sitronen til det siste...det er dette de lever av og tjener penger på. Spre frykt , slik at småsparere og uerfarne ( som det er mange av i Rec ) kaster kortene slik at de profesjonelle aktørerene kan profitere på deres frykt for å miste sin investering og selger i panikk. At en aksje faller 10 / 11 % ila noen timer pga en analytikers svada uttalelse faller jo på sin egen urimelighet. Det er de proffes " playground ".
Utrolig at markedet vektlegger en rapport fra SB1 som fra før hadde kursmål 1 og ikke vektlegger presentasjonen fra selskapet noen ting . Dette henger overhodet ikke på greip og at av de verste eksemplene jeg har sett på Oslo børs Men Rec har blitt herjet med før så dette overrasker ikke:))
Hehe vi har vært ute en vinternatt med Rec før så det skremmer ikke oss:)) Snart kommer fasiten som ingen kan fornekte :))
Redigert 15.09.2021 kl 18:42
Du må logge inn for å svare
nemi's
15.09.2021 kl 19:06
2674
Realitetene er at REC sier at produksjon av Si-anoder vha silangass ikke er en utviklet industri. Og at REC har sitt fokus på PV-industrien, av den grunn. Sila har holdt på i 10 år, og selger kun anoder til skrittellere og kodebrikker. G14 skal skyte inn milliardbeløp i fabrikken Sør-Korea for å kvalifisere ytterligere investeringer i US, sier TT. Så klart krever investorene deres det. Det tar år. TT sier at ingen EV-produsenter vil satse på kun en batteriprodusent sin anodeteknologi. Tesla har for lengst forkastet Si-anoder med silangass og nano composite materiale. I 2022 kommer Tesla sin entry budget model til$25.000, og med Si-anodene annonsert på battery day. Andre EV- produsenter må selge like rimelig og bra, eller bli utkonkurrert og glemt.
Dere må klare å glemme kursmålet på 1 kr til SB1. REC har fått tilført milliardbeløp fra aksjonærene siden da, for å drifte selskapet videre.
Dere må klare å glemme kursmålet på 1 kr til SB1. REC har fått tilført milliardbeløp fra aksjonærene siden da, for å drifte selskapet videre.
-
«
- 1
- 2 »