KJØØP!
SB1 analysen sier at han tror at ML åpner, men at han ikke tror på høy nok kapasitetsutnyttelse til å forsvare en høyere kurs enn 13 kr/aksjen.Vil også minne om at den samme SB1 hadde kursmål på REC på 1kr. De tok altså feil til de grader. Ikke tale om jeg selger REC på disse nivåene. Her er det bare å akkumulere hvis du har is i magen.
Pareto analysen er strong buy. TP 25kr
Arctic analysen er også strong buy. TP 28kr
Personlig så har solgt Apple og Tesla beholdningen min for å øke REC posisjonen. Per i dag så har jeg en hel årslønn i REC
Pareto analysen er strong buy. TP 25kr
Arctic analysen er også strong buy. TP 28kr
Personlig så har solgt Apple og Tesla beholdningen min for å øke REC posisjonen. Per i dag så har jeg en hel årslønn i REC
Haha. Den var god, fikk meg en god latter faktisk. Reker 😂
questi
21.09.2021 kl 00:33
7587
Så det er dette Sparebank1 skulle disse REC for.. de har fått snusen på at noe kommer til så skje med REC snarlig og skal kjøpe seg inn v 13 kr.
MosesLake ligger langt fra en havn, så 'pille stillehavsreker' må være kodeordet internt i SB1 for sørkoreansk batteri assembly plant. Sammenrullede batterier ser litt ut som reker faktisk :D Hele 6 selskaper som skulle 'pille stillehavsreker' nær REC??
MosesLake ligger langt fra en havn, så 'pille stillehavsreker' må være kodeordet internt i SB1 for sørkoreansk batteri assembly plant. Sammenrullede batterier ser litt ut som reker faktisk :D Hele 6 selskaper som skulle 'pille stillehavsreker' nær REC??
Redigert 21.09.2021 kl 00:34
Du må logge inn for å svare
Blir det Bubba Gump Shrimp Company som slår seg ned i Moses Lake?! Dette blir bull! Det lukter fugl, fisk og nå til slutt... REKE!
Har du også kjøpt aksjer i et slags fruktselskap med eplelogo, Nemis? Sterkt!
Har du også kjøpt aksjer i et slags fruktselskap med eplelogo, Nemis? Sterkt!
Slettet brukerskrev Haha. Den var god, fikk meg en god latter faktisk. Reker 😂
Som vi alle vet er Røkke Reke kongens her faller ting på plass:)) Fra spøk til alvor at noen vil nære Rec passer veldig bra med at gedigne pakker snart skal deles ut og vi kan forvente nyheter fra Røkke/selskapet om ikke lenge:))
Redigert 21.09.2021 kl 05:52
Du må logge inn for å svare
Nettopp , alle venter på at Bidens støttepakke endelig godtas. Etter dette kommer nyhetene .
Moses lake /Seattle området er hvor Røkke etablerte seg og hvor hans formue ble til . Han har gode kontakter innen handel og har god kontakt med topp demokrater på samme måte som han har med AP .. ikke en tilfeldighet at Jonas Gahr Støre tok han inn som partner for det store grønne skiftet , han skal gi klimaråd til Støre …
https://www.nrk.no/norge/rokke-gir-klimarad-til-ap-1.15654439
Moses lake /Seattle området er hvor Røkke etablerte seg og hvor hans formue ble til . Han har gode kontakter innen handel og har god kontakt med topp demokrater på samme måte som han har med AP .. ikke en tilfeldighet at Jonas Gahr Støre tok han inn som partner for det store grønne skiftet , han skal gi klimaråd til Støre …
https://www.nrk.no/norge/rokke-gir-klimarad-til-ap-1.15654439
Redigert 21.09.2021 kl 08:07
Du må logge inn for å svare
mohitas
21.09.2021 kl 08:36
6677
Veldig bra dette, har selv brukt nedgang til å fylle på med 7000 aksjer. Akh måtte dessverre vike til fordel for recsi. Har nå kun to børsnoterte aksjer og to unoterte i porteføljen. Har stål tro på alle. logger av nå for 2 år om jeg hadde vært smart, men det er jeg jo ikke😂 men føler mine 65k recsi aksjer står solid, selv om det er litt røde tall nå. Snitt på 14 så gråter ikke. ENDA 😂
Krysser fingrene for at vi får en reprise av fjorårets oktober med masse nyheter fra selskapet. Ett JV prosjekt hadde vært helt fantastisk, eller at Røkke rett og slett benytter seg av utsteding av nye aksjer for å danne ett datterselskap som skal produsere batteri/solcellepanel. Da får vi i betalt i begge ender 😁
Men frykter og forventer videre nedgang idag, selv om jeg føler det holder nå...
Krysser fingrene for at vi får en reprise av fjorårets oktober med masse nyheter fra selskapet. Ett JV prosjekt hadde vært helt fantastisk, eller at Røkke rett og slett benytter seg av utsteding av nye aksjer for å danne ett datterselskap som skal produsere batteri/solcellepanel. Da får vi i betalt i begge ender 😁
Men frykter og forventer videre nedgang idag, selv om jeg føler det holder nå...
Nsxnsx
21.09.2021 kl 08:55
6509
En tanke(til) :)
Kan Recsi være potensiell kjøper av nabobygg for å bruke sin egen silangass ?? :)
Kan Recsi være potensiell kjøper av nabobygg for å bruke sin egen silangass ?? :)
Ser vel ikke ut til at bygget er egnet til et slikt formål. Men dersom det er riktig, slik May hevdet i presentasjonen ved Pareto's konferanse, nemlig at ettersørselen etter silan til siliconanoder skal vokse noe helt enormt er det klart at det er behov for mye mer kapasitet. Og, det ser jo ut til at det ikke er mangel på areal i området. Men, det er kanskje er reguleringsproblem. Men, for at nyetableringer skal komme må myndighetene vise at de er villige til å tilby arealer - det tipper jeg man ikke har råd til å si nei til. Imens venter vi på første melding om kontrakt. Først imidlertid blir neste ukes avstemming over infrastrukturpakken som skal i boks. Blir det et godt utfall der kommer nok meldingene relativt raskt. I tillegg forblir forholdet til Kina blir nok fortsatt viktig. Eksempelvis vil man før man får eventuelt etablert en amerikanske solarverdikjede fortsatt være avhengig av import fra Kina for solarpaneler. En felles forståelse mellom Kina og USA vil klart være det beste etter mitt syn, noe som kan få Kina også til å vurdere import fra ML. Spennende tider.
Jeg selger iallefall ikke en eneste aksje til dagens gi-bort -priser........
Jeg selger iallefall ikke en eneste aksje til dagens gi-bort -priser........
Redigert 21.09.2021 kl 09:18
Du må logge inn for å svare
Kan nesten høre oksene. Jeg er dog forsiktig optimist vedrørende 27. sept. Blir ikke overrasket om pakken ikke blir godkjent og at det kan bli en periode hvor de må endre på den og krangle igjennom pakken med endringer.
Ja, det blir ingen enkel pakke å få stemt igjennom siden det er lagt opp til at den skal delvis finansieres med skjerpet skattetrykk for de rikeste. Det kan nok skje at det ikke blir enighet neste mandag og at den endelige pakken blir noe endret før den vedtas. Jeg tror imidlertid at både batterier og solar er såpass strategisk viktig både mht klimamål, arbeidsplasser og strategisk og sikkerhetsmessig for å sikre at man i framtiden ikke blir avhengig av Kina eller noen andre i energiforsyningen, og at man kommer til kompromiss og enighet relativt raskt der batterier og solar kommer godt ut. Fornybar energi kombiinert med lokal energilagring er også viktig i forhold til å redusere effekter av ekstremvær.
Vi får se, men krangel blir det helt åpenbart.
Vi får se, men krangel blir det helt åpenbart.
Redigert 21.09.2021 kl 09:48
Du må logge inn for å svare
Selvfølgelig blir det mye krangel og uenigheter her:)) Men de har nødt til gjøre noe nå de har ingen andre valg kampen mot Kina må begynne de er allerede seint ute. Dette vet begge sider, så litt spill for galleriet først før det blir godkjent må man regne med:)).
Nsxnsx
21.09.2021 kl 10:11
5890
SB1 analysen sier at han tror at ML åpner.
Og hva blir så prisen da ? :)
Og hva blir så prisen da ? :)
50 - 80 NOK og det er et konservativt estimat
SB1M sier at i dagens bilde så er ikke estimatene dems så høye, de tar ikke med noe potensial for batterianoder eller supervekst innen ikke-kinesisk verdikjede på sin TP 13kr.
De sier samtidig at om batterianoder er en suksess for Rec, så kan det bli superprofitt.
Så helt på bærtur er ikke SB1M. De bare mener at dette ikke skal prises inn nå slik mange her mener, samt Pareto og Arctic. Jeg tror kanskje SB1M følte de måtte oppdatere sin analyse av Rec fordi dem innerst inne tror at det vil skje noe her. Da ville det jo virkelig sett amatørmessig ut med det gamle kursmålet på 1kr. At SB1M nå gir Rec litt fokus tyder kanskje mer på at selskapet er relevant. I motsetning til hva det har vært en stund. Tar det som et positivt tegn.
De sier samtidig at om batterianoder er en suksess for Rec, så kan det bli superprofitt.
Så helt på bærtur er ikke SB1M. De bare mener at dette ikke skal prises inn nå slik mange her mener, samt Pareto og Arctic. Jeg tror kanskje SB1M følte de måtte oppdatere sin analyse av Rec fordi dem innerst inne tror at det vil skje noe her. Da ville det jo virkelig sett amatørmessig ut med det gamle kursmålet på 1kr. At SB1M nå gir Rec litt fokus tyder kanskje mer på at selskapet er relevant. I motsetning til hva det har vært en stund. Tar det som et positivt tegn.
Småplukker
21.09.2021 kl 10:31
5673
Problemet er vel ikke de to sidene (demokrater og republikanere), det er kreftene innad i det demokratiske partiet som kan ødelegge avtalen siden de kan presse dette gjennom dersom de har alle sine representanter i Senatet med på laget. Men to av de mest høyrevridde senatorene kan skape problemer: Joe Manchin har store donorer i olje/gassektoren og Kirsten Synema har satt seg helt på bakbeina når det gjelder pharma-planene. Selv om 80% av befolkningen ønsker at staten skal kunne presse ned prisene på medisiner, har tydeligvis damen bestemt seg for at hun er redd tapte inntekter for næringen vil begrense innovasjon.
Pelosi har stadig vist seg seg en genial innpisker når det virkelig gjelder i kongressen, så får vi se om hun og Schumer -som er majoritetsleder i Senatet - klarer å temme utbryterne...
Pelosi har stadig vist seg seg en genial innpisker når det virkelig gjelder i kongressen, så får vi se om hun og Schumer -som er majoritetsleder i Senatet - klarer å temme utbryterne...
Selv de skjønner nok at dette må gjøres nå og avtalen går nok gjennom skal du se. Men bråk ja det blir det:))
Redigert 21.09.2021 kl 10:39
Du må logge inn for å svare
Loveshak
21.09.2021 kl 11:28
5222
Synes det er mer amatørmessig å ta med muligheter for superprofitt, så ikke prise det inn i det hele tatt, spesielt med tanke på alt som har skjedd med anodeteknologi de siste månedene. I fjor sommer kunne man forsvare 1kr målet med at de måtte hente penger, og at rec ikke hadde tiden på sin side. Det har de nå.
Ja, akkurat det poenget har jeg nevnt tidligere kan være oppe til diskusjon. Kan ikke annet enn å si meg enig her. Burde prise det litt inn med alt som skjer i markedet. Vi har to analyser som sier 25kr og 28kr basert på hva som foregår. Siden de kom har vel ting blitt enda bedre hvor Rec faktisk har meldt at de er i konkrete forhandlinger med forslag på bordet til potensielle kunder.
Når det er sagt, Rec har jo penger på bok for å takle reaktoroppgradering og oppstart av ML. Mulig dette også dekker Butte utvidelsen. Etter dette er det ganske tomt for cash og de har fortsatt behov for penger da bedriften ikke går med overskudd. De har et lån på $110 millioner som forfaller April 2023. Her tror jeg det er muligheter for at de bruker emisjonsfullmakten sin ila det neste året. Skal ikke se bort i fra at AKH ser sitt snitt til å øke til 33% her.
Når det er sagt, Rec har jo penger på bok for å takle reaktoroppgradering og oppstart av ML. Mulig dette også dekker Butte utvidelsen. Etter dette er det ganske tomt for cash og de har fortsatt behov for penger da bedriften ikke går med overskudd. De har et lån på $110 millioner som forfaller April 2023. Her tror jeg det er muligheter for at de bruker emisjonsfullmakten sin ila det neste året. Skal ikke se bort i fra at AKH ser sitt snitt til å øke til 33% her.
Rec sier 100 mill. dollar i året for MS på bare 75% kapasitetsutnyttelse:))) . Hallo i luken hva gjør kursen her nede:))
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/10/15/7577175/rec-silicon-vil-bli-ledende-amerikanske-produsent-av-silangass-og-polisilicon-til-sol-og-batteribransjen
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/10/15/7577175/rec-silicon-vil-bli-ledende-amerikanske-produsent-av-silangass-og-polisilicon-til-sol-og-batteribransjen
Så med kursmål på 13 kroner, så er vel sannsynligvis ikke nedsiden så fryktelig stor skulle man tro. Usa har ett enormt potensiale når det kommer til solenergi, i motsetning til f.eks Norge. Jeg som er svært nøktern i forhold til klima hysteriet ser veldig mye oppside i el biler i USA drevet indirekte av sol energi.
Så spørs det var makteliten og politikere ønsker, men de har jo forpliktet seg til reduksjoner.
Så om det flopper med egenproduksjon i 3 viktige segmenter i amerikansk high tech indistri , sol,batteri og elektronikk så kommer det til å få store økonomiske konsekvenser for USA sin fremtidige økonomi.
Så spørs det var makteliten og politikere ønsker, men de har jo forpliktet seg til reduksjoner.
Så om det flopper med egenproduksjon i 3 viktige segmenter i amerikansk high tech indistri , sol,batteri og elektronikk så kommer det til å få store økonomiske konsekvenser for USA sin fremtidige økonomi.
Redigert 21.09.2021 kl 11:50
Du må logge inn for å svare
Rec sier 100 mill. dollar i året for MS på bare 75% kapasitetsutnyttelse:))) . Hallo i luken hva gjør kursen her nede:))
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/10/15/7577175/rec-silicon-vil-bli-ledende-amerikanske-produsent-av-silangass-og-polisilicon-til-sol-og-batteribransjen
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/10/15/7577175/rec-silicon-vil-bli-ledende-amerikanske-produsent-av-silangass-og-polisilicon-til-sol-og-batteribransjen
Loveshak
21.09.2021 kl 11:48
5121
Lånet som forfaller er rettet mot Butte, og er godt under verdien av Butte. Det ble også gjort til ganske dårlige vilkår, gitt situasjonen Rec befant seg i. Så tror fort det kan komme en ny obligasjon for å betale ned den forrige. Hvis ML åpnes, så er det til vilkår hvor rec har kunder, og ML går med overskudd, i hvert fall før nedskrivninger. Så er ikke veldig redd for det, men er enig at det kan komme emisjoner hvor AKH øker eierandelen. Men da kommer den etter gode nyheter, som krever mer investeringer. De kommer ikke til å sette en emisjon, for så å annonsere planene.
nemi's
21.09.2021 kl 11:51
5119
Dere må huske at TT sier at G14 skal utvikle sin anodeproduskjon i Sør-Korea før de investerer mer i US. Det er G14 nye strategi, sier TT. Det tar år, G14 skal vokse ut av garasjen i Woodingville, og investere 116MUSD sammen med REC's konkurrent SKM, og angivelig se anlegget reise seg i 2022. Avtalen mellom JV-partnerne skal dessuten først signeres sent i 2021.
Markedet synes også det er ille at Sila Nano selv rapporterer at anodene deres er svært dyre, og at Whoop 4.0 ikke har bedre batterikapasitet enn gamle 3.5 uten Sila's Si-anoder. Markedet regner ikke med at marginalt bedre ytelse i skritt-tellere akkurat et en nyhet i Tesla-klassen, etter 12 års utvikling hos Sila.
For øvrig sier TT at silangass til anoder ikke har nådd industriell produksjon. Og at REC derfor har sitt fokus på PV-industrien. Det bør dere også ha.
Men det skal bli moro å høre hva SKM og Group14 får til sammen de neste par årene.
Markedet synes også det er ille at Sila Nano selv rapporterer at anodene deres er svært dyre, og at Whoop 4.0 ikke har bedre batterikapasitet enn gamle 3.5 uten Sila's Si-anoder. Markedet regner ikke med at marginalt bedre ytelse i skritt-tellere akkurat et en nyhet i Tesla-klassen, etter 12 års utvikling hos Sila.
For øvrig sier TT at silangass til anoder ikke har nådd industriell produksjon. Og at REC derfor har sitt fokus på PV-industrien. Det bør dere også ha.
Men det skal bli moro å høre hva SKM og Group14 får til sammen de neste par årene.
Loveshak
21.09.2021 kl 12:04
4952
"Dere må huske at TT sier at G14 skal utvikle sin anodeproduskjon i Sør-Korea før de investerer mer i US. Det er G14 nye strategi, sier TT. Det tar år, G14 skal vokse ut av garasjen i Woodingville, og investere 116MUSD sammen med REC's konkurrent SKM, og angivelig se anlegget reise seg i 2022. Avtalen mellom JV-partnerne skal dessuten først signeres sent i 2021."
Svarte deg om dette for noen dager siden, men når du får bevis og kilder på at du kommer med løgner, så slutter du bare å svare, og dukker bare opp i en ny tråd med nesten de samme argumentene. G14 har planer om å bygge større fabrikk i USA, det tar tid, men de har uttalt at de jobber med investeringsbeslutningen akkurat nå. ML skal uansett først åpne i 2023.
"Markedet synes også det er ille at Sila Nano selv rapporterer at anodene deres er svært dyre, og at Whoop 4.0 ikke har bedre batterikapasitet enn gamle 3.5 uten Sila's Si-anoder. Markedet regner ikke med at marginalt bedre ytelse i skritt-tellere akkurat et en nyhet i Tesla-klassen, etter 12 års utvikling hos Sila."
Hvor har du det fra at anodene til Sila er svært dyre? Det er riktig at Whoop 4.0 ikke har lengre batteritid enn 3.0, men den er 30%mindre og den har flere funksjoner. Like bra batteritid som tar mindre plass og kan gi flere funksjoner... Mener du at 20% bedring av effektivitet er marginalt?
"For øvrig sier TT at silangass til anoder ikke har nådd industriell produksjon. Og at REC derfor har sitt fokus på PV-industrien. Det bør dere også ha."
Det har nådd kommersiell produksjon, neste steg er industriell produksjon, når det skjer vil avtalene være signert for lengst, og aksjen vil ikke være priset til 13kr.
"Men det skal bli moro å høre hva SKM og Group14 får til sammen de neste par årene."
Alltid bra for verden når det skjer teknologirevolusjoner som skal være med å innføre det grønne skiftet, det skal nok også bli moro for rec-aksjonærer når G14 annonserer planene sine for ML.
Svarte deg om dette for noen dager siden, men når du får bevis og kilder på at du kommer med løgner, så slutter du bare å svare, og dukker bare opp i en ny tråd med nesten de samme argumentene. G14 har planer om å bygge større fabrikk i USA, det tar tid, men de har uttalt at de jobber med investeringsbeslutningen akkurat nå. ML skal uansett først åpne i 2023.
"Markedet synes også det er ille at Sila Nano selv rapporterer at anodene deres er svært dyre, og at Whoop 4.0 ikke har bedre batterikapasitet enn gamle 3.5 uten Sila's Si-anoder. Markedet regner ikke med at marginalt bedre ytelse i skritt-tellere akkurat et en nyhet i Tesla-klassen, etter 12 års utvikling hos Sila."
Hvor har du det fra at anodene til Sila er svært dyre? Det er riktig at Whoop 4.0 ikke har lengre batteritid enn 3.0, men den er 30%mindre og den har flere funksjoner. Like bra batteritid som tar mindre plass og kan gi flere funksjoner... Mener du at 20% bedring av effektivitet er marginalt?
"For øvrig sier TT at silangass til anoder ikke har nådd industriell produksjon. Og at REC derfor har sitt fokus på PV-industrien. Det bør dere også ha."
Det har nådd kommersiell produksjon, neste steg er industriell produksjon, når det skjer vil avtalene være signert for lengst, og aksjen vil ikke være priset til 13kr.
"Men det skal bli moro å høre hva SKM og Group14 får til sammen de neste par årene."
Alltid bra for verden når det skjer teknologirevolusjoner som skal være med å innføre det grønne skiftet, det skal nok også bli moro for rec-aksjonærer når G14 annonserer planene sine for ML.
Ja, du har selvfølgelig helt rett i det, jeg ser heller ikke mørkt på det. 11.5% rente på $110 millioner er temmelig vesentlig. Ville gitt mye bidrag på bunnlinjen hvert år å bli kvitt det. God avkastning for aksjonærene, selv om vi i første omgang ville blitt vannet ut noe.
Om jeg husker riktig så kan vel en emisjon tas for å oppnå "andre selskapsformål". å bli kvitt gjeld kan jo være et slikt punkt.
Uansett utfall så blir det nok meget bra. Er ikke bemymret. nemi's skriver piss som vanlig og svarer ikke på konkrete spørsmål.
Om jeg husker riktig så kan vel en emisjon tas for å oppnå "andre selskapsformål". å bli kvitt gjeld kan jo være et slikt punkt.
Uansett utfall så blir det nok meget bra. Er ikke bemymret. nemi's skriver piss som vanlig og svarer ikke på konkrete spørsmål.
Redigert 21.09.2021 kl 12:10
Du må logge inn for å svare
omac
21.09.2021 kl 12:16
4893
116MUSD fikk han fra meg, tallet er ikke helt riktig da jeg snauregnet på det, nå har du hvertfall en kilde han bruker -> En fjott på Trygves Tivoli i godt selskap.
Jeg er enig med deg i at solar kan bli det viktige i første omgang.
Det viktige med G14's samarbeide i Korea og det mindre anlegget i deres "garasje" i Woodinville er å få testet ut som trengs for å bygge et stort produksjonssystem. Et par år i så måte kan nok vise seg å stemme. Det tyder imidlertid at REC ikke legger alle eggene i G14-kurven. Jeg skulle nok gjerne ha sett noe mer konkrete initiativer fra denne ultra low carbon alliansen. Mulig sitter man på gjerdet og avventer i hvilken form Biden-pakken kommer ut. Men hvor fast i fisken denne alliansen er i forhold til beslutninger om planer og investeringer for å fylle "hullene" i den amerikanske verdikjeden er jeg enda noe skeptisk til. Det er vel ikke noe i denne alliansen som er forpliktende for medlemmene.
Så man må ikke glemme at dette er en kun en liten del av en slags revolusjon som er på gang og som vi nesten aldri har sett tidligere i et slikt omfang - nemlig å transformere økonomisk aktvitet på bred basis globalt over til å bli drevet av fornybar energi. At dette tar tid skulle bare mangle.
Dette er delvis politisk drevet men i hovedsak er det nok de kloke hodene som skal redde oss, dvs. ingeniører. Om REC lykkes med å bli en viktig del av dette, innen batterier og innen sol, gjenstår å se. Jeg er optimistisk i så måte, men forsøker å ikke være forutinntatt. Jeg tror imidlertid at REC er i en gunstig situasjon og om kortene spilles riktig kan det bli veldig moro å sitte med REC-aksjer. Risiko er det uten tvil nok av, men uten risiko ingen gevinst.
Det viktige med G14's samarbeide i Korea og det mindre anlegget i deres "garasje" i Woodinville er å få testet ut som trengs for å bygge et stort produksjonssystem. Et par år i så måte kan nok vise seg å stemme. Det tyder imidlertid at REC ikke legger alle eggene i G14-kurven. Jeg skulle nok gjerne ha sett noe mer konkrete initiativer fra denne ultra low carbon alliansen. Mulig sitter man på gjerdet og avventer i hvilken form Biden-pakken kommer ut. Men hvor fast i fisken denne alliansen er i forhold til beslutninger om planer og investeringer for å fylle "hullene" i den amerikanske verdikjeden er jeg enda noe skeptisk til. Det er vel ikke noe i denne alliansen som er forpliktende for medlemmene.
Så man må ikke glemme at dette er en kun en liten del av en slags revolusjon som er på gang og som vi nesten aldri har sett tidligere i et slikt omfang - nemlig å transformere økonomisk aktvitet på bred basis globalt over til å bli drevet av fornybar energi. At dette tar tid skulle bare mangle.
Dette er delvis politisk drevet men i hovedsak er det nok de kloke hodene som skal redde oss, dvs. ingeniører. Om REC lykkes med å bli en viktig del av dette, innen batterier og innen sol, gjenstår å se. Jeg er optimistisk i så måte, men forsøker å ikke være forutinntatt. Jeg tror imidlertid at REC er i en gunstig situasjon og om kortene spilles riktig kan det bli veldig moro å sitte med REC-aksjer. Risiko er det uten tvil nok av, men uten risiko ingen gevinst.
Nsxnsx
21.09.2021 kl 12:31
4749
Kursen er en ting....100,- ++ i løpet av 2025 blir fint det. Men utbyttene mann :) For oss langsiktige er det minst like mye penger her :)
Hahaha er det mulig Nemi nicket fornekter seg ikke:)))))))
nemi's
21.09.2021 kl 13:19
4260
Nei, tallet kommer fra 550 billion won * 25%. Tallet ditt er riktig, det. Selv om du ikke synes å skjønne det.
Det er mye å betale 1MRD NOK for å eie 25% i det dere kaller en knøttliten anode-fabrikke, men som altså G14 investerer i. Det er opplagt når REC sier de trenger 40MUSD for å starte å produsere FBR i to av de fire reaktorene i ML. Og kapasiteten er mye større i ML, men som ikke er finansiert oppgradert. Og det har da heller ikke REC vært å nærheten av å hevde - men dere tror det.
1 MRD NOK for 25% til det dere kaller en knøttliten anodefabrikk. G14 kommer ikke til å ha råd til å stor av "den gigantiske" anodefabrikken dere hevder er i ferd med å bli finansiert og bygget i ML, av G14 og "noen" flere. For REC har jo 70% av verdens silangasskapaistet, 25000T, så her snakker vi fort om et anlegg på kvadratkilometer i størrelse.
Rent bortsett fra at det er helt stille om alle disse pengene. Og det er nettopp det TT forteller dere.
Det er mye å betale 1MRD NOK for å eie 25% i det dere kaller en knøttliten anode-fabrikke, men som altså G14 investerer i. Det er opplagt når REC sier de trenger 40MUSD for å starte å produsere FBR i to av de fire reaktorene i ML. Og kapasiteten er mye større i ML, men som ikke er finansiert oppgradert. Og det har da heller ikke REC vært å nærheten av å hevde - men dere tror det.
1 MRD NOK for 25% til det dere kaller en knøttliten anodefabrikk. G14 kommer ikke til å ha råd til å stor av "den gigantiske" anodefabrikken dere hevder er i ferd med å bli finansiert og bygget i ML, av G14 og "noen" flere. For REC har jo 70% av verdens silangasskapaistet, 25000T, så her snakker vi fort om et anlegg på kvadratkilometer i størrelse.
Rent bortsett fra at det er helt stille om alle disse pengene. Og det er nettopp det TT forteller dere.
Loveshak
21.09.2021 kl 13:28
4167
Nå høres det nesten ut som om du sier at ML er så mye verdt at den er for dyr til å starte. Kan informere om at det skjedde en emisjon i fjor høst, så rec har nok penger til å åpne ML. G14 har uttalt flere ganger at de jobber med å bygge stor fabrikk i USA, det er riktig at de ikke er ferdig med prosessen ennå. Derfor vi ikke har hørt noe ennå, men det kommer.
e: Inslee er guvernøren i Washington. "Inslee was enthused to hear about the 120 tons per year output of our BAM factory, west of the cascades, as well as our immediate plans to begin construction on our second, much larger, 12,000 tons per year BAM-2 factory east of the cascades." 15. Juli. https://group14.technology/en/news/group14-and-governor-inslee-meet-to-discuss-building-a-battery-innovation-hub-in-washington
e: Inslee er guvernøren i Washington. "Inslee was enthused to hear about the 120 tons per year output of our BAM factory, west of the cascades, as well as our immediate plans to begin construction on our second, much larger, 12,000 tons per year BAM-2 factory east of the cascades." 15. Juli. https://group14.technology/en/news/group14-and-governor-inslee-meet-to-discuss-building-a-battery-innovation-hub-in-washington
Redigert 21.09.2021 kl 13:31
Du må logge inn for å svare
Det er ikke så veldig lenge siden G14 uttalte at de regnet med å sikre finansiering for fabrikken i ML i løpet av Q3. Hvilket kvartal er vi på vei ut av nå folkens?
Intravenøsiu
21.09.2021 kl 13:55
3923
Du har jo en klar agenda, så lenge du tror det er en konkurrent til Rec, eller en produsent som benytter en annen innsatsfaktor enn silangass så roser du det opp i skyene.
F.eks denne posten din om Tekna, på dette tidspunktet skjønte du ikke at Tekna benytter Silangass som innsatsfaktor, men trodde man benyttet Si pulver (mikron skala) som innsatsfaktor for å lage nanopulver:
postet 11.4 kl 19:41
"Ingen stor nyhet at det kan lages Si-anoder, vet du.
Alle kan produsere Si til Si-anoder:
– For det første produserer vi i dag i industriell skala allerede. Det er det veldig få som gjør innen for eksempel nanosilisium. I tillegg produserer vi i mindre størrelse og med superhøy renhet, noe som gjør produktet veldig attraktivt, sier Henriksen.
https://e24.no/boers-og-finans/i/eKO7VM/pulverprodusent-tekna-vil-paa-boers-for-aa-ta-markedsandeler-vi-maa-loepe-enda-fortere”
F.eks denne posten din om Tekna, på dette tidspunktet skjønte du ikke at Tekna benytter Silangass som innsatsfaktor, men trodde man benyttet Si pulver (mikron skala) som innsatsfaktor for å lage nanopulver:
postet 11.4 kl 19:41
"Ingen stor nyhet at det kan lages Si-anoder, vet du.
Alle kan produsere Si til Si-anoder:
– For det første produserer vi i dag i industriell skala allerede. Det er det veldig få som gjør innen for eksempel nanosilisium. I tillegg produserer vi i mindre størrelse og med superhøy renhet, noe som gjør produktet veldig attraktivt, sier Henriksen.
https://e24.no/boers-og-finans/i/eKO7VM/pulverprodusent-tekna-vil-paa-boers-for-aa-ta-markedsandeler-vi-maa-loepe-enda-fortere”
Redigert 21.09.2021 kl 14:02
Du må logge inn for å svare
omac
21.09.2021 kl 14:05
3822
Så når du for 4 dager siden sa G14 skulle skaffe mange milliarder og de skulle investere vanvittige 850 billioner won sammen så mente du egentlig noe helt annet?
Ta deg en bolle
--------------------
"Her på HO synes det å være en selvfølge for REC-aksjonærene at lille G14, med 200T Si-anode kapasitet i Woodingville som inntektskilde, kan skaffe mange milliarder i risikokapital til rask bygging av Si- anode fabrikker i US eller Sør-Korea.
Onsdag denne uka falt REC som en stein i samme øyeblikket Sør-Koreansk presse publiserte SK Materials / G14's investering på vanvittige 850 billion won for anode-fabrikken i Sør-Korea, med kun 2000T silan-kapasitet. "
Ta deg en bolle
--------------------
"Her på HO synes det å være en selvfølge for REC-aksjonærene at lille G14, med 200T Si-anode kapasitet i Woodingville som inntektskilde, kan skaffe mange milliarder i risikokapital til rask bygging av Si- anode fabrikker i US eller Sør-Korea.
Onsdag denne uka falt REC som en stein i samme øyeblikket Sør-Koreansk presse publiserte SK Materials / G14's investering på vanvittige 850 billion won for anode-fabrikken i Sør-Korea, med kun 2000T silan-kapasitet. "