KJØØP!


SB1 analysen sier at han tror at ML åpner, men at han ikke tror på høy nok kapasitetsutnyttelse til å forsvare en høyere kurs enn 13 kr/aksjen.Vil også minne om at den samme SB1 hadde kursmål på REC på 1kr. De tok altså feil til de grader. Ikke tale om jeg selger REC på disse nivåene. Her er det bare å akkumulere hvis du har is i magen.

Pareto analysen er strong buy. TP 25kr
Arctic analysen er også strong buy. TP 28kr

Personlig så har solgt Apple og Tesla beholdningen min for å øke REC posisjonen. Per i dag så har jeg en hel årslønn i REC
Nocco
23.09.2021 kl 12:40 3219

Helt sant Falco1! Klarte bare å telle til 9 denne gangen så da ble det et lite utbrudd :)
Falco1
23.09.2021 kl 12:42 3205

Nå har hele verden bestemt seg for å kjempe mot klima til og med Kina begynner å skjønne alvoret som vet skal gedigne støtter og pakker deles ut snart i USA. Egne verdikjeder o.s.v skal bygges. Rec sitter midt i smørøyet på sol og batterier, selskapet/Røkke lager store avtaler for fremtiden og snart får vi vite mer :)) kursen får enn så lenge leke seg på extremt lave nivåer:))
Redigert 23.09.2021 kl 12:45 Du må logge inn for å svare
nemi's
23.09.2021 kl 12:46 3187

SB1 analysen sier at de tror at REC klarer å "put together a portfolio" i ML, som TT kaller det, men ikke på høy nok kapasitetsutnyttelse til å forsvare en høyere kurs enn 13 kr/aksjen.

En påminnelse.
manman01
23.09.2021 kl 12:47 3229

Hyggeligt du kiggede forbi i dag også nemis (:

God dag til dig (:
AmatørKongen
23.09.2021 kl 13:01 3260

SB1 analysen sier også at batterianoder kan gi superprofitt for Rec. Det står mye snacks i SB1 analysen om man leser mer enn overskriftene. Samme sier Pareto og Arctic.

Samme sier oss som er bull her inne, som har sagt det lenge før disse analysene kom ut offentlig.

Også har vi nemi's og Sembo da, som sier noe helt annet. Kun på forumet for å spre galle på Rec aksjen.. Lurer på hvem vi burde stole mest på.
Redigert 23.09.2021 kl 13:03 Du må logge inn for å svare
Kvike11
23.09.2021 kl 13:04 3237

Analysen og analytikeren er ikke mere værd end det papir den er skrevet på.
Nok analytikerens største bommert nogensinde og måske bedste betalte analyse.
BadRobot
23.09.2021 kl 13:05 3469

Jeg hører på de og trykker alltid på kjøp knappen da de dukker opp. Så skal jeg takke de en vakker dag :)

AmatørKongen skrev Innlegget er slettet
ja alle sammen blokkere alle som ikke har skylapper på, og ikke tror at den skal gå 10 gangern.
Falco1
23.09.2021 kl 13:26 3443

AmatørKongen skrev Innlegget er slettet
Negativ seriøs kritikk er selvfølgelig velkomment. Men har enda til gode og se dette fra disse nickene som opererer her:)) Fullstendig bortkastet å sitte å høre på 10kr og for den saks skyld 100 kr når den ligger på disse kurser :)) kursmålene til Pareto og Arctic er der jeg også mener den burde ligge basert på det vi vet i dag, men det gjør den altså ikke faktisk milesvis unna :)) Men ting snur raskt når det begynner:))
Redigert 23.09.2021 kl 13:33 Du må logge inn for å svare
Loveshak
23.09.2021 kl 13:39 3668

sembbolinen skrev Innlegget er slettet
Hverken du eller nemi's kommer med seriøs kritikk, det hele startet med at du fant en enkelt meningsmåling hvor Biden ikke gjorde det bra. Veldig seriøs rec-kritikk.

Hehe, bare for å korrigere deg litt frk Nemis.

Det sb1 sier er at ved en oppstart av ML er de ikke sikre på om utnyttelsesgraden forsvarer en kurs som er høyere enn 15. Men siden det ikke er bombesikkert at ML starter opp igjen mener de fair pris, per i dag, er 13.

Så det var feil nr. 1. Feil nr 2er at du ikke nevner noe om hva sb1 sier om potensialet. Dette har foreløpig ikke sb1 vektlagt ennå heller, men det er åpenbart at disse kursmålene vil bli oppdatert når ting begynner å materialisere seg og utnyttelsgraden blir kjent. Slik jeg ser det tar sb1 her null risiko. Og som kjent, som til og med Hegnar sier, så blir det ingen penger når man tar null risiko.

Redigert 23.09.2021 kl 14:15 Du må logge inn for å svare
Lollo
23.09.2021 kl 15:35 3072

Noen med tung lommebok ønsker ikke at aksjen stiger for mye. Man kunne lett fått 50 øre mer for aksjene som ble solgt ned fra 14,10. Noen har en agenda.
nemi's
23.09.2021 kl 15:35 3102

MK, i kursmålet på 13,- har jeg presis referert innlegget til trådstarter, og som er aksjonær med en årslønn i REC.

Og apropos: lite er bombesikkert, ja. TT sa på Q1 i 2020 at ML skulle være tilbake i full drift mot slutten av året. Det gikk dårlig. Og TT sa REC skulle ta en avgjørelse om å øke eierandelen i JV i januar 2021. Det skjedde ikke. Og du garanterte at REC åpnet på 42.5 på Q1-presentasjon 12/5, ukesvis i forveien. Fordi du mente Kina ikke lenger kunne klare seg uten REC's solar polysil, og TT hadde derfor valgt akkurat Q1 som dagen å berette om ny offisiell kinesisk handelspolitikk som nå REC angivelig nettopp var blitt orientert om.

Jammen bra at du også i siste innlegget ditt formidlet en setning av typen "Slik jeg ser det...".

Redigert 23.09.2021 kl 15:36 Du må logge inn for å svare

I 2020 brøt Covid ut Nemi, litt rart tidsfokus du har for sitater, og det er heller ingen link for å verifisere det du sier.

I fjor sa du at du hadde sett Tore Torvund klippe gresset, at han var på ferie, det ble heldigvis korrigert av noen som visste han var i Butte, Montana.

Mener å huske du hevdet du bodde i nabolaget, ganske creepy egentlig.
Redigert 23.09.2021 kl 15:59 Du må logge inn for å svare
omac
23.09.2021 kl 16:20 2921

8 mill omsatt, det er tradere. REC går ikke før det kommer nyheter
Redigert 23.09.2021 kl 16:21 Du må logge inn for å svare
økon
23.09.2021 kl 16:24 2954

Bare rolig, hvis noen virkelig begynner å kjøpe stort, som jeg tror flere ønsker, skal de få betale skikkelig!