Qec - Mulig doblings kandidat

Frodon
QEC 25.10.2018 kl 09:54 46917

Tidligere i år stupte Qec aksjen pga et mulig forbud på fracking i områdene de eier enorme verdier. Selskapet mener dette forbudet er ulovlig og ikke i henhold til loven. Hvis Qec vinner frem i retten, kan det være snakk om milliard erstatning eller at forbudet blir opphevet.

Det har nettopp vært valg og en ny regjering har tatt over. De er langt mer positive til å skape verdier. Igår sa energimenisteren at de er åpne for å se på alle muligheter. Feltene vi snakker om kan lett forsvare en kurs på kr 10-15 pr aksje.

Qec har også produksjon pr dags dato, som verdsettes av Sparebank 1 Markets og Pareto til ca kr 5,50 pr aksje, bare det alene kan forsvare en dobling i kursen

«Premier Legault’s strong words were contrary to those uttered Wednesday morning by Natural Resources and Energy Minister Jonatan Julien, who told reporters the CAQ was open to examining potential oil and gas projects in the region.

Julien did say the possibility of exploration would have to be socially acceptable not only at the local level in Anticosti, but across Quebec»

https://www.google.no/amp/s/montrealgazette.com/news/quebec/caq-government-to-scuttle-anticosti-heritage-site-process/amp

Redigert 21.01.2021 kl 09:20 Du må logge inn for å svare
Frodon
09.11.2018 kl 14:17 2354

Analytiker: Her kan du doble pengene dine

Fredag morgen ble det kjent at operatøren på Kakwa North har testet første brønn med en væskeflyt tilsvarende rundt 2.900 fat oljeekvivalenter per dag. Det kommer frem i en børsmelding fra Questerre Energy. Selskapet har royalty-interesser i brønnen.

- Disse testresultatene er svært lovende. De antyder at Kakwa North har potensial til å levere lignende resultater som vår produksjon i umiddelbar nærhet. Vi ser frem mot den andre brønnen, der testingen nå er i gang, sier Questerre-sjef Michael Binnion i en kommentar.

Analytiker Teodor Sveen-Nilsen i SpareBank 1 Markets er tydeligvis godt fornøyd med dagens nyheter.

Han har sendt ut en oppdatering på aksjen, hvor han fokuserer på sterke resultater fra Kakwa, noe som gir en god risk/reward på nåværende aksjekurs.

Kursmålet settes til seks kroner.

I skrivende stund omsettes aksjen for 2,94 kroner, ned 2,97 prosent. For at kursmålet skal innfris, må altså aksjen mer enn doble seg fra dagens nivå.

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/11/Analytiker-Her-kan-du-doble-pengene-dine
Overogut
03.11.2018 kl 12:01 2794

Ytringsfrihet vil jo han fortsatt ha...? Men han kan ikke tvinge folk til å lese det han skriver! Det er jo straffbart!?
Slettet bruker
03.11.2018 kl 09:16 2969

Mange som ønsker å kneble ytringsfriheten til pickup.

Jeg oppfordrer alle til å fokusere på sak og slutte med de evinnelige personangrepene.

Ignorer, blokker eller argumenter!
uklok
03.11.2018 kl 09:04 2992

Denne diskusjonen er i bunn og grunn totalt ødelagt.
Admin kan slette hele tråden!
Frodon
03.11.2018 kl 02:02 3147

Du er for smart og oppegående for dette, du skjønner vell at denne akademikeren sitter klar til å kjøpe aksjer i Qec med en gang børs meldingen popper opp? Han vil bare prøve å kjøpe så billig som mulig, og han legger all moral til side for å få det til ;)
Overogut
02.11.2018 kl 19:32 3381

Skal vi alle bli enig om å blokkere ut Pick Up ? Eneste måten å slippe alle sure oppstøtene!
Jeg gjør det nå!!?
Slettet bruker
02.11.2018 kl 18:07 3496

Det som imponerer mest med deg at du sitter her inne og kverulerer uten noen interesse for å kjøpe aksjer.
Klarer du ikke se at fritiden din kan brukes mer fornuftig.
Uten å dømme deg på noen som helst måte, så bør du lese om dette
https://www.hjelptilhjelp.no/Personlighetsforstyrrelser/hva-er-en-psykopat-hvordan-kjenne-igjen-en-psykopat
Slettet bruker
02.11.2018 kl 17:56 3520

Du skrev vel omtrente det samme den gangen Couillard satt i regjeringsposisjon. Fikk du rett?
Slettet bruker
02.11.2018 kl 17:45 3553

Sitat KMGN: "Med engang en av våre faglige skribenter mener noe positivt om QEC så er denne pick-up fjotten frampå med engang med sitt frackingforbud etc. Så da blir det bare rabalder igjen"

This is your captain speaking. "Fasten your seatbelts. There is
already a frackingprohibition in Quebec".
Redigert 03.11.2018 kl 08:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 17:12 3272

Jeg forstår ingen ting, hvorfor er ikke norsk oljeindustri stengt ned for lenge siden, det er jo mange år siden man sa nei til konsekvensutredning i Lofoten.

Holder ikke politikerende det de lover????
njn-
02.11.2018 kl 17:08 3282

Ja håper inderlig det er adios.

Du får begynne og lese hva regjeringen skriver, og ikke begynne å fantasere sånn som du gjør.

"I og med at Legault støtter forbudet og sånn sett er enig i at man ikke skal risikere grunnvann og miljø på Anticosti, er det ikke vanskelig å se for seg at han kan ta de samme hensynene andre steder i Quebec hvor frackingspørsmålet reiser seg"

Her er hva regjeringen skriver:
Responsible Development of Natural Resources

While encouraging Québec’s economic growth, a CAQ government will promote developing natural resources responsibly in the energy as well and the mining sectors. In heavily populated areas or where it is not socially acceptable, hydraulic fracturing will be prohibited for the extraction of oil and gas.

Håper du kan engelsk, eller må jeg skrive det på norsk?

njn-
Redigert 02.11.2018 kl 17:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 16:21 3375

Kmgn
Kan du ikke bare gi faen i å svare som du selv foreslår? Du har jo ikke bidratt med noe likevel. Hverken for eller imot.
Skål og happy landing.
Redigert 02.11.2018 kl 16:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 15:52 3439

Hei Shivers. Føler det er nesten nytteløst det og. Med engang en av våre faglige skribenter mener noe positivt om QEC så er denne pick-up fjotten frampå med engang med sitt frackingforbud etc. Så da blir det bare rabalder igjen. Enten må alle QEC aksjonærer her på forumet blokkere den nissen ellers så må vi gi faen å svare spetaklet.
Slettet bruker
02.11.2018 kl 14:15 3576

Hei KMGN,

Du kan blokkere deltakere ved å trykke "blokker bruker"; Klikk på de tre prikkene til høyre og foreta valget. Jeg er interessert i saklig informasjon om QEC og har for lengst blokkert pick-up og to andre som bare svartmaler uten å tilføre noe som helst interessant.
Slettet bruker
02.11.2018 kl 14:09 3598

Hei Alle unntatt pick-up. Finnes det noe andre forum man kan dele sine meninger om QEC? Blir helt håpløst her på HO når pick-up kverulerer hele tiden. Når Domus eller noe andre med god kjennskap til selskapet kommer med info, så skal denne skapningen inn å kverulere. MØKKALEI.
Slettet bruker
02.11.2018 kl 13:32 3668

Norman

Fra drosjen
Hvor har jeg utelukket hele Quebec? Jeg har skrevet følgende: " I og med at Legault støtter forbudet og sånn sett er enig i at man ikke skal risikere grunnvann og miljø på Anticosti, er det ikke vanskelig å se for seg at han kan ta de samme hensynene andre steder i Quebec hvor frackingspørsmålet reiser seg"

Men nå er det adios.
Redigert 02.11.2018 kl 13:32 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 13:21 3708

Lærte du ingenting av Couillard?

Men NÅ må jeg fly.
Redigert 02.11.2018 kl 13:22 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 13:20 3715

Sist. men ikke minst ville en durkdreven politiker som Couillard aldri fremmet et lovforslag som var dømt til å gå nedenom og hjem. Dette har han og hans rådgivere hatt god tid på forberede i motsetning til Binnion som fikk lovforbudet kastet på seg så å si over natta.

Men nå må jeg fly. Ha en fortsatt god dag.
Redigert 02.11.2018 kl 13:24 Du må logge inn for å svare
norman
02.11.2018 kl 13:14 4158

Pick Up
Selv om Legault følger UNESCO, så blir det helt feil av deg å utelukke resten av Quebec på bakgrunn av dette. På CAQ sin hjemmeside er holdningen som følger.

Responsible exploitation of our natural resources
While promoting Québec's economic development, a CAQ government will promote the responsible use of our natural resources in the energy sector as well as in the mining sector. It will prohibit the use of hydraulic fracturing for hydrocarbon exploitation in areas of high population density or lack of social acceptability.

De sier altså at de vil forby fracking i tett befolkede områder, og i de områdene hvor man ikke får sosial aksept. I provinsen Quebec bor det ca. 8,5 mill mennesker på et areal som er 4 ganger større en Norge. Da sier det seg selv at det er veldig store områder som man evt. kan tillate fracking og få sosial aksept for dette.

https://coalitionavenirquebec.org/fr/blog/enjeux/economie/
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 12:58 4208

pick-up. Nå har du for 4 sifferet gang (snart 5) fortalt oss at det ikke blir fracking. Kan du ikke spare oss for det HERETTER. Bedre hvis du hoster opp noen middagstips til oss, for der sliter jeg.m
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
mofi1
02.11.2018 kl 12:44 4250

Pick up og Stevepick, hvilke kreative nick, ødelegger dessverre alle Qec-tråder, med endeløse gjentakelser og utstrakt trolling. Vi vet nå til gangs hva dere mener, så om dere kunne ta noen pauser til dere kommer på noe nytt, hadde vært en lettelse for oss andre.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 12:15 4323

Niky
Vi hadde opplevd et forventningsrally hvis lovverket er så entydig i Binnions favør som du vil ha det til
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 11:13 4410

Pick up kan jo ingenting om lovverket i Quebec. Han er desperat på sidelinjen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 10:38 4502

I bunn og grunn skulle jeg ønske at jeg tar feil, og frackingforbudet blir dømt ulovelig. Fordi det ville blitt lettjente penger! Men fornuften forteller meg noe annet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 10:02 4611

Vedr. forbudet på Anticosti som ble foranlediget av UNESCO planen, er det interessant å kjenne til forklaringen som lå bak. At man var redd for grunnvannet og miljøet. Iogmed at Legault støtter forbudet og sånn sett er enig i at man ikke skal risikere grunnvann og miljø på Anticosti, er det ikke vanskelig å se for seg at han kan ta de samme hensynene andre steder i Quebec hvor frackingspørsmålet reiser seg. Legaults holdning til fracking ville blitt avklart hvis han hadde omgjort forbudet, og kursen hadde gått sky high.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 09:13 4736

pick-up. Vent å se nå istedet for å dundre på med at JEG HAR RETT hver bidige dag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 09:10 4749

Kan ikke CAQ gi oss den siste spikeren i kista, nå går Qec bare på anabole steroider )
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 09:10 4754

Nå har det aldri vært oljeproduksjon i Finmark som det var på Anticosti før det ble satt en brå stopp for all slik virksomhet på øya. Dette forbudet har Legault til alt overmål uttalt at hans regjering ikke vil røre ved.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
uptrade
02.11.2018 kl 09:09 4759

Ja, din teori, og den er helt legal.

Kursen ville flydd høyt, og alle hadde vært 90% sikre på at det blir fracking i Lowlands.

Nå er markedet usikre igjen, og avventende i forhold til resten av Quebec.

Men jeg venter fortsatt på dagens minister har sagt at det ikke blir fracking i f.eks Lowlands.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 09:00 4804

Uptrade

Må jeg dra mitt resonnement en gang til?

Pick Up

I går kl 10:321199

Grønt lys på Anticosti ble tidligere sett på som en brobygger for fracking i Lowlands eller resten av Canada for den saks skyld. På samme måte som grønt lys for New York i sin tid ble sett på som en brobygger for fracking i Quebec. Nå skjedde ingen av delene...Hvis Legault hadde omgjort Couilliers beslutning, ville dette vært et tydelig signal, og kursen hadde gått skyhigh!

Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
uptrade
02.11.2018 kl 08:50 4851

Fortsatt om Anticosti..

Det blir som å ikke tillate oljeproduksjon i Finmark, mens vi vet ikke om det gjelder for hele Norge enda.

Du snakker om fakta, men du vet like lite som oss.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
uptrade
02.11.2018 kl 08:49 4855

Fortsatt om Anticosti..

Det blir som å ikke tillate oljeproduksjon i Finmark, mens vi vet ikke om det gjelder for hele Norge enda.

Du snakker om fakta, men du vet like lite som oss.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 08:17 4956

Det burde si seg selv at vi hadde fått et forventningsrally hvis markedet hadde trodd at Binnion juridisk vinner frem. Kan dette være så vanskelig å kjøpe selv om man har aksjer? Det er utvilsomt en tvil ute i markedet som vil slå negativt ut på kursutviklingen etter som det drøyer før endelig avklaring, og selgere må ned på kjøpers kurs for å få solgt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 08:11 4984

Bare det å investere penger i et selskap hvor binna er styreleder er i seg selv toppen av dumskap. Dere trodde CAQ seier betydde fracking men nei, det blir ikke fracking...heldigvis for de som bor i disse områdene. Når melding om at fracking forbudet opprettholdes så er mitt kursmål 1,20 et faktum, det er bare å sitte å bli med ned. Binna har aldri lyktes med noe av det han har gjort, det vil dere ikke høre om.. tenk alle de som har tapt millioner på den mannen, han burde jo aldri fått lov å drive et børsnotert selskap. Jobben er jo å skape verdier for eiera men her er det stikk motsatt..
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Domus
02.11.2018 kl 08:03 5017

Chris, det er jo nettopp det jeg skriver. Du/dere bruker kurs som et eksempel på at det ikke forventes fracking og jeg påpeker at kurs også viser det motsatte. Mao så er markedet avventende.
For øvrig vil nok ikke Qec ha problemer med omsetning på ob så lenge de går for en produksjon på 5-10000 boed om noen år i Kakwa.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 07:48 5068

Blir det ikke noen fracking (som jeg tror) da er det ut med qec fra Oslo børs.. da kommer ikke selskapet til å imøtekomme kravene for omsetning som Oslo børs har.

Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 07:46 5084

At the end of a cabinet meeting, the Prime Minister said bluntly that his government is not warm to the idea of ​​relaunching the oil adventure that the Couillard government ended .

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201810/24/01-5201514-aucun-interet-pour-le-petrole-a-anticosti-dit-legault.php

(Google til engelsk hvis du har problemer med fransken. Til norsk blir håpløst)
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 07:34 5126

Domus. Det er markedet som bestemmer prisen på aksjen. Ikke binnion, tradere eller noen kan påvirke kursen i det store.

Mulig aksjen er underpriset per d.d men det finner jeg ikke noen info på.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Domus
02.11.2018 kl 07:30 5328

Chris, selvfølgelig hadde ikke kursen vært 3kr hvis det blir fracking, men hadde kursen vært 3kr om det ikke ble fracking?
Markedet er avventende fordi det ikke vites hva utfallet blir.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.11.2018 kl 07:25 5343

Jeg tror på det du sier pick up. Jeg solgte meg ut fra denne for lenge siden pga dine innspill. Hausserne her inne er desperate å har tapt for mye penger på et case som tydeligvis har vist seg for å være for bra for å være sant..
Samme dans som i canargo..

Det sier seg selv at kursen ikke hadde vært i 3 kr hvis det blir fracking.. omsetningen er ned fra 30-50millioner om dagen til 1 million. Men hausserne skjønner ikke hvorfor.. ja vel...
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
njn-
02.11.2018 kl 01:44 5493

Pick Up

Nå må du gi deg!
Vis meg disse uttalelsene.

njn-
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
njn-
02.11.2018 kl 01:40 5511

Frodon

Tror ikke de har penger til det.
Har nok tapt for mye.

De er grinete på hele børsen. Men de har seg selv å takke.

njn-
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Overogut
01.11.2018 kl 23:46 5615

Frodon; det er en ting du MÅ gjøre for å få supergevinst i QEC... Ikke selge!??????
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Frodon
01.11.2018 kl 22:55 5727

Det er mye som spiller inn på potensialet, eks på hvor store områder de eventuelt får lov til å produsere verdier på. Uten Quebec og Jordan, kan aksjen lett forsvare en kurs på kr 10 på 2-3 års sikt med feltene de produserer idag + selskapet skal produsere på de neste årene. Quebec som det er mindre sannsynlighet for at det blir produksjon på det neste året, har et potensiale på kr 15 til 50 pr aksje. Men som sagt, mange faktorer som spiller inn og mye som skal på plass før vi ser et slikt potensiale priset inn i aksjen. Jordan er det enda mindre sannsynlighet for, men det feltet kan ha et potensiale på kr 150 ++ pr aksje hvis Qec får inn partner til utbyggingen, avtale med myndighetene og løser problemet med vannmangel.

Hva som noen gang vil bli priset inn i aksjekursen er et helt annet spørsmål. Jeg personlig fokuserer på nåværende produksjon og oljeproduksjonen som kan øke til 10.000 fat om dagen de neste årene. Burde være mulig å doble pengene ved å ikke gjøre noe som helst ;)
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
tuja
01.11.2018 kl 22:46 5796

Det er garantert "sky high" fra dagens kurs. 15-20kr burde lett kunne forsvares etter at de er i besittelse av 100% i Lowlands.
Bare Montney alene har flere meglerhus TP på 6kr. Og så har de Jordan i tillegg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Vikingen
01.11.2018 kl 22:42 5838

Hvad er kurs potentialet for QEC - hvis de får lov til at fracke i Quebec mod social accept? Som jeg har forstået det, så er det vel deres 100% efter Totals afgang.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare
Frodon
01.11.2018 kl 21:52 5976

Det er ikke IQ og lesevansker som er problemet ;) Noen får mer morsmelk enn andre, noen faller og slår hodet kraftig når de er små, mens andre klarer ikke å få oppmerksomhet pga gode egenskaper....blah blah blah ;)
Redigert 20.01.2021 kl 23:25 Du må logge inn for å svare