Qec - Mulig doblings kandidat
Tidligere i år stupte Qec aksjen pga et mulig forbud på fracking i områdene de eier enorme verdier. Selskapet mener dette forbudet er ulovlig og ikke i henhold til loven. Hvis Qec vinner frem i retten, kan det være snakk om milliard erstatning eller at forbudet blir opphevet.
Det har nettopp vært valg og en ny regjering har tatt over. De er langt mer positive til å skape verdier. Igår sa energimenisteren at de er åpne for å se på alle muligheter. Feltene vi snakker om kan lett forsvare en kurs på kr 10-15 pr aksje.
Qec har også produksjon pr dags dato, som verdsettes av Sparebank 1 Markets og Pareto til ca kr 5,50 pr aksje, bare det alene kan forsvare en dobling i kursen
«Premier Legault’s strong words were contrary to those uttered Wednesday morning by Natural Resources and Energy Minister Jonatan Julien, who told reporters the CAQ was open to examining potential oil and gas projects in the region.
Julien did say the possibility of exploration would have to be socially acceptable not only at the local level in Anticosti, but across Quebec»
https://www.google.no/amp/s/montrealgazette.com/news/quebec/caq-government-to-scuttle-anticosti-heritage-site-process/amp
Det har nettopp vært valg og en ny regjering har tatt over. De er langt mer positive til å skape verdier. Igår sa energimenisteren at de er åpne for å se på alle muligheter. Feltene vi snakker om kan lett forsvare en kurs på kr 10-15 pr aksje.
Qec har også produksjon pr dags dato, som verdsettes av Sparebank 1 Markets og Pareto til ca kr 5,50 pr aksje, bare det alene kan forsvare en dobling i kursen
«Premier Legault’s strong words were contrary to those uttered Wednesday morning by Natural Resources and Energy Minister Jonatan Julien, who told reporters the CAQ was open to examining potential oil and gas projects in the region.
Julien did say the possibility of exploration would have to be socially acceptable not only at the local level in Anticosti, but across Quebec»
https://www.google.no/amp/s/montrealgazette.com/news/quebec/caq-government-to-scuttle-anticosti-heritage-site-process/amp
Redigert 21.01.2021 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
pick-up. du kunne jo ha ventet til over helga med denne triste beskjeden, som du har brukt din dyrebare tid på å grave frem. Tar med meg et tau og går i garsjen nå. du er velkommen i begravelsen min neste fredag.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Niky
Jeg prøver jo å vurdere om jeg skal kjøpe denne aksjen på nytt. Etter priministers siste uttalelser velger jeg å stå over.
Jeg prøver jo å vurdere om jeg skal kjøpe denne aksjen på nytt. Etter priministers siste uttalelser velger jeg å stå over.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Vikingen
26.10.2018 kl 19:15
6716
Så vidt jeg ved har QEC ikke nogen områder på Anticosti - så han kan sige præcis hvad han vil.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Jeg skjønner ikke hva du klager etter. Innlegget gjengitt nedenfor skrev jeg på torsdags morgen. Innlimte artikkel bekrefter bare min teori.
Pick Up
I går kl 09:341207
Her er det viktig å merke seg hvem som sier hva. Primeminister er åpenbart langt mer negativ enn energi- og naturministeren. Dette minner meg om Couillard og tidligere energi- og naturminister Arcand som var langt mer åpen for fracking enn primeministeren. Arcand ble som noen av oss husker, utnevnt til finansminister og erstattet av Moreau som gikk mer i spann med Couillard hva fracking angikk.
Pick Up
I går kl 09:341207
Her er det viktig å merke seg hvem som sier hva. Primeminister er åpenbart langt mer negativ enn energi- og naturministeren. Dette minner meg om Couillard og tidligere energi- og naturminister Arcand som var langt mer åpen for fracking enn primeministeren. Arcand ble som noen av oss husker, utnevnt til finansminister og erstattet av Moreau som gikk mer i spann med Couillard hva fracking angikk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Du har tydeligvis ikke skjønt poenget. Sannsynligheten ville vært høy for at fracking ville bli tillat i Lowlands og andre steder hvis Anticosti ble gjenåpnet for fracking etter å ha blitt utpekt som et verneområde av UNESCO.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Vikingen
26.10.2018 kl 19:49
6606
Jeg er desværre ikke enig i at man kan sammenligne et område det er udpeget af UNESCO med Lowlands.
Jeg tror bestemt ikke det bare går glat igennem - men jeg forholder mig stadigvæk positiv.
Jeg tror bestemt ikke det bare går glat igennem - men jeg forholder mig stadigvæk positiv.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Z00L
26.10.2018 kl 19:54
6578
Anticosti er ikke utpekt, Quebec har brukt 400,000.-$ for en søknad om å bli med på verdensarvlisten.
Det som er av interesse er holdning, her viser energiministeren klar positiv holdning til olje/gass, mens statsministeren virker avvente med Antocosti ettersom det er søknad under behandling hos UNESCO. Operatøren har jo også fått erstatning her.
St Lawrence er et helt annet område på alle måter.
Det som er av interesse er holdning, her viser energiministeren klar positiv holdning til olje/gass, mens statsministeren virker avvente med Antocosti ettersom det er søknad under behandling hos UNESCO. Operatøren har jo også fått erstatning her.
St Lawrence er et helt annet område på alle måter.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Om Norge velger å stenge Lofoten og Barents for oljeutvinning, vil det være positivt eller negativt for andre områder?
Denne nyheten er gammel, jeg så den på torsdag og kjøpte mer.
Økte muligheter for Qec og positive signaler for olje og gass etter min mening.
Denne nyheten er gammel, jeg så den på torsdag og kjøpte mer.
Økte muligheter for Qec og positive signaler for olje og gass etter min mening.
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Det fikk jeg ikke med meg pick-up. Da har jeg kvitta meg min 1500 qec-akjser. :(
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
Mini3
Stenge? Du snur opp ned på problemstillingen. Hvis Anticosti som er utpekt som verneområde av UNESCO ble åpnet opp for fracking av den nye regjeringen, så ville dette vært et klart signal til fracking industrien. Det skjønner også du.
Stenge? Du snur opp ned på problemstillingen. Hvis Anticosti som er utpekt som verneområde av UNESCO ble åpnet opp for fracking av den nye regjeringen, så ville dette vært et klart signal til fracking industrien. Det skjønner også du.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Z00L
26.10.2018 kl 20:54
6627
Skrev det isted, prøver igjen, Anticosti ER IKKE utpekt av Unesco, forrige regjering sendte søknad om å få bli vurdert, søknaden betalte de 400k $ for.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
uptrade
26.10.2018 kl 22:13
6500
Hva med å tenke litt andre baner?
Selv tror jeg Anticosti er tapt, men Julien tar en skikkelig jafs og hisser på seg alle mulige folk og politikere.
Så går det en liten stund og sier at han kan ta en mindre bit, for å åpne for fracking og oljeleting i Lowland istedenfor.
Da er ikke Lowlands så ille i forhold til Anticosti, og får lettere aksept hos sine partifeller og lenger opp i regjeringen.
Bare en fredagstanke :)
(Fikk forøvrig en mail fra Questerre om åpent møte/treff for videre planer i Quebec til mandag ikveld)
Det kan bli en spennende uke foran oss :)
Selv tror jeg Anticosti er tapt, men Julien tar en skikkelig jafs og hisser på seg alle mulige folk og politikere.
Så går det en liten stund og sier at han kan ta en mindre bit, for å åpne for fracking og oljeleting i Lowland istedenfor.
Da er ikke Lowlands så ille i forhold til Anticosti, og får lettere aksept hos sine partifeller og lenger opp i regjeringen.
Bare en fredagstanke :)
(Fikk forøvrig en mail fra Questerre om åpent møte/treff for videre planer i Quebec til mandag ikveld)
Det kan bli en spennende uke foran oss :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
specc
26.10.2018 kl 22:15
6471
Når det er kjedelig og går sidelengs, som QEC de siste månedene. Det blir det mye prosenter av, til den tålmodige.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Vikingen
26.10.2018 kl 22:39
6393
Kan du være lidt mere konkret - hvem skal holde møde på mandag?
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
uptrade
26.10.2018 kl 22:50
6344
Dear Friends
As you know we deferred our annual conference to 2019 due to the timing of the election.
With the election results now in and our new Minister Jonatan Julien appointed, we thought we should have an industry cocktail to network and have the chance to discuss informally our forward plans.
We hope you will be able to join! Le Westin
270 Saint Antoine St W
Montreal, QC
Monday, October 29, 2018
From 5:30pm
QOGA
As you know we deferred our annual conference to 2019 due to the timing of the election.
With the election results now in and our new Minister Jonatan Julien appointed, we thought we should have an industry cocktail to network and have the chance to discuss informally our forward plans.
We hope you will be able to join! Le Westin
270 Saint Antoine St W
Montreal, QC
Monday, October 29, 2018
From 5:30pm
QOGA
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Tull.
I en perfekt verden der alle vil ha olje er det ikke noe problem å åpne opp for alt.
I politikken må man inngå kompromiss.
I Norge holder miljøaktivister stort sett kjeft fordi de har fått stoppet Lofoten.
Det er pga kompromiss mellom partier vi har CO2 avgifter, sukkeravgifter, flyseteavgifter, bompenger osv.
Ikke fordi flertallet ønsker det.
I en perfekt verden der alle vil ha olje er det ikke noe problem å åpne opp for alt.
I politikken må man inngå kompromiss.
I Norge holder miljøaktivister stort sett kjeft fordi de har fått stoppet Lofoten.
Det er pga kompromiss mellom partier vi har CO2 avgifter, sukkeravgifter, flyseteavgifter, bompenger osv.
Ikke fordi flertallet ønsker det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Hehe, ikke kom her å fortell oss at du har vurdert å kjøpe deg inn igjen i QEC. Slike typer som deg og hundevennen bonzo og pornokongen stevepick bør heller starte med inntelingensspill som ludo eller yatzy
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Z00L
27.10.2018 kl 02:47
6125
Stort sett enig, vil påpeke at ikke engang Lofoten er stoppet, men satt på hold.
Viser for øvrig til http://whc.unesco.org/en/list
Verken Anticosti eller Lofoten på lista.
Viser for øvrig til http://whc.unesco.org/en/list
Verken Anticosti eller Lofoten på lista.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.10.2018 kl 07:55
6006
Tak for den Uptrade.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
ihende
27.10.2018 kl 08:04
5958
Det er noen her som mener at qec ikke har en mulighet til å gå opp, kun ned.
Tidligere hadde jeg noen aksjer i REC, og leste litt om det og fulgte litt med. MENden dagen jeg solgte, ja så sluttet jeg med å følge med,
pussig at noen gidder å engasjere seg så mye i en aksje som de påstår at de har ingen interesse av. Jeg har fortsatt ca 150 000 av de, og har lyst på fler.
Har sagt det før, 2020 er det årstallet jeg forventer mest av qec,
Muligens vil aksje litt videre ned, men på sikt vil den nok opp. Litt høyere enn dagens nivå, mye hvis fracking blir tillatt.
Tidligere hadde jeg noen aksjer i REC, og leste litt om det og fulgte litt med. MENden dagen jeg solgte, ja så sluttet jeg med å følge med,
pussig at noen gidder å engasjere seg så mye i en aksje som de påstår at de har ingen interesse av. Jeg har fortsatt ca 150 000 av de, og har lyst på fler.
Har sagt det før, 2020 er det årstallet jeg forventer mest av qec,
Muligens vil aksje litt videre ned, men på sikt vil den nok opp. Litt høyere enn dagens nivå, mye hvis fracking blir tillatt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Ihende
Får svare deg som jeg svarte Niky:
"Jeg prøver jo å vurdere om jeg skal kjøpe denne aksjen på nytt. Etter priministers siste uttalelser velger jeg å stå over"
Får svare deg som jeg svarte Niky:
"Jeg prøver jo å vurdere om jeg skal kjøpe denne aksjen på nytt. Etter priministers siste uttalelser velger jeg å stå over"
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
uptrade
27.10.2018 kl 09:12
5849
Altså, hvis du vurderer å investere i QEC, kan du ikke stille spørsmål?
Fremfor å kverulere, uten en ENESTE antydning til positivitet?
Hvis du har bestemt deg for å være kritisk og negativ, så ser jeg ikke helt poenget med å bruke så mye tid på å skrive her inne.
Du har allerede fått svar på vårt syn rundt Quebec, så hvorfor spørre mer om det?
Fremfor å kverulere, uten en ENESTE antydning til positivitet?
Hvis du har bestemt deg for å være kritisk og negativ, så ser jeg ikke helt poenget med å bruke så mye tid på å skrive her inne.
Du har allerede fått svar på vårt syn rundt Quebec, så hvorfor spørre mer om det?
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Uptrade
Spørsmål? Gjerne for meg.
Kan du som Qec aksjonær se noe som helst oppløftende i primeministers siste uttalelser???
Re.kommende konferanse som du viser til. Har det noen gang kommet noe ut av konferanser bort sett fra i beste fall god mat og drikke?
Og sist, ikke minst. Hvordan oppfatter du dette? "......, we are trying to get in front of a judge to hear our motion late next week." Trying!
Her er setningen i sin helhet: "Regarding the legal motion, with the cabinet elected, we are trying to get in front of a judge to hear our motion late next week.'
Spørsmål? Gjerne for meg.
Kan du som Qec aksjonær se noe som helst oppløftende i primeministers siste uttalelser???
Re.kommende konferanse som du viser til. Har det noen gang kommet noe ut av konferanser bort sett fra i beste fall god mat og drikke?
Og sist, ikke minst. Hvordan oppfatter du dette? "......, we are trying to get in front of a judge to hear our motion late next week." Trying!
Her er setningen i sin helhet: "Regarding the legal motion, with the cabinet elected, we are trying to get in front of a judge to hear our motion late next week.'
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Lofoten er satt på hold ja til nøden er stor nok, det er det som er mitt poeng.
Når man går til historien så er det kun damp og hest som har bukket under for utviklingen.
Nå i 2018 forbrenner vi fks mer kull en noen annen gang.
Verden kommer til å bruke opp hvert gram kull som er mulig å utnytte, om man da tror at man ikke henter opp miljøvennlig gass i ett økonomisk skakkjørt Quebec fordi noen få aktivister er mot fracking er tull.
La aktivistene få Anticostl og man åpner opp resten.
Till og med i Quebec kan ikke alle leve av å klikke på hverandres blogg.
Når man går til historien så er det kun damp og hest som har bukket under for utviklingen.
Nå i 2018 forbrenner vi fks mer kull en noen annen gang.
Verden kommer til å bruke opp hvert gram kull som er mulig å utnytte, om man da tror at man ikke henter opp miljøvennlig gass i ett økonomisk skakkjørt Quebec fordi noen få aktivister er mot fracking er tull.
La aktivistene få Anticostl og man åpner opp resten.
Till og med i Quebec kan ikke alle leve av å klikke på hverandres blogg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
uptrade
27.10.2018 kl 10:19
5711
Jeg er åpen for flere tolkninger.
Du kan heller spørre det selv, hvorfor Julien snakker om Anticosti allerede 2 uker etter i ny jobb?
Jeg hadde ikke lagt vekt på mingletreffet selv, men desto flere står sammen, desto mer forberedt de er for siste runde i høringen.
Du kan heller spørre det selv, hvorfor Julien snakker om Anticosti allerede 2 uker etter i ny jobb?
Jeg hadde ikke lagt vekt på mingletreffet selv, men desto flere står sammen, desto mer forberedt de er for siste runde i høringen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Uptrade
Jeg har spurt meg selv om hvorfor Julien snakket om Anticosti allerede etter 2 uker og trakk sammenligningen med nyutnevnte norske energiministre som også i sin iver har snakket om Lofoten. Så vidt jeg vet er fortsatt Lofoten urørt. Jeg har også skrevet innlegg i forbindelse med Juliens uttalelse hvor jeg omtalte forholdet mellom Couillard og hans tidligere frittalende energiminister, Arcand som meget beleielig ble utnevnt til finansminister. Så ble da også Julien satt på plass av primeminister.
Men du er meg fortsatt svar skyldig enda det var du som oppfordret meg til stille spørsmål. Jeg prøver igjen. Synes du som Qec aksjonær at primeministers siste uttalelser er oppløftende? Det er ikke til å komme utenom at Qec kursen hadde gått skyhigh hvis han hadde sagt det samme om skifer gass som han nylig uttalte om eksport av vannkraft til U.S. Eller hadde innrømmet at de har frackingprosjekter på bordet som ble dementert av han.
Jeg har spurt meg selv om hvorfor Julien snakket om Anticosti allerede etter 2 uker og trakk sammenligningen med nyutnevnte norske energiministre som også i sin iver har snakket om Lofoten. Så vidt jeg vet er fortsatt Lofoten urørt. Jeg har også skrevet innlegg i forbindelse med Juliens uttalelse hvor jeg omtalte forholdet mellom Couillard og hans tidligere frittalende energiminister, Arcand som meget beleielig ble utnevnt til finansminister. Så ble da også Julien satt på plass av primeminister.
Men du er meg fortsatt svar skyldig enda det var du som oppfordret meg til stille spørsmål. Jeg prøver igjen. Synes du som Qec aksjonær at primeministers siste uttalelser er oppløftende? Det er ikke til å komme utenom at Qec kursen hadde gått skyhigh hvis han hadde sagt det samme om skifer gass som han nylig uttalte om eksport av vannkraft til U.S. Eller hadde innrømmet at de har frackingprosjekter på bordet som ble dementert av han.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
1013
27.10.2018 kl 11:48
5603
Hvor tror du pengene til alle valgløfter skal komme fra? der er masser af arbejdspladser i at hente gas og olie fra undergrunden, det giver velstand i et fattigt område, så bare vent og se der kommer tilladelse.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Lofoten er kun uberørt fordi vi har andre felt som produserer. At det finnes naive mennesker som tror Norge slutter å produsere olje og gass etter at feltene utenfor Stavanger er tomme skjønner jeg ikke. Slutter Norge å produsere olje kommer vi til å få lavere BNP enn alle de Nordiske landene. Nord- Norge som lever av bidrag Sørfra er de første som kommer å få kjenne på fattigdommen. Når vi ser følgene av oljestoppen som vi innbiller oss kommer til å skje. Da produserer vi for fulle fat utenfor Lofoten også. Med en enda sikrere og bedre teknologi.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Jeg tror at Lofoten forblir uberørt fordi politikerene har lovet det og AUF har tross alt bestemt at innen 2035 skal vi gradvis ha trappet ned oljen til 0
Vi har fått Internett og trenger ikke oljer lenger, teknologien gjør at vi kan sitte inne og klikke på hverandres blogg og skape verdier uten biler, fly, lastebiler osv.
Hilsen grønn olje spekulant.
Vi har fått Internett og trenger ikke oljer lenger, teknologien gjør at vi kan sitte inne og klikke på hverandres blogg og skape verdier uten biler, fly, lastebiler osv.
Hilsen grønn olje spekulant.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Jeg kaster ikke bort tida på å prøve å gjette hvor alle pengene til valgløftene skal komme fra. Det er ikke mitt problem. Det får de folkevalgte ta seg av. Jeg konstatererer bare det faktum at to forskjellige primeministere fra 2 ulike partier har uttrykt null interesse for fracking. Den ene har tilogmed nedlagt forbud mot fracking, et forbud som nåværende primeminister har uttalt at han ikke vil røre.
Negative uttalelser fra 2 forskjellige primeministere holder for meg. Det er mulig at Qec har en fremtid, men neppe i Quebec.
Negative uttalelser fra 2 forskjellige primeministere holder for meg. Det er mulig at Qec har en fremtid, men neppe i Quebec.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
uptrade
27.10.2018 kl 15:18
6272
Teknologien går rivende fort, så håper virkelig jeg kan kjøpe elbil som kan være sterk nok til å ha 2500 kg på hengeren og trenger ikke å lades på 60-70 mil om 10 år.
Tror da forøvrig litium har blitt erstattet.
Frem til da, vil behovet for olje og gass dobles i verden.
(verden er mer enn Norge)
Det blir fler og fler mennesker i verden og veksten bare øker og øker.
Se f.eks Tyskland.
Setter stadig nye rekorder med forbruk av kull og kullkraft.
Gassen blir dyrere og dyrere.
Hva ville du laget energi av, når du ikke har noe valg?
Kull eller Gass?
Tror da forøvrig litium har blitt erstattet.
Frem til da, vil behovet for olje og gass dobles i verden.
(verden er mer enn Norge)
Det blir fler og fler mennesker i verden og veksten bare øker og øker.
Se f.eks Tyskland.
Setter stadig nye rekorder med forbruk av kull og kullkraft.
Gassen blir dyrere og dyrere.
Hva ville du laget energi av, når du ikke har noe valg?
Kull eller Gass?
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Niky
Hvem har på disse trådene skrevet at Norge vil slutte å produsere olje?
Problemet for oljeindustrien er at verden vil bli mindre avhengig av olje i fremtiden. Følgene blir større konkurranse, redusert etterspørsel og fallende priser hvis oljeproduserende land ikke klarer å dempe seg og lar pumpene fortsattt gå for fullt.
Jeg antar at landbasert oppdrett av laks vil bli Norges desidert største eksportartikkel i fremtiden hvis oppdrettsnæringen ikke klarer å løse nåværende problemer med lakselus og rømming.
Hvem har på disse trådene skrevet at Norge vil slutte å produsere olje?
Problemet for oljeindustrien er at verden vil bli mindre avhengig av olje i fremtiden. Følgene blir større konkurranse, redusert etterspørsel og fallende priser hvis oljeproduserende land ikke klarer å dempe seg og lar pumpene fortsattt gå for fullt.
Jeg antar at landbasert oppdrett av laks vil bli Norges desidert største eksportartikkel i fremtiden hvis oppdrettsnæringen ikke klarer å løse nåværende problemer med lakselus og rømming.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Mon Pick Up og den Stive Pick er en og samme person? To tosser som snart blive mye klogere ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Banker
27.10.2018 kl 20:35
5985
XL. Du er en taper. Veldig enkelt, helt objektivt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Verden vil ikke bli mindre avhengi av olje og gass. Det går
motsatt vei. Oljeforbruket øker globalt. Det finnes ingen batteriteknologi eller andre energiformer i dagens marked som kan erstatte olje og gass. Hvor skal all energien til batteriene komme om alle skal kjøre elbil? Olje og gass mest sannsynlig! Batterier er en energiformidler ikke en energiskaper! Laksenæring på land? En av grunnene til at Norsk laks er å foretrekke på markedet er nettopp temperatur og sjøstrømmer utenfor Norsk kyst. Laksenæring på land er det helt andre land som har areal til og ikke Norge. Du viser en dårlig forståelse og kunnskap om ting Pick Up.
motsatt vei. Oljeforbruket øker globalt. Det finnes ingen batteriteknologi eller andre energiformer i dagens marked som kan erstatte olje og gass. Hvor skal all energien til batteriene komme om alle skal kjøre elbil? Olje og gass mest sannsynlig! Batterier er en energiformidler ikke en energiskaper! Laksenæring på land? En av grunnene til at Norsk laks er å foretrekke på markedet er nettopp temperatur og sjøstrømmer utenfor Norsk kyst. Laksenæring på land er det helt andre land som har areal til og ikke Norge. Du viser en dårlig forståelse og kunnskap om ting Pick Up.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
SebCoe
28.10.2018 kl 09:09
5664
Litt på siden kanskje (siden det etterfølgende er skrevet for å belyse den politiske situasjonen i Norge for tiden), men likevel innafor syns jeg.
Dette var Trygve Hegnars leder i Finansavisen onsdag 24. oktober 2018:
Professor Jørgen Randers er en ekte klimapessimist (Limits to Growth i 1972), og han tar derfor litt ekstra i når han krever at den norske olje- og gassindustrien må avvikles innen 2040. Han tror neppe at det vil skje, men signalene fra FNs klimapanel er tydelige: Det må handles.
Vi vet ikke hvor stor innflytelse dagens AUF har i Arbeiderpartiet, men det er verd å legge merke til at AUF sist helg vedtok at olje- og gassindustrien skal avvikles innen 2035.
Med tanke på at det kun er uker igjen før landet kan ha en regjering bestående av Ap, Sp og KrF, støttet av SV, begynner det å se skummelt ut.
Tror vi på gjennomslag for AUF, er det bare 17 år igjen. Det er helt uten forankring i lover og regler (regulatoriske forhold). Johan Sverdrup-feltet vest for Stavanger kommer i drift til neste år og det er antatt at feltet vil gi inntekter på 350 millioner kroner daglig eller mer enn 100 milliarder kroner pr. år fremover. Og det beste (eller verste) av alt: Levetiden for Johan Sverdrup-feltet anslås til 50 år!
Her er nok både AUF og Randers litt i bakleksa.
Johan Sverdrup-feltet er ikke det siste oljefeltet på norsk sokkel. Vi har så vidt begynt i Barentshavet, og ved funn av nye oljefelt tar det minst ti år til planlegging og utbygging, og deretter skal feltene leve i 40–50 år.
Norsk velferd er tilsynelatende sikret.
Men også SV, partiet en Gahr Støre-regjering er helt avhengig av (de tre partiene har bare en oppslutning rundt 40 prosent), mener at olje- og gassindustrien «er en solnedgangsindustri» (SVs Torgeir Knag Fylkesnes).
Ifølge Krag Fylkesnes må norske politikere føre en «offensiv, ambisiøs og, ikke minst, en lur næringspolitikk» i tiden fremover.
Veldig lur.
For «inntektene fra petroleum går mot slutten» (Knag Fylkesnes) og da må man være veldig lur. Det er et næringsliv som ikke ødelegger naturen og som bidrar i klimakampen, det vil si grønne arbeidsplasser, og «økonomi kan ikke skapes på bekostning av klima og natur.»
Det er jo pent å si det, men hvor lur skal man egentlig være hvis man vil avvikle olje- og gassindustrien og erstatte den med noe grønt som må skape verdier for mange hundre milliarder kroner til staten hvert år?
Knag Fylkesnes mener at regjeringen har «gamblet med arbeidsplassene i romfarten» (det er lov å le her), og regjeringen «har ligget i krig med både bønder og fiskere som leverer råvarer til Norges største fastlandsindustri.»
Når man leser og hører dette, må man jo spørre hvor lurt det er å overlate næringspolitikken til AUF, Ap, Sp, KrF og SV.
Olje- og gassindustrien har ikke bare skaffet oss milliardinntekter ved å pumpe opp olje og gass fra begynnelsen av 70-tallet, det er skapt flere tusen selskaper innen offshorenæringen som er i fremste rekke i verden innen teknologi og kunnskap som brukes over hele verden.
Det er lurt.
Dessuten har vi bygget opp et oljefond på mer enn 8.000 milliarder kroner som gir oss inntekter og velferd, og dette skal økes og ikke avvikles innen 2035 eller 2040.
Lurt.
Dette var Trygve Hegnars leder i Finansavisen onsdag 24. oktober 2018:
Professor Jørgen Randers er en ekte klimapessimist (Limits to Growth i 1972), og han tar derfor litt ekstra i når han krever at den norske olje- og gassindustrien må avvikles innen 2040. Han tror neppe at det vil skje, men signalene fra FNs klimapanel er tydelige: Det må handles.
Vi vet ikke hvor stor innflytelse dagens AUF har i Arbeiderpartiet, men det er verd å legge merke til at AUF sist helg vedtok at olje- og gassindustrien skal avvikles innen 2035.
Med tanke på at det kun er uker igjen før landet kan ha en regjering bestående av Ap, Sp og KrF, støttet av SV, begynner det å se skummelt ut.
Tror vi på gjennomslag for AUF, er det bare 17 år igjen. Det er helt uten forankring i lover og regler (regulatoriske forhold). Johan Sverdrup-feltet vest for Stavanger kommer i drift til neste år og det er antatt at feltet vil gi inntekter på 350 millioner kroner daglig eller mer enn 100 milliarder kroner pr. år fremover. Og det beste (eller verste) av alt: Levetiden for Johan Sverdrup-feltet anslås til 50 år!
Her er nok både AUF og Randers litt i bakleksa.
Johan Sverdrup-feltet er ikke det siste oljefeltet på norsk sokkel. Vi har så vidt begynt i Barentshavet, og ved funn av nye oljefelt tar det minst ti år til planlegging og utbygging, og deretter skal feltene leve i 40–50 år.
Norsk velferd er tilsynelatende sikret.
Men også SV, partiet en Gahr Støre-regjering er helt avhengig av (de tre partiene har bare en oppslutning rundt 40 prosent), mener at olje- og gassindustrien «er en solnedgangsindustri» (SVs Torgeir Knag Fylkesnes).
Ifølge Krag Fylkesnes må norske politikere føre en «offensiv, ambisiøs og, ikke minst, en lur næringspolitikk» i tiden fremover.
Veldig lur.
For «inntektene fra petroleum går mot slutten» (Knag Fylkesnes) og da må man være veldig lur. Det er et næringsliv som ikke ødelegger naturen og som bidrar i klimakampen, det vil si grønne arbeidsplasser, og «økonomi kan ikke skapes på bekostning av klima og natur.»
Det er jo pent å si det, men hvor lur skal man egentlig være hvis man vil avvikle olje- og gassindustrien og erstatte den med noe grønt som må skape verdier for mange hundre milliarder kroner til staten hvert år?
Knag Fylkesnes mener at regjeringen har «gamblet med arbeidsplassene i romfarten» (det er lov å le her), og regjeringen «har ligget i krig med både bønder og fiskere som leverer råvarer til Norges største fastlandsindustri.»
Når man leser og hører dette, må man jo spørre hvor lurt det er å overlate næringspolitikken til AUF, Ap, Sp, KrF og SV.
Olje- og gassindustrien har ikke bare skaffet oss milliardinntekter ved å pumpe opp olje og gass fra begynnelsen av 70-tallet, det er skapt flere tusen selskaper innen offshorenæringen som er i fremste rekke i verden innen teknologi og kunnskap som brukes over hele verden.
Det er lurt.
Dessuten har vi bygget opp et oljefond på mer enn 8.000 milliarder kroner som gir oss inntekter og velferd, og dette skal økes og ikke avvikles innen 2035 eller 2040.
Lurt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Hvor mange nye «landsmenn» og sosialklienter har vi innen 2035? I AP sin utopi skal vi ta inn alle og slutte med olje og gass innen 2035. Før den tid har nok de fleste Nordmenn våknet opp og forstått hvilke økonomisk bedrageri venstresiden driver med.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
uptrade
28.10.2018 kl 09:18
5659
Litt artig å tenke på avvikles i 2035/2040 .
Det er ca 20 år frem i tid.
Masse av tid til å finne alternativer til nye lagringsmuligheter av energi.
God søndag :)
Det er ca 20 år frem i tid.
Masse av tid til å finne alternativer til nye lagringsmuligheter av energi.
God søndag :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Frodon
28.10.2018 kl 09:23
5651
Dette er mye av det jeg har skrevet om på Qec trådene ;) Den store ironien er at pr dags dato har Norge AS, dvs norske skattebetalere, finansiert kjøp og bruk av el biler i Norge. Når avgiftene ved kjøp av el bil går opp til normalt nivå som fosil biler har, de må betale for bomring og strøm prisen er 3 doblet, vil salget av el biler gå ned igjen. Hybrid blir kanskje den store vinneren på dette, eller om det kommer helt nye bedre løsninger folk vil benytte seg av. Olje og gass industrien er uansett ikke borte i vår levetid, hvis ikke det blir funnet opp billige måter å produsere mat på uten olje. Jeg håper også det er planlagt depoer for å ta imot milliarder av batterier når de er utbrukt, så de ikke forurenser miljøet...
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
piff
28.10.2018 kl 09:46
5596
Så enig Frodon.
Elbiler blir den nye miljøbomben de neste årene. Den største miljøbløffen som har sett dagens lys på flere 10 år. Her kommer det til og bli mange grønne miljøaktivister som for seg en ahhh opplevelse når en ser slutt produktet i enden av prosessen.
Den grønne bli er ikke så grønn lengere som mange tror.
Litt utenfor qec dette.
Men frykt ikke qec kommer den med quebec.
Elbiler blir den nye miljøbomben de neste årene. Den største miljøbløffen som har sett dagens lys på flere 10 år. Her kommer det til og bli mange grønne miljøaktivister som for seg en ahhh opplevelse når en ser slutt produktet i enden av prosessen.
Den grønne bli er ikke så grønn lengere som mange tror.
Litt utenfor qec dette.
Men frykt ikke qec kommer den med quebec.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
uptrade
28.10.2018 kl 09:57
5577
Det hjelper veldig å tisse i buksa når det er kaldt ?
Oslo folk tror vel at batteriene fordunser utenfor byen.
Men, for all del, satser på resirkulering av batterier på ett vis når el bil parken må oppdateres ;)
For ordens skyld, 5200 km i bilen i sommer..
Jeg tror jeg så 5 elbiler på hele turen (når jeg kjørte over Svinesund)
Så tror det er ekstremt få elbiler i verden.
(Hadde vært artig med statistikk over hele verden, Og ser hvor mye lille Norge drar opp den)
Oslo folk tror vel at batteriene fordunser utenfor byen.
Men, for all del, satser på resirkulering av batterier på ett vis når el bil parken må oppdateres ;)
For ordens skyld, 5200 km i bilen i sommer..
Jeg tror jeg så 5 elbiler på hele turen (når jeg kjørte over Svinesund)
Så tror det er ekstremt få elbiler i verden.
(Hadde vært artig med statistikk over hele verden, Og ser hvor mye lille Norge drar opp den)
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Konsernsjefen i Equinor har en litt annen oppfatning enn deg. Men god søndag.
Sætre ser begynnelsen på oljealderens slutt allerede innen fem år
Elektriske biler har begynt å utgjøre en alvorlig trussel mot oljeselskapene.
Artikkel av: Helene Kleppe
21. oktober 2016 - 12:45
Statoils konsernsjef Eldar Sætre mener at industrien vil begynne å krympe de allerede fem år, melder nyhetsbyrået TT ifølge DI.se.
- Fra da av vil vi se en krympende oljebransjen, sier Eldar Sætre ifølge nyhetsbyrået under konferansen Oil & Money i London.
Transportsektoren står for mer enn halvparten av verdens oljeforbruk.
Tidligere i år anslo analytikerne i Bloomberg New Energy Finance at elektriske biler kan representere 35 prosent av alle nyregistrerte personbiler innen 2040. Innen den tid, vil en fjerdedel av alle biler være elektriske.
Eldar Sætre får støtte av flere aktører utenfor oljesektoren: Ratingbyrået Fitch Ratings har advart mot en «dødsspiral» der investorer selger seg ut av oljesektoren, noe som vil gjøre oljegigantene gjeld dyrere.
http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2016/10/Saetre-ser-begynnelsen-paa-oljealderens-slutt-allerede-innen-fem-aar
Sætre ser begynnelsen på oljealderens slutt allerede innen fem år
Elektriske biler har begynt å utgjøre en alvorlig trussel mot oljeselskapene.
Artikkel av: Helene Kleppe
21. oktober 2016 - 12:45
Statoils konsernsjef Eldar Sætre mener at industrien vil begynne å krympe de allerede fem år, melder nyhetsbyrået TT ifølge DI.se.
- Fra da av vil vi se en krympende oljebransjen, sier Eldar Sætre ifølge nyhetsbyrået under konferansen Oil & Money i London.
Transportsektoren står for mer enn halvparten av verdens oljeforbruk.
Tidligere i år anslo analytikerne i Bloomberg New Energy Finance at elektriske biler kan representere 35 prosent av alle nyregistrerte personbiler innen 2040. Innen den tid, vil en fjerdedel av alle biler være elektriske.
Eldar Sætre får støtte av flere aktører utenfor oljesektoren: Ratingbyrået Fitch Ratings har advart mot en «dødsspiral» der investorer selger seg ut av oljesektoren, noe som vil gjøre oljegigantene gjeld dyrere.
http://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2016/10/Saetre-ser-begynnelsen-paa-oljealderens-slutt-allerede-innen-fem-aar
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Hittil er det jo bare 2 priministere, den forrige og nåværende, som har uttrykt null interesse for fracking i Quebec (!)
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Frodon
28.10.2018 kl 10:56
5488
Jeg så tall fra USA hvor Tesla var den mest omsatte bilen i Q3 2018. Noe av grunnen var at bilen er veldig dyr å kjøpe, så den var på 6-7 plass på listen over antall flest solgte biler. Av det jeg kan huske, er det første gang Tesla har hatt slike salgstall på utsiden av Norge. Så får vi se om det er et blaff eller ei. I 2020-2021 kommer flere av de store bil produsentene ut med el biler som vanlige familier har råd til, så det blir spennende å følge utviklingen her ;)
Jeg har pr dags dato ikke sett noen forslag om hvordan olje skal bli erstattet i produksjonen av mat lokalt eller world wide. Så lenge folk vil spise og verden trenger olje til mat produksjonen + verdens befolkningen øker, så vil olje være en nødvendighet for menneskeheten :)
Jeg har pr dags dato ikke sett noen forslag om hvordan olje skal bli erstattet i produksjonen av mat lokalt eller world wide. Så lenge folk vil spise og verden trenger olje til mat produksjonen + verdens befolkningen øker, så vil olje være en nødvendighet for menneskeheten :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
uptrade
28.10.2018 kl 11:41
5406
Vi har 2 biler i huset, så her kunne vi fint hatt en el og en diesel.
Jeg er avhengig av diesel pga Campingvogn vi kjører rundt med i Europa.
Aldri i verden det dukker opp en bil som kan kjøre 60-70 mil med 2 tonn på hengeren i løpet av 4 år, som koster under 500k.
Det er såvidt Tesla X klarer 2 tonn med sine 25 mil, og i tillegg koster garantert over 1 mill.
Jeg er avhengig av diesel pga Campingvogn vi kjører rundt med i Europa.
Aldri i verden det dukker opp en bil som kan kjøre 60-70 mil med 2 tonn på hengeren i løpet av 4 år, som koster under 500k.
Det er såvidt Tesla X klarer 2 tonn med sine 25 mil, og i tillegg koster garantert over 1 mill.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Overogut
28.10.2018 kl 13:11
5327
Enig her også! Politikere tenker dessverre for ofte kortsiktig!
Hydrogen var litt på gang for privatbiler, og selvsagt klarer ikke politikerne å se det store potensialet i dette!?
Og så går det to steg tilbake...
Burde ikke være noe tvil om at et drivstoff som gir luft og vann som avgass, og ikke trenger miljøskadelige batterier, er fremtiden!
Hydrogen var litt på gang for privatbiler, og selvsagt klarer ikke politikerne å se det store potensialet i dette!?
Og så går det to steg tilbake...
Burde ikke være noe tvil om at et drivstoff som gir luft og vann som avgass, og ikke trenger miljøskadelige batterier, er fremtiden!
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
uptrade
28.10.2018 kl 13:25
5315
NEL aksjonær?
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Overogut
28.10.2018 kl 13:29
5305
Ikke ennå..?
Har 30% av kapitalen i Questerre!
Har 30% av kapitalen i Questerre!
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 08:41
Du må logge inn for å svare