Qec - Mulig doblings kandidat
Tidligere i år stupte Qec aksjen pga et mulig forbud på fracking i områdene de eier enorme verdier. Selskapet mener dette forbudet er ulovlig og ikke i henhold til loven. Hvis Qec vinner frem i retten, kan det være snakk om milliard erstatning eller at forbudet blir opphevet.
Det har nettopp vært valg og en ny regjering har tatt over. De er langt mer positive til å skape verdier. Igår sa energimenisteren at de er åpne for å se på alle muligheter. Feltene vi snakker om kan lett forsvare en kurs på kr 10-15 pr aksje.
Qec har også produksjon pr dags dato, som verdsettes av Sparebank 1 Markets og Pareto til ca kr 5,50 pr aksje, bare det alene kan forsvare en dobling i kursen
«Premier Legault’s strong words were contrary to those uttered Wednesday morning by Natural Resources and Energy Minister Jonatan Julien, who told reporters the CAQ was open to examining potential oil and gas projects in the region.
Julien did say the possibility of exploration would have to be socially acceptable not only at the local level in Anticosti, but across Quebec»
https://www.google.no/amp/s/montrealgazette.com/news/quebec/caq-government-to-scuttle-anticosti-heritage-site-process/amp
Det har nettopp vært valg og en ny regjering har tatt over. De er langt mer positive til å skape verdier. Igår sa energimenisteren at de er åpne for å se på alle muligheter. Feltene vi snakker om kan lett forsvare en kurs på kr 10-15 pr aksje.
Qec har også produksjon pr dags dato, som verdsettes av Sparebank 1 Markets og Pareto til ca kr 5,50 pr aksje, bare det alene kan forsvare en dobling i kursen
«Premier Legault’s strong words were contrary to those uttered Wednesday morning by Natural Resources and Energy Minister Jonatan Julien, who told reporters the CAQ was open to examining potential oil and gas projects in the region.
Julien did say the possibility of exploration would have to be socially acceptable not only at the local level in Anticosti, but across Quebec»
https://www.google.no/amp/s/montrealgazette.com/news/quebec/caq-government-to-scuttle-anticosti-heritage-site-process/amp
Redigert 21.01.2021 kl 09:20
Du må logge inn for å svare
Bare ikke bry deg. Han har bestemt seg, svarer alltid negativt uten å argumentere med noe annet enn st Qec skal ned osv. Slike kan man ikke kjøre debatt med. Min far er sterkere enn din, basta.....osv.
Litt av ett liv enkelte har når de sitter innpå her å kverulerer uten interesse for aksjen.
Blir som å møte opp og krangle om sjakktrekk i ett mesterskap uten å kunne sjakk.
Qec er mye mer enn fracking i Québec.
Litt av ett liv enkelte har når de sitter innpå her å kverulerer uten interesse for aksjen.
Blir som å møte opp og krangle om sjakktrekk i ett mesterskap uten å kunne sjakk.
Qec er mye mer enn fracking i Québec.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Overogut
01.11.2018 kl 19:26
6139
Har du sovet i timen?
Vi fikk et forventnings rally i forb. Med valget i Québec, der kursen kom raskt opp i 3,80 på høyt volum! Så forventningen er der, på tross av fallende oljepris og tullprat fra Pick Up!! ?
Vi fikk et forventnings rally i forb. Med valget i Québec, der kursen kom raskt opp i 3,80 på høyt volum! Så forventningen er der, på tross av fallende oljepris og tullprat fra Pick Up!! ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
01.11.2018 kl 19:31
6115
Volum balansen i aksjen er positiv, siden oppgangene kommer på høyt volum og nedgangene på lavt volum. Det er også noe av grunnen til at aksjen stiger mye på kort tid, da det ligger lite aksjer til salgs på disse lave kursene ;)
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Vi har hatt mange forventningsrallies opp gjennom årene. Men Qec har ikke en eneste gang svart til forventningene, ogkursen har hver gang sunket igjen.
Men nå som den juridiske holdbarheten av frackingtilbudet skal avgjøres, har vi ikke opplevd forventningsrally.
Men nå som den juridiske holdbarheten av frackingtilbudet skal avgjøres, har vi ikke opplevd forventningsrally.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Grunnen til at aksjen har steget så mye på kort tid, skriver du?
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Z00L
01.11.2018 kl 21:26
5912
Burde hatt obligatorisk iq-test for å kunne publisere her
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Domus
01.11.2018 kl 21:32
5884
Jo, avventende, ellers hadde aksjen falt godt ned. Aksjen ligger relativt steady på ca. 3kr
Q3 har nok ikke med seg nyheter vedr fracking eller ikke i Québec, ei heller økt produksjon og neppe store nyheter fra Jordan. Men jeg antar at vi får melding om Kakwa nord brønnene, og det kan være en boost.
Q3 har nok ikke med seg nyheter vedr fracking eller ikke i Québec, ei heller økt produksjon og neppe store nyheter fra Jordan. Men jeg antar at vi får melding om Kakwa nord brønnene, og det kan være en boost.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Domus
01.11.2018 kl 21:49
5853
Zool, come on... Jeg kritiserer Ketchup for å snakke om andres naivitet osv. Du er ikke det spøtt bedre med din kommentar!
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
01.11.2018 kl 21:52
5818
Det er ikke IQ og lesevansker som er problemet ;) Noen får mer morsmelk enn andre, noen faller og slår hodet kraftig når de er små, mens andre klarer ikke å få oppmerksomhet pga gode egenskaper....blah blah blah ;)
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Vikingen
01.11.2018 kl 22:42
5680
Hvad er kurs potentialet for QEC - hvis de får lov til at fracke i Quebec mod social accept? Som jeg har forstået det, så er det vel deres 100% efter Totals afgang.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
tuja
01.11.2018 kl 22:46
5638
Det er garantert "sky high" fra dagens kurs. 15-20kr burde lett kunne forsvares etter at de er i besittelse av 100% i Lowlands.
Bare Montney alene har flere meglerhus TP på 6kr. Og så har de Jordan i tillegg.
Bare Montney alene har flere meglerhus TP på 6kr. Og så har de Jordan i tillegg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
01.11.2018 kl 22:55
5569
Det er mye som spiller inn på potensialet, eks på hvor store områder de eventuelt får lov til å produsere verdier på. Uten Quebec og Jordan, kan aksjen lett forsvare en kurs på kr 10 på 2-3 års sikt med feltene de produserer idag + selskapet skal produsere på de neste årene. Quebec som det er mindre sannsynlighet for at det blir produksjon på det neste året, har et potensiale på kr 15 til 50 pr aksje. Men som sagt, mange faktorer som spiller inn og mye som skal på plass før vi ser et slikt potensiale priset inn i aksjen. Jordan er det enda mindre sannsynlighet for, men det feltet kan ha et potensiale på kr 150 ++ pr aksje hvis Qec får inn partner til utbyggingen, avtale med myndighetene og løser problemet med vannmangel.
Hva som noen gang vil bli priset inn i aksjekursen er et helt annet spørsmål. Jeg personlig fokuserer på nåværende produksjon og oljeproduksjonen som kan øke til 10.000 fat om dagen de neste årene. Burde være mulig å doble pengene ved å ikke gjøre noe som helst ;)
Hva som noen gang vil bli priset inn i aksjekursen er et helt annet spørsmål. Jeg personlig fokuserer på nåværende produksjon og oljeproduksjonen som kan øke til 10.000 fat om dagen de neste årene. Burde være mulig å doble pengene ved å ikke gjøre noe som helst ;)
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Overogut
01.11.2018 kl 23:46
5457
Frodon; det er en ting du MÅ gjøre for å få supergevinst i QEC... Ikke selge!??????
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
njn-
02.11.2018 kl 01:32
5367
Pick Up
Vis meg den uttalelsen.
njn-
Vis meg den uttalelsen.
njn-
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
njn-
02.11.2018 kl 01:40
5353
Frodon
Tror ikke de har penger til det.
Har nok tapt for mye.
De er grinete på hele børsen. Men de har seg selv å takke.
njn-
Tror ikke de har penger til det.
Har nok tapt for mye.
De er grinete på hele børsen. Men de har seg selv å takke.
njn-
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
njn-
02.11.2018 kl 01:44
5335
Pick Up
Nå må du gi deg!
Vis meg disse uttalelsene.
njn-
Nå må du gi deg!
Vis meg disse uttalelsene.
njn-
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Jeg tror på det du sier pick up. Jeg solgte meg ut fra denne for lenge siden pga dine innspill. Hausserne her inne er desperate å har tapt for mye penger på et case som tydeligvis har vist seg for å være for bra for å være sant..
Samme dans som i canargo..
Det sier seg selv at kursen ikke hadde vært i 3 kr hvis det blir fracking.. omsetningen er ned fra 30-50millioner om dagen til 1 million. Men hausserne skjønner ikke hvorfor.. ja vel...
Samme dans som i canargo..
Det sier seg selv at kursen ikke hadde vært i 3 kr hvis det blir fracking.. omsetningen er ned fra 30-50millioner om dagen til 1 million. Men hausserne skjønner ikke hvorfor.. ja vel...
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Domus
02.11.2018 kl 07:30
5170
Chris, selvfølgelig hadde ikke kursen vært 3kr hvis det blir fracking, men hadde kursen vært 3kr om det ikke ble fracking?
Markedet er avventende fordi det ikke vites hva utfallet blir.
Markedet er avventende fordi det ikke vites hva utfallet blir.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Domus. Det er markedet som bestemmer prisen på aksjen. Ikke binnion, tradere eller noen kan påvirke kursen i det store.
Mulig aksjen er underpriset per d.d men det finner jeg ikke noen info på.
Mulig aksjen er underpriset per d.d men det finner jeg ikke noen info på.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
njn- skrev Pick Up Vis meg den uttalelsen. njn-
At the end of a cabinet meeting, the Prime Minister said bluntly that his government is not warm to the idea of relaunching the oil adventure that the Couillard government ended .
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201810/24/01-5201514-aucun-interet-pour-le-petrole-a-anticosti-dit-legault.php
(Google til engelsk hvis du har problemer med fransken. Til norsk blir håpløst)
https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201810/24/01-5201514-aucun-interet-pour-le-petrole-a-anticosti-dit-legault.php
(Google til engelsk hvis du har problemer med fransken. Til norsk blir håpløst)
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Blir det ikke noen fracking (som jeg tror) da er det ut med qec fra Oslo børs.. da kommer ikke selskapet til å imøtekomme kravene for omsetning som Oslo børs har.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Domus
02.11.2018 kl 08:03
4865
Chris, det er jo nettopp det jeg skriver. Du/dere bruker kurs som et eksempel på at det ikke forventes fracking og jeg påpeker at kurs også viser det motsatte. Mao så er markedet avventende.
For øvrig vil nok ikke Qec ha problemer med omsetning på ob så lenge de går for en produksjon på 5-10000 boed om noen år i Kakwa.
For øvrig vil nok ikke Qec ha problemer med omsetning på ob så lenge de går for en produksjon på 5-10000 boed om noen år i Kakwa.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Bare det å investere penger i et selskap hvor binna er styreleder er i seg selv toppen av dumskap. Dere trodde CAQ seier betydde fracking men nei, det blir ikke fracking...heldigvis for de som bor i disse områdene. Når melding om at fracking forbudet opprettholdes så er mitt kursmål 1,20 et faktum, det er bare å sitte å bli med ned. Binna har aldri lyktes med noe av det han har gjort, det vil dere ikke høre om.. tenk alle de som har tapt millioner på den mannen, han burde jo aldri fått lov å drive et børsnotert selskap. Jobben er jo å skape verdier for eiera men her er det stikk motsatt..
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Det burde si seg selv at vi hadde fått et forventningsrally hvis markedet hadde trodd at Binnion juridisk vinner frem. Kan dette være så vanskelig å kjøpe selv om man har aksjer? Det er utvilsomt en tvil ute i markedet som vil slå negativt ut på kursutviklingen etter som det drøyer før endelig avklaring, og selgere må ned på kjøpers kurs for å få solgt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
uptrade
02.11.2018 kl 08:49
4703
Fortsatt om Anticosti..
Det blir som å ikke tillate oljeproduksjon i Finmark, mens vi vet ikke om det gjelder for hele Norge enda.
Du snakker om fakta, men du vet like lite som oss.
Det blir som å ikke tillate oljeproduksjon i Finmark, mens vi vet ikke om det gjelder for hele Norge enda.
Du snakker om fakta, men du vet like lite som oss.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
uptrade
02.11.2018 kl 08:50
4699
Fortsatt om Anticosti..
Det blir som å ikke tillate oljeproduksjon i Finmark, mens vi vet ikke om det gjelder for hele Norge enda.
Du snakker om fakta, men du vet like lite som oss.
Det blir som å ikke tillate oljeproduksjon i Finmark, mens vi vet ikke om det gjelder for hele Norge enda.
Du snakker om fakta, men du vet like lite som oss.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Uptrade
Må jeg dra mitt resonnement en gang til?
Pick Up
I går kl 10:321199
Grønt lys på Anticosti ble tidligere sett på som en brobygger for fracking i Lowlands eller resten av Canada for den saks skyld. På samme måte som grønt lys for New York i sin tid ble sett på som en brobygger for fracking i Quebec. Nå skjedde ingen av delene...Hvis Legault hadde omgjort Couilliers beslutning, ville dette vært et tydelig signal, og kursen hadde gått skyhigh!
Må jeg dra mitt resonnement en gang til?
Pick Up
I går kl 10:321199
Grønt lys på Anticosti ble tidligere sett på som en brobygger for fracking i Lowlands eller resten av Canada for den saks skyld. På samme måte som grønt lys for New York i sin tid ble sett på som en brobygger for fracking i Quebec. Nå skjedde ingen av delene...Hvis Legault hadde omgjort Couilliers beslutning, ville dette vært et tydelig signal, og kursen hadde gått skyhigh!
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
uptrade
02.11.2018 kl 09:09
4607
Ja, din teori, og den er helt legal.
Kursen ville flydd høyt, og alle hadde vært 90% sikre på at det blir fracking i Lowlands.
Nå er markedet usikre igjen, og avventende i forhold til resten av Quebec.
Men jeg venter fortsatt på dagens minister har sagt at det ikke blir fracking i f.eks Lowlands.
Kursen ville flydd høyt, og alle hadde vært 90% sikre på at det blir fracking i Lowlands.
Nå er markedet usikre igjen, og avventende i forhold til resten av Quebec.
Men jeg venter fortsatt på dagens minister har sagt at det ikke blir fracking i f.eks Lowlands.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Nå har det aldri vært oljeproduksjon i Finmark som det var på Anticosti før det ble satt en brå stopp for all slik virksomhet på øya. Dette forbudet har Legault til alt overmål uttalt at hans regjering ikke vil røre ved.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Kan ikke CAQ gi oss den siste spikeren i kista, nå går Qec bare på anabole steroider )
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
pick-up. Vent å se nå istedet for å dundre på med at JEG HAR RETT hver bidige dag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Vedr. forbudet på Anticosti som ble foranlediget av UNESCO planen, er det interessant å kjenne til forklaringen som lå bak. At man var redd for grunnvannet og miljøet. Iogmed at Legault støtter forbudet og sånn sett er enig i at man ikke skal risikere grunnvann og miljø på Anticosti, er det ikke vanskelig å se for seg at han kan ta de samme hensynene andre steder i Quebec hvor frackingspørsmålet reiser seg. Legaults holdning til fracking ville blitt avklart hvis han hadde omgjort forbudet, og kursen hadde gått sky high.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
I bunn og grunn skulle jeg ønske at jeg tar feil, og frackingforbudet blir dømt ulovelig. Fordi det ville blitt lettjente penger! Men fornuften forteller meg noe annet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
02.11.2018 kl 10:44
4331
Fornuften, hahaha + blah blah blah
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Pick up kan jo ingenting om lovverket i Quebec. Han er desperat på sidelinjen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
Niky
Vi hadde opplevd et forventningsrally hvis lovverket er så entydig i Binnions favør som du vil ha det til
Vi hadde opplevd et forventningsrally hvis lovverket er så entydig i Binnions favør som du vil ha det til
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
mofi1
02.11.2018 kl 12:44
4098
Pick up og Stevepick, hvilke kreative nick, ødelegger dessverre alle Qec-tråder, med endeløse gjentakelser og utstrakt trolling. Vi vet nå til gangs hva dere mener, så om dere kunne ta noen pauser til dere kommer på noe nytt, hadde vært en lettelse for oss andre.
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
pick-up. Nå har du for 4 sifferet gang (snart 5) fortalt oss at det ikke blir fracking. Kan du ikke spare oss for det HERETTER. Bedre hvis du hoster opp noen middagstips til oss, for der sliter jeg.m
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
norman
02.11.2018 kl 13:14
4006
Pick Up
Selv om Legault følger UNESCO, så blir det helt feil av deg å utelukke resten av Quebec på bakgrunn av dette. På CAQ sin hjemmeside er holdningen som følger.
Responsible exploitation of our natural resources
While promoting Québec's economic development, a CAQ government will promote the responsible use of our natural resources in the energy sector as well as in the mining sector. It will prohibit the use of hydraulic fracturing for hydrocarbon exploitation in areas of high population density or lack of social acceptability.
De sier altså at de vil forby fracking i tett befolkede områder, og i de områdene hvor man ikke får sosial aksept. I provinsen Quebec bor det ca. 8,5 mill mennesker på et areal som er 4 ganger større en Norge. Da sier det seg selv at det er veldig store områder som man evt. kan tillate fracking og få sosial aksept for dette.
https://coalitionavenirquebec.org/fr/blog/enjeux/economie/
Selv om Legault følger UNESCO, så blir det helt feil av deg å utelukke resten av Quebec på bakgrunn av dette. På CAQ sin hjemmeside er holdningen som følger.
Responsible exploitation of our natural resources
While promoting Québec's economic development, a CAQ government will promote the responsible use of our natural resources in the energy sector as well as in the mining sector. It will prohibit the use of hydraulic fracturing for hydrocarbon exploitation in areas of high population density or lack of social acceptability.
De sier altså at de vil forby fracking i tett befolkede områder, og i de områdene hvor man ikke får sosial aksept. I provinsen Quebec bor det ca. 8,5 mill mennesker på et areal som er 4 ganger større en Norge. Da sier det seg selv at det er veldig store områder som man evt. kan tillate fracking og få sosial aksept for dette.
https://coalitionavenirquebec.org/fr/blog/enjeux/economie/
Redigert 20.01.2021 kl 23:25
Du må logge inn for å svare