Tja.. test på lagring av karbon... hva kan det ha å si for aksjekursen..? Må vel først vise at testen blir vellykket. Og som vanlig tar ting tid.

Tenk om alt blir vellykket.. 😁

Test brønn, hydrogen produksjon & lagring.
Slenge på Jordan/RL så blir det morro å være QEC aksjonær 😄

Spørsmålet blir som vanlig når det gjelder nyheter fra Qec ? Er dette nyheter? Er vel helst som å blåse støvet av info som er lagt ut tidligere.

For utsultede Qec aksjonærer så er alt nyheter. Binna har holdt aksjonærene for narr i mange mange år.

😁🚀

Meldinger kan vel - om ikke andet - give et tiltrængt højere volumen. Det er faktisk nødvendigt for at store investorer kan komme ind i og ud af aktien uden at skulle købe langt over eller sælge langt under RT.

Fantastisk nyhed, på tide af finde popcorn frem
Dette er vejen frem for Questerre Energy Corporation, og et stort skridt på vejen mod deres mål.
Når tilladelsen er der, vil de vise hvor miljø venligt det hele kan laves.
Kan godt forstå at Mr. Binnon har det store smil fremme.
Snart vil marked blive belønnet for flere års hårdt arbejde.
Samtidig tjener QEC penge idag, og er næsten gældsfri

Denne nyheten burde løftes frem på førstesiden til VG og Aftenposten, dette er jo en verdensnyhet alle må få med seg.

SMN 1 : Questerre (Neutral, tp NOK 2) – Engineering and work program to test a carbon storage reservoir
Questerre recently announced it has recently completed the engineering and work program to test a carbon storage reservoir in Quebec. According to the update, operation includes an injectivity test to estimate the optimal injection rate for CO2 into the storage reservoir. Further “…the test will also estimate the volume that can be safely stored in this reservoir situated at a depth of over 1000m below the surface in the Potsdam, a Cambrian age sandstone formation”. We have not included any upside potential from carbon storage in our Questerre SOTP valuation. However, we think that is an important factor to gain social acceptability for its Lowlands projects in Quebec and is therefore a logical step for maturing the project.

SMN1 kom med denne i dag

Kanskje på tide å selge shorten, og heller ta plass inne, Steve…. Forhåpningene om 80 øre og lavere ser stadig tydeligere ut til å kun være drømmerier:-)

Et gjeldfritt selskap med store verdier i bakken, er interessant for mange aktører. I tillegg tjener selskapet penger, og har mange jern i ilden:-)

Stevepick XXL og Stevepick XL er 2 forskjellige nick. Ene er positiv, den andre konstant negativ. Bare til info.

:)

Unnskyld, det har jeg jo visst:-)

kommer som e kule snart qec, bare å sitte rolig dette blir gøy!!

Kan bli mye popcorn på deg om du begynner å sprette pakken nå

QEC i kannada
Det som foregår i aksjen er kjeltringskap. Aksjen ned 5% i hele handledagen for så å stige til samme nivå som aksjen stengte på dagen før.
Dette skjer gang på gang. Bør ikke Oslo Børs hive denne aksjen på dør....

Legault -regjeringen har angivelig til hensikt å stenge døren for olje- og gassindustrien permanent
Legault -regjeringen har angivelig til hensikt å stenge døren for olje- og gassindustrien permanent

La Presse rapporterer i dag at CAQ -regjeringen i François Legault har til hensikt å permanent stenge døren til olje- og gassindustrien.

Funnet av naturgass i Quebec i 2009 av Talisman Energy og Questerre Energy i Quebecs Utica viste at Quebec hadde tilstrekkelige ressurser til å være energiuavhengig i naturgass i flere tiår. Uavhengige økonomiske rapporter indikerer at disse reservene representerer milliarder av dollar i skatt for regjeringen, i jobber og i besparelser på energipriser også for Quebecers.

Striden i USA om hydraulisk brudd av stein mer enn 2 kilometer dypt i jorden førte til at Charest -regjeringen opprettet et midlertidig moratorium for leting eller utnyttelse av olje og gass i 2010. L Den strategiske miljøvurderingen som fulgte konkluderte med at teknologien var trygg og en ny politikk og en ny lov om energi ble vedtatt, inkludert naturgass som en del av Quebecs energiovergang.

Imidlertid førte politikken for sosial akseptabilitet til at Couillard -regjeringen vedtok forskrifter bare uker før valget, noe som hindret fremdriften. Industrien har bedt om en rettslig gjennomgang av disse forskriftene for å bekrefte lovligheten av Couillard -forskriften, som ennå ikke har funnet sted.

Med bekymringer for klimaet og den kommende COP 26 i Glasgow, har oppmerksomheten kommet tilbake til utslipp og energiovergangen. Legault-regjeringen kansellerte nylig LNG-Saguenay-prosjektet og sa at det ikke var bevis for at flytende naturgass ville redusere kullbruk og globale utslipp.

Dette er i strid med tilnærmingen i USA og resten av Canada, der bytte fra kull til naturgass har redusert utslippene betydelig.

I tillegg virket det åpenbart at LNG produsert med Quebec vannkraft ville vært renere enn utenlandsk konkurranse. I mellomtiden er LNG -prosjekter verdt milliarder av dollar på grunn av sterk etterspørsel i Europa og Asia for naturgass for å erstatte elektrisitet produsert av kull.

Montreal Economic Institute, i sin rapport fra 2020, fant at import av olje og gass for 54% av Quebecs energibehov ikke var økonomisk logisk.

MEI bemerket også at Quebec viktigere skjulte sine virkelige utslipp. Quebec bruker olje og gass til 54% av energibehovet i dag, noe som ikke har endret seg mye siden 2010. Det globale gjennomsnittlige energibehovet er også 54%. Der Quebec skiller seg vesentlig fra resten av verden, er at vi bruker vannkraft i stedet for kull for å produsere vår elektrisitet.

Questerre Energy har nettopp kunngjort et studieprosjekt om karbonfangst og -lagring i Quebec. Selskapet hadde allerede kunngjort sin intensjon om å produsere naturgass i Quebec uten utslipp. Selskapet fremmer ideen om at karbonteknologi kan redusere forbruksrelaterte utslipp til et nivå nær null og skape en sirkulær energiøkonomi.

Noen observatører har sagt at dette er urealistisk. Men Elon Musk har nettopp kunngjort at han vil investere 100 millioner dollar av sine egne penger i en global Xprize for sirkulær økonomi -teknologi. Og Avatar -selskapet kunngjorde nettopp opprettelsen av en teknologiakselerator for karbonteknologi i Calgary.

Prisene på naturgass har også mer enn doblet seg i Nord -Amerika, noe som kan koste Quebecers dyrt, som hittil har bestemt seg for ikke å produsere gassen under føttene.

I tillegg ble mange quebecere strandet da jernbanestengingen stoppet propanimporten, og forhindret en krise i pleiehjem og for bønder, bare fordi Calgary-selskapet organiserte nødforsendelser til Quebec.

Tidspunktet som Legault -regjeringen valgte for å ta denne tilsynelatende avgjørelsen, kan vise seg å bli svært dårlig valgt hvis det kommer et sjokk i naturgass i vinter, slik mange eksperter spår.

Det var da veldig godt og innsiktsfullt skrevet.

der kommer meget snart godt nyt, med nuværende energipriser kommer qec til at tjene masser af penge i 2022, så hold på aktierne og lad tosserne sælge.

😂😂😂

Iøvrigt er det meget sandsynligt at Trudeau taber valget,

defor skal der indvandring til, at sikre det siddende regering magten !

https://www.ledevoir.com/societe/environnement/632442/quebec-souhaite-mettre-fin-a-l-exploration-petroliere-et-gaziere


16. september 2021
Miljø
Etter år med kontroverser og umuligheten av å demonstrere et reelt potensial for olje- og gassutnyttelse i Quebec, vurderer Legault -regjeringen alvorlig å forlate denne sektoren ved å sette en stopper for prosjekter i hele provinsen. En avgjørelse som kan koste staten flere titalls millioner dollar, siden bransjen allerede øker muligheten for å kreve erstatning som vil omfatte tapte inntekter.

"Vi ser på alle scenariene, alt er på bordet, inkludert forbudet mot leting og utnyttelse", sa onsdag morgen energi- og naturressursminister (MERN), Jonatan Julien, som en del av en pressemelding på National Montering.

Sistnevnte nektet imidlertid å formelt forplikte seg til å gå videre. "Foreløpig er alt vi gjør å analysere de forskjellige scenariene for å se om vi må endre loven. Det er på bordet, og vi har visse intensjoner om å dra dit. "

Før de bestemmer seg for hva de skal gjøre videre, vil Legault -regjeringen vente på dommen i en sak som motsetter seg Gaspé Énergies . Dette selskapet utfordrer regjeringens nektelse til å gi det en boretillatelse for Galt -prosjektet, et prosjekt ironisk nok 17% eid av Investissement Québec (18,4 millioner dollar). Det krever faktisk å kunne bore en oljebrønn i Gaspé, selv om den er mindre enn 1000 meter fra et vannmiljø. Hydrokarbonloven forbyr det imidlertid, med mindre regjeringen anser det som trygt.

Jonatan Julien mener at rettens avgjørelse i denne saken vil være avgjørende. "Vi venter på at konklusjonene i dommen skal ta avgjørelser," sa han onsdag. Ifølge ham ville ideen om å sette en endelig stopper for lete etter olje- og gassutforskningsprosjekter være et "budskap som er i samsvar med virkeligheten i 2021", i den grad Quebec ønsker å elektrifisere transportsektoren og oppnå "karbonnøytralitet" ved 2050. "Vi kan se at fremtiden i Quebec ikke er i utnyttelsen av gass og olje", droppet Jonatan Julien.
Kompensere selskaper

Ministeren ønsket ikke å stå frem på onsdag om kostnadene for Quebec -staten, i tilfelle en permanent nedleggelse av alle prosjekter. - Det er kompensasjonspraksis for investerte beløp. Det er forskjellige scenarier som analyseres, gjentok han. Dette er foreløpige analyser. "

Det er virkelig vanskelig for øyeblikket å spesifisere hva kostnadene vil bli for regjeringen, siden beslutningen kan innebære flere utgifter: kompensasjon som skal betales til selskaper, endelig nedleggelse av brønner som anses å være "midlertidig stengt", restaurering av mange letesteder (noen på jordbruksareal), overvåking av borede brønner som ville oppleve lekkasjer, etc.

For presidenten i Quebec Energy Association, Éric Tétrault, er det åpenbart at selskapene han representerer vil ha krav på erstatning hvis regjeringen lukker døren for dem. Han mener også at disse ikke ville være begrenset til investeringene som ble gjort, men kunne også inkludere "inntekt" som selskaper bør gi avkall på.

Imidlertid har industrien praktisk talt stått stille i flere år, til tross for vedtakelsen av en lov om hydrokarboner designet for å regulere prosjekter. Denne lovgivningen, som ble vedtatt i 2019, forbyr særlig bruk av fracking i St.Lawrence Lowlands, noe som har ført til at hele skifergassindustrien ble stoppet, noe som er livlig kontrovers.

Denne beslutningen om å forby hydraulisk brudd i St. Lawrence Valley kan også ha økonomiske konsekvenser for Quebec -regjeringen, som blir saksøkt av gasselskapet Questerre Energy i Alberta . I rettsdokumenter understreker selskapet at det lider "alvorlig og uopprettelig skade", men også "et forverret forretningstap og skade på omdømmet". Det vurderer også sine og partnernes investeringer til "mer enn 160 millioner dollar" siden 2003.

I følge Tétrault kunne regjeringen imidlertid finne "felles grunn" hvis den gikk med på å gjennomføre et "pilotprosjekt" som ville gjøre det mulig å demonstrere at det er mulig i Quebec å utnytte skifergass., Og dette, "uten utslipp" av klimagasser. Ifølge ham gjør den teknologiske utviklingen det mulig å vurdere et slikt prosjekt.

Her står det klart og tydelig at enten blir det kompensasjon, eller pilot. Uansett vil det gi en stor pott cash til de involverte selskaper,

Vinn-vinn, men foretrekker tillatelse pilot:

"Kompensere selskaper

Ministeren ønsket ikke å stå frem på onsdag om kostnadene for Quebec -staten, i tilfelle en permanent nedleggelse av alle prosjekter. - Det er kompensasjonspraksis for investerte beløp. Det er forskjellige scenarier som analyseres, gjentok han. Dette er foreløpige analyser. "

Det er virkelig vanskelig for øyeblikket å spesifisere hva kostnadene vil bli for regjeringen, siden beslutningen kan innebære flere utgifter: kompensasjon som skal betales til selskaper, endelig nedleggelse av brønner som anses å være "midlertidig stengt", restaurering av mange letesteder (noen på jordbruksareal), overvåking av borede brønner som ville oppleve lekkasjer, etc.

For presidenten i Quebec Energy Association, Éric Tétrault, er det åpenbart at selskapene han representerer vil ha krav på erstatning hvis regjeringen lukker døren for dem. Han mener også at disse ikke ville være begrenset til investeringene som ble gjort, men kunne også inkludere "inntekt" som selskaper bør gi avkall på."


"Denne beslutningen om å forby hydraulisk brudd i St. Lawrence Valley kan også ha økonomiske konsekvenser for Quebec -regjeringen, som blir saksøkt av gasselskapet Questerre Energy i Alberta . I rettsdokumenter understreker selskapet at det lider "alvorlig og uopprettelig skade", men også "et forverret forretningstap og skade på omdømmet". Det vurderer også sine og partnernes investeringer til "mer enn 160 millioner dollar" siden 2003.

I følge Tétrault kunne regjeringen imidlertid finne "felles grunn" hvis den gikk med på å gjennomføre et "pilotprosjekt" som ville gjøre det mulig å demonstrere at det er mulig i Quebec å utnytte skifergass., Og dette, "uten utslipp" av klimagasser. Ifølge ham gjør den teknologiske utviklingen det mulig å vurdere et slikt prosjekt."


:)

Uanset hvordan det her skal opfattes, så er det åbenbart ikke noget markedet har opfanget. Vi er tilbage i den efterhånden alt for vante triste rytme med syletyndt volumen og i bedste fald absolut ingen udsving i kursen.

Volumet er labert, men når folk oppfatter at uansett utfall, vil det gi store summer til QEC og aksjonærene. Ikke småsummer som må utbetales dersom regjeringen velger å stoppe all energi-utvikling innen fossilt. Men blir det motsatt, og de gir tillatelse pilot, for at QEC kan vise fram sin teknologi, og det blir suksess, da går QEC til himmels. Ser at noen velger å kjøpe. Ikke akkurat så mange som vil selge heller på dagens nivå. Produksjonen de har i dag burde alene forsvare kurs langt over dagens nivå. Energiprisene har hatt ett skikkelig bull-run siste året.

Og gassprisene er på høge nivåer:


Natural Gas Futures - Oct 21 (NGV1)

Real-time derived

Create Alert
Add to Portfolio
5.302 -0.033 -0.62%

Aksjen er i ventemodus, noe den har vært lenge. Dagens kursnivå forsvares lett helt uten Québec, noe vi så på forrige Q hvor 2/3 av gjelden ble betalt. Men en avklaring rundt det evige spørsmål om pilot og testing av ny utslippsfri teknologi i Québec eller ikke, vil være kjærkomment nesten uansett utfall. Blir det en endelig nedstengning og et rettslig krav om kompensasjon, kan det også bli verdifullt for selskapet. Så kursen bør etter alle solemerker ha et større potensialet for å stige enn for å synke.

Høge gasspriser gjennom vinteren vil nok gjelde både for Europa og Amerika:

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/09/17/7738786/gassanalytiker-i-rystad-energy-prisene-vi-ser-na-kan-vare-gjennom-vinteren?internal_source=sistenytt

Og ved neste kv.rapport, er QEC sannsynligvis gjeldfri. Ikke værst, for ett selskap som flere betegner som dritt.

:)

Og dette i Tillæg

https://borsen.dk/nyheder/okonomi/kold-vinter-varm-sommer-og-rusland-er-skyld-i-gasprisens-himmelflugt

Tyvärr så har vi Equalization payments som spökar för oss.
Utan den hade vi haft full produktion nu i Quebec.

Når til og med personer innad i regjeringen sier at enten må selskapene kompenseres for tort og svie, så blir det vinn-vinn for QEC. Og det blir ikke noen få tusen dollar:

"Kompensere selskaper

Ministeren ønsket ikke å stå frem på onsdag om kostnadene for Quebec -staten, i tilfelle en permanent nedleggelse av alle prosjekter. - Det er kompensasjonspraksis for investerte beløp. Det er forskjellige scenarier som analyseres, gjentok han. Dette er foreløpige analyser. "

Det er virkelig vanskelig for øyeblikket å spesifisere hva kostnadene vil bli for regjeringen, siden beslutningen kan innebære flere utgifter: kompensasjon som skal betales til selskaper, endelig nedleggelse av brønner som anses å være "midlertidig stengt", restaurering av mange letesteder (noen på jordbruksareal), overvåking av borede brønner som ville oppleve lekkasjer, etc.

Den åpenbare løsningen som vil gagne alle er at de får iverksette pilot. Så får vi se, men slik den globale energisituasjonen ser ut fremover så kan det bidra til å gå for en slik løsning. Prisen på qec aksjen her er fremdeles som en opsjon å regne.

Interresant!

La Presse rapporterer i dag at CAQ -regjeringen i François Legault har til hensikt å permanent stenge døren til olje- og gassindustrien.

Funnet av naturgass i Quebec i 2009 av Talisman Energy og Questerre Energy i Quebec Utica slo fast at Quebec hadde tilstrekkelige ressurser til å være energiuavhengig i naturgass i flere tiår. Uavhengige økonomiske rapporter indikerer at disse reservene representerer milliarder av dollar i skatt for regjeringen, jobber og besparelser på energipriser også for Quebecers.

Striden i USA om hydraulisk brudd av stein mer enn 2 kilometer dypt i jorden førte til at Charest -regjeringen opprettet et midlertidig moratorium for leting eller utnyttelse av olje og gass i 2010. L Den strategiske miljøvurderingen som fulgte konkluderte med at teknologien var trygg og en ny politikk og en ny lov om energi ble vedtatt, inkludert naturgass som en del av Quebecs energiovergang.

Imidlertid førte politikken for sosial akseptabilitet til at Couillard -regjeringen vedtok forskrifter bare uker før valget, noe som hindret fremdriften. Industrien har bedt om en rettslig gjennomgang av disse forskriftene for å bekrefte lovligheten av Couillard -forskriften, som ennå ikke har funnet sted.

Med bekymringer for klimaet og den kommende COP 26 i Glasgow, har oppmerksomheten kommet tilbake til utslipp og energiovergangen. Legault-regjeringen kansellerte nylig LNG-Saguenay-prosjektet og sa at det ikke var bevis for at flytende naturgass ville redusere kullbruk og globale utslipp.

Dette strider mot tilnærmingen i USA og resten av Canada, der bytte fra kull til naturgass har redusert utslipp betydelig.

I tillegg virket det åpenbart at LNG produsert med Quebec vannkraft ville ha vært renere enn den utenlandske konkurransen. I mellomtiden pågår milliarder av LNG -prosjekter på grunn av sterk etterspørsel i Europa og Asia for naturgass for å erstatte elektrisitet produsert av kull.

Montreal Economic Institute, i sin rapport fra 2020, fant at import av olje og gass for 54% av Quebecs energibehov ikke var økonomisk fornuftig.

MEI bemerket også at, viktigere, skjulte Quebec sine virkelige show. Quebec bruker olje og gass til 54% av energibehovet i dag, noe som ikke har endret seg mye siden 2010. Verdens gjennomsnittlige energibehov er også 54%. Der Quebec skiller seg vesentlig fra resten av verden er at vi bruker vannkraft i stedet for kull for å produsere vår elektrisitet.

Questerre Energy har nettopp kunngjort et studieprosjekt om karbonfangst og -lagring i Quebec. Selskapet hadde allerede kunngjort sin intensjon om å produsere naturgass i Quebec uten utslipp. Selskapet forkjemper ideen om at karbonteknologi kan redusere forbruksrelaterte utslipp til nær null og skape en sirkulær energiøkonomi.

Noen observatører har sagt at dette er urealistisk. Men Elon Musk har nettopp kunngjort at han vil investere 100 millioner dollar av sine egne penger i en global Xprize for sirkulær økonomi -teknologi. Og Avatar -selskapet kunngjorde nettopp opprettelsen av en teknologiakselerator for karbonteknologi i Calgary.

Naturgassprisene har også mer enn doblet seg i Nord -Amerika, noe som potensielt kan koste quebecere som hittil har bestemt seg for ikke å produsere gassen under føttene.

I tillegg ble mange quebecere strandet da jernbanestengingen stoppet propanimporten og forhindret en krise i pleiehjem og for bønder, bare fordi Calgary-selskapet organiserte nødforsendelser til Quebec.

Tidspunktet for Legault -regjeringen for å ta denne tilsynelatende avgjørelsen kan vise seg å være svært dårlig hvis det kommer et sjokk i naturgassforsyningen i vinter, som mange eksperter spår.

Tror neppe MB hadde kjøpt 1mill aksjer nylig dersom han ikke har ett ess i armen....er nok pilot som er rett rundt hjørne, myndigheten kan ikke trenere dette lenger så her er det bare å sitte rolig, ha en fin kveld folkens :-) dette blir bra okke som :-)

Dobbeltpost
Dette er længere oppe i tråden!!

Pilot eller massiv erstatning. Vinn-vinn, men satser på at det blir pilot/og karbonlagring.

:)