Photocure: Ibsen øker salget av Hexvix.
Ibsen la fram resultat av Q3 i dag.
Salget av Hexvix har økt med over 15%, det går rette vegen.
Salget av Hexvix har økt med over 15%, det går rette vegen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
Computum
26.10.2018 kl 12:43
6396
DTT har vært lenge nok i dette gamet til å vite at det er langt flere skuffelser enn positive overraskelser. Så hans måte å overleve som investor er å ta sorgene på forskudd. Stålsette seg for skuffelsene, da kan man ta i mot med hvilepuls når resultatene foreligger.
Dessuten er han en underfundig humorist.
Dessuten er han en underfundig humorist.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
Nu var det jo någre i E24 artikkeln som var positive til utvekklingen i PHO. Og eg trur de har mer pejling
en selveste DTT. Og ikke ett ord om nissefest, men fest blir det nok. Så vi gleder oss. Du er velkommen og.
en selveste DTT. Og ikke ett ord om nissefest, men fest blir det nok. Så vi gleder oss. Du er velkommen og.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
Det ble slutt på å legge ut aksjonærlistene.
Kanskje Nissene til sist oppdaget ulempen som følger med de store aksjonærene sitt nedsalg. Alltid morsomt i starten på nissefestene, på vorspielet, når de ennå tror de skal kjøpe «alt under» osv...
Men etter som tiden går, og nissene sitter igjen «lastet til ripa», «fullastet» og «all in», da bruker den verste humoren å gå over etter som de store bare fortsetter å selge.
Så er også noen begynt å selge short. Det lover ikke godt.
Selv om også det skaper ovasjoner hos nissene når festen er på topp.
Også de jubelropene begynner nå å legge seg.
Kanskje Nissene til sist oppdaget ulempen som følger med de store aksjonærene sitt nedsalg. Alltid morsomt i starten på nissefestene, på vorspielet, når de ennå tror de skal kjøpe «alt under» osv...
Men etter som tiden går, og nissene sitter igjen «lastet til ripa», «fullastet» og «all in», da bruker den verste humoren å gå over etter som de store bare fortsetter å selge.
Så er også noen begynt å selge short. Det lover ikke godt.
Selv om også det skaper ovasjoner hos nissene når festen er på topp.
Også de jubelropene begynner nå å legge seg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
ACC. SHORT #
195 888
ACC. SHORT %
0,90%
LATEST POSITION (DD.MM.YYYY)
25.10.2018
195 888
ACC. SHORT %
0,90%
LATEST POSITION (DD.MM.YYYY)
25.10.2018
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
kreinh
26.10.2018 kl 16:17
6134
Topp 50 aksjonærer har økt med 160.268 aksjer. Mye takket være 2 nye: Nordea Bank ABP 65.322 og Pibco as 85.000. Altså 218.000 aksjer inn og 57.732 aksjer ut av topp 50.
Dette er mellom 15.10 og 22.10
Tallene er tilgjengelig på Facebook, Photocure Investors
Dette er mellom 15.10 og 22.10
Tallene er tilgjengelig på Facebook, Photocure Investors
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
bravi
26.10.2018 kl 19:57
6332
Jeg har ikke facebook så jeg kan ikke sjekke de tallene. Derfor må jeg nøye meg med å se på kursen og det er depressiv lesning, det må man kunne si.
Vet ikke om man skal glede eller grue seg til Q3, håper på det beste men frykter det verste. Kan bli stusselige greier, ikke sikkert det hjelper å kjøre samme plata med Bellete som ved Q2 om igjen, husk det var negativt resultat ved Q2 og Dahl har guidet negativt hele 2018.
Vet ikke om man skal glede eller grue seg til Q3, håper på det beste men frykter det verste. Kan bli stusselige greier, ikke sikkert det hjelper å kjøre samme plata med Bellete som ved Q2 om igjen, husk det var negativt resultat ved Q2 og Dahl har guidet negativt hele 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
26.10.2018 kl 20:36
6264
Leser hva du og DTT skriver, men legger mer vekt på det som kommer ut av artikler og innspill fra fremtredende urologer i USA. Dersom dere ønsker å ha et negativt inntrykk av PHO så må dere gjerne det for min del. Lar meg heller ikke affisere sv smånissepratet fra DTT. Han er nå litt søt da, gubben.
Nå får vi vente og se hva Q3 bringer den 8 NOV. Tror nok både den END og den andre skal bli overrasket, dersom de har valgt å opptre som struts.
Ha en riktig hod helg og la nå ikke tungsinnet ta fullstendig overhånd! Look at the bright side of life! ;-))
Nå får vi vente og se hva Q3 bringer den 8 NOV. Tror nok både den END og den andre skal bli overrasket, dersom de har valgt å opptre som struts.
Ha en riktig hod helg og la nå ikke tungsinnet ta fullstendig overhånd! Look at the bright side of life! ;-))
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
clanz
26.10.2018 kl 20:45
6228
Det blir ikke hakk i plata bravi... det blir vel Schneider sin vurdering av PHO og markedspotensialet i USA. Og muligens en ny guiding som er mer ambisiøs med støtte fra oppløftende salgstall i q3 om vi er heldige.
Med engang investorene får troen på at selskapet kan lykkes med flexscope satsingen vil kursen kunne gå rett opp... for dette er et marked som ikke er priset inn idag bl.a.
Med engang investorene får troen på at selskapet kan lykkes med flexscope satsingen vil kursen kunne gå rett opp... for dette er et marked som ikke er priset inn idag bl.a.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
bravi
26.10.2018 kl 20:58
6197
Investorene har ikke troen per idag, det er helt klart. Frykter at Q3 kommer for tidlig i forhold til flex skop satsningen. Mener det bare ble levert 2 skop i Q2 og da skal det mye til. Vi får se hvor fremoverlent Schneider er, han har en jobb å gjøre her.
Lykke til og god helg
Lykke til og god helg
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
focuss
26.10.2018 kl 21:07
6174
For min del har faktisk optimismen blitt skrudd opp ett par hakk til grunnet Ipsen resultatet som viser god vekst, og det kan være Cysview som gir den veksten. Det får meg til å tenke på at den akselererende veksten blir matet av en god bi turbo. Setter Europa i gang med surveillance med flexiscope som de jo har gjort studie på med fantastisk resultat, og den veksten kommer i tillegg til USA?? Ja da... Skal da like å se det selskapet som PHO ikke vokser fletta av.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
focuss
26.10.2018 kl 21:16
6521
Og veksten levert fra Ipsen kommer uten kostnad for PHO. Også har vi Norden da hvor PHO selv skal vise hvordan de kan kapitalisere på fase 3 studiet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
26.10.2018 kl 21:37
6454
Jada, jada flexiscope salget har nok floppet. PHO ekspanderer i USA, men det skyldes ikke at Cysview benyttes ifm BLCC teknologien. Nå benyttes visstnok Cysview som biodrivstoff og får glødepluggene til å gløde ekstra mye og gir derved bedre motoreffekt. Har du ikke hørt Esso sitt nye slagord? Putt en Cysview på tanken! ;-)) Shell svetter! ;-//
Nei, slapp av. Kan du legge sammen en pluss en så skjønner du hvordan dette går. Men dersom bekymrer deg, slik visse andre tydeligvis gjør, så er der jo bare å realisere sine PHO aksjer og sette pengene i banken. Derved kan man sove godt igjen om natten. Noe dritt å ligge med så mange bekymringer. God helg!
Nei, slapp av. Kan du legge sammen en pluss en så skjønner du hvordan dette går. Men dersom bekymrer deg, slik visse andre tydeligvis gjør, så er der jo bare å realisere sine PHO aksjer og sette pengene i banken. Derved kan man sove godt igjen om natten. Noe dritt å ligge med så mange bekymringer. God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
Baltus
26.10.2018 kl 22:14
6383
Som ganske så ny nisseaksjonær gleder jeg meg til Jul! De sure kirsebærene ligger til modning i sterkere saker og smaken kommer til å bli fortreffelig. Denne nissen har gjort alle forberdelser og festen kommer til å bli lang og god. :)))
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
Bra innlegg som bekrefter att det satses i Europa og. Lengden for tiden til tilbakefall er det som betyr
någet. Og der finnes ikke någet som kan vise til liknande resultat som BLC.
någet. Og der finnes ikke någet som kan vise til liknande resultat som BLC.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
focuss
27.10.2018 kl 08:40
6131
Elvoquest
Flott:-)
Flott:-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
Synspunkt
27.10.2018 kl 17:54
5967
Positivt fra Ibsen. Peker fremover. Vanskelige tider på Børsen, men helsesektoren øker og vil vokse.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
focuss
28.10.2018 kl 11:29
5785
Ipsen har kjørt stort studie i Tyskland. Bør begynne å gi resultater. men de har vel allerede 40% der.
https://www.hexvix.com/2016/09/12/results-from-a-large-german-study-show-that-blc-with-hexvix-significantly-improves-detection-of-nmibc/
https://www.hexvix.com/2016/09/12/results-from-a-large-german-study-show-that-blc-with-hexvix-significantly-improves-detection-of-nmibc/
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
Jadaok
28.10.2018 kl 15:28
5663
se på feks denne https://www.saintfrancishosp.com/our-services/cancer-care/urology-cancer-center
Can Anyone Get Blue-Light Cystoscopy with Cysview?
Blue-Light Cystoscopy with Cysview is recommended for anyone whose doctor suspects or knows that his or her patient has bladder cancer lesions based on a previous cystoscopy
What is a standard cystoscopy?
Standard cystoscopy is a test that allows your doctor to look directly inside your bladder with a scope. A cystoscopy may be used to help find the cause of symptoms, to treat or monitor conditions. Cystoscopy lets the doctor inspect your bladder lining very closely for any abnormal growths or suspicious areas. The entire procedure is done under standard white light.
Vi har snakket om det før her på forumet, men jeg klør meg fortsatt litt i hodet vedrørende det. Er det slik at første cystoskopi er alltid med kun hvitt lys, og dersom man finner kreftceller så kan man bli tilbudt en ny cystoskopi runde, men da først kan man tilby blåttlys? Når det er slik at blåttlys oppdager flere kreftceller enn hvitt lys, så kan jo den første diagnostiseringen, om den er negativ, være feil. Det er jo helt meningsløst å ikke da bruke blått lys ved første cystoskopi ved mistanke om kreft, ikke sant? Eller har jeg misforstått noe? Takk for eventuelle svar.
Can Anyone Get Blue-Light Cystoscopy with Cysview?
Blue-Light Cystoscopy with Cysview is recommended for anyone whose doctor suspects or knows that his or her patient has bladder cancer lesions based on a previous cystoscopy
What is a standard cystoscopy?
Standard cystoscopy is a test that allows your doctor to look directly inside your bladder with a scope. A cystoscopy may be used to help find the cause of symptoms, to treat or monitor conditions. Cystoscopy lets the doctor inspect your bladder lining very closely for any abnormal growths or suspicious areas. The entire procedure is done under standard white light.
Vi har snakket om det før her på forumet, men jeg klør meg fortsatt litt i hodet vedrørende det. Er det slik at første cystoskopi er alltid med kun hvitt lys, og dersom man finner kreftceller så kan man bli tilbudt en ny cystoskopi runde, men da først kan man tilby blåttlys? Når det er slik at blåttlys oppdager flere kreftceller enn hvitt lys, så kan jo den første diagnostiseringen, om den er negativ, være feil. Det er jo helt meningsløst å ikke da bruke blått lys ved første cystoskopi ved mistanke om kreft, ikke sant? Eller har jeg misforstått noe? Takk for eventuelle svar.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
SomSa
28.10.2018 kl 16:53
5575
Allerede har PHO straffet Ipsen. Ipsen begynner å svette når salgstallene fra USA begynne å komme i 2019.
1- 27.09.2011
Photocure har inngått et strategisk samarbeid med Ipsen for kommersialiseringen av Hexvix i Europa og resten av verden utenom Norden og USA.
https://e24.no/boers-og-finans/photocure/photocure-med-avtale/20103430
2- Norway, 19 August, 2015
Photocure announces Biosyent as exclusive partner for Cysview® in Canada
https://photocure.com/news/cysview-partner-in-canada/
3- 22 May, 2015
PHOTOCURE ANNOUNCES EXCLUSIVE PARTNER ( Juno Pharmaceuticals) FOR HEXVIX® IN AUSTRALIA AND NEW ZEALAND
https://photocure.com/news/hexvix-partner-australianz/
Hvem skal få/kjøpe salgsavtalen for Japan, Sør Korea, og Singapore?
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
sulzrox
28.10.2018 kl 17:04
5553
Bruk av blåttlys tar meir tid, dermed kan du få sjekke fleire med hvit lys. (får sjekket fleire og koster mindre)
Sjansen for at du ikkje oppdager noen kreftsvulstene med hvitt lys kontra blåttlys er nok liten. (har ikkje sett statistikk på dette)
Men har du først fått påvist kreft er det viktig å bruke blåttlys slik at du er sikker på at du får bort alle svulster. Derfor er det logisk at du i oppfølgings marked alltid bruker blåttlys. Men ikkje i screening.
Sjansen for at du ikkje oppdager noen kreftsvulstene med hvitt lys kontra blåttlys er nok liten. (har ikkje sett statistikk på dette)
Men har du først fått påvist kreft er det viktig å bruke blåttlys slik at du er sikker på at du får bort alle svulster. Derfor er det logisk at du i oppfølgings marked alltid bruker blåttlys. Men ikkje i screening.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
focuss
28.10.2018 kl 17:23
5517
Det ser jo ut som at de tross alt har tatt BLCC i bruk til diagnostisering som kommer i tillegg til TURBT og Surveillance markedet. Fase 3 studiet var jo rettet mot Surveillance men siden det ble også godkjent for gjentatt bruk kan det også benyttes til First Diagnosis. Hvordan de vil gjøre det om det blir hvitt før blått, bare hvitt, eller bare blått tror jeg er opp til det enkelte sykehus å vurdere. Synes det virker ulogisk at de konkluderer bare med hvitt. Der har de statistikken mot seg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
focuss
28.10.2018 kl 17:27
5500
Har pasienten CIS, den farlige flate, så er det høy sannsynlighet for at den ikke oppdages med bare hvitt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
billionæren
28.10.2018 kl 17:33
5475
Om jeg ikke husker feil så var det 20-35% av kreften som ikke ble oppdaget i hvitt lys under overvåkning av tilbakefall, men som ble oppdaget med blått lys. Om man velger å bruke hvitt lys på første diagnose uten å finne kreft, så bør man rimelig kjapt finne årsaken til plagene til pasienten. Finner man ikke årsaken til plagene som i utgangspunktet sendte pasienten til sjekk, så må det være straka vegen til ny sjekk med blålys og cysview for å se etter kreft en gang til. Da har man utført to undersøkelser, det er dyrere enn èn. Jeg tror at det vil være mulig for photocure å ta visse markedsandeler i første diagnose markedet. Dette er på ca 2.5 mill undersøkelser årlig
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
BenteBazooka
28.10.2018 kl 17:51
5438
Usikker på hva du mener. Statistikk på wt vs bl er det jo nok av f.eks her: https://www.urologiconcology.org/article/S1078-1439(18)30135-2/fulltext
Der ser man også at BLC har en rolle å spille i pre-diagnostic/initial screening:
"Among patients with positive or suspicious cytology within 8 weeks of BLC who had no lesions seen with WLC (111 total), BLC detected an additional 58 malignant lesions in 36 patients (sensitivity 97%). On the other hand, in patients who had negative cytology and no lesions with WLC (150 total), BLC was able to detect 35 new malignant lesions (sensitivity 83%)."
Der ser man også at BLC har en rolle å spille i pre-diagnostic/initial screening:
"Among patients with positive or suspicious cytology within 8 weeks of BLC who had no lesions seen with WLC (111 total), BLC detected an additional 58 malignant lesions in 36 patients (sensitivity 97%). On the other hand, in patients who had negative cytology and no lesions with WLC (150 total), BLC was able to detect 35 new malignant lesions (sensitivity 83%)."
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
billionæren
28.10.2018 kl 18:07
5392
Kort sagt så er det uforsvarlig og uetisk å ikke bruke blc når det er tilgjengelig. Det er bevist gjennom grundige studier.
Derfor kommer blc til å bli en suksess og standard prosedyre.
Og Photocure er de som med 99% sikkerhet blir markedskongen
Derfor kommer blc til å bli en suksess og standard prosedyre.
Og Photocure er de som med 99% sikkerhet blir markedskongen
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
sulzrox
28.10.2018 kl 18:10
5389
TURBT og Surveillance blåttlys ingen diskusjon fra meg på det.
Jadaok lurte på følgende:
Vi har snakket om det før her på forumet, men jeg klør meg fortsatt litt i hodet vedrørende det. Er det slik at første cystoskopi er alltid med kun hvitt lys, og dersom man finner kreftceller så kan man bli tilbudt en ny cystoskopi runde, men da først kan man tilby blåttlys? Når det er slik at blåttlys oppdager flere kreftceller enn hvitt lys, så kan jo den første diagnostiseringen, om den er negativ, være feil. Det er jo helt meningsløst å ikke da bruke blått lys ved første cystoskopi ved mistanke om kreft, ikke sant?
Prøve å svare på hvorfor det ikkje blir brukt blåttlys på første diagnose.
Det har men pris og tid og at det ikkje har vært studie på blåttlys sammen med den første diagnosen. Det som ein må ha statistikk på er hvor mange er det som har kreft men som ikkje blir oppdaget med hvittlys.
Har ein pasient på første diagnose 10 kreftsvulster og kun 5 blir oppdaget med hvittlys, kontra 10 oppdaga med blåttlys. Har det ingen hensikt å bruke tid å penger på blåttlys siden dette er første diagnose.
Men når denne pasienten med 10 kreftsvulster skal behandles, må ein bruke blåttlys for å oppdage alle 10 svulstene. Da holder det ikkje lengre å oppdage kun 5 svulster.
I oppfølging er det viktig å ikkje oversjå noen svulster og her har vi fase 3 studien som statistikk.
Trur dere dette forstår viss dere vil. Vi har jo diskutert dette tidligere.
Jadaok lurte på følgende:
Vi har snakket om det før her på forumet, men jeg klør meg fortsatt litt i hodet vedrørende det. Er det slik at første cystoskopi er alltid med kun hvitt lys, og dersom man finner kreftceller så kan man bli tilbudt en ny cystoskopi runde, men da først kan man tilby blåttlys? Når det er slik at blåttlys oppdager flere kreftceller enn hvitt lys, så kan jo den første diagnostiseringen, om den er negativ, være feil. Det er jo helt meningsløst å ikke da bruke blått lys ved første cystoskopi ved mistanke om kreft, ikke sant?
Prøve å svare på hvorfor det ikkje blir brukt blåttlys på første diagnose.
Det har men pris og tid og at det ikkje har vært studie på blåttlys sammen med den første diagnosen. Det som ein må ha statistikk på er hvor mange er det som har kreft men som ikkje blir oppdaget med hvittlys.
Har ein pasient på første diagnose 10 kreftsvulster og kun 5 blir oppdaget med hvittlys, kontra 10 oppdaga med blåttlys. Har det ingen hensikt å bruke tid å penger på blåttlys siden dette er første diagnose.
Men når denne pasienten med 10 kreftsvulster skal behandles, må ein bruke blåttlys for å oppdage alle 10 svulstene. Da holder det ikkje lengre å oppdage kun 5 svulster.
I oppfølging er det viktig å ikkje oversjå noen svulster og her har vi fase 3 studien som statistikk.
Trur dere dette forstår viss dere vil. Vi har jo diskutert dette tidligere.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
sulzrox
28.10.2018 kl 18:25
5354
2.1. Study populations
Following IRB approval and informed consent, consecutive patients from 9 different referral centers undergoing TURBT using both blue light (BL) and white light (WL) during cystoscopy and biopsy/resection, were enrolled in a registry starting in 2014. Inclusion criteria included adult (>18 y old) patients with suspected or known NMIBC based on a prior cystoscopy or imaging, patients undergoing repeat resection for restaging or recurrence, and those who had positive urine cytology but no apparent lesion. Exclusion criteria were gross hematuria, porphyria, and known hypersensitivity to hexaminolevulinate or aminolevulinate derivatives, patients who refused catheter insertion, had pure upper tract or prostatic urethral lesions or were lost to follow up. Patients were generally scheduled for BLC at least 6 weeks after any prior bacillus Calmette-Guerin (BCG) immunotherapy or intravesical chemotherapy, as well as previous TURBT.
Du skjønner sikkert hvorfor du ikkje kan bruke denne som statistikk for første diagnose. Ikkje samme pasientgruppe.
Following IRB approval and informed consent, consecutive patients from 9 different referral centers undergoing TURBT using both blue light (BL) and white light (WL) during cystoscopy and biopsy/resection, were enrolled in a registry starting in 2014. Inclusion criteria included adult (>18 y old) patients with suspected or known NMIBC based on a prior cystoscopy or imaging, patients undergoing repeat resection for restaging or recurrence, and those who had positive urine cytology but no apparent lesion. Exclusion criteria were gross hematuria, porphyria, and known hypersensitivity to hexaminolevulinate or aminolevulinate derivatives, patients who refused catheter insertion, had pure upper tract or prostatic urethral lesions or were lost to follow up. Patients were generally scheduled for BLC at least 6 weeks after any prior bacillus Calmette-Guerin (BCG) immunotherapy or intravesical chemotherapy, as well as previous TURBT.
Du skjønner sikkert hvorfor du ikkje kan bruke denne som statistikk for første diagnose. Ikkje samme pasientgruppe.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
focuss
28.10.2018 kl 18:38
5323
Som du sier, det er ikke gjort studier for å avdekke hvor mange feil diagnoser man gjør ved first diagnosis ved ikke å bruke BLCC. Jeg tror heller ikke det er nødvendig heller, men det blir tatt i bruk likevel. Dette fordi fase tre studiet åpnet for gjentatt bruk og det finnes ingen grunn til at erfaringene fra surveillance ikke kan overføres til first diagnosis. Jeg antar at nå i starten kan dette praktiseres ulikt fra sykehus til sykehus.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
sulzrox
28.10.2018 kl 19:05
5264
Hadde vært interessant å sjå ein statistikk på hvor mange som blir videre sendt for TURB etter første diagnose.
Det må vel finnes. Noen som har ein slik link?
Det er mindre enn 1 av 10 men for å vite det sikkert må vi vite hvor mange som ikkje er til TURB for første gang.
Edit
Fann det.
I US og Europa er det ca 200 000 nye tilfeller hver år. Og med ca 5 millioner til første diagnose skal det bli noe slik som 1 av 25.
Det må vel finnes. Noen som har ein slik link?
Det er mindre enn 1 av 10 men for å vite det sikkert må vi vite hvor mange som ikkje er til TURB for første gang.
Edit
Fann det.
I US og Europa er det ca 200 000 nye tilfeller hver år. Og med ca 5 millioner til første diagnose skal det bli noe slik som 1 av 25.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
clanz
28.10.2018 kl 20:17
5143
Er det ikke en slik statistikk dere er ute etter? bortsett fra at dette er for suveilance...
"Eleven patients had histologically confirmed tumors that were identified using both white light flexible cystoscopy and BLFC. An additional three patients had tumors that were identified by BLFC only: two with Ta tumors and one with carcinoma in situ. Of the 14 patients with confirmed tumors, 11 could be managed on site with fulguration, whereas three were referred to the operating room."
Kilde: https://www.dovepress.com/articles.php?article_id=41231
Dette er et studie med 69 surveilance pasienter..11 fikk diagnose kun med hvitt lys.. ytterligere 3 med BLFC, dvs. 27% flere. Eller 4,3% av alle som ble screenet for kreft hadde svulster som kun ble oppdaget med med BLFC. (Uklart for meg om noen svulster hos disse tre ble oppdaget også med hvitt... men definitivt hadde de en eller flere som kun ble oppdaget med BLFC).
Men det viktigste infoen her er at bare 3 av pasientene ble sendt videre til operasjonsbordet... 11 pasienter ble altså behandlet der og da... Altså, kjekt å finne all kreften vil jeg tro(!) Det forsvarer fint ekstra tids- og ressursbruk med blått lys.
"Eleven patients had histologically confirmed tumors that were identified using both white light flexible cystoscopy and BLFC. An additional three patients had tumors that were identified by BLFC only: two with Ta tumors and one with carcinoma in situ. Of the 14 patients with confirmed tumors, 11 could be managed on site with fulguration, whereas three were referred to the operating room."
Kilde: https://www.dovepress.com/articles.php?article_id=41231
Dette er et studie med 69 surveilance pasienter..11 fikk diagnose kun med hvitt lys.. ytterligere 3 med BLFC, dvs. 27% flere. Eller 4,3% av alle som ble screenet for kreft hadde svulster som kun ble oppdaget med med BLFC. (Uklart for meg om noen svulster hos disse tre ble oppdaget også med hvitt... men definitivt hadde de en eller flere som kun ble oppdaget med BLFC).
Men det viktigste infoen her er at bare 3 av pasientene ble sendt videre til operasjonsbordet... 11 pasienter ble altså behandlet der og da... Altså, kjekt å finne all kreften vil jeg tro(!) Det forsvarer fint ekstra tids- og ressursbruk med blått lys.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
sulzrox
28.10.2018 kl 20:53
5076
Nei. Må ha statistikk fra rett pasient gruppe
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
clanz har poenget.
Det er nok så att vid diagnose har de vid misstanke om kreft, gjenom blodprøver, urinprøver og MR en aning om
vad de leter efter. En blåhvit undersøkelse tar ca 10 min lengre tid, så tiden er ikke ett problem. Men da det er viktig
att finne kreften så tidlig som mulig, som forenkler behandlingen betydligt. Så kommer det nok att bli brukt cysview
i første diagnose og, men bare der de misstenker kreft. Kan de gjøre behandlingen poliklinisk så er kostnaden
bare en brøkdel.
Så det begrenser nok hvor ofte de bruker cysview i diagnose. Men de nye flexiscopen kan brukes med eller uten
cysview, så de kommer nok att skaffe dem.Da står de fritt att bruke cysview vid behov, og det er jo første bud
for att det skall bli brukt. Men skall du helt kunne uteslute kreft vid diagnose så må du nok bruke blåhvit lys
med cysview. Enbart blålys finner jo 94 % av kreften mens blåhvit lys finner 98,5 % av kreften.
Og som sagt Amerikanske sykehus er opptatt av att kunne tilby beste mulige behandling/undersøkelse.
Det er nok så att vid diagnose har de vid misstanke om kreft, gjenom blodprøver, urinprøver og MR en aning om
vad de leter efter. En blåhvit undersøkelse tar ca 10 min lengre tid, så tiden er ikke ett problem. Men da det er viktig
att finne kreften så tidlig som mulig, som forenkler behandlingen betydligt. Så kommer det nok att bli brukt cysview
i første diagnose og, men bare der de misstenker kreft. Kan de gjøre behandlingen poliklinisk så er kostnaden
bare en brøkdel.
Så det begrenser nok hvor ofte de bruker cysview i diagnose. Men de nye flexiscopen kan brukes med eller uten
cysview, så de kommer nok att skaffe dem.Da står de fritt att bruke cysview vid behov, og det er jo første bud
for att det skall bli brukt. Men skall du helt kunne uteslute kreft vid diagnose så må du nok bruke blåhvit lys
med cysview. Enbart blålys finner jo 94 % av kreften mens blåhvit lys finner 98,5 % av kreften.
Og som sagt Amerikanske sykehus er opptatt av att kunne tilby beste mulige behandling/undersøkelse.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
focuss
29.10.2018 kl 08:48
4582
Det spennende med denne diskusjonen er at utgangspunktet fra Jadok viser at BLC Cysview allerede er i gang i markedet for First Diagnosis. Det er spennende fordi det er helt logisk å ta det i bruk for denne sammenheng, men det er ikke lagt til grunn i noen analyse. Det er fordi dette ikke er omfattet av noen konkret FDA søknad men bare følger med på lasset fra godkjennelse i surveillance markedet. Og dette markedet kan bli svært stort og ha voldsom påvirkning på PHO sin vekst i kvartalene fremover. Og dette er jo også markedet Bellete viste til på Q2 presentasjonen og som vel har gått under radaren på alle.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
29.10.2018 kl 08:53
4553
Apropos gått under radaren. Har en mistanke om at det ikke bare er enkeltfaktorer i caset PHO som har gått under radaren. Det kan virke som om hele PHO og selskapets potensial er gått under radaren til svært mange.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
focuss
29.10.2018 kl 08:59
4536
LM
Jeg mener gått under radaren for oss som følger Pho tett. Det gir jo grunn til betydelig oppgradering av kurs ved markedsandel 20%
Jeg mener gått under radaren for oss som følger Pho tett. Det gir jo grunn til betydelig oppgradering av kurs ved markedsandel 20%
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
focuss
29.10.2018 kl 09:06
4508
Det morsomme her er at BLCC har vært sett på som et diagnostisering verktøy, men det er først nå det så smått brukes til nettopp det. BLC Cysview brukes nå over hele Blærekreft området:
1) Diagnose
2) Operasjon
3) Oppfølging.
Tidligere var det kun brukt i Operasjon som er det klart minste bruksområdet. , hvor begge de to nye er 3-4 ganger større. Samtidig som bruken i Operasjon er sterkt økende.
1) Diagnose
2) Operasjon
3) Oppfølging.
Tidligere var det kun brukt i Operasjon som er det klart minste bruksområdet. , hvor begge de to nye er 3-4 ganger større. Samtidig som bruken i Operasjon er sterkt økende.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
Computum
29.10.2018 kl 09:13
4480
Selv på en børs som er godt i pluss ønsker noen seg ut under 50 kroner. Vanskelig å forstå.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare
focuss
29.10.2018 kl 09:25
4431
Og det vel grunn til å tro at vi også har vekst fra Ipsen og Norden. Samlet så leverer disse foreløpig inntekt på ca 100 mill i året som sammen med de foreløpige inntektene fra USA dekker alle kostnadene til vårt gjeldfrie selskap. Bedre posisjonert før høsting fasen er det vanskelig å komme.
Redigert 21.01.2021 kl 02:16
Du må logge inn for å svare