Røkke, ikke rett person til å styre REC!
Begynner å tro at vår styreformann står bak REC slakten!
Mange pleier å gjenta at han bryr seg ikke om kursen.
Andre sier han er en industri bygger og han vet hva han gjør.
Noen sier han er rett man og er til å stole på.
Jeg kan absolutt være enig i at han er i riktig stilling og kun for seg selv!
La meg forklare litt her.
Hadde du drevet en virksomhet og plutselig noen velger å kaste masse usanne skit om ditt virksomhet og den for store skader.
Hva ville du ha valgt å gjøre?
Ville du bare latt det gå og ikke bry deg. Eller ville du kommet på banen på en eller annen måte gjort du det kjent for markedet at denne veien som blir beskrevet om vårt selskap er vi ikke enig i og kommet med noe i hvertfall.
Å gjøre noe er bedre enn å ikke gjøre noe!
Vi har sett gang på gang det har kommet noe negativt om nel så kommer det noe positivt fra selskapet enten samme dag eller dagen etter.
Andre eksempel er husker det kom en litt negativt analyse om AKH og det påvirket kursen som forventet, men så kommer det samme dag børsmelding om innsidehandel om at lille sønnen til KIR har handlet aksjer i AKH for 50000kr.
Det er ikke et stort sum men de ville vise at eieren har troa på dette selskapet og mener kursen er for lavt.
Så når noen sier at KIR ikke bryr seg om kursen det stemmer ikke i det hele tatt. Han bryr seg om kursen så lenge den går den veien som passer ham best.
Men når det gjelder REC så kommer ikke noe som helst fra vår styreformann?
Vær vennlig inne gjenta slik at han ikke ditt og datt for da må det børsmeldes, for det stemmer ikke. Det er så mye en kan gjøre uten å ha behov å børsmelde det. Eks slik som freyrs konsernsjefen her i e24 podkasten https://podcasts.apple.com/no/podcast/e24-podden/id993667736?l=nb&i=1000535253836
Han eier kun 24.7% men bryr seg ikke om de andremedeierne i det hele tatt og oppfører seg som at han eier REC alene.
Tenker vi var kanskje litt naive og uten et spørsmåls tegn ga vi han vår stemme.
Skulle ha krevd å vite hvorfor ønsker han det og er det slik at det gamle styret ikke er i stand til å utføre disse oppgavene?
Altså han har null respekt for medeierne ellers så hadde han i etter tid kommet med et lite forklaring på hvorfor han tok over stillingen og hva han tenker fremtiden for REC.
For å si det mildt så tror jeg hans intensjon er og blir at han er ute etter å sikre seg mest mulig aksjer for minst mulig kost. Og kan stå bak det hele for å få den helt ned og ta en emi der! Dette er ikke en fantasi lenger men heller en fakta!
Vi kommer til å se det snart.
Skrev første dag da den bestilte analysen kom så viste jeg hvor vi er på vei til og hva han tenker.
Er dessverre for trofast i REC og klarer ikke å selge en eneste aksje ellers hadde jeg gjort det og kjøpt meg billig inn. Ligger ca 2,5-3 årslønn i minus nå men bryr meg ikke i det hele tatt (investering er langsiktig) jeg stoler på REC selskapet men det er styret jeg har mistet respekt for.
Dette er kun min mening og jeg mener det er på høyt tid å stille spørsmåls tegn til styret og spørre årsaken til deres stillhet nå i snart 10 mnd?
Mange pleier å gjenta at han bryr seg ikke om kursen.
Andre sier han er en industri bygger og han vet hva han gjør.
Noen sier han er rett man og er til å stole på.
Jeg kan absolutt være enig i at han er i riktig stilling og kun for seg selv!
La meg forklare litt her.
Hadde du drevet en virksomhet og plutselig noen velger å kaste masse usanne skit om ditt virksomhet og den for store skader.
Hva ville du ha valgt å gjøre?
Ville du bare latt det gå og ikke bry deg. Eller ville du kommet på banen på en eller annen måte gjort du det kjent for markedet at denne veien som blir beskrevet om vårt selskap er vi ikke enig i og kommet med noe i hvertfall.
Å gjøre noe er bedre enn å ikke gjøre noe!
Vi har sett gang på gang det har kommet noe negativt om nel så kommer det noe positivt fra selskapet enten samme dag eller dagen etter.
Andre eksempel er husker det kom en litt negativt analyse om AKH og det påvirket kursen som forventet, men så kommer det samme dag børsmelding om innsidehandel om at lille sønnen til KIR har handlet aksjer i AKH for 50000kr.
Det er ikke et stort sum men de ville vise at eieren har troa på dette selskapet og mener kursen er for lavt.
Så når noen sier at KIR ikke bryr seg om kursen det stemmer ikke i det hele tatt. Han bryr seg om kursen så lenge den går den veien som passer ham best.
Men når det gjelder REC så kommer ikke noe som helst fra vår styreformann?
Vær vennlig inne gjenta slik at han ikke ditt og datt for da må det børsmeldes, for det stemmer ikke. Det er så mye en kan gjøre uten å ha behov å børsmelde det. Eks slik som freyrs konsernsjefen her i e24 podkasten https://podcasts.apple.com/no/podcast/e24-podden/id993667736?l=nb&i=1000535253836
Han eier kun 24.7% men bryr seg ikke om de andremedeierne i det hele tatt og oppfører seg som at han eier REC alene.
Tenker vi var kanskje litt naive og uten et spørsmåls tegn ga vi han vår stemme.
Skulle ha krevd å vite hvorfor ønsker han det og er det slik at det gamle styret ikke er i stand til å utføre disse oppgavene?
Altså han har null respekt for medeierne ellers så hadde han i etter tid kommet med et lite forklaring på hvorfor han tok over stillingen og hva han tenker fremtiden for REC.
For å si det mildt så tror jeg hans intensjon er og blir at han er ute etter å sikre seg mest mulig aksjer for minst mulig kost. Og kan stå bak det hele for å få den helt ned og ta en emi der! Dette er ikke en fantasi lenger men heller en fakta!
Vi kommer til å se det snart.
Skrev første dag da den bestilte analysen kom så viste jeg hvor vi er på vei til og hva han tenker.
Er dessverre for trofast i REC og klarer ikke å selge en eneste aksje ellers hadde jeg gjort det og kjøpt meg billig inn. Ligger ca 2,5-3 årslønn i minus nå men bryr meg ikke i det hele tatt (investering er langsiktig) jeg stoler på REC selskapet men det er styret jeg har mistet respekt for.
Dette er kun min mening og jeg mener det er på høyt tid å stille spørsmåls tegn til styret og spørre årsaken til deres stillhet nå i snart 10 mnd?
Redigert 27.09.2021 kl 11:03
Du må logge inn for å svare
Spennende. Har lurt på dette, om de vil sikre seg mot slike krumspring fra Kina. Interessant :) Dette er et godt tegn, det viser at politikerne ikke bare tenker symbolpolitikk, men faktisk er handlekraftige.
Skuta79
27.09.2021 kl 18:30
6735
Hei sittet på denne siden før jul. Kjøpte til 11.50 skulle ha hoppet av på 25 jeg hadde trua. solgte meg ut i dag tidlig tror desverre denne kommer til å stå bom stille til noen nyheter kommer Det har jeg venta på i nesten 1 år nå. Røkke har sikkert noen planer her men når det blir vet man ikke.
Loveshak
27.09.2021 kl 18:42
7073
Vi vet at det skal komme i 2021, det er i hvert fall det de har sagt.
questi
27.09.2021 kl 18:48
7029
Hovedårsaken til at det ikke allerede finnes ingot og wafer fabrikker ferdigbygd i USA etter flere år med tariffer er nettopp smutthullene. Forbrukere, forhandlere og solparkutbyggere i USA har i perioden hatt tilgang til solpaneler fra Kina via Vietnam++.
Når den nye loven trer i kraft bør feks JinkoSolar vurdere om de må endre lokasjonen til deres planlagte Vietnam-waferfabrikk .. evt om de bør source fra USA for kunne fremvise gyldige attester for hele sin produksjonskjede ved tollen, slik den nye loven krever.
Når den nye loven trer i kraft bør feks JinkoSolar vurdere om de må endre lokasjonen til deres planlagte Vietnam-waferfabrikk .. evt om de bør source fra USA for kunne fremvise gyldige attester for hele sin produksjonskjede ved tollen, slik den nye loven krever.
Redigert 27.09.2021 kl 18:51
Du må logge inn for å svare
Helt greit, har også sittet ca like lenge som deg, men selger da ikke ut rett før alt vi har pratet om i over 1 år straks er her.
Det er nå G14 har sagt de skal ordne finansiering for fabrikk i ML, det er nå Rec sier de skal komme med avgjørelser rundt ML, det er nå Rec sier de har levert avtaleforslag er i direkte forhandlinger med anodeselskaper, det er nå SilaN sier de skal beslutte plass for sin allerede finansierte fullskala anodefabrikk, det er nå infrastrukturpakkene og slikt kommer i USA.
Høres ut som du har sittet lenge og potensielt selger rett før målstreken. Det var mye hype og ESG kjør på børsen når vi stod i 24kr. På toppen av dette hadde vi AKH og Røkke som styreleder hype. I hodet mitt har vi fallt mer fra 15-16kr til 13kr. Rent psykologisk.
Det er nå G14 har sagt de skal ordne finansiering for fabrikk i ML, det er nå Rec sier de skal komme med avgjørelser rundt ML, det er nå Rec sier de har levert avtaleforslag er i direkte forhandlinger med anodeselskaper, det er nå SilaN sier de skal beslutte plass for sin allerede finansierte fullskala anodefabrikk, det er nå infrastrukturpakkene og slikt kommer i USA.
Høres ut som du har sittet lenge og potensielt selger rett før målstreken. Det var mye hype og ESG kjør på børsen når vi stod i 24kr. På toppen av dette hadde vi AKH og Røkke som styreleder hype. I hodet mitt har vi fallt mer fra 15-16kr til 13kr. Rent psykologisk.
Spenstig av skuta :))
Skuta79
07.06.2021 kl 16:16
7617
Hei slutt å kall fyren for bitcoin Røkke a ,sherp deg hvis litt respekt. nyheter kommer slapp av null stress bare å vente
……Endret mening på kort tid?, Uansett lykke til med andre investeringer Skuta:))
Skuta79
07.06.2021 kl 16:16
7617
Hei slutt å kall fyren for bitcoin Røkke a ,sherp deg hvis litt respekt. nyheter kommer slapp av null stress bare å vente
……Endret mening på kort tid?, Uansett lykke til med andre investeringer Skuta:))
Redigert 27.09.2021 kl 19:00
Du må logge inn for å svare
Loveshak
27.09.2021 kl 19:11
6924
Tre måneder er jo ikke så kort tid, må være lov å endre mening, men litt rart å sitte i et år. Så ikke kunne vente maks tre måneder til.
Genialt, eller tidenes tabbe :) Lykke til Skuta
Har selv sittet endel lengre enn 1 år og har god tid:))1 år er overhodet ikke lenge i en aksje:))
Loveshak
27.09.2021 kl 19:23
6849
Men det må være lov å endre mening på tre måneder, selv om du og jeg er uenig i begrunnelsen.
Jepp derfor ønsker jeg han også lykke til med andre investeringer:))
questi
27.09.2021 kl 19:47
6699
https://www.saurenergy.com/solar-energy-news/us-solar-developers-warn-of-threat-to-solar-from-import-duties
En trend synes å være bygging av flere ingotfabrikker utenfor Kina... Da slipper man kanskje unna de verste tollsatsene som er opp mot 200% (!)... Men helt trygg er man jo ikke før man velger å etablere seg i USA.
"...With at least 2 or even more manufacturers possibly going with backward integration right down to the the ingot levels in India..."
En trend synes å være bygging av flere ingotfabrikker utenfor Kina... Da slipper man kanskje unna de verste tollsatsene som er opp mot 200% (!)... Men helt trygg er man jo ikke før man velger å etablere seg i USA.
"...With at least 2 or even more manufacturers possibly going with backward integration right down to the the ingot levels in India..."
Redigert 27.09.2021 kl 19:51
Du må logge inn for å svare
Skruen
27.09.2021 kl 20:20
6498
Aksjen er nesten halvert fra toppen og triggerne lar vente på seg. Problemet er bare nå at trigger køen etterhvert er så stor at det snart er umulig at domino effekten ikke settes igang. Men må si lykke til. Kjøpte selv mine første aksjer i Recsi i 2016 og har samlet siden. Føler selv jeg aldri har vært nærmere
Kallanavn
27.09.2021 kl 21:37
6128
Hvor realistisk mener folket her det er at ML åpner/settes i drift igjen? Dersom REC hadde vært trygge eller overbeviste om at det er et marked for ML i overskuelig fremtid så hadde de vel allerede iverksatt oppstart av anlegget? Oppstarten vil jo lang tid før den er i tilnærmet full drift etter hva jeg forstår.
Føles som om troen og interessen blant hobbyspekulanter og investorer er i ferd med å slukne..
Føles som om troen og interessen blant hobbyspekulanter og investorer er i ferd med å slukne..
Anywhere
27.09.2021 kl 21:44
6094
Er 13 en slags ny bunn? ..Får vi en V form i aksjen?
Rekyl opp mor 200 dagers?
Grei inngang nå etter litt gevinster i olje?
Tatget 16,5?
Rekyl opp mor 200 dagers?
Grei inngang nå etter litt gevinster i olje?
Tatget 16,5?
Du må jo kjenne markedet for å forstå dette. Rec har ingen kunder i dagens marked for ML. Ingen vits å åpne nå om potensielle kunder ligger 2-3 år frem i tid.
Kina er blokkert. Det jobbes med alternativer. Dette kommer, det ser hvertfall veldig slik ut. De fleste amatører i markedet kan ikke vente…
Kina er blokkert. Det jobbes med alternativer. Dette kommer, det ser hvertfall veldig slik ut. De fleste amatører i markedet kan ikke vente…
Kallanavn
27.09.2021 kl 22:27
5774
Selvsagt ikke noe poeng i det. Det jeg egentlig prøver å belyse er vel heller hvor "sure thing" ML og markedet egentlig er. I takt med at nyheter lar vente på seg og man samtidig, presumptivt, nærmer seg nyheten om gjenåpning av ML(bullscenario) så går kursutviklingen i negativ retning, paradoksalt nok. Kanskje er det amatørene som ikke vet bedre enn å selge for tidlig, kanskje er det noen som vet mer som selger tidsnok.
I denne såvel som i andre tråder så synger menigheten om frelsen som skal skje, hyller predikantenes ord, og enhver link og nyhet som blir publisert er som en åpenbarelse - savner bare litt edruelighet og at man også har med bearscenarioet i betraktningen.
Men men, blir sittende med min spekulative gambling post som jeg ikke solgte tidsnok ;)
I denne såvel som i andre tråder så synger menigheten om frelsen som skal skje, hyller predikantenes ord, og enhver link og nyhet som blir publisert er som en åpenbarelse - savner bare litt edruelighet og at man også har med bearscenarioet i betraktningen.
Men men, blir sittende med min spekulative gambling post som jeg ikke solgte tidsnok ;)
Om du fortsatt ikke har forstått ML skal åpnes opp igjen kan du bare selge aksjene og kjøpe deg inn i noe annet.
Man står jo i en fryktelig svak forhandlingsposisjon om man sitter på nok reserver til å forskyne flere annodefabrikker i noen år. Sånn sett er det jo et spørsmål om pris til syvende og sist. Husk også at ML som fabrikk er så enorm at den fort tar hundrevis av millioner kroner og et år å starte opp. Så store fabrikker starter man ikke bare på måfå.
Rec har også gjeld å betjene. De hentet inn penger ved en emisjon for oppstart av ML, men man kan ikke bare brenne disse midlene uten at det skal dryppe inn midler underveis i prosessen. Min tanke er at Rec har en prosent utnyttelse av fabrikken de er avhengige av for break even. Straks de har undertegnet avtaler om levering av disse mengene med ramme på noen år, så vil fabrikken starte.
Husk at selv om ML fort blir en skikkelig gullgruve, så er det allikevel snakk om marginspill. Silangass og silisiumsprodukter er ikke det dyreste man kan produsere. Man er derfor avhengig av volum.
Rec har også gjeld å betjene. De hentet inn penger ved en emisjon for oppstart av ML, men man kan ikke bare brenne disse midlene uten at det skal dryppe inn midler underveis i prosessen. Min tanke er at Rec har en prosent utnyttelse av fabrikken de er avhengige av for break even. Straks de har undertegnet avtaler om levering av disse mengene med ramme på noen år, så vil fabrikken starte.
Husk at selv om ML fort blir en skikkelig gullgruve, så er det allikevel snakk om marginspill. Silangass og silisiumsprodukter er ikke det dyreste man kan produsere. Man er derfor avhengig av volum.
Redigert 27.09.2021 kl 22:50
Du må logge inn for å svare
Småplukker
27.09.2021 kl 22:46
5635
1. Vi er i et globalt paradigmeskifte der solenergi og batterier står sentralt.
2. USA trenger desperat å ta opp kampen mot Kina for å få grønne arbeidsplasser (og for å kunne forsvare utfasingen av olje/kull)
3. Rec har tett kontakt både mot amerikanske myndigheter og sentrale samarbeidspartnere og leverandører.
4. Rec har en fiks ferdig fabrikk som med de rette incentiver og avtaler kan starte opp og gå med stort overskudd. Og sannsynligvis er utvidelser nødvendig
dersom den grønne bølgen skal få den nødvendige kraften nærmeste tiåret.
Min konklusjon på summen av disse fakta, er at Rec står foran en unik mulighet, og veldig mye brikker skal falle feil vei, for at ikke dette går veien. Da er det absolutt verdt å vente 3 måneder til.
Men du trekker selvsagt fritt dine egne konklusjoner.
2. USA trenger desperat å ta opp kampen mot Kina for å få grønne arbeidsplasser (og for å kunne forsvare utfasingen av olje/kull)
3. Rec har tett kontakt både mot amerikanske myndigheter og sentrale samarbeidspartnere og leverandører.
4. Rec har en fiks ferdig fabrikk som med de rette incentiver og avtaler kan starte opp og gå med stort overskudd. Og sannsynligvis er utvidelser nødvendig
dersom den grønne bølgen skal få den nødvendige kraften nærmeste tiåret.
Min konklusjon på summen av disse fakta, er at Rec står foran en unik mulighet, og veldig mye brikker skal falle feil vei, for at ikke dette går veien. Da er det absolutt verdt å vente 3 måneder til.
Men du trekker selvsagt fritt dine egne konklusjoner.
Kallanavn
27.09.2021 kl 22:52
5571
Javel.. Tror de aller fleste har fått med seg intensjonen om ML; men hvilke risikoer er det, f.eks. at pakken til Biden blir nedstemt? Kanskje tar det enda lenger tid å etablere et marked i USA som igjen utsetter gjenåpningen? Så kan man jo spørre seg hva som isåfall kan skje med kursen i mellomtiden..(bearscenario)
Trollstuket
27.09.2021 kl 23:37
5328
Morsomt å se alle nervøse småsparere
Det er nå når kursen er såpass lav, den mentale styrken kommer frem.
Edit : Røkke vil etter all sannsynlighet ha tilbake det han har «tapt» fra ATH. Solgte dem? Niks, han skal ha mer. Han er bare noe mer tålmodig enn flesteparten her inne, det er også grunnen til hans formue pdd.
Det er nå når kursen er såpass lav, den mentale styrken kommer frem.
Edit : Røkke vil etter all sannsynlighet ha tilbake det han har «tapt» fra ATH. Solgte dem? Niks, han skal ha mer. Han er bare noe mer tålmodig enn flesteparten her inne, det er også grunnen til hans formue pdd.
Redigert 27.09.2021 kl 23:41
Du må logge inn for å svare
Politikken og timingen. Ofte slik Røkke har gjort tingene. Det er først i disse dager han kan se hva USA er bygd av, innen dette grønne hylet. Ukentlig får vi hint om hvor dette kan bære og hvor potent vi kan bli. Jeg har sittet lenge, men hadde en liten trading periode og litt høydeskrekk. Men er ikke i tvil om at det vil skje mye og fort når det skjer. Kjøper når jeg føler for det og i disse dager føler jeg jo prisen er god. Jeg forventer utbytter, oppå verdistigningen. Men dette spillet kan som alt annet gå i stampe, men risk and reward er såpass her, og det før Røkke, men UMOE var for rask, for hard på gassen og mistet toget, da overtar slike som Kjell Inge. Og det smøres ikke aksjonærer som i endel selskaper som lever av å blåse opp seg og sitt. Liker personlig at mange analyserer opp og ned oppå tallene osv. Begge leire er flittige. Men jeg bryr meg ikke mer om å lese så mye her, iogmed at tingene drar seg til politisk og tror det er flest langsiktige her...men vi har ikke veldig behov for å hver uke eller dag analysere ..det får dere tradere gjøre, og jeg håper dere gjør det godt, med nok. Så får dere hvertfall igjen for all tid her inne og her har vi folk fra hele spekteret. Nye og gamle penger, heldige og mindre heldige. Men RECSI er sexy, eller ville det vært helt annen omsetting.
(har ikke fått solgt kjerringa, så vurderer og veksle inn noe annet for har desverre 80% av tilgjengelig inne her nå, mens jeg leker litt i shipping, for å se hvordan trading kan gi meg noe)
(har ikke fått solgt kjerringa, så vurderer og veksle inn noe annet for har desverre 80% av tilgjengelig inne her nå, mens jeg leker litt i shipping, for å se hvordan trading kan gi meg noe)
questi
28.09.2021 kl 01:00
5493
Det er 99,99% sannsynlighet for at MosesLake åpner igjen.
Det er 95% sannsynlighet for at de får en eller annen form for subsidier i de kommende 3-5 årene og derfor er 'kunstig lønnsomt'.
Det er 50% sannsynlighet for at subsidiene vil være på størrelsesorden 3+ USD/kg polysilisium.
Det er 75% sannsynlighet for at USA vil falle inn i en handelspolitikk i de kommende 30 årene som sikrer hjemlig industri - og derfor også:
75% sannsynlighet for at MosesLake vil gi positiv inntekt og være driftbar i sin 'økonomiske sfære'.
Det er 95% sannsynlighet for at de får en eller annen form for subsidier i de kommende 3-5 årene og derfor er 'kunstig lønnsomt'.
Det er 50% sannsynlighet for at subsidiene vil være på størrelsesorden 3+ USD/kg polysilisium.
Det er 75% sannsynlighet for at USA vil falle inn i en handelspolitikk i de kommende 30 årene som sikrer hjemlig industri - og derfor også:
75% sannsynlighet for at MosesLake vil gi positiv inntekt og være driftbar i sin 'økonomiske sfære'.
Redigert 28.09.2021 kl 01:01
Du må logge inn for å svare
Mr Å
28.09.2021 kl 07:43
5054
Hvis Røkke har det som agenda, så selg Rec aksjene og kjøp Aker som eier 79,85 % av Akh som igjen eier de 24,7% Rec aksjene da er man medier i 6 andre fornybar selskaper i tillegg.
Da har man i tillegg spredd risikoen i flere andre kvalitets aksjer som ligger i Aker, mens man venter i årrrrrrrrrrevis på verdiskapningen og utbytte fra de grønne selskapene, så spruter pengene inn i Aker fra eierskapet i Akerbp på 40%.
Man kan nesten si det er galskap og ikke ta del av olje inntektene, det kommer til og vare i 30 til 50 år til hvis ikke lengre, det finnes ingen andre som er bedre en Aker eller har større forutsetninger til og tilpasse utgiftene etter inntektene i årene som kommer!
De kommer til og tjene akkurat like mye penger på Olje om 10/15/20 år som i dag, dette også for at de sitter på selskapet Cognite som kommer til og effektivisere og optimalisere selskapene og bunn linjen vill øke!
Eier andelen som Aker besitter i Cognite og Aize kan bli mere vært enn hele Aker i dag.
Mitt klare råd selg Rec, la kursen gå i dass Akh kjøper seg opp eller hel selskapet og verdiene kommer.
Kjøp AKER få utbytte fra oljesektoren mens dere venter!
Hvis dere er fra MDG og ikke vil tjene penger på olje sektoren selg Rec og kjøp Akh i stedet, blir kursen lav nok så kjøper garantert Akh med penger fra Aker mer i Rec!
Da har man i tillegg spredd risikoen i flere andre kvalitets aksjer som ligger i Aker, mens man venter i årrrrrrrrrrevis på verdiskapningen og utbytte fra de grønne selskapene, så spruter pengene inn i Aker fra eierskapet i Akerbp på 40%.
Man kan nesten si det er galskap og ikke ta del av olje inntektene, det kommer til og vare i 30 til 50 år til hvis ikke lengre, det finnes ingen andre som er bedre en Aker eller har større forutsetninger til og tilpasse utgiftene etter inntektene i årene som kommer!
De kommer til og tjene akkurat like mye penger på Olje om 10/15/20 år som i dag, dette også for at de sitter på selskapet Cognite som kommer til og effektivisere og optimalisere selskapene og bunn linjen vill øke!
Eier andelen som Aker besitter i Cognite og Aize kan bli mere vært enn hele Aker i dag.
Mitt klare råd selg Rec, la kursen gå i dass Akh kjøper seg opp eller hel selskapet og verdiene kommer.
Kjøp AKER få utbytte fra oljesektoren mens dere venter!
Hvis dere er fra MDG og ikke vil tjene penger på olje sektoren selg Rec og kjøp Akh i stedet, blir kursen lav nok så kjøper garantert Akh med penger fra Aker mer i Rec!
Du må enten være dum! Eller luring!
Eller begge deler. Ber han å selge seg ut av REC nå som er på bunn og kjøpe en Aker som er på topp!? 😂
Eller begge deler. Ber han å selge seg ut av REC nå som er på bunn og kjøpe en Aker som er på topp!? 😂
Enig med TS. ... Tror neppe det kommer nyheter som kan trigge kurse før Røkke har sikret seg en større bit av kaka.
VL
28.09.2021 kl 12:21
4374
Er nesten sånn at Aker kan ta en større bit for min del men sørg for at vi får stabilitet i kursen. Er jo helt håpløs sånn som den er nå.
I fritt fall og Røkke er like taus. Begynner å tro Røkke vil ha ned kursen for å så komme med bud på hele greia, tipper han vil ha den under 10kr.....
Så han skal børsmelde at han har vært på dass i ML? Tipper du ønsker lavere inngang 😂
Han kan ikke sikre seg større deler av kaka før nyheter slippes, han sitter i styret og er på den måte innsider.
REC sitter i forhandlinger med flere enda. Når disse er klare og dette blir børsmeldt, kan de øke eierandelen, og igjen så fremst de ikke er i forhandlinger med enda flere.
Er ikke lett for dem å kjøpe slik det er nå, pga av forhandlinger, og med flere
Hvis de har planer om dette, regner jeg med det gjøres ganske kort tid etter nyheter slippes. Hvis de faktisk kan.
REC sitter i forhandlinger med flere enda. Når disse er klare og dette blir børsmeldt, kan de øke eierandelen, og igjen så fremst de ikke er i forhandlinger med enda flere.
Er ikke lett for dem å kjøpe slik det er nå, pga av forhandlinger, og med flere
Hvis de har planer om dette, regner jeg med det gjøres ganske kort tid etter nyheter slippes. Hvis de faktisk kan.
Imens er kursen farlig lav som jeg har sagt før. Aker Horizons med inngang ca 16.70 har ikke kontroll og det kan faktisk komme et fiendtlig bud på ca 17 kr . Det er jo en Drøm og få med seg Butte, Yulin og Ml til den prisen og Aker Horizons har med sin andel i dag ikke kontroll.
Redigert 28.09.2021 kl 13:17
Du må logge inn for å svare
Har hatt mine mistanker siden dag 2/3 etter Røkke ba om å bli styreleder. Det var da det dukket opp første short. Ingen hadde tørt å scorte et selskap når ting lå som den var da med mindre utleiet short.
Altså i samarbeid med noen fra selskapet som sitter med info.
Investorer begynte å få tilliten tilbake på REC og derfor kursen gikk opp mot 24. men så vet vi veldig godt hvilken makt Røkke har overfor DNB og derfor valgte dnb å gå ut offentlig med å slakte REC og dumpet ned sine askjer for å knekke kursen. Slik jeg ser det Røkke har gjort alt i sin makt for å holde kursen så langt som mulig nede for å sette andre medaksjonærer i en slik situasjon som vi befinner oss i i dag.
Ingen velger å sparke hele det gamle styret og erstatter dem med sine og seg selv uten å informere medaksjonærne hvorfor!? Vi gikk i god tro og tenkte snart kommer han med en god forklaring og som girs oss en god trygget i vår investering i selskapet.
At han har valgt å ti stille i snart et år er kun for egen vinning og ingen andre sin. Folk selger sine aksjer med masse tap på grunn av hans dårlige ledelse! Og igjen told ete som mener alt bør mørsmeldes ditt og datt spar meg. Som jeg har linket og vi ser daglige at styrelederen til et selskap på en eller annen form forteller markedet at hvordan det ligger Ann for deres selskap i dette markedet. Spesielt REC burde vært så mye aggressiv i å informere markedet at faktisk ting har snudd totalt på en veldig positivt måte (som vi medaksjonærnere ser det) og slik som G14 og SilaN på tweet og annet sosiale form.
Men nok om det. For vi vet nøyaktig godt det han holder på med er kun for sin vinning som vannlig fra slike rike jævel!
Så spørsmålet er hva vi kan gjøre med det nå!?
Kan vi i felleskap gjøre noe for å sette press på han og gjøre han klar over St dette kan du ikke fortsette med! Vi tillater deg ikke mer at du skal faen meg bli enda rikere på vårt bekostning!?
Altså i samarbeid med noen fra selskapet som sitter med info.
Investorer begynte å få tilliten tilbake på REC og derfor kursen gikk opp mot 24. men så vet vi veldig godt hvilken makt Røkke har overfor DNB og derfor valgte dnb å gå ut offentlig med å slakte REC og dumpet ned sine askjer for å knekke kursen. Slik jeg ser det Røkke har gjort alt i sin makt for å holde kursen så langt som mulig nede for å sette andre medaksjonærer i en slik situasjon som vi befinner oss i i dag.
Ingen velger å sparke hele det gamle styret og erstatter dem med sine og seg selv uten å informere medaksjonærne hvorfor!? Vi gikk i god tro og tenkte snart kommer han med en god forklaring og som girs oss en god trygget i vår investering i selskapet.
At han har valgt å ti stille i snart et år er kun for egen vinning og ingen andre sin. Folk selger sine aksjer med masse tap på grunn av hans dårlige ledelse! Og igjen told ete som mener alt bør mørsmeldes ditt og datt spar meg. Som jeg har linket og vi ser daglige at styrelederen til et selskap på en eller annen form forteller markedet at hvordan det ligger Ann for deres selskap i dette markedet. Spesielt REC burde vært så mye aggressiv i å informere markedet at faktisk ting har snudd totalt på en veldig positivt måte (som vi medaksjonærnere ser det) og slik som G14 og SilaN på tweet og annet sosiale form.
Men nok om det. For vi vet nøyaktig godt det han holder på med er kun for sin vinning som vannlig fra slike rike jævel!
Så spørsmålet er hva vi kan gjøre med det nå!?
Kan vi i felleskap gjøre noe for å sette press på han og gjøre han klar over St dette kan du ikke fortsette med! Vi tillater deg ikke mer at du skal faen meg bli enda rikere på vårt bekostning!?
Mr Å
28.09.2021 kl 18:10
4027
Er nok litt begge deler 😂 jeg er personlig, veldig fann av Røkke og det han har bygget opp, klart du kunne kjøpt Aker i Mars i fjor for 200,- Et par måneder før stor Rec i 1 kr, Kursen i Aker på 700,- er høyt. Men jeg tror at den om 1 år er langt høyere ser ikke bort i fra den passer 1000,- det mest spennende er Cognite, Aize og Lakse satsingen, Olje delen går av seg selv👍🙂 Aker er som et stort fond, flere har kursmål rundt 800 og 900, jeg tror mulighetene i Cognite er enorme, de har signaliser et marked på 100 Mrd dollar hvor Cognite kan ta 40 prosent av markede, skjer det, ja gratulere med dagen til Aker aksjonerer, da blir de andre selskapene som veksle penger og regne og rec som matrestene mellom tenna, jeg har trua 🤩🤟 Ps sitter dessverre på litt for mange Rec aksjer også som jeg burde solgt for lenge siden 😬
questi
28.09.2021 kl 18:44
3844
Når man venter på noe, skjer det en merkelig tidsforvrengning der sekunder går i sneglefart ... :P
For Røkke og Co som ikke venter, går tiden veldig raskt.. mye som skal gjøres og altfor lite tid :D
For Røkke og Co som ikke venter, går tiden veldig raskt.. mye som skal gjøres og altfor lite tid :D
Du treffer nok spikeren på hodet her,disse shortene er nok ja dere kan vel tenke sjæl.
Hvem hadde tort å shorte denne hvis nyhetene hadde forsatt å hagle inn som i 2020.
Å shorten er balansert akkurat nok til å holde den i sjakk.