SP må stå på sitt vis a vis AP
https://www.dagbladet.no/nyheter/lytter-ikke-til-trygve/74238336
AP er helt avhengig av SP for å få til noe som helst. Det var denne situasjonen velgerne så,
og gav SP 13,5 % istedenfor 20 %. Så SPs 13,5 % er ekstra sterke. I regjeringsspørsmålet
er SPs 28 mandater minst like mye verd som APs 48.
En AP-regjering alene lar seg ikke gjøre uten SPs støtte. Med alt til venstre for SP er det
heller ikke nok uten SP.
SP har full moralsk rett etter velgernes dom, til å presse igjennom en regjering med AP og SP
basert på 76 mandater tilsammen. Dette er det naturlige utfallet, og det som det norske folk har utsett.
Disse 76 mandater finner lett støtte hos andre partier.
Om ikke AP hører på det norske folks dom, bør SP gå i opposisjon. Og en evt. regjering hvor AP inngår,
risikerer da å bli nedstemt hele tiden. Det norske folk har ikke utstyrt Stortinget slik, at det er mulig med
en regjering bestående av partier utelukkende til venstre for SP.
Hvis AP kjører denne linjen i sonderingene, vil nye galluper vise at SP stiger opp mot 20 % igjen.
En regjering skal avspeile folkeviljen. Det er mye folkevilje på Stortinget som ligger til høyre for SP.
Derfor er en AP - SP regjering det naturligste førstevalget. Det naturligste andrevalget kan være at
SP om nødvendig ser høyreover på den politiske skalaen. SP + H + V (= 71) kan være den nest naturligste
regjeringen i Stortinget etter en AP+SP regjering.
Det norske folk vil riste på hodet over det AP prøver seg på.
Og i en AP+SP regjering bør SP kreve en overproporsjonal andel statsråder, pga. SPs viktige stilling.
Forøvrig bør de forsøke å redusere antallet statsråder noe. 20 stk burde ikke være nødvendig.
SP bør særlig ta helsedepartementet og justisdepartementet. Kanskje forsvarsdepartementet også ?
Grunnen til SPs sterke stilling er EØS-spørsmålet og distriktspolitikk. Det norske folk er opptatt av
at disse to hensynene er sterkt representert på Stortinget.
Og folk i Oslo- og Østlandsområdet deler SPs syn på sykehusspørsmålet i dette området. Den saken
spilte en stor rolle i valget.
AP er helt avhengig av SP for å få til noe som helst. Det var denne situasjonen velgerne så,
og gav SP 13,5 % istedenfor 20 %. Så SPs 13,5 % er ekstra sterke. I regjeringsspørsmålet
er SPs 28 mandater minst like mye verd som APs 48.
En AP-regjering alene lar seg ikke gjøre uten SPs støtte. Med alt til venstre for SP er det
heller ikke nok uten SP.
SP har full moralsk rett etter velgernes dom, til å presse igjennom en regjering med AP og SP
basert på 76 mandater tilsammen. Dette er det naturlige utfallet, og det som det norske folk har utsett.
Disse 76 mandater finner lett støtte hos andre partier.
Om ikke AP hører på det norske folks dom, bør SP gå i opposisjon. Og en evt. regjering hvor AP inngår,
risikerer da å bli nedstemt hele tiden. Det norske folk har ikke utstyrt Stortinget slik, at det er mulig med
en regjering bestående av partier utelukkende til venstre for SP.
Hvis AP kjører denne linjen i sonderingene, vil nye galluper vise at SP stiger opp mot 20 % igjen.
En regjering skal avspeile folkeviljen. Det er mye folkevilje på Stortinget som ligger til høyre for SP.
Derfor er en AP - SP regjering det naturligste førstevalget. Det naturligste andrevalget kan være at
SP om nødvendig ser høyreover på den politiske skalaen. SP + H + V (= 71) kan være den nest naturligste
regjeringen i Stortinget etter en AP+SP regjering.
Det norske folk vil riste på hodet over det AP prøver seg på.
Og i en AP+SP regjering bør SP kreve en overproporsjonal andel statsråder, pga. SPs viktige stilling.
Forøvrig bør de forsøke å redusere antallet statsråder noe. 20 stk burde ikke være nødvendig.
SP bør særlig ta helsedepartementet og justisdepartementet. Kanskje forsvarsdepartementet også ?
Grunnen til SPs sterke stilling er EØS-spørsmålet og distriktspolitikk. Det norske folk er opptatt av
at disse to hensynene er sterkt representert på Stortinget.
Og folk i Oslo- og Østlandsområdet deler SPs syn på sykehusspørsmålet i dette området. Den saken
spilte en stor rolle i valget.
Redigert 19.09.2021 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
undrende
19.09.2021 kl 13:55
2771
Ja, som jeg har sagt før, SP ble nesten halvert på meningsmålingene i august etter at Lundteigen & Navarsete gikk ut og ville ha SV døren på gløtt. Ser at Oslo media og sosialist politikere gjerne vil ha det til å være p.g.a Vedum's vegringer mot å stadfeste hvem han ville ha som statsminister. Det er bare sprøyt.
Må aldri finne på å inkludere radikal sosialisme inn i den nye regjeringen. SV er kjent for, og vil aldri bli noe annerledes enn et tungrodd byråkratisk akademikerparti med skyhøy kostnad for staten (oss) i alt de foretar seg. Samtidig vil de nå skru igjen inntektskranen til landet.
Så bare seneste uke noen uttalelser angående løpske strømpriser, hvor Haltbrekken's løsning var enok støtte til etterisolasjon for de fattigste, i stedt for å se på roten til allerede skyhøye strømpriser i september. Disse SV løsningene krever tungrodd og kostbart byråkrati. Og resultatet vil være at ytterst få, som allerede er 100% under statens forsørgerbyrde vil bli tilgodesett, og ikke usannsynlig at noen av disse boligene rives allerede neste år. Det er slik SV vil holde på i ett og alt.
Må aldri finne på å inkludere radikal sosialisme inn i den nye regjeringen. SV er kjent for, og vil aldri bli noe annerledes enn et tungrodd byråkratisk akademikerparti med skyhøy kostnad for staten (oss) i alt de foretar seg. Samtidig vil de nå skru igjen inntektskranen til landet.
Så bare seneste uke noen uttalelser angående løpske strømpriser, hvor Haltbrekken's løsning var enok støtte til etterisolasjon for de fattigste, i stedt for å se på roten til allerede skyhøye strømpriser i september. Disse SV løsningene krever tungrodd og kostbart byråkrati. Og resultatet vil være at ytterst få, som allerede er 100% under statens forsørgerbyrde vil bli tilgodesett, og ikke usannsynlig at noen av disse boligene rives allerede neste år. Det er slik SV vil holde på i ett og alt.
Redigert 19.09.2021 kl 13:56
Du må logge inn for å svare
Kajtek
19.09.2021 kl 14:40
2730
Det er idioti av Sv å snakke om å isolere husene til de fattige. Jeg tror ikke at de fattige eier husene. De bor sannsynligvis i små leiligheter i blokk. I blokk bruker man mindre varme enn i et hus. Man bør finne bedre løsninger for å hjelpe de fattige.
Så bør de for all del slutte å snakke om å slutte med olje og gass og om beskatning av arbeidende kapital. De kommer til å legge ned hele næring i Norge.
Så bør de for all del slutte å snakke om å slutte med olje og gass og om beskatning av arbeidende kapital. De kommer til å legge ned hele næring i Norge.
Ja, her ser vi bare hvor tullete hele diskusjonen om å ha med SV er.
Og som om SV skal bestemme en masse med bare 13 av 89 mandat.
Bare tull å ha med SV i regjering.
Og SVs løsninger, som noen gjengis her, viser at disse ikke er gode.
SV må gå hjem og gjøre leksene sine bedre.
SV kan bli lyttet til av regjeringen, som en drøss andre partier på Stortinget.
De beste ideene kan brukes. Dårlige ideer bruker vi ikke.
Mht. strøm, er det eneste som monner å kaste oss inn mot EØS-regime. Å
bli bedre på å styrke norges stilling og stå imot. Det er mye å hente på
å bli bedre på å stå imot.
Og her trengs SP, fordi AP er for slappe på dette området. Eller så er AP
for mye kuppet fra utlandet ?
Minst 70 % av folket vil ikke ha EU-medlemskap. SP er det fremste partiet
på Stortinget for å ivareta denne klare folkeviljen.
Og som om SV skal bestemme en masse med bare 13 av 89 mandat.
Bare tull å ha med SV i regjering.
Og SVs løsninger, som noen gjengis her, viser at disse ikke er gode.
SV må gå hjem og gjøre leksene sine bedre.
SV kan bli lyttet til av regjeringen, som en drøss andre partier på Stortinget.
De beste ideene kan brukes. Dårlige ideer bruker vi ikke.
Mht. strøm, er det eneste som monner å kaste oss inn mot EØS-regime. Å
bli bedre på å styrke norges stilling og stå imot. Det er mye å hente på
å bli bedre på å stå imot.
Og her trengs SP, fordi AP er for slappe på dette området. Eller så er AP
for mye kuppet fra utlandet ?
Minst 70 % av folket vil ikke ha EU-medlemskap. SP er det fremste partiet
på Stortinget for å ivareta denne klare folkeviljen.
Redigert 19.09.2021 kl 15:02
Du må logge inn for å svare
bravi
19.09.2021 kl 15:15
2690
Hvis det ikke er mulig å holde SV ute av en regjering må alternativet H+Sp+Frp vurderes, de 3 partiene har flertall sammens (Venstre og de 3 fra Krf kan holdes utenfor). Frp har flere ganger i valgkampen invitert Sp, uten at dette har blitt blankt avvist. Innen Sp er Borten Moe fløyen godt borgerlig. Tenk dere Borten Moe som olje og energi minister.
Høyre er ikke noe problem, de er med på hva som helst, det vet vi.
Høyre er ikke noe problem, de er med på hva som helst, det vet vi.
Redigert 19.09.2021 kl 15:18
Du må logge inn for å svare
Nå melder et medium attpåtil at Støre var den kandidat i Oslo som ble strøket mest av alle
kandidater i Oslo.
kandidater i Oslo.
Selvfølgelig er det mulig å holde SV ute. SP kan bare si NEI.
AP og SV kan hamre i veggen så mye de vil.
SP kan alternativt joine H og V. = 71 mandater. Ikke flere kokker og mere søl.
(Men da forlange at H og V følger SPs holdning vis a vis EØS/EU).
Andre partier på høyresiden kan støtte opp en slik 71 mandaters regjering.
AP er nødt til å godta en 76 mandaters regjering med SP, om AP skal med i noen regjering.
AP og SV kan hamre i veggen så mye de vil.
SP kan alternativt joine H og V. = 71 mandater. Ikke flere kokker og mere søl.
(Men da forlange at H og V følger SPs holdning vis a vis EØS/EU).
Andre partier på høyresiden kan støtte opp en slik 71 mandaters regjering.
AP er nødt til å godta en 76 mandaters regjering med SP, om AP skal med i noen regjering.
Redigert 19.09.2021 kl 15:24
Du må logge inn for å svare
undrende
19.09.2021 kl 15:24
2671
Venstre & Krf kan man bare gi et spark der bak.
Klimapartiet Venstre fikk ikke utrettet annet enn krøll i Solberg regjeringen, det samme med Krf, et parti snart ingen vet hva står for lengre.
Leste senest i helgen at Norge har planer om å avvikle salg av nye fossil biler innen 2025. Stemmer det!?!?
EU derimot, ingen planer før 2035, til store protester fra b.l.a Tsjekkia.
Kina neppe innen 2050, hehehe
Ikke misforstå meg, jeg er 100% for full satsing på gangbar fornybar energi hele veien fra før denne dag.
Å utelukke ny oljeleting og produksjon innen det er oppe å går er nonsens.
Klimapartiet Venstre fikk ikke utrettet annet enn krøll i Solberg regjeringen, det samme med Krf, et parti snart ingen vet hva står for lengre.
Leste senest i helgen at Norge har planer om å avvikle salg av nye fossil biler innen 2025. Stemmer det!?!?
EU derimot, ingen planer før 2035, til store protester fra b.l.a Tsjekkia.
Kina neppe innen 2050, hehehe
Ikke misforstå meg, jeg er 100% for full satsing på gangbar fornybar energi hele veien fra før denne dag.
Å utelukke ny oljeleting og produksjon innen det er oppe å går er nonsens.
Problemet med V, er at det er et pro EU parti.
Dette med 2025 bør Norge myke opp.
Og på olje bør vi opprettholde vår markedsandel.
Det er verdenssamfunnet som helhet som må få ned etterspørselen etter fossile energier.
Norge kan oppnå mer utslippskutt ute i verden, enn innenlands.
Dette med 2025 bør Norge myke opp.
Og på olje bør vi opprettholde vår markedsandel.
Det er verdenssamfunnet som helhet som må få ned etterspørselen etter fossile energier.
Norge kan oppnå mer utslippskutt ute i verden, enn innenlands.
velkjent
19.09.2021 kl 15:43
2754
Dette med mandatfordeling på stortinget er underordnet den dagen det innføres rasjonering på elektrisitet og krav om at el-bilene må stoppe.
Hvor ble det "ville og våte klimaet" av, som disse politikerne skremte med når vindmøllene ikke produserer og vannmagasinene er nedtappet grunnet salget til utlandet.
Meningmanns hat mot politikerne våre kan bli så stort at de må ha politibeskyttelse.
Hvor ble det "ville og våte klimaet" av, som disse politikerne skremte med når vindmøllene ikke produserer og vannmagasinene er nedtappet grunnet salget til utlandet.
Meningmanns hat mot politikerne våre kan bli så stort at de må ha politibeskyttelse.
Kajtek
19.09.2021 kl 16:07
2725
Høyre er ikke noe problem i det hele tatt. De er dyktige. Borten Moen er også OK.
Kajtek
19.09.2021 kl 16:09
2727
Eneste som var bra med Venstre det er at de forstår at man må beholde olje og gass for å få til den grønn skifte.
Kajtek
19.09.2021 kl 16:24
2714
Jeg er og litt redd for å være for hardt mot EU. Det klart, man skal ikke finne seg i alt men Norge er et lite land. Vi trenger samarbeid med Europa. Ikke minst arbeids kraft fra europeiske land og handel med Europa. Bare se på bærplukking. De norske ungdommer gidder ikke å være med å plukke jordbær for kr. 130 i timen selv om de klager at de tapper så mye under pandemien pga. at de har mistet sommerjobber. Det er mange jobber som vi nordmenn ikke vil ha. Da må vi ha hjelp fra andre europeiske land. Man sier at det er nok arbeidsplasser men ikke nok arbeidsfolk. Handel, når man ser på England, byråkrati til tusen. Varene står på grensen og råtner pga. byråkrati.
En norsk variant av " a Taliban operation". Med "motstandere" uten motstandskraft.
Redigert 19.09.2021 kl 16:38
Du må logge inn for å svare
EU byråkratiserer, noe Storbritania bør ta igjen på.
EU-kommisjonen og det europeiske folk er to forskjellige ting.
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/5GLxRW/her-blir-det-krangel
SP må unngå å ta med SV.
Og disse sonderingene her virker lite meningsfulle. Har man ikke forberedt seg bedre ?
Og sitter man å finner på tilgjorte spiseligheter, og bare for spiselighetens skyld ?
SP må unngå å ta med SV.
Og disse sonderingene her virker lite meningsfulle. Har man ikke forberedt seg bedre ?
Og sitter man å finner på tilgjorte spiseligheter, og bare for spiselighetens skyld ?
Odi.1
25.09.2021 kl 07:56
2397
Sp blir nok tidenes Kamelgomlende parti.
Dog kan det nå settes fokus på mat supsidie og alle disse samvirke galskapen som foregår i Norge.
En husket med grøss når de sist hadde finansministeren; ble totalt kaos i hele Norge.
Dog kan det nå settes fokus på mat supsidie og alle disse samvirke galskapen som foregår i Norge.
En husket med grøss når de sist hadde finansministeren; ble totalt kaos i hele Norge.
Odi.1
25.09.2021 kl 08:16
2374
Sv - Ap fokus er de fattige.
De snakkes stadig om treningsavgifter og at disse fattige blir utelukket her og der.
Nå de snakker på tv så er løsningen å skatte de rike.
Men samtidig bare kompensere strøm regninger ; og andre utgifter ved Behov og ett sansurium av byrokrati for noen luse kroner til noen få som virkelig trenger det.
Mat utgifter blir der holdt helt tett om ?,?
Samtidig pøses det milliarder inn i denne næringen der mange av aktørene er mangemilljonærer.
De får flyborne arbeidere fra Asia og Øst Europa så gard.
Spørsmålet da er; hvorfor er det ikke disse milljonærene SV er opptatt av ; og kan forlange å behovsprøve om milljonærene der trenger støtte?
Burde NAV egentlig hatt hele oversikten over nødvemdige statssupsidier til bønder og landbruket der det er mange milljonærer ?
De snakkes stadig om treningsavgifter og at disse fattige blir utelukket her og der.
Nå de snakker på tv så er løsningen å skatte de rike.
Men samtidig bare kompensere strøm regninger ; og andre utgifter ved Behov og ett sansurium av byrokrati for noen luse kroner til noen få som virkelig trenger det.
Mat utgifter blir der holdt helt tett om ?,?
Samtidig pøses det milliarder inn i denne næringen der mange av aktørene er mangemilljonærer.
De får flyborne arbeidere fra Asia og Øst Europa så gard.
Spørsmålet da er; hvorfor er det ikke disse milljonærene SV er opptatt av ; og kan forlange å behovsprøve om milljonærene der trenger støtte?
Burde NAV egentlig hatt hele oversikten over nødvemdige statssupsidier til bønder og landbruket der det er mange milljonærer ?
Odi.1
25.09.2021 kl 08:57
2340
Det mest komiske er når de sier til de fattigeste at dem må etterisolere og montere solpaneler.
De gir 10% fra diverse støtteordninger i ett tungrodd og helt avskylig byrokrati der de har plassert en form for moderne "hertuger og baronesser" som skal vurdere om du er god nok til slike støtter.
Sv -Ap H osv ; bryr seg mindre om disse ikke har råd til de første 90 % av utgiftene.
Idiotiet i Norge er egentlig komplett.
Sp vil stå hardt på å fjerne mest mulig bio matrialer i det "grønne skiftet" ; det vil si det i faunaen som virkelig renser co2 . Kun for egen vinning selvsakt; og inn pøst med milliarder av kroner fra olje&gass næringen.
Sv snakker hele tiden om " våre ressurser; våre verdier"
; gjelder dette da også alt av Skog og mark i Norge ??
ta frem popcornet de neste 4 årene :)
De gir 10% fra diverse støtteordninger i ett tungrodd og helt avskylig byrokrati der de har plassert en form for moderne "hertuger og baronesser" som skal vurdere om du er god nok til slike støtter.
Sv -Ap H osv ; bryr seg mindre om disse ikke har råd til de første 90 % av utgiftene.
Idiotiet i Norge er egentlig komplett.
Sp vil stå hardt på å fjerne mest mulig bio matrialer i det "grønne skiftet" ; det vil si det i faunaen som virkelig renser co2 . Kun for egen vinning selvsakt; og inn pøst med milliarder av kroner fra olje&gass næringen.
Sv snakker hele tiden om " våre ressurser; våre verdier"
; gjelder dette da også alt av Skog og mark i Norge ??
ta frem popcornet de neste 4 årene :)
Redigert 25.09.2021 kl 09:03
Du må logge inn for å svare
sveipen
25.09.2021 kl 13:02
2277
I Nettavisen avstemning vil 76% ha en SP-AP regjering.
14% vil ha med SV i en ny regjering.
Dette viser vel at nesten ingen vil ha med de røde, med en hånd på rattet.
Dette partiet med 7-8% oppslutning er tuftet på menneskets sterkeste drivkraft. Nemlig misunnelse.
Når Lysbakken i sin tale til landsstyre i SV i dag takker Witzø og Hagen for deres bidrag i valgkampen, ved å nevne at de er i mot formueskatten.
Vekker misunnelse!!!
Ja, da har jeg fått mer enn nok av denne arrogante politikeren. Det er en skam for samfunnet at dette skjer. Folk som virkelig bidrar til det norske samfunnet, blir mobbet av misunnelses skapende politikere som selv ikke bidrar med noe.
For all del.
Ikke la dette partiet få noen hånd på rattet.
Det vil være en katastrofe for veldig mange i Norge.
Også for kapitalisten Jonas G. Støre.
14% vil ha med SV i en ny regjering.
Dette viser vel at nesten ingen vil ha med de røde, med en hånd på rattet.
Dette partiet med 7-8% oppslutning er tuftet på menneskets sterkeste drivkraft. Nemlig misunnelse.
Når Lysbakken i sin tale til landsstyre i SV i dag takker Witzø og Hagen for deres bidrag i valgkampen, ved å nevne at de er i mot formueskatten.
Vekker misunnelse!!!
Ja, da har jeg fått mer enn nok av denne arrogante politikeren. Det er en skam for samfunnet at dette skjer. Folk som virkelig bidrar til det norske samfunnet, blir mobbet av misunnelses skapende politikere som selv ikke bidrar med noe.
For all del.
Ikke la dette partiet få noen hånd på rattet.
Det vil være en katastrofe for veldig mange i Norge.
Også for kapitalisten Jonas G. Støre.
Kajtek
25.09.2021 kl 13:41
2249
Sveipen, jeg er så enig med deg. Når jeg ser Lysbakken og Moxnes så har jeg lyst til å kaste opp. Den måten de snakker om de rike er det jeg kaller lavmål og det de spiller på er som du sier misunnelse. Snakk om Witzø? Den kommunen hadde vært skikkelig fattig uten Witzø. Norge hadde vært ingenting uten de rike. Håret reiser seg på hodet mitt ved tanke på at SV kan få gjennom noe av de skatteendringene som de snakket om. Det kommer til å rasere hele næring i Norge. Da blir det heller ikke noe å snakke om å gå over til grønn skifte. Det er de rike som kan investere i nyteknologi og nye selskaper som skal vokse, og til forskning. Da vil arbeidsledigheten vokse og med det fattigdom.
Redigert 25.09.2021 kl 13:48
Du må logge inn for å svare
bravi
25.09.2021 kl 14:08
2225
Liker ikke at Sp overhodet er med på sonderinger sammens med Sv, men de må vel for syns skyld få lov å snakke sammens før Sp stenger døra. Men tvilen er absolutt tilstede at Støre greier å overtale Sp til å ta med Sv, vi får se.
Etter at Frp kom med mange invitasjoner til Sp i sommer tyder det på at de er modne for å være veldig fleksible, derfor synes jeg de to partiene godt kan sette seg ned å sondere litt, det er ikke større avstand mellom dem enn at det burde være mulig å få til noe. Høyre blir med uansett, dermed er det en flertallsregjering. Er dette bare ønsketenkning?
Etter at Frp kom med mange invitasjoner til Sp i sommer tyder det på at de er modne for å være veldig fleksible, derfor synes jeg de to partiene godt kan sette seg ned å sondere litt, det er ikke større avstand mellom dem enn at det burde være mulig å få til noe. Høyre blir med uansett, dermed er det en flertallsregjering. Er dette bare ønsketenkning?
sveipen
25.09.2021 kl 15:57
2158
Strengt tatt burde det ikke være det. Frp har nok ikke noe problem med å føre SP. politikk, om de bare kan bli enige i landbrukspolitikken. Utover denne er det ikke så stor forskjell.
Når det gjelder reversering tror jeg uansett SP. vil få et problem. Dette kan det være enklere å få til med FRP. enn AP.
Når det gjelder Høyre tror jeg det kan bli en del kamelsvelging før Trygve og Erna blir et par, men hvem vet.
For å slippe den blodrøde venstresiden kan det nok svelges mange kameler.
Om SP. går sammen med SV. og må akseptere skyhøye drivstoffpriser, avvikling av oljenæringen, innføring av arveavgift, økning av skatt på inntekter og høyere formueskatt osv. osv. som vil ramme bønder og distrikter aller hardest.
Ja, da vil SP. havarere nokså snart, og være et miniparti ved neste valg.
Og det værste av alt.
Lysbakken og co. vil få noe å skryte av til neste valg.
Tror det mest realistiske derfor er en AP-SP. regjering som søker støtte inn mot sentrum i stedet for mot de blodrøde. Da kan de samtidig hindre at disse får gjennomføre noen av de kommunistiske ideene sine. Lysbakken skjønner dette, og vil nok prøve så godt han kan uten å miste ansikt.
Støre burde skjønne dette, men hans redsel for fagbevegelsen overskygger frykten, dessverre.
Når det gjelder reversering tror jeg uansett SP. vil få et problem. Dette kan det være enklere å få til med FRP. enn AP.
Når det gjelder Høyre tror jeg det kan bli en del kamelsvelging før Trygve og Erna blir et par, men hvem vet.
For å slippe den blodrøde venstresiden kan det nok svelges mange kameler.
Om SP. går sammen med SV. og må akseptere skyhøye drivstoffpriser, avvikling av oljenæringen, innføring av arveavgift, økning av skatt på inntekter og høyere formueskatt osv. osv. som vil ramme bønder og distrikter aller hardest.
Ja, da vil SP. havarere nokså snart, og være et miniparti ved neste valg.
Og det værste av alt.
Lysbakken og co. vil få noe å skryte av til neste valg.
Tror det mest realistiske derfor er en AP-SP. regjering som søker støtte inn mot sentrum i stedet for mot de blodrøde. Da kan de samtidig hindre at disse får gjennomføre noen av de kommunistiske ideene sine. Lysbakken skjønner dette, og vil nok prøve så godt han kan uten å miste ansikt.
Støre burde skjønne dette, men hans redsel for fagbevegelsen overskygger frykten, dessverre.
optimist68
25.09.2021 kl 16:01
2152
Enig med det som skrives om Moxnes og Lysbakken. Lysbakken er den mest arrogante fyren som finnes. En ovantil og ned holding og maktarroganse. Angripe f.eks Røkke som om han er mindre verdt som menneske. Alle vet at Røkke har nok penger i livet men derfor kan man ikke lage ett eget skattesystem for noen få enkelt personer uten at der går ut over fryktelig mange fremtidige bedrifter og nødvendig næringsliv i landet. Tenk alle familier som lever av å få jobbe hos Røkke osv. Skammelig av Lysbakken og håper SV og Rødt kastes på hodet og ræva ut av samarbeid i Stortinget.
Redigert 25.09.2021 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
sveipen
25.09.2021 kl 16:11
2135
Helt enig. Dette er partier som er flinke til å bruke, men fullstendig ubrukelige til å skape.
Skjønner ikke at de får så mye stemmer.
Skjønner ikke at de får så mye stemmer.
bravi
25.09.2021 kl 16:38
2115
Det er mange i Norge som ikke er avhengig av at det skapes noe, det vet ikke hva det er vi lever av, det har de aldri tenkt på, lønna kommer jo på konto hver måned uansett. I stedet for å tenke på slike ting mener mange at det er andre og viktigere saker å vektlegge som klima osv. Med så mange i den kategorien er det ikke rart at Sv, Mdg og R får mye stemmer. Dette trekker også Ap enda lenger ut på venstresiden.
Som en motvekt til dette er et samarbeid Sp+H+Frp klart å foretrekke.
Som en motvekt til dette er et samarbeid Sp+H+Frp klart å foretrekke.
Kajtek
25.09.2021 kl 18:07
2068
Enige med dere. Lysbakken , Moxnes eller MDG har aldri skapt noe. Og når MDG garanterer får å skape grønne jobber til alle som mister jobbene når man kutter ut olje og gas, da viser de at de er helt fjernt fra virkeligheten.
bravi
25.09.2021 kl 18:58
2041
Liker ikke politikere, men noen er verre enn andre. Mener det er livsfarlig å slippe løs de røde og MDG, det er ansvarsløshet. Et typisk eksempel er kostnadsoverskridelsene for vannverket i Oslo, med en av stjernene til MDG i spissen.
Zorin
25.09.2021 kl 22:33
1967
Bare fordi dere i denne tråden ikke liker SV så betyr det ikke at velgerne ikke vil ha SV og venstresidens politikk. For skjelden har valget gitt et klarere mandat for en dreining mot venstre. Faktisk så fikk MDG, Rødt, SV, AP og SP til sammen 100 mandater.
Dessuten så kan dere slå fra dere først som sist at SP skal gå i regjering med Høyre. For både Høyre og SP har sagt gang på gang på gang at det er ikke aktuelt. Så faktum er at enten vil AP og SP danne en mindretallsregjering - enten sammen eller alene. Og du kan banne på den regjeringen vil bli felt allerede under statsbudsjettet. For MDG, SV og Rødt kommer ikke til å stemme for det! Heller ikke Høyre og Frp! Kanskje de kan få med seg KrF og venstre, men det førstnevnte er under sperregrensen!
Så sorry. AP og SP kommer ingen vei utenom SV.
Dessuten så kan dere slå fra dere først som sist at SP skal gå i regjering med Høyre. For både Høyre og SP har sagt gang på gang på gang at det er ikke aktuelt. Så faktum er at enten vil AP og SP danne en mindretallsregjering - enten sammen eller alene. Og du kan banne på den regjeringen vil bli felt allerede under statsbudsjettet. For MDG, SV og Rødt kommer ikke til å stemme for det! Heller ikke Høyre og Frp! Kanskje de kan få med seg KrF og venstre, men det førstnevnte er under sperregrensen!
Så sorry. AP og SP kommer ingen vei utenom SV.
Redigert 25.09.2021 kl 22:34
Du må logge inn for å svare
bravi
25.09.2021 kl 23:10
1934
Tar du bort Sp så har valget ikke gitt noe klart mandat for venstresiden, med Sp på borgerlig side er de klart størst.
Du mener en Ap og Sp regjering vil bli felt allerede under statsbudsjette, da kan man tenke seg at også Sp trekker samme konklusjon og ikke danner en 2 parti regjering med Ap.
Da er vi like langt, da må Sp begynne å se mot borgerlig side.
Du mener en Ap og Sp regjering vil bli felt allerede under statsbudsjette, da kan man tenke seg at også Sp trekker samme konklusjon og ikke danner en 2 parti regjering med Ap.
Da er vi like langt, da må Sp begynne å se mot borgerlig side.
https://www.document.no/2021/09/23/kristin-halvorsen-senterpartiet-ma-godta-dyrere-drivstoff/
SV skal ikke i regjering. Dette partiet mangler grunnleggende kunnskaper.
SV tror økte bensin-, dieselpriser og bompenger viul bringe landet fremgang, og har noe som helst
med klima å gjøre. SV er fullstendige klimaanalfabeter. De har vært dette i årevis uten å forbedre seg.
SV kan lett havne fullstendig i skyggenes dal.
SV skal ikke i regjering. Dette partiet mangler grunnleggende kunnskaper.
SV tror økte bensin-, dieselpriser og bompenger viul bringe landet fremgang, og har noe som helst
med klima å gjøre. SV er fullstendige klimaanalfabeter. De har vært dette i årevis uten å forbedre seg.
SV kan lett havne fullstendig i skyggenes dal.
De fikk bare 72 og du tar vekk SP.
Dette er en fullstendig uansvarlig holdning. En 76 mandaters regjering må resten av Stortinget behandle høflig vis a vis
det norske folk. Vi ikke SV bidra til budsjett, kan andre partier gjøre det. F.eks. Rødt og Pasientfokis. Eller Venstre og Pasientfokus.
SV kan lett havne i skyggenes dal, om de ikke orienterer seg i forhold til det norske folks vilje.
det norske folk. Vi ikke SV bidra til budsjett, kan andre partier gjøre det. F.eks. Rødt og Pasientfokis. Eller Venstre og Pasientfokus.
SV kan lett havne i skyggenes dal, om de ikke orienterer seg i forhold til det norske folks vilje.
Riktig, de er virkelighetsfjerne og uansvarlige. De mangler også kunnskap og gode ideer.
sveipen
26.09.2021 kl 00:26
1867
SV er ikke noe styringsparti, men en gjeng drømmere som aldri har skapt en eneste arbeidsplass. Har du noen gang truffet en grunder som stemmer SV?
Neppe, og du vil ikke gjøre det heller.
Men SV ere er flinke til å bruke andre sine penger.
Det er derfor de vil øke skatter, øke formueskatten, innføre arveavgift, øke drivstoffavgifter etc.etc
De spiller på folks misunnelse, menneskets sterkeste drift for selv å få makt og innflytelse.
Hvorfor skal dette partiet med under 8% oppslutning få innflytelse i Norge?
Er det demokrati?
Neppe, og du vil ikke gjøre det heller.
Men SV ere er flinke til å bruke andre sine penger.
Det er derfor de vil øke skatter, øke formueskatten, innføre arveavgift, øke drivstoffavgifter etc.etc
De spiller på folks misunnelse, menneskets sterkeste drift for selv å få makt og innflytelse.
Hvorfor skal dette partiet med under 8% oppslutning få innflytelse i Norge?
Er det demokrati?
True
26.09.2021 kl 13:30
1707
Enig med alt som er blitt sagt om SV her inne, samt drittpartiene Rødt og MDG også. Alle disse partiene burde blitt fjernet for alles beste. Vi slapp heldigvis unna MDG, men nå gjelder det først og fremst å holde SV ute av bildet før de setter i gang med sine planer om å forandre Norge til det verre.
Og jeg understreker verre, absolutt ingenting vil bli bedre med SV i regjering. Dette har heldigvis SP skjønt, og bortsett fra et fåtall ledere, vil mesteparten ikke ha noe med SV å gjøre. Det er bra, og etter sonderingsmøtet som nettopp tok plass, vitner alt til at SP fortsatt ikke vil ha noe med dem å gjøre.
SV er også såpass opptatt av sin egen drittpolitikk at de vil heller stå på sitt enn å sitte i regjerning dersom de ikke lykkes med sine onde planer. Det er også bra! Så får vi bare krysse fingrene for at det er nettopp DET som blir utkommet etter morgens sonderingsmøte, og at vi slipper å bekymre oss for SV fremover.
Det holder mer enn nok med at vi allerede har en Rød regjering, vi trenger ikke å gjøre ting verre enn det er.
Og jeg understreker verre, absolutt ingenting vil bli bedre med SV i regjering. Dette har heldigvis SP skjønt, og bortsett fra et fåtall ledere, vil mesteparten ikke ha noe med SV å gjøre. Det er bra, og etter sonderingsmøtet som nettopp tok plass, vitner alt til at SP fortsatt ikke vil ha noe med dem å gjøre.
SV er også såpass opptatt av sin egen drittpolitikk at de vil heller stå på sitt enn å sitte i regjerning dersom de ikke lykkes med sine onde planer. Det er også bra! Så får vi bare krysse fingrene for at det er nettopp DET som blir utkommet etter morgens sonderingsmøte, og at vi slipper å bekymre oss for SV fremover.
Det holder mer enn nok med at vi allerede har en Rød regjering, vi trenger ikke å gjøre ting verre enn det er.