250 g e-avfall genereres per Bitcoin-transaksjon

Heks
19.09.2021 kl 20:36 1243

Et halvt pund e-avfall genereres per Bitcoin-transaksjon
Produksjon av virtuelle valutaer bruker ikke bare elektrisitet, men produserer også masser av elektronisk avfall. Ifølge en studie genererer dette så mye avfall hver dag som ved avhending av en halv million smarttelefoner.
Redigert 19.09.2021 kl 20:50 Du må logge inn for å svare
Heks
19.09.2021 kl 20:38 1244

Hver dag tilsvarer det omtrent en halv million skrapede smarttelefoner.
Heks
19.09.2021 kl 20:40 1241

E-avfall bidrar ikke bare til klimaendringer med giftige kjemikalier som frigjøres under forbrenning, men kan også forurense jord og grunnvann hvis det kastes feil
Heks
19.09.2021 kl 20:53 1219

Medan du betalte 16,58 øre per kWh i elavgift i fjor, betalte selskap som produserte kryptovaluta 0,48 øre. Denne avgiftsreduksjonen lokka mange partyløver til datafesten.
Heks
19.09.2021 kl 20:56 1217

Hva sa du, du og jeg betaler i år per kwh i elavgift.?
Heks
19.09.2021 kl 20:58 1212

Hvem sponser du og jeg egentlig med milliardbeløp for å kunne spille med riktige penger?
Heks
19.09.2021 kl 21:08 1195

men, på den andre siden har vi jo nok natur rund oss på land og i vann for å plassere vindmøller som produserer nok strøm for alle bitcoinprodusenter. Og hvis ikke så setter vi bare flere vindkraftverker opp eller vannkraftverker. Vi finner vel noen elver og bekker som ikke ennå er regulerte. Det skulle bare mangle.
Redigert 19.09.2021 kl 21:09 Du må logge inn for å svare
tf13
20.09.2021 kl 09:52 1055

Heldigvis finnes det alternativer der ute som er mye, mye bedre. En transaksjon med XRP på XRP ledger bruker mindre strøm enn en transaksjon med VISA kortet ditt, og er ca 57000 ganger mer miljøvennlig enn BTC.

Kanskje i løpet av noen år, så har vi kvante-computere som miner BTC på null komma niks.
Redigert 20.09.2021 kl 10:35 Du må logge inn for å svare
aksjejonas
24.09.2021 kl 13:03 889

Uten å lest alle innlegg her, hva er egentlig vitsen og fordelen med Bitcoin?
Det er kjent som et lite sporbart betalingsmiddel, og sist benyttet i Lørenskogkidnappingen, og det krever enorme, strømkrevende dataanlegg for å "mine" bitcoin!
Kan ikke se at verden trenger dette!?
tf13
28.09.2021 kl 10:30 786

Sammenlignet med andre kryptovalutaer, er det ikke mange fordeler med Bitcoin, annet enn at det ikke er så mange av de.
Det er egentlig en myte at bitcoin ikke er sporbart. I Lørenskogsaken var det Monero som ble brukt, ikke BTC. Monero er kjent for lite sporbarhet.

Om noen år, så er kanskje ikke strømbruken et særlig stort problem. Da har vi kanskje kvante-computere som kan mine BTC på svært kort tid. Hvem vet?
Inngangen
05.10.2021 kl 21:26 689

Kanskje 250g elektrisk avfall genereres pr BTC-transaksjon, men neppe av den grunn?
Hvordan skulle noe sånt forklares?
Hvem betaler dette?
Koster transaksjonene av BTC så mye at dette kan være reellt tall?

Det er nok mange kreative energi-løsninger for å unngå varmetap.
En mulighet er å bruke mining-riggen som oppvarming i bygninger.
Folk som miner hjemme i kjelleren fortsatt drar jo automatisk nytte av varmen om den er innomhus, da andre termostatstyrte varmeløsninger automatisk blir avlastet.
Elektronikk avgir all effekt som varme, og den dras nytte av direkte. Akkurat som panelovner eller glødelamper. Kun varmepumpe slår dette på effektivitet.
Redigert 05.10.2021 kl 21:30 Du må logge inn for å svare