Norge burde holde tilbake noe strøm.
https://e24.no/olje-og-energi/i/y48y7g/elkem-slaar-alarm-om-dyr-stroem-ber-politikerne-begrense-krafteksporten?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
Strømmen og nettet i Norge tilhører for en stor del fellesskapet. Det er altså folkets strøm og nett. Denne
strøm må kunne disponeres slik folket vil. Vi må kunne holde noe strøm tilbake til egne behov.
Kraftkrevende industri i Norge er basert på billig og pålitelig strøm. Det må opprettholdes. Og norske hus-
holdninger må ikke utsettes for strømpris sjokk. Så norske rikspolitikere må gjøre som folket sier her. Som
Senterpartiets leder Trygve Slagsvold Vedum sier (etter sitat av Erik Bye), er Stortinget folkets tjenere.
Norske husholdninger skal kunne nyte godt av rimelig innenlandsk strøm. Slik vil folket disponere denne
strømmen.
Norge kommer nok til å utvide sine strømproduksjonskapasitet kraftig etterhvert. Imens må vi ikke lage
strømprissjokk innenlands. Norge først. Vi må dekke egne behov først. Og Stortinget må være forberedt
på å ta vekk EL-avgiften. Folket vil ikke bli flådd med høye strømpriser på egeneiet strøm. Her er Stortinget
helt nødt til å høre etter, og ikke forsøke å gå på tvers av folkeviljen. Ellers risikerer Stortinget å legge seg
ut med folket. Og da kan mye skje.
Og det bør fremsettes regnestykker. Om vi taper litt på å eksportere mindre, så vinner vi litt på rimelige
strømpriser til eget behov. Folket vil ha rimelige strømpriser, og at vi har nok til eget bruk. Dette må være
styrende for norsk kraftpolitikk.
Kraftkrevende industri i Norge lever av billige strømpriser. I fremtiden skal Norge fortsette å være et
kraftkrevende industriland. Da må vi også sørge for denne næringen nå. Det er bra for Norge som stort
energiland å ha egne ting å bruke deler av energiproduksjonen på. Det hører med som en viktig del av
totalen i Norge for Norge som energiland.
Og med økt strøm produksjonskapasitet, burde det sees på mulig økt vannmagasin kapasitet. Økt
vannmagasin kapasitet kan komme godt med i fremtiden.
Kanskje det i fremtiden blir noe mindre regn, men mere snø i Norge. Dette om de globale klimagass-
utslippene kommer betydelig ned. Snø er forøvrig også for vannmagasin å regne mange steder i Norge.
Om vi kan importere superbillig strøm om sommeren, så kan vi spare magasinvann (slippe å bruke maga-
sinvann). Da kan det være en fordel å ha stor vannmagasin kapasitet. Også fordi det blir et stort omfang
av topper i vindkraftproduksjonen i inn- og utland å fylle i med vannkraft og magasinvann.
Strømmen og nettet i Norge tilhører for en stor del fellesskapet. Det er altså folkets strøm og nett. Denne
strøm må kunne disponeres slik folket vil. Vi må kunne holde noe strøm tilbake til egne behov.
Kraftkrevende industri i Norge er basert på billig og pålitelig strøm. Det må opprettholdes. Og norske hus-
holdninger må ikke utsettes for strømpris sjokk. Så norske rikspolitikere må gjøre som folket sier her. Som
Senterpartiets leder Trygve Slagsvold Vedum sier (etter sitat av Erik Bye), er Stortinget folkets tjenere.
Norske husholdninger skal kunne nyte godt av rimelig innenlandsk strøm. Slik vil folket disponere denne
strømmen.
Norge kommer nok til å utvide sine strømproduksjonskapasitet kraftig etterhvert. Imens må vi ikke lage
strømprissjokk innenlands. Norge først. Vi må dekke egne behov først. Og Stortinget må være forberedt
på å ta vekk EL-avgiften. Folket vil ikke bli flådd med høye strømpriser på egeneiet strøm. Her er Stortinget
helt nødt til å høre etter, og ikke forsøke å gå på tvers av folkeviljen. Ellers risikerer Stortinget å legge seg
ut med folket. Og da kan mye skje.
Og det bør fremsettes regnestykker. Om vi taper litt på å eksportere mindre, så vinner vi litt på rimelige
strømpriser til eget behov. Folket vil ha rimelige strømpriser, og at vi har nok til eget bruk. Dette må være
styrende for norsk kraftpolitikk.
Kraftkrevende industri i Norge lever av billige strømpriser. I fremtiden skal Norge fortsette å være et
kraftkrevende industriland. Da må vi også sørge for denne næringen nå. Det er bra for Norge som stort
energiland å ha egne ting å bruke deler av energiproduksjonen på. Det hører med som en viktig del av
totalen i Norge for Norge som energiland.
Og med økt strøm produksjonskapasitet, burde det sees på mulig økt vannmagasin kapasitet. Økt
vannmagasin kapasitet kan komme godt med i fremtiden.
Kanskje det i fremtiden blir noe mindre regn, men mere snø i Norge. Dette om de globale klimagass-
utslippene kommer betydelig ned. Snø er forøvrig også for vannmagasin å regne mange steder i Norge.
Om vi kan importere superbillig strøm om sommeren, så kan vi spare magasinvann (slippe å bruke maga-
sinvann). Da kan det være en fordel å ha stor vannmagasin kapasitet. Også fordi det blir et stort omfang
av topper i vindkraftproduksjonen i inn- og utland å fylle i med vannkraft og magasinvann.
Redigert 20.09.2021 kl 14:02
Du må logge inn for å svare
pengex skrev Superbillig importstrøm ?
Ja, det har hendt at en nærmest har fått betalt for å kunne ta imot strøm.
Hvis det blåser for fullt i Danmark, Tyskland, Storbritania osv. i perioder hvor
disse land ikke greier å bruke opp strømmen, blir det slik.
Strøm må som kjent brukes når turbinen går.
Hvis det blåser for fullt i Danmark, Tyskland, Storbritania osv. i perioder hvor
disse land ikke greier å bruke opp strømmen, blir det slik.
Strøm må som kjent brukes når turbinen går.
nordnes skrev Hva med nettleien ? Det er vel der det er monopol…
Her kan folket legge press. Statsnett er offentlig eiet.
Faktureringen til Statnett har med at de vil ha finansiering til
nye utbygginger. Rundt disse tingene må folket inn å se på
nødvendighet og behov av dette. Og hva det er fair, naturlig og
ønskelig at husholdningene skal faktureres.
Vi trenger bedre åpenhet her, og mer diskusjon. F.eks. bl.a. hvem
betaler utenlandskabler, og hva tas i leie for bruk av denne ?
Og hvorfor driver Statskraft med skatteplanlegging mot Norge
fra Belgia ? Er ikke Statskraft på en måte det samme som statskassen ?
Faktureringen til Statnett har med at de vil ha finansiering til
nye utbygginger. Rundt disse tingene må folket inn å se på
nødvendighet og behov av dette. Og hva det er fair, naturlig og
ønskelig at husholdningene skal faktureres.
Vi trenger bedre åpenhet her, og mer diskusjon. F.eks. bl.a. hvem
betaler utenlandskabler, og hva tas i leie for bruk av denne ?
Og hvorfor driver Statskraft med skatteplanlegging mot Norge
fra Belgia ? Er ikke Statskraft på en måte det samme som statskassen ?
Redigert 20.09.2021 kl 17:41
Du må logge inn for å svare
pengex
20.09.2021 kl 18:50
1333
Alt det der er bare svada. Norge produserer mye vannkraft. Nok til lille norges befolkning. Tilkobling av utenlandskabler er kun en unnskyldning for å jekke opp prisen.
Kanskje en måte å se det på Pengex ? Det norske folk eier i såfall minst 85 % av denne oppdekkingen.
Men EU er hissige på dette. Tenk hva som skjer i EU når de har lagt ned kullkraft- og atomkraftverkene,
og det er vindstille ved vindmøllene.
Det er ikke svada hvordan Norge skal forholde seg. Vi må tenke langsiktig. Vi må finne ut hvordan vi
best bør forholde oss. Dette er alt annet enn svada Penger.
Vi kan sette opp 200 - 500 TWh flytende havvind for 70 øre kilowatt-timen i selvkost.
Men EU er hissige på dette. Tenk hva som skjer i EU når de har lagt ned kullkraft- og atomkraftverkene,
og det er vindstille ved vindmøllene.
Det er ikke svada hvordan Norge skal forholde seg. Vi må tenke langsiktig. Vi må finne ut hvordan vi
best bør forholde oss. Dette er alt annet enn svada Penger.
Vi kan sette opp 200 - 500 TWh flytende havvind for 70 øre kilowatt-timen i selvkost.
Redigert 20.09.2021 kl 23:12
Du må logge inn for å svare
Det må lages en ny norsk innenlandsk strømpolitikk.
Ellers må Norge komme seg ut av Acer.
I den nye strømpolitikken bør vi ikke høre blindt på
hverken Ap, H eller SP.
Det må lages en politikk som er best mulig for hensynene i Norge.
Kraftkrevende industri skal vi ha. Kanskje til og med mer av. Og
norske husholdninger skal ha strømpriser som er rimeligere enn
i andre land. Pga. bl.a. kulde i Norge. Norske boliger skal ha lave
driftskostnader. Det norske folk vil ha det slik.
Det bør søkes å unngå byråkratiseringer med husbanken osv.
Heller justere på overføringer til kommunene. Fordi vi har noen
utpregede kraftkommuner.
Norsk industri og husholdninger må ha stabile rammebetingelser
over tid. Dette må sikres.
https://www.montelnews.com/no/news/1256827/-viktig-å-unngå-rasjonering
Mye interessant som sies her. Vi må øke vår strømproduksjonskapasitet.
Ellers må Norge komme seg ut av Acer.
I den nye strømpolitikken bør vi ikke høre blindt på
hverken Ap, H eller SP.
Det må lages en politikk som er best mulig for hensynene i Norge.
Kraftkrevende industri skal vi ha. Kanskje til og med mer av. Og
norske husholdninger skal ha strømpriser som er rimeligere enn
i andre land. Pga. bl.a. kulde i Norge. Norske boliger skal ha lave
driftskostnader. Det norske folk vil ha det slik.
Det bør søkes å unngå byråkratiseringer med husbanken osv.
Heller justere på overføringer til kommunene. Fordi vi har noen
utpregede kraftkommuner.
Norsk industri og husholdninger må ha stabile rammebetingelser
over tid. Dette må sikres.
https://www.montelnews.com/no/news/1256827/-viktig-å-unngå-rasjonering
Mye interessant som sies her. Vi må øke vår strømproduksjonskapasitet.
Redigert 21.09.2021 kl 00:15
Du må logge inn for å svare
Fra economist.com :
European gas prices have soared in recent weeks, climbing to a high of $25 per million British thermal units (chart 1, left panel). A number of factors, from Russian supply bottlenecks to a lack of wind in the North Sea, caused the spike. As winter approaches the countries most dependent on gas—for heating homes and generating electricity—could be feeling the chill.
Even before the recent price surge, gas was in short supply. A prolonged northern-hemisphere winter meant that European countries ran down reserves, leaving their stocks 25% below the historic average (chart 1, right panel). Disruptions of imports piped from Russia and Norway, which supply nearly half of Europe’s gas, made inventories hard to replenish. The flow from Norway was limited because of work on improving the country’s infrastructure; a fire at a processing plant in Siberia and the need to refill their own tanks after a brutal winter throttled Russian output.
European gas prices have soared in recent weeks, climbing to a high of $25 per million British thermal units (chart 1, left panel). A number of factors, from Russian supply bottlenecks to a lack of wind in the North Sea, caused the spike. As winter approaches the countries most dependent on gas—for heating homes and generating electricity—could be feeling the chill.
Even before the recent price surge, gas was in short supply. A prolonged northern-hemisphere winter meant that European countries ran down reserves, leaving their stocks 25% below the historic average (chart 1, right panel). Disruptions of imports piped from Russia and Norway, which supply nearly half of Europe’s gas, made inventories hard to replenish. The flow from Norway was limited because of work on improving the country’s infrastructure; a fire at a processing plant in Siberia and the need to refill their own tanks after a brutal winter throttled Russian output.
Riktig håndtering av dette betyr milliarder fra eller til for Norge samfunnsøkonomisk og
bedriftsøkonomisk.
Bl.a. er det viktig at norges samlede bygningsmasse har lave driftskostnader.
Dette har betydning for kostnadsnivå, konkurranseevne, og mye annet.
Og norges langsiktige konkurransedyktige kraftkrevende industri, ofte basert på dype havner i smule fjorder,
norske skipsfartstjenester, og høy kompetanse opparbeidet over lang tid, må ha nok billig strøm.
bedriftsøkonomisk.
Bl.a. er det viktig at norges samlede bygningsmasse har lave driftskostnader.
Dette har betydning for kostnadsnivå, konkurranseevne, og mye annet.
Og norges langsiktige konkurransedyktige kraftkrevende industri, ofte basert på dype havner i smule fjorder,
norske skipsfartstjenester, og høy kompetanse opparbeidet over lang tid, må ha nok billig strøm.
Redigert 21.09.2021 kl 00:44
Du må logge inn for å svare
https://www.dn.no/sp-vil-kutte-krafteksporten-til-europa-det-ma-tas-grep-na-sa-norske-forbrukere-og-industri-ikke-far-stromsjokk/2-1-1070495
Dette tema er viktig å diskutere. Kanskje SP og SV tar i litt mye ? Kanskje ikke ?
Dette handler også om Norges forhold til EU/EØS. Vi må stå imot,
og ivareta våre interesser. Jeg kjøper SLETTES IKKE APs og Hs
meninger om at vi nærmest for enhver pris må ha EØS. Vi må styrke
vår stilling i EØS-saken.
Dette er egentlig del av den klart viktigste politiske sak de kommende 4 år.
Norge som energiland og Norges forhold til EU. Heri fins også klimasaken
og det grønne skifte saken. Alt dette henger sammen. VÅR OPPGAVE NÅ
ER Å STYRKE NORGES STILLING I ALT DETTE.
Mye av norsk industri er BASERT PÅ TILGANG PÅ BILLIG KRAFT. Vi må
sikre dette. Det er måten vi sikrer dette på vi må diskutere.
Norges bygningsmasse er BASERT PÅ LAVE DRIFTSKOSTNADER. Vi må
sikre dette for fremtiden også. Det er måten vi sikrer dette på vi må diskutere.
Norge kan sette opp mye ny kraftproduksjon. Det er rammebetingelsene for dette
vi må diskutere. Og hvordan vi kan oppfylle disse ønskede rammebetingelsene.
Olje- og energiminister Tina Bru er god på olje og gass. Men trenger mer kunnskap
om kraftdelen i Norge. Hun trenger mer opplæring der. Dessuten har dette med
norges forhold til EU å gjøre, og her er meningene delte i Norge. Her virker mange
rikspolitikere å gå på tvers av folkeviljen.
Deler av det provenyet (kun noe av det altså, dvs. en mindre del) vi tar ut fra The Fund
hvert år, bør gå til å saldere disse tingene. Slik at norsk industri og norsk bygningsmasse
sikres gode levekår. Norsk industri og norges bygningsmasse er avhengig av gode levekår,
og rommet for å få dette til burde være meget godt. Vi får inn mye inntekter. Oppgaven blir å
omfordele dette riktig. Norsk industri og norges bygningsmasse trenger også god infrastruktur.
Dette tema er viktig å diskutere. Kanskje SP og SV tar i litt mye ? Kanskje ikke ?
Dette handler også om Norges forhold til EU/EØS. Vi må stå imot,
og ivareta våre interesser. Jeg kjøper SLETTES IKKE APs og Hs
meninger om at vi nærmest for enhver pris må ha EØS. Vi må styrke
vår stilling i EØS-saken.
Dette er egentlig del av den klart viktigste politiske sak de kommende 4 år.
Norge som energiland og Norges forhold til EU. Heri fins også klimasaken
og det grønne skifte saken. Alt dette henger sammen. VÅR OPPGAVE NÅ
ER Å STYRKE NORGES STILLING I ALT DETTE.
Mye av norsk industri er BASERT PÅ TILGANG PÅ BILLIG KRAFT. Vi må
sikre dette. Det er måten vi sikrer dette på vi må diskutere.
Norges bygningsmasse er BASERT PÅ LAVE DRIFTSKOSTNADER. Vi må
sikre dette for fremtiden også. Det er måten vi sikrer dette på vi må diskutere.
Norge kan sette opp mye ny kraftproduksjon. Det er rammebetingelsene for dette
vi må diskutere. Og hvordan vi kan oppfylle disse ønskede rammebetingelsene.
Olje- og energiminister Tina Bru er god på olje og gass. Men trenger mer kunnskap
om kraftdelen i Norge. Hun trenger mer opplæring der. Dessuten har dette med
norges forhold til EU å gjøre, og her er meningene delte i Norge. Her virker mange
rikspolitikere å gå på tvers av folkeviljen.
Deler av det provenyet (kun noe av det altså, dvs. en mindre del) vi tar ut fra The Fund
hvert år, bør gå til å saldere disse tingene. Slik at norsk industri og norsk bygningsmasse
sikres gode levekår. Norsk industri og norges bygningsmasse er avhengig av gode levekår,
og rommet for å få dette til burde være meget godt. Vi får inn mye inntekter. Oppgaven blir å
omfordele dette riktig. Norsk industri og norges bygningsmasse trenger også god infrastruktur.
Redigert 21.09.2021 kl 14:24
Du må logge inn for å svare
https://www.elbil24.no/lading/ma-bli-som-a-fylle-bensin/74235616
Bl.a. sånt som dette må Tina Bru jobbe med. Det må også forbrukerminister,
miljøminister, næringsminister og kulturminister.
Bl.a. sånt som dette må Tina Bru jobbe med. Det må også forbrukerminister,
miljøminister, næringsminister og kulturminister.
Acer og kablene til Europa er grunnen til de høye strømprisene i Norge.
Og vi minner om Acer-Erna og Acer-Støre i denne sammenheng.
Og hvor havner pengene de europeiske energiselgerne drar inn på energisalg ?
Truer dette Norge langsiktig ? Våkn opp !
Og vi minner om Acer-Erna og Acer-Støre i denne sammenheng.
Og hvor havner pengene de europeiske energiselgerne drar inn på energisalg ?
Truer dette Norge langsiktig ? Våkn opp !
Redigert 21.09.2021 kl 15:40
Du må logge inn for å svare
True
21.09.2021 kl 15:43
941
Jepp, her er det bare å glede seg! Foreslår at folket her skrur ned varmen og heller kler på seg litt ekstra og har kun belysning der det er behov...
https://e24.no/boers-og-finans/i/28Pz1a/stroemsjokk-for-stroemaksjer?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
https://e24.no/boers-og-finans/i/28Pz1a/stroemsjokk-for-stroemaksjer?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
Redigert 21.09.2021 kl 15:45
Du må logge inn for å svare
PeterTorman
02.10.2021 kl 02:00
758
Jeg har enda ikke (dum som jeg er) helt skjønt hvorfor Norge selger strøm ut, når vi kan nytte bedre av den her hjemme..? Er det ikke bedre jo kortere vei til generering og forbruk? Jeg har prøvd å lest på sider som https://xn--strm24-dya.no/ og https://www.xn--strmtest-74a.no/ , men får liksom ikke noen gode svar...
... Det er vel politikk som går over mitt hode 😅
... Det er vel politikk som går over mitt hode 😅