Selvfølgelig. Nye småinvestorer er lurt inn i verdipapiret og nå er det bare å hente ut gevinsten.

Fantastiske nyheter! Både Marshall Wace og Blackrock sitter nå på betydelige tap på store deler av shorten, og verre skal det bli.
Marshall Wace økte jo også shorten i NAS på tirsdag, ikke videre heldig med den heller...

Folk må slutte å ha så enorm respekt for utenlandske aktører, de treffer ikke hver gang de heller!

De liker å tape penger

Dette vitner bare om at vi kan få oppleve en VIRKELIG shortskvis i REC, la oss håpe det!

De tok vel et bet dagen før Q3.

Interessant. De som har store ressurser på analyse og annet er med andre ord sterkt uenige med flertallet her inne.

Det gjorde de, og i går økte begge to shorten ytterligere. De har blitt for grådige og nå blir de forhåpentligvis straffet hardt.

1 kr nå da haha. Får ikke dekt seg inn før det!!!!:-)

At noen tør!
Hvis det snur nå i rec så går det fort opp og kursmål på 40øre er nedsiden 43 % men jeg ville ikke shortet kanskje kjøpt hvis det fortsetter å stige imorgen.

Short2ri: Hvilke faglige ressurser er det snakk om utover de økonomiske? REC driver industri, ikke pengeflytting.

da er jeg ute

Greit for oss andre å vite. Tar en vurdering på hvordan jeg skal posisjonere meg nå som katta er ut av sekken.

Man selger ikke nå!

Jeg tror ikke de førende shorterne har tro på stor nedgang, de prøver bare å kvele en oppgang. Hva ville skjedd hvis de i stedet for å selge, hadde kjøpt i går? Kursen hadde økt med 40%. Salget deres er typisk brannslokking: Påfølgende raid med salg av 5000-poster, på stadig lavere kurs. Når denne ukens oppkjøp ebber ut, med påfølgende gevinstsikring, kan de dekke inn noe, men de må samtidig pøse på med vann, så det monner lite. Bottom line: De må fortsatt dekke inn det vi ser i dag, pluss det de øker med i dag, så sjansen for en skvis er absolutt tilstede!

Shoorten blei nok satt før de ble allment kjent nyhet ang.levering til batteriproduksjon,ingen ting er sikkert .Men de er nå de er mulihet å komme inn i tidleg fase for evnt. de eventyret.Håper shoorterne går på ein skikkeleg skvis.

Jeg er inne men vurderer mulighetene mine nå som FAR100 er ute.

I en sånn situasjon så vil det være gull verdt hvis JUM fortsetter med sine kjøp i dag! Da presses shorterne ytterligere. Mulig han har dette med seg i sine vurderinger.

Han solgte jo langt fler tidligere i år enn han kjøpte igår.

Beregning på price per booking på REC er utført med en blanding av NOK vs USD slik at REC virker ca 8 ganger så dyr.. :D
Ikke rart de utenlandske meglerhusa som ikke feilsjekker sine data tror REC er et case :D

Sa2ri,

Gutta her inne kjøper og selger for noen tusenlapper, så glem de. Tipper de også mange solge i går etter noen øre i gevinst og med nettosalg er nok ikke de grunnen til at kursen økte. Shorten økte med 13 millioner. Dvs mer enn hva JUM økte med (mulig han sitter på mer informasjon enn shorterne). Likevel økte aksjeverdien med 20 %. Andre større investorer er dermed sannsynligvis på vei inn/har økt betydelig. Viktigere: Årsaken til at noen større enkeltaksjeplukkere kan ha økt/gått inn her følgende; Som jeg nevnte for deg tidligere i dag, Butte fikk redusert EBITDA, men denne reduksjonen er midlertidig. Videre, som finansavisen også er inne på i dag. Det er enorme muligheter innenfor batteriindustrien. For det tredje tror jeg, i likhet med TT at handelskrigen i solar/poly blir inkludert i det større handelskrigsbildet. Slett ikke sikkert at tariffen blir forlenget i januar 2019 (som jo er når den opprinnelige tariffen går ut på dato). Se på analysene som er presentert/klippet inn her, ingen av dem tar hensyn til disse tre tingene. Shorterne vurderer det sannsynligvis likt. dvs de vurderer ikke fremtiden i detalj. De ser mer på resultatene og bransjeforholdene og forholder seg til det, og antar at fremtiden blir lik. Sannsynligvis vil de se nærmere på dette nå, når kursen ikke går i den retning de forventer. Da kan vi få innkjøp igjen. Se på Tesla og hvor raskt enkelte shortere endret posisjonen sin der...

Bra innlegg.

Endelig et innlegg med noe annet enn tomt preik.

Det kan godt hende at batterier blir det nye store, men jeg deler nok ikke de fleste sin optimisme på at dette er noe REC kommer til å nyte godt av. Det tar tid å utvikle nye produkter, og hva REC sin situasjon er på det tidspunktet at det kan bli aktuelt å bruke mer poly/silangass, se det er et ganske åpent spørsmål.

Jeg deler ikke din oppfatning av at reduksjonen for Butte er midlertidig - det kan godt hende at Meyer får mer enn rett hvis Yulin begynner å selge silangass. Har du tenkt på hva de tjener på salg av silangass kontra å bruke dette i egen produksjon av poly? Hva selger de poly for i Kina kontra hva de kan selge silangassen for? Tror det regnestykket kan skremme de fleste, og kapasiteten har de til å produsere og selge i bøtter og spann.

Markedet i Kina for poly er ikke det samme som det var for litt siden - prisene har kollapset. Ny kapasitet vil også komme inn i markedet, og det er flere enn REC som er interessert i å få en del av Kina-kaken dersom den muligheten åpnes. Det er derfor ikke gitt at REC vil få avkastning på alt de produserer i dag, og en god del mer, bare fordi Kina blir tilgjengelig som market (tror jeg). Men, kursen vil nok gå en del den dagen en slik melding kommer, så får vi se om det blir en realitet, og hva dette eventuelt kan medføre på litt lengre sikt.

For REC sin del gjelder det å kunne produsere så mikroskopiske partikler av silisium som de kan :)
Det som tidligere var et problem (støvet) kan kanskje vise seg å være rene gullgruven.. bare å stille om reaktorene til å produsere maks med støv istedet for store granuler :D

Prisene har kollapset fordi panelprisene også har kollapset siden Kina ikke får eksportere til USA lenger :D
Alt løser seg når alle kan selge dyrt til hverandre :D
Jeg betaler dyrt på en restaurant fordi jeg har råd, fordi lønnen som taxisjåfør er høy, fordi jeg tar så mye for å kjøre :D

Ja dette har vert skikkelig morro! REC viser en side som de kanskje ikke selv har hatt med i sine kalkulasjoner ;-) Som jeg sier til mine med sammensvorne i fisk "Tålmodighet er en dyd" Lett the shorter bleed....

Yes, la shortere blør.For meg var en annen herlig dag, sikret gevinst, men beholdt noen hundre k av 3, mill. for moroskyld.

da skal vi mye ned snart... de vet hva de gjør og som vanlig alle småsparere som kjøper nå slutte med gigantisk tap ! jeg solgt meg helt ut av REC i dag med veldig pen avkastning :) kjøper på nytt når vi kommer under 40 øre !

Ute fra denne i dag,lykke til videre til dere som skal sitte på videre!
Skal kanskje videre opp eller langt ned.
Tipper luften er ute av ballongen før lunsj.

Man trenger ikke å være rakettforsker for å "skjønne" at noen vil ta gevinst... :-)

Shorten øker - Ja nå ble vi redde ... viktig å la mindretallet få styre veien videre.

Ved en slik oppgang REC hadde i går er det klart at det er fristende for noen å låne mye aksjer for en påfølgende nedgang. Det startet også slik isdag hvor kursen var i en periode ned med 7% . Hva skjer da? Jo andre som har shortet kjøper tilbake aksjer på et meget godt nivå og presser dermed prisen opp igjen. Gårsdagens kjøpere av shortaksjer ser dette og begynner selv å hamstre tilbake aksjer. Jeg tror REC vil vandre i området den er i nå og kanskje morgendagen vil vise andel aksjer fremdeles utlånt til shorting som da er redusert.

Er ikke bare småsparer som laster opp aksjer nå, det ser du vel på volumet de siste dagene, hvis du har litt erfaring...og når du endelig har solgt den lille beholdningen din, så det vel ingen automatikk i at den nå skal suse ned til 0.40?? Et par dager til med oppgang, så er fort det tekniske bilde snudd ;-)

Idag er D day. Hadde de store kjørt kursen over 0,8 idag kan vi nærme oss en skvis. Hvis shorterene får overtaket idag på lite volum ser vi fort et ras på 10%.

Sa2ri,

To ting; 1) La oss si at de store gutta shortet med nye 10-15 millioner aksjer i går (som man jo skulle forvente hvis det er en grundig analyse av Q3 resultatene/presentasjonen) som ligger til grunn. Med en omsetning på 122 mill og en økning på 10 % så sier det seg selv da at en annen større aktør er på full fart inn. Min påstand er at denne aktøren da i så fall gjort en enda mer grundig analyse. Og min vurdering, i tillegg til feilvurderingen av årsaken til Butte EBITDA nedgangen og relativt stor sannsynlighet at solar/polykrigen blir med som en løsning på den større handelskrigen, er at dette kan ha sammenheng med batterirevolusjonen. Helt enig med deg at det store potensialet ligger et par år ned i gata, men med to fabrikker som koster mellom 15 og 20 milliarder å bygge, og som vil bli nødt til å bygges i USA hvis man ønsker storskala batteriproduksjon i USA, som nå kan kjøpes for ca 1 milliard (hvis man trekker i fra Yulin) gir åpenbart grunn for å gå inn litt før alt er i boks. Jeg visste at batteriutviklingen hadde kommet langt, men at det hadde kommet så lagt at ulike produsenter diskuterer dette direkte med REC, er en kjempenyhet som jeg ikke tror shorterne har fått med seg. At nedleggelse av ML ikke ble nevnt med et ord, heller stikk motsatt, gir også grunn til å spekulere i om dette "samarbeidet" har kommet lenger enn vi alle trodde. Hvis shorterne shortet enda mer i går, som det ser ut som om du tror, så er det all grunn til å tro at det er en shortbombe på vei. Det er ikke snakk om at vi har den økningen i kurs på så store volum samtidig som vi har økning av shorten, uten at dette er en smule mer komplisert enn hva shorterne ser for seg. Vi får se kl 1530 i dag, jeg tror desverre shorterne har sett litt mer på saken og begynt å dekke seg inn. Noe som etter mitt syn er litt synd, men likevel positivt for rec kursen. Konklusjone: Uansett hva shorten viser kl 1530 tror jeg kursen skal videre opp. Igjen husk at alt er relativt; på kurs 0,51 var verdien totalt for de to fabrikkene samt Yulin ca 1,3 milliarder. Med gjeld ca 2 millarder. Risikoen, hvis du er en større aktør som ser veksten i batterimarkedet og har konkludert med at silisium er fremtiden, er dermed relativt liten i forhold til gevinsten.

2) Var det det ikke Meyer som sa nylig i FA at han ikke så bort ifra at REC måtte hente penger allerede i høst? Jeg skjønner helt ærlig talt ikke hvordan han kommer frem til 0,4. Uansett, det er umulig å gjøre et matematisk regnestykkebasert på ulike multipler i 2020 i forhold til å verdsette et selskap som REC ut ifra situasjonen i dag. Da er det mer snakk om hvor man tror verden går. Ikke noe fasitsvar. Dagens lave pris, samt en batterirevolusjonen uten sidestykke, sammen med de andre faktorene, gir grunn til å gå inn i REC nå. Dette er basert på tro, ikke harde fakta, men jeg tror noen andre større aktører har den samme troa.

Mer enn 7,1 % av aksjene er utlånt til short.

Det utgjør en svært stor masse. Og den synes å ha økt gjennom siste uke.

Noen av shorterne har allerde måttet se papirtap gjennom siste 3 dagers utrolige kursoppgang på nesten 35 %.

Selv ikke shortere liker å tape penger :)

Galskap å etablere nye shortposisjoner i Rec.

Det kan meget snart oppstå en tsunami av tilbakekjøp som vipper kursen godt over 1 krone.

Enig med deg i at det blir interessant å se hva gårdagens handel resulterte i hva gjelder short-listen. Tror også du er inne på noe når det gjelder handel basert på tro de siste dagene, så får vi se om folk er like sterke i troen litt frem i tid.

Tror det er veldig lett å tenke at denne nå skal ned etter å ha hatt et par bra dager - jeg for min del tror denne har MYE mer å gå på på oppsiden!

Sa2ri

Rec har vært sablet ned på dette forum av dommedagsprofetier, mer eller mindre med rett, frem til Q3. Du har stått for din del der.

Den som opptrer i et levende aksjemarked kjenner imidlertid sin besøkelsestid.

Settimentet for kjøp av Rec er kommet kraftig tilbake etter Q3 for 2 dager siden. Ingen prat om nedleggelse av ML, god cashbeholdning og mindre tap enn mange ventet.

Nå venter vi først og fremst på fred i verden med knuste tollmurer, og revolusjonen mot MONO og BATTERI.

Sa2ri,

Ja, blir spennende. I forhold til tro, så ikke misforstå. Når jeg sier at mine vurderinger er basert på tro, så er det selvfølgelig en tro basert på relativt tunge vurderinger av dagens fakta. Videre, det er åpenbart at jeg også da mener at Meyer sine vurderinger også er basert på tro. Forskjellen er at hans tro er mindre basert på vurderinger av fakta. Et eksempel på det er at han kun nevner de negative triggerne.

Svak kapital, men sterke ord, Dor.