Tråden er privat, og bare inviterte kan svare
168% oppside i VOW .. Triggerne for å komme dit.
Kursen på Vow-aksjen er halvert på 6 mnd.. SP1 markets, Nordea og DNB har nylig kommet med grundige, ferske analyser der de laveste TP ligger på ca 40 kr.
Årsaken til det store avviket fra kurs (27kr) til disse kursmålene skyldes trolig en kombinasjon av flere ting. Et svakt H1, mye grunnet pandemiens negative virkning på Cruise og Aftersales, et uheldig utspill vedr formuesskatt og trolig også forventninger om noen store håndfaste avtaler innen landbasert som foreløpig ikke har blitt oppfylt.. Landbasert hadde en backlog på 87 mill etter første halvår...
Triggerne kan listes opp slik:
Oppsving innen Cruise nå som pandemien ebber ut.
Høymargin Aftersales kommer i gang igjen med stadig flere cruiseskip på vannet.
Ordreinnganger på landbasert, bl.a
200 mill+ fra Follum.
Betula melder om at finansiering er på plass, hvilket betyr ytterligere en ordre på 200 mill+
Noe mer håndfast fra avtalene med store aktører, ikke minst ArcelorMittal og biogassanlegget i Luxembourg.
Melding om flere spinoffs, eks tror DNB Markets på Green fuels eller jordendringsmidler.. her menes vel produksjon av biokull ala Wakefield?
Ytterligere kontrakter innen cruise.
Ytterligere avtaler innen landbasert.
Det er 3 måneder igjen av året og 40 kr innen den tid er slett ikke usannsynlig etter min mening, men det betinger at opp til flere av triggerne slår til;)
EDIT: Endret oppside i aksjen basert på ferskeste kursmål 50 kr...
Årsaken til det store avviket fra kurs (27kr) til disse kursmålene skyldes trolig en kombinasjon av flere ting. Et svakt H1, mye grunnet pandemiens negative virkning på Cruise og Aftersales, et uheldig utspill vedr formuesskatt og trolig også forventninger om noen store håndfaste avtaler innen landbasert som foreløpig ikke har blitt oppfylt.. Landbasert hadde en backlog på 87 mill etter første halvår...
Triggerne kan listes opp slik:
Oppsving innen Cruise nå som pandemien ebber ut.
Høymargin Aftersales kommer i gang igjen med stadig flere cruiseskip på vannet.
Ordreinnganger på landbasert, bl.a
200 mill+ fra Follum.
Betula melder om at finansiering er på plass, hvilket betyr ytterligere en ordre på 200 mill+
Noe mer håndfast fra avtalene med store aktører, ikke minst ArcelorMittal og biogassanlegget i Luxembourg.
Melding om flere spinoffs, eks tror DNB Markets på Green fuels eller jordendringsmidler.. her menes vel produksjon av biokull ala Wakefield?
Ytterligere kontrakter innen cruise.
Ytterligere avtaler innen landbasert.
Det er 3 måneder igjen av året og 40 kr innen den tid er slett ikke usannsynlig etter min mening, men det betinger at opp til flere av triggerne slår til;)
EDIT: Endret oppside i aksjen basert på ferskeste kursmål 50 kr...
Redigert 25.03.2023 kl 17:51
Du må logge inn for å svare
Det er stor stemning blandt hausserne på den tråden som er lukket med hengelås. Fabrikantene av hengelås har sikkert høyere nettoavkastning enn VOW
Og CapitaL ser fram til Q1 , for da skal kursen være 22.- Det som er synd er at det ikke finnes noe Q1 i VOW lenger
Og at C:H Evensen skal velge aksjer er nok mest en våt drøm, så her får VOW en ny utgift som svekker økonomien ytterligere
Beklager å måtte helle kaldt vann i blodet på de håpefulle
Men fortsatt God Helg!
Og CapitaL ser fram til Q1 , for da skal kursen være 22.- Det som er synd er at det ikke finnes noe Q1 i VOW lenger
Og at C:H Evensen skal velge aksjer er nok mest en våt drøm, så her får VOW en ny utgift som svekker økonomien ytterligere
Beklager å måtte helle kaldt vann i blodet på de håpefulle
Men fortsatt God Helg!
Redigert 19.03.2023 kl 10:14
Du må logge inn for å svare
Naustberget
18.03.2023 kl 15:22
3628
Norge, Nederland, Sverige, Tyskland og Danmark hadde utarbeidet et felles forslag om å forby alle per- og polyfluorerte stoffer.
- PFAS er blant de mest bekymringsfulle stoffene vi omgir oss med. Et forbud i EU og EØS mot hele gruppen av PFAS vil være svært positivt for både mennesker og miljø, fortalte klima- og miljøminister Espen Barth Eide.
Nå hiver Kreftforeningen seg på og advarer mot per- og polyfluorerte stoffer.
- Det finnes mer enn 10 000 forskjellige fluorkarboner, og mange av dem er svært helseskadelige
- PFAS er blant de mest bekymringsfulle stoffene vi omgir oss med. Et forbud i EU og EØS mot hele gruppen av PFAS vil være svært positivt for både mennesker og miljø, fortalte klima- og miljøminister Espen Barth Eide.
Nå hiver Kreftforeningen seg på og advarer mot per- og polyfluorerte stoffer.
- Det finnes mer enn 10 000 forskjellige fluorkarboner, og mange av dem er svært helseskadelige
Meldingene fra VGM er at de har finansieringen under kontroll. De forhandler kun om hva VOW ASA skal ha for anlegget. Og det avhenger også hvordan VGM fordeler de midlene de har . VGM vil ikke ha de minste problem med å få pilotprosjektet i havn økonomisk. Hadde de ikke brukt en del på forestående anlegg ville de hatt mer enn nok allerede; Og de får helt sikkert solgt Biokarbonet fra første tonn de produserer
Når det kommer til VOW ASA ville jeg vært meget forsiktig med å sitte med aksjer. For de balanserer ubehagelig nær stupet med den gjeld de har
Når det kommer til VOW ASA ville jeg vært meget forsiktig med å sitte med aksjer. For de balanserer ubehagelig nær stupet med den gjeld de har
Redigert 17.03.2023 kl 13:26
Du må logge inn for å svare
ihende
17.03.2023 kl 11:56
3814
Det er veldig tett bånd mellom vgm og vow.
De største eierne har ikke solgt seg ned i noen av selskapene, så jeg ser det som et godt signal videre.
Noen har tydeligvis en agenda på å få noen til å selge aksjer, enten fordi de er short, eller bare vil ha lavest inngang.
Noen skifter ham, når de er inne kontra ute .
Derfor skulle jeg ønske at man ikke kunne være anonym.
Jeg har for en stund siden at disse aksjene ( vow og vgm) vil gå litt opp og ned. For tiden er de en bølgedal, men en bekreftelse om finansiering, kontrakt vil plutselig endre bilde, til det jeg trur vil bli en mer stødig vekstaksje.
Om jeg vil anbefale å selge NEI for min egen del, at jeg vil tjene penger på sikt? Ja det trur jeg. Jeg tør ikke å selge å være ute, pga jeg kan ikke alltid kjøpe meg inn på veldig kort varsel.
Ingen er her på forum for å være grei for andre. Roper noen kjøp eller selg, så er ofte mine tanker : gjør det omvendt.
De største eierne har ikke solgt seg ned i noen av selskapene, så jeg ser det som et godt signal videre.
Noen har tydeligvis en agenda på å få noen til å selge aksjer, enten fordi de er short, eller bare vil ha lavest inngang.
Noen skifter ham, når de er inne kontra ute .
Derfor skulle jeg ønske at man ikke kunne være anonym.
Jeg har for en stund siden at disse aksjene ( vow og vgm) vil gå litt opp og ned. For tiden er de en bølgedal, men en bekreftelse om finansiering, kontrakt vil plutselig endre bilde, til det jeg trur vil bli en mer stødig vekstaksje.
Om jeg vil anbefale å selge NEI for min egen del, at jeg vil tjene penger på sikt? Ja det trur jeg. Jeg tør ikke å selge å være ute, pga jeg kan ikke alltid kjøpe meg inn på veldig kort varsel.
Ingen er her på forum for å være grei for andre. Roper noen kjøp eller selg, så er ofte mine tanker : gjør det omvendt.
IvanBliminse
17.03.2023 kl 10:50
3844
Jeg tror finansiering fra innovasjon Norge er det mest realistiske for utvidelsen av 2,5K anlegget. Prosjektet passer fint i forhold til kravene for finansiering, søknaden er sannsynligvis allerede levert, men godkjennelse tar noe lengre tid en konvensjonelle lån. VGM har tilnærmet null i lån, så hvorfor skal de foretrekke emisjon på disse nivåene?
upsidedown
17.03.2023 kl 10:27
3769
Har aldri hatt problemer med dine innlegg CapitaL.
Det er åpenbart et finansieringsbehov i VGM siden de har økt ambisjonene fra start og fortsatt står uten inntekter. Min teori er at de jobber mot å slutte avtaler før de går ut i markedet og reiser kapital.
Det er åpenbart et finansieringsbehov i VGM siden de har økt ambisjonene fra start og fortsatt står uten inntekter. Min teori er at de jobber mot å slutte avtaler før de går ut i markedet og reiser kapital.
Ja, du må gjerne påpeke ting. Men ikke konstruere problem. Vi vil nok oppleve at pilotanlegget vil starte opp omlag ved skoleststart ;)
CapitaL
17.03.2023 kl 09:57
3737
Ja, bevares det er fin inngang i VOW nå.. man får landbasert mer eller mindre gratis på dagens kurser!
Og ellers så setter jeg strek for mine innlegg på denne tråden nå.. føler at jeg tråkker folk på tærne ved å påpeke enkelte ting...
;)
Og ellers så setter jeg strek for mine innlegg på denne tråden nå.. føler at jeg tråkker folk på tærne ved å påpeke enkelte ting...
;)
upsidedown
17.03.2023 kl 09:39
3735
Høres fornuftig ut hvis VGM vil generere inntekter fra start. Og enig med de som mener dette er peanuts.
VGM kan i liten grad lastes for forsinkelsen da den kom som følge av grunnforholdene på et historisk industristed. Endringer i planene i denne fasen fører dessverre ofte til usikkerhet og det er det vi er vitne til i VOW akkurat nå.
Vi som har troa på VOW har fått en ny mulighet til å ta en solid posisjon med rabatt. Look at det bright side of life!
VGM kan i liten grad lastes for forsinkelsen da den kom som følge av grunnforholdene på et historisk industristed. Endringer i planene i denne fasen fører dessverre ofte til usikkerhet og det er det vi er vitne til i VOW akkurat nå.
Vi som har troa på VOW har fått en ny mulighet til å ta en solid posisjon med rabatt. Look at det bright side of life!
CapitaL
17.03.2023 kl 07:18
3869
Sikkert en mulig løsning på 50-60 mill anlegget det, men det var neppe Vows intensjoner å være en bank for VGM. Skulle tro Vow trenger pengene selv, gitt den store veksten i selskapet.. og så har man det faktum at opprinnelig fabrikk på Follum er underfinansiert. Man kan også legge til kapasitetsdoblingen på Follum..
Byggekostnadene for følgende er heller ikke avklart:
- Fabrikken vil bestå av flere bygninger. Det skal bygges et mottak for trevirke, tørkeanlegg, siloer, et bygg for prosessutstyr og produksjon av biokarbon og et kjelhus for energiproduksjon, står det i nabovarselet.
Den høyeste delen av fabrikken vil bli 16 meter over terrenget. En fakkel på taket vil rage 36 meter over terrenget, men skal kun fungere som en nødfakkel, opplyses det.
Ingenting av det ovenstående er gratis.. men noe av det inngår kanskje i Vows leveranse?
https://www.ringblad.no/slik-blir-den-nye-follum-fabrikken-byggestart-til-varen/s/5-45-1555089
Med tanke på 600.000 tonn i pipeline, og en skokk med folk som skal ansettes utover sommeren, burde det være åpenbart for de fleste at det trengs penger i VGMs kasse. Det er hvor de pengene skal komme fra, og om det blir med eller uten emisjon som opptar meg. Det burde jo interessere flere enn meg, og den begredelige kursutviklingen i begge selskapene gjenspeiler usikkerheten rundt dette.
Byggekostnadene for følgende er heller ikke avklart:
- Fabrikken vil bestå av flere bygninger. Det skal bygges et mottak for trevirke, tørkeanlegg, siloer, et bygg for prosessutstyr og produksjon av biokarbon og et kjelhus for energiproduksjon, står det i nabovarselet.
Den høyeste delen av fabrikken vil bli 16 meter over terrenget. En fakkel på taket vil rage 36 meter over terrenget, men skal kun fungere som en nødfakkel, opplyses det.
Ingenting av det ovenstående er gratis.. men noe av det inngår kanskje i Vows leveranse?
https://www.ringblad.no/slik-blir-den-nye-follum-fabrikken-byggestart-til-varen/s/5-45-1555089
Med tanke på 600.000 tonn i pipeline, og en skokk med folk som skal ansettes utover sommeren, burde det være åpenbart for de fleste at det trengs penger i VGMs kasse. Det er hvor de pengene skal komme fra, og om det blir med eller uten emisjon som opptar meg. Det burde jo interessere flere enn meg, og den begredelige kursutviklingen i begge selskapene gjenspeiler usikkerheten rundt dette.
BMW_E30
17.03.2023 kl 06:42
3891
Som en del av diskusjonen er de vell ikke umulig at vow står som eier og vgm drifter 2500tonn anlegget ? En slags leie avtale. Blir bare spekulasjon til selskapet legger frem sin plan.
Hammers
16.03.2023 kl 23:17
3940
Did you know on February 12, 2023:
PortMiami broke another record of most passengers in a day with 58,984? Previous record was on December 9th, 2018 with 55,819.
_________________________________
Dagens fra Badin på sosialt medium når han kommenterer disse tallene:
"Signaling a strong “Cruise is back”.
What a great backdrop when we all meet at Seatrade Cruise Global Florida convention in two weeks time👍😄🛳️🚢⚓️☀️🌤️🌏
Eller via oversetter:
"Signaliserer et sterkt "Cruise er tilbake".
For et herlig bakteppe når vi alle møtes på Seatrade Cruise Global Florida konvensjonen om to ukers tid👍😄🛳️🚢⚓️☀️🌤️.
På den tiden hadde Hammers ikke en gang hørt om forgjengeren SSHIP - og det gjensto fortsatt 2 år til landbasert var på banen.
I mellomtiden er Pandemi x2 overlevd. Cruise var nedstengt og VOW driftet videre på 1/3 kapasitet.
Landbasert er kjøpt og bygget opp og ble raskt VOW's største enhet. Veksten bare fortsatte.
VGM's utsettelse er også overlevd og selskapet har bygget opp en mulig ordreportefølje på pyrolyseutstyr m/nesten 500.000 tonn/år.
Utstyr som i tur (når/hvis blir realisert) vil bli bestilt fra VOW.
ALT kommer uansett når det kommer - OG det kommer etter hver MYE!
PortMiami broke another record of most passengers in a day with 58,984? Previous record was on December 9th, 2018 with 55,819.
_________________________________
Dagens fra Badin på sosialt medium når han kommenterer disse tallene:
"Signaling a strong “Cruise is back”.
What a great backdrop when we all meet at Seatrade Cruise Global Florida convention in two weeks time👍😄🛳️🚢⚓️☀️🌤️🌏
Eller via oversetter:
"Signaliserer et sterkt "Cruise er tilbake".
For et herlig bakteppe når vi alle møtes på Seatrade Cruise Global Florida konvensjonen om to ukers tid👍😄🛳️🚢⚓️☀️🌤️.
På den tiden hadde Hammers ikke en gang hørt om forgjengeren SSHIP - og det gjensto fortsatt 2 år til landbasert var på banen.
I mellomtiden er Pandemi x2 overlevd. Cruise var nedstengt og VOW driftet videre på 1/3 kapasitet.
Landbasert er kjøpt og bygget opp og ble raskt VOW's største enhet. Veksten bare fortsatte.
VGM's utsettelse er også overlevd og selskapet har bygget opp en mulig ordreportefølje på pyrolyseutstyr m/nesten 500.000 tonn/år.
Utstyr som i tur (når/hvis blir realisert) vil bli bestilt fra VOW.
ALT kommer uansett når det kommer - OG det kommer etter hver MYE!
Redigert 16.03.2023 kl 23:28
Du må logge inn for å svare
nolast
16.03.2023 kl 23:02
3956
Grattis Hammers, 4-0 var sterkt. En god dag for oss. Nå snur det både her og der.
CapitaL
16.03.2023 kl 22:15
4004
Commodore - Du serverer som vanlig tøv.. Jeg er fortsatt inne i Vow og ute av VGM.. Jeg er slett ikke interessert i inngang i VGM før finansiering er avklart.. Jeg forventer jo en emisjon her.
Dine falske påstander har jeg allerede rapportert til admin to ganger, men moderatorene her er visst travle med andre ting...
Hammers, det forbauser meg litt at du ikke innser at situasjonen til VGM også påvirker Vow.. Dessuten, regnestykket ditt er helt korrekt, bortsett fra det faktum at VGM allerede har brent av midler du ikke medtar i regnestykket. Det spiller heller ingen rolle hvem som har hånda på rattet, selv ikke Badin kan trylle frem penger til VGMs kasse som vil være i minus når Vow har fått sine 215 mill. Her må det lånes og egenkapital økes om man skal komme i mål med VGMs mange planer. Her snakker vi altså ikke om et nytt område av pavens skjegg.. Det er akkurat samme skjeggflippen jeg har gnålt om siden kvartalsrapportene kom...
Og et tankekors til deg.. hvis dette var så enkelt som du mener, hvorfor i all verden har ikke Vow kommet opp med noe bedre enn "finansiering er under diskusjon??"
Noe burde jo selskapet gjøre når kursen faller som en stein pga usikkerhet rundt dette.. Det er nå min mening.
Upsidedown.. det er opplyst i rapporten hva som behøver finansiering. Jeg har på en ny låst tråd kommet med et anslag på beløp, fordi hverken Vow eller Vgm har kommet med nøyaktige tall. De har dermed skapt usikkerhet med påfølgende kursfall i begge selskapene.
Dine falske påstander har jeg allerede rapportert til admin to ganger, men moderatorene her er visst travle med andre ting...
Hammers, det forbauser meg litt at du ikke innser at situasjonen til VGM også påvirker Vow.. Dessuten, regnestykket ditt er helt korrekt, bortsett fra det faktum at VGM allerede har brent av midler du ikke medtar i regnestykket. Det spiller heller ingen rolle hvem som har hånda på rattet, selv ikke Badin kan trylle frem penger til VGMs kasse som vil være i minus når Vow har fått sine 215 mill. Her må det lånes og egenkapital økes om man skal komme i mål med VGMs mange planer. Her snakker vi altså ikke om et nytt område av pavens skjegg.. Det er akkurat samme skjeggflippen jeg har gnålt om siden kvartalsrapportene kom...
Og et tankekors til deg.. hvis dette var så enkelt som du mener, hvorfor i all verden har ikke Vow kommet opp med noe bedre enn "finansiering er under diskusjon??"
Noe burde jo selskapet gjøre når kursen faller som en stein pga usikkerhet rundt dette.. Det er nå min mening.
Upsidedown.. det er opplyst i rapporten hva som behøver finansiering. Jeg har på en ny låst tråd kommet med et anslag på beløp, fordi hverken Vow eller Vgm har kommet med nøyaktige tall. De har dermed skapt usikkerhet med påfølgende kursfall i begge selskapene.
Record
16.03.2023 kl 21:54
4040
Komme seg inn , Hvor , det er jo VOW som faller ?
Det som er viktig for VOW,VGM og alle aksjonærene er vel å få ett anlegg av noe dimensjoner opp å gå slik at det kan dokumentere kvalitet og kvantitet ovenfor de kundene som sitter å venter på dette ?
Vow og VGM vil uten tvil klare finansieringen , om det skulle være noe tvil vil det vel måtte være om de store aksjonærene har tilgjengelige finanser om det viser seg nødvendig .
Storm i ett vannglass ,aldri før har vi hvert så nære oppscalering av flere av VOWs teknologier .
Dagens nyheter om at EU tar virkelig store grep for å konkurrere med USAs kvantesprang sier vel hvor mye de er villige til å satse på det grønne skifte, VOW har posisjonert seg greit ,når det først kommer kommer det masse , VGM/VOW har vel dokumentert teknologien i Sverie og delvis i Norge , når 2500 anlegget er oppe å går vil det nok poppe opp mange ordrer også der :-)
Det som er viktig for VOW,VGM og alle aksjonærene er vel å få ett anlegg av noe dimensjoner opp å gå slik at det kan dokumentere kvalitet og kvantitet ovenfor de kundene som sitter å venter på dette ?
Vow og VGM vil uten tvil klare finansieringen , om det skulle være noe tvil vil det vel måtte være om de store aksjonærene har tilgjengelige finanser om det viser seg nødvendig .
Storm i ett vannglass ,aldri før har vi hvert så nære oppscalering av flere av VOWs teknologier .
Dagens nyheter om at EU tar virkelig store grep for å konkurrere med USAs kvantesprang sier vel hvor mye de er villige til å satse på det grønne skifte, VOW har posisjonert seg greit ,når det først kommer kommer det masse , VGM/VOW har vel dokumentert teknologien i Sverie og delvis i Norge , når 2500 anlegget er oppe å går vil det nok poppe opp mange ordrer også der :-)
Hvorfor går luften utav slottet om det er så bra greier dette her ?
- - VOW ville ALDRI ha initiert denne produksjons/testlinja uten at det var visshet om at finansiering ville løse seg.
Det Hammers skriver her har jeg også skrevet i et tidligere innlegg . Omtrent ordrett likt
Hvordan VGM sjonglerer med pengene mellom 2,500 t og 10 000 t -anleggene er egentlig en intern greie som er uinteressant. Det viktigste er at de har alt under
kontroll og at denne pilotfabrikken vil starte som annonsert i 3. kv i år
At CapitaL vil spre usikkerhet for å komme seg inn igjen er egentlig er forståelig men neppe lovlig hvis en tillegger HO den minste kredibilitet
Det Hammers skriver her har jeg også skrevet i et tidligere innlegg . Omtrent ordrett likt
Hvordan VGM sjonglerer med pengene mellom 2,500 t og 10 000 t -anleggene er egentlig en intern greie som er uinteressant. Det viktigste er at de har alt under
kontroll og at denne pilotfabrikken vil starte som annonsert i 3. kv i år
At CapitaL vil spre usikkerhet for å komme seg inn igjen er egentlig er forståelig men neppe lovlig hvis en tillegger HO den minste kredibilitet
Redigert 16.03.2023 kl 21:30
Du må logge inn for å svare
Hammers
16.03.2023 kl 21:01
4012
Da VOW gjennomførte sin rettede emisjon for et par år siden var det for å skaffe arbeidskapital til utskilte VGM.
Emisjonen gav 230 mill. I tillegg kom 80,7 mill fra Enova.
10' fabrikken ble finanisert og utstyret er allerede levert. Pris 215 MILL.
Hele summen er neppe fullt innbetalt, men kontraktene formet slik at delbetalinger kommer etter hvert som arbeidet/leveringene skrider fram.
Den nye linja på 2,5' tonn var ved årsskiftet påbegynt, men finansiering var ikke endelig avtalt med VGM.
Selskapene har SELVSAGT alt under kontroll. Fordi:
- VOW ville ALDRI ha initiert denne produksjons/testlinja uten at det var visshet om at finansiering ville løse seg.
- VOW er tross alt hovedeier i VGM (ca 1/3) av VGM. Dessuten eier de 4-5 største aksjonærene i VOW en ca tilsvarende andel VGM.
- VOW-klanen har mao BEGGE hendene på rattet. Alt gjøres til aksjonærenes beste og alt som gjøres er vel planlagt!
Personlig; Tåpelig at man ikke finner annet å krangle om enn et nytt område av "pavens skjegg".
Det for tiden er 2 STORE satsinger på gang.
- Den Nord-Amerikanske aktøren som ønsker 50' tonn.
- 4-kløveret innen resirkulering av brukte dekk som i første omgang ønsker 3 fabrikker på 3 kontinenter (av pot 300).
https://www.vowasa.com/blog/vow-asa-vow-and-etel-team-up-for-recycling-of-end-of-life-tyres
- Badin fortalte under Q4/22 at han regnet med nyheter rundt sistnevnte ila H1/23.
- En linje til 2,5' tonn er i en slik sammenheng mikroskopisk og har NULL betydning! Det er de STORE som teller!
Emisjonen gav 230 mill. I tillegg kom 80,7 mill fra Enova.
10' fabrikken ble finanisert og utstyret er allerede levert. Pris 215 MILL.
Hele summen er neppe fullt innbetalt, men kontraktene formet slik at delbetalinger kommer etter hvert som arbeidet/leveringene skrider fram.
Den nye linja på 2,5' tonn var ved årsskiftet påbegynt, men finansiering var ikke endelig avtalt med VGM.
Selskapene har SELVSAGT alt under kontroll. Fordi:
- VOW ville ALDRI ha initiert denne produksjons/testlinja uten at det var visshet om at finansiering ville løse seg.
- VOW er tross alt hovedeier i VGM (ca 1/3) av VGM. Dessuten eier de 4-5 største aksjonærene i VOW en ca tilsvarende andel VGM.
- VOW-klanen har mao BEGGE hendene på rattet. Alt gjøres til aksjonærenes beste og alt som gjøres er vel planlagt!
Personlig; Tåpelig at man ikke finner annet å krangle om enn et nytt område av "pavens skjegg".
Det for tiden er 2 STORE satsinger på gang.
- Den Nord-Amerikanske aktøren som ønsker 50' tonn.
- 4-kløveret innen resirkulering av brukte dekk som i første omgang ønsker 3 fabrikker på 3 kontinenter (av pot 300).
https://www.vowasa.com/blog/vow-asa-vow-and-etel-team-up-for-recycling-of-end-of-life-tyres
- Badin fortalte under Q4/22 at han regnet med nyheter rundt sistnevnte ila H1/23.
- En linje til 2,5' tonn er i en slik sammenheng mikroskopisk og har NULL betydning! Det er de STORE som teller!
upsidedown
16.03.2023 kl 21:00
3954
OK, skjønner. Så det som gjenstår å finansiere er 2.500 + nye 10.000 tonn. De burde muligens opplyse i meldingene hva som er finansiert og hva som må finansieres.
CapitaL
16.03.2023 kl 20:50
3949
Nei, 10.000 tonns anlegget er straks klar til byggestart.. i løpet av våren. Pyrolyselinjene til biokullfabrikken er levert av Vow og lagret på Follum. Så det er underveis, om enn ytterligere forsinket. Vow bygger et eget anlegg med 2.500 tonns kapasitet på Follum, i tillegg! Det var overraskelsen på siste kvartalsrapport. Ut av det blå, og har en prislapp på 50-60 mill. Det anlegget er tenkt overtatt av VGM i tillegg til den opprinnelige og forsinkede fabrikken. Det pågår diskusjoner om finansiering av det ekstra anlegget, pluss diskusjoner om finansiering av kapasitetsdobling fra 10 til 20.000 tonn på opprinnelig fabrikk.. ( CHE-reaktoren). Pr nå er VGM underfinansiert t.om til opprinnelig fabrikk etter mine beregninger, til stor forargelse for bl.a Commodore..
upsidedown
16.03.2023 kl 20:28
3956
Beklager, men da VGM ble skilt ut fra VOW var målet å hente inn penger til å bygge et anlegg som skulle produsere 10.000 tonn årlig etter det jeg husker. Er disse pengene brukt opp på å bygge et anlegg med produksjonskapasitet på 2.500 tonn?
-Opprinnelig fabrikk for 10 000 tonn er finansiert
Hvis BMW_30 skulle ha rett i dette er det mye, mye bedre for VGM enn det jeg hevder. Men det er nesten for godt til å være sant, og da er det som regel det
Og 'Das Kapital'- forfatteren vil nok ikke se på denne påstanden med særlig blide øyne
Hvis BMW_30 skulle ha rett i dette er det mye, mye bedre for VGM enn det jeg hevder. Men det er nesten for godt til å være sant, og da er det som regel det
Og 'Das Kapital'- forfatteren vil nok ikke se på denne påstanden med særlig blide øyne
Redigert 16.03.2023 kl 20:02
Du må logge inn for å svare
BMW_E30
16.03.2023 kl 19:36
3948
Korrekt. Opprinnelig fabrikk for 10 000 tonn er finansiert. Pilot anlegget på 2 500 tonn er ikkje finansiert og de diskuterer en løsning.
Kan sikkert misforståes om en vil men dette var greit enkelt å forstå. Om eg ikke husker feil ble dette anlegget 50% finansiert av inovasjon norge i 2018/2019 og dealen var at vow skulle eie.
Kan sikkert misforståes om en vil men dette var greit enkelt å forstå. Om eg ikke husker feil ble dette anlegget 50% finansiert av inovasjon norge i 2018/2019 og dealen var at vow skulle eie.
Et større anlegg var 'fully financed' som det har vært meldt tidligere både fra VGM og VOW
På grunn av diverse forsinkelser o.l har de nå satset på dette 2,500t anlegget som en begynnelse. Og som de i praksis har midler til
Det er bare proforma som gjenstår. Jeg er fornøyd med nicket mitt , så det vil jeg ikke skifte uten at jeg er nødt til det ;)
På grunn av diverse forsinkelser o.l har de nå satset på dette 2,500t anlegget som en begynnelse. Og som de i praksis har midler til
Det er bare proforma som gjenstår. Jeg er fornøyd med nicket mitt , så det vil jeg ikke skifte uten at jeg er nødt til det ;)
CapitaL
16.03.2023 kl 19:11
3947
For siste gang.. 2.500 tonns anlegget er ikke finansiert av VGM i det hele tatt.. Planen er å overta det fra VOW, men først må finansiering ordnes.
Slik høres det ut fra min side.
Om du fortsatt svever i den villfarelsen at VGM nå sitter på midler til å betale for det anlegget så kommer du til å få en stor overraskelse ganske snart.. Men innen da har du vel skiftet nick ;)
Slik høres det ut fra min side.
Om du fortsatt svever i den villfarelsen at VGM nå sitter på midler til å betale for det anlegget så kommer du til å få en stor overraskelse ganske snart.. Men innen da har du vel skiftet nick ;)
Det er ikke tilfelle at 2,500 anlegget ikke er omtrent finansiert. Det var i hvert fall slik det hørtes ut fra din side
Redigert 16.03.2023 kl 18:55
Du må logge inn for å svare
CapitaL
16.03.2023 kl 18:22
2432
Inntil "surprise" anlegget er overtatt av VGM er den overskriften din direkte misvisende.
Produksjonsstart Q3 er altså for 2.500 tonns anlegget Vow bygger. Se mine tidligere innlegg på tråden før Commodore klikket i vinkel og beskyldte meg for løgn..
Det høres ut som at det er "main plant" som starter produksjon i Q3 2023, hvilket selvsagt ikke er tilfelle. Main plant er forsinket til sommer 2024...
Produksjonsstart Q3 er altså for 2.500 tonns anlegget Vow bygger. Se mine tidligere innlegg på tråden før Commodore klikket i vinkel og beskyldte meg for løgn..
Det høres ut som at det er "main plant" som starter produksjon i Q3 2023, hvilket selvsagt ikke er tilfelle. Main plant er forsinket til sommer 2024...
upsidedown
16.03.2023 kl 17:57
2471
Produksjonsstart beregnet i Q3 2023.
Neste steg i trinn 2 må være å signere kontrakt med kjøper, etter det vil det være naturlig å gå videre med å øke produksjonen.
Status main plant
“Meanwhile, construction of our 10,000 tons full-scale plant is underway. We are excited to be building the largest full scale biocarbon factory in Europe to date,” says Cecilie Jonassen, CEO of Vow Green Metals.
The framework approval and work permits have been confirmed. The process equipment was delivered in December 2022 and is currently being preassembled and stored at site. Contracts for civil and other construction work are scheduled for award in the second quarter 2023.
Further expansion underway
Vow Green Metals’ plans do not stop at 10,000 tons. The company is currently conducting studies for expansion of its Follum plant to match the increased demand from other industry projects at Treklyngen, an industrial park at Follum. One of these projects is for Billerud, a world-leading provider of packaging material and Viken Skog’s BCTMP wood pulp plant, for which a main study is underway.
This further expansion at Follum would take Vow Green Metals’ production capacity to 20.000 tons per year and will include a large-scale pyrolysis reactor which is currently being assembled by C.H.Evensen, a subsidiary of Vow ASA.
Siden VOW er stor aksjoner i VGM strekker de seg trolig langt. Fordel VGM. Men første anlegg er mer eller mindre fullfinansiert selv om det er en del som ikke har fått dette med seg
Listen
16.03.2023 kl 10:13
2585
Nedsiden er betydelig inntil avklaring rundt finansiering for VGM. Betydelig beløp, informasjon bør komme snarlig. Minner om at VOW eier > 30%!
upsidedown
16.03.2023 kl 07:42
2693
VOW tester støtten på 15,79 fra februar 2022. Mulig bunnen kommer her. Vi får se i dagene fremover. Har bare en anbefaling, trø varsomt inntil børsuværet har blåst over. Kommer det videre nedsalg i alt med fortegnet «grønt» vil trolig også mismotet ramme VOW, selv om selskapet beviselig tjener penger og er noe mer enn teoretiske regneoperasjoner med samtlige fugler på taket.
Nylig tilbake fra to cruise i Østen. Det er to indikatorer på at ting er i bedring. Prisene er opp 30 prosent siden høsten 2022 og på siste cruiset var det 100 prosent belegg ut fra Singapore.
Noe av forklaringen ligger i den sterke dollaren og amerikanerne synes det er fantastisk billig å feriere utaskjærs for tiden. Aldri så galt at det ikke er godt for noe. Denne gangen for ettersalget til VOW.
Nylig tilbake fra to cruise i Østen. Det er to indikatorer på at ting er i bedring. Prisene er opp 30 prosent siden høsten 2022 og på siste cruiset var det 100 prosent belegg ut fra Singapore.
Noe av forklaringen ligger i den sterke dollaren og amerikanerne synes det er fantastisk billig å feriere utaskjærs for tiden. Aldri så galt at det ikke er godt for noe. Denne gangen for ettersalget til VOW.
15,66 i dag. Mitt kursmål 12,- nærmer seg. I fritt fall. Burde ikke Hammers vartet opp med ett chart, eller står det såpass ille til at vi skal inn omi dødsrike kursmessig for Vow ?
Karbon
12.03.2023 kl 11:53
3319
Delt av Felix Ertl i Circular Carbon:
"A historic moment in European Climate Policy. The expert group of the European Commission on CarbonRemovals has come together for the first time on Tuesday to develop legal frameworks for achieving CarbonNeutrality.
CircularCarbon was invited to present best practices in the field of BiocharCarbonRemoval."
"A historic moment in European Climate Policy. The expert group of the European Commission on CarbonRemovals has come together for the first time on Tuesday to develop legal frameworks for achieving CarbonNeutrality.
CircularCarbon was invited to present best practices in the field of BiocharCarbonRemoval."
Redigert 12.03.2023 kl 12:03
Du må logge inn for å svare
Ja, men du får lese alle mine innlegg før du blokker.
Hallelujah innlegg er vel det man gjør langt der inne i hundremeterskogen.
Jeg har begrunnet det tekniske for flere uker siden, og det fundamentale. Det står seg. Tekniske fortsetter mot 12 slik jeg har forklart. Blokk du, enklest å legge hode i sanden.
Vi får vente i spenning på en teknsik analyse med tradingview url fra mannen med hunden.
Hallelujah innlegg er vel det man gjør langt der inne i hundremeterskogen.
Jeg har begrunnet det tekniske for flere uker siden, og det fundamentale. Det står seg. Tekniske fortsetter mot 12 slik jeg har forklart. Blokk du, enklest å legge hode i sanden.
Vi får vente i spenning på en teknsik analyse med tradingview url fra mannen med hunden.
Redigert 11.03.2023 kl 14:54
Du må logge inn for å svare
CapitaL
11.03.2023 kl 14:04
3332
Med 30 års børserfaring bør din fundamentale vurdering av Vow inneholde mer enn "svarte natta".
Tora er altså et brukernavn jeg kan blokkere uten å gå glipp av noe..
Akkurat som jeg trodde.....
Tora er altså et brukernavn jeg kan blokkere uten å gå glipp av noe..
Akkurat som jeg trodde.....
Man kan ha 30 års børserfaring med 40 dager gammelt nick. Som nevnt før, jeg er ny på Hegnar Forum.
Fundamentalt er VOW pr i dag svarte natta.
Qfuel - aldri eid eller hatt interesse av den. Hevntokt for å analysere en aksje teknisk som har falt nesten 70% ? Hvorfor analyserer han ikke denne aksjen ?
Fundamentalt er VOW pr i dag svarte natta.
Qfuel - aldri eid eller hatt interesse av den. Hevntokt for å analysere en aksje teknisk som har falt nesten 70% ? Hvorfor analyserer han ikke denne aksjen ?
Redigert 11.03.2023 kl 10:54
Du må logge inn for å svare
CapitaL
11.03.2023 kl 10:32
3389
12 kr er bankers fundamentalt?
Tror du med ditt, tja, 40 dager gamle brukernavn må komme opp med en slags begrunnelse for det.. Jeg mener, om du skal ha noen troverdighet. Du er forøvrig veldig ivrig med ditt 40 dager gamle brukernavn til å spamme tråden med verdiløse innlegg. Minner også om at trådens tema er triggerne for å oppnå analytikernes kursmål, ikke teknisk analyse av aksjen.
Vow har pendlet mellom 16 og 23 kr i lengre tid nå, noe jeg har skrevet tidligere i tråden. Du er slett ingen guru på TA, du serverer kun grunnløse baisseinnlegg etter min mening, og lener deg tydeligvis på Investtechs automatisk genererte analyser som intet har med det fundamentale å gjøre.
Du har nå en sjanse til å begrunne hvorfor Vow fundamentalt skal ned i 12 kroner.. og at din stemme fortjener å bli hørt.. Hvis ikke så er det vel hold i Hammers påstander om hevntokt etter tap i aksjer han har advart mot.. Qfuel kanskje? Registrerer at han advarte mot den på kurs 73, og to emisjoner etterpå har man nå mulighet til å selge de utvannede restene av drittselskapet for 6,38 kroner.. En gratulasjon til Hammers for den innertieren der er absolutt på sin plass...
;)
Tror du med ditt, tja, 40 dager gamle brukernavn må komme opp med en slags begrunnelse for det.. Jeg mener, om du skal ha noen troverdighet. Du er forøvrig veldig ivrig med ditt 40 dager gamle brukernavn til å spamme tråden med verdiløse innlegg. Minner også om at trådens tema er triggerne for å oppnå analytikernes kursmål, ikke teknisk analyse av aksjen.
Vow har pendlet mellom 16 og 23 kr i lengre tid nå, noe jeg har skrevet tidligere i tråden. Du er slett ingen guru på TA, du serverer kun grunnløse baisseinnlegg etter min mening, og lener deg tydeligvis på Investtechs automatisk genererte analyser som intet har med det fundamentale å gjøre.
Du har nå en sjanse til å begrunne hvorfor Vow fundamentalt skal ned i 12 kroner.. og at din stemme fortjener å bli hørt.. Hvis ikke så er det vel hold i Hammers påstander om hevntokt etter tap i aksjer han har advart mot.. Qfuel kanskje? Registrerer at han advarte mot den på kurs 73, og to emisjoner etterpå har man nå mulighet til å selge de utvannede restene av drittselskapet for 6,38 kroner.. En gratulasjon til Hammers for den innertieren der er absolutt på sin plass...
;)
Sesam:
Klart jeg har rett, bare å se rent teknisk, men også fundamentalt. 12 kr er bankers.
Hammers:
Nåja, her har VOW stupt fra 50 kr til lave 16 tallet. Og du snakker om å gå i barret ? Hevntokt?
Når skal du lage en TA med link til chart slik du gjør med andre aksjer ? Du er vel mann nok til å vise den tekniske ståa i din egen aksje, som har stupt herlige 68 % fra toppen. Fortsatt 30% ned til 12,- NOK - om det stopper der.
Redigert 11.03.2023 kl 10:10
Du må logge inn for å svare
ihende
11.03.2023 kl 01:49
3492
Det er pussig og trist ar noen forsøker å baise.
Follum ligger etter skjema.
Stadig vekk er det noen smånyheter på gang.
Vow jobber med flere prosjekter av gangen, noe er forventet være ferdig fortløpende, andre har de 2 til 3 års horisont på.
De som har gått høyere skole må jo også ha hørt om det ofte feilbrukte uttrykke som jeg med vilje bruket nå
Just in time. Badin og co kan jo ikke røpe for mye før det er inngått spesifikke avtaler /løsninger . Det kommer opplysninger , men jo nærmere sommeren, jo mer
Follum ligger etter skjema.
Stadig vekk er det noen smånyheter på gang.
Vow jobber med flere prosjekter av gangen, noe er forventet være ferdig fortløpende, andre har de 2 til 3 års horisont på.
De som har gått høyere skole må jo også ha hørt om det ofte feilbrukte uttrykke som jeg med vilje bruket nå
Just in time. Badin og co kan jo ikke røpe for mye før det er inngått spesifikke avtaler /løsninger . Det kommer opplysninger , men jo nærmere sommeren, jo mer
Sesam12
10.03.2023 kl 21:55
3648
Du hadde rett og alle andre tok feil. Så den skal du ha. Så håper du på lavest mulig kurs. Og hvorfor skulle man ikke det hvis man er short eller skal komme seg inn. Lykke til!
Enkel TA 📉📉
Sesam12
10.03.2023 kl 19:50
3710
Tatt for mye møllerstran?
Må nok se i sammenheng med mye annet som skjer i verden. Se får vi se CPI som kommer. Men enig i at det er foreløpig mørkt der ute.
Må nok se i sammenheng med mye annet som skjer i verden. Se får vi se CPI som kommer. Men enig i at det er foreløpig mørkt der ute.
Redigert 10.03.2023 kl 19:52
Du må logge inn for å svare
Jaja, lave 16 i dag.
Kursmålet mitt 12,- kommer sakte, men sikkert. Ryker 12 så er det svarte natta med kursmål 5,- tror jeg.
Kursmålet mitt 12,- kommer sakte, men sikkert. Ryker 12 så er det svarte natta med kursmål 5,- tror jeg.
YNWA250505
02.03.2023 kl 14:20
4460
Bubleslurp skrev Ja du vet jo hva du snakker om. Gjorde ei kule i Qfuel du ikke sant?
nei der tapte jeg en del kroner for å si det sånn. Men ikke bekymre deg for min portefølje for den lyser grønt så det holder. Men hadde du virkelig ikke noe annet å komme med Bublesusp? Er du fornøyd med utviklingen?
Redigert 02.03.2023 kl 14:20
Du må logge inn for å svare
CapitaL
02.03.2023 kl 09:55
4630
Skjer ikke noe spes med VOW.. kursen har ligget mellom 16 og 23-24 de siste 6 månedene. Det lagger litt på landbasert, men det er svære kontrakter det er snakk om og jeg forventer en ketchupeffekt inneværende år. Tror flere bør se tradingmulighetene også .. å kjøpe på 17 og selge på 20 er penger det og;)
Vow presenterte helt greie tall og har en plausibel forklaring på den negative kontantstrømmen. Tror nok analytikerne som følger selskapet hadde reagert med nedsabling av kursmålene om tallene var "noe av det verste de har sett".
Baisser du?
Vow presenterte helt greie tall og har en plausibel forklaring på den negative kontantstrømmen. Tror nok analytikerne som følger selskapet hadde reagert med nedsabling av kursmålene om tallene var "noe av det verste de har sett".
Baisser du?