3) "we do not know if Union Smart (or the Chinese government) plans to push biometric cards over other payment cards"
Det er liten grunn til at disse "wallets" skal ha form som et betalingskort. Det kan ha en hvilken som helst form og det er en mengde aktører som har wallets klar. Jeg er ikke klar over om myndigheten har "pushet" noe, om noe er "pushet" så er det vel den som skal se ut som en mynt (tror det er litt tilfeldig, den var med i en tidlig pressepakke så blir den gjenbrukt). De fleste har ingen sensor, det er ikke viktig for en cash lommebok.
Så i beste tilfelle så er det snakk om hvor stor markedsandel kort med sensor vil få.
Det neste er hvor stor andel av det markedet Idex greier å få. Forblir markedet lite, vil nok idex ha en stor fordel av å være tidlig, de vil muligens se noe konkurranse fra FPC. Om markedet blir stort vil de helt sikkert se tøff konkurranse fra FPC og kinesiske sensor leverandører og da er ASP på 3.5 USD en fjern drøm, 1.5 USD eller mindre vil bli normen.

4) Det spørs hva som menes med "large orders". Større enn de Idex har fått så langt er mulig, men mer enn ca 500k vil være umulig å levere til OL.

5) Det er ikke rett at det kan bli den først signifikante ordren. Idex fikk en ordre (eller et par) fra LG i 2016 og leverte i løpet av 2016 og 2017 sensorer for 54.5 MNOK (det skulle tilsi 2-4 millioner sensorer). Dessverre for Idex hadde de elendige bruttomarginer (rungt 15%), og selv med den aggressive prisingen så byttet LG leverandør.