10.2021, 07:57 · TDN Finans
HUNT: KONKURRENTENE ER MER INTERESSANTE – PARETO SECURITES
Oslo (Infront TDN Direkt): Pareto Securities venter at Hunter Group vil levere nok en solid kvartalsrapport, men med en prising på 94 millioner dollar pr VLCC med moderat belåning, ser meglerhuset konkurrenter som mer interessante.
Det skriver meglerhuset i en analyse publisert onsdag, hvor de nedgraderer Hunter Group til en hold-anbefaling, fra tidligere kjøp.

Kursmålet settes til 3,4 kroner pr aksje, opp fra tidligere 3,1 kroner.

Meglerhuset skriver at selskapet egentlig har "gjort alt riktig" de seneste tre årene – men ser nå oppsiden i et M&A-scenario som begrenset, ettersom selskapet er priset til en premie sammenlignet med konkurrenter.

Jeg sliter med å henge med (kanskje andre kan peke på hva jeg ikke har forstått dersom jeg er vanskelig, evt. hjelpe meg å omformulere dersom jeg ikke er vanskelig men bare sliter med å formulere meg på en forståelig måte);

Fakta 1: HUNT hadde et VESENLIG overskudd på DRIFT i 2020 (average daily earnings 2020 = 59,18k)
Fakta 2: HUNT betalte utbytte i 2020
Fakta 3: HUNT hadde fint kunne betalt utbytte i 2020 selv om de ikke hadde refinansiert og solgt skip

At de rent teknisk brukte overskuddet til å refinansiere skipene, og så solgte skipene, for deretter å betale utbytte endrer ikke på det faktum at de tjente grovt på driften. Er det noe jeg har oversett/ikke fått med meg? (les; ser man bort fra HUNT sin frivillige/tidlige refinansiering, hvilket i etterpåklokskapens lys var for å selge skipene, så var salget av skip overhodet ingen forutsetning for å betale utbytte)

Er for øvrig enig i at HUNT har ødelagt deler av oppsiden (og, enda verre; man kan risikere at de fjerner resten av oppsiden over natta)

Det har vært en meget lukrativ reise ja, det at Pareto ser på andre tankselskaper er naturlig, de tjener ikke penger på de langsiktige, kun traderne som legger igjen mye penger i kassen, jo mer meglerhusene stresser folk til å bytte jo mer tjener de.
Lenge siden jeg lærte golden rules.
La oss se om ett år eller to hvem som var de smarte.

HUNT er billig priset i forhold til FRO, med dagens rater taper FRO mens HUNT tjener. Likevel er det mange som kjøper og sitter på FRO? HUNT vil ha et betydeligt bedre Q3 å vise til enn FRO?

Mange mulige triggerpunkter fremover:
1. Ratene tikker oppover. Mindre tankskip er allerede over BE
2. Produksjonsøkning fra OPEC
3. Stålprisene stiger igjen og øker skrapverdiene. Noen flere vlcc til skrap hadde vært topp. Mer skraping i mindre skipstyper.
4. Hvis det kommer meldinger om nybyggingskontrakter vil prisen sannsynligvis være over 110MUSD og trekke opp annenhåndsverdiene
5. Det kommer stadig nye analyser som er positive for tank. Markedsfokuset blir mer positivt.
6. Gevinstsikring i bulk og container kan reinvesteres i tank hvor potensialet er høyere
7. Nyheter om fusjon FRO/Euronav
8. Ytterligere økt oljeetterspørsel pga gass/kullmangel
9. HUNT er et lite selskap hvor en liten økning på kjøpersiden kan gi oppgang. Færre vil selge nå
10. Mulige nyheter fra selskapet selv.

Slik jeg ser det er det nesten bare korreksjoner i hele aksjemarkedet som kan gi negativ kursutvikling.

Går vi 6 måneder tilbake i tid så er NAT ned 25 %, mens FRO er opp 25 %

Hva skjedde i siste minutt i dag????

Det ble støvsugd alt av aksjer opp til 3,418 i sluttauksjonen.
Husk Hunter Group har ett enormt potensiale for langsiktige investorer.

Noen som vet hva som var bakgrunn for stigning i slutthandelen i går?
jeg ser det ser ok ut på starti dag også 3,43 i slutting nå på budrunden

Noen som vet hva som var bakgrunn for stigning i slutthandelen i går?
jeg ser det ser ok ut på starti dag også 3,43 i slutting nå på budrunden

Kanskje var det et spekk på at Opec åpnet kranene mer?

Men, ser at AF kjøper bulkere, er det sammenheng med Hunter og disse bulk baljene?