GOGL -Petter Haugen tror på 100 000 dollar i Cape 2021 (2)
Spår mangedobling i capesizeratene
Shippinganalytiker Petter Haugen mener at det er gode muligheter for at capesizeratene vil stige til over 100.000 dollar dagen i 2021. I dag ligger ratene på 12.000 dollar dagen
https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2021/03/04/7637135/spar-mangedobling-i-capesizeratene
Det tror ikke jeg vi ser, 50k holder langt å lenge til å få Gøggen opp i 100 kr
Nå er det på tide med en ny tråd ettersom den forrige er blitt svær og uhåndterlig - så fortsett gjerne på denne nr. 2
Shippinganalytiker Petter Haugen mener at det er gode muligheter for at capesizeratene vil stige til over 100.000 dollar dagen i 2021. I dag ligger ratene på 12.000 dollar dagen
https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2021/03/04/7637135/spar-mangedobling-i-capesizeratene
Det tror ikke jeg vi ser, 50k holder langt å lenge til å få Gøggen opp i 100 kr
Nå er det på tide med en ny tråd ettersom den forrige er blitt svær og uhåndterlig - så fortsett gjerne på denne nr. 2
Redigert 30.09.2021 kl 16:13
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
11.01.2022 kl 16:19
5384
Det er verdt å merke seg dette. Shorten økte også i forkant av de forrige to nedturene i aksjen.
Geir Rune L
11.01.2022 kl 17:10
5273
Marshall har vel økt short, med unntak av en liten inndekning før ex utbytte i desember, siden de først satte short 12 oktober 2021. Det har ikke vært inndekning under perioden aksjen vaket rundt +-70, men ytterligere økning…..
hogan
11.01.2022 kl 17:30
5271
1347 skrev MW øker videre med 108k
Dem har iallefall tro på bulk, dem er full lasta i Star bulk.
Ellers Kina kjøper 30% mindre disse mnd mener jeg å ha lest så Marshall bør dekke inn før mars, uansett merkelig måte å prøve å tjene penger på dette, gå short Gogl, vet de ikke om noe som er enklere?
Mintz sa også i den videoen i helgen her at bulk var vanskelig å spå i år, sa at bulk kan gå alt fra 20-30% til 3 gangern sånn sett så sa han bulk har størst potensiale i år i shipping større enn container også.
Sa også mye støy rundt Kina og at Kina vil overraske oppover.
Med dette tror jeg han er mer bull enn det han sa, dette var jo gratis info så da holder de selvfølgelig noe tilbake da han har betalservice.
Ellers Kina kjøper 30% mindre disse mnd mener jeg å ha lest så Marshall bør dekke inn før mars, uansett merkelig måte å prøve å tjene penger på dette, gå short Gogl, vet de ikke om noe som er enklere?
Mintz sa også i den videoen i helgen her at bulk var vanskelig å spå i år, sa at bulk kan gå alt fra 20-30% til 3 gangern sånn sett så sa han bulk har størst potensiale i år i shipping større enn container også.
Sa også mye støy rundt Kina og at Kina vil overraske oppover.
Med dette tror jeg han er mer bull enn det han sa, dette var jo gratis info så da holder de selvfølgelig noe tilbake da han har betalservice.
Redigert 11.01.2022 kl 17:31
Du må logge inn for å svare
Hardingen
11.01.2022 kl 18:14
5275
Innen 2030 skal utsleppa reduserast med 40% i forhold til 2008 nivå
Trur dette kjem til å gjøra eit kraftig innhogg i tilgjengeleg tonnasje i åra framover
The International Maritime Organization (IMO) has set ambitious decarbonization targets for the shipping industry, and the key dates for compliance are edging closer. By 2030, the IMO aims to reduce vessels’ carbon emissions per transport work by at least 40% , and is targeting a 70% reduction for 2050. This should be done in parallel with an overall reduction of greenhouse gas (GHG) emissions by 50% across the sector
Bureau
Veritas
However, ships are built to operate for decades to come. Therefore, meeting the ambitious emissions reduction targets set for shipping requires the existing fleet to become more energy efficient. This is where EEXI comes into play. From 2023, practically all existing ships must fall below a certain limit of CO2 emissions per cargo capacity. Since the energy efficiency requirements have become stricter over time, most of the older existing global fleet will not meet the new EEXI requirements. Simpson Spence Young estimates that less than 25% of bulkers and tankers comply.
NAPA
Trur dette kjem til å gjøra eit kraftig innhogg i tilgjengeleg tonnasje i åra framover
The International Maritime Organization (IMO) has set ambitious decarbonization targets for the shipping industry, and the key dates for compliance are edging closer. By 2030, the IMO aims to reduce vessels’ carbon emissions per transport work by at least 40% , and is targeting a 70% reduction for 2050. This should be done in parallel with an overall reduction of greenhouse gas (GHG) emissions by 50% across the sector
Bureau
Veritas
However, ships are built to operate for decades to come. Therefore, meeting the ambitious emissions reduction targets set for shipping requires the existing fleet to become more energy efficient. This is where EEXI comes into play. From 2023, practically all existing ships must fall below a certain limit of CO2 emissions per cargo capacity. Since the energy efficiency requirements have become stricter over time, most of the older existing global fleet will not meet the new EEXI requirements. Simpson Spence Young estimates that less than 25% of bulkers and tankers comply.
NAPA
hogan
11.01.2022 kl 19:25
5111
Det blir nok supercycle iallefall til 2027(infrastructure 2022-2027) også lest at i 2023 blir det satt i gang store infrastruktur prosjekter, det med mindre fart på ship,
Kan vi se et 18 kroners utbytte i noen kvartaler, ikke umulig i det hele tatt
Husker Avance lpg hadde et 18 kroners i 2015
Kan vi se et 18 kroners utbytte i noen kvartaler, ikke umulig i det hele tatt
Husker Avance lpg hadde et 18 kroners i 2015
KJEPET
11.01.2022 kl 20:38
5013
Bulk går bra i US i dag.
Dette er en interessant tweet som du bør lese
https://twitter.com/yuantalks/status/1480944308106629123
(Men her på bjerget ser man aldri lengre enn maks to uker fremover, og da er det CNY. Da skal det selges unna)
Dette er en interessant tweet som du bør lese
https://twitter.com/yuantalks/status/1480944308106629123
(Men her på bjerget ser man aldri lengre enn maks to uker fremover, og da er det CNY. Da skal det selges unna)
Redigert 11.01.2022 kl 21:06
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
11.01.2022 kl 22:00
4827
Det er flere næringer som trykker penger nå. Se prisene på laks - å se på aksjekursene. Det ser ut som det er en treghet flere plasser.
Sitter fortsatt å venter på under 77kr hvor jeg solgte mesteparten. Jeg er iallefall ærlig ;-)
Sitter fortsatt å venter på under 77kr hvor jeg solgte mesteparten. Jeg er iallefall ærlig ;-)
just4fun
12.01.2022 kl 11:47
4311
Det er nå 4 mill aksjer short i GOGL. Hvordan fungerer dette ifm Generalforsalmling hvis de som eier de utlånte aksjene ønsker å stemme, må de da kalle de tilbake og de som låner de (sitter short) må dekke de inn?
Golden Goat
12.01.2022 kl 12:59
4099
Eier av aksjene har stemmeretten selv om de skulle være utlånt.
KJEPET
12.01.2022 kl 13:08
4059
Ser #1 jobber hardt med shorten sin nå, med "minutt for minutt"-reportering på twitter fra FFA nå før CNY :-)
PSI- Investor
12.01.2022 kl 13:18
4041
Golden Goat skrev Eier av aksjene har stemmeretten selv om de skulle være utlånt.
Det går ikke an at det er slik du skriver.
Når man kjøper en aksje så får man alle rettigheter som følger med. Man har ingen kunnskap om at aksjen man kjøper tilfeldig vis er en shortet aksje..Det spiller ingen rolle heller.
Det blir ikke flere stemmer eller større utbytte av at noen aksjer er shortet. Det må innebære at den som har kjøpt aksjen kan stemme, og få utbytte, og den som har lånt den ut han får ikke stemme. Utbyttet får utlåner av den som lånte aksjen for shorting.
Når man kjøper en aksje så får man alle rettigheter som følger med. Man har ingen kunnskap om at aksjen man kjøper tilfeldig vis er en shortet aksje..Det spiller ingen rolle heller.
Det blir ikke flere stemmer eller større utbytte av at noen aksjer er shortet. Det må innebære at den som har kjøpt aksjen kan stemme, og få utbytte, og den som har lånt den ut han får ikke stemme. Utbyttet får utlåner av den som lånte aksjen for shorting.
Golden Goat
12.01.2022 kl 13:42
4009
Vel, jeg sier det samme? De som låner aksjene (som i et short-salg) tilegnes ikke stemmerett for aksjene i short-handelen; dermed blir det hverken flere stemmer eller flere utbytteberettigete 'aksjer'.
PSI- Investor
12.01.2022 kl 14:05
3917
åja, du mente ikke opprinnelig eier, sorry, da tolket jeg det du skrev feil
Geir Rune L
12.01.2022 kl 14:06
3917
Er en liten nyanseforskjell her. Merk at de aksjer som er shortet har fått nye eiere og som er stemmeberettiget.
Så spørsmålet til Just4fun var om de som har lånt ut aksjene sine må kalle dem tilbake for å ha stemme rett på de utlånte aksjene på generalforsamling. Jeg mener de må det. Hvis ikke blir det jo 4 mill flere aksjer som har stemmerett.
Så spørsmålet til Just4fun var om de som har lånt ut aksjene sine må kalle dem tilbake for å ha stemme rett på de utlånte aksjene på generalforsamling. Jeg mener de må det. Hvis ikke blir det jo 4 mill flere aksjer som har stemmerett.
Redigert 12.01.2022 kl 14:16
Du må logge inn for å svare
Golden Goat
12.01.2022 kl 14:10
3891
#1 har tapt seg imo. Likevel, siste dagers relative stillstans i aksjepris tyder på at ratenedgangen vi har nå allerede ser er priset inn. Ser ut som aksjen kan gå ned dersom vi får videre tilbakegang i volum, men for meg vil dette være et klart signal til å fylle på med flere aksjer. Flere aksjer = større utbetaling i mars.
KJEPET
12.01.2022 kl 14:18
3891
Ser også ut til at småsparerne skal "vente til etter OL og CNY" med å kjøpe. Da har nok toget gått for lengst. Om man vil vente med kjøp må man nok se på andre parametere.
Aksjemeglern
12.01.2022 kl 15:32
3658
Shortlasten øker dag for dag, men kursen holder seg stabil.
Tyder på som nevnt tidligere at 85+- er bunnfiske nivå. Og Marshalen ikke helt får til shortinga som tiltenkt.
Kan fort bli dyrt for de detta, når shortlasten skal dekkes inn igjen.
Ikke alltid det går som tiltenkt :-)
Tyder på som nevnt tidligere at 85+- er bunnfiske nivå. Og Marshalen ikke helt får til shortinga som tiltenkt.
Kan fort bli dyrt for de detta, når shortlasten skal dekkes inn igjen.
Ikke alltid det går som tiltenkt :-)
Backline
12.01.2022 kl 16:17
3575
Her er kanskje litt av forklaringen på hvorfor Marshall er så standhaftig på at kursen skal ned:
The Zacks Rank system ranges from #1 (Strong Buy) to #5 (Strong Sell). It has a remarkable, outside-audited track record of success, with #1 stocks delivering an average annual return of +25% since 1988. The Zacks Consensus EPS estimate remained stagnant within the past month. Golden Ocean Group is holding a Zacks Rank of #3 (Hold) right now.
Digging into valuation, Golden Ocean Group currently has a Forward P/E ratio of 6.52. This valuation marks a premium compared to its industry's average Forward P/E of 3.91.
The Zacks Rank system ranges from #1 (Strong Buy) to #5 (Strong Sell). It has a remarkable, outside-audited track record of success, with #1 stocks delivering an average annual return of +25% since 1988. The Zacks Consensus EPS estimate remained stagnant within the past month. Golden Ocean Group is holding a Zacks Rank of #3 (Hold) right now.
Digging into valuation, Golden Ocean Group currently has a Forward P/E ratio of 6.52. This valuation marks a premium compared to its industry's average Forward P/E of 3.91.
fattigstakkar
12.01.2022 kl 17:07
3477
GOGL har over lengre tid nå gått klart bedre enn andre bulkaksjer og er ikke lenger mitt førstevalg innen segmentet.
Siste måned har kursene steget følgende:
GOGL: 18,1%
EGLE: 8,6%
SBLK: 7,6%
GNK: 2,1%
DSX: 1,9%
Ifølge Cleaves er det heller ikke GOGL som nå har størst oppside av bulkaksjene:
GNK: 125%
DSX: 92%
EGLE: 90%
GOGL: 82%
SBLK: 73%
Kan jo være det som er grunnen til at Marshall shorter. At de kjøper andre bulkaskjer og hedger med short GOGL? Noe jeg forøvrig også gjør selv nå.
Siste måned har kursene steget følgende:
GOGL: 18,1%
EGLE: 8,6%
SBLK: 7,6%
GNK: 2,1%
DSX: 1,9%
Ifølge Cleaves er det heller ikke GOGL som nå har størst oppside av bulkaksjene:
GNK: 125%
DSX: 92%
EGLE: 90%
GOGL: 82%
SBLK: 73%
Kan jo være det som er grunnen til at Marshall shorter. At de kjøper andre bulkaskjer og hedger med short GOGL? Noe jeg forøvrig også gjør selv nå.
Redigert 12.01.2022 kl 17:16
Du må logge inn for å svare
Hardingen
12.01.2022 kl 17:22
3441
GOGL P/E
Møkje ulike P/E ratio tall der ute.
DNB Markets har 2023 estimat på 3,0. Dei har har også nav på 107kr (24.11.21)
Nasdaq 2023 estimate. 8.48
Yahoo finans. 5.04
Bloomberg. 9.94
Lure på om det er noken av dei som ikke er heilt oppdatert.
Møkje ulike P/E ratio tall der ute.
DNB Markets har 2023 estimat på 3,0. Dei har har også nav på 107kr (24.11.21)
Nasdaq 2023 estimate. 8.48
Yahoo finans. 5.04
Bloomberg. 9.94
Lure på om det er noken av dei som ikke er heilt oppdatert.
Redigert 12.01.2022 kl 17:26
Du må logge inn for å svare
nman
12.01.2022 kl 17:42
3324
Shorten økte til drøyt 2.4mill på Nasdaq i siste 1/2-del av desember:
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/gogl/short-interest
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/gogl/short-interest
Pilteri
12.01.2022 kl 17:47
3360
Må få lov å nyansere den der litt..Gogl er opp 0,6% siden 7 desember. Eagle er opp ca 5%. Du refererer til da gogl raste ned fra 88 til ca 70 etter utbytte..for så å komme opp dit den kom fra...så det er flere måter å vurdere dette på...
fattigstakkar
12.01.2022 kl 17:53
3364
Jeg valgte en måned siden grafen da ikke blir forstyrret av utbytter. Riktig at trenden har vært annerledes tidligere.
KJEPET
12.01.2022 kl 17:57
3536
Og skipsverdiene stiger videre.
https://www.hellenicshippingnews.com/weekly-vessel-valuations-report-january-11-2022/
https://www.hellenicshippingnews.com/weekly-vessel-valuations-report-january-11-2022/
fattigstakkar
12.01.2022 kl 17:59
3541
Hardingen skrev Kem av dei har størst direkte avkastning ? :-)
Cleaves forventer at SBLK har høyest utbytte i 2022 med 34%. 2020 er høyest for 2023 med 44%, og GNK høyest for 2024 med 46%.
Samlet for de tre årene er GNK på topp, foran SBLK og 2020. GOGL er nummer 5, også etter DSX.
Samlet for de tre årene er GNK på topp, foran SBLK og 2020. GOGL er nummer 5, også etter DSX.
fattigstakkar
12.01.2022 kl 18:05
3768
Er det noen som kan forklare hvorfor Cleaves oppgi P/NAV 1 y fwd til 1,64 mot 1,03 i dag? Alle de andre har langt lavere om ett år sammenlignet med nå. Kan det være riktig?
Her er linken jeg bruker. https://fda195ed-9571-42ec-b092-d42af79f832c.usrfiles.com/ugd/fda195_fc3b18af57af4c39948d6ccf2c889fc2.pdf
Her er linken jeg bruker. https://fda195ed-9571-42ec-b092-d42af79f832c.usrfiles.com/ugd/fda195_fc3b18af57af4c39948d6ccf2c889fc2.pdf
Pilteri
12.01.2022 kl 18:18
3728
Med slike utbyttescenarier så frister det å gå inn med rubbel og bit....men verden blir jo sjelden slik det forventes.
Hardingen
12.01.2022 kl 18:37
3739
Ser Gogl er forventa 33-35% for 2022. det er nok fleire som er i sama område. Jekla bra.
Har kjøpt litt 2020 for utbytta. Dei spesielle utbetalingene deira blei for fristande. så det lovar bra for 2023
Har kjøpt litt 2020 for utbytta. Dei spesielle utbetalingene deira blei for fristande. så det lovar bra for 2023
fattigstakkar
12.01.2022 kl 19:06
3659
Ja, virker vanvittig bra. Jeg har halve porteføljen i bulk, og har kvittet meg med techaksjer i går og i dag så vurderer å øke ytterligere. Sitter og ser på CNBC og alle snakker om hvor vanskelig det er å finne trygge steder for penger med høy inflasjon vanskelig marked for vekstaksjer med økt rente. Alle anbefaler utbytteaksjer, og hva er bedre enn bulk da.
Platinum365
12.01.2022 kl 19:44
3545
Bulk er fint, råvarer generelt, olje også, vil bli fine saker utover i råvareboomen
tankardjr
12.01.2022 kl 19:54
3507
Ja men supramax og jinhui shipping bøtter inn mest penger nå. Gogl nærmer seg break Even på capesize. Supra virker mer stabilt i både oppgang og nedgangstider, mens capesize er veldig ustabilt begge veier. Capesize markedet er mer sårbart for malm også og gruvene i Brasil ihht til drift og naturkatastrofer og også politikiske beslutninger. Selvfølgelig smitter det nedover på Supra og Panamax markedet også men det virker mer som et sikkert veddemål å investere i rederier med mindre skip.
Pilteri
12.01.2022 kl 21:16
3340
Tror jeg går over til å ha aksjer i USA så man får litt mer tid å "røkte" aksjene på kveldstid. Noen som har synspunkter på hvor det er best å gjøre dette...Nordnet eller andre plattformer?
Platinum365
12.01.2022 kl 21:40
3273
Usikker, jeg benytter nordnet, og i USA er det ikke «sanntid» i Norge er det enkelt du ser transaksjonene, men ved bruk av nordnet må du legge inn det du ser på Yahoo feks, og «tape» 0,1 her 0,1 der. Nordnet er sikkert helt ok, jeg tror det finnes bedre plattformer, som også tilbyr tilleggstjenester. Møter ofte de som benytter cmc. Har ikke kjennskap. Har benyttet nordnet i alle år. DnB markets har jeg også, men liker den ikke. Litt for amatørmessig grensesnitt