Så nå er det altså det perfekte tidspunkt for å tegne ? Har vært mye hekkan tidligere, men hvilke forsinkelser kommer i kjølevannet av denne sweet talking? Blir vi føkka?

Perfekt timing 👍

Deilige nyheter



ASCO



- Investigator-led Phase IIa study met its primary endpoint of disease control
rate at 12 weeks -

BERGEN, Norway, June 5, 2023 - BerGenBio ASA (OSE: BGBIO), a clinical-stage
biopharmaceutical company developing novel, selective AXL kinase inhibitors for
severe unmet medical needs, announced that an oral presentation detailing the
initial results from a Phase IIa trial evaluating bemcentinib in patients with
mesothelioma was presented today at the 2023 American Society of Clinical
Oncology (ASCO) Annual Meeting in Chicago.

The abstract, Bemcentinib and pembrolizumab in patients with relapsed
mesothelioma: MiST3, a phase IIa trial with cellular and molecular correlates of
efficacy, was presented by the study lead investigator, Dr. Matthew Krebs,
Ph.D., FRCP, The University of Manchester, UK. MiST, the Mesothelioma Stratified
Therapy umbrella trial, led by Professor Dean Fennell at the University of
Leicester, UK, is a British Lung Foundation funded study dedicated to improving
survival outcomes for patients with mesothelioma. MiST3, the third arm of the
trial, was designed to assess the efficacy of AXL/PD-1 inhibition with the
combination of BerGenBio's AXL inhibitor bemcentinib and pembrolizumab.

26 patients with relapsed mesothelioma were enrolled in MiST3 and all received
at least one dose of bemcentinib and pembrolizumab. The primary endpoint of
disease control rate at 12 weeks (DCR12w) was met: 46.2% (90% CI: 29.2, 63.4).
Secondary endpoints included a disease control rate at 24 weeks (DCR24w) of
38.5% (95% CI: 20.2, 59.4) and an overall response rate of (ORR) of 15.4% (95%
CI: 4.4, 34.9). The combination of bemcentinib and pembrolizumab was generally
safe and well-tolerated.

Dr. Matt Krebs remarked, "We are encouraged by the initial results of the MiST3
trial and believe that this combination warrants further evaluation in patients
with relapsed/refractory mesothelioma. While standard PD-1 targeting
immunotherapies alone have helped some, the majority of patients are in need of
better options. Data continues to point towards AXL inhibition being synergistic
with PD-1 inhibition and that it has the potential to add significant benefit to
this population."

"We are quite pleased with the findings and thankful for all of the
collaborators in the MiST3 trial," Martin Olin, Chief Executive Officer of
BerGenBio. "These results provide additional evidence of the role of
bemcentinib's AXL inhibition in another aggressive disease such as
mesothelioma."

Puste med magen nå BioBull

Flott at man har et styremedlem som sørger for at BGBIO aksjen blir «teppe bombet» slik bare Putin kan gjøre i Ukraina.

Kommer man nærmere en Quisling ?

Er det styremedlem Sveinung Hole som har lånt ut aksjene sine til short salg i BerGenBio?

Short posisjoner*
Rapporterte shortede aksjer: 3 387 573 (3,82% av selskapet)
AKTIVE OG HISTORISKE POSISJONER DATO ANTALL PROSENT
Millennium Capital Partners LLP 1 juni 3 387 573 3,82%
Millennium Capital Partners LLP 30 mai 2 766 209 3,12%
Millennium Capital Partners LLP 26 mai 1 095 797 1,23%

Ja takker short for ekstra pinsepenger. Takk for turen.

Hyggelig for de som kjøpte igår og realiserte nå.

Svindelbørs delux.

Ble pauser nå. Shorterne var i ferd med å miste kontrollen. Det vil ikke Oslo Børs ha noe av..

Det lyser naken short lang vei :)wow de skal få kjørt seg nå. Aksjen ligger på hoppet til 0.54

Er det naken short i denne? de prøver å krysse over 1.3 mill aksjer nå. ...hmmmm da kan det bli liv om noen store tradere tar tak og kjøper disse . Da er vi nok over 50 øre fort.


Dagens melding var av det meget positive slaget. Det viser at produktet går fremover.

Hva mente du om BGBIO for kort stund siden?

https://newsweb.oslobors.no/message/591559

Dette produktet kan bli milliard butikk.NÅ er mcap 23 mill.

tobo581, det blir feil å tenke på emisjonen som en mulighet til å få "snittet ned". Det som egentlig skjer er at man oppretter ekstremt mange nye aksjer og at selskapets totale verdi derfor blir fordelt på utrolig mange flere andeler enn tidligere.

Det du må vurdere før du deltar i en emisjon er om det er grunn til å ha tro på det selskapet du spytter penger inn i. Hvis et selskap trenger penger for raskere å kunne ekspandere sin virksomhet forankret i en forretningsmodell som er velprøvd og lønnsom i mindre skala, er det fristende å være med for å ta markedsandeler eller internasjonalisere. Også hvis et selskap i en syklisk næring trenger penger for å holde hodet over vannet frem til neste oppgangskonjungtur, kan det være lurt å være med for å bevare de eksisterende verdiene og få mye mer tilbake i fremtiden.

Er man veldig risikovillig kan man også gå inn i selskap i en tidlig utviklingsfase gitt at man virkelig forstår hva de driver med, hvem som står bak, og gitt at man har gjort en svært grundig vurdering av både potensielt mareked og konkurransesituasjon.

Men man skal være veldig forsiktig med å gi kunstig vitamininnsprøytning til tidlig-fase biotek-selskaper som markedet ser ut til å ha mistet troen på. Jeg er ikke selv aksjonær i BerGenBio, men ut fra det jeg har lest meg frem til, oppleves dessverre ikke teknologien som spennende nok på det nåværende tidspunktet i selskapets kliniske løp. Kanskje handler dette om en vurdering av de foreløpige kliniske resultatene holdt opp mot forventninger? Kanskje handler det om at det finnes veldig mange, langt mer spennende, biotek-selskap som også jobber med forskjellige typer kreftbehandling? Vil det egentlig være et større marked for AXL-inhibitors og vil BerGenBio faktisk være i posisjon til å ta noe av det markedet? Investorer generelt ser ut til å svare et klart nei på minst ett av de to spørsmålene.

Det som er kjedelig med denne emisjonen, er at den etter alt å dømme bare vil ta selskapet frem til neste år finansielt sett. Så vil det bli behov for mer penger. Det er det aksjonærene som må spytte inn i selskapet. De får ikke lån. Det er ikke rimelig å drømme om oppkjøp. Realistisk sett vil dette kunne pågå i flere år fremover før selskapet eventuelt nærmer seg et avsluttet registreringsstudie for medikamentet og kan begynne å tenke på salg. Og desto senere man kommer i det kliniske løpet, desto dyrere blir det. Her vil det blir behov for svært mye penger før man får noen endelig svar. Ved hver korsvei er det dessuten en risiko for at svaret man får er negativt. Da er det iallfall slutt.

Et eventuelt oppkjøp av en større aktør er ikke naturlig å drømme om før det meste av klinisk risiko fremstår å være eliminert. Det er slik de store aktørene opererer. De venter helt til all risiko rundt effisiens og pasienttrygghet er eliminert og tilbyr deretter en veldig god pris for å kjøpe ut aksjonærene. De store aktørenes styrke er at de har et markedsføringsapparat som hjelper dem med å ta vellykkede produkter fortere ut til en større mengde kunder enn det små selskaper klarer alene. De vet derfor veldig godt hvilket vindu de skal kjøpe selskaper i, og de har veldig dyktige fagfolk som fanger opp når denne risikoen er eliminert. BerGenBio er langt unna et slikt punkt i produktutviklingen.

Selv om kursen i selskapet er lav i dag, og emisjonskursen enda lavere, fremstår det dessverre som at dette er et selskap som er på vei mot å dø, slik veldig mange biotek-selskap dessverre gjør. Det vanlige er dessverre at slike selskap mislykkes. Det vanlige er ikke at de lykkes. Jeg forundres over at så mange aksjonærer ikke klarer å realitetsorientere seg om dette sørgelige faktum, selv når kursen bryter ned langt under én krone.

De kjører en spleis og vips er kursen over kronen trolig over kr 10. Så kan de fortsette å hente penger til gode honorarer, fine turer og annet morro fra aksjonærer mens de hevder de vil få frem et vidunder middel. Når man har loppet aksjonærer så til de grader som de gjør her uten å ha noe som helst å vise til så bør OSE gripe inn å kaste de ut. Dessverre gjør ikke OSE det og flere vil tape sine penger i årene som kommer. De som er på innsiden og kan bruke aksjonærenes penger får en fortsatt fin reise.

Disse selskapene sitter vel uansett på tegningsretter til 28x så mange aksjer som dagens beholdning. Og hvorfor i all verden solgte han ikke før om han hadde bestemt seg for å kaste kortene?

Kan ikke si om d er dumt eller lurt å kjøpe emi aksjene. Men om kursen på børs blir 10 øre når emi er gjennomført tenker jg på denne som lost case. Hvordan kan kursen komme opp igjen på normale nivåer? Den kan ikke være børnotert over tid med så lav kurs. Ser den med å få snittet ned, for en tenker at om den f.eks stiger til 50-60 øre så er man kanskje i break even igjen. Men det var det da, med så mange aksjer tilgjengelig,. Alt virker lost/ødelagt av tilretteleggere og andre påvirkere.

Hvorfor er det dumt å kjøpe emi-akjene? Sitter med saftig tap allerede. Får snittet kraftig ned..
Kjøpte tilsvarende veldig billige aksjer på KOA-emi for noen år siden. Det var lurt.
Hva har jeg ikke forstått?

Hvem som, og hvorfor de bestemte 10 øre er en gåte, da det jo ville ødelegge aksjen/selskapet som børs-notert selskap. Ingen med normalt bondevett kjøper aksjer på 10 øre, da det er høyrisiko pennystocks. De kunne jo holdt den på 1 krone og heller færre aksjer. Så fått in samme sum. Det ligger i korta at aksjonærene skulle "kjølhales" Dvs blir spleis ikke lenge tid etter ferdig gjennomført emisjon.

Bare tull å betale mer enn emisjonskursen på 0,10 for denne aksjen.

Sarisa Seed har solgt alle aksjene. En av de største aksjonærer avslutter forholdet.

Korona studien er satt på pause pga dårlig rekruttering, eller er den startet igjen?

Alt går etter boka her, ikke lenge før markedsprisen nermer seg 10 øre. Aksjonærene kunne nesten like godt kjøpt lottokuponger.

Inntrykket utad er at det de driver med er diffuse studier med lovende resultater, men at de hele tida trenger mer frisk kapital for å fortsette med slike studier. Problemet er at det er veldig mange aktører, og virker som de ikke er i front i Bergen. Skulle ikke vært på børs, siden det ser ut å bare være tapsprosjekt. Dvs de er på børs for lettere klare få inn penger i emisjoner. For å sette ting på spissen.

Er dessverre ikke gunstig før den handles for 12-15 øre..

Nå kan det faktisk være et godt kjøp. Gjelden forsvinner , spend skal kraftig ned og de kan bli kjøp av en gigant . De hadde jo faktisk over 70 mill enda i kassen nå er mcap 22 mill . Alt kanskje . På topp var mcap 4 milliarder så noe verdier det det være

Kraftig økning av korona i Kina.

Kina står overfor et nytt og kraftig koronautbrudd. Eksperter anslår at 65 millioner kinesere vil bli smittet av viruset hver uke i juni.

https://www.bt.no/nyheter/direkte/i/3Jd0RL/siste-nytt-om-korona

Har man vært med til nå.. er det ingen vits i å stemple ut før 31.12.23 for fradraget sin del. Undere kan skje -se på Brann fra skandale narrspill og OBOS liga til cupgull! Kanskje det er et narrespill nå ? I motbakke det merkes når det går oppover 🕺

I DNB får jeg det under VPS konto, under "Hendelser" - Emisjoner/Tegninger. Slik jeg leser det skal de være tilgjengelig der fra 30 mai til 13 juni.

Er det noen som har oversikt over den videre prosessen i emisjonen. Vil gamle aksjonærer få tilbud om aksjer og tegningsretter via Investortjenester, eller må man henvende seg direkte til selskapet. ??

Putin har også troa, men hvor fører det hen og hva tjener man på det til slutt ? Dette er dessverre tidenes tapsprosjekt for Mohn og mange andre, svært mange andre! Da jeg solgte på 17,- i februar i fjor var jeg rimelig frustrert, men idag er jeg bare lettet og glad. Det er lov å realisere tapet og gå videre, det er ingen skam å snu, selv om det egentlig er forsent.

Det store spm er vel; hvor er analytikeren som spådde aksjen til 30kr rett før jul? Det må jo ha vært en av tidenes verste analyser.

Aksjen handler uten retter i dag , så hvis man for eksempel kjøper seg opp i morgen får man ikke tegningsretter. Det gis også én warrant per andre aksje tegnet, altså omtrent 14 warrants per tegnet aksje.

Verdien på tegningsretten (der verdien på warrants vil være innbakt) skal i teorien utgjøre TERP minus tegningskurs. Som et eksempel: TERP i går var omtrent NOK 0.16 per aksje, mens tegningskursen er NOK 0.10 per aksje. I dette eksempelet har tegningsretten en teoretisk verdi på NOK 0.06 per aksje. Så snart tegningsrettene begynner å handle, skal verdien av disse rettene teoretisk være: aksjekurs minus tegningskurs.

0,45 kr pr aksje + 0,35 kr for tegningsrett for aksje + warrant = 0,80 kr.

Verdien på BGBIO er snart tilbake på gamle trakter og kursmålet opprettholdes - dog justert for nye aksjer…

Kursmål : 2500 NOK justert for emisjon blir ca 90 kr pr aksje. Om det ikke blir på spiker’n spiller ingen rolle… Trond Mohn & jeg gir bort 99% av våre formuer uansett… 🤣

Investeringsdirektør Robert Næss i Nordea Investment Management har regnet seg frem til at den nye aksjekursen vil være mellom 0,13 og 0,15 kroner gitt dagens børskurs. Det betyr at tegningsrettene samlet er verdt mellom 0,92 og 0,94 kroner.

«Det er jo ikke utenkelig at tegningsrettene kommer til å falle i verdi utover tegningsperioden. Hvis de går mot null, så betaler de nye aksjonærene kun 9 millioner kroner for det gamle selskapet. Det er ganske mye ned fra de 4 milliardene

+ 300 % opp i dag matching halt og ny start på 40 øre ….

«Lunch er for pyser»
Gordon Gekko