BCS – Profilert Investor mener BCS kan gå mange 100X om de lykke

elnomi
BCS 07.10.2021 kl 10:14 276159

Den profilert Investoren Haakon Sæter mener BCS kan gå mange 100X om de lykkes.
En investeringer på 100 000 i BCS gir 20 millioner om kursen går 200X og 50 millioner om kursen går 500X gitt BCS lykkes og Sæter deretter får rett. Det er et stykke vei frem dit, men går kursen en brøkdel av dette ex. 10X-20X så er det fortsatt en gullkantet investering på dagens kursnivå rundt kr 35-36.

Hvis målet er å komme på Kapitals liste over Norges 400 rikeste - hvilken av aksjene skal bringe deg dit?
– Bergen Carbon Solutions. Den aksjen kan gå mange hundre ganger dersom de lykkes, sier Sæter.
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/10/06/7748347/den-aksjen-kan-ga-mange-hundre-ganger
Framtia
19.10.2021 kl 16:39 7172

...så var det dette ordtaket da.;"viss det er for godt til å være sant, er det nok sannsynligvis ikke det..." , eller!??
nopetter
19.10.2021 kl 16:29 7186

hvordan kan du vite at de bruker elektrolyse som en del av produksjonen, hvis du vet dette så må du nesten være en innsider i selskapet??
Slettet bruker
19.10.2021 kl 15:00 7325

LinkedIn
urix
19.10.2021 kl 14:58 7308

Hvor får du tak i slike opplysninger???
Slettet bruker
19.10.2021 kl 14:48 7328

Ser Jan B Sagmo planlegger tur til Tyskland! Er racet i gang?
VårDitto
19.10.2021 kl 12:25 7559

Hvis du har problemer med å forstå hva hensikten med mitt innlegg er, så har du antagelig glemt hva diskusjonens kjerne var; nemlig om de har gyldige patenter til å sikre seg mot konkurrenter.
Det var nettopp dette jeg forsøkte å gi et enklest mulig svar på.
Varigheten av eventuelle patenter er uansett ikke så kort at det berører oss normalt langsiktige, og sikkert så lang som de mener er formålstjenlig.
Hensikten med ditt innlegg derimot, kan jeg ikke se annen hensikt med enn at du vil få fram læreren i deg.
Ikke Penge Dum
19.10.2021 kl 12:03 7603

Elektrolysen er patentert, eller sendt inn søknad om isåfall. Ikke alle aspektene ved en teknologi kan patenteres eller er verdt å patentere det, det er riktig. Men her er jo det viktig at kjerneteknologien patenteres.

Prosuksjonsmåter kan også kun patenteres hvis det er helt unikt.

Skjønner ikke helt hva du mener med ditt innlegg? At jeg ikke trenger å bruke tid på å finne ut antall år som patentet lever? Jeg mener å ha lest dette ett sted. Eller mener du at reverse enginering av en BCS enhet er totalt umulig? Eller bare det at du har fått fra CTO at han bekrefter at man har alt/deler patentert?
Redigert 19.10.2021 kl 12:05 Du må logge inn for å svare
VårDitto
19.10.2021 kl 11:45 7635

Bare for å legge patent-diskusjonen død, ihvertfall inntil videre:
Noe av teknologoen er allerede sikret gjennom patent, men ikke alt, andre deler er basert på å sikres gjennom hemmelighold.
Denne splitten vurderes fortløpende gjennom strategiske vurderinger og kost/nytte.
Å patentere alle deler av teknologi og produksjon tar lang tid, er kostbart, og i mange tilfeller "overkill".
Og hvis noen lurer på hvor jeg har dette fra, så er det kvintessensen av en telefonsamtale med CTO (som burde vite!), samt min fortolkning av hva deres strategi er basert på.
Mer kunne han ikke si (naturligvis).
Fjellheim
19.10.2021 kl 11:20 7664

Jeg ser Der Aktionær skriver positivt om Aker Carbon Capture og norsk teknologi. Det tar nok ikke lenge før vi får en artikkel om BCC, tenker jeg :)
Slettet bruker
19.10.2021 kl 11:15 2664

Høye strøm og energipriser er jo veldig positivt for BCS siden de er kostnadsledende produsent med sin teknologi. Det vil ikke forundre meg om noen av deres konkurrenter etterhvert må vurdere å stenge ned produksjon hvis prisene fortsetter oppover i denne farten. Og jo høyere strømpriser jo større fortrinn for BCS...
nopetter
19.10.2021 kl 10:15 2777

jeg tror også at dette kan være grunnen til at de ikke har inngått endelige avtaler med japanerne eventuelt kineserne. hvordan de skal klare å beholde produksjons hemmelighetene slik bla coca cola company har klart det i snart 100 år er nok en stor del av avtale segmentet. her må de legge en strategi som de aldri fraviker men som sagt så er alt til salgs bare prisen er høy nok
rockpus
19.10.2021 kl 10:12 2790

Her blir det kanskje litt som høna og egget. Jeg tror BSC først må ha kontrakter før de kan bygge opp stor nok produksjonskapasitet. Å gjøre motsatt blir for stor risiko. Det er jo i et slikt eksempel at også emisjonsfullmakten kan komme til anvendelse. Får de signert en større kontrakt, må de deretter skalere opp produksjonen og trenger da en emisjon for finansiering.
rockpus
19.10.2021 kl 10:08 2808

De aktuelle LOI-er dreier seg mot selskaper som antagelig skal ha store og langsiktige leveranser. Da må man ha kontrakt slik at BCS kan skalere opp på et forutsigbart og trygt grunnlag.
Slettet bruker
19.10.2021 kl 10:06 2801

de får ikke kjøpt. BCS kommer til å ha full kontroll.
Londonmannen
19.10.2021 kl 10:06 2798

Enig i det. Flaskehalsen er selskapets kapasitet til å produsere moduler, en kapasitet det vil ta noe tid, mildt sagt å få utvidet. Jeg tror også at dette er hovedårsaken til at BCS så langt ikke har inngått avtaler. Jeg tror de største kundene som skraper på døren til BCS, faktisk trenger mer volum enn det BCS i dagens situyasjon evner å levere. Men dette håper jeg ledelsen vil komme nærmere tilbake til på Q3 presentasjonen. Jeg tror ikke det er noe alternativ å gi fra seg teknologien.
gabriel33
19.10.2021 kl 10:04 2726

Men hva med kineserne? Får de en modul gir de vel blanke i patent og går for reverse engineering, eller hva?
nopetter
19.10.2021 kl 09:55 2719

dette er grunnen til at de går kun inni kontrakter der de enten selger råvaren eller pre fabrikkerte moduler som de selv skal montere til eventuelle samarbeidspartere. dette kan bli en utfordring hvis de får slike kontrakter med POA og andre der de ville måtte montere tusener av slike moduler
Londonmannen
19.10.2021 kl 09:49 2707

En liten korreksjon. Det var ikke hans medgründer, men styreformannen som sa dette. Sagmo gjorde i den forbindelse det klart at i enhver kunderelasjon så gjør de det klinkende klart på første møtet at de skuller mellom teknologi og produkt. Det er preoduktet de forhandler om IKKE teknologien. Dette viser med all tydelighet at Sagmo og hans folk er svært bevisst på faren for å miste kontrollene med teknologien. Gjør de det så mister det sitt fremste fortrinn.
Lim Gordon
19.10.2021 kl 09:46 2705

Hvorfor trenger de signerte kontrakter, kan de ikke bare bli enige om pris, og selge kvanta?
nopetter
19.10.2021 kl 09:42 2708

det er ikke et vaffel røre produkt de selger men et svært komplisert produkt som skal blandes med andre produkter for å skape de beste molekylære strukturene. siden prisene er såpass høye så vil slike prosesser ta tid. den som trudde dette var walk in the park og pengene lå strødd på veien har jo fått se at så enkelt er dette ikke. så får man se om det er computeren som driver kortsiktig og herjer idag eller om noen pushet denne opp, synes å se at den allerede har begynt å dumpe ut kjøpene opp mot 42 nivået.
Slettet bruker
19.10.2021 kl 09:40 2674

som vi vet sa Sagmo et klart NEI til verdens største oljeselskap på grunn av at de ønsker å vi alt om teknikken BCS bruker. Hans medgründer sa : Klarte du si nei til de. Ja han sa nei pga at han ville ikke «gi bort hemmeligheten med BCS. Og det er forståelig. BCS har et enestående produkt og de holder kortene tett til brystet. Kundene skal ikke få innblikk i teknikken til BCS men kan bruke produktet BCS lager.
Redigert 19.10.2021 kl 09:41 Du må logge inn for å svare
rockpus
19.10.2021 kl 09:20 2767

Det er nok en del som etter hvert er litt skeptisk til hvorfor BCS enda ikke har signert noen kontrakt ut fra sine 6 LOI-er. Har vi tillit til det Sagmo selv påstår om interesse og marked, er det kun to logiske forklaringer: Den ene er at større selskaper i det lengste forsøker å få mer tilgang til selve teknologien. Den andre er at Sagmo er så bevisst sitt eget selskaps unike posisjon, at han presser sterkt på for å få en god nok pris. Den første signerte kontrakten vil jo lett bli førende for betingelser i andre kommende avtaler også.
nopetter
19.10.2021 kl 09:01 2821

er det virkelig noen her som tror at de ikke har søkt patent på utvinnelsen og utstyret til produksjonen av eco nanoen, all form for kopiering er asiatene mest kjent for her i verden det var på denne måten japanerne klarte å utkonkurrere amerikanerne da de kopierte produksjonsmetodene av bil industrien i usa på 50-60 tallet
Ikke Penge Dum
19.10.2021 kl 08:47 2850

Patentsøknaden ble sendt mai 2018 iallefall. Leiter videre.
Ikke Penge Dum
19.10.2021 kl 08:44 2855

Amore skrev Hvilken patent?
Hvilke patent? Teknologien deres er såpass unik at den er patenterbar. Hvis de ikke har skaffet seg patent så er det bare å få tak i en enhet så kan man «reverse engineere» seg til teknologien.

De har iallefall søkt om patent, men usikker på antall år de har innvilget (om de har fått det, kan være det er patent pending).
Ikke Penge Dum
19.10.2021 kl 08:29 2921

100 ganger er kanskje litt vanskelig å se for seg. Hvor lenge har BCS patentet sitt igjen? 20år?
urix
19.10.2021 kl 08:26 2921

Blir meget glad om du får rett, vi krysser fingra!!!!

Om BCS lykkes vil du bli kjemperik, hvis ikke, penga i dass. Spenstig satset. Jo mere risiko jo mer gevinst om de lykkes, om de mislykkes desto større tap.

Fine hjemmesider lar jeg meg ikke fasinere av, vis meg facts /avtaler. Sett altfor mange "luftslott".

Hvor lenge tror du vi må vente på de første store avtalene??
M79
19.10.2021 kl 08:14 2940

Tenk deg godt om de 400 kunder som står i kø, la oss si 100 av dei tegner avtale med BCS kan du tenke deg hva kursen blir ?? Blir nye Gamestop det her.. se long, ikke tradere.. dei som trader denne aksjen kommer til brenne seg før eller siden noe jeg er ganske overbevist om
Redigert 19.10.2021 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
M79
19.10.2021 kl 08:00 2972

Må ble ferdig med første modul snart, så renner det inn flere og flere, helt fantastisk produkt, så blir det avtaler og dermed baller det på seg, derfor mener de med 100✖️✖️✖️✖️ Ingen tvil om produktet, personlig investert ca 2 mill i denne… er long ser frem til 2023-24
Redigert 19.10.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
M79
19.10.2021 kl 07:47 2999

Du sover i timen gutten min, anbefaler deg lese opp på Bergen Carbon Solution hjemmesider
urix
19.10.2021 kl 03:25 3106

"Den profilert Investoren Haakon Sæter mener BCS kan gå mange 100X om de lykkes"

Hva er å lykkes ????

BCS mener de har et bra produkt, unikt,enestående (ingen andre har det samme) det bør bety at ingen andre har noe lignende og da tenker jeg at det burde være lett å overbevise kunder om deres produkts overlegenhet og få til mange salgsavtaler.
Utrolig mange bruksområder og verdensledende i kvalitet på flere områder, grønt, miljøvennlig, billig p. g. a. tilgang på billig energi i Nordland.
Så langt har BCS lykkes litt etter mitt syn om det de forespeiler oss stemmer. Første modul skal snart stå ferdig.

Hva skal til for å lykkes?

Noen mener kanskje at BCS har lykkes allerede. For å lykkes må man vise framgang på alle områder, markedsføring, avtaler og inntjening.

For meg som aksjonær og investor er det kun facts og profitt som teller,i form av kursøkning og eller utbytte, blir det stor produksjon og mange salgsavtaler vil kursøkning bli en positiv konsekvens, hvis de ikke leverer på disse punktene vil aksjen havne muligens under 10 kr.

Om jeg som har investert ca. 80000 kr. får tilbake ti ganger synes jeg det er fantastisk, men her "lokkes " det med flere hundre ganger, om noe høres for bra ut til å være sant, så er det muligens det.
Vi har sett mange som har fått seg noen nesestyvere i det siste, Nel, Quantafuel, Mintra, Asa, Proximar, osv. alle erklært som vinnere. Håper ikke BCS kommer i denne gruppen selskaper av "luftslott".
Jeg er mest forberedt på tap,middels skeptisk, men håper på det beste at de lykkes !!

Ha en god tirsdag!!!
Redigert 19.10.2021 kl 05:41 Du må logge inn for å svare
M79
18.10.2021 kl 18:40 3403

Det her kommer til å bli mega stort! Jeg er all in i BCS, trist ikke har mer kapital å gå på… da hadde jeg støvsuget hele markedet under 40kr.., gleder meg til denne reisen to the moon😁🥂
nopetter
18.10.2021 kl 10:23 3891

jeg skrev ikke gjennomført men tilrettelagt, en vesentlig forskjell. selfølgelig følger de loven ellers så hadde brreg avvist dokumentene