BCS – Profilert Investor mener BCS kan gå mange 100X om de lykke

elnomi
BCS 07.10.2021 kl 10:14 269024

Den profilert Investoren Haakon Sæter mener BCS kan gå mange 100X om de lykkes.
En investeringer på 100 000 i BCS gir 20 millioner om kursen går 200X og 50 millioner om kursen går 500X gitt BCS lykkes og Sæter deretter får rett. Det er et stykke vei frem dit, men går kursen en brøkdel av dette ex. 10X-20X så er det fortsatt en gullkantet investering på dagens kursnivå rundt kr 35-36.

Hvis målet er å komme på Kapitals liste over Norges 400 rikeste - hvilken av aksjene skal bringe deg dit?
– Bergen Carbon Solutions. Den aksjen kan gå mange hundre ganger dersom de lykkes, sier Sæter.
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/10/06/7748347/den-aksjen-kan-ga-mange-hundre-ganger
in2deep
14.01.2022 kl 08:47 3421

Fordi JBS ikke har erfaring fra gamet, ikke erfaringer fra forhandlinger, ikke erfaring fra internasjonale samtaler mm.
Jeg har hevdet det før, og sier det gjerne igjen: BCS burde ha ansatt en fullblods CEO med erfaring fra ASA og internasjonale forhandlinger.
JeanPaul
14.01.2022 kl 08:50 3396

Har du erfaring fra byggesøknader, opprettelse av bygg og søknadsprosess mot alle etater som ska ha sitt å si ?

Molbre
14.01.2022 kl 08:52 3404

Hvis en tenker etter så er Sagmo en uerfaren leder, jeg tror rett og slett han/de har formulert seg feil i LOI`ene. At det ikke har vært snakk om kontrakter men å prøve ut produktet og se om det fungerer, at det er det de har ment. Bare synsing fra min side, men å skrive kontrakter med store selskaper når en produserer 500 kg per år med gamle Diegel var vel ikke realistisk :-).

Uansett nå er vi enormt mye lengre fremme enn vi var i mai i fjor, og mye nærmere oppstart av bygging av fabrikk :-).
umoe
14.01.2022 kl 09:14 3464

Dette er en helt ordinær byggesøknad på en ferdig regulert tomt for industri. (2-Trinn)
Hva mener du med alle etater? Det er i all hovedsak kun bygge etaten som skal behandle søknaden, med mindre det forekommer dispensasjoner fra reguleringsplanen eller annet spesielle forhold. Jeg kan ikke se at dette bygget har spesielle forhold som skulle utløse disp. Brannkrav er innenfor veggene, med mindre det bygget bygges inntil annen bebyggelse. Støyforhold, kan ikke se det skal være noe spesielle forhold her.
Øvrig så er det ansvarshavende for byggeprosjektet som skal ha kontroll på hele prosessen med byggesøknad, iht gjeldende regler. Entreprenør for bygging skal ha kontroll på utførelse iht. NS. og evnt. spesifikke krav fra BCS.
Hvem som skal utføre byggeprosessen vet vi ikke før anbudsrunde er ferdig. Først må Sagmo sette i gang prosjektering, sikkert anbudsrunde her også med mindre de ikke allerede har en avtale med rådgivere.
Redigert 14.01.2022 kl 11:15 Du må logge inn for å svare
Ikke Penge Dum
14.01.2022 kl 09:18 3634

Jeg tror Simonsen og Spetalen kan bistå dem direkte med støtte til dette. Jeg ville iallefall ønsket det hvis jeg var nyansatt sjef i BCS og at SP har en stor eierandel.
in2deep
14.01.2022 kl 09:27 3598

Er ikke like sikker på om Spetalen eller Simonsen har kontrollsjekket alle børsmeldingene fra JBS i første halvdel av 2021 ;-)
Tror det kom noen skudd fra hofta der... det ser vi vel konsekvensen av nå, iom at ingen av lovnadene fra LOI-meldingene ennå er innfridd.

Men det kommer nok...
umoe
14.01.2022 kl 09:51 3540

Skulle gjerne ha hvert med i utførelse prosessen av dette bygget, sikkert underskrivelse av taushets erklæring. Narvik sentrum var jeg sist i Nord Norge på et prosjekt.
Kanskje foreslå ny stilling for Sagmo, bygg-ansvarlig. 40 bygg, mye jobb det.
Redigert 14.01.2022 kl 09:54 Du må logge inn for å svare
nopetter
14.01.2022 kl 09:53 3667

japsen kan selvfølgelig trekke seg fra disse avtalene, men de vet selvflgelig hvor langt i prosessen de er kommet og jeg tviler på at en slutt avtale vil komme før test perioden er over de må være 100% sikre på at dette fungerer før de begynner å kjøpe produktet i stor skala. så det er nok en liten gambling i dette fra sagmo og co noen sjanser må man bare ta, det gjør vi også for å si det slik
rockpus
14.01.2022 kl 10:02 3732

Det er jo ikke bare snakk om den Japanske batteriprodusenten her. F.eks. ble jo et av de andre Japanske selskapene ferdig med sin test tidlig i fjor høst med tilfredsstillende resultat.
rockpus
14.01.2022 kl 10:07 3837

"Noen" av de store kundene krevde dette. Det betyr dermed ikke alle LOI-ene. Dermed kan Sagmo ha hatt sine ord i behold. Men at han har vært litt for optimistisk i sine tidsforventninger, kan vi vel være enig om uansett.
Når det gjelder mulig produksjonsvolum, så tror jeg neppe at noen av de interesserte selskapene har krevd en faktisk pågående produksjon. Det er mest sannsynlig at de har krevd dokumentasjon på at BCS vil være i stand til å etablere slik produksjon innen rimelig tid. Det har de jo nå da fått.
Molbre
14.01.2022 kl 10:12 3822

Selskapene har vel ikke noe å tape på å skrive kontrakt uansett, hvis ikke BCS kan levere så er det jo BCS som sitter igjen som svarte Per. Da må de selskapene skaffe seg CNF fra andre bedrifter, er jo egentlig ikke verre enn det. Utfordringen er jo om selskapene forlanger erstatning hvis BCS ikke kan levere, da stiller saken seg annerledes. Kvaliteten kan vi vel slutte å diskutere for den vet vi jo er bra.
Slettet bruker
14.01.2022 kl 10:13 3789

Prøver folk å lage trøbbel ut av ingenting her nå,eller solgt og ønsker bedre inngang?

At Saga har solgt er like naturlig som at oljefondet må vekte seg ned. Hadde du vært trygg om pensjonsfondet satt med 60% av kapitalen i f.eks Tesla?

Tror du store selskaper signerer avtaler når det er 2-3 år frem i tid før en evt produksjon starter? Ting kan endre seg mye på kort tid, og japanere vet kanskje litt om hvor sakte ting går i Norge.

Helt pinlig å se at alle som er så bekymret og redd egentlig har solgt seg ut og er desperate etter en lavere inngang. Hvorfor ny inngang om dere ikke har troa uansett?
Hadde Spetalen mistet troa hadde de solgt unna alt på 40 tallet.
Slettet bruker
14.01.2022 kl 10:16 3805

Ikke noe å tape? Det brukes mye penger på testing. Og å bygge produksjonslinjer med nye råstoff er ikke gjort over natta,og er heller ikke gratis. Hvem andre selskap kan de kjøpe store volum av til en god pris? BCS kan kjøre ned prisen med 60% og fortsatt tjene penger som gress.
rockpus
14.01.2022 kl 10:17 3826

Skulle nesten tro at det blir "først til mølla" som er aktuelt her. Det er jo ingen andre selskap i dag som kan levere det samme som BCS. Dersom det er riktig at hundrevis av selskaper har banket på døren til Sagmo, så er det jo BCS som sitter med de beste kortene. Det kan dermed godt hende at det er BCS selv som er årsaken til at kontrakter har dratt ut i tid. Dess flere interesserte selskaper dess mer kan BCS presse på pris.
Molbre
14.01.2022 kl 10:19 3827

Tenker på at de ikke løper noe risiko over BCS om de signerer en avtale og BCS ikke klarer å levere. Selvfølgelig er det en risiko om de bare baserer seg på BCS sin pris og de må betale mye mer hos andre :-).
Londonmannen
14.01.2022 kl 10:31 3809

Nå skal man ikke ha lest mange artikler i Helgelendingen før man skjønner at BCS sin etablering i Mosjøen er møtt med begeistring og optimisme. Hvorfor skal en kommune som er over seg av begeistring for å få etablert en bedrift som vil kunne tilby jobb til høyt utdannet personell, plutselig snu 180 grader og komplisere etableringen mest mulig? Jeg tror noe ikke det skjer. Her spiller kommunene på lag med BCS og de innser at tid er penger, bokstavelig talt. Jeg tror derimot at BCS vil få all den støtte de kan drømme om for å få etablert og realisert sin aktivitet i Mosjøen så raskt som mulig.

Det neste vi trolig kan se frem mot er at regjeringen kommer på banen med støtte for å vise sin positive holdning til etablering av høyteknologiske arbeidsplasser i Nord-Norge. Vi vet at BCS har hatt besøk av dioverse ministre i Bergen og at de har presentert sin teknologi for nøkkelpersoner i regjeringen. Når vi ser hvilke støtte andre utspill har fått, så bør det ikke være overraskende dersom regjeringen drysser hundretalls millipner over BCS. Når det skjer? Ja, den som visst det, men jeg tror det kan skje før vi aner det. BCS passer jo som hånd i hanske for den sittende regjeringen; utnytter CO2 til et grønt materiale som kan eksporteres, samtidig som selskapet bidrar til fremtidsrettet aktivitet i Nord-Norge. Perfekt! Støre, hører du!?
nutellut
14.01.2022 kl 10:41 3782

Noe luftige spekulasjoner her 🤨
nutellut
14.01.2022 kl 10:45 3760

hvilke kilder for CO2 bruker de på produksjonen på Flesland.
Slettet bruker
14.01.2022 kl 10:57 3733

Husk at evt kunder også skal avtale salg av sine produkter videre. Er tidkrevende dette. Om og hvis det f.eks er en aktør som vil bruke dette i batterier, så vil de nok være rimelig sikker på at en ukjent nystartet bedrift langt bort i Norge vil klare å levere råstoff for de proklamerer for produktene sine f.eks til bilprodusenter. En feil her og hele selskapets fremtid står på spill.

Japanere har jo en litt annerledes filosofi ovenfor kunder også. Tillit er ikke noe man har,men tar tid å opparbeide seg.
Molbre
14.01.2022 kl 11:11 3715

Jeg ser jo den, men tror du ikke at hvis testene til f.eks Panasonic er positive nå i mars så vil de starte produksjonen av batteriene uansett om de vil måtte betale 3000 kroner, 5000 kroner eller 10000 kroner kg for CNF! Tviler på at Tesla holder tilbake bilene fordi at batteriet blir 500, 1000 eller 2000 kroner dyrere enn estimert :-). Panasonic finner garantert en leverandør!
Gork
14.01.2022 kl 11:13 3746

Gjødselprodusentene er store leverandører av CO2. Da disse fabrikkene stengte i England pga strømprisene, ble det mangel på CO2. De som søker vil nok finne en LOI med en slik produsent. De har allerede testet leveranser fra denne i anlegget på Flesland og det fungerte fint. Her snakker vi ikke næringsmiddel kvalitet CO2, men urenset CO2. Så CO2 tilgangen burde ikke være noe problem, Yara har plenty. Fabrikken i Mosjøen krever ca 1000 tonn i året, naboen Alcoa slipper ut 400.000 tonn i året, må kanskje renses først, men det må ALcoa uansett om de skal bli kvitt CO2en f.eks lagring i borehull i Nordsjøen.
Redigert 14.01.2022 kl 11:17 Du må logge inn for å svare
VårDitto
14.01.2022 kl 11:15 3723

Hei Umoe, ser av nick'et ditt at du antagelig har bakgrunn i oljerelatert industri og utbyggingsprosjekter, og der er det mye gode sammenligninger/erfaringer å trekke på.
Jeg har tidligere og ved flere anledninger forsøkt å belyse en del av de utfordringene BCS har og hvorfor den videre utvikling (herunder såkalte avtaler) må ta tid.
Intet er dramatisk ved det, dog forutsatt at Sagmo & co ikke tar for lett på prosjekteringsoppgaven, d v s at de velger partner med tilstrekkelig erfaring.
Det litt spesielle i denne sammenhengen er helt andre krav til renhet og metodikk i prosessene enn oljeindustrien er vant med.
Vanlig QA og IK basert på de standarder som oppfattes som strenge og klare i oljeindustrien, rekker ikke til her.
Men som sagt; det gjelder å velge rett partner for konstruksjonsfasen (lage spec, byggeunderlag/tegninger, anbudsunderlag, mv), og det tror jeg blir neste trigger.
Ikke Penge Dum
14.01.2022 kl 11:22 3687

Nei tror ikke de har vært så involvert med LOI'sene. Kanskje litt tabbe å børsmelde noen av de også egentlig, men tror ikke SP og Spetalen bryr seg om det. De har nok bare sagt at man må følge reglene og da skal vel slike børsmeldes stort sett. Men en LOI er jo dessverre ikke bindene så synes folk legger litt for mye i dem.

Men en LOI tyder på at det er på sporet av noe slik at hvis de klarer å levere enten på kvalitet eller mengde så vil noen av disse bli kunder, det er jeg ganske sikker på, noe annet ville vært rart med inngåelse av en LOI hvis de allerede på forhånd visste det ikke var noe sannsynlighet for at de ble kunde.

At man kanskje skal få inn en toppleder snart og flytte de andre guttene over på teknisk og operasjon er veldig logisk og jeg tror man vil se dette, men etter litt tid. De skal nok få lov til å sitte der enn så lenge tror jeg.
Lim Gordon
14.01.2022 kl 11:26 3684

Selskapet har en ledelse og et styre og, husk, det er styret som bestemmer. Og internasjonale kontrakter lages ikke av en hvilken som helst daglig leder, men av profesjonelle. Og, her er jeg enig med Molbre, hva skal man med kontrakter når man produserer 500 kg i året?
umoe
14.01.2022 kl 11:34 3674

Byggebransjen, industribygg, offentlige bygg og små bebyggelse.

"Det litt spesielle i denne sammenhengen er helt andre krav til renhet og metodikk i prosessene enn oljeindustrien er vant med.
Vanlig QA og IK basert på de standarder som oppfattes som strenge og klare i oljeindustrien, rekker ikke til her.
Men som sagt; det gjelder å velge rett partner for konstruksjonsfasen (lage spec, byggeunderlag/tegninger, anbudsunderlag, mv), og det tror jeg blir neste trigger."

Helt klart, her er utfordringen.
Det har ingen ting å si for søknadsprosessen, den blir 2-Trinn. Dvs. IG for grunnarbeidet når rammen er klar.
rockpus
14.01.2022 kl 11:43 3644

"At man kanskje skal få inn en toppleder snart og flytte de andre guttene over på teknisk og operasjon er veldig logisk og jeg tror man vil se dette, men etter litt tid."

Historien er full av grundere som ikke har kjent sin egen begrensning, og dermed ødelagt de kommersielle muligheter for seg selv.

Når det gjelder BCS,. så tror jeg at i den fase selskapet har vært i så langt, så er den tekniske kompetanse som Sagmo har svært viktig. Når dette på sikt vokser over et visst volum , så er det antagelig gunstig å få en annen type toppleder på plass.
Londonmannen
14.01.2022 kl 12:24 3558

Helt klart at en batteriprodusent, som er underleverandør til en bilprodusent, må sikre forsyningssikkerhet. Jeg har derfor ingen tro på at BCS blir eneleverandør til en slik aktør.

En batteriprodusent vil nok sikre seg leveranser fra flere CNF produsenter. Og jeg tror ikke at prisen vil være noe utfordring for BCS. Ikke glem at BCS med sin unike teknologi kan produsere CNF langt rimeligere enn sine konkurrenter.

At BCS likevel ikke vil bli eneleverandør til en slik batteriprodusent, skyldes forsyningssikkerheten som denne produsenten må sikre seg. Derfor vil de også benytte seg av andre CNF produsesenter, selv om de må betale en betydelig høyere pris pr kg CNF fra disse, enn fra BCS. Alternativt er at de betaler det samme til BCS, men at BCS vil oppnå betydelig bedre marginer enn konkurrentene.

BCS vil etablere sine fabrikker som vil starte produksjon i 2023. Salgsavtale kommer på plass når de kan dokumentere at fabrikken blir bygget. Det vil si at de må kunne fremvise at økonomien er sikret, at de har inngått kontrakt mht bygging av fabrikken og på den måten kan anskueliggjøre en realistisk tidsplan for når leveranser kan starte opp.

Ja, japanske interesser er på ballen, er happy med kvalirteten BCS kan fremvise, men de leker ikke butikk. De må kunne være riemlig trygg på at det BCS selger inn holder vann, også når det kommer til oppskalering av produksjonen til det nivå BCS sier de skal kunne levere fra en gitt dato.

Jeg tror derfor at alt foreløbig går i henhold til plan, men at ting tar noe lengre tid enn det ledelsen så for seg våren 2021.
elnomi
14.01.2022 kl 14:30 3400

Det er all grunn til å stille spørsmål og være bekymret dersom Sagmo enten har så liten kontroll eller "ikke er presis" i sin guiding

" Noen store kunder krever stabil produksjon" - Når dette er så viktig for de potensielle kundene så må dette ha vært et krav fra start av i forhandlingene med BCS og LOI. Når dette er et krav for en signert avtale, hvordan kan da Sagmo ha hatt forventninger til en signert avtale i fjor sommer og høst når dette kravet tydeligvis har krevd at en fabrikk bygges? Det er høyst besynderlig og grunn til å stille slike spørsmål. Jo lengre det drøyer før BCS melder en signert avtale jo mer vil sannsynligvis kursen falle.
VanDiemen7
14.01.2022 kl 14:45 3390

Just another robot day 😅

Går og tar meg en fredagspils.

God helg alle i BCS!
Redigert 14.01.2022 kl 14:46 Du må logge inn for å svare
Myra2
14.01.2022 kl 14:48 3369

🍺💪 vi skulle hatt ny tråd da denne er så lang
rockpus
14.01.2022 kl 14:50 3413

Dersom du er så bekymret for dette, så råder jeg deg til heller å finne et annet selskap å investere i.
nopetter
14.01.2022 kl 15:02 3359

dow futten er igjen knallrød, nasdaq har falt som en stein og dette ser ut til å bli den andre dagen på rad.
Slettet bruker
14.01.2022 kl 15:09 3342

Folk som ikke ser grønne tall hver dag får jo panikk.
nopetter
14.01.2022 kl 15:11 3351

det kom en 5000 kjøper på 73 som snudde roboten opp
VanDiemen7
14.01.2022 kl 15:32 3299

Nesten fristende å begynne å trade litt igjen med 1/3 av beholdningen som jeg gjorde på 40/50-tallet.

Meget gjennomsiktig opplegg.
nopetter
14.01.2022 kl 16:07 3361

nå er det bare å trade i vei. nå hentet dem aksjer opptil 75 og nå krysses disse inn igjen og da kan dem moses. men da kan du ikke forlate pc,en et sekund
Hjelpalaus
14.01.2022 kl 17:21 3286

Skulle handle 500 på 73 på formiddagen, men så stakk den og så ble det noe krøll på PC, så det endte opp med 500 på 74,12 og 500 på 75. Jaja. Angrer vel ikke når de er i 2000 pr stk.