Det som slår meg er at PNGF har en temmelig høy STOIIP på 2029 mmbbl oljemengde opprinnelig tilstede før man startet produksjonen. Det er opp til nå produsert 464 mmbbl. Det vil si at det antatt er igjen 1565 mmbbl. 2P reserver er oppgitt til 116,5 mmbbl. Hvis vi legger det til det som er produsert så er det altså 581 mmbbl man regner å kunne utvinne. Det gir en recoveryfaktor på 581/2029x100= 28,6 %.

Dette er en relativt lav recoveryfaktor. Det vil altså i utgangspunktet være veldig mye olje igjen som ikke er direkte utvinnbar. I Nordsjøen har man gjerne operert med godt og vel 30 % recovery. Equinor sier de øker recovery fra 30 til 50 % ved diverse IOR-tilak og har ambisjoner om å komme opp i hele 60 % i snitt. Det er jo veldig høyt og skyldes nok at deres to største felt Stafjord og Johan Sverdrup har enormt gode produksjonsegenskaper (høy porøsitet og høy permeabilitet). Her snakker de om at de kan nærme seg 70 %. På Statfjord har de vel allerede passert 60 % tror jeg.

Det vi skal gjøre med innfill brønner og work-over er jo IOR tiltak. Her er det stor forskjell mellom selskapene og noen av dem har spesialisert seg på det å kjøpe modne felt og å få så høy recovery som mulig innenfor kommersielle rammer. For det er ikke å stikke under en stol at produksjonskostnadene øker når feltet går mot avslutningen av sitt liv.

Perenco er en av disse oljeselskapene som har spesialisert seg på det. Det er betryggende og jeg tipper at recoveryfaktoren vil ligge langt over disse 28,6 % når lisensen en dag blir forlatt.

Det tror jeg også og det er ingen tvil om at Perenco er vår suksessgarantist. De er ekstremt gode på å drive billig og godt, samt sikre enormt utbytte på investeringene og utviklingen. Ser det som en stor styrke der vi kan utvikle vårt samarbeid med dem.

Perenco er gode til å drive billig. Det er det liten tvil om. Men det er også en kjensgjerning at man da balanserer litt nærmere terskelen for å få driftsproblemer.

På presentasjonen i går ble dette egentlig godt illustrert med at OPEX i 2020 på ned mot $7 (mot $10 normalt) ble brukt som årsaksforklaring til driftsproblemene og lavere produksjon nå i 2021.

Jeg er fortsatt ikke helt tilfreds med det som fremstår som variabilitet i produksjonstallene inn i Q4 (selv om de daglige produksjonstoppene nå er høyere enn tidligere i året).

Jeg er også litt urolig over hvordan så lav OPEX som Perenco har går ut over anleggsintegritet. PNOR rapporterer ikke detaljer om sikkerhet til markedet, men påberoper seg bare å ha fokus på dette feltet. Det er helt andre (og mye slappere) regulatoriske krav til sikkerhet i disse afrikanske landene enn f.eks. i Nordsjøen. Mye ansvar ligger derfor på operatøren. Det hadde vært interessant å se noen alarmjournaler, blokkerings- og undertrykkingslister etc. for å danne seg et inntrykk av hvilke sikkerhetsmarginer de faktisk driver med.

Jeg har yrkeserfaring med sikkerhetsarbeid i olje og gassnæringen.

Men det er vel i Norge hvor OPEX er aller lavest? I hvert fall hvis vi skal tro på dette diagrammet her.

https://www.ogj.com/general-interest/article/14074441/rystad-energy-operational-production-costs-down-globally-led-by-uk

Kan ikke forstå hva du begrunner dette med og er helt uenig. Perenco er definitivt en av de bedre på å drive slike felt og det gjør de på en profesjonell måte både når det gjelder drift og sikkerhet. Dette har jo blant annet vi påpekt selv. I tillegg har jo produksjonen bare gått oppover under den tid Perenco har hatt ansvaret og videre opp vil den også gå. Dette er et stort anlegg og det er helt normalt med vedlikehold. Det at de har en lav OPEX gir ikke likhetstegn til annet enn at de faktisk er gode på drift. Noe annet må i så tilfelle dokumenteres.

Jeg hevder ikke å vite noe mer om Perenco og deres drift enn det andre gjør. Det jeg henviser til er det som ble sagt i presentasjonen når de viste frem slide nr 9, der de kommenterte de lave OPEX i 2020 og koblet det til produksjonsfall i 2021.

Når jeg beskriver variabiliteten i produksjon er det med referanse til høyre side av trendene som vises på slide 10. Det er et sagtannmønster som ser ut til å fortsette inn i Q4 som jeg ikke helt liker.

Når det gjelder anleggsintegritet er det viktig å påpeke at jeg ikke vet noen verdens ting om detaljer ved Perencos drift av PNGF Süd. Jeg prøver bare å si at sikkerhet er viktig.

Selskapet er tydelig i sin presentasjon på at fallet i OPEX skyldes at de ikke har fått på plass nødvendig utstyr i tide og forsinkelsen på workover på feltet. Begge forsinkelsene har Corona som årsak. Produksjonen ble likeså berørt av dette og det anser jeg som helt greit i disse tider. Så lenge produksjonen i snitt er jevn og stabil, og det er den jo, så ser jeg ikke helt bekymringen rundt dette. Selskapet opplyste jo i presentasjonen hva som var forventet nivå i Q4 på 22.200 og dette er meget bra. Som selskapet selv påpekte så er Perenco best i verden på denne typen felt og operasjoner. Ser vi videre på hvilken posisjon de har hos myndighetene og deres aktiviteter så er ikke jeg i tvil om at sikkerheten er meget godt ivaretatt. Jeg ser ikke noe annet enn positive ting om Perenco Congo i media.

OPEC postpones technical meetings to evaluate Omicron impact -Bloomberg News

Nov 28 (Reuters) - OPEC is moving two technical meetings to later this week in order to give committees more time to evaluate the impact of the new Omicron coronavirus variant, Bloomberg News reported on Sunday, citing delegates from some member countries.

The Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) is moving its joint technical committee meeting to Wednesday, Bloomberg reported. The joint ministerial monitoring committee, which comprises representatives of the broader oil producing OPEC+ group, will meet on Thursday, it added.

https://www.reuters.com/business/energy/opec-postpones-technical-meetings-evaluate-omicron-impact-bloomberg-news-2021-11-28/

Oljen på over 75$ igjen nå, ser ut som vi kan få en meget hyggelig start på denne uken. Kan fort bli trangt i døren i flere oljeaksjer, pnor inkludert. Hadde man ikke hatt børsfallet på fredag, er jeg ganske overbevist om at fremlagte forventninger om Q4 skulle gitt en betydelig merverdi for aksjen.

Skulle jo gått endel opp på fredag med den oppdateringen vi fikk,infilldrilling i gang og bunnsolid økonomi 🙂Men siden markedet nok engang fikk panikk pga en ny variant av covid,så ble det vanskelig.Nedgangen var overdreven,spesielt oljeprisen. Men som tidligere, var det nok en fin kjøpsmulighet. PNOR burde stige pent nå, med et kjempebra q4 forran oss i tillegg 🙂Så får vi vente på Aje og nye kjøp.Virket også som partnere var på gang,det blir en kjempetrigger,med free carry på brønner!

Ja, litt av et selskap, se på andre oljeselskaper i dag, Zena for eksempel. Her må være noe som ikke stemmer, vi skylder på det ene og det andre, og håper for alt er jo så bra, MEN.:(:(

Blir spennende å se hva OPEC+ kommer frem til.

Oil rebounds on speculation OPEC+ may pause output increase

TOKYO, Nov 29 (Reuters) - Oil prices rebounded on Monday as investors looked for bargains after Friday's slump and on speculation that OPEC+ may pause an output increase in response to the spread of Omicron, but the mood remained cautious with little known about the new variant.

https://www.reuters.com/markets/commodities/oil-recoups-losses-friday-focusing-omicron-spread-iran-talks-2021-11-29/

Ja vet ikke om det er noe galt med selskapet, men kanskje aksjonærer som ikke har trua på at dette selskapet. Zenith gjør kanskje det PNOR ikke gjør, melder noe positivt innimellom.
Pnor melder kun utsettelser og at de arbeider hardt med noe ?

Problemet er heller motsatt, for selskapets del så stemmer alt. Dønn solid og best i klassen. Motivene for å selge på disse nivåer kan man selvfølgelig spekulere i.

De beste i klassen bruker ikke å få de dårligste resultatene, og ihvertfall ikke gang på gang. Er det lærerne eller sensor det er noe galt med?

Det stemmer jo ikke og selskapet kommer med positive meldinger hele tiden. Tar vi fredag så er de tidlig ute i Kongo, lån går betydelig ned, cash går betydelig opp, vi kommer til å få en megalifting i Q4, produksjonen øker kraftig i Q4, null risiko på letelisenser med free carry osv. noen ganger så lurer jeg på om det er bare jeg som leser det de publiserer? Er bare syting om utsettelser og at de ikke leverer, men fasiten er jo det motsatte.

Jeg tror rett og slett at man glemmer hvor bra de har levert fordi kursen ikke gjenspeiler dette, men fakta er fakta. Det som har skjedd i regi av Corona kan jo heller ikke selskapet klandres for.

Godt spørsmål. For min egen del så har jeg ingen problemer med å se den verdien som analytikerne også ser og jeg undres over de som selger noe så verdifullt til gi bort pris. Utsiktene er jo også fantastiske. Har man derimot investert i noe man ikke har satt seg skikkelig inn i så ser man ikke nødvendigvis det samme og spesielt ikke når kursen går feil vei. Da kommer gjerne «det må være noe galt» eller «det må være for at». Bildet er sammensatt, men på dagens omsetningsnivå så plages vi med salg. Vi har god kontroll på topp 20 og jeg har kontakt med flere store. Det er ikke vi som tror på selskapet som selger. Det er andre strategier som ligger bak.

Det med utsettelser er vel riktig når det gjelder Senegal, Aje Og Gambia ? Jeg har aksjer i dette selskapet og kommer mest sannsynlig til å sitte Long i denne, men du også må vel kalle dette en tålmodighetsprøve. Og når det gjelder AJE så fikk ikke jeg med meg hva som var problemet med underskriften i forbindelse med det kjøpet

Det er nok ingen utenom Nigerianerene som vet hvorfor ikke AJE avtalen signeres, at det skyldes corona er bare tull.

Ja, det har selvfølgelig også vært utsettelser. I Senegal har det egentlig ikke vært utsettelser grunnet annet enn Corona, foruten en forhandlingspause så har prosessen gått sin gang. Man kan selvfølgelig være skuffet om at det så langt ikke har blitt noe forlik, men her kjenner jeg til mye av politikken bak. De som husker børsmeldingene vet også at både presidenten og oljeministeren ønsket forlik. Det gjorde derimot ikke politiske krefter innad i den meget komplekse sammenstillingsregjeringen til Sall. Om alt går hele veien så tror jeg vi får mer enn vi ønsket i forliket.

I Gambia så har jo alt gått meget bra så langt. Vi landet et forlik og beholdt A4. De som forventet at vi skulle beholde begge lisensene har ikke satt seg inn i saken og det var dette selskapet gikk etter. Med Corona og det at BP ikke borret så har nok prosessen tatt lengre tid med partner. Derimot så var det et meget positivt signal at Gambia ga oss forlengelse. Det tror jeg neppe de hadde gjort hvis vi ikke kunne vise til konkrete planer og fremskritt. Denne har jo stor tro på at vi lander.

Aje derimot er et kapittel for seg selv. Våre utsettelser er jo egentlig ikke annet nye håpsdatoer. De er ikke knyttet til Nigeria’s ekstreme behandlingstid og jeg kan ikke se at noe av dette ligger hos oss. Avtalen med YFP og alle formaliteter ble klare rimelig fort, så vår del er gjort for lenge siden. Jeg tror dessverre at dette fremdeles kan ta tid, men det ligger ikke på oss. Det er jo helt tydelig at YFP jobber aktivt med å få dette på plass og det tror jeg er en god løsning. Det sier jo også noe om vårt gode samarbeid med dem.

Ser ut til at det hjalp å surve og syte litt ,alle er påvirkelige. Vi er blide :) selv om vi klager litt., og vi ser verdiene, men må kunne nevne det når man igjen får aksjen under emikurs. Vi sitter, er ikke av de store her, men vanlige folk og nå skal det jo være vår tur i følge de som har greie på det:)

Olja stiger pent etter fredagens massakre, men uttalelsen til WHO kan jo skremme vettet av mange.

« WHO ber land forberede seg
Omikron-varianten vil sannsynligvis spre seg internasjonalt og utgjør en «veldig høy» global risiko, melder WHO.»

https://www.nrk.no/norge/who-ber-land-forberede-seg-1.15749665


Vi vet den er svært smittsom, men vi vet ikke hvor farlig den er. Og vi vet heller ikke hvor godt vaksinene virker mot den.

Det er mange scenarier, men det vi kan håpe på er at den delvis kan utkonkurrere Delta og samtidig ikke gi alvorlig sykdom. Da er mye gjort. Etter en sykdom forårsaket av denne kan man muligens også oppnå immunitet mot Delta også. Antakelig bedre enn det vaksinene gir. Da sitter vi igjen med en sykdom som ikke er spesielt farlig og i liten grad krever sykehusinnleggelse og som man eventuelt rutinemessig kan vaksinere seg mot slik man gjør med influensa.

Men det er for tidlig å trekke noen konklusjoner. Har observert at det kommer forskjellige rapporter om farligheten. Her kan det gå alle veier, og det er ikke rart markedene reagerer på dette. Mange land forserer nedstenging som allerede var startet før denne mutasjonen kom. I hvertfall er ikke jeg det minste overrasket over hva vi ser nå.

Til ettertanke!
https://www.dn.no/bors/noreco/riulf-rustad/david-b-cook/toppsjef-david-cook-i-oljeselskapet-noreco-gar-pa-dagen/2-1-1108003

Det er for tidlig til å si så mye, men foreløpig informasjon fra Sør-Afrika kan tyde på at denne varianten gir et betydelig mildere sykdomsforløp. Dagens oppgang i oljeprisen viser jo også at fredagens nedgang var en overreaksjon og som vi kjenner til så vurderer OPEC+ om nødvendige tiltak skal settes inn. Ingen grunn til panikk slik jeg ser det, hvis man tenker kun PetroNor.

Følger ikke Noreco så de kan jeg ikke uttale meg om. Derimot så er jeg storfornøyd med hva vi har levert så langt.

Fikk denne fra BEN i dag,etter litt klager på dårlig tilbakemelding fra selskapet til aksjonærer som sender mail.

Dear xxxxx

I want to let you know that in order to enhance its shareholder engagement, PetroNor has engaged First House to handle IR and PR going forward.  As such, the copied address will be your contact for future queries and comments.

Best,
Ben 

Proposed Re-domicile to Norway – Results of General Meeting

Oslo, 29 November 2021: PetroNor E&P Limited (“PetroNor” or the “Company”) is pleased to announce that it has passed another gatepost on the change in domicile from Australia to Norway and the associated application for listing on the Oslo Stock Exchange (Oslo Børs main list), with PetroNor E&P ASA (“PetroNor Norway”) being the listed entity.
Earlier today, PetroNor shareholders approved by the requisite majorities, the proposed scheme of arrangement through which it is proposed that all of the shares held by PetroNor shareholders will be transferred to PetroNor E&P Norway (the “Scheme”).

In accordance with section 251AA of the Corporations Act 2001 (Cth), a detailed report of proxies received and the votes cast in respect to the resolution approving the Scheme is included as Annexure A to this announcement.

Although PetroNor shareholder approval has been obtained, the Scheme remains subject to a number of conditions as set out in the Scheme Implementation Agreement (a full copy of which is disclosed within the scheme booklet, which is available on the Company’s website at www.petronorep.com), including:
(a) the Supreme Court of Western Australia approving the Scheme (“Second Court Hearing”);
(b) the independent expert continuing to conclude that the Scheme is in the best interests of shareholders; and
(c) the satisfaction or waiver of any remaining conditions prior to the Second Court Hearing.

Subject to these remaining conditions being satisfied or waived, implementation of the Scheme is expected to occur on 17 December 2021 (AWST) (see indicative timetable below).

Notice of Second Court Hearing Date

The Second Court Hearing will be held at 10:00am (AWST) on 9 December 2021 at the Supreme Court of Western Australia at 28 Barrack Street, Perth, Western Australia. Further details regarding the Second Court Hearing are included as Annexure B to this announcement.

Indicative Timetable

Oslo Børs Listing Committee Meeting (approval of listing application) 8 December 2021 (CET)
Second Court Date for approval of the Scheme 9 December 2021 (AWST)
Effective Date of the Scheme 10 December 2021 (AWST)
Record Date for determining entitlements to the Scheme Consideration 15 December 2021(AWST)
Implementation Date Issue of New PetroNor Norway Shares 17 December 2021 (AWST)
Publication of PetroNor Norway prospectus At the latest prior to 08:00 on the first day of trading
New PetroNor Norway Shares commence trading on Oslo Børs On or about 21 December 2021 (CET)

All dates are indicative only. PetroNor has the right to vary any or all of these dates and times, subject to the approval of such variation by the Court and PetroNor Norway, where required.

This announcement has been authorised for release by the board of directors of PetroNor. This information is published pursuant to the disclosure requirements set out in section 5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.

Går etter planen 🙂👍

Det får vi ta som nok en god nyhet. Alt blir også mye enklere nå med en lov å følge.

Jepp,de hører hvertfall på oss 🙂Flott at de tar tak i dette!

Ja, det gjør de absolutt og så får vi tro at dette grepet også sikrer god kommunikasjon for alle. Det var jo også unaturlig å beholde dagens løsning etter flytt til Norge.

Tar nå ikke bølgen fordi First House skal overta IR, First House består vel mest av avdankede politikere.

Fra First House hjemmeside:
"Her er tidligere toppolitikere og ledere med erfaring fra store og små bedrifter, media og finansverdenen, tidligere byråkrater, og spesialister på krisehåndtering og omdømmebygging. Flere av oss har jobbet internasjonalt med politikk og forretning. Vi dyrker mangfold og oppfordrer kundene våre til å gjøre det samme. Vi er overbevist om at ulike perspektiver gir bedre løsninger – og et bedre samfunn. Vi setter sammen team på tvers av erfaring og kompetanse, og leverer skreddersydde løsninger til norske og internasjonale oppdragsgivere."

Selvfølgelig mye bedre enn det har vært.Virker ikke som pnor har hatt kapasitet til å følge opp ir tjenesten.Så at de tar grep,er meget bra!

IR skal nå være 2veis kommunikasjon, og lurer på hvem i First House som skal svare på oljetekniske spørsmål fra aksjonærer.

PNOR burde heller ansatt FkL, thief og Fluefiskeren 33% stilling hver til å håntere IR.😊

Da hadde de nok mange rare svar fra meg..😃

Hadde olja ligget rundt nivået i dag ville markedet mottatt den nye varianten med et lite trekk på skulderen. Det var den oppblåste prisen som la føringen for en «massakre» som også smittet over til alt oljerelatert. Kontrollen på hva som tilføres markedet i forhold til 2020 er tight, og så lenge OPEC+ ser at det gagner dem i det lange løp holder de tømmene stramme.

Det vi så fredag er grunnen til at jeg lenge har ønsket meg en stabil oljepris tett over 70. Disse raske opp- og nedturene gagner ingen bortsett fra kortsiktige spekulanter.

Da hadde vi jo fått taushetsplikt hele gjengen og så hadde det blitt stille her :)

Vi får ta med oss den reklamen vi får.

Aksjonærene godkjente Petronors flytting til Norge
6 timer siden · Hanna Ghaderi
Petronors aksjonærer godkjente i dag å flytte aksjene i Petronor til Petronor E&P Norway.
Selv om aksjonærene har godkjent flyttingen gjenstår det fortsatt flere godkjennelser før aksjene kan flyttes, som godkjenning av australske myndigheter. Du kan lese mer om flyttingen i selskapets børsmelding.

https://aksjelive.e24.no/article/v5V1OL

He,he...kanskje First House får fart på kursen ved å innføre litt "MANGFOLD" i selskapet og hos oss aksjonærer.

Dette er et nymotens ord som jeg personlig ikke har peiling hva betyr, men det brukes visst i alle sammenhenger.

Fra hjemmesiden til FH:
" Vi dyrker mangfold og oppfordrer kundene våre til å gjøre det samme"

Så nå er PNOR en av kundene deres, og dere skal se når vi får "dyrket litt mangfold" vil kursen ta av mot nye høyder.😊