Nå flytter vi fra Australia til Norge og søker på hovedlisten
Nå har flyttingen til Norge startet og søknadsprosessen for notering på hovedlisten er i gang.
Begge forventes implementert i desember. Her er det bare å glede seg!!!
Scheme of Arrangement; Financial Calendar Amendment
PetroNor Australia (OSE ticker: “PNOR”), the independent oil and gas exploration
and production company with a focus on Africa, is pleased to announce its
intention to re-domicile from Australia to Norway via a proposed Australian
Scheme of Arrangement (“Scheme”), subject to shareholder, regulatory and court
approvals.
In the event approval to have its securities admitted to the Oslo Børs main list
is not forthcoming, PetroNor Norway will alternatively apply to have its
securities admitted to trading on Euronext Expand, thereby facilitating the
tradability of the New PetroNor Norway Shares on the same securities exchange
that PetroNor Australia is presently listed.
Shareholders will be given the opportunity to vote on the Scheme at the Scheme
meeting, expected to be held in late November 2021 and, subject to the
conditions of the Scheme being satisfied, the Scheme is expected to be
implemented in late December 2021.
Further, the Company advises that it will no longer release an Interim Financial
Report for the quarter ending 30 September 2021. However the Company will in due
course provide a Trading Update announcement covering the same period.
https://live.euronext.com/en/node/6906225
Begge forventes implementert i desember. Her er det bare å glede seg!!!
Scheme of Arrangement; Financial Calendar Amendment
PetroNor Australia (OSE ticker: “PNOR”), the independent oil and gas exploration
and production company with a focus on Africa, is pleased to announce its
intention to re-domicile from Australia to Norway via a proposed Australian
Scheme of Arrangement (“Scheme”), subject to shareholder, regulatory and court
approvals.
In the event approval to have its securities admitted to the Oslo Børs main list
is not forthcoming, PetroNor Norway will alternatively apply to have its
securities admitted to trading on Euronext Expand, thereby facilitating the
tradability of the New PetroNor Norway Shares on the same securities exchange
that PetroNor Australia is presently listed.
Shareholders will be given the opportunity to vote on the Scheme at the Scheme
meeting, expected to be held in late November 2021 and, subject to the
conditions of the Scheme being satisfied, the Scheme is expected to be
implemented in late December 2021.
Further, the Company advises that it will no longer release an Interim Financial
Report for the quarter ending 30 September 2021. However the Company will in due
course provide a Trading Update announcement covering the same period.
https://live.euronext.com/en/node/6906225
Redigert 06.01.2022 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
23.12.2021 kl 10:43
3643
Meldingen i går ble tydeligvis i hvert fall ikke tatt vel imot. Det skyldes nok at dette gjelder mere enn ett land tydeligvis. Siden så mange spekulerer kan jeg også gjøre det. Tror dette er knyttet til Hemla og De arabiske emirater (Abu Dhabi) og Kongo Brazzaville.
FkL
23.12.2021 kl 10:52
3654
Tror ikke vi er så uenige der heller. Jeg ønsker selvfølgelig ytterligere informasjon jeg også, men er bare litt mer tålmodig enn andre :) Det selskapet gjør nå skal gjøres rett og da kommer det ikke på timen.
FkL
23.12.2021 kl 10:54
3640
Ja, dette unner jeg virkelig ikke FAR. Jeg er glad vi kjører free carry på våre letelisenser. De finansierte dette selv så langt jeg har sett.
Redigert 23.12.2021 kl 11:12
Du må logge inn for å svare
upsidedown
23.12.2021 kl 11:10
3659
Selvsagt kan han si hva Økokrim beskylder ham for. Han er ikke sluppet ut med brev- og besøksforbud. Det PNORS aksjonærer har krav på er om noe kan linkes til hans posisjon i PNOR.
Fluefiskeren
23.12.2021 kl 11:16
3648
Pussig hvordan Sangomar holdt seg til landegrensene. Brønnen ble visstnok boret i underkant av 500 m fra grensen. Det ene target var jo Soloo som er det vi finner på Sangomar.
Dårlig stemning på Hotcopper forumet naturligvis. Mange krever Cath sin avgang og andre at de trekker seg helt ut av olje og satser på annen virksomhet. For de er langt fra konkurs så vidt jeg forstår.
Dårlig stemning på Hotcopper forumet naturligvis. Mange krever Cath sin avgang og andre at de trekker seg helt ut av olje og satser på annen virksomhet. For de er langt fra konkurs så vidt jeg forstår.
Redigert 23.12.2021 kl 11:19
Du må logge inn for å svare
512tr
23.12.2021 kl 11:18
3616
FkL, ja du er en tålmodig sjel 😊
Så fikk vi nå en ny melding, da vet vi at den nye IR dama kan legge ut meldinger.
Financial calendar
Financial calendar for PetroNor E&P Limited
FINANCIAL YEAR 2021
29.04.2022 - Annual Report
25.02.2022 - Quarterly Report - Q4
FINANCIAL YEAR 2022
26.08.2022 - Half-yearly Report
27.05.2022 - Annual General Meeting
27.05.2022 - Quarterly Report - Q1
25.11.2022 - Quarterly Report - Q3
15.02.2023 - Quarterly Report - Q4
https://newsweb.oslobors.no/message/550289
Så fikk vi nå en ny melding, da vet vi at den nye IR dama kan legge ut meldinger.
Financial calendar
Financial calendar for PetroNor E&P Limited
FINANCIAL YEAR 2021
29.04.2022 - Annual Report
25.02.2022 - Quarterly Report - Q4
FINANCIAL YEAR 2022
26.08.2022 - Half-yearly Report
27.05.2022 - Annual General Meeting
27.05.2022 - Quarterly Report - Q1
25.11.2022 - Quarterly Report - Q3
15.02.2023 - Quarterly Report - Q4
https://newsweb.oslobors.no/message/550289
Fogge
23.12.2021 kl 11:25
3579
Det har de allerede svart på. Selskapet er pliktig til å opplyse børssensitiv informasjon av denne typen. Med andre ord, blir de kjent med at dette kan knyttes til selskapet, ville dette blitt meldt. Nå står tidligere melding om at de ikke er innblandet i hans private forhold i denne saken, med andre ord, ingen nyheter her, er egentlig gode nyheter.
Det jeg venter på er en avklaring av Knut's posisjon i selskapet, men uten å kjenne detaljene i saken, er det vanskelig å ha en sterk mening om hvordan dette skal håndteres. Er dette en sak som drar seg ut i tid, bør han si fra seg sine verv.
Det jeg venter på er en avklaring av Knut's posisjon i selskapet, men uten å kjenne detaljene i saken, er det vanskelig å ha en sterk mening om hvordan dette skal håndteres. Er dette en sak som drar seg ut i tid, bør han si fra seg sine verv.
Børsbjarne
23.12.2021 kl 11:50
3504
Vi har et forbigående lavpunkt i aktien. Det har jeg udnyttet til at købe yderligere op, så nu besidder jeg mere end 3,5 mill aktier i selskabet.
Min analyse er at det er ubegrundet at aktien er faldet 50% siden top i maj samtidig med at olien er steget mere en 75 % i samme tidsrum.
CEO Søvold er løsladt, som jeg opfatter sagen har det ikke noget med selskabet at gøre. Det vil også fremgå når selskabet melder ud inden så længe.
2022 bliver en fantastisk rejse i denne aktie. God jul til alle her på tråden.
Min analyse er at det er ubegrundet at aktien er faldet 50% siden top i maj samtidig med at olien er steget mere en 75 % i samme tidsrum.
CEO Søvold er løsladt, som jeg opfatter sagen har det ikke noget med selskabet at gøre. Det vil også fremgå når selskabet melder ud inden så længe.
2022 bliver en fantastisk rejse i denne aktie. God jul til alle her på tråden.
Redigert 23.12.2021 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
Foreigner
23.12.2021 kl 11:55
3474
I don't care who, but SOMEONE needs to inform the market what this investigation is about. Everything is always linked to everything so full transparency is paramount. The longer the lack of transparency goes on the more suspicious this gets. For me if the is no message from the board today before Christmas the board is sleeping in the wheel.
FkL
23.12.2021 kl 12:07
3439
Selskapet var ganske tydelige i meldingen som kom 15. desember.
«The Company has no reason to believe that there are any suspicions against the Company as such, and further information can only be given if and when available to the Company.»
https://newsweb.oslobors.no/message/549448
I tillegg bekrefter de at det ikke har tilkommet noen ny informasjon som endrer dette i dag. Noe som vi selvfølgelig hadde blitt meldt hvis så var tilfelle.
«Økokrim has confirmed that neither PetroNor E&P Limited nor other companies have been charged. Further questions concerning the charges should be directed to Økokrim.»
«The Company has no reason to believe that there are any suspicions against the Company as such, and further information can only be given if and when available to the Company.»
https://newsweb.oslobors.no/message/549448
I tillegg bekrefter de at det ikke har tilkommet noen ny informasjon som endrer dette i dag. Noe som vi selvfølgelig hadde blitt meldt hvis så var tilfelle.
«Økokrim has confirmed that neither PetroNor E&P Limited nor other companies have been charged. Further questions concerning the charges should be directed to Økokrim.»
Foreigner
23.12.2021 kl 12:54
3298
The board has gotten new information today. As they have had a meeting with Knut and Co. If the have not had a meeting to clarify the situation that is dereliction of duty. If Knut and Co has not answered what this is about or have not met the board the board should immediately terminate their assignments.
Let's not be naive here...
Let's not be naive here...
FkL
23.12.2021 kl 13:33
3177
Definitivt og den «nye» informasjonen bekrefter at ikke noe har endret seg. Selskapet er ikke siktet og dette er et personlig anliggende. Selskapet kan selvfølgelig ikke kommunisere noe som gjelder personlige forhold. Derimot så kan vi godt mene at Knut selv burde gi en uttalelse, men det er noe helt annet.
Jeg mener selskapet må på banen for ikke annet å berolige sine aksjonærer.
Markedet hater usikkerhet og så lenge vi ikke hører noe går rykteflommen videre.
De innvolverte er så høyt oppe i PNOR systemet at informasjon kreves, mener jeg.
Markedet hater usikkerhet og så lenge vi ikke hører noe går rykteflommen videre.
De innvolverte er så høyt oppe i PNOR systemet at informasjon kreves, mener jeg.
FkL
23.12.2021 kl 14:06
3092
Hvilken informasjon annet enn det som er allerede gitt mener du at de burde formidlet? Vi vet jo at dersom de hadde fått informasjon som ikke er i tråd med tidligere informasjon så hadde vi blitt informert.
512tr
23.12.2021 kl 14:12
3068
Noe ala dette
…PNOR vil igjen presisere at tiltalen mot permittert CFO Knut Søvold ikke omfatter forhold som hverken direkte eller inndirekte berører PNOR som selskap...
…PNOR vil igjen presisere at tiltalen mot permittert CFO Knut Søvold ikke omfatter forhold som hverken direkte eller inndirekte berører PNOR som selskap...
De innvolverte har sittet i fengsel og avhør en uke.
Er vi så blåøyd at vi tror at de ikke har vært på teppet og forklart seg for ledelsen i selskapet?
Selskapet har garantert fått opplysninger de ikke visste fra før. En melding fra selskapet mener jeg fremdeles har vært på sin plass.
Er vi så blåøyd at vi tror at de ikke har vært på teppet og forklart seg for ledelsen i selskapet?
Selskapet har garantert fått opplysninger de ikke visste fra før. En melding fra selskapet mener jeg fremdeles har vært på sin plass.
elta-gnilk
23.12.2021 kl 14:25
3040
Jeg blir helt matt,,, hvor mange fulle teskjeer skal det mates inn med. Helt utrulig hvor tungnem enkelte er. Selskapet har meldt at de ikke er involvert. Kan prøve å tegne det om det hjelper. God Jul.
FkL
23.12.2021 kl 14:29
3057
Jeg håper at alle som mener at selskapet igjen skal bekrefte at de ikke er tiltalt og at dette er et personlig anliggende har henvendt seg til selskapet. Det er i alle fall min oppfordring at man gjør, for det hjelper ikke å klage her.
FkL
23.12.2021 kl 14:31
3091
Selvfølgelig har de det, men det er snakk om personlig informasjon de selvfølgelig ikke kan eller skal formidle. Selskapet har bekreftet i dag at status er det samme. Selskapet er ikke tiltalt og dette er et personlig anliggende.
Foreigner
23.12.2021 kl 14:43
3058
FkL could you advise how has the company today confirmed this? Thank you
FkL
23.12.2021 kl 14:49
3080
Jeg har, som jeg oppfordrer alle andre med utestående spørsmål om å gjøre, henvendt meg til selskapet og fått svar i dag. Limte det inn tidligere i tråden.
solid1
23.12.2021 kl 15:17
3008
De to har hevdet uskyld for retten. Da skal de også behandles som uskyldig frem til rettskraftig dom.
Om noen mener at selskapet ved melding flere ganger skal bekrefte at hverken Petronor eller andre selskap er siktet, kan virke mot sin hensikt.
Økokrim og selskapet har allerede bekreftet at ingen selskap er involvert. Dersom styret har annen informasjon, er de også personlig bundet av å formidle dette.
Så lenge ingen informasjon kommer, kan vi holde oss til det faktum at ingen selskap er involvert.
Ha en riktig trivelig jul. 🌲🥂
Stå imot koronanistene. De er også i angrepsposisjon. 😊
Fluefiskeren
23.12.2021 kl 15:26
2970
En helt annen sak. Ser at Perenco tar over Mazarine sine assets i Tunisia.
« Perenco takes over Mazarine assets and targets ENI permits
Perenco has bought Mazarine Energy's Tunisian assets and is also interested in taking over ENI's permits in Tunisia»
Her nevnes også at de er interessert i Eni sine assets. Det visste vi jo, men hva med Petronor? Har du lest denne og sett Petronor nevnt?
Eller var det i AI du sa at du hadde en begrenset antall visninger inkludert i abonnementet?
« Perenco takes over Mazarine assets and targets ENI permits
Perenco has bought Mazarine Energy's Tunisian assets and is also interested in taking over ENI's permits in Tunisia»
Her nevnes også at de er interessert i Eni sine assets. Det visste vi jo, men hva med Petronor? Har du lest denne og sett Petronor nevnt?
Eller var det i AI du sa at du hadde en begrenset antall visninger inkludert i abonnementet?
hofa
23.12.2021 kl 15:30
3059
Jeg skrev også i morges og har fået det samme standard svar. Det er privat anliggende og vedrører ikke Pnor. Jeg havde så forventet det kunne aflæses på kursen, så vi kunne have fået julefred - men Nej.
Redigert 23.12.2021 kl 15:33
Du må logge inn for å svare
FkL
23.12.2021 kl 15:31
3220
Ja, det stemmer. Det er i AI jeg kjøper hver artikkel. Har sett denne, men valgt å ikke kjøpe den da jeg ikke tror det står noe nytt i den.
Fogge
23.12.2021 kl 15:34
3294
http://www.dac-presse.com/lunion-europeenne-la-police-aux-trousses-des-responsables-congolais-et-ceux-de-la-societe-petroliere-helma-energy/
Fikk plutselig treff på en av mine "sensorer". Hva tenker dere? Spørsmålet er om informasjon er troverdig, eller om det er journalisten som trekker sine egne slutninger her. Har stilt spørsmål til økokrim om det samme, da dette ikke står i stil med tidligere forklaringer.
Fikk plutselig treff på en av mine "sensorer". Hva tenker dere? Spørsmålet er om informasjon er troverdig, eller om det er journalisten som trekker sine egne slutninger her. Har stilt spørsmål til økokrim om det samme, da dette ikke står i stil med tidligere forklaringer.
FkL
23.12.2021 kl 15:39
3332
Jeg har sett denne selv og her er det så mye feilinformasjon at jeg selv har valgt å ikke legge den ut. Ser ut som en som har snappet opp arresten og klippet sammen en historie i forsøk på å sverte presidenten i Kongo.
Redigert 23.12.2021 kl 15:41
Du må logge inn for å svare
Foreigner
23.12.2021 kl 15:41
3319
yeh, nothing to do with PNOR...... 🤦🤦🤦... Yeh right...
Maybe some journalistic creativity but perception is what counts..
Maybe some journalistic creativity but perception is what counts..
Fogge
23.12.2021 kl 15:43
3386
Økokrim ønsker ikke å gi noen kommentarer utover det vi har gjort i våre pressemeldinger, var svaret fra økokrim. Med tanke på mengden feil og hvordan andre saker vinkles på denne nettsiden, har jeg også tolket det slik.
Foreigner
23.12.2021 kl 16:18
3348
PR nightmare... So this is the only available information what this is about.... Now could someone publicly clarify if by no fault of its own any of PNOR licences are in danger of being revoked due to whatever has happened? That is all I want to know. I feel the Norwegian press is bit lazy not digging into this...
fremogtilbake
23.12.2021 kl 16:44
3273
Har litt vondt for å tro at dette er en korrekt beskrivelse av situasjonen. DERSOM det gjaldt Hemla og lisensene i Kongo, ville det i høyeste grad angå PetroNor også. Da ville neppe Økokrim og styret uttalt seg som de gjorde..
Dessuten ville da antageligvis også Perenco være i søkelyset. Ingen ting er umulig, men jeg synes ikke dette høres spesielt sannsynlig ut.
Det kommer sikkert ikke noe mer fra selskapet før jul eller kanskje nyttår, men det er jo ikke sikkert selskapet ennå faktisk vet helt hva saken går på. Skulle det senere vise seg at det er disse lisensene det gjelder, vil det ganske sikkert komme noe mere fra selskapet etterhvert, og da vil nok også Søvold bli terminert. Da vil selskapet neppe ha noe valg (hvis det da ikke er komplett oppspinn).
Dessuten ville da antageligvis også Perenco være i søkelyset. Ingen ting er umulig, men jeg synes ikke dette høres spesielt sannsynlig ut.
Det kommer sikkert ikke noe mer fra selskapet før jul eller kanskje nyttår, men det er jo ikke sikkert selskapet ennå faktisk vet helt hva saken går på. Skulle det senere vise seg at det er disse lisensene det gjelder, vil det ganske sikkert komme noe mere fra selskapet etterhvert, og da vil nok også Søvold bli terminert. Da vil selskapet neppe ha noe valg (hvis det da ikke er komplett oppspinn).
Redigert 23.12.2021 kl 16:52
Du må logge inn for å svare
FkL
23.12.2021 kl 16:52
3252
Kjenner man selskapet og leser man artikkelen så ser man en gang at dette ikke henger på greip og at det nok er oppspinn i et forsøk på å sverte den sittende presidenten. Det er direkte feilinformasjon i hver setning. Dette er lite troverdig og selvfølgelig også noe som selskapet ville blitt involvert i om så var tilfelle. Dette er også årsaken til at jeg ikke la den ut fa jeg leste den rett etter at den ble publisert.
smaa
23.12.2021 kl 16:56
3249
Dette er slett aksjonærpolitikk, men igjen GOD JUL, selv om den ble stusselig for oss i Petronor økonomisk. :):):)
Og jeg vil ikke høre flere unnskyldninger før over nyttår.
Og jeg vil ikke høre flere unnskyldninger før over nyttår.
Foreigner
23.12.2021 kl 17:11
3217
Perfect opportunity for PNOR to put the record straight:) I am all for it!
fremogtilbake
23.12.2021 kl 19:06
3011
Hvis de ikke vet hva det gjelder, kan de jo ikke si noe utover det de har sagt. Hvis det ikke involverer PetroNor eller relaterte selskaper, kan de vel heller ikke si noe utover det de har sagt. Gjelder det Søvold som person er det ikke opp til dem å gå ut med det. (Det de eventuelt da kan gjøre er å terminere ham - men det vil de jo helt sikkert ikke gjøre uten at det er absolutt klart hva saken går ut på)
Hvis de vet hva det gjelder OG det faktisk angår dem, er jeg helt enig i at det er slett aksjonærpolitikk.
Hvis de vet hva det gjelder OG det faktisk angår dem, er jeg helt enig i at det er slett aksjonærpolitikk.