Nå flytter vi fra Australia til Norge og søker på hovedlisten
Nå har flyttingen til Norge startet og søknadsprosessen for notering på hovedlisten er i gang.
Begge forventes implementert i desember. Her er det bare å glede seg!!!
Scheme of Arrangement; Financial Calendar Amendment
PetroNor Australia (OSE ticker: “PNOR”), the independent oil and gas exploration
and production company with a focus on Africa, is pleased to announce its
intention to re-domicile from Australia to Norway via a proposed Australian
Scheme of Arrangement (“Scheme”), subject to shareholder, regulatory and court
approvals.
In the event approval to have its securities admitted to the Oslo Børs main list
is not forthcoming, PetroNor Norway will alternatively apply to have its
securities admitted to trading on Euronext Expand, thereby facilitating the
tradability of the New PetroNor Norway Shares on the same securities exchange
that PetroNor Australia is presently listed.
Shareholders will be given the opportunity to vote on the Scheme at the Scheme
meeting, expected to be held in late November 2021 and, subject to the
conditions of the Scheme being satisfied, the Scheme is expected to be
implemented in late December 2021.
Further, the Company advises that it will no longer release an Interim Financial
Report for the quarter ending 30 September 2021. However the Company will in due
course provide a Trading Update announcement covering the same period.
https://live.euronext.com/en/node/6906225
Begge forventes implementert i desember. Her er det bare å glede seg!!!
Scheme of Arrangement; Financial Calendar Amendment
PetroNor Australia (OSE ticker: “PNOR”), the independent oil and gas exploration
and production company with a focus on Africa, is pleased to announce its
intention to re-domicile from Australia to Norway via a proposed Australian
Scheme of Arrangement (“Scheme”), subject to shareholder, regulatory and court
approvals.
In the event approval to have its securities admitted to the Oslo Børs main list
is not forthcoming, PetroNor Norway will alternatively apply to have its
securities admitted to trading on Euronext Expand, thereby facilitating the
tradability of the New PetroNor Norway Shares on the same securities exchange
that PetroNor Australia is presently listed.
Shareholders will be given the opportunity to vote on the Scheme at the Scheme
meeting, expected to be held in late November 2021 and, subject to the
conditions of the Scheme being satisfied, the Scheme is expected to be
implemented in late December 2021.
Further, the Company advises that it will no longer release an Interim Financial
Report for the quarter ending 30 September 2021. However the Company will in due
course provide a Trading Update announcement covering the same period.
https://live.euronext.com/en/node/6906225
Redigert 06.01.2022 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
28.12.2021 kl 11:24
2835
Er det sikkert at Søvold og selskapet står fritt til å opplyse om saken? All informasjon fra de involverte skal vel skje gjennom advokatene. Selskapet har vel ikke noe mer å informere om.
Det positive er at dette reduserer formueskatten vår. 😏
Det positive er at dette reduserer formueskatten vår. 😏
Redigert 28.12.2021 kl 11:25
Du må logge inn for å svare
elta-gnilk
28.12.2021 kl 11:15
2863
Det jeg skrev om har ingen ting med Søvold å gjøre, har pågått i lang lang tid.
Fluefiskeren
28.12.2021 kl 11:06
2906
Ikke det eneste. Også BWE har gått ned i år. Heldigvis er jeg på ingen som helst måte all-inn i PNOR, men vektet meg opp en del rundt rep-emi. Sett i ettertid skulle jeg aldri ha gjort det.
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/fi-btrvnm?duration=Ytd&comps=alsq4c
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/fi-btrvnm?duration=Ytd&comps=alsq4c
Foreigner
28.12.2021 kl 11:04
2909
What I do not really understand is that Okokrim says no companies are involved... How can you have a purely private corruption case? So companies must be parties on this but how?? I cannot get my head around that. The worst case is that due to no fault of its own PNOR looses licences in Congo if there has been corruption involved on the acquisition. Not by PNOR but by some other party and the other contestants for the licences have a legal option to cry faul... So what is PNOR worth without these licences...
upsidedown
28.12.2021 kl 10:53
2957
Husker du strofen: Evig eies kun et dårlig rykte…?
For meg er det komplett uforståelig at Søvold og styret lar saken skure å gå. Det som burde skjedd var at Søvold gav markedet en orientering og trakk seg som CEO.
Vi vet at Pace sitter i en posisjon han ikke har ønsket seg og prosessen med å finne en ny CEO burde ha vært i gang allerede. Hvis Søvold og kompisen blir sittende sentralt i PNOR vil Afrika-rabatten bli høy i lang tid fremover selv om saken mot dem løper ut i sanden.
For meg er det komplett uforståelig at Søvold og styret lar saken skure å gå. Det som burde skjedd var at Søvold gav markedet en orientering og trakk seg som CEO.
Vi vet at Pace sitter i en posisjon han ikke har ønsket seg og prosessen med å finne en ny CEO burde ha vært i gang allerede. Hvis Søvold og kompisen blir sittende sentralt i PNOR vil Afrika-rabatten bli høy i lang tid fremover selv om saken mot dem løper ut i sanden.
hofa
28.12.2021 kl 10:22
3042
Gullhaugen skrev God morgen. Fortsatt ikke noe melding fra selskapet.
Jeg har skrevet til dem igen, idet standardsvaret de sender ud intet fortæller. "Ledelsen" har pådraget sig skyld for at vi er nede med 250 - 300 mill., og jeg syntes de skylder os en forklaring på, hvad det er Knut ikke har gjort sig skyldig i. Det kan selvfølgelig have en negativ værdi, men modsat ?
solid1
28.12.2021 kl 10:18
3050
Har over flere år vært inne i både Qec og IOX med meget høyere kurs enn dagens. Ser ikke fornuft i sammenlikningen din her.
Begge har nok et godt potensiale i seg, men også en risiko sammenliknet med Pnor.
Pnor leverer og leverer, men står (foreløpig) fast i utenforliggende hendelser.
De øvrige "antar" at resultater kommer. Mye i påvente av den politiske agenda.
Ha et riktig trivelig og fremgangsrikt nyttår.
elta-gnilk
28.12.2021 kl 10:10
3085
Det er jo tydelig at noen (jeg benytter ordet noen da det samarbeides) som aktivt arbeider med å holde kursen så lavt som mulig godt hjelpet av OB som ikke lar oss få insyn i hvem som handler. Dette samarbeidet har et formål, nemlig profitt. Det er i alle fall slik jeg ser det. Trøtte ut småsparere og fylle egen konto når de klarer å skvise noen utålmodige ut. Men jeg selger ikke, jeg ser målet.
smaa
28.12.2021 kl 09:39
3134
Ja, rødt er vel julens farge, men det får være måte på til feiring. Vi som skulle være selskapet med størst potensiale ser ut til å være et av de dårligste. Qec og iOX som vi har ledd litt av klarer det vi ikke makter. Positive nyheter, men Petronor er tause til siste dag med sine utsettelser. Liker ikke å være sur, men tror det er mange av oss nå. Ikke gledelig jul, kanskje godt nyttår.
Foreigner
28.12.2021 kl 09:15
3200
Gullhaugen skrev God morgen. Fortsatt ikke noe melding fra selskapet.
It is a little bit painful watching other oilmidgets taking off back towards old heights.. 🤷🏼
Kanokai
27.12.2021 kl 23:48
3569
For oss med is i magen og et langsiktig perspektiv har dette vært en god mulighet til og fylle på, noe jeg har utnyttet, men det bør skje noe snart med det eneste oljeselskapet som har negativ kursutvikling i år. Spent på q4 hvis ikke vi har avklaring på denne saken. Stor takk til dere som deler info og tanker her, mye kunnskap på denne tråden.
Fogge
27.12.2021 kl 23:20
3608
Dette anser jeg som relevant i tolkningen av tredjemannsransakingen, om noen lurer på hvorfor jeg tolker det på denne måten:
"De strengere vilkårene som gjelder for tredjemannsransaking innebærer at det er viktig med en korrekt avgrensning mot ransaking rettet mot en mistenkt. I en viss utstrekning kan det riktignok under en ransaking rettet mot en mistenkt søkes etter bevis mot medsiktede. En forutsetning er imidlertid at den medsiktede er mistenkt for det samme straffbare forhold som personen ransakingen er rettet mot, og ransakingsformålet må vurderes innenfor den ramme som siktelsen setter."
"De krav som gjelder for tredjemannsransaking må ikke søkes omgått ved å konstruere et annet ransakingsformål enn det reelle. Det vil for dreie de avveininger som er foretatt og forutsatt av lovgiver ved den strengere reguleringen som gjelder for ransaking av tredjemenn samt hindre effektiv legalitetskontroll. I denne sammenheng nevnes også at det er viktig at formreglene i § mot. 4 197 tredje led d følges for å sikre notoritet om hvem en ransaking er rettet mot"
For ordens skyld, har økokrim nevnt at Petronor ikke er mistenkt/siktet, herunder har de ikke hatt anledning til å "søke" etter bevis mot petronor.
"De strengere vilkårene som gjelder for tredjemannsransaking innebærer at det er viktig med en korrekt avgrensning mot ransaking rettet mot en mistenkt. I en viss utstrekning kan det riktignok under en ransaking rettet mot en mistenkt søkes etter bevis mot medsiktede. En forutsetning er imidlertid at den medsiktede er mistenkt for det samme straffbare forhold som personen ransakingen er rettet mot, og ransakingsformålet må vurderes innenfor den ramme som siktelsen setter."
"De krav som gjelder for tredjemannsransaking må ikke søkes omgått ved å konstruere et annet ransakingsformål enn det reelle. Det vil for dreie de avveininger som er foretatt og forutsatt av lovgiver ved den strengere reguleringen som gjelder for ransaking av tredjemenn samt hindre effektiv legalitetskontroll. I denne sammenheng nevnes også at det er viktig at formreglene i § mot. 4 197 tredje led d følges for å sikre notoritet om hvem en ransaking er rettet mot"
For ordens skyld, har økokrim nevnt at Petronor ikke er mistenkt/siktet, herunder har de ikke hatt anledning til å "søke" etter bevis mot petronor.
Redigert 28.12.2021 kl 00:23
Du må logge inn for å svare
Kvike11
27.12.2021 kl 23:04
3502
Jeg tvivler på der er en udsættelse igen, så er PNOR nød til at forklarer marked, hvad der sker.
Corona og alt andet sludder, kan ikke bruges som undskyldning, og at sige det er uden for deres hænder, tror jeg heller ikke på.
Der er ugen ud, så skal vi få informationer, så må fungerende CEO Jens PACE forklarer marked hvad der sker.
Det er ikke helt normalt at det skal tage ekstra 3 måneder, uden grund.
Olie prisen tordner op, er snart på kurs 80
må smitte af på aktiekursen på PNOR imorgen og fremover
Corona og alt andet sludder, kan ikke bruges som undskyldning, og at sige det er uden for deres hænder, tror jeg heller ikke på.
Der er ugen ud, så skal vi få informationer, så må fungerende CEO Jens PACE forklarer marked hvad der sker.
Det er ikke helt normalt at det skal tage ekstra 3 måneder, uden grund.
Olie prisen tordner op, er snart på kurs 80
må smitte af på aktiekursen på PNOR imorgen og fremover
FkL
27.12.2021 kl 23:00
3463
Utsettelse på Aje, som dessverre er noe vi forventer, vil ikke gi noe nevneverdig utslag på kursen. Ikke priset inn og ingen forventer at den tikker inn nå i romjulen. Den kommer når den kommer og det er nok den linjen alle ligger på allerede.
Fogge
27.12.2021 kl 22:48
3488
Tviler sterkt på at det er en eventuell utsettelse av AJE som skal dra denne aksjen videre ned, det er på mange måter kjent informasjon at det kommer en ytterligere utsettelse, når vi nå er midt inne i en høytidssesong på slutten av året. Tror det kun er ytterligere usikkerhet rundt siktelsen som kan påvirke i negativ retning nå, prisingen av selskapet er uansett helt vanvittig underprisen på nåværende tidspunkt, selv uten AJE. Så er spørsmålet rettere sagt, når det kommer noe mer informasjon fra økokrim. Basert min forståelse av økokrims arbeidsmetodikk etter et par dager med egenstudie og deres egen uttalelse om at Petronor var en uskyldig tredjepart i ransakelsen av arbeidsplassen til Knut, så er det liten sannsynlighet for at Petronor blir dratt inn i dette. Økokrim har slik jeg forstår det ikke hatt hjemmel til å innhente "bevis" fra Petronor som foretak, herunder er det kun bevis tilknyttet forholdene han etterforskes for, utenfor selskapet.
Fluefiskeren
27.12.2021 kl 22:36
3497
Hadde vært deilig for oss aksjonærer i PEN at denne avtalen endelig ble godkjent, men egentlig betyr det mer for meg som aksjonær i PNOR. For ikke å snakke med for de andre i JV. Det snakkes om konkurs for ADM Energy nå.
E Desperados
27.12.2021 kl 22:26
3514
Skal sikkert prises inn litt ekstra usikkerhet rundt AJE, men føler meg rimelig sikker på at den går i boks før eller siden. PEN har samarbeidsproblemer om de beholder sin andel og det er vel neppe sannsynlig at de vil prøve å selge til andre, ennå mindre sannsynlig at noen andre vil ha den med behandlingstiden til myndighetene.
Fluefiskeren
27.12.2021 kl 21:57
3568
Den har vel ikke hatt så mye hjelp av oljeprisen tidligere heller så det er ikke noe nytt. Håper bare ikke usikkerheten rundt denne saken vil vare for lenge.
upsidedown
27.12.2021 kl 21:48
3567
Det kommer en utsettelse på Aje før nyttår. Det er de forpliktet til hvis det ikke foreligger en godkjennelse. Hvordan det mottas i dagens klima er høyst usikker, men personlig tror jeg det kan gi større utslag enn normalt.
Det er også et annet moment som spiller negativt inn. Så lenge usikkerheten råder får man lite hjelp fra økende oljepriser, snur olja ned rammes PNOR i likhet med alle andre med full tyngde.
Det er også et annet moment som spiller negativt inn. Så lenge usikkerheten råder får man lite hjelp fra økende oljepriser, snur olja ned rammes PNOR i likhet med alle andre med full tyngde.
Fluefiskeren
27.12.2021 kl 18:11
3799
Det var da voldsomt som Brent steg nå. 78,25 dollar fatet. 3,5 % opp.
Foreigner
27.12.2021 kl 16:56
3903
Thanks.
The way I look at this now compared to peer group is like this: How high is the probability of a share to go up 50% by end if Feb based on Q4 results;
PEN, very high probability based on Q4 results, no negative triggers seen
BWE, very high probability based on Q4 results, some positive triggers possible also
PNOR very high probability based on Q4 results... BUT needs clearance of current situation though..... The possibility of even more negative news exists and nobody knows the probability of that..
So kind of makes it clear where to put money now🤷🏼
The way I look at this now compared to peer group is like this: How high is the probability of a share to go up 50% by end if Feb based on Q4 results;
PEN, very high probability based on Q4 results, no negative triggers seen
BWE, very high probability based on Q4 results, some positive triggers possible also
PNOR very high probability based on Q4 results... BUT needs clearance of current situation though..... The possibility of even more negative news exists and nobody knows the probability of that..
So kind of makes it clear where to put money now🤷🏼
Fogge
27.12.2021 kl 16:55
3908
"Gjennomsnittlig saksbehandlingstid i Økokrim fra saksinntak til påtalevedtak var 254
dager, bedre enn målet på 350 dager."
Vi vet derimot ikke når saksinntak var, saken kan allerede ha pågått over lengre tid.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2021/03/%25C3%2585rsrapport-2020-Dhp.pdf&ved=2ahUKEwi23ZnJq4T1AhWbR_EDHVdJBM4QFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw0UxHJA2UkpKKkDN4Htk12h
dager, bedre enn målet på 350 dager."
Vi vet derimot ikke når saksinntak var, saken kan allerede ha pågått over lengre tid.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2021/03/%25C3%2585rsrapport-2020-Dhp.pdf&ved=2ahUKEwi23ZnJq4T1AhWbR_EDHVdJBM4QFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw0UxHJA2UkpKKkDN4Htk12h
Redigert 27.12.2021 kl 17:08
Du må logge inn for å svare
Fogge
27.12.2021 kl 16:47
3910
Dette må du ta med en klype salt, da dette gjelder alle typer saker i Norge. Har ikke klart å finne spesifikk informasjon om økokrim, som sannsynligvis har andre tall.
"Gjennomsnittlig saksbehandlingstid fra anmeldelse til påtaleavgjørelse var 72 dager for alle
saker i 2020."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.politiet.no/globalassets/04-aktuelt-tall-og-fakta/strasak/2020/strasak-2020---anmeldt-kriminalitet-og-straffesaksbehandling.pdf&ved=2ahUKEwjCxsflqYT1AhWqRPEDHShWBMYQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw3XV7jJJnW9QI25-8otwm5u
"Gjennomsnittlig saksbehandlingstid fra anmeldelse til påtaleavgjørelse var 72 dager for alle
saker i 2020."
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.politiet.no/globalassets/04-aktuelt-tall-og-fakta/strasak/2020/strasak-2020---anmeldt-kriminalitet-og-straffesaksbehandling.pdf&ved=2ahUKEwjCxsflqYT1AhWqRPEDHShWBMYQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw3XV7jJJnW9QI25-8otwm5u
Redigert 27.12.2021 kl 16:49
Du må logge inn for å svare
Foreigner
27.12.2021 kl 16:39
3314
Is there statistics how long these cases typically take before they decide whether they go ahead?
Fogge
27.12.2021 kl 16:28
3344
https://www.okokrim.no/statistikk.417074.no.html#Oppklaringsprosent
Er ikke akkurat imponerende, samt er vel dette etter at det er tatt ut tiltale?
domfellelsesprosent : 77% i 2020
Vil vel tro bakgrunnen for hemmeligholdet er at det foreligger en tvil om det skal tas ut en tiltale, da dette vil få større økonomiske konsekvenser for Knut personlig. Samt vil økokrim være ansvarlig for et eventuelt erstatningskrav fra Knut (Erstatning til han personlig) om det ikke blir tatt ut tiltale.
Har også landet på konklusjonen om at dette mest sannsynlig ikke vil påvirke underliggende verdier i selskapet, selv om man aldri kan være helt sikker.
Er ikke akkurat imponerende, samt er vel dette etter at det er tatt ut tiltale?
domfellelsesprosent : 77% i 2020
Vil vel tro bakgrunnen for hemmeligholdet er at det foreligger en tvil om det skal tas ut en tiltale, da dette vil få større økonomiske konsekvenser for Knut personlig. Samt vil økokrim være ansvarlig for et eventuelt erstatningskrav fra Knut (Erstatning til han personlig) om det ikke blir tatt ut tiltale.
Har også landet på konklusjonen om at dette mest sannsynlig ikke vil påvirke underliggende verdier i selskapet, selv om man aldri kan være helt sikker.
Redigert 27.12.2021 kl 16:39
Du må logge inn for å svare
hofa
27.12.2021 kl 16:14
3388
Det er så komplexe sager og det sker også i Danmark at sagerne løber ud i sandet - som vi siger. Da det er enkelt personer der er sigtet tror jeg ikke på det får indflydelse på fremtiden for Pnor, og mener det er en overreaktion på kursen så vidt.
Foreigner
27.12.2021 kl 16:02
3433
As this is an international case it is somewhat concerning that this can carry on for months... Not particularly a good position to be while other countries make decisions about awarding licences or approving deals... I do wonder if this will have effect on AJE and moving to the main list ...
Fogge
27.12.2021 kl 15:51
3474
Nå skal vi fortsatt være klar over at de kun er siktet, det er ikke tatt ut tiltale, med andre ord kan siktelser imidlertid frafalles under etterforskningen. Det innebærer at personen ikke regnes som siktet ved avsluttet etterforskning. Når etterforskningen er ferdig, tar påtalemyndigheten ut tiltale i de tilfeller der de mener den siktede skal dømmes for den handling han er siktet for. Personen får da status som tiltalt i saken.
Redigert 27.12.2021 kl 15:52
Du må logge inn for å svare
FkL
27.12.2021 kl 15:14
3559
Da tror jeg du skal se litt på tidligere saker. Er vel neppe noen enhet som har kjørt så hardt ut og endt opp i utallige fadeser og erstatningssaker som dem. Jeg er absolutt for at man skal ta og straffe de som har brutt loven, men tror du skal være litt forsiktig med å konkludere med noe som helst.
GullogGråstei
27.12.2021 kl 14:56
3593
Knut er ikke dømt for noe, men Økokrim fengsler heller ikke folk i en uke etter innfallsmetoden. Det er et skritt man går til når man sitter på noe ganske håndfast allerede.
smaa
27.12.2021 kl 14:07
3683
Fluefiskeren skrev Tudetosset?
Har begynt å lette meg litt. Se på andre småselskaper. Tudetosset må være at selskapet forblir taust overfor sine aksjonærer, bare lar kursen rase, finnes det ikke gode nyheter av noe slag. Vi får vel ny utsettelse på Aje og ingen nye kjøp før nyttår ,ikke noe i Senegal, vi har bare fått kjøpt dyre aksjer i en emi hvor vi nå må opp 40% for å matche. Håper på et bedre nytt år, men har sluttet å tro på noe her.
hofa
27.12.2021 kl 08:56
4159
Værdien op til kr. 2,00 er til stede, så det vil også være tudetosset og sælge nu. Der er jo ingen der sælger med fortjeneste.
Gullhaugen
27.12.2021 kl 08:52
4218
Foreigner skrev No many sellers up to 1NOK
Blir en spennende uke. At det kommer news er jeg rimelig sikker på. Håper bare jeg får tak i mer på lav 0.8 før toget går.
hofa
27.12.2021 kl 00:33
4427
Nu har jeg været i DNO i ca 20 år og dette minder lidt om det vi var igennem med tidligere Ceo, Berge Gerth Larsen og hvor der efterfølgende kørte sager i årevis, uden det kostede Dno kr, men lidt ridser i lakken. Vi får se.
FkL
26.12.2021 kl 16:31
4738
Super Vaccine Effective Against All COVID Variants, Including Omicron, Created by Army
In a few weeks, scientists at the Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR) are expected to announce a vaccine that is effective against all SARS and COVID variants, including Omicron.
https://www.newsweek.com/super-vaccine-effective-against-all-covid-variants-omicron-created-army-1662000
In a few weeks, scientists at the Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR) are expected to announce a vaccine that is effective against all SARS and COVID variants, including Omicron.
https://www.newsweek.com/super-vaccine-effective-against-all-covid-variants-omicron-created-army-1662000
FkL
25.12.2021 kl 11:21
5225
Det at dette gjelder privatpersoner tror jeg vi kan være ganske sikre på, det er det både selskapet, Økokrim og nå media med innsyn har formidlet som fakta. Knut og Gerhard har et bredt samarbeid i mange prosjekter og det har de hatt gjennom mange år. Lenge før PetroNor som er et relativt nytt selskap. Vi skal heller ikke glemme at den største eieren i PetroNor, Petromal, har vært med på alt fra grunnen av og denne part er ikke siktet. Noe som igjen peker på ting utenfor selskapet.
Du skriver også som om Knut er dømt for noe, hvilket han selvfølgelig ikke er. Hvis saken «blåser over» så er det fordi han blir frifunnet og i så tilfelle er dette uproblematisk. Nå har i tillegg styret satt ham til side inntil videre og så får vi se om han trekker seg helt. Jeg tror absolutt at Knut vil gjøre det som er best for selskapet og ikke selv være noe hinder.
Når det gjelder vurdering av risiko så er jo dette noe hver og en får bedømme selv. Både Knut og styret har nå fått innsyn i anklagene og selskapets ståsted er at dette fremdeles er et privat anliggende og at selskapet ikke direkte berørt. Alt annet hadde selvfølgelig selskapet formidlet.
Som jeg har skrevet før så skiller jeg godt på selskap og person og det tror jeg også at våre partnere gjør.
Du skriver også som om Knut er dømt for noe, hvilket han selvfølgelig ikke er. Hvis saken «blåser over» så er det fordi han blir frifunnet og i så tilfelle er dette uproblematisk. Nå har i tillegg styret satt ham til side inntil videre og så får vi se om han trekker seg helt. Jeg tror absolutt at Knut vil gjøre det som er best for selskapet og ikke selv være noe hinder.
Når det gjelder vurdering av risiko så er jo dette noe hver og en får bedømme selv. Både Knut og styret har nå fått innsyn i anklagene og selskapets ståsted er at dette fremdeles er et privat anliggende og at selskapet ikke direkte berørt. Alt annet hadde selvfølgelig selskapet formidlet.
Som jeg har skrevet før så skiller jeg godt på selskap og person og det tror jeg også at våre partnere gjør.
Redigert 25.12.2021 kl 11:23
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
24.12.2021 kl 22:27
5555
Litt over 20 ansatte m.a.o.
Ludvigsen og Søvold er nøkkelen til det meste.
Ludvigsen og Søvold er nøkkelen til det meste.
Gullhaugen
24.12.2021 kl 21:56
5586
Jaja de som selger.på 0.8 nå tror vel den skal ned i 0.6. Virker som verdiene i selskapet har forsvunnet.?? Går den i 0.6 så er det supert men det tror jeg ikke.med dagens oljepris. Jeg velger å kjøpe på 0.8 så får andre gjøre som de vil. På Oslo børs er alle sin egen lykke smed .
E Desperados
24.12.2021 kl 20:23
5656
Hvor mange som jobber hos PNOR i Norge vet jeg ikke. Men det norske AS-et hadde 34M i lønnskostnader i 2020. Antar det er mer enn 5 ansatte med de lønnskostnadene.
GullogGråstei
24.12.2021 kl 16:43
5809
Jeg slår meg ikke til ro med at dette er rettet mot "privatpersoner". Privatpersonene Søvold og Ludvigsen ER i stor grad Petronor E&P. Alt er tett sammenvevd. Det er et LITE selskap i antall ansatte. Hvor mange jobber egentlig her i dette lille huset (se lenke til bildet under)? Hvilke transaksjoner av en viss størrelse er IKKE Ludvigsen og Søvold inne og godkjenner?
Selv om korrupsjonsanklagen f.eks. ikke gjelder Aje (Nigeria) og/eller Kongo, kan det godt tenkes at det nå blir mye vanskeligere for PNORs motparter å få godkjent avtaler. Jeg tror f.eks. fort at vi kan vente på Aje i minst et år til. Stiger aksjen i tiden fremover basert på at denne saken blåser over på en eller annen gunstig måte og på nyheter om at infilldrillingen på PNGF Süd går etter planen, kan man absolutt tjene på aksjen. Men - huff - det fremstår som skitne penger.
Så lenge dette ikke medfører tap av eierskap til lisensen i Kongo er jeg imidlertid enig i at selskapet absolutt fremstår ekstremt underpriset sammenlignet med reelle underliggende verdier. Jeg har imidlertid nå solgt meg ned til et antall aksjer som jeg har råd til å se gå i null, fordi jeg slett ikke liker den skyhøye risikoen som nå oppleves å være i aksjen.
https://akamai.vgc.no/v2/images/526f2ef3-1248-4ca5-a07c-8421daaf50fe?fit=crop&format=auto&h=667&w=1000&s=e3379fcc6b30fd590844360b3ef7a40a5018e8a8
Selv om korrupsjonsanklagen f.eks. ikke gjelder Aje (Nigeria) og/eller Kongo, kan det godt tenkes at det nå blir mye vanskeligere for PNORs motparter å få godkjent avtaler. Jeg tror f.eks. fort at vi kan vente på Aje i minst et år til. Stiger aksjen i tiden fremover basert på at denne saken blåser over på en eller annen gunstig måte og på nyheter om at infilldrillingen på PNGF Süd går etter planen, kan man absolutt tjene på aksjen. Men - huff - det fremstår som skitne penger.
Så lenge dette ikke medfører tap av eierskap til lisensen i Kongo er jeg imidlertid enig i at selskapet absolutt fremstår ekstremt underpriset sammenlignet med reelle underliggende verdier. Jeg har imidlertid nå solgt meg ned til et antall aksjer som jeg har råd til å se gå i null, fordi jeg slett ikke liker den skyhøye risikoen som nå oppleves å være i aksjen.
https://akamai.vgc.no/v2/images/526f2ef3-1248-4ca5-a07c-8421daaf50fe?fit=crop&format=auto&h=667&w=1000&s=e3379fcc6b30fd590844360b3ef7a40a5018e8a8
Redigert 24.12.2021 kl 16:44
Du må logge inn for å svare
Fogge
24.12.2021 kl 16:17
5839
Reduserte posisjonen min selv igår, for å slippe å tenke på hva som potensielt kan dukke opp gjennom julen. Rasjonale bak det, er at vi mest sannsynlig ikke får noe ny informasjon i saken fra myndighetene i år, grunnet helligdager og avspasering. Samtidig som at Knut virker å ha tatt et standpunkt om å ikke informere på nåværende tidspunkt i etterforskningen. Spørsmålet er rettere hva som dukker opp i media den neste uken, selv om jeg ikke tror selskapet blir direkte involvert.
Den største risikofaktoren slik jeg ser det, er om knut blir dømt i en korrupsjonssak. I perioden han er siktet, uten at detaljer er kjent, er det tvilsomt at en motpart vil signere noe som helst med pnor, det er iallefall ikke noe jeg hadde tatt risikoen ved å gjøre selv som eier av en motpart, da primært grunnet faren tap av omdømme. Herunder håper jeg knut fjerner noe av usikkerhet snart, ved å informere oss om saken, så vi kan gjøre våre egner vurderinger. Om selskapet ikke er involvert vil det ikke påvirke underliggende verdier, men det kan ha større konsekvenser med de kontrakter selskapet eventuelt har arbeidet med den siste tiden, spesielt der han har vært involvert personlig. Først når vi får innsikt i saken, kan vi være helt sikre på omfanget av denne saken. Oppsummert mener jeg den største risikoen per nå er tap av omdømme og eventuelle ringvirkninger inn i nye forhandlinger.
Den største risikofaktoren slik jeg ser det, er om knut blir dømt i en korrupsjonssak. I perioden han er siktet, uten at detaljer er kjent, er det tvilsomt at en motpart vil signere noe som helst med pnor, det er iallefall ikke noe jeg hadde tatt risikoen ved å gjøre selv som eier av en motpart, da primært grunnet faren tap av omdømme. Herunder håper jeg knut fjerner noe av usikkerhet snart, ved å informere oss om saken, så vi kan gjøre våre egner vurderinger. Om selskapet ikke er involvert vil det ikke påvirke underliggende verdier, men det kan ha større konsekvenser med de kontrakter selskapet eventuelt har arbeidet med den siste tiden, spesielt der han har vært involvert personlig. Først når vi får innsikt i saken, kan vi være helt sikre på omfanget av denne saken. Oppsummert mener jeg den største risikoen per nå er tap av omdømme og eventuelle ringvirkninger inn i nye forhandlinger.
Redigert 24.12.2021 kl 16:27
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
24.12.2021 kl 14:53
5921
Ja det er bare å holde dette hemmelig så vi får lastet i fred. På dette nivået så er dette en soleklar doblingskandidat in
i 2022. God jul 🎄🎅
i 2022. God jul 🎄🎅
FkL
24.12.2021 kl 13:10
6052
Ja, jeg synes også dette var en positiv artikkel og det vil nok komme både mer informasjon og flere detaljer etter hvert. Inntil da så har vi bøttevis med triggere liggende. God jul!
hofa
24.12.2021 kl 12:38
6101
FKL har tidligere tilkendegivet at vi først er i mål i 2023, jeg tror jeg må give ham ret, men lad os nu bare begynde den rigtige vej mod målet. God jul til jer alle her fra GC/Puerto Rico og 24 grader.👍🌞
Gullhaugen
24.12.2021 kl 11:48
6163
Det blir påfyll i romjulen for min del nå mens vi er på 0.8 tallet. God jul 🎅
klaesp
24.12.2021 kl 11:46
6159
En eventuell siktelse vil selvsagt ha en negativ påvirkning av pnor AKSJEN, med siktelse, økokrim og en pandemi som bakteppe har ihvertfall ikke jeg så store forhåpninger på kort sikt. Mange prosesser blir satt på hold og marked vil være avventende.