Til hvilken epost-adresse?

info@petronorep.com

Ser ut som om noen er gira på å komme seg inn nå...

Ja, en post på knappe 300k aksjer er vel ikke vanlig.

Håper på en solid ferd nordover, det trenger vi.

Forståelig nok er det svært lite til salgs på disse nivåene, vanskelig å kjøpe noe større volum nå, uten å løfte kursen betydelig. Spennende å se om dette fortsetter.

https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1N663A

http://www.gabonreview.com/opaque-comme-brut-perenco-fait-main-basse-sur-le-petrole-gabonais/

https://www.stopcorporateimpunity.org/perenco-in-the-drc-when-oil-makes-the-poor-poorer/

I wonder if this corruption case is related to Perenco? 🤔

Tvilsomt. Hvis dette hadde vært tilfellet, ville det ikke være anledning for å si at selskapet ikke er mistenkt/siktet på nåværende tidspunkt.

Sorry FF, ser du misforsto det som var ment som en spøk fra min side.
Badin gikk ut under valgkampen og kritiserte formuesskatten. Og da han ble trengt opp i et hjørne ga han uttrykk for at selskapet han var CEO for var vurdert høyt av markedet. Markedet tok hintet og justerte raskt ned kursen i tråd med CEOs «anbefaling». Jeg solgte meg ut av VOW da jeg forsto at formuesskatten ødela nattesøvnen for sjefen.

Heldigvis har vi ikke fått slike hint fra Søvold, men jeg ser frem til noe håndfast som beviser at han er rette mann i sjefsstolen fremover. Jeg legger ikke skjul på at min personlige oppfatning er at han kan bli et problem. Men jeg ser også at det kan være en utfordring å finne en god erstatter.

Så caset PNOR er ikke så enkelt og rett frem for meg som det var da alt tydet på at vi var på hovedbørsen 22. desember 2021.

Endelig en dag med fint pluss, de dagene e vi ikke bortskjemt me 🙂 la oss håp på en ny dag i grønt i morgen.

OK. Uansett en flott dag. Sa nylig at det så ut til at den var på vei opp fra bunnen. Det var den tydeligvis ikke så lar være å si noe mer nå.

Siden jeg fikk innlegg nr. 2000 får jeg ta 2001 også.

Produksjonen av olje og gass i Sørøst-Asia er i markert nedgang og det ventes ikke at det vil snu.

« Southeast Asia’s oil and gas output is unlikely to ever exceed 5 MMboe/d in the post-COVID-19 era, according to Rystad Energy.

Dec. 28, 2021

OSLO, Norway – The COVID-19 pandemic has marked the end of an era for Southeast Asia’s combined oil and gas production. It has pushed the region’s output in 2021 to less than 5 MMboe/d for the first time since 1998, a threshold that is not likely to be exceeded again in the future despite new project start-ups in coming years, according to Rystad Energy.«

https://www.offshore-mag.com/regional-reports/asia/article/14222785/southeast-asia-oil-and-gas-production-decline-expected-to-continue

Russia says OPEC+ prioritises mid-term strategy over U.S. calls for more oil

Novak also said the possible release of the strategic stockpiles by the United States and other large consumers will have a limited short-term impact on the oil market.

He said global oil demand was seen rising by around 4 million barrels per day (bpd) next year after an increase of up to 5 million bpd this year.

https://www.reuters.com/markets/commodities/russia-says-opec-prioritises-mid-term-strategy-over-us-calls-more-oil-2021-12-29/

Da ser det ut som dumpingen er over. Nå venter vi på en melding fra selskapet. Kommer nok før nyttår.🎅.

Da håper jeg på at det er en positiv melding fra Aje i så fall. Det er mildt sagt på tide. Eller vil dette uansett utsettes selv om det er klart grunnet den situasjon selskapet er havnet i. Selv om selskapet ikke er involvert så ligger det jo en viss usikkerhet der. Ikke vet jeg.

Hvilken dumping er over, her er det rødt, og når kommer disse godmeldingene, er jo ikke lenge igjen av 2021. Vakkert ute, ren, hvit, lett snø og sol er det også blitt.
" Du skal få en dag i mårå som rein og ubrukt står med blanke ark og fargestifter tell." Håper på mange slike i 1022.

Noen annen melding en ny utsettelse av Aje kommer ikke, å tro der i nåværende situasjon skulle komme noe positivt er utopi.
Hvorfor, jo i Afrika som i Asia ( har selv drevet forretning i Asia tidligere i 5 år) kommer ingen slike avtaler uten en i Asia rød konvolutt overleveres. Er kulturen som er slikt, utrolig naivt om noen tror at ting skjer på noe annet vis. Med unntak av noen SV folk. Er der noen som virkelig tror at et selskap som Telenor har bygd se så opp i Asia uten at røde konvolutter har vært involvert?
Er det samme i Afrika. Nå med korrupsjonsanklager så er trolig Aje mye meir ute i det blå en noen sinne. De kan ihvertfall nå ikke prøve fremskynde noe som helst med Økokrim i kulissene.

Behandlingstiden på Aje viser vel ganske klart at vi ikke benytter brune konvolutter og jeg vil også påpeke at vi som ett av få selskap er medlem av EITI.

Jeg har ingen tro på at dagens situasjon vil bety noe som helst for behandlingstiden på Aje.

The problem for PNOR really is that when you play with pigs you cannot avoid getting dirty🤷🏼 Having dug into the past of Perenco I have to say I am not getting a good feeling with PNORs partnering with them...

https://www.africa-confidential.com/article/id/13468/Italy%27s_Eni_misled_shareholders

Skal ikke utelukke at det foregår korrupsjon, men brune/røde konvolutter får du ikke igjennom kontrollen hos revisor hos et børsnotert selskap. Det er nok litt mer sofistikert enn som så. Mer av typen at man kjøper en tjeneste til en kraftig overpris av presidentens selskap ;)

Forventer heller ikke noe annet enn utsettelse idag, men en dag må den jo gå igjennom.

Som økonomisjef selv vet jeg eksakt hvordan, riktig som du sier at man gjør transaksjonen på en mye mer sosifikert måte. Eksakt ala det du nevner med overpriset tjeneste

Men ikke mer sofistikert enn at Økokrim har snappet opp noe. Blitt tipset?

Markedet straffer oss for at CEO er mistenkt for korrupsjon, med en nedgang på 30%.
Ville det ha skjedd med et Norsk oljeselskap som opererer på Norsk sokkel, om CEO hadde blitt mistenkt? At man faller 30%.
Grunnen til at vi straffes er at markedet vet hvordan korrupsjon fungerer i Afrika, derfor er markedet redd for at dette har skjedd, og vi blir straffet, uavhenglig av om det stemmer eller ikke.
Medlemskap i EITI ser ikke markedet ut til å bry seg mye om eller hva. Hvorfor siger vi ikke opp igjen, hadde 1 dag i grønt sist uke etter kurs massakren, denne uken 1 dag også.
Må nok vente på 4 kvartal for at vi skal få en opptur.

Trolig noen som har tipset. Spørsmålet da er hvorfor? Noen som har en agenda

Hadde PNOR kjøpt renholdstjenester av presidentens datter til 300$/timen så hadde Økokrim ikke sagt at det kun var privatpersoner som var mistenkt.

Ingen her har forutsetninger for å si at snusk har foregått/ikke foregått, men enn så lenge må man stole på at det gjelder privatpersoner og ikke selskapet.

Enig i det, derfor jeg sitter på mine 650.000 aksjer, har ingen plan om å selge nå, men er skuffet som mange andre over den situasjonen vi har blitt satt i.
Selskapet tjener jo penger, og med oljepris på nesten 80 dollar går det som det suser.
Men manglende info fra selskapet skuffer stort

Hva skulle de melde? Det er jo lagt lokk på saken. Fra Finansavisen på Lille Julaften:

« Selv om de to korrupsjonssiktede forretningsmennene slapp ut av varetekt onsdag kveld, vil ikke Oslo tingrett heve nevneverdig på restriksjonene knyttet til opplysninger fra Økokrims etterforskning. Grunnlaget for varetekt, som mediene har forsøkt å få innsyn i fra første stund forrige torsdag, er blitt avvist både av retten og partene.
Lille julaften slapp riktignok Oslo opp litt, med at mediene får innsyn og dermed lese kjennelsene, men det er ikke tillatt å gjengi offentlig hva som står i rettsdokumentene. Økokrim vil ikke kommentere innholdet i kjennelsene.»

Tingretten har altså bestemt at ikke noe skal ut. Mediene har tydeligvis fått innsyn, men de har holdt tett. Imponerende bare det.

https://finansavisen.no/nyheter/krim/2021/12/23/7794402/tungt-lokk-av-hemmelighold-over-korrupsjonssak

Så jeg vet ikke hva du mener selskapet skal informere om.

Er du fornøyd med minus 30 % og at selskapet sitter stille ?
Da er du nok den eneste her på forumet.
De kan ta stilling til om CFO sin fremtid , da han for tiden er skadelidende for selskapet

De kan da ikke ta stilling til det. Han er jo ikke dømt. Synes du det ville være greit at de rapporterte noe det er lagt lokk på og som de muligens ikke har blitt forelagt engang? Håper lokket løftes snart riktignok. Inntil da får vi konsentrere oss om andre ting. 30 % nedgang kan jeg selvsagt ikke være fornøyd med, men den kan fort komme tilbake til dit den var.

Vil ta måneder om ikke år før denne saken er ute av verden. Men en ansvarlig leder bør trekke seg, der svikter han foreløpig . Dette for å skape ro rundt selskapet. Som nå så er det dette som legger det lokket vi alle ønsker skal løftes snart

Men nok om det, vi er der vi er.

Noen roboter driver å påvirker her, la inn en kjøpsordre tidligere idag, da la jeg merke til at roboten la seg over, da jeg trakk den så hoppet den tilbake med en gang, jeg gjorde dette et par ganger, samme skjedde.

I grønt gitt. Eller i blått som den vises på min Nordea Invest.

That is me out of PNOR for now. As a fundamental investor I need to know the fundamentals. With PNOR I am in dark at the moment🤷🏼 moved these assets to PEN and BWE. Maybe a smart move maybe not🤷🏼 time will tell. Will keep an eye on PNOR but the worst case scenario is too frightening for me to take the risk while I am comfortable in PEN and BWE.

Jeg tror at det er feil å late som at den pågående saken ikke betyr noen ting fordi Søvold og Ludvigsen ikke er dømt.

I en juridisk og strafferettslig diskusjon er det viktig at at man diskuterer med en klassisk rettstankegang der man ikke skal forhåndsdømme osv., men det vi har her er en diskusjon om tryggheten av vår investering. I den diskusjonen er det mer naturlig å diskutere omstendighetene rundt Søvold og Ludvigsen med sannsynlighetsvekting.

Gitt det faktum at Økokrim faktisk har gått til varetektsfengsling i en uke av de to involverte regner jeg det som ganske sannynlig at de har tungtveiende grunner til å gjøre det. Hvorvidt saken lar seg føre for retten med domfellelse som resultat blir mye spekulasjon, men jeg vil tro sannsynligheten ligger et sted mellom 35% og 75% for at de vil bli dømt (ut fra det lille som er offentlig kjent).

Ønsker jeg at det skal eksistere en god sak mot dem? Nei, selvfølgelig ikke. Det taper jeg på som aksjonær. Men i risikovurderingen som man gjør av investeringen, kan man ikke ta hensyn til drømmene sine. Man må heller foreta en mest mulig objektiv vurdering av utfallsrommet.

Det samme gjelder vurderingen av en eventuell kobling til selskapet PNOR. Det er ikke så langt kjent at det skal eksistere noen anklage mot eller siktelse av PNOR som selskap. Alle har gjort dette tydelig. Men ut fra det vi vet om Ludvigsens og Søvolds selskapssfærer er det veldig mye som er sammenvevd, og slett ikke utenkelig at man på sikt kommer frem til at PNOR er en aktør som (gjennom Ludvigsens og Søvolds sentrale rolle) har blitt begunstiget av en eventuell korrupsjon. Da vil eventuelt siktelsen kunne bli utvidet.

Politiets måte å jobbe på er ikke å gå til anklager og siktelser før de har skjellig grunn til å gjøre det. Når politiet sier at saken p.t. ikke gjelder PNOR er det ikke det samme som at PNOR er "sjekket ut av saken". PNOR som selskap er ikke "sjekket ut av saken" slik jeg forstår kommunikasjonen. Jeg vurderer sannsynligheten for at en siktelse vil utvides til å gjelde PNOR som 25%-45% ut fra det vi vet nå, og jeg vurderer det uansett som meget sannsynlig at en individuell domfellelse av de to involverte vil få langsiktig negative konsekvenser for selskapet, selv om selskapet som sådan ikke trekkes inn i saken fordi de to involverte er så store og sterke kontrollerende eiere i selskapet.

Jeg håper også at aksjen vil hente seg inn igjen og er fortsatt inne med en betydelig post, men jeg er rimelig oppgitt og tror at veien mot å realisere de verdiene aksjonærene burde sitte på er veldig lang.

Et veldig reflektert og spot on kommentar om hva som er ståa akkurat nå.
Og hvorfor noen kaster kortene.

Man må slik jeg forsto det også ta hensyn til at denne sak var samordnet over flere land, og inntrykket så langt er at det kan være en «varslingssak» i et tredjeland.

Dersom det er et «hevnprosjekt» fra noen, stiller våre to venner sterkere hva gjelder bevisbyrde. Likefullt en uheldig hendelse som forhåpentlig får en rask avklaring.

Lykke til.

Også hvis dette er en varslingssak som har opprinnelse i et tredjeland vil norsk Økokrim selvfølgelig forvente en betydelig saksdokumentasjon fra en samarbeidende politimyndighet før de går til arrestasjon av norske statsborgere. Hvis det faktisk foreligger bevis på at det har foregått korrupsjon, er det egentlig ganske irrelevant hvilken motivasjon som lå bak at politiet har fått overlevert informasjonen.

Uansett om noen har vært motivert av hevn eller om det bare er grundig politiarbeid/overvåking i et tredjeland som ligger bak, er det styrken i bevisene som avgjør om Søvold og Ludvigsen kommer seg unna disse anklagene.

Det er kun vi på forumet her som har tatt inn momentet der vi ser risiko for selskapet. Det foreligger ingen fakta derimot på at så er tilfelle, heller omvendt der både selskapet, Økokrim og ikke minst NTB som har fått delvis innsyn, har påpekt at selskapet ikke er siktet og at dette er et privat anliggende. Hadde selskapet på noen som helst måte vært involvert så hadde dette vært kjent nå. Det er selvfølgelig heller ikke slik at dette er en uoversiktlig situasjon for Økokrim. De har selvfølgelig full oversikt over innholdet i mistankene og hvilken påvirkning det ville hatt på eventuelle selskaper dersom så var tilfelle. Gjelder anklagen en transaksjon så vet de selvfølgelig hvem som er både direkte og indirekte er berørt allerede. Jeg vil si at det er 0% sjanse for at selskapet er involvert.

Når det kommer til Knut og Gerhard så vet vi fint lite om hva de egentlig er siktet for annet enn at det gjelder korrupsjon. Alt blir spekulasjon og det å oppgi en prosent for domfellelse har vi lite grunnlag for. Derimot så må man jo gjerne bruke dette i en generell risikomodell dersom man ønsker det, men det blir i så tilfelle bingo tenker jeg.

Hvilken innvirkning Knuts personlige tiltale kan få for selskapet er det ikke godt å si noe om foreløpig. Som CEO er han jo satt til siden foreløpig, men han er jo også en betydelig eier. Umiddelbart så får vi en omdømmesmell, men jeg tror at de vi samarbeider med skiller på mann og selskap. Det tror jeg vår største eier Petromal vil sikre. Hvis det skulle påvirke betydelig så vil han jo måtte gå og kanskje selge seg ut.

Det er helt greit å ta høyde for alle eventualiteter, men det er også viktig å forholde seg til fakta.

Hva er fakta? Ingen av oss som vet, derfor ned 30% siden så lenge fakta er at dette ikke sikkert kan komme til å ramme Petronor, så er her mange som selger.
Det er usikkerheten her som gjør at markedet reagerer

Fakta har vi i det som er oppgitt av selskapet, Økokrim og NTB.