Nå flytter vi fra Australia til Norge og søker på hovedlisten
Nå har flyttingen til Norge startet og søknadsprosessen for notering på hovedlisten er i gang.
Begge forventes implementert i desember. Her er det bare å glede seg!!!
Scheme of Arrangement; Financial Calendar Amendment
PetroNor Australia (OSE ticker: “PNOR”), the independent oil and gas exploration
and production company with a focus on Africa, is pleased to announce its
intention to re-domicile from Australia to Norway via a proposed Australian
Scheme of Arrangement (“Scheme”), subject to shareholder, regulatory and court
approvals.
In the event approval to have its securities admitted to the Oslo Børs main list
is not forthcoming, PetroNor Norway will alternatively apply to have its
securities admitted to trading on Euronext Expand, thereby facilitating the
tradability of the New PetroNor Norway Shares on the same securities exchange
that PetroNor Australia is presently listed.
Shareholders will be given the opportunity to vote on the Scheme at the Scheme
meeting, expected to be held in late November 2021 and, subject to the
conditions of the Scheme being satisfied, the Scheme is expected to be
implemented in late December 2021.
Further, the Company advises that it will no longer release an Interim Financial
Report for the quarter ending 30 September 2021. However the Company will in due
course provide a Trading Update announcement covering the same period.
https://live.euronext.com/en/node/6906225
Begge forventes implementert i desember. Her er det bare å glede seg!!!
Scheme of Arrangement; Financial Calendar Amendment
PetroNor Australia (OSE ticker: “PNOR”), the independent oil and gas exploration
and production company with a focus on Africa, is pleased to announce its
intention to re-domicile from Australia to Norway via a proposed Australian
Scheme of Arrangement (“Scheme”), subject to shareholder, regulatory and court
approvals.
In the event approval to have its securities admitted to the Oslo Børs main list
is not forthcoming, PetroNor Norway will alternatively apply to have its
securities admitted to trading on Euronext Expand, thereby facilitating the
tradability of the New PetroNor Norway Shares on the same securities exchange
that PetroNor Australia is presently listed.
Shareholders will be given the opportunity to vote on the Scheme at the Scheme
meeting, expected to be held in late November 2021 and, subject to the
conditions of the Scheme being satisfied, the Scheme is expected to be
implemented in late December 2021.
Further, the Company advises that it will no longer release an Interim Financial
Report for the quarter ending 30 September 2021. However the Company will in due
course provide a Trading Update announcement covering the same period.
https://live.euronext.com/en/node/6906225
Redigert 06.01.2022 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
Frodemann71
29.12.2021 kl 16:19
3006
Et veldig reflektert og spot on kommentar om hva som er ståa akkurat nå.
Og hvorfor noen kaster kortene.
Og hvorfor noen kaster kortene.
Redigert 29.12.2021 kl 16:25
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
29.12.2021 kl 16:08
3045
Jeg tror at det er feil å late som at den pågående saken ikke betyr noen ting fordi Søvold og Ludvigsen ikke er dømt.
I en juridisk og strafferettslig diskusjon er det viktig at at man diskuterer med en klassisk rettstankegang der man ikke skal forhåndsdømme osv., men det vi har her er en diskusjon om tryggheten av vår investering. I den diskusjonen er det mer naturlig å diskutere omstendighetene rundt Søvold og Ludvigsen med sannsynlighetsvekting.
Gitt det faktum at Økokrim faktisk har gått til varetektsfengsling i en uke av de to involverte regner jeg det som ganske sannynlig at de har tungtveiende grunner til å gjøre det. Hvorvidt saken lar seg føre for retten med domfellelse som resultat blir mye spekulasjon, men jeg vil tro sannsynligheten ligger et sted mellom 35% og 75% for at de vil bli dømt (ut fra det lille som er offentlig kjent).
Ønsker jeg at det skal eksistere en god sak mot dem? Nei, selvfølgelig ikke. Det taper jeg på som aksjonær. Men i risikovurderingen som man gjør av investeringen, kan man ikke ta hensyn til drømmene sine. Man må heller foreta en mest mulig objektiv vurdering av utfallsrommet.
Det samme gjelder vurderingen av en eventuell kobling til selskapet PNOR. Det er ikke så langt kjent at det skal eksistere noen anklage mot eller siktelse av PNOR som selskap. Alle har gjort dette tydelig. Men ut fra det vi vet om Ludvigsens og Søvolds selskapssfærer er det veldig mye som er sammenvevd, og slett ikke utenkelig at man på sikt kommer frem til at PNOR er en aktør som (gjennom Ludvigsens og Søvolds sentrale rolle) har blitt begunstiget av en eventuell korrupsjon. Da vil eventuelt siktelsen kunne bli utvidet.
Politiets måte å jobbe på er ikke å gå til anklager og siktelser før de har skjellig grunn til å gjøre det. Når politiet sier at saken p.t. ikke gjelder PNOR er det ikke det samme som at PNOR er "sjekket ut av saken". PNOR som selskap er ikke "sjekket ut av saken" slik jeg forstår kommunikasjonen. Jeg vurderer sannsynligheten for at en siktelse vil utvides til å gjelde PNOR som 25%-45% ut fra det vi vet nå, og jeg vurderer det uansett som meget sannsynlig at en individuell domfellelse av de to involverte vil få langsiktig negative konsekvenser for selskapet, selv om selskapet som sådan ikke trekkes inn i saken fordi de to involverte er så store og sterke kontrollerende eiere i selskapet.
Jeg håper også at aksjen vil hente seg inn igjen og er fortsatt inne med en betydelig post, men jeg er rimelig oppgitt og tror at veien mot å realisere de verdiene aksjonærene burde sitte på er veldig lang.
I en juridisk og strafferettslig diskusjon er det viktig at at man diskuterer med en klassisk rettstankegang der man ikke skal forhåndsdømme osv., men det vi har her er en diskusjon om tryggheten av vår investering. I den diskusjonen er det mer naturlig å diskutere omstendighetene rundt Søvold og Ludvigsen med sannsynlighetsvekting.
Gitt det faktum at Økokrim faktisk har gått til varetektsfengsling i en uke av de to involverte regner jeg det som ganske sannynlig at de har tungtveiende grunner til å gjøre det. Hvorvidt saken lar seg føre for retten med domfellelse som resultat blir mye spekulasjon, men jeg vil tro sannsynligheten ligger et sted mellom 35% og 75% for at de vil bli dømt (ut fra det lille som er offentlig kjent).
Ønsker jeg at det skal eksistere en god sak mot dem? Nei, selvfølgelig ikke. Det taper jeg på som aksjonær. Men i risikovurderingen som man gjør av investeringen, kan man ikke ta hensyn til drømmene sine. Man må heller foreta en mest mulig objektiv vurdering av utfallsrommet.
Det samme gjelder vurderingen av en eventuell kobling til selskapet PNOR. Det er ikke så langt kjent at det skal eksistere noen anklage mot eller siktelse av PNOR som selskap. Alle har gjort dette tydelig. Men ut fra det vi vet om Ludvigsens og Søvolds selskapssfærer er det veldig mye som er sammenvevd, og slett ikke utenkelig at man på sikt kommer frem til at PNOR er en aktør som (gjennom Ludvigsens og Søvolds sentrale rolle) har blitt begunstiget av en eventuell korrupsjon. Da vil eventuelt siktelsen kunne bli utvidet.
Politiets måte å jobbe på er ikke å gå til anklager og siktelser før de har skjellig grunn til å gjøre det. Når politiet sier at saken p.t. ikke gjelder PNOR er det ikke det samme som at PNOR er "sjekket ut av saken". PNOR som selskap er ikke "sjekket ut av saken" slik jeg forstår kommunikasjonen. Jeg vurderer sannsynligheten for at en siktelse vil utvides til å gjelde PNOR som 25%-45% ut fra det vi vet nå, og jeg vurderer det uansett som meget sannsynlig at en individuell domfellelse av de to involverte vil få langsiktig negative konsekvenser for selskapet, selv om selskapet som sådan ikke trekkes inn i saken fordi de to involverte er så store og sterke kontrollerende eiere i selskapet.
Jeg håper også at aksjen vil hente seg inn igjen og er fortsatt inne med en betydelig post, men jeg er rimelig oppgitt og tror at veien mot å realisere de verdiene aksjonærene burde sitte på er veldig lang.
Foreigner
29.12.2021 kl 15:59
3062
That is me out of PNOR for now. As a fundamental investor I need to know the fundamentals. With PNOR I am in dark at the moment🤷🏼 moved these assets to PEN and BWE. Maybe a smart move maybe not🤷🏼 time will tell. Will keep an eye on PNOR but the worst case scenario is too frightening for me to take the risk while I am comfortable in PEN and BWE.
Fluefiskeren
29.12.2021 kl 15:52
3097
I grønt gitt. Eller i blått som den vises på min Nordea Invest.
Frodemann71
29.12.2021 kl 15:04
3197
Men nok om det, vi er der vi er.
Noen roboter driver å påvirker her, la inn en kjøpsordre tidligere idag, da la jeg merke til at roboten la seg over, da jeg trakk den så hoppet den tilbake med en gang, jeg gjorde dette et par ganger, samme skjedde.
Noen roboter driver å påvirker her, la inn en kjøpsordre tidligere idag, da la jeg merke til at roboten la seg over, da jeg trakk den så hoppet den tilbake med en gang, jeg gjorde dette et par ganger, samme skjedde.
Frodemann71
29.12.2021 kl 15:00
3210
Vil ta måneder om ikke år før denne saken er ute av verden. Men en ansvarlig leder bør trekke seg, der svikter han foreløpig . Dette for å skape ro rundt selskapet. Som nå så er det dette som legger det lokket vi alle ønsker skal løftes snart
Fluefiskeren
29.12.2021 kl 14:56
3230
De kan da ikke ta stilling til det. Han er jo ikke dømt. Synes du det ville være greit at de rapporterte noe det er lagt lokk på og som de muligens ikke har blitt forelagt engang? Håper lokket løftes snart riktignok. Inntil da får vi konsentrere oss om andre ting. 30 % nedgang kan jeg selvsagt ikke være fornøyd med, men den kan fort komme tilbake til dit den var.
Redigert 29.12.2021 kl 14:58
Du må logge inn for å svare
Frodemann71
29.12.2021 kl 14:52
3239
Er du fornøyd med minus 30 % og at selskapet sitter stille ?
Da er du nok den eneste her på forumet.
De kan ta stilling til om CFO sin fremtid , da han for tiden er skadelidende for selskapet
Da er du nok den eneste her på forumet.
De kan ta stilling til om CFO sin fremtid , da han for tiden er skadelidende for selskapet
Redigert 29.12.2021 kl 14:54
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.12.2021 kl 14:44
3263
Hva skulle de melde? Det er jo lagt lokk på saken. Fra Finansavisen på Lille Julaften:
« Selv om de to korrupsjonssiktede forretningsmennene slapp ut av varetekt onsdag kveld, vil ikke Oslo tingrett heve nevneverdig på restriksjonene knyttet til opplysninger fra Økokrims etterforskning. Grunnlaget for varetekt, som mediene har forsøkt å få innsyn i fra første stund forrige torsdag, er blitt avvist både av retten og partene.
Lille julaften slapp riktignok Oslo opp litt, med at mediene får innsyn og dermed lese kjennelsene, men det er ikke tillatt å gjengi offentlig hva som står i rettsdokumentene. Økokrim vil ikke kommentere innholdet i kjennelsene.»
Tingretten har altså bestemt at ikke noe skal ut. Mediene har tydeligvis fått innsyn, men de har holdt tett. Imponerende bare det.
https://finansavisen.no/nyheter/krim/2021/12/23/7794402/tungt-lokk-av-hemmelighold-over-korrupsjonssak
Så jeg vet ikke hva du mener selskapet skal informere om.
« Selv om de to korrupsjonssiktede forretningsmennene slapp ut av varetekt onsdag kveld, vil ikke Oslo tingrett heve nevneverdig på restriksjonene knyttet til opplysninger fra Økokrims etterforskning. Grunnlaget for varetekt, som mediene har forsøkt å få innsyn i fra første stund forrige torsdag, er blitt avvist både av retten og partene.
Lille julaften slapp riktignok Oslo opp litt, med at mediene får innsyn og dermed lese kjennelsene, men det er ikke tillatt å gjengi offentlig hva som står i rettsdokumentene. Økokrim vil ikke kommentere innholdet i kjennelsene.»
Tingretten har altså bestemt at ikke noe skal ut. Mediene har tydeligvis fått innsyn, men de har holdt tett. Imponerende bare det.
https://finansavisen.no/nyheter/krim/2021/12/23/7794402/tungt-lokk-av-hemmelighold-over-korrupsjonssak
Så jeg vet ikke hva du mener selskapet skal informere om.
Frodemann71
29.12.2021 kl 14:12
3332
Enig i det, derfor jeg sitter på mine 650.000 aksjer, har ingen plan om å selge nå, men er skuffet som mange andre over den situasjonen vi har blitt satt i.
Selskapet tjener jo penger, og med oljepris på nesten 80 dollar går det som det suser.
Men manglende info fra selskapet skuffer stort
Selskapet tjener jo penger, og med oljepris på nesten 80 dollar går det som det suser.
Men manglende info fra selskapet skuffer stort
E Desperados
29.12.2021 kl 14:06
3355
Hadde PNOR kjøpt renholdstjenester av presidentens datter til 300$/timen så hadde Økokrim ikke sagt at det kun var privatpersoner som var mistenkt.
Ingen her har forutsetninger for å si at snusk har foregått/ikke foregått, men enn så lenge må man stole på at det gjelder privatpersoner og ikke selskapet.
Ingen her har forutsetninger for å si at snusk har foregått/ikke foregått, men enn så lenge må man stole på at det gjelder privatpersoner og ikke selskapet.
Frodemann71
29.12.2021 kl 13:37
3415
Fluefiskeren skrev Men ikke mer sofistikert enn at Økokrim har snappet opp noe. Blitt tipset?
Trolig noen som har tipset. Spørsmålet da er hvorfor? Noen som har en agenda
Frodemann71
29.12.2021 kl 13:33
3410
Markedet straffer oss for at CEO er mistenkt for korrupsjon, med en nedgang på 30%.
Ville det ha skjedd med et Norsk oljeselskap som opererer på Norsk sokkel, om CEO hadde blitt mistenkt? At man faller 30%.
Grunnen til at vi straffes er at markedet vet hvordan korrupsjon fungerer i Afrika, derfor er markedet redd for at dette har skjedd, og vi blir straffet, uavhenglig av om det stemmer eller ikke.
Medlemskap i EITI ser ikke markedet ut til å bry seg mye om eller hva. Hvorfor siger vi ikke opp igjen, hadde 1 dag i grønt sist uke etter kurs massakren, denne uken 1 dag også.
Må nok vente på 4 kvartal for at vi skal få en opptur.
Ville det ha skjedd med et Norsk oljeselskap som opererer på Norsk sokkel, om CEO hadde blitt mistenkt? At man faller 30%.
Grunnen til at vi straffes er at markedet vet hvordan korrupsjon fungerer i Afrika, derfor er markedet redd for at dette har skjedd, og vi blir straffet, uavhenglig av om det stemmer eller ikke.
Medlemskap i EITI ser ikke markedet ut til å bry seg mye om eller hva. Hvorfor siger vi ikke opp igjen, hadde 1 dag i grønt sist uke etter kurs massakren, denne uken 1 dag også.
Må nok vente på 4 kvartal for at vi skal få en opptur.
Fluefiskeren
29.12.2021 kl 13:27
3407
Men ikke mer sofistikert enn at Økokrim har snappet opp noe. Blitt tipset?
Frodemann71
29.12.2021 kl 13:22
3332
Som økonomisjef selv vet jeg eksakt hvordan, riktig som du sier at man gjør transaksjonen på en mye mer sosifikert måte. Eksakt ala det du nevner med overpriset tjeneste
E Desperados
29.12.2021 kl 13:16
3343
Skal ikke utelukke at det foregår korrupsjon, men brune/røde konvolutter får du ikke igjennom kontrollen hos revisor hos et børsnotert selskap. Det er nok litt mer sofistikert enn som så. Mer av typen at man kjøper en tjeneste til en kraftig overpris av presidentens selskap ;)
Forventer heller ikke noe annet enn utsettelse idag, men en dag må den jo gå igjennom.
Forventer heller ikke noe annet enn utsettelse idag, men en dag må den jo gå igjennom.
Foreigner
29.12.2021 kl 13:05
3369
The problem for PNOR really is that when you play with pigs you cannot avoid getting dirty🤷🏼 Having dug into the past of Perenco I have to say I am not getting a good feeling with PNORs partnering with them...
https://www.africa-confidential.com/article/id/13468/Italy%27s_Eni_misled_shareholders
https://www.africa-confidential.com/article/id/13468/Italy%27s_Eni_misled_shareholders
FkL
29.12.2021 kl 12:58
3389
Behandlingstiden på Aje viser vel ganske klart at vi ikke benytter brune konvolutter og jeg vil også påpeke at vi som ett av få selskap er medlem av EITI.
Jeg har ingen tro på at dagens situasjon vil bety noe som helst for behandlingstiden på Aje.
Jeg har ingen tro på at dagens situasjon vil bety noe som helst for behandlingstiden på Aje.
Frodemann71
29.12.2021 kl 11:56
3493
Noen annen melding en ny utsettelse av Aje kommer ikke, å tro der i nåværende situasjon skulle komme noe positivt er utopi.
Hvorfor, jo i Afrika som i Asia ( har selv drevet forretning i Asia tidligere i 5 år) kommer ingen slike avtaler uten en i Asia rød konvolutt overleveres. Er kulturen som er slikt, utrolig naivt om noen tror at ting skjer på noe annet vis. Med unntak av noen SV folk. Er der noen som virkelig tror at et selskap som Telenor har bygd se så opp i Asia uten at røde konvolutter har vært involvert?
Er det samme i Afrika. Nå med korrupsjonsanklager så er trolig Aje mye meir ute i det blå en noen sinne. De kan ihvertfall nå ikke prøve fremskynde noe som helst med Økokrim i kulissene.
Hvorfor, jo i Afrika som i Asia ( har selv drevet forretning i Asia tidligere i 5 år) kommer ingen slike avtaler uten en i Asia rød konvolutt overleveres. Er kulturen som er slikt, utrolig naivt om noen tror at ting skjer på noe annet vis. Med unntak av noen SV folk. Er der noen som virkelig tror at et selskap som Telenor har bygd se så opp i Asia uten at røde konvolutter har vært involvert?
Er det samme i Afrika. Nå med korrupsjonsanklager så er trolig Aje mye meir ute i det blå en noen sinne. De kan ihvertfall nå ikke prøve fremskynde noe som helst med Økokrim i kulissene.
smaa
29.12.2021 kl 11:45
3515
Hvilken dumping er over, her er det rødt, og når kommer disse godmeldingene, er jo ikke lenge igjen av 2021. Vakkert ute, ren, hvit, lett snø og sol er det også blitt.
" Du skal få en dag i mårå som rein og ubrukt står med blanke ark og fargestifter tell." Håper på mange slike i 1022.
" Du skal få en dag i mårå som rein og ubrukt står med blanke ark og fargestifter tell." Håper på mange slike i 1022.
Fluefiskeren
29.12.2021 kl 11:23
3540
Da håper jeg på at det er en positiv melding fra Aje i så fall. Det er mildt sagt på tide. Eller vil dette uansett utsettes selv om det er klart grunnet den situasjon selskapet er havnet i. Selv om selskapet ikke er involvert så ligger det jo en viss usikkerhet der. Ikke vet jeg.
Redigert 29.12.2021 kl 11:52
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
29.12.2021 kl 11:07
3571
Da ser det ut som dumpingen er over. Nå venter vi på en melding fra selskapet. Kommer nok før nyttår.🎅.
FkL
29.12.2021 kl 10:04
3696
Russia says OPEC+ prioritises mid-term strategy over U.S. calls for more oil
Novak also said the possible release of the strategic stockpiles by the United States and other large consumers will have a limited short-term impact on the oil market.
He said global oil demand was seen rising by around 4 million barrels per day (bpd) next year after an increase of up to 5 million bpd this year.
https://www.reuters.com/markets/commodities/russia-says-opec-prioritises-mid-term-strategy-over-us-calls-more-oil-2021-12-29/
Novak also said the possible release of the strategic stockpiles by the United States and other large consumers will have a limited short-term impact on the oil market.
He said global oil demand was seen rising by around 4 million barrels per day (bpd) next year after an increase of up to 5 million bpd this year.
https://www.reuters.com/markets/commodities/russia-says-opec-prioritises-mid-term-strategy-over-us-calls-more-oil-2021-12-29/
Fluefiskeren
28.12.2021 kl 18:33
4075
Siden jeg fikk innlegg nr. 2000 får jeg ta 2001 også.
Produksjonen av olje og gass i Sørøst-Asia er i markert nedgang og det ventes ikke at det vil snu.
« Southeast Asia’s oil and gas output is unlikely to ever exceed 5 MMboe/d in the post-COVID-19 era, according to Rystad Energy.
Dec. 28, 2021
OSLO, Norway – The COVID-19 pandemic has marked the end of an era for Southeast Asia’s combined oil and gas production. It has pushed the region’s output in 2021 to less than 5 MMboe/d for the first time since 1998, a threshold that is not likely to be exceeded again in the future despite new project start-ups in coming years, according to Rystad Energy.«
https://www.offshore-mag.com/regional-reports/asia/article/14222785/southeast-asia-oil-and-gas-production-decline-expected-to-continue
Produksjonen av olje og gass i Sørøst-Asia er i markert nedgang og det ventes ikke at det vil snu.
« Southeast Asia’s oil and gas output is unlikely to ever exceed 5 MMboe/d in the post-COVID-19 era, according to Rystad Energy.
Dec. 28, 2021
OSLO, Norway – The COVID-19 pandemic has marked the end of an era for Southeast Asia’s combined oil and gas production. It has pushed the region’s output in 2021 to less than 5 MMboe/d for the first time since 1998, a threshold that is not likely to be exceeded again in the future despite new project start-ups in coming years, according to Rystad Energy.«
https://www.offshore-mag.com/regional-reports/asia/article/14222785/southeast-asia-oil-and-gas-production-decline-expected-to-continue
Fluefiskeren
28.12.2021 kl 16:55
4250
OK. Uansett en flott dag. Sa nylig at det så ut til at den var på vei opp fra bunnen. Det var den tydeligvis ikke så lar være å si noe mer nå.
Frodemann71
28.12.2021 kl 16:44
4297
Jeren skrev Bare et lite rap her så fyker den opp igjen :-)
Endelig en dag med fint pluss, de dagene e vi ikke bortskjemt me 🙂 la oss håp på en ny dag i grønt i morgen.
upsidedown
28.12.2021 kl 16:17
4396
Sorry FF, ser du misforsto det som var ment som en spøk fra min side.
Badin gikk ut under valgkampen og kritiserte formuesskatten. Og da han ble trengt opp i et hjørne ga han uttrykk for at selskapet han var CEO for var vurdert høyt av markedet. Markedet tok hintet og justerte raskt ned kursen i tråd med CEOs «anbefaling». Jeg solgte meg ut av VOW da jeg forsto at formuesskatten ødela nattesøvnen for sjefen.
Heldigvis har vi ikke fått slike hint fra Søvold, men jeg ser frem til noe håndfast som beviser at han er rette mann i sjefsstolen fremover. Jeg legger ikke skjul på at min personlige oppfatning er at han kan bli et problem. Men jeg ser også at det kan være en utfordring å finne en god erstatter.
Så caset PNOR er ikke så enkelt og rett frem for meg som det var da alt tydet på at vi var på hovedbørsen 22. desember 2021.
Badin gikk ut under valgkampen og kritiserte formuesskatten. Og da han ble trengt opp i et hjørne ga han uttrykk for at selskapet han var CEO for var vurdert høyt av markedet. Markedet tok hintet og justerte raskt ned kursen i tråd med CEOs «anbefaling». Jeg solgte meg ut av VOW da jeg forsto at formuesskatten ødela nattesøvnen for sjefen.
Heldigvis har vi ikke fått slike hint fra Søvold, men jeg ser frem til noe håndfast som beviser at han er rette mann i sjefsstolen fremover. Jeg legger ikke skjul på at min personlige oppfatning er at han kan bli et problem. Men jeg ser også at det kan være en utfordring å finne en god erstatter.
Så caset PNOR er ikke så enkelt og rett frem for meg som det var da alt tydet på at vi var på hovedbørsen 22. desember 2021.
Fogge
28.12.2021 kl 15:44
4520
Tvilsomt. Hvis dette hadde vært tilfellet, ville det ikke være anledning for å si at selskapet ikke er mistenkt/siktet på nåværende tidspunkt.
Foreigner
28.12.2021 kl 14:47
4650
https://www.google.com/amp/s/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1N663A
http://www.gabonreview.com/opaque-comme-brut-perenco-fait-main-basse-sur-le-petrole-gabonais/
https://www.stopcorporateimpunity.org/perenco-in-the-drc-when-oil-makes-the-poor-poorer/
I wonder if this corruption case is related to Perenco? 🤔
http://www.gabonreview.com/opaque-comme-brut-perenco-fait-main-basse-sur-le-petrole-gabonais/
https://www.stopcorporateimpunity.org/perenco-in-the-drc-when-oil-makes-the-poor-poorer/
I wonder if this corruption case is related to Perenco? 🤔
Fogge
28.12.2021 kl 14:04
4636
Forståelig nok er det svært lite til salgs på disse nivåene, vanskelig å kjøpe noe større volum nå, uten å løfte kursen betydelig. Spennende å se om dette fortsetter.
Psychodad skrev Ser ut som om noen er gira på å komme seg inn nå...
Ja, en post på knappe 300k aksjer er vel ikke vanlig.
Håper på en solid ferd nordover, det trenger vi.
Håper på en solid ferd nordover, det trenger vi.
Fluefiskeren
28.12.2021 kl 12:29
2667
Jo. Jeg er aksjonær i VOW med et mindre beløp. Litt flaut å si det, men hadde ikke fått det med meg. Han er i hvert fall CEO fortsatt ser jeg. Ble han oppsagt av selskapet, saktsøkte selskapet og fikk jobben tilbake? Merkelig at jeg ikke fikk med meg det, men unnskylder meg med at det er oljeselskapene jeg følger tettest.
upsidedown
28.12.2021 kl 12:29
2664
Uansett, Godt nyttår!
PNOR-trådene til FkL har alltid hatt høy kvalitet og jeg i likhet med alle andre håper på den beste løsningen for PNOR så snart som mulig.
PNOR-trådene til FkL har alltid hatt høy kvalitet og jeg i likhet med alle andre håper på den beste løsningen for PNOR så snart som mulig.
Så lenge ØK ikke ransaker i Pnors lokaler så betyr det foreløpig at anklagen er kun på person. Solgte ut i dag for å få skattemessig tapsavsetning, men kjøpte meg inn igjen etterpå.
upsidedown
28.12.2021 kl 12:22
2665
Fluefiskeren skrev Den skjønte jeg ikke..
Badin..
Å bevis at man er 100 prosent uskyldig er et kunststykke få makter. Derfor har man laget et system der man kan ha litt skitt på vingene uten å bli dømt. En henleggelse er ikke nødvendigvis en frifinnelse, da er det bedre for omdømme å stå gjennom en rettssak.
Det betyr at skal Søvold komme bra ut av dette må han gjennom en rettssak. Da snakker vi om TTT - og det vet vi er drepende for et selskap på børs.
Å bevis at man er 100 prosent uskyldig er et kunststykke få makter. Derfor har man laget et system der man kan ha litt skitt på vingene uten å bli dømt. En henleggelse er ikke nødvendigvis en frifinnelse, da er det bedre for omdømme å stå gjennom en rettssak.
Det betyr at skal Søvold komme bra ut av dette må han gjennom en rettssak. Da snakker vi om TTT - og det vet vi er drepende for et selskap på børs.
Redigert 28.12.2021 kl 12:23
Du må logge inn for å svare
FkL
28.12.2021 kl 12:17
2674
Det er helt riktig og med den innsikten vi her på forumet har i saken så er det ikke grunnlag for å konkludere med noe som helst når det gjelder hva som er korrekt av selskapet eller av Knut. Alle parter har meldt om at dette er et privat anliggende og selskapet vil kun kunne komme med ytterligere informasjon dersom dette blir delt med selskapet.
Redigert 28.12.2021 kl 12:22
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
28.12.2021 kl 12:13
2673
upsidedown skrev Du har gått i god skole hos en annen CEO, skjønner jeg😁
Den skjønte jeg ikke..
Fogge
28.12.2021 kl 12:08
2689
Har slått meg til ro med at det ikke skjer noe før på nyåret. Har kjøpt meg en del opp igjen idag, noe jeg ikke hadde trodd jeg kom til å gjøre, før vi fikk mer informasjon. Min oppfatning er at det er svært usannsynlig at selskapet blir dratt inn som en direkte part i denne saken, etter å ha brukt de siste dagene til å analysere situasjonen.
Men er forøvrig enig med dere, at man kunne vært tjent med åpenhet i denne saken. Det vil gi en umiddelbar rekyl med en 100% bekreftelse på hva dette gjelder.
Men er forøvrig enig med dere, at man kunne vært tjent med åpenhet i denne saken. Det vil gi en umiddelbar rekyl med en 100% bekreftelse på hva dette gjelder.
FkL
28.12.2021 kl 12:00
2706
Det er viktig at man skriver til selskapet dersom man har ubesvarte spørsmål, kritikk eller ros. Det hjelper som nevnt tidligere ikke å sutre her. Nå er det selvfølgelig en del man ikke kan få svar på, men da har man i alle fall synliggjort sitt syn.
Redigert 28.12.2021 kl 12:04
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
28.12.2021 kl 11:55
2705
Økende volum.....olja snart 80 dollar igjen.....og vi er på 0,8 . Denne burde være minst kr. 2
Fluefiskeren
28.12.2021 kl 11:45
2741
Hvis han er 100 % uskyldig synes jeg det ville være en usaklig oppsigelse. Da vil han kunne rette søksmål mot firmaet.
Og eventuell info fra Søvold vil skje gjennom advokaten. For meg kan dette godt vente til over nyttår. Betyr en del for formueskatten.
Og eventuell info fra Søvold vil skje gjennom advokaten. For meg kan dette godt vente til over nyttår. Betyr en del for formueskatten.
Redigert 28.12.2021 kl 11:49
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
28.12.2021 kl 11:40
2771
NÅ krever vi et svar. La oss alle sende epost hvor i etterspør info asap.
upsidedown
28.12.2021 kl 11:38
2786
Ingen advokat står over klienten. Det er klienten som bestemmer. Politiet kan heller ikke pålegge Søvold munnkurv.
Selskapet kan selvsagt ikke gå ut med informasjon av privat karakter, men de har gode grunner for å si Søvold opp med henvisning til resultatene for aksjonærene.
Selskapet kan selvsagt ikke gå ut med informasjon av privat karakter, men de har gode grunner for å si Søvold opp med henvisning til resultatene for aksjonærene.
E Desperados
28.12.2021 kl 11:32
2809
Som nevnt tidligere tror jeg ikke det kommer mer info før saken har resultert i en tiltale/henleggelse. Og jeg tror det er Økokrim som bestemmer her.