Kursstigning og utbytteforventning. (Økt produksjon og inntekt)

Trond.heim
PEN 08.10.2021 kl 12:19 46371


Starter ny tråd: link til forrige: https://finansavisen.no/forum/thread/136712/view/0/1

PEN er et oljeselskap med fokus på vekst og lønnsomhet.

Selskapet har viksomhet i Afrika:
Gabon: Dussafu med 17,5% eierandel
Ekvatorial Guinea: 14,25% eierandel (ceiba og okume assets)
Tunisia: Sfax ( 52,5%) og Tps permits (29.5%)
Sørafrika: Blokk 2B ( 12,5%)
Nigeria: Aje feltet, solgt til Pnor. Når endelig myndighetsgodkjenning foreligger,blir salgssummen utdelt til Pen aksjonære i form av aksjer i Pnor.

Selskapet har lavt gjeldsnivå: netto 30.6.21: 11,2 mill USD

Produksjonen 30,6.21: 7700 Boe, forventes økt til 9500 Boe ved årets slutt.( 23% stigning)
Plan 2023:minst 12000 Boe.
Selskapet har signalisert et betydelig utbytte fra 2023.

Q4-21 er særdeles spennende:

A: 2 produksjonsbrønner i Dussafu og 3 produksjonsbrønner i Ekvatorial Guinea skal tilkobles produksjon.
B: planlagt oppstar boring i sørafrika ( dersom treff i tråd med forventning) teoretisk verdi/ kursstigning ca. kr. 10. Rigg er under kontrahering og bemanning: Seilingstid ca 1 mnd.
C: Utbytte fra Aje salg
D. Mulig oppstart i Tunisia: Salloum west boring
E: Nærmere avklaring rundt selskapets fremtidige utbyttepolitikk.

Aksjonærene har ulikt fokus: Kursstigning eller utbytte?

Det blir “ Ja takk, begge deler”

Tillegg: 11.10 kom meldingen om at PEN er blitt tildelt nye blokker i lisensrunde i Gabon.
25.0% non-operated interest in exploration
blocks G12-13 and H12-13 offshore shallow water Gabon,
Blokkene er svært store i utbredelse, tilsammen nesten 5000 km2
Redigert 11.10.2021 kl 16:20 Du må logge inn for å svare
viduka
08.10.2021 kl 12:44 14311

Takk Trond.heim!

Du har også laget en god oppsummering av både selskapet og nærliggende "triggere". I tillegg til alt som skjer i Q4 kommer det mye spennende - også explorationmessig på Dussafu - ut over i 2022.
viduka
08.10.2021 kl 13:15 14257

Ettersom PEN vil være netto gjeldfri innen 3-6 måneder kunne jeg godt tenkt meg at det startet med litt tilbakekjøp av aksjer i påvente av utbytte fra 2023
Patron72
08.10.2021 kl 13:18 14248

Kan jeg stille et spørsmål her? 😊

Når det gjelder utdeling av pnor aksjer. Får jeg aksjer her om jeg kjøper Pen idag og hvor mye i pnor får man?
1pen aksje = 1 pnor?
E Desperados
08.10.2021 kl 13:23 14240

Avtalen er 10 M$. Med dagens kurs 85,6 MNOK. Dette skal gjøres om til PNOR-aksjer. Kurs nå er 1,25. 85 600 000 / 1,25 = 68 480 000 PNOR-aksjer. Dette skal igjen deles på 113 000 000 PEN-aksjer. Så med dagens kurs får du 0,606 PNOR-aksjer per PEN-aksje du eier. Avtalen er ikke sluttført ennå, så et kjøp idag vil gi deg PNOR-aksjer når/om avtalen blir gjennomført.
Patron72
08.10.2021 kl 13:27 14232

Takk for svar 👍
JUICEitUP
08.10.2021 kl 13:46 14188

Det vi har sett den siste uken strider mot all logikk. Selskaper som vi liker å sammenlikne oss med som DNO og BWE har begge steget 7-8%. Samtidig har Pen falt 3%. Det gir en forskjell på ca. 10% på en uke. Og det etter kraftig oljepris stigning. Kan se ut til at 25 er maksgrensen for Pen. Hver gang vi kommer dit så tryner aksjen. Mulig at vi har mange tradere i aksjen som kjøper under 25 og dumper alt på det nivået uavhengig av fremtidsutsikter..

En slik forskjell på en uke rimer i alle fall ikke.
Redigert 08.10.2021 kl 13:47 Du må logge inn for å svare
viduka
08.10.2021 kl 14:21 14182

Etter en periode med ganske voldsom omsetning til PEN å være har omsetningen i aksjen de siste dagene gått betydelig ned. Jeg vet ikke om dette er et resultat av at Voleon nå er ferdig med sin shortinndekning (som de heldigvis tapte noen mill på). Om oljeprisen holder seg en stund fremover må det nesten kommen en skikkelig rekyl
Fluefiskeren
08.10.2021 kl 14:32 14167

Den virker så absolutt sliten om dagen. Som jeg skrev i går blir det imidlertid litt galt å sammenligne med BWE nå siden de fikk oppmerksomhet etter massive innsidekjøp samt rykter om at de var den foretrukne byder på et spennende felt som Petrobras vil selge. Ville vært merkelig om dette ikke hadde satt fart i kursen. Det er vel nå litt over en uke siden, men effekten sitter fortsatt litt i.

Ellers er det så i verden at det går opp og ned uten at man kan peke på spesielle årsaker heller. Plutselig så snur det.

Men skal vi være ærlige så har det vel heller ikke helt vært noen særlige positive selskapsspesifikke nyheter i tidsrommet etter at Tullow kjøpene ble meldt. Det er vel i såfall bare bekreftelse på kjøpet i Sør-Afrika jeg kan huske. Ikke glem Hibiscusfadesen. Den har heftet oss mye. Hibiscus North ble heller ingen trigger, men var i hvert fall ingen fadese riktignok.

Det er vel oljeprisen som har brakt oss tilbake til 24-tallet, men det er rart den ikke klarer å holde seg der. Vi kan ikke skylde på oljeprisen i hvert fall.

Og når det gjelder DNO har jo den lagget PEN i lange tider. At den er sprekere nå enn PEN kan nok skyldes at de selger en del gass fra sokkelen og gassprisen har jo gått til himmels.

Nå er det tilkobling av de to nye produksjonsbrønnene på Dussafu som står først. Eventuelt en avtale om Aje. Tror ingen av dem er noen kjempetriggere, men de burde begge dra opp kursen i hvert fall en del. Så har vi EG med de tre infilbrønnene. Tipper at de har startet på den siste nå. Selvsagt er det Gazania-1 vi virkelig venter på. Gjerne også Salloum West, men her forventer jeg ingenting. Det er forresten nå nesten tre år siden melding om at det var inngått LOI for bruk av rigg. Boring ble guidet til 1H 2019. Selvsagt på ingen måte samme potensialet her som i Sør-Afrika, men vi må ikke glemme at vi på Salloum West har 52,5 % eierandel mot 12,5 % i Sør-Afrika. Men det var det å få satt boret i bakken da.

Jeg venter med å gjøre opp status til det nye året kommer. Hvis fulltreff på Gazania-1 så skal jeg sende opp en Saturn 5 rakett på nyttårsaften.
40something
08.10.2021 kl 16:40 14026

Først så var det Voleon som prøvde med shorting, sen kom 1 større aktør som uansett om det er tigerstaden eller noen annen som trekker i trådene. Dette gjør disse på tvers av fundamentale forhold for at det funker når man har mye kapital. Drt er mange andre større eiere også, men de tror jeg ikke handler så ofte. Da har vi alle disse retailers som naturlig ikke samarbeider bevist. Etter mange uker med uforståelig kursbevegelse så tror jeg flere velger å flytte sin investering da det ikke nytter å skjønne seg på handlemønstret I Pen. Vi mister investorer i en periode. Derfor får vi lavere volum og den store aktøren styrer og rister ut litt aksjer her og der.
Men dette er kun spekulasjoner. Hvis det er riktig så er det jo synd, da som FF sier så burde investorer ønske at verdiene i en aksje materialiserer seg. Men det er sikkert mer penger a tjene gjennom a kjøre heis opp og ned.
Edit:
Det skal vel og sies at når det plukkes kortsiktige gevinster i de andre oljeaksjene, så tror jeg det kommer flere tilbake til pen.
Edit 2:
Det er litt provoserende å lese på E24 "oljefest på børsen" en fredag og Pen får ikke være med. Pen som vanligvis fester mest når oljen går
Redigert 08.10.2021 kl 16:58 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.10.2021 kl 18:38 13926

Merkelig at ikke avtale mellom Azinam og Island Drilling om bruk av Island Innovator på Gazania-1 blir meldt.
Trond.heim
08.10.2021 kl 20:16 13820

Mener du at avtale er inngått men ikke meldt?
Fluefiskeren
08.10.2021 kl 20:58 13761

Avtalen er neppe helt i boks. Da måtte de vel hatt det på hjemmesiden sin i det minste. De har lagt inn artikkelen fra Finansavisen, men ikke noe mer. Har ikke sett meldt noe sted. Men samtidig må den jo veldig nære være i boks siden de annonserte etter personell på Finn.

Ennå tid igjen til at det kan spud i desember. Får håpe det er greit. Er jo ett år forsinket denne og, men korona er nok noe av årsaken. Føler at det har vært veldig mange utsettelser, men vi får fortsatt smøre oss med tålmodighet.
40something
08.10.2021 kl 22:14 13676

Nå kommer jeg sikkert med en provokasjon. Men ofte så vil jo de fleste at alle innleggene skal være relatert til selskapets produksjon og fremtidige inntjening, og det er på sin plass. Men det som oftest er i betydning for aksjekursen og til sist avgjør hva investorene lander er makro og posisjoner i aksjemarkedet, ikke fundamentale verdier i respektive selskap. Det har vi sett i Pen i det siste, da kursen har gått rett vest grunnet at noen sterke investorer kjører sin retning.
Trond.heim
09.10.2021 kl 11:03 13445

Snart blir vi Pnor aksjonærer alle sammen. (Well underway and expected to conclude soon).
Håper Fluefiskeren, eller andre, kan gi en oppsummering vedr.Pnor: Sell or stay?


The regulatory approval process in Nigeria is well underway and expected to conclude soon. An announcement will be made once the necessary regulatory approvals are in place.
bmw5
09.10.2021 kl 11:28 13412

Island Drillings halvt nedsenkbare borerigg island innovator skal være utvalgt til å bore en svært spennende letebrønn før utgangen av---- mer får jeg ikke lest på finansavisen på grunn av ikke abonnent, men sannsynligheten er stor for at det er denne riggen de skal bruke på gasania 1. Island innovator ligger fortsatt ved hanøytangen med status Restricted Manoeuvrability
Fluefiskeren
09.10.2021 kl 11:46 13383

Det må jo hver enkelt gjøre seg opp en mening om. Jeg er aksjonær i PNOR allerede. Klart mere eksponert mot PEN riktignok, men har kjøpt noen ganger nå pluss at jeg var med i rep-emi. Snitter på 1,158 og mener denne skal lengre opp basert på nåværende og forventet økning av produksjon og reserver. Har noen store assets i Guinea Bissau og Gambia med store prospektive ressurser og høye eierandeler. Blokkene i Gambia og Guinea Bissau har prospektive ressurser på anslagsvis 2 og 0,5 milliarder fat. Det er veldig mye, men prospektene i Gambia har lav COS. I hvert fall basert på tidlige 3D seismikk. Det er imidlertid ganske nylig utført ny seismikk og havbunnsundersøkeles (bathemetry og prøvetaking). Seismikken prosesseres nå og kjerneprøvene undersøkes også nå for såkalt oil seep.

Guinea-Bissau sammenligner jeg gjerne litt med Sør-Afrika. Begge har funn fra tidligere med mulighet for mye mer. I tillegg har de satt seg som mål at de skal ha en produksjon på 30 000 boepd og reserver på 300 000 mmboe om to år. Det er jo rimelig ambisiøst og krever flere kjøp av produserende felt.

Grunnsteinen er Kongo Brazzaville hvor de snart produserer ca 6000 bopd. De har også to blokker i Senegal hvorav den ene er veldig lovende. Her ligger de imidlertid i konflikt med myndighetene ang. om de fortsatt er lisenseiere.

Alt i alt mener jeg aksjen er klart underpriset, og jeg kommer etter all sannsynlighet ikke til selge aksjene jeg får tildelt. Den har uvisst av hvilke grunn lagget f.eks. PEN gjennom oljeoppgangen.

Kort fortalt. Oppfordrer alle til å lese seg opp før de bestemmer seg. Kan jo starte med årsrapporten samt hjemmesiden.

https://petronorep.com/media/1886/pnor_annualreport_2020.pdf

https://petronorep.com/
Redigert 09.10.2021 kl 11:55 Du må logge inn for å svare
bmw5
09.10.2021 kl 12:03 13359

Ambisjoner har Petronor, men ambisjonene de har koster penger, mange penger. Det er også mange aksjonærer i Petronor ca 1.3 milliarder og flere blir det.
Fluefiskeren
09.10.2021 kl 12:33 13337

1,3 milliarder aksjonærer? Du mener vel aksjer håper jeg.
bmw5
09.10.2021 kl 12:50 13319

fluefiskeren! Ja hva kan jeg si, det var en stor skrivefeil. Har litt tro på Petronor til 2 kr, men de trenger å kutte en 0.
Fluefiskeren
09.10.2021 kl 13:05 13364

Det er i såfall 57,5 % oppgang. Det er ikke så mange analytikere som følger den, men kursmålene er nettopp 2 eller litt over. Hadde vært fornøyd med det jeg.
Trond.heim
09.10.2021 kl 16:16 13246

Ca 57% stigning i Pnor er heftig. Det tilsvarer kurs ca. 37 i Pen. Ved treff i sørafrika kan vi være der i januar, da spørs det om Pnor kan matche Pen
Fluefiskeren
09.10.2021 kl 17:31 13297

Det som er veldig forskjellig fra PEN er deres høye eierandeler. Ikke i Kongo Brazzaville riktignok (16,83 %), men de har 90 % i både Gambia og Senegal samt 78,57 % i Guinea-Bissau. Og de er operatør på alle de assets hvor de ikke har produksjon. Her må de selvsagt farme seg ned i eierandelen før man går i gang. Tror de ser for seg 30-40 % eierandeler hvis jeg husker riktig.

Summa summarum vil jeg hevde det er mindre risiko i PEN som har tre produserende assets. Men lykkes de er reward veldig høy.
Trond.heim
09.10.2021 kl 19:58 13278

Valgets kvaler i Pen i 2022 tror jeg blir følgende:

Skal jeg gevinstsikre endel av porteføljen på aksjekurs 30+ eller skal jeg vente på et årlig utbytte på kr. 3+ ?
bmw5
10.10.2021 kl 10:53 13004

Dersom oljeprisen holder seg mellom 70 - 80 usd vil det antagelig bli kvartalvise utbytter på sa 1 kr eller lit mer. Med den oljeprisen vi nå har vil Pen tjene ganske mye penger med sine 9500 boe d. Utbytte vil bli avhengig av oljeprisen. Men dersom gasania 1 blir som forventet får vi også en ganske bra kursstigning får utbyttene kommer.
Dersom gasania 1 blir en suksess skal 2B utvikles og produksjon settes i gang, dette litt frem i tid. Vi kan heller ikke avskrive Tunisia og våres berømte felt .
Fluefiskeren
10.10.2021 kl 11:08 12973

Artic mener at et betydelig funn på Gazania kan være verdt 20 kr på aksjekursen. Det var voldsomt synes jeg, men det sier noe om hvor spennende denne brønnen er:

« Det pekes på at suksessen knyttet til prospektet tidligere er blitt indikert til å være over 50 prosent. Et betydelig funn kan fort være verdt 20 kroner per Panoro-aksje, ifølge meglerhuset.»

Og husk at vi vil ha kostnader på kun 5 millioner USD på å bore den brønnen hvorav ca. halvparten er carry for Africa Energy. Husk også at det er på grunt vann ( 150 m for Gazania-1 ) og kun 15-20 km fra land. Noe som gjør at en eventuell utbygging ikke vil kreve altfor store kostnader.

https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/46118
gunnarius
10.10.2021 kl 12:40 12869

Klart at denne S-A brønnen er meget spennende og kan ved suksess øke reservegrunnlaget kraftig. På den annen side, hva analytikerne - som skjønner gamet - vektlegger, behøver ikke bety at markedet med den jevne investor legger like stor vekt på reserver vs. produksjon.

I disse tider med en energitransformasjon og overproduksjon, vektlegges ikke reservene like mye som selve produksjonen og likviditet. Det er her jeg mener investorene ligger litt på etterskudd. Olja er blitt kortsiktig og må regnes som ferskvare. First oil og flere år frem i tid er meget usikkert og vil trolig kun gi begrenset utslag. Se f.eks. på BWEs Maromba, planlagt med first oil i 2024 . Omtales omtrent ikke eller vektlegges minimalt. Jo, det er forskjell på assets, men allikevel..Kudu og dette gassprosjektet - flere år frem i tid, er nesten ikke eksisterende..

Med Big Oil som selger seg ned og flere assets innen M&A i markedet, vil derfor - for min del - være av langt større interesse - satse på kortsiktighet og n-gangen innen produksjon - inkl. høy oljepris - for et tidsintervall på f.eks. 1-år.

Her lagger PEN p.t., guider >12.000 f/d i 2023.

Videre er mitt syn at innen olje er noe av det vanskeligste man kan sitte i per i dag. Først må investorene finner veien inn i dette segmentet i større grad, deretter gjelder:

Money talks!

Dvs. de som har penga og vekstambisjonene her og nå vinner. Ref. assets og eksisterende produksjon innen M&A, les nedsalg Big Oil..

Hadde jeg vært PEN-aksjonær, hadde det blitt satset på at et glimrende styre atter en gang skal finne noe som kommer rekende. Likviditeten bør kunne sørge for nytt oppkjøp.

Registrerer aksjonærene ikke er helt happy med utviklingen i aksjekurs, samt at dette ikke helt samsvarer med selskapets positive fotfeste blant analytikere, media og i markedet. Dette tror jeg delvis skyldes at PEN via rapporter/presentasjoner legger for dagen en guiding i produksjon som ikke helt beruser. Ca. 9.500 f/d ved årsslutt er fantastisk, men det begynner å bli gammelt nytt.

Ved hvilken tid kan PEN f.eks. doble produksjonen?

Redigert 10.10.2021 kl 12:47 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.10.2021 kl 13:03 12830

Det er jo nettopp her en av forskjellene på PEN og BWE er. PEN har kjøpt produserende felt i Tunisia og Ekvatorial Guinea. For så vidt også på Dussafu ved å øke eierandelen fra 7,5 % til 17,5 %.

BWE har aldri i selskapets historie kjøpt produksjon. Får håpe de får til det i Brasil eller et annet sted nå.
Redigert 10.10.2021 kl 13:07 Du må logge inn for å svare
Jajaja
10.10.2021 kl 14:26 12738

Gunnarius: "....Ca. 9.500 f/d ved årsslutt er fantastisk, men det begynner å bli gammelt nytt. Ved hvilken tid kan PEN f.eks. doble produksjonen?"

Gammelt? PENs produksjonen er i dette år 3,5-doblet og ved nyttår 4-doblet.
Redigert 10.10.2021 kl 14:30 Du må logge inn for å svare
Trond.heim
10.10.2021 kl 16:10 12667

Jeg tror Gunnarius og andre har for stor fokus på total oljeproduksjon.
Det intetessante er produksjon og bunnlinje relatert til antall aksjonærer. Det er i slike sammenhenger PEN kommer gunstig ut, på tross av at en produksjon på i underkant av 10 000 fat pr døgn, ved årsslutt virker lavt.
Redigert 10.10.2021 kl 16:11 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.10.2021 kl 19:22 12509

Da må vi sitte minst fem nye år da. 😉

« Energianalytiker tror på vill avkastning i oljebransjen
Pareto-analytiker Nadia Martin Wiggen tror de beste tidene for oljeinvestorer fortsatt er foran oss. – Den virkelig supersyklusen kommer nok om omtrent fem år. Da vil de helt ville avkastningene komme, sier Wiggen.»

https://www.dn.no/olje/olje/nadia-wiggen/nadia-martin-wiggen/energianalytiker-tror-pa-vill-avkastning-i-oljebransjen/2-1-1079723
Kaisovski
10.10.2021 kl 19:43 12475

Vil bli villmannsleting offshore etter olje i den perioden om syklusen manifesterer seg.

Falketind
10.10.2021 kl 19:52 12465

Dette har vært og er min oppfatning, har derfor lastet betydelig opp med oljeaksjer. Oljen med de godt veldrevne små selskapene (som ikke er politisk korrekt) kommer til å få en vanvittig kontantstrøm årene fremover. 💪🍾💰📈
gunnarius
10.10.2021 kl 19:56 12456

Begynner egentlig å bli rimelig lei av alle disse ekspertuttalelsene. Vel, de som analyserer inntil beinet kan fremdeles leses. men generelle vendinger fra lokale analytikere er ikke annet enn innspill i en debatt som er mye større og omfattende enn en selv.

Her må man i første omgang og som beste grunnlag for å mene noe som helst, kjenne nåtiden. Det er hevet over tvil at Iran vil komme tilbake med sin produksjon for eksport. At Kina tar unna en del fra Iran, vet vi, Men det blir langt større eksport om Iran, som antas innen 2022 få opphevet/begrenset sanksjonene, får fritt leide av OPEC til å selge sin olje.

Vi vet også så langt at USAs shale ikke gir den gassen som var forventet for inneværende år. Økning ja, men ikke all verden. Ligger fremdeles et par mill. under glansdagene. Men også her vil 2022 blinke seg ut som et år hvor sannsynligvis industrien igjen vil gi slipp på bremsene.

Per i dag holder OPEC+ 5-6 mill per dag unna markedet. Dette må først nullstilles.

OPEC+ kan møte utfordringer på vårparten 2022, når de produsentene som har fått økte kvoter, skal implementeres. Hva vil skje med de andre som også ønsker større kvoter? Riktignok finnes det land per i dag som ikke evner å produsere de kvotene som er tildelt.

OPEC+ sin nåværende avtale strekker seg til ultimo 2022, hva deretter?

Er selv litt skremt over hvor fort elektrifiseringen går. Og med vedvarende høy oljepris så intensiveres bestrebelsen på alternative energikilder. Oljeproduksjonen i seg selv settes under press og antas øke med høy oljepris..

Kan til dels være enig i at gitt ikke investeringene innen olje økes, kan dette på sikt medføre et etterspørselsfenomen. Akkurat her tiltrer jeg Wiggens mening om disse 5 årene.

Men 5 år innen olje er meget lang tid og mye kan ha skjedd innen den tid. Derfor endres ikke mitt syn, olje må fremdeles vurderes som ferskvare vs. oljepris.

Det er dette året og det neste som for min del gjelder, Det er da det må høstes. Lenger frem i tid tør jeg ikke spekulere i.

Atter en gang, olje er noe av det vanskeligste og ukjente å spekulere i og det er ikke uten grunn at få eller ingen analytikere, prognosebyråer har for vane å treffe planke hva angår fremtidig oljepris. Oljeprisen er tross alt bæresøylen i dette systemet. Og høy oljepris er her og nå.
Redigert 10.10.2021 kl 20:14 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.10.2021 kl 20:05 12433

Helt enig der, Gunnarius.
Kaisovski
10.10.2021 kl 21:35 12277

Per idag finnes det ikke nok metaller til et grønt skifte, og med den energi-inflasjonen man kan se de neste årene vil det bli svindyrt å utvinne alt vi trenger til et reelt skifte.

Dette er noe politikere må ta på alvor, for å skaffe nok sølv, platinum, kobolt, palladium, kobber, nikkel osv det neste tiåret kan fort vise seg å bli vanskelig med en underinvestert olje- og gass-sektor.
40something
10.10.2021 kl 23:44 12113

Jeg tenker at når respektive land ikke har energiforsyning så gjør de hva som helst for å få adgang til det, om det så er skitten energi. Det de fleste ikke har regnet med er at den nye teknologien ikke klarer å produsere de enorme volumene som verden trenger. Hadde man begynt på 70tallet så hadde vi hatt en mulighet å veksle fra fossilt. Derfor er jeg redd at Wiggen er ganske nær det som vil skje. Rett og slett at vi er for mange mennesker på kloden til å forsyne etterspørselen på grønn måte. Vi vil brenne oss opp heller enn fryse i hjel.
Trond.heim
11.10.2021 kl 08:28 11794

Spennende område, nær eksisterende produksjon i Dussafu og 25% andel er bra
Fluefiskeren
11.10.2021 kl 08:28 11792

Heisan,

Da skjedde nøyaktig det jeg har vært frempå mange ganger. De hadde tydeligvis lagt inn bud på rest-Dussafu og også naboblokken som jeg snakket om.

Her er blokkene beskrevet. Se nederst

http://gabon12thround.com/wp-content/uploads/Gabon-Blocks-Brochure-Feb-2020-No-fiscal-terms-lo-res.pdf
Fluefiskeren
11.10.2021 kl 08:43 11709

Det er så stort at jeg åpnet en egen tråd på det.