SIEM OFFSHORE - En annen glemt perle
Nedenfor vil jeg vise det svært spennende potensialet som ligger i Siem Offshore for investorer, der jeg dels viser til sentrale regnskapstall, dels ser på sentrale nøkkeltall, dels foretar en fremskriving av størrelsen på egenkapitalen i SIOFF og også foretar en sammenligning med selskap Siem Offshore er naturlig å sammenligne med.
Fremskriving egenkapital.
I 2Q 2021 hadde SIOFF 26,373 MUSD I operating margin (revenues – operating expenses – administrativ expenses) og 9,073 MUSD I rentekostnader. Hvis en legger inn en viss økning i operating margin med 5 mill. USD som følge av bedre marked som følge av den høye oljeprisen, høyere etterspørsel etter OSV og lavere kapasitet i næringen blir operating margin i beregningen ca. 31,4 mill. USD.
Samtidig vil rentekostnadene som følge av refinansieringen reduseres betraktelig, og jeg anslår at netto finans vil bli 5 mill. USD per kvartal (SIOFF oppgir et vektet gjennomsnitt for kapitalkostnad etter refinansiering på 3,4 prosent). I tillegg legges til grunn 16 mill USD i kvartalsvise avskrivinger.
Egenkapitalen var 30.6.2021 på 333,3 MUSD. Med en økning på 10,4 MUSD hvert kvartal følger denne fremskrivingen av SIOFFs bokførte egenkapital.
Fremskriving egenkapital:
30.9.2021: 343,7 MUSD
31.12.2021: 354,1 MUSD
31.3.2022: 364,5 MUSD
30.6.2022: 374,9 MUSD
30.9.2022: 385,3 MUSD
31.12.2022: 395,7 MUSD
Ved utgangen av 2021 vil SIOFF ha en bokført egenkapital på 354,1 MUSD mens dagens børsverdi på selskapet er 600 millioner kroner. Med en kurs USD/NOK på 8,5 innebærer dette at SIOFF vil prises på en Pris/BOK på 0,199, dvs. under 20 prosent av bokførte verdier 31.12.2021.
Ved utgangen av 2022 vil bokført egenkapital være 395,7 MUSD og Pris/BOK vil da ha falt til 0,178.
Selv i det korte bildet ved utgangen av 2021 er pris/bok estimatet på så lavt at det i seg selv indikerer en kraftig stigning i aksjekursen. Poenget er at det for SIOFF etter siste refinansiering ikke finnes sterke argumenter for at selskapet skal prises vesentlig under bokførte verdier. Dette til forskjell fra SOFF som også er refinansiert, men som ikke er solid.
I SOFF fortsetter underskuddene etter refinansieringen. Båtene til selskapet er også i gjennomsnitt klart eldre enn hos SIOFF. Underskuddene medfører at SOFF får en helt annen utvikling enn SIOFF. I 2Q 2021 var underskuddet på 270 millioner kroner og for første halvår 2021 på 580 millioner kroner. Samtidig har SOFF en forholdsvis skjør egenkapital på 3675 millioner kroner ved utgangen av 2Q 2021, sett ut fra at selskapet har en rentebærende gjeld på formidable 20 675 millioner kroner. Poenget med denne vesle beskrivelsen av SOFF er bare å få frem at SIOFF og SOFF er to helt forskjellige selskap finansielt, SIOFF går med overskudd hvert kvartal, SOFF med underskudd, og SOFF har en formidabel gjeld, det har ikke SIOFF.
Vel, dette var et sidesprang for å få omtalt SIOFF målt opp mot SOFF, og at det ikke er en relevant sammenligning.
En sammenligning med EIOFF er langt mer reelt og interessant. EIOFF har en børsverdi per i dag på 348 MNOK og hadde 30.6. en egenkapital på 372 MNOK. Det gir en Pris/Bok multippel på 348/372= 0,935.
Dersom SIOFF skulle prises til samme Pris/Bok multippel som EIOF på 0,935 skulle aksjekursen i SIOFF vært 11,08 kroner, sammenlignet med dagens aksjekurs på 2,5 kroner. Hvor mange prosent stigning i aksjekursen dette utgjør kan en selv regne ut.
Dette viser klinkeklart potensialet i SIOFF.
Og det er ikke slik at EIOF har en bedre balanse/finansiell stilling eller bedre fremtidsutsikter enn SIOFF. Viktigst her er det at SIOFF går med betydelige overskudd mens EIOF har underskudd. I andre kvartal 2021 hadde EIOF et underskudd på 22,3 millioner kroner. EIOF tærer derfor på egenkapitalen mens SIOFF bygger den opp.
EIOF har heller ikke en vesentlig bedre gjeldssituasjon enn SIOFF. EIOF hadde 30.6.2021 en total rentebærende gjeld på 2256 millioner kroner, sammenlignet med SIOFF som hadde 663 MUSD. Dette må imidlertid måles opp mot selskapenes størrelse og inntekter. I 2Q 2021 hadde SIOFF inntekter på 66,5 MUSD, mens EIOF hadde inntekter på 157,6 millioner kroner.
Gjelden må også måles opp mot at SIOFF hadde en egenkapital på 2851 MNOK sammenlignet med EIOF på 373 MNOK. SIOFF har ved at selskapet har betydelige overskudd også langt bedre evne enn EIOF til å nedbetale gjeld i kvartalene fremover. Dette skulle faktisk tilsi at SIOFF hadde en høyere Pris/Bok multippel enn EIOF, fordi aksjer prises ut fra fremtidig økonomisk utvikling.
Sammenligningen med EIOF viser så tydelig hvor feilpriset SIOFF er sammenlignet med EIOF. EIOF er fornuftig priset i dagens marked, der oljeprisen er over 80 dollar, investeringsviljen er stor og vindsektoren er i sterk vekst. Derfor burde prisingen av SIOF også være vesentlig høyere i dagens marked.
Derfor er SIOFF en annen glemt perle i dagens marked, med et enormt verdistigningspotensiale opp mot tilsvarende prising som EIOF. I kvartalene fremover vil SIOFF bare styrke seg i en finansiell sammenligning med EIOF noe som enda tydeligere viser potensialet for verdistigning.
Fremskriving egenkapital.
I 2Q 2021 hadde SIOFF 26,373 MUSD I operating margin (revenues – operating expenses – administrativ expenses) og 9,073 MUSD I rentekostnader. Hvis en legger inn en viss økning i operating margin med 5 mill. USD som følge av bedre marked som følge av den høye oljeprisen, høyere etterspørsel etter OSV og lavere kapasitet i næringen blir operating margin i beregningen ca. 31,4 mill. USD.
Samtidig vil rentekostnadene som følge av refinansieringen reduseres betraktelig, og jeg anslår at netto finans vil bli 5 mill. USD per kvartal (SIOFF oppgir et vektet gjennomsnitt for kapitalkostnad etter refinansiering på 3,4 prosent). I tillegg legges til grunn 16 mill USD i kvartalsvise avskrivinger.
Egenkapitalen var 30.6.2021 på 333,3 MUSD. Med en økning på 10,4 MUSD hvert kvartal følger denne fremskrivingen av SIOFFs bokførte egenkapital.
Fremskriving egenkapital:
30.9.2021: 343,7 MUSD
31.12.2021: 354,1 MUSD
31.3.2022: 364,5 MUSD
30.6.2022: 374,9 MUSD
30.9.2022: 385,3 MUSD
31.12.2022: 395,7 MUSD
Ved utgangen av 2021 vil SIOFF ha en bokført egenkapital på 354,1 MUSD mens dagens børsverdi på selskapet er 600 millioner kroner. Med en kurs USD/NOK på 8,5 innebærer dette at SIOFF vil prises på en Pris/BOK på 0,199, dvs. under 20 prosent av bokførte verdier 31.12.2021.
Ved utgangen av 2022 vil bokført egenkapital være 395,7 MUSD og Pris/BOK vil da ha falt til 0,178.
Selv i det korte bildet ved utgangen av 2021 er pris/bok estimatet på så lavt at det i seg selv indikerer en kraftig stigning i aksjekursen. Poenget er at det for SIOFF etter siste refinansiering ikke finnes sterke argumenter for at selskapet skal prises vesentlig under bokførte verdier. Dette til forskjell fra SOFF som også er refinansiert, men som ikke er solid.
I SOFF fortsetter underskuddene etter refinansieringen. Båtene til selskapet er også i gjennomsnitt klart eldre enn hos SIOFF. Underskuddene medfører at SOFF får en helt annen utvikling enn SIOFF. I 2Q 2021 var underskuddet på 270 millioner kroner og for første halvår 2021 på 580 millioner kroner. Samtidig har SOFF en forholdsvis skjør egenkapital på 3675 millioner kroner ved utgangen av 2Q 2021, sett ut fra at selskapet har en rentebærende gjeld på formidable 20 675 millioner kroner. Poenget med denne vesle beskrivelsen av SOFF er bare å få frem at SIOFF og SOFF er to helt forskjellige selskap finansielt, SIOFF går med overskudd hvert kvartal, SOFF med underskudd, og SOFF har en formidabel gjeld, det har ikke SIOFF.
Vel, dette var et sidesprang for å få omtalt SIOFF målt opp mot SOFF, og at det ikke er en relevant sammenligning.
En sammenligning med EIOFF er langt mer reelt og interessant. EIOFF har en børsverdi per i dag på 348 MNOK og hadde 30.6. en egenkapital på 372 MNOK. Det gir en Pris/Bok multippel på 348/372= 0,935.
Dersom SIOFF skulle prises til samme Pris/Bok multippel som EIOF på 0,935 skulle aksjekursen i SIOFF vært 11,08 kroner, sammenlignet med dagens aksjekurs på 2,5 kroner. Hvor mange prosent stigning i aksjekursen dette utgjør kan en selv regne ut.
Dette viser klinkeklart potensialet i SIOFF.
Og det er ikke slik at EIOF har en bedre balanse/finansiell stilling eller bedre fremtidsutsikter enn SIOFF. Viktigst her er det at SIOFF går med betydelige overskudd mens EIOF har underskudd. I andre kvartal 2021 hadde EIOF et underskudd på 22,3 millioner kroner. EIOF tærer derfor på egenkapitalen mens SIOFF bygger den opp.
EIOF har heller ikke en vesentlig bedre gjeldssituasjon enn SIOFF. EIOF hadde 30.6.2021 en total rentebærende gjeld på 2256 millioner kroner, sammenlignet med SIOFF som hadde 663 MUSD. Dette må imidlertid måles opp mot selskapenes størrelse og inntekter. I 2Q 2021 hadde SIOFF inntekter på 66,5 MUSD, mens EIOF hadde inntekter på 157,6 millioner kroner.
Gjelden må også måles opp mot at SIOFF hadde en egenkapital på 2851 MNOK sammenlignet med EIOF på 373 MNOK. SIOFF har ved at selskapet har betydelige overskudd også langt bedre evne enn EIOF til å nedbetale gjeld i kvartalene fremover. Dette skulle faktisk tilsi at SIOFF hadde en høyere Pris/Bok multippel enn EIOF, fordi aksjer prises ut fra fremtidig økonomisk utvikling.
Sammenligningen med EIOF viser så tydelig hvor feilpriset SIOFF er sammenlignet med EIOF. EIOF er fornuftig priset i dagens marked, der oljeprisen er over 80 dollar, investeringsviljen er stor og vindsektoren er i sterk vekst. Derfor burde prisingen av SIOF også være vesentlig høyere i dagens marked.
Derfor er SIOFF en annen glemt perle i dagens marked, med et enormt verdistigningspotensiale opp mot tilsvarende prising som EIOF. I kvartalene fremover vil SIOFF bare styrke seg i en finansiell sammenligning med EIOF noe som enda tydeligere viser potensialet for verdistigning.
Redigert 21.10.2021 kl 16:10
Du må logge inn for å svare
mimer
04.11.2021 kl 10:28
5984
Synes det har ulmet lenge nå, dette var kanskje startskuddet. Med P/B rundt 0,2 bør det være endel å gå på her, hvis kreditorer som fikk akjser i restruktureringen i sommer og ønsker å selge, begynner å bli ferdige...
Tradinator
04.11.2021 kl 10:02
5947
Begynner å røre seg litt. Spennede å sitte her nå, grovt underpriset.
kvirrevi
04.11.2021 kl 09:43
5980
Veldig bra nyhet for å sikre høy kontraktsdekning gjennom vinteren samtidig som sioff kan benytte seg av bedre rater sommeren 2022.
Sikrer også høyere inntekter i 4q og 1 Q enn orientert om på 3q presentasjonen. Tipper 4q nå blir bra med inntekter mellom 60-70 musd.
Veldig bra å sitte i denne.
Sikrer også høyere inntekter i 4q og 1 Q enn orientert om på 3q presentasjonen. Tipper 4q nå blir bra med inntekter mellom 60-70 musd.
Veldig bra å sitte i denne.
Tradinator
04.11.2021 kl 08:37
5991
Nydelig news på morran. Styrker aksjen ytterligere for en snarlig reprising.
zaq1
04.11.2021 kl 08:34
5983
Contract extension for OSCVs Siem Stingray and Siem Spearfish
With reference to the notice issued January 29th 2021, GE Renewable Energy has decided to exercise the remaining options for the vessel “Siem Stingray”. The extension will see the versatile vessel further utilized into the first quarter of 2022. The extension reconfirms that the Company plays an important role in servicing the renewable energy segment, and we are very pleased to see a key client such as GE Renewable Energy extend our professional relationship.
also
With reference to the notice issued April 23rd 2021, the Company is also very pleased to confirm the extension from another key client for the vessel “Siem Spearfish”. The vessel will continue to perform its current duties under subsea construction work. This extension will see the vessel employed well into the first quarter of 2022, with corresponding new options issued thereafter. This extension confirms the Company’s renowned position for servicing the Subsea segment through our advanced fleet.
The extensions are thus seen as a very positive development on the “year-on-year” utilization perspective for our OSCV fleet.
With reference to the notice issued January 29th 2021, GE Renewable Energy has decided to exercise the remaining options for the vessel “Siem Stingray”. The extension will see the versatile vessel further utilized into the first quarter of 2022. The extension reconfirms that the Company plays an important role in servicing the renewable energy segment, and we are very pleased to see a key client such as GE Renewable Energy extend our professional relationship.
also
With reference to the notice issued April 23rd 2021, the Company is also very pleased to confirm the extension from another key client for the vessel “Siem Spearfish”. The vessel will continue to perform its current duties under subsea construction work. This extension will see the vessel employed well into the first quarter of 2022, with corresponding new options issued thereafter. This extension confirms the Company’s renowned position for servicing the Subsea segment through our advanced fleet.
The extensions are thus seen as a very positive development on the “year-on-year” utilization perspective for our OSCV fleet.
kvirrevi
03.11.2021 kl 15:12
6096
Jeg sjekket tilbake til 4Q 2020 rapporten til SIOFF for å se hvor store besparelser selskapet nå har for finanskostnader i form av både lavere rente og vesentlig lavere gjeld. Det er virkelig en betydelig endring som har skjedd.
I 4Q 2020 hadde SIOFF rentekostnader på 14,1 mill. USD, og dette var noenlunde stabilt i kvartalene forut. I 3Q 2021 hadde SIOFF rentekostnader på 6,6 mill. USD, dvs en nedgang i kvartalsvise rentekostnader på 7,5 mill. USD, dvs. nesten 60 prosent nedgang. I kvartalene fremover vil SIOFF fortsette å betale ned gjeld og rentekostnadene vil dermed falle ytterligere.
Oppmuntrende, på årsbasis vil SIOFF spare 30 mill USD i lavere rentekostnader.
I 4Q 2020 hadde SIOFF rentekostnader på 14,1 mill. USD, og dette var noenlunde stabilt i kvartalene forut. I 3Q 2021 hadde SIOFF rentekostnader på 6,6 mill. USD, dvs en nedgang i kvartalsvise rentekostnader på 7,5 mill. USD, dvs. nesten 60 prosent nedgang. I kvartalene fremover vil SIOFF fortsette å betale ned gjeld og rentekostnadene vil dermed falle ytterligere.
Oppmuntrende, på årsbasis vil SIOFF spare 30 mill USD i lavere rentekostnader.
Redigert 03.11.2021 kl 15:14
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
03.11.2021 kl 10:11
6212
Jeg er ellers ganske uenig i Longsitinbulk sin vurdering av at investeringer i batteripakker på 4 av SIOFFs båter vil ta bort lønnsomheten i selskapet.
Batteripakkene vil bli installert i 1Q 2022, de koster nok en del, men er nok likevel av forholdsvis moderat størrelse. Til nå i år har SIOFF gjort bokførte investeringer på 18 mill. USD, men av disse utgjør nok batteripakken i Siem Symphony bare en mindre del.
Det svært positive er at SIOFF fra 1Q 2022 har posisjonert seg godt for å tilby mer miljøvennlige tjenester til selskaper som er svært opptatt av å benytte seg av slike tjenester, eksempelvis Equinor, der tre av selskapets seks PSV-båter bruker batteripakker, og en OCSV.
Jeg synes det er vanskelig å se at dette er negativt, og jeg tror dette er fornuftige og lønnsomme investeringer for SIOFF. Jeg synes tvert imot at det er positivt at SIOFF fra 1Q 2022 vil fremstå som ett av de mest miljøvennlige offshoreselskapene på norsk sokkel.
Batteripakkene vil bli installert i 1Q 2022, de koster nok en del, men er nok likevel av forholdsvis moderat størrelse. Til nå i år har SIOFF gjort bokførte investeringer på 18 mill. USD, men av disse utgjør nok batteripakken i Siem Symphony bare en mindre del.
Det svært positive er at SIOFF fra 1Q 2022 har posisjonert seg godt for å tilby mer miljøvennlige tjenester til selskaper som er svært opptatt av å benytte seg av slike tjenester, eksempelvis Equinor, der tre av selskapets seks PSV-båter bruker batteripakker, og en OCSV.
Jeg synes det er vanskelig å se at dette er negativt, og jeg tror dette er fornuftige og lønnsomme investeringer for SIOFF. Jeg synes tvert imot at det er positivt at SIOFF fra 1Q 2022 vil fremstå som ett av de mest miljøvennlige offshoreselskapene på norsk sokkel.
Redigert 03.11.2021 kl 10:20
Du må logge inn for å svare
keane
03.11.2021 kl 09:26
6231
SR-banken har (heldigvis) gitt oss en helt fantastisk kjøpsmulighet i Sioff. Denne er en no-brainer. Oppsiden er veldig stor - makan til mulighet er det lenge siden jeg har sett på OSE.
kvirrevi
03.11.2021 kl 09:13
6210
Når markedet er rensket for supplyskip i starten av november og oljeprisen er 85 dollar fatet, indikerer det at markedet i 2022 kan bli ganske godt. Investeringsviljen er høy og både vindsektoren og oljesektoren bidrar til å skape etterspørselen.
Slik vil det også være neste år.
Slik vil det også være neste år.
Redigert 03.11.2021 kl 10:02
Du må logge inn for å svare
Tradinator
03.11.2021 kl 08:25
6284
Vi får bare smøre oss inn litt med tålmodighet, det vil snart gå opp for flere hva denne handles for i øyeblikket.
keane
03.11.2021 kl 08:17
6305
Bare å laste opp på disse latterlig lave nivåene vi ligger på.
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2021/11/02/7765115/nordsjoen-rensket-for-supplyskip?internal_source=sistenytt
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2021/11/02/7765115/nordsjoen-rensket-for-supplyskip?internal_source=sistenytt
kvirrevi
02.11.2021 kl 13:08
6501
Tror dere snart er godt forbi meg i antall aksjer,
opplever SIOFF som er veldig spennende, og trygg investering,
så jeg sitter komfortabelt tungt lastet i denne.
opplever SIOFF som er veldig spennende, og trygg investering,
så jeg sitter komfortabelt tungt lastet i denne.
Tradinator
02.11.2021 kl 12:02
3182
Istemmer, greia her er jo at prisingen er veldig lav, i tillegg er det et optimistisk fremtidssyn innen fornybart og bedring i det tradisjonelle markedet.
Teslabear
02.11.2021 kl 11:55
3200
Sammenligning av epler og pærer blir sjeldent interessant. Veldig pen oppside i SIOFF hvis vi de får markedet med seg. Plukka 49k@2,56 i dag, håper jeg kan få litt mer til den kursen...
kvirrevi
02.11.2021 kl 11:09
3253
Jeg verken skal eller ønsker å gå inn i noen diskusjon om dette, men vil si at jeg er helt uenig i denne vurderingen.
SDSD er priset til 711 MNOK, rett rundt bokførte verdier, SIOFF er priset ned mot 20 prosent av bokførte verdier. For investorer som leter etter en eventuell oppside er dette av stor betydning. Dette sier imidlertid ikke alt, det er mange andre forhold som spiller inn, og å sammenligne SDSD med SIOFF er lite meningsfullt da selskapene er svært forskjellige der de har investert helt forskjelling og som du nevner så har de en helt forskjellig finansieringsstruktur.
SDSD er på mange måter en investring i hva dette selskapet måtte finne på å investere i fremover, mens en investering i SIOFF dreier seg om å vurdere om selskapets eiendeler igjen vil verdsettes "i nærheten" av reelle verdier, oppsiden opp mot det er flere hundre prosent. SIOFF har i de siste salgene vist at reelle verdier er opp mot de bokførte verdiene.
Det gir veldig lite å sammenligne disse to selskapene etter min mening.
SDSD er priset til 711 MNOK, rett rundt bokførte verdier, SIOFF er priset ned mot 20 prosent av bokførte verdier. For investorer som leter etter en eventuell oppside er dette av stor betydning. Dette sier imidlertid ikke alt, det er mange andre forhold som spiller inn, og å sammenligne SDSD med SIOFF er lite meningsfullt da selskapene er svært forskjellige der de har investert helt forskjelling og som du nevner så har de en helt forskjellig finansieringsstruktur.
SDSD er på mange måter en investring i hva dette selskapet måtte finne på å investere i fremover, mens en investering i SIOFF dreier seg om å vurdere om selskapets eiendeler igjen vil verdsettes "i nærheten" av reelle verdier, oppsiden opp mot det er flere hundre prosent. SIOFF har i de siste salgene vist at reelle verdier er opp mot de bokførte verdiene.
Det gir veldig lite å sammenligne disse to selskapene etter min mening.
Redigert 02.11.2021 kl 12:51
Du må logge inn for å svare
Straight flush
02.11.2021 kl 10:27
3297
Mitt syn er at SIOFF p.t. er priset til ca. 25% av skipsverdiene, tjener penger og bare kan gå oppover herfra. SDSD er gjeldsfritt men nærmer seg kanskje å være fullpriset. Nå er de kvitt tankskipet med et lite tap, men har tjent nesten 100 mill. kr. på spekulasjoner i markedet. Veldig bra men utgjør ca. 15 øre pr. aksje.
Hva hjelper det når de har milliarder i gjeld og på toppen av det hele må investere inn mot grønt skifte?
Her blir det ingen ting til aksjonærene på lang tid, det er lite ådiskutere.
I Standard drilling går det mot tidenes beste resultat, her går alt overskudd til aksjonærene/ tilbake kjøp aksjer.
Hvorfor gjøre dette vanskeligere en det er i denne bransjen som tross alt ikke er i balanse enda, det er fortsatt alt for mye skip til at inntjeningen blir stor.
Her blir det ingen ting til aksjonærene på lang tid, det er lite ådiskutere.
I Standard drilling går det mot tidenes beste resultat, her går alt overskudd til aksjonærene/ tilbake kjøp aksjer.
Hvorfor gjøre dette vanskeligere en det er i denne bransjen som tross alt ikke er i balanse enda, det er fortsatt alt for mye skip til at inntjeningen blir stor.
Fevang
02.11.2021 kl 10:01
3178
Oslo (Infront TDN Direkt): Siem Offshore fikk et driftsresultat på 13,3 millioner dollar i tredje kvartal 2021, mot 13,8 millioner dollar i samme periode året før, ifølge selskapets kvartalsrapport torsdag.
Resultat før skatt var på 2,4 millioner dollar (-2,7), mens driftsinntektene var 66,5 millioner dollar (70,5).
Selskapet venter at fjerde kvartal vil bli noe bedre enn samme kvartal i fjor.
De går jo med overskudd allerede.
Resultat før skatt var på 2,4 millioner dollar (-2,7), mens driftsinntektene var 66,5 millioner dollar (70,5).
Selskapet venter at fjerde kvartal vil bli noe bedre enn samme kvartal i fjor.
De går jo med overskudd allerede.
keane skrev Tar mer Sioff - den er et kupp!
Denne er ikke noe kupp, Standard Drillimg derimot er et kupp.
Gjeldsfrie Sdsd skal nå bare nyte av de ratene som er ok fremover, Sioff skal omstille seg mot det grønne skiftet, det koster store penger, blir lenge til det er overskudd her
Gjeldsfrie Sdsd skal nå bare nyte av de ratene som er ok fremover, Sioff skal omstille seg mot det grønne skiftet, det koster store penger, blir lenge til det er overskudd her
kvirrevi
02.11.2021 kl 09:38
3203
Tenker som deg Tradinator.
Jeg vil tro det på en tråd som denne kan være fornuftig å oppsummere 3Q for inntekter, utgifter, utvikling i nøkkeltall, kontraktsdekning m.m. Det kan hende jeg tar en runde på dette, for 3Q utgjør utgangspunktet for informasjonen vi har om SIOFF de neste månedene.
Jeg vil tro det på en tråd som denne kan være fornuftig å oppsummere 3Q for inntekter, utgifter, utvikling i nøkkeltall, kontraktsdekning m.m. Det kan hende jeg tar en runde på dette, for 3Q utgjør utgangspunktet for informasjonen vi har om SIOFF de neste månedene.
Tradinator
02.11.2021 kl 08:54
3263
Det er et helt annet SIOFF nå enn for et år siden og her kjøper jeg før resten våkner. Må være et av de lavest prisede selskapene på børsen, og med kontroll på gjeld og økende ordreinngang, ser det ut til å bli en meget fin reise her. Skal du få med hele oppturen, må du være inne før den oppdages. Er rimelig sikker på at noen vil ta en titt på denne snart å knalle til med kursmål langt over dagens kurs.
Teslabear
02.11.2021 kl 08:19
3243
Gjennomsnittlige spotrater viste fin utvikling i oktober, la oss håpe dette fortsetter inn i november.
Tradinator
29.10.2021 kl 15:16
3994
Det ble nytt påfyll i dag på 2,70. Tipper vi stenger over 2,80 i dag. Lunta brenner…
Fevang
29.10.2021 kl 12:04
4135
Oslo (Infront TDN Direkt): Siem Offshore fikk et driftsresultat på 13,3 millioner dollar i tredje kvartal 2021, mot 13,8 millioner dollar i samme periode året før, ifølge selskapets kvartalsrapport torsdag.
Resultat før skatt var på 2,4 millioner dollar (-2,7), mens driftsinntektene var 66,5 millioner dollar (70,5).
Selskapet venter at fjerde kvartal vil bli noe bedre enn samme kvartal i fjor.
Kaller du det for å tape penger????
Resultat før skatt var på 2,4 millioner dollar (-2,7), mens driftsinntektene var 66,5 millioner dollar (70,5).
Selskapet venter at fjerde kvartal vil bli noe bedre enn samme kvartal i fjor.
Kaller du det for å tape penger????
Nisse 68
29.10.2021 kl 10:02
4268
Bare tull at alle bankene skal selge seg ut nå. SR banken er ferdig med å selge, det betyr IKKE at alle de andre skal gjøre det samme. Helt idioti å selge nå, så hvor noen av dere har dette fra det lurer jeg på. Kan nok være at noen av dere ikke har mer penger og er litt missunnelige på at det går an å plukke billige aksjer nå. Vi får se hvem som har rett......
kvirrevi
29.10.2021 kl 09:56
4284
https://www.fvn.no/nyheter/okonomi/i/8QOPM1/siem-offshore-i-godt-sig
Jeg har ikke tilgang til artikkelen, men dette er en artikkel om SIOFF per i dag, etter fremleggelse av 3Q resultatene.
Også høye rater for PSV i dag: Seacor sluttet til 20 000 GBP, og VOS Paradise til 18500 GBP. Markedet er nesten utsolgt, spesielt på norsk side av nordsjøen.
Jeg har ikke tilgang til artikkelen, men dette er en artikkel om SIOFF per i dag, etter fremleggelse av 3Q resultatene.
Også høye rater for PSV i dag: Seacor sluttet til 20 000 GBP, og VOS Paradise til 18500 GBP. Markedet er nesten utsolgt, spesielt på norsk side av nordsjøen.
Redigert 29.10.2021 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
andemorr
29.10.2021 kl 09:35
4247
Blitt presset ned av SR-bank nå i lang,lang tid. Har plukket en del på 2,5, men også på 2,7 i dag da det ser ut som de er ferdigsolgt.
Tradinator
29.10.2021 kl 09:33
4184
2,72 og det kryper oppover. Tar gjerne 2% om dagen også, men rallyet kommer her.
Tradinator
29.10.2021 kl 07:56
4279
Jeg sammenligner gjerne med MSEIS som jeg gikk inn i på 1,80 og som har vært gjennom en lang og tung reise, men nå ser veldig potente ut for årene fremover. Sitter rolig og bygger opp beholdningen.
keane
29.10.2021 kl 07:54
4237
Sier seg selv at denne skal opp. Selskapet er et av få supply-selskaper som tjener penger. Presentasjonen som ble holdt i går var meget bra. Stor oppside her...og da mener jeg stor!
Tradinator
29.10.2021 kl 07:43
4182
Jeg mener at med dagens tall og ordrebok, burde kursen vært mer enn det dobbelte. Den latterlig lave verdisettingen henger ikke på grep, og nedsiden herfra er lik 0 slik jeg ser det. Tror det kommer noen innsidekjøp snart også, som styrker caset ytterligere.
keane skrev Blir et formidabelt rally i denne...!
Personlig dumpet jeg alt i dag, ikke noe gevinst, dvs 5 øre gevinst, trasige greier.
Det kan være feil, vet ikke.
Jeg liker ikke høre omstilling til grønne områder, med vilje til å omstille seg, vilje til å investere, noe som koster penger, trolig mye penger i et selskap som fortasatt taper penger, etter refinansiering.
Supply, seismikk siste skanse i syklen som tjener penger.
Må vente litt her , beholder Sdsd som nå tjener penger, kan ikke se Sioff klare det hvis de skal i investere for nytt område/omstilling.
Det kan være feil, vet ikke.
Jeg liker ikke høre omstilling til grønne områder, med vilje til å omstille seg, vilje til å investere, noe som koster penger, trolig mye penger i et selskap som fortasatt taper penger, etter refinansiering.
Supply, seismikk siste skanse i syklen som tjener penger.
Må vente litt her , beholder Sdsd som nå tjener penger, kan ikke se Sioff klare det hvis de skal i investere for nytt område/omstilling.
Redigert 29.10.2021 kl 02:35
Du må logge inn for å svare
hypotetic
28.10.2021 kl 22:27
4366
Teslabear skrev Medlem i DOF minoritetsgruppe, kanskje? :)
DOF minoritetsgruppe meldte for noen uker siden at de passerte 30% oppslutning og de er nok nå største eierne i DOF. Selvfølgelig støtter jeg den gruppen og kravet deres om likebehandling og en hensiktsmessig løsning for småaksjonærene. Helt imponerende og historisk hva som er oppnådd ved at aksjonærene har samle seg i DOF. Det vil bli totalt umulig å få gjennomslag for en refinansiering i DOF som ikke støttes av minoritetsgruppen og det er ikke lenger behov for gjeldskonvertering i DOF selv om dette kanskje var behov for for noen måneder siden. DOF aksjen burde hatt en tilleggspremie fordi aksjonærene der ikke risikerer at storeier og banker fremforhandler en løsning som er svært negativ for småaksjonærene. Jeg føler meg veldig trygg på at de flere hundre som aktiv støtter DOF minoritetsgruppe vil reagere kraftig hvis det skulle komme en refinansieringsløsning der DOF aksjonærer ikke kommer godt ut. Dessverre er det ikke lagd en slik gruppe i SIOFF eller SOFF enda men det bør gjøres slik at man kan stå i mot og unngå en så grell ufordelaktig utvanning som aksjonærene ble utsatt for i SOFF.
hypotetic
28.10.2021 kl 21:44
4433
Normalt klarer summen av de som følger disse selskapene å prise dem relativt rettferdig seg imellom. Grunnen til at de alle er lavt priset er mange.
DOF har 31 subsea fartøy mens SIOFF har 4. DOF er over 3 ganger så høy omsetning som SIOFF. De har også nesten 3 ganger så høy gjeld men det er normalt en fordel å være større. Jeg har aksjer i både DOF, SIOFF og SOFF og er litt usikker på det du skriver om at DOF og SOFF er forgjeldet og uaktuelle for noe som helst. Alle selskapene vil gjøre det veldig bra hvis ratene kommer opp nå fremover og SOFF som kanskje har dårligst tall sammenlignet med gjelden har siste måneder på Paretokonferansen og ellers vært klare på at bankene er fornøyde med utviklingen og at det ikke har vært diskutert behov for gjeldskonvertering. Alle melder om bedring spesielt i Subsea så det er veldig vanskelig å se behov for gjeldskonvertering i noen av selskapene hvis forbedringene bare fortsetter. Forståelig at behovet for gjeldskonvertering var mye større for 1 år tilbake slik SIOFF skriver. DOF og SOFF har ikke like behov som SIOFF for sammenslåing da de allerede er relativt store så er enig i at det er totalt uaktuelt med sammenslåing før ratene og prisingen av disse selskapene bedrer seg.
DOF har 31 subsea fartøy mens SIOFF har 4. DOF er over 3 ganger så høy omsetning som SIOFF. De har også nesten 3 ganger så høy gjeld men det er normalt en fordel å være større. Jeg har aksjer i både DOF, SIOFF og SOFF og er litt usikker på det du skriver om at DOF og SOFF er forgjeldet og uaktuelle for noe som helst. Alle selskapene vil gjøre det veldig bra hvis ratene kommer opp nå fremover og SOFF som kanskje har dårligst tall sammenlignet med gjelden har siste måneder på Paretokonferansen og ellers vært klare på at bankene er fornøyde med utviklingen og at det ikke har vært diskutert behov for gjeldskonvertering. Alle melder om bedring spesielt i Subsea så det er veldig vanskelig å se behov for gjeldskonvertering i noen av selskapene hvis forbedringene bare fortsetter. Forståelig at behovet for gjeldskonvertering var mye større for 1 år tilbake slik SIOFF skriver. DOF og SOFF har ikke like behov som SIOFF for sammenslåing da de allerede er relativt store så er enig i at det er totalt uaktuelt med sammenslåing før ratene og prisingen av disse selskapene bedrer seg.
kvirrevi
28.10.2021 kl 15:41
4640
Merket meg følgende fra 3Q webcast, der opplysningene i 3q ikke synes å være oppdatert/overensstemmende, men der jeg antar det er opplysningene i webcasten som stemmer.
Fra ca. minutt 11-12 i webcasten:
Stingray, firm contract that expires early next year,
Barracuda, firm contract until the end of the year
Spearfish, firm contract until late November
Dorado, idle
Dette betyr at det blir ganske god kontraktsdekning for OCSV i 4q, type 70 prosent (og i tillegg kommer 100% for de to Wiw).
I webcasten nevnte han også om OCSV at: " We hope to keep them on charts throughout the winter", dette ble sagt på ca. 15 minutter i webcasten.
Mot slutten av webcasten sier CEO også: "The world is looking much brighter than reported on earlier this year".
Han sa også: The rates are moving in the right direction in all segments"
Hvis en summerer opp denne informasjonen gir dette mange positive avklaringer knyttet til driften/kontraktsdekningen gjennom vinteren. Sammen med en backlog på 53 mill USD så langt i 4Q gir det klare indikasjoner på at 4Q 2021 og 1Q 2022 ser ut til å kunne bli ganske bra.
Fra ca. minutt 11-12 i webcasten:
Stingray, firm contract that expires early next year,
Barracuda, firm contract until the end of the year
Spearfish, firm contract until late November
Dorado, idle
Dette betyr at det blir ganske god kontraktsdekning for OCSV i 4q, type 70 prosent (og i tillegg kommer 100% for de to Wiw).
I webcasten nevnte han også om OCSV at: " We hope to keep them on charts throughout the winter", dette ble sagt på ca. 15 minutter i webcasten.
Mot slutten av webcasten sier CEO også: "The world is looking much brighter than reported on earlier this year".
Han sa også: The rates are moving in the right direction in all segments"
Hvis en summerer opp denne informasjonen gir dette mange positive avklaringer knyttet til driften/kontraktsdekningen gjennom vinteren. Sammen med en backlog på 53 mill USD så langt i 4Q gir det klare indikasjoner på at 4Q 2021 og 1Q 2022 ser ut til å kunne bli ganske bra.
Redigert 28.10.2021 kl 16:06
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
28.10.2021 kl 13:08
4763
Jeg legger merke til at SIOFF gjentar at OSV markedet trenger å struktureres, særlig PSV og AHTS nevnes, også fordi det er færre aktører der.
Tenker det er noen aktuelle spørsmål i tilknytning til dette:
1. Vil SIOFF være et selskap som blir slukt eller et selskap som sluker et eller flere andre. SIOFF har nå kommet i en robust og solid finansiell posisjon og jeg tror ikke en sammenslåing som setter dette i fare er ønskelig. Jeg tenker at fusjon fremstår som mest aktuelt, men da med utgangspunkt i bokførte verdier og ikke dagens helt latterlig lave børsverdi. SIOFF må kunne argumentere tilstrekkelig sterkt for at dagens lave børsverdi er påvirket av ekstraordinære og forbigående faktorer.
2. Hvem er aktuelle kandidater å slå seg sammen med? Her blir jeg litt svar skyldig kjenner jeg. Alle de forgjeldede store aktørene tenker jeg i alle fall er fullstendig uaktuelle (SOFF, DOF, HAVI, blant annet), men det finnes jo en god del andre mindre selskaper, Jeg tror selskapet har kommet vesentlig lengre i tanker om hvem dette kan være enn det vi investorer har.
Tenker det er noen aktuelle spørsmål i tilknytning til dette:
1. Vil SIOFF være et selskap som blir slukt eller et selskap som sluker et eller flere andre. SIOFF har nå kommet i en robust og solid finansiell posisjon og jeg tror ikke en sammenslåing som setter dette i fare er ønskelig. Jeg tenker at fusjon fremstår som mest aktuelt, men da med utgangspunkt i bokførte verdier og ikke dagens helt latterlig lave børsverdi. SIOFF må kunne argumentere tilstrekkelig sterkt for at dagens lave børsverdi er påvirket av ekstraordinære og forbigående faktorer.
2. Hvem er aktuelle kandidater å slå seg sammen med? Her blir jeg litt svar skyldig kjenner jeg. Alle de forgjeldede store aktørene tenker jeg i alle fall er fullstendig uaktuelle (SOFF, DOF, HAVI, blant annet), men det finnes jo en god del andre mindre selskaper, Jeg tror selskapet har kommet vesentlig lengre i tanker om hvem dette kan være enn det vi investorer har.
kvirrevi
28.10.2021 kl 12:39
4775
Ellers legger jeg i forbindelse med å se fremover merke til at avskrivingene i 3Q 2020 og 3Q 2021 i stor grad ligger på samme nivå i de ulike segmentene, men at avskrivingene er gått vesentlig ned for AHTS. Dette tenker jeg dels skyldes salg av to av ti båter og dels ekstraordinære avskrivinger i 2020 i AHTS segmentet.
Fremover er det naturlig å legge til grunn noe lavere avskrivinger totalt, og spesielt for AHTS. Investeringer i batteri-drift for 3 PSV og 1 OCSV vil kanskje føre til marginalt større avskrivinger i disse segmentene.
Fremover er det naturlig å legge til grunn noe lavere avskrivinger totalt, og spesielt for AHTS. Investeringer i batteri-drift for 3 PSV og 1 OCSV vil kanskje føre til marginalt større avskrivinger i disse segmentene.
Tradinator
28.10.2021 kl 11:49
4836
Innsiden kan uansett ikke kjøpe rett før tall, brått så ser du det i løpet av uka som kommer. Det kan heller ikke være større potensielle kontrakter nært forestående om de skal kjøpe nå.
kvirrevi
28.10.2021 kl 11:21
4811
Merkelig, SIEM Opal bare forsvant fra grønt på westshore.no, og det står nå at Lundin har leid båten frem til 4.11. uten at dette er meldt.
Nisse 68
28.10.2021 kl 11:02
4780
Hvis alt dette er så bra, hvorfor kommer ikke ledelsen på banen og kjøper aksjer? Siste innside kjøp var vel på 3,99 og det er laaaaaangt dit. Det er også mange 100 ansatte som burde våkne og kjøpe med begge hender.......det eneste som skjer her er at mange småsparere er livredde og selger seg ut med store tap. Er SR banken med flere ferdige med å selge nå, så skal det straks gå oppover........