SIEM OFFSHORE - En annen glemt perle
Nedenfor vil jeg vise det svært spennende potensialet som ligger i Siem Offshore for investorer, der jeg dels viser til sentrale regnskapstall, dels ser på sentrale nøkkeltall, dels foretar en fremskriving av størrelsen på egenkapitalen i SIOFF og også foretar en sammenligning med selskap Siem Offshore er naturlig å sammenligne med.
Fremskriving egenkapital.
I 2Q 2021 hadde SIOFF 26,373 MUSD I operating margin (revenues – operating expenses – administrativ expenses) og 9,073 MUSD I rentekostnader. Hvis en legger inn en viss økning i operating margin med 5 mill. USD som følge av bedre marked som følge av den høye oljeprisen, høyere etterspørsel etter OSV og lavere kapasitet i næringen blir operating margin i beregningen ca. 31,4 mill. USD.
Samtidig vil rentekostnadene som følge av refinansieringen reduseres betraktelig, og jeg anslår at netto finans vil bli 5 mill. USD per kvartal (SIOFF oppgir et vektet gjennomsnitt for kapitalkostnad etter refinansiering på 3,4 prosent). I tillegg legges til grunn 16 mill USD i kvartalsvise avskrivinger.
Egenkapitalen var 30.6.2021 på 333,3 MUSD. Med en økning på 10,4 MUSD hvert kvartal følger denne fremskrivingen av SIOFFs bokførte egenkapital.
Fremskriving egenkapital:
30.9.2021: 343,7 MUSD
31.12.2021: 354,1 MUSD
31.3.2022: 364,5 MUSD
30.6.2022: 374,9 MUSD
30.9.2022: 385,3 MUSD
31.12.2022: 395,7 MUSD
Ved utgangen av 2021 vil SIOFF ha en bokført egenkapital på 354,1 MUSD mens dagens børsverdi på selskapet er 600 millioner kroner. Med en kurs USD/NOK på 8,5 innebærer dette at SIOFF vil prises på en Pris/BOK på 0,199, dvs. under 20 prosent av bokførte verdier 31.12.2021.
Ved utgangen av 2022 vil bokført egenkapital være 395,7 MUSD og Pris/BOK vil da ha falt til 0,178.
Selv i det korte bildet ved utgangen av 2021 er pris/bok estimatet på så lavt at det i seg selv indikerer en kraftig stigning i aksjekursen. Poenget er at det for SIOFF etter siste refinansiering ikke finnes sterke argumenter for at selskapet skal prises vesentlig under bokførte verdier. Dette til forskjell fra SOFF som også er refinansiert, men som ikke er solid.
I SOFF fortsetter underskuddene etter refinansieringen. Båtene til selskapet er også i gjennomsnitt klart eldre enn hos SIOFF. Underskuddene medfører at SOFF får en helt annen utvikling enn SIOFF. I 2Q 2021 var underskuddet på 270 millioner kroner og for første halvår 2021 på 580 millioner kroner. Samtidig har SOFF en forholdsvis skjør egenkapital på 3675 millioner kroner ved utgangen av 2Q 2021, sett ut fra at selskapet har en rentebærende gjeld på formidable 20 675 millioner kroner. Poenget med denne vesle beskrivelsen av SOFF er bare å få frem at SIOFF og SOFF er to helt forskjellige selskap finansielt, SIOFF går med overskudd hvert kvartal, SOFF med underskudd, og SOFF har en formidabel gjeld, det har ikke SIOFF.
Vel, dette var et sidesprang for å få omtalt SIOFF målt opp mot SOFF, og at det ikke er en relevant sammenligning.
En sammenligning med EIOFF er langt mer reelt og interessant. EIOFF har en børsverdi per i dag på 348 MNOK og hadde 30.6. en egenkapital på 372 MNOK. Det gir en Pris/Bok multippel på 348/372= 0,935.
Dersom SIOFF skulle prises til samme Pris/Bok multippel som EIOF på 0,935 skulle aksjekursen i SIOFF vært 11,08 kroner, sammenlignet med dagens aksjekurs på 2,5 kroner. Hvor mange prosent stigning i aksjekursen dette utgjør kan en selv regne ut.
Dette viser klinkeklart potensialet i SIOFF.
Og det er ikke slik at EIOF har en bedre balanse/finansiell stilling eller bedre fremtidsutsikter enn SIOFF. Viktigst her er det at SIOFF går med betydelige overskudd mens EIOF har underskudd. I andre kvartal 2021 hadde EIOF et underskudd på 22,3 millioner kroner. EIOF tærer derfor på egenkapitalen mens SIOFF bygger den opp.
EIOF har heller ikke en vesentlig bedre gjeldssituasjon enn SIOFF. EIOF hadde 30.6.2021 en total rentebærende gjeld på 2256 millioner kroner, sammenlignet med SIOFF som hadde 663 MUSD. Dette må imidlertid måles opp mot selskapenes størrelse og inntekter. I 2Q 2021 hadde SIOFF inntekter på 66,5 MUSD, mens EIOF hadde inntekter på 157,6 millioner kroner.
Gjelden må også måles opp mot at SIOFF hadde en egenkapital på 2851 MNOK sammenlignet med EIOF på 373 MNOK. SIOFF har ved at selskapet har betydelige overskudd også langt bedre evne enn EIOF til å nedbetale gjeld i kvartalene fremover. Dette skulle faktisk tilsi at SIOFF hadde en høyere Pris/Bok multippel enn EIOF, fordi aksjer prises ut fra fremtidig økonomisk utvikling.
Sammenligningen med EIOF viser så tydelig hvor feilpriset SIOFF er sammenlignet med EIOF. EIOF er fornuftig priset i dagens marked, der oljeprisen er over 80 dollar, investeringsviljen er stor og vindsektoren er i sterk vekst. Derfor burde prisingen av SIOF også være vesentlig høyere i dagens marked.
Derfor er SIOFF en annen glemt perle i dagens marked, med et enormt verdistigningspotensiale opp mot tilsvarende prising som EIOF. I kvartalene fremover vil SIOFF bare styrke seg i en finansiell sammenligning med EIOF noe som enda tydeligere viser potensialet for verdistigning.
Fremskriving egenkapital.
I 2Q 2021 hadde SIOFF 26,373 MUSD I operating margin (revenues – operating expenses – administrativ expenses) og 9,073 MUSD I rentekostnader. Hvis en legger inn en viss økning i operating margin med 5 mill. USD som følge av bedre marked som følge av den høye oljeprisen, høyere etterspørsel etter OSV og lavere kapasitet i næringen blir operating margin i beregningen ca. 31,4 mill. USD.
Samtidig vil rentekostnadene som følge av refinansieringen reduseres betraktelig, og jeg anslår at netto finans vil bli 5 mill. USD per kvartal (SIOFF oppgir et vektet gjennomsnitt for kapitalkostnad etter refinansiering på 3,4 prosent). I tillegg legges til grunn 16 mill USD i kvartalsvise avskrivinger.
Egenkapitalen var 30.6.2021 på 333,3 MUSD. Med en økning på 10,4 MUSD hvert kvartal følger denne fremskrivingen av SIOFFs bokførte egenkapital.
Fremskriving egenkapital:
30.9.2021: 343,7 MUSD
31.12.2021: 354,1 MUSD
31.3.2022: 364,5 MUSD
30.6.2022: 374,9 MUSD
30.9.2022: 385,3 MUSD
31.12.2022: 395,7 MUSD
Ved utgangen av 2021 vil SIOFF ha en bokført egenkapital på 354,1 MUSD mens dagens børsverdi på selskapet er 600 millioner kroner. Med en kurs USD/NOK på 8,5 innebærer dette at SIOFF vil prises på en Pris/BOK på 0,199, dvs. under 20 prosent av bokførte verdier 31.12.2021.
Ved utgangen av 2022 vil bokført egenkapital være 395,7 MUSD og Pris/BOK vil da ha falt til 0,178.
Selv i det korte bildet ved utgangen av 2021 er pris/bok estimatet på så lavt at det i seg selv indikerer en kraftig stigning i aksjekursen. Poenget er at det for SIOFF etter siste refinansiering ikke finnes sterke argumenter for at selskapet skal prises vesentlig under bokførte verdier. Dette til forskjell fra SOFF som også er refinansiert, men som ikke er solid.
I SOFF fortsetter underskuddene etter refinansieringen. Båtene til selskapet er også i gjennomsnitt klart eldre enn hos SIOFF. Underskuddene medfører at SOFF får en helt annen utvikling enn SIOFF. I 2Q 2021 var underskuddet på 270 millioner kroner og for første halvår 2021 på 580 millioner kroner. Samtidig har SOFF en forholdsvis skjør egenkapital på 3675 millioner kroner ved utgangen av 2Q 2021, sett ut fra at selskapet har en rentebærende gjeld på formidable 20 675 millioner kroner. Poenget med denne vesle beskrivelsen av SOFF er bare å få frem at SIOFF og SOFF er to helt forskjellige selskap finansielt, SIOFF går med overskudd hvert kvartal, SOFF med underskudd, og SOFF har en formidabel gjeld, det har ikke SIOFF.
Vel, dette var et sidesprang for å få omtalt SIOFF målt opp mot SOFF, og at det ikke er en relevant sammenligning.
En sammenligning med EIOFF er langt mer reelt og interessant. EIOFF har en børsverdi per i dag på 348 MNOK og hadde 30.6. en egenkapital på 372 MNOK. Det gir en Pris/Bok multippel på 348/372= 0,935.
Dersom SIOFF skulle prises til samme Pris/Bok multippel som EIOF på 0,935 skulle aksjekursen i SIOFF vært 11,08 kroner, sammenlignet med dagens aksjekurs på 2,5 kroner. Hvor mange prosent stigning i aksjekursen dette utgjør kan en selv regne ut.
Dette viser klinkeklart potensialet i SIOFF.
Og det er ikke slik at EIOF har en bedre balanse/finansiell stilling eller bedre fremtidsutsikter enn SIOFF. Viktigst her er det at SIOFF går med betydelige overskudd mens EIOF har underskudd. I andre kvartal 2021 hadde EIOF et underskudd på 22,3 millioner kroner. EIOF tærer derfor på egenkapitalen mens SIOFF bygger den opp.
EIOF har heller ikke en vesentlig bedre gjeldssituasjon enn SIOFF. EIOF hadde 30.6.2021 en total rentebærende gjeld på 2256 millioner kroner, sammenlignet med SIOFF som hadde 663 MUSD. Dette må imidlertid måles opp mot selskapenes størrelse og inntekter. I 2Q 2021 hadde SIOFF inntekter på 66,5 MUSD, mens EIOF hadde inntekter på 157,6 millioner kroner.
Gjelden må også måles opp mot at SIOFF hadde en egenkapital på 2851 MNOK sammenlignet med EIOF på 373 MNOK. SIOFF har ved at selskapet har betydelige overskudd også langt bedre evne enn EIOF til å nedbetale gjeld i kvartalene fremover. Dette skulle faktisk tilsi at SIOFF hadde en høyere Pris/Bok multippel enn EIOF, fordi aksjer prises ut fra fremtidig økonomisk utvikling.
Sammenligningen med EIOF viser så tydelig hvor feilpriset SIOFF er sammenlignet med EIOF. EIOF er fornuftig priset i dagens marked, der oljeprisen er over 80 dollar, investeringsviljen er stor og vindsektoren er i sterk vekst. Derfor burde prisingen av SIOF også være vesentlig høyere i dagens marked.
Derfor er SIOFF en annen glemt perle i dagens marked, med et enormt verdistigningspotensiale opp mot tilsvarende prising som EIOF. I kvartalene fremover vil SIOFF bare styrke seg i en finansiell sammenligning med EIOF noe som enda tydeligere viser potensialet for verdistigning.
Redigert 21.10.2021 kl 16:10
Du må logge inn for å svare
Brixer
15.10.2021 kl 12:51
4446
Jeg har VPS feed.
Hemen har solgt seg ned helt siden han lånte aksjene fra DnB. Han er i realiteten ned på litt over 4M aksjer igjen så vidt jeg husker.
Når du ikke kan selge aksjene du har, men likevell vil ut låner du fra noen og leverer tilbake når du KAN selge.
Litt merkelig at han lånte nøyaktig samme antall som han hadde fra før, ikke sant?
Jeg aner ikke hva han skal bruke pengene til, men ser ikke bort ifra at det har noe med SDRL å gjøre.
Hemen har solgt seg ned helt siden han lånte aksjene fra DnB. Han er i realiteten ned på litt over 4M aksjer igjen så vidt jeg husker.
Når du ikke kan selge aksjene du har, men likevell vil ut låner du fra noen og leverer tilbake når du KAN selge.
Litt merkelig at han lånte nøyaktig samme antall som han hadde fra før, ikke sant?
Jeg aner ikke hva han skal bruke pengene til, men ser ikke bort ifra at det har noe med SDRL å gjøre.
ullebusten
15.10.2021 kl 13:10
4477
En ting er for meg helt klart: JF selger ikke i SOFF fordi han trenger denne "små-summen" andre steder. Om det nå viser seg at JF selger i SOFF (jeg har ikke fulgt med), så er det fordi han ikke anser SOFF som en fornuftig investering.
ullebusten
16.10.2021 kl 01:11
4361
Brixter,
Kan du forklare hva VPS feed er, og hvorfor du sier at Hemen bare har 4mill aksjer igjen?
Jeg kan heller ikke se at det medfører riktighet at han har lånt samme antall aksjer som han eide før lånet. Teorien din kan stemme, men da må også fakta stemme.
Ser frem til svar.
Kan du forklare hva VPS feed er, og hvorfor du sier at Hemen bare har 4mill aksjer igjen?
Jeg kan heller ikke se at det medfører riktighet at han har lånt samme antall aksjer som han eide før lånet. Teorien din kan stemme, men da må også fakta stemme.
Ser frem til svar.
Viro
16.10.2021 kl 11:13
4206
29/7 kom det melding om at Hemen har lånt 6,910,687 aksjer av DNB. Det samme antall aksjer som Hemen sitter på.
Etter dette har Hemen solgt varierende antall aksjer ukentlig og har gått fra å besitte 13,821,374 aksjer til på gårsdagens liste 11,314,276 aksjer.
Hemen har altså solgt 2,507,098 aksjer siden 29/7.
Så kan man anta at Hemen har solgt ytterligere ca. 500k aksjer de seneste 3 dagene som aksjonærlistene ikke fanger opp og da er man på at Hemen mest sannsynlig har igjen rett i underkant av 4 mill aksjer å selge.
Deretter leverer Hemen tilbake de lånte aksjene til DNB.
Dette for å omgå lockup perioden som for Hemen er 31.12.21.
Ullebusten,
Det du sår tvil om hadde ikke krevd mange tastetrykk om du hadde lagt noen kalorier i det.
https://newsweb.oslobors.no/message/538762
Etter dette har Hemen solgt varierende antall aksjer ukentlig og har gått fra å besitte 13,821,374 aksjer til på gårsdagens liste 11,314,276 aksjer.
Hemen har altså solgt 2,507,098 aksjer siden 29/7.
Så kan man anta at Hemen har solgt ytterligere ca. 500k aksjer de seneste 3 dagene som aksjonærlistene ikke fanger opp og da er man på at Hemen mest sannsynlig har igjen rett i underkant av 4 mill aksjer å selge.
Deretter leverer Hemen tilbake de lånte aksjene til DNB.
Dette for å omgå lockup perioden som for Hemen er 31.12.21.
Ullebusten,
Det du sår tvil om hadde ikke krevd mange tastetrykk om du hadde lagt noen kalorier i det.
https://newsweb.oslobors.no/message/538762
Redigert 16.10.2021 kl 11:15
Du må logge inn for å svare
Brixer
16.10.2021 kl 14:55
4124
Ikke no problem :)
Forstår skepsisen. Dette forumet er fullt av folk med en agenda som ikke har noe problem med å ødelegge for andre bare de kan berike seg selv. Jeg har ingen posisjon i soff, og har ikke tenkt å kjøpe med det første heller.
Jeg er eksponert til offshore igjennom sioff, har ståltro på den vil komme når SR-bank er ferdige. Foreløpig ser det ut til at de har lagt lokket på 2.6, men samtidig nekter å selge under dette. Så det kan virke som til og med SR-bank synes den er rimelig her, selv om de av en eller annen grunn ikke ønsker å ha aksjer.
Ratene på PSV er så gode at siem kan sette inn AHTS på dem. Det er ikke ett eneste PSV ledig i nordsjøen.
Jeg synes også det er interessant at Siem flere ganger vinner kontrakter hos selskaper man skulle tro hadde andre prefererte leverandører eller hadde egne fartøy, slik som Aker(SOFF), SubSea 7. Konklusjonen min er at Siem flåten er ettertraktet og har de 'rette' kvalitetene for dagens marked.
EksFin er de eneste jeg er litt bekymret for i forhold til potensialet til kursen, de andre er jo små. Vi har litt erfaringer fra SOFF der aksjen steg over 100% MED Støperigata som aksjonær, og jeg velger å tro at de denne gangen heller ikke vil dumpe aksjene på best til retail. De er jo heleid av Næringsdep. og har annen agenda enn å kjøre aksjekurser i 0 på børsen. Her er det mer snakk om å skape/beholde arbeidsplasser.
Forstår skepsisen. Dette forumet er fullt av folk med en agenda som ikke har noe problem med å ødelegge for andre bare de kan berike seg selv. Jeg har ingen posisjon i soff, og har ikke tenkt å kjøpe med det første heller.
Jeg er eksponert til offshore igjennom sioff, har ståltro på den vil komme når SR-bank er ferdige. Foreløpig ser det ut til at de har lagt lokket på 2.6, men samtidig nekter å selge under dette. Så det kan virke som til og med SR-bank synes den er rimelig her, selv om de av en eller annen grunn ikke ønsker å ha aksjer.
Ratene på PSV er så gode at siem kan sette inn AHTS på dem. Det er ikke ett eneste PSV ledig i nordsjøen.
Jeg synes også det er interessant at Siem flere ganger vinner kontrakter hos selskaper man skulle tro hadde andre prefererte leverandører eller hadde egne fartøy, slik som Aker(SOFF), SubSea 7. Konklusjonen min er at Siem flåten er ettertraktet og har de 'rette' kvalitetene for dagens marked.
EksFin er de eneste jeg er litt bekymret for i forhold til potensialet til kursen, de andre er jo små. Vi har litt erfaringer fra SOFF der aksjen steg over 100% MED Støperigata som aksjonær, og jeg velger å tro at de denne gangen heller ikke vil dumpe aksjene på best til retail. De er jo heleid av Næringsdep. og har annen agenda enn å kjøre aksjekurser i 0 på børsen. Her er det mer snakk om å skape/beholde arbeidsplasser.
kvirrevi
16.10.2021 kl 15:44
4083
Før gårsdagen var det fra 1. oktober solgt 12 219 000 aksjer i SIOFF og i går ble det omsatt ny 1 350 000 aksjer slik at totalen kommer opp i 13 569 000 aksjer. Etter mine antakelse om at det i det alt vesentligste er SR-1 bank som har stått for salgene siden 1. oktober er vi derfor inne i intervallet på 0-2 millioner aksjer der SR-1 vil være tomme for aksjer
Det blir dermed nye spennende dager i neste uke, der bra omsetning i aksjen trolig vil medføre at SR-1 bank er utsolgt relativt tidlig i uka. Potensialet i SIOFF vurderer jeg som formidabelt.
Det blir dermed nye spennende dager i neste uke, der bra omsetning i aksjen trolig vil medføre at SR-1 bank er utsolgt relativt tidlig i uka. Potensialet i SIOFF vurderer jeg som formidabelt.
Dølle
16.10.2021 kl 16:08
4066
Teslabear skrev Store John selger seg under 15 %-grensa i SOFF. Dårlig tegn?
Er stor et nytt begrep om bælfeit ?
Viro
16.10.2021 kl 16:55
4037
Tror det er en felle å gå i å tro at SR-1 står for slikt stort salg.
Du kan nok være ganske sikker på at for å pumpe slik omsetning så kjøper dem også mye i løpet av en dag slik at nettosalget er betydelig mindre enn hva man skulle ønske.
Du kan nok være ganske sikker på at for å pumpe slik omsetning så kjøper dem også mye i løpet av en dag slik at nettosalget er betydelig mindre enn hva man skulle ønske.
ullebusten
16.10.2021 kl 21:38
3967
Bra :)
Jeg har brukt høsten til å kjøpe meg opp i Sioff. Eneste selskap i dette segmentet som har fornuftig balanse og god cash-flow. Selv i dagens marked. Soff er for uoversiktlig for meg, og tærer på kontantbeholdning. Tror nok Soff har større «ultimat» oppside, men plenty godt i Sioff (og vesentlig lavere risk). For orden skyld: har kun posisjon i Sioff, og kan fint ha oversett detaljer mtp Soff som evt kam gjøre caset bedre.
Velger å se på SR sitt nedsalg som en kjøpsmulighet, så lenge man har litt horisont og har tro på bedre rater og stigende utnyttelse.
Håper du har rett mtp GIEK sine aksjer.
Videre, om man ser på de siste salgene til Sioff (AHTS) så er bokførte verdier bra forent med hva som oppnås ved salg. Balansen har også høyest risk mot AHTS (ettersom de andre segmentene over tid har hatt bedre margin) så det tenker jeg er betryggende.
Jeg har brukt høsten til å kjøpe meg opp i Sioff. Eneste selskap i dette segmentet som har fornuftig balanse og god cash-flow. Selv i dagens marked. Soff er for uoversiktlig for meg, og tærer på kontantbeholdning. Tror nok Soff har større «ultimat» oppside, men plenty godt i Sioff (og vesentlig lavere risk). For orden skyld: har kun posisjon i Sioff, og kan fint ha oversett detaljer mtp Soff som evt kam gjøre caset bedre.
Velger å se på SR sitt nedsalg som en kjøpsmulighet, så lenge man har litt horisont og har tro på bedre rater og stigende utnyttelse.
Håper du har rett mtp GIEK sine aksjer.
Videre, om man ser på de siste salgene til Sioff (AHTS) så er bokførte verdier bra forent med hva som oppnås ved salg. Balansen har også høyest risk mot AHTS (ettersom de andre segmentene over tid har hatt bedre margin) så det tenker jeg er betryggende.
kvirrevi
18.10.2021 kl 09:46
3768
Følger deg i dine vurderinger.
Og vi skal ikke glemme at SIOFF har et aksjonærvennlig fokus på det finansielle. Selskapet har oppnådd:
1) Lav rente/kapitalkostnad gjennom siste refinansiering.
2) Selskapet har ikke noen obligasjonslån lenger.
3) Selskapet har kraftig nedskrevne verdier, eksemplifisert ved at det nå gjenstår 104,6 millioner dollar (ref. børsmelding om salg av to AHTS) i lån AHTS poolen på 8 båter, og at denne gjelden snart vil være ytterligere redusert.
4) Selskapet har gode forutsetninger for å utnytte et sterkere marked for både olje og vind, men har selv med et stabilt marked evne til å betale ned betydelig gjeld hvert kvartal.
28. oktober kan vi se frem til tall som viser ytterligere redusert gjeld og trolig et brukbart overskudd på bunnlinja.
Og vi skal ikke glemme at SIOFF har et aksjonærvennlig fokus på det finansielle. Selskapet har oppnådd:
1) Lav rente/kapitalkostnad gjennom siste refinansiering.
2) Selskapet har ikke noen obligasjonslån lenger.
3) Selskapet har kraftig nedskrevne verdier, eksemplifisert ved at det nå gjenstår 104,6 millioner dollar (ref. børsmelding om salg av to AHTS) i lån AHTS poolen på 8 båter, og at denne gjelden snart vil være ytterligere redusert.
4) Selskapet har gode forutsetninger for å utnytte et sterkere marked for både olje og vind, men har selv med et stabilt marked evne til å betale ned betydelig gjeld hvert kvartal.
28. oktober kan vi se frem til tall som viser ytterligere redusert gjeld og trolig et brukbart overskudd på bunnlinja.
Redigert 18.10.2021 kl 09:51
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
18.10.2021 kl 10:43
3685
Det tror jeg også, og med en oljepris på 85 dollar og et offshoremarked som styrker seg sammen med oljeprisen er SIOFF svært attraktivt priset uansett.
kvirrevi
18.10.2021 kl 12:34
3638
Teslabear skrev Tipper SR-bank får tømt seg i løpet av uka.
Nye 633 000 aksjer omsatt i dag, totalt 14,2 millioner aksjer siden 1. oktober. Jeg tror SR-1 bank kan være tomme ganske snart, spennende å følge denne både på time og dagsbasis.
Teslabear
18.10.2021 kl 13:13
3608
Kjøpte 100k på 2.59 nå, så får vi se om det blir mulig å plukke litt ned mot 2.50 i løpet av uken.
SR-q banken er jo bare en brøk del av emisjons aksjene, når de er tomme begynner neste bolk.
Så skal alle de som har tatt i mot SR aksjer under nedsalget selge når og eventuelt når det stiger.
Blytung materie dette her.
I stedet for å spekulere på mår SR er tomme, spekuler hvorfor Siem ikke kjøper
Så skal alle de som har tatt i mot SR aksjer under nedsalget selge når og eventuelt når det stiger.
Blytung materie dette her.
I stedet for å spekulere på mår SR er tomme, spekuler hvorfor Siem ikke kjøper
Redigert 18.10.2021 kl 14:05
Du må logge inn for å svare
ullebusten
18.10.2021 kl 14:17
3559
Ja det er interessant, men om jeg tolker deg riktig Long, er du ikke negativ til Sioff men du spekulere i når "bunnen" inntreffer. Pr nå mener du at du får bedre inngang om du venter. Det kan godt være du får rett i det. Jeg er overbevist om at kursen står høyere 6-12mnd frem i tid, og da handler jeg heller litt "hele veien ned".
For øvrig kan ikke Siem handle nå før kvartalsrapportering (30 dager, han er styreleder).
For øvrig kan ikke Siem handle nå før kvartalsrapportering (30 dager, han er styreleder).
Redigert 18.10.2021 kl 14:18
Du må logge inn for å svare
Herman*
18.10.2021 kl 15:53
3497
Sioff er mest sannsynlig i samtaler vedrørende konsolidering i bransjen. Dette bidrar i så fall at ledelsen, styremedlemmer, og noen av de største aksjonærene sitter i innsideposisjon. De av dere som hele tiden sier at SR bank er nesten ferdigsolgt: Hvorfor tar dere ikke ut en fersk topp 20 eller 50 liste? Da har dere jo fasit…
2,7 mill nå. Post på både 500k og 900k ble slukt på 2,5.
Det kan godt være du har rett i, er ikke spesifikt negativ på caset nei, men markedet er fortsatt bear på supply.
Så spørsmålet er når det segmentet snur, dette blir som rigg, dessverre ligger Supply langt etter når det gjelder balanse i markedet både på skrap og opplag.
Så spørs det da hvor bra rigg markedet blir neste år.
Selvfølgelig kan det ligge planer i luften som Herman påpeker, det aner ikke jeg noe om, det blir en spekulasjon som i så måte ikke ser ut som har lekket ut i markedet, derfor tror jeg ikke på det.
Forholder meg bare til emi aksjer som lempes ut, det tar ikke jeg i mot i et generelt marked som ikke er bull på Supply.
Mye bedre å holde på rigg, når den tid kommer at Supply blir bull kan selvfølgelig Sioff være spennende
Så spørsmålet er når det segmentet snur, dette blir som rigg, dessverre ligger Supply langt etter når det gjelder balanse i markedet både på skrap og opplag.
Så spørs det da hvor bra rigg markedet blir neste år.
Selvfølgelig kan det ligge planer i luften som Herman påpeker, det aner ikke jeg noe om, det blir en spekulasjon som i så måte ikke ser ut som har lekket ut i markedet, derfor tror jeg ikke på det.
Forholder meg bare til emi aksjer som lempes ut, det tar ikke jeg i mot i et generelt marked som ikke er bull på Supply.
Mye bedre å holde på rigg, når den tid kommer at Supply blir bull kan selvfølgelig Sioff være spennende
Redigert 18.10.2021 kl 16:57
Du må logge inn for å svare
Herman*
18.10.2021 kl 17:03
3476
Det som har «lekket ut» er at selskapet i nesten en hver sammenheng uttaler at at de anser konsolidering i bransjen som en god løsning, og at de gjerne ønsker å ta en aktiv rolle i denne konsolideringen. Så da er det jo naturlig at de er i samtaler med ulike aktører.
Ja, det har jeg hørt hele gjengen si i snart 5 år, enda har det ikke skjedd noe.
Teslabear
18.10.2021 kl 20:22
3397
Mener du at det er så mange emi-aksjer som lempes ut bortsett fra SR-bank, Longstink?
ullebusten
18.10.2021 kl 23:41
3338
Høres fornuftig ut det, Long. Jeg forblir litt optimist i mellomtiden :)
Teslabear, enn så lenge så har Long rett i at det dumpes aksjer. Ingen grunn til å bli personlig av den grunn.
Teslabear, enn så lenge så har Long rett i at det dumpes aksjer. Ingen grunn til å bli personlig av den grunn.
Teslabear
19.10.2021 kl 08:19
3189
Overhodet ikke, men er det noen andre av de store emi-beholdningene som lempes ut da?
kvirrevi
19.10.2021 kl 09:27
3113
Selskapet prises på 2,50 kr til under 600 millioner kroner. Etter min vurdering er det vanvittig gitt selskapets eiendeler, finansielle styrke og fremtidsutsikter, men slik er det når aktører bare skal ut. I alle fall er det riktig som flere av dere sier, foreløpig bare fortsetter nedsalgene.
Jeg tror 3Q, som kommer om noen dager, blir hyggelig lesning, der det vil være første kvartal med ny finansiering gjennom hele kvartalet.
Tror på bra inntekter og bra drift, og betydelig lavere gjeld og netto gjeld, og positive fremtidsutsikter. Selskapet har nylig vært igjennom en meget stor refinansiering som danner grunnlaget for at selskapet kan satse fremover på en helt annen måte enn de fleste andre OSV-selskaper, og selskapet kan være en solid partner.
Jeg tror 3Q, som kommer om noen dager, blir hyggelig lesning, der det vil være første kvartal med ny finansiering gjennom hele kvartalet.
Tror på bra inntekter og bra drift, og betydelig lavere gjeld og netto gjeld, og positive fremtidsutsikter. Selskapet har nylig vært igjennom en meget stor refinansiering som danner grunnlaget for at selskapet kan satse fremover på en helt annen måte enn de fleste andre OSV-selskaper, og selskapet kan være en solid partner.
Redigert 19.10.2021 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
ullebusten
19.10.2021 kl 09:42
3089
👍 Foreløpig vet vi ikke. Pr 30.09 hadde sr-bank over 5%, ingen andre store nedsalg før det. Blir spennende å se ved neste oppdatering hva som har skjedd. Sr sitt nedsalg kan jo medføre interessante nykommere på listen også.
Ellers helt enig med deg kvirrevi
Ellers helt enig med deg kvirrevi
Hvorfor gjør dere ikke dette enkelt,hvis dere er bull på Supply?
Kjøp Standard drillimg, den har ligget uendret nå et 1/2 år mens verdier stadig øker i selskapet.
Gjelden i Sioff er fortsatt meget stor, Sdsd er jo tilnærmet gjelds fritt, alt fremover vil havne i lommene på aksjonærene.
Bedre å tjene på olje oppgangen en å tape her,
Kjøp Standard drillimg, den har ligget uendret nå et 1/2 år mens verdier stadig øker i selskapet.
Gjelden i Sioff er fortsatt meget stor, Sdsd er jo tilnærmet gjelds fritt, alt fremover vil havne i lommene på aksjonærene.
Bedre å tjene på olje oppgangen en å tape her,
Redigert 19.10.2021 kl 09:53
Du må logge inn for å svare
Teslabear
19.10.2021 kl 09:53
3096
Kunne se ut som SR-bank kjørte restdumpen i går, men vi får se...
Tradinator
19.10.2021 kl 10:52
3031
Det kan bli en rekyl for historiebøkene her, jeg ser ingen grunn til at denne skal ligge her i dagens marked. Blir spennende med Q3
Grei den, liker eller ikke Spetalen men har sansen for Arne Fredly nr 2 på listen i Sdsd
Bruk en kveld og sett deg inn i selskapet, anbefales
Bruk en kveld og sett deg inn i selskapet, anbefales
Redigert 19.10.2021 kl 11:37
Du må logge inn for å svare
Dolly
19.10.2021 kl 11:33
2965
ullebusten skrev Ja, det gikk også nesten 1mill aksjer etter børsslutt
Hei, hvor ser du det? Infront viser bare frem til 16.25 hos meg.
ullebusten
19.10.2021 kl 12:17
2919
Var oppført på transaksjonslisten i går ettermiddag (jeg bruker Pareto), husker ikke nøyaktig men tidspunkt var ~17:50. ~950k aksjer. Totalt omsatt 3.7mill aksjer.
Redigert 19.10.2021 kl 12:20
Du må logge inn for å svare
Straight flush
19.10.2021 kl 12:25
2898
Er det SDSD som nå er kjøper i SIOFF? Skulle ikke forbause meg, kursen kan fort gå minst 100% her og Spedalen & Co. liker sånt.