SIEM OFFSHORE - En annen glemt perle
Nedenfor vil jeg vise det svært spennende potensialet som ligger i Siem Offshore for investorer, der jeg dels viser til sentrale regnskapstall, dels ser på sentrale nøkkeltall, dels foretar en fremskriving av størrelsen på egenkapitalen i SIOFF og også foretar en sammenligning med selskap Siem Offshore er naturlig å sammenligne med.
Fremskriving egenkapital.
I 2Q 2021 hadde SIOFF 26,373 MUSD I operating margin (revenues – operating expenses – administrativ expenses) og 9,073 MUSD I rentekostnader. Hvis en legger inn en viss økning i operating margin med 5 mill. USD som følge av bedre marked som følge av den høye oljeprisen, høyere etterspørsel etter OSV og lavere kapasitet i næringen blir operating margin i beregningen ca. 31,4 mill. USD.
Samtidig vil rentekostnadene som følge av refinansieringen reduseres betraktelig, og jeg anslår at netto finans vil bli 5 mill. USD per kvartal (SIOFF oppgir et vektet gjennomsnitt for kapitalkostnad etter refinansiering på 3,4 prosent). I tillegg legges til grunn 16 mill USD i kvartalsvise avskrivinger.
Egenkapitalen var 30.6.2021 på 333,3 MUSD. Med en økning på 10,4 MUSD hvert kvartal følger denne fremskrivingen av SIOFFs bokførte egenkapital.
Fremskriving egenkapital:
30.9.2021: 343,7 MUSD
31.12.2021: 354,1 MUSD
31.3.2022: 364,5 MUSD
30.6.2022: 374,9 MUSD
30.9.2022: 385,3 MUSD
31.12.2022: 395,7 MUSD
Ved utgangen av 2021 vil SIOFF ha en bokført egenkapital på 354,1 MUSD mens dagens børsverdi på selskapet er 600 millioner kroner. Med en kurs USD/NOK på 8,5 innebærer dette at SIOFF vil prises på en Pris/BOK på 0,199, dvs. under 20 prosent av bokførte verdier 31.12.2021.
Ved utgangen av 2022 vil bokført egenkapital være 395,7 MUSD og Pris/BOK vil da ha falt til 0,178.
Selv i det korte bildet ved utgangen av 2021 er pris/bok estimatet på så lavt at det i seg selv indikerer en kraftig stigning i aksjekursen. Poenget er at det for SIOFF etter siste refinansiering ikke finnes sterke argumenter for at selskapet skal prises vesentlig under bokførte verdier. Dette til forskjell fra SOFF som også er refinansiert, men som ikke er solid.
I SOFF fortsetter underskuddene etter refinansieringen. Båtene til selskapet er også i gjennomsnitt klart eldre enn hos SIOFF. Underskuddene medfører at SOFF får en helt annen utvikling enn SIOFF. I 2Q 2021 var underskuddet på 270 millioner kroner og for første halvår 2021 på 580 millioner kroner. Samtidig har SOFF en forholdsvis skjør egenkapital på 3675 millioner kroner ved utgangen av 2Q 2021, sett ut fra at selskapet har en rentebærende gjeld på formidable 20 675 millioner kroner. Poenget med denne vesle beskrivelsen av SOFF er bare å få frem at SIOFF og SOFF er to helt forskjellige selskap finansielt, SIOFF går med overskudd hvert kvartal, SOFF med underskudd, og SOFF har en formidabel gjeld, det har ikke SIOFF.
Vel, dette var et sidesprang for å få omtalt SIOFF målt opp mot SOFF, og at det ikke er en relevant sammenligning.
En sammenligning med EIOFF er langt mer reelt og interessant. EIOFF har en børsverdi per i dag på 348 MNOK og hadde 30.6. en egenkapital på 372 MNOK. Det gir en Pris/Bok multippel på 348/372= 0,935.
Dersom SIOFF skulle prises til samme Pris/Bok multippel som EIOF på 0,935 skulle aksjekursen i SIOFF vært 11,08 kroner, sammenlignet med dagens aksjekurs på 2,5 kroner. Hvor mange prosent stigning i aksjekursen dette utgjør kan en selv regne ut.
Dette viser klinkeklart potensialet i SIOFF.
Og det er ikke slik at EIOF har en bedre balanse/finansiell stilling eller bedre fremtidsutsikter enn SIOFF. Viktigst her er det at SIOFF går med betydelige overskudd mens EIOF har underskudd. I andre kvartal 2021 hadde EIOF et underskudd på 22,3 millioner kroner. EIOF tærer derfor på egenkapitalen mens SIOFF bygger den opp.
EIOF har heller ikke en vesentlig bedre gjeldssituasjon enn SIOFF. EIOF hadde 30.6.2021 en total rentebærende gjeld på 2256 millioner kroner, sammenlignet med SIOFF som hadde 663 MUSD. Dette må imidlertid måles opp mot selskapenes størrelse og inntekter. I 2Q 2021 hadde SIOFF inntekter på 66,5 MUSD, mens EIOF hadde inntekter på 157,6 millioner kroner.
Gjelden må også måles opp mot at SIOFF hadde en egenkapital på 2851 MNOK sammenlignet med EIOF på 373 MNOK. SIOFF har ved at selskapet har betydelige overskudd også langt bedre evne enn EIOF til å nedbetale gjeld i kvartalene fremover. Dette skulle faktisk tilsi at SIOFF hadde en høyere Pris/Bok multippel enn EIOF, fordi aksjer prises ut fra fremtidig økonomisk utvikling.
Sammenligningen med EIOF viser så tydelig hvor feilpriset SIOFF er sammenlignet med EIOF. EIOF er fornuftig priset i dagens marked, der oljeprisen er over 80 dollar, investeringsviljen er stor og vindsektoren er i sterk vekst. Derfor burde prisingen av SIOF også være vesentlig høyere i dagens marked.
Derfor er SIOFF en annen glemt perle i dagens marked, med et enormt verdistigningspotensiale opp mot tilsvarende prising som EIOF. I kvartalene fremover vil SIOFF bare styrke seg i en finansiell sammenligning med EIOF noe som enda tydeligere viser potensialet for verdistigning.
Fremskriving egenkapital.
I 2Q 2021 hadde SIOFF 26,373 MUSD I operating margin (revenues – operating expenses – administrativ expenses) og 9,073 MUSD I rentekostnader. Hvis en legger inn en viss økning i operating margin med 5 mill. USD som følge av bedre marked som følge av den høye oljeprisen, høyere etterspørsel etter OSV og lavere kapasitet i næringen blir operating margin i beregningen ca. 31,4 mill. USD.
Samtidig vil rentekostnadene som følge av refinansieringen reduseres betraktelig, og jeg anslår at netto finans vil bli 5 mill. USD per kvartal (SIOFF oppgir et vektet gjennomsnitt for kapitalkostnad etter refinansiering på 3,4 prosent). I tillegg legges til grunn 16 mill USD i kvartalsvise avskrivinger.
Egenkapitalen var 30.6.2021 på 333,3 MUSD. Med en økning på 10,4 MUSD hvert kvartal følger denne fremskrivingen av SIOFFs bokførte egenkapital.
Fremskriving egenkapital:
30.9.2021: 343,7 MUSD
31.12.2021: 354,1 MUSD
31.3.2022: 364,5 MUSD
30.6.2022: 374,9 MUSD
30.9.2022: 385,3 MUSD
31.12.2022: 395,7 MUSD
Ved utgangen av 2021 vil SIOFF ha en bokført egenkapital på 354,1 MUSD mens dagens børsverdi på selskapet er 600 millioner kroner. Med en kurs USD/NOK på 8,5 innebærer dette at SIOFF vil prises på en Pris/BOK på 0,199, dvs. under 20 prosent av bokførte verdier 31.12.2021.
Ved utgangen av 2022 vil bokført egenkapital være 395,7 MUSD og Pris/BOK vil da ha falt til 0,178.
Selv i det korte bildet ved utgangen av 2021 er pris/bok estimatet på så lavt at det i seg selv indikerer en kraftig stigning i aksjekursen. Poenget er at det for SIOFF etter siste refinansiering ikke finnes sterke argumenter for at selskapet skal prises vesentlig under bokførte verdier. Dette til forskjell fra SOFF som også er refinansiert, men som ikke er solid.
I SOFF fortsetter underskuddene etter refinansieringen. Båtene til selskapet er også i gjennomsnitt klart eldre enn hos SIOFF. Underskuddene medfører at SOFF får en helt annen utvikling enn SIOFF. I 2Q 2021 var underskuddet på 270 millioner kroner og for første halvår 2021 på 580 millioner kroner. Samtidig har SOFF en forholdsvis skjør egenkapital på 3675 millioner kroner ved utgangen av 2Q 2021, sett ut fra at selskapet har en rentebærende gjeld på formidable 20 675 millioner kroner. Poenget med denne vesle beskrivelsen av SOFF er bare å få frem at SIOFF og SOFF er to helt forskjellige selskap finansielt, SIOFF går med overskudd hvert kvartal, SOFF med underskudd, og SOFF har en formidabel gjeld, det har ikke SIOFF.
Vel, dette var et sidesprang for å få omtalt SIOFF målt opp mot SOFF, og at det ikke er en relevant sammenligning.
En sammenligning med EIOFF er langt mer reelt og interessant. EIOFF har en børsverdi per i dag på 348 MNOK og hadde 30.6. en egenkapital på 372 MNOK. Det gir en Pris/Bok multippel på 348/372= 0,935.
Dersom SIOFF skulle prises til samme Pris/Bok multippel som EIOF på 0,935 skulle aksjekursen i SIOFF vært 11,08 kroner, sammenlignet med dagens aksjekurs på 2,5 kroner. Hvor mange prosent stigning i aksjekursen dette utgjør kan en selv regne ut.
Dette viser klinkeklart potensialet i SIOFF.
Og det er ikke slik at EIOF har en bedre balanse/finansiell stilling eller bedre fremtidsutsikter enn SIOFF. Viktigst her er det at SIOFF går med betydelige overskudd mens EIOF har underskudd. I andre kvartal 2021 hadde EIOF et underskudd på 22,3 millioner kroner. EIOF tærer derfor på egenkapitalen mens SIOFF bygger den opp.
EIOF har heller ikke en vesentlig bedre gjeldssituasjon enn SIOFF. EIOF hadde 30.6.2021 en total rentebærende gjeld på 2256 millioner kroner, sammenlignet med SIOFF som hadde 663 MUSD. Dette må imidlertid måles opp mot selskapenes størrelse og inntekter. I 2Q 2021 hadde SIOFF inntekter på 66,5 MUSD, mens EIOF hadde inntekter på 157,6 millioner kroner.
Gjelden må også måles opp mot at SIOFF hadde en egenkapital på 2851 MNOK sammenlignet med EIOF på 373 MNOK. SIOFF har ved at selskapet har betydelige overskudd også langt bedre evne enn EIOF til å nedbetale gjeld i kvartalene fremover. Dette skulle faktisk tilsi at SIOFF hadde en høyere Pris/Bok multippel enn EIOF, fordi aksjer prises ut fra fremtidig økonomisk utvikling.
Sammenligningen med EIOF viser så tydelig hvor feilpriset SIOFF er sammenlignet med EIOF. EIOF er fornuftig priset i dagens marked, der oljeprisen er over 80 dollar, investeringsviljen er stor og vindsektoren er i sterk vekst. Derfor burde prisingen av SIOF også være vesentlig høyere i dagens marked.
Derfor er SIOFF en annen glemt perle i dagens marked, med et enormt verdistigningspotensiale opp mot tilsvarende prising som EIOF. I kvartalene fremover vil SIOFF bare styrke seg i en finansiell sammenligning med EIOF noe som enda tydeligere viser potensialet for verdistigning.
Redigert 21.10.2021 kl 16:10
Du må logge inn for å svare
tybring
25.01.2022 kl 07:42
4034
De 2 største aksjonærene sitter på 2/3 av aksjene i Sioff og kan derfor stoppe ethvert oppkjøpstilbud. Det er derfor ikke bare å komme med skambud på Sioff, så prisingen på børs mot Tidewater o.l spiller liten rolle.
Tybring
Tybring
mimer
25.01.2022 kl 08:52
3981
Enig, SIOFF har koll på finansene og trenger ikke vurdere eventuelle skambud. Tidewater eller andre kan heller prøve seg på gjeldsbergene DOF eller SOFF. Men tvilsomt om noen er interesserte i å ta over bunnløs gjeld?
hypotetic
25.01.2022 kl 08:57
3966
Det har vel aldri skjedd historisk at det ikke kommer en budpremie på toppen men det hadde jeg trodd jeg ikke behøvde å forklare..... Når det gjelder gjeld er det fordel med mest mulig gjeld hvis markedet bedrer seg og hvis det blir prisstigning de neste år som det ser ut som det blir. Det hadde jeg også trodd ikke var nødvendig å forklare....
Fenriken
25.01.2022 kl 10:14
4003
Ser at Siem Sapphire har kommet til Singapore og ser ut som den har lagt seg til på et verft. Den ble vel klasset i 2020. Siem Amethyst som var på klassing i 2021 ser ut til å ha erstattet den i Australia. Spennende å se om det bare er en reperasjon (og retur til Australia) eller om den skal forberedes for annet oppdrag. Ville bli overrasket om den satte kursen mot Nordsjøen ettersom selskapet allerede re-aktiverer en anenn båt i denne regionen.
Tradinator
25.01.2022 kl 11:52
3957
Ventet reaksjon opp og momentet er økende i sektoren. Gullegg mot 2024
Fenriken
25.01.2022 kl 19:47
3801
Amerikanske Tidewater fortsetter idag med kursoppgang på 9% nå, etter en sterk oppgang på 8% igår. Begge dager litt ruglete dager i aksjemarkedet.
mimer
25.01.2022 kl 20:43
3754
Håper dette er første av flere insidekjøp!
Notifiable trading
The primary insider, Peter Ditlef Knudsen, who is a Director of the Board of Siem Offshore Inc., is the chairman of the board of Vilja AS and he holds a minor owning interest in Vilja AS. On 25 January 2022, Vilja AS purchased 15,000 shares in Siem Offshore Inc. (SIOFF) at a nominal share price of NOK 3.6225 per share. Total purchase price was NOK 54,338. Following the purchase Vilja AS owns 75,000 shares equal to 0.03% of the shares issued.
https://newsweb.oslobors.no/message/551944
hypotetic
25.01.2022 kl 21:35
3707
Fantastisk at selskapet har en styreformann som er i stand til å forstå at selskapets aksjer er underpriset, upopulær og underanalysert. Det lover godt for aksjekursen på litt sikt men jeg kan ikke forstå at utenlandske selskaper som har masse cash og aksjer som har steget over 8% i går og over 10% i dag venter med å gi bud på et slikt underpriset selskap og flåte særlig mye lenger.
mimer
26.01.2022 kl 00:50
3616
Enig i det, men får kanskje ikke så mye ut av å spekulere rundt det...Og kan sikkert skje ting i kulissene som ikke nødvendigvis når markedet. Må noe håndfast til i så fall.
Budpris må være på bokførte verdier for at jeg skal vurdere det...
Budpris må være på bokførte verdier for at jeg skal vurdere det...
Tradinator
26.01.2022 kl 08:38
3542
Jeg følger veldig tett på denne nå, da dobling vurderes om den skulle falle enda litt tilbake. Markedet fremover er derimot så sterkt, at jeg tror mange vil vegre seg å selge uten at de er i alutt behov for pengene nå. Det er åpenbart oppside fremover langt over dagens nivåer. En periode med litt børsro, oljepris som holder seg på dagens nivå og noen oppdrag bekreftet fra selskapet, kan bare det gjøre at vi suser opp mot 5. Jeg tror vi ser 10 tallet innen året er omme.
stoploss14
26.01.2022 kl 10:18
3508
Tidewater er opp nesten 50% på 1 mnd, og med sine 250 OSV`er bør de fungere som en bjellesau i markedet. Merkelig at ikke selskapene her på Oslo børs reagerer. Blir spennende å se topp 20 listen til Sioff når den kommer neste gang. Spent på hvem som selger. De aggressive salgene fra roboter tyder på at det er en institusjonell kunde som er selger. Veldig få private kunder som benytter roboter når de handler.
Det er vel bare å være tålmodig. Det fundamentale skriker kjøp slik jeg ser det.
Hyggelig med innsidekjøp i går, men det var da en særdeles stusselig post..:))
Det er vel bare å være tålmodig. Det fundamentale skriker kjøp slik jeg ser det.
Hyggelig med innsidekjøp i går, men det var da en særdeles stusselig post..:))
desirata
26.01.2022 kl 11:13
3493
En må ikke bare se siste måned utvikling.
Tidewater har kun steget 10-15% siden nov 21 og heller ikke mye mere siste året.
Tidewater har kjøpt om mange selskap gjennom tidene, bl.a Troms offshore i 2013, elendig timing. Så det spørs om de er så lysten å kjøpe mere i Norge og andre steder. Flåten de har er stor nok, er vel bedre å ha cash. Har heller tro på en norsk aktøt / beiler.
Tidewater har kun steget 10-15% siden nov 21 og heller ikke mye mere siste året.
Tidewater har kjøpt om mange selskap gjennom tidene, bl.a Troms offshore i 2013, elendig timing. Så det spørs om de er så lysten å kjøpe mere i Norge og andre steder. Flåten de har er stor nok, er vel bedre å ha cash. Har heller tro på en norsk aktøt / beiler.
Hurdalsamatør
26.01.2022 kl 12:08
3460
Jeg forstår ikke helt alt pratet og det jeg oppfatter som et ønske om oppkjøp. SIOFF har nesten ikke gjeld, de er ferdig restrukturert og tjener penger i en tid med lave rater. I årene fremover vil høy oljepris og utbygging av blant annet havvind føre til høy offshore aktivitet og høye rater. SIOFF er godt posisjonert til å tjene svært gode penger de neste årene. Det er penger de kan bruke på å sanere gjeld, investere og etterhvert betale utbytte. Jeg for min del ønsker ikke at SIOFF skal bli kjøpt opp på en kurs jeg mener ikke representerer verdiene til selskapet og de fremtidige inntektsmulighetene. Jeg tror aksjen vil stige jevnt mot 5 kroner utover vinteren, og jeg ser det ikke som umulig at den når 10 kroner i løpet av 2023.
Tradinator
26.01.2022 kl 12:11
3471
Støtter det du skriver men tror 10 kroner er nådd før 2023, ikke i løpet av 2023. Det blir meget høy etterspørsel og gode rater fremover.
Fenriken
26.01.2022 kl 13:52
3396
Støtter og ser jo på alle kontraktsmeldingene at subsea har utviklet seg svært positivt på bakgrunn av god driv på både olje/gass og offshore vind. Men hva tenker dere andre om trykket innenfor PSV og AHTS segmentet?
Redigert 26.01.2022 kl 13:53
Du må logge inn for å svare
Tradinator
27.01.2022 kl 10:10
3205
Sioff sterk på rød børs i dag, det er bare å spenne setebeltene. Her skal det mye opp fremover.
stoploss14
29.01.2022 kl 11:50
2855
Virkelig høy aktivitet i spotmarkedet de siste par dagene.!
11 slutninger bare på torsdag og fredag, inkl Siem Pearl.
Noen som vet hva den 5. OSCV’en er blitt døpt til. I rapporten står det bare at den skal bli tildelt navn. Den skulle begynne på en lengre kontrakt i slutten av Q4, men kan ikke huske å ha lest noe om dette.
Ellers kun små endringer på Topp 20. Hadde forventet at en av de større eierne hadde solgt en del de siste 2 ukene, men kunne ikke se at det var tilfellet.
Noen kommentarer??
11 slutninger bare på torsdag og fredag, inkl Siem Pearl.
Noen som vet hva den 5. OSCV’en er blitt døpt til. I rapporten står det bare at den skal bli tildelt navn. Den skulle begynne på en lengre kontrakt i slutten av Q4, men kan ikke huske å ha lest noe om dette.
Ellers kun små endringer på Topp 20. Hadde forventet at en av de større eierne hadde solgt en del de siste 2 ukene, men kunne ikke se at det var tilfellet.
Noen kommentarer??
desirata
29.01.2022 kl 12:00
2882
Mange spot slutninger, men på veldid lave rate nivåer. Det blir ingen penger på bunnlinjen fra slike rater. Januar er ratenivået halvert fra des, både for PSV og AHTS..Det er altfor mange båter, særleg UK sektor. Derav blir det gjerne utilisation 60% o.l. Tank og supply redere har mye felles.
Ser ikke bra ut for Q1, men mulegens bedre med mere aktivitet fra Q2.
Ser ikke bra ut for Q1, men mulegens bedre med mere aktivitet fra Q2.
stoploss14
29.01.2022 kl 12:30
5173
Ja jeg ser at ratene er lave på britisk sokkel, men nå skal det sies at Sioff kun har 2 AHTS båter i spotmarkedet i Nordsjøen og kun 1 på britisk sokkel. Alle PSV båtene er på kontrakt, så burde ikke påvirke Q1 nevneverdig. Men det er selvfølgelig viktig at ratene stiger mtp nye kontrakter, spesielt for AHTS..
sveipen
29.01.2022 kl 13:45
5153
Har veldig tro på Sioff fremover.
Offshore sektoren vil bli vinnerne fremover, og spesielt de som har kontroll på gjeld, og finanser slik Sioff har.
Aksjekurs på 10 kroner ila. året er ingen umulighet.
Offshore sektoren vil bli vinnerne fremover, og spesielt de som har kontroll på gjeld, og finanser slik Sioff har.
Aksjekurs på 10 kroner ila. året er ingen umulighet.
Sjæfen
29.01.2022 kl 14:32
5185
Alle vet jo at vinterperioden er labert...men snart snur vi inn i en mer aktiv tid fremover, så regner med kursen sakte men sikkert vil begynne å stige snart.
Redigert 29.01.2022 kl 14:33
Du må logge inn for å svare
Tradinator
29.01.2022 kl 16:41
5149
Dvalen er snart over og det kan bli meget hyggelig de siste tre kvartalene 2022 og fremover her.
Fevang
29.01.2022 kl 18:03
5103
Du skriver at SIOFF nesten ikke har gjeld; men det er vel helt feil. Husker jeg rett så var det bare en liten del av gjelda som ble konvertert merkelig nok. Så her er det gearing så det holder - men desto mer spennende.
balatonz
30.01.2022 kl 00:54
5290
Støperigata As som eies av Eksportkreditt selger ikke , fersk shareholders lista er tilgjengelig.
Kredittselskap selger ikke , why not. ??
Kredittselskap selger ikke , why not. ??
Straight flush
30.01.2022 kl 10:44
5180
Støperigata skal helst ha tilbakebetalt 100% av lånene før konvertering, dvs. aksjekursen skal opp til 10 kr. først, kanskje litt mer for å dekke tapte renter. Siem skulle nok gjerne kjøpt hele aksjeposten nå til under 4 kr. Men Støperigata ser tiden an. Rederiet drives godt, med overskudd som lett betaler ned øvrige gjenstående lån etter planen. Blir 2022-markedet så godt som mange spår, får Eksportkreditt et brukbart oppgjør. Men hvem vet, kanskje kommer Halliburton eller andre med et bud som begge hovedeiere finner seg tjent med?
Redigert 30.01.2022 kl 13:43
Du må logge inn for å svare
desirata
30.01.2022 kl 11:32
5138
Halliburton har ingen interesse av et supply rederi. Tror ikke det finnes mange andre kjøpere heller til 10kr. Og de som har interesse har ikke penger.
Nei, vi får satse på gode resultater som på sikt vil dra aksjekursen oppover. Et par kroner årleg, må være fornøyd med det ?
Nei, vi får satse på gode resultater som på sikt vil dra aksjekursen oppover. Et par kroner årleg, må være fornøyd med det ?
hypotetic
30.01.2022 kl 12:27
5093
7 års krise går til energikrise og kraftig oppgang fra vår/sommer og de neste år. Kursen i Tidewater har steget fra 4kr til over 16kr og har Market CAP godt over 5 milliarder. Var på Paretokonferansen i høst der de fortalte at de ville posisjonere seg for oppkjøp og konsolideringer i bransjen. Presentasjonen kan dere høre på tidewater sin side. Etter dette har de fylt opp kassen med milliardbeløp ved det obligasjonslånet de nylig utstedte. Siem har signalisert at han er åpen for konsolidering. Vi har nå et kort vindu der det vil være fordelaktig for reprisede utenlandske selskaper å overta Norske fortsatt underprisede selskaper. Tidewater kan nå overta Siem Offshore ved å tilby 0,1 Tidewater aksje pluss 10% av det de har av cash. Jeg tror ikke de tar sjansen på å vente lenge med et slikt tilbud for situasjonen kan endre seg helt plutselig og Aker eller noen andre store aktører eller oppkjøpsfond kan også komme raskt på banen.
tybring
30.01.2022 kl 15:48
4976
Det er nytteløst for TDW å overta Sioff til de betingelsene du forespeiler.
Sioff har 2 hovedaksjonærer som må akseptere et tilbud, og jeg har ingen tro på at de vil godta bud under konverteringskursen. De er langsiktige eiere og trenger ikke akseptere skambud.
tybring
Sioff har 2 hovedaksjonærer som må akseptere et tilbud, og jeg har ingen tro på at de vil godta bud under konverteringskursen. De er langsiktige eiere og trenger ikke akseptere skambud.
tybring
hypotetic
30.01.2022 kl 17:29
4916
Helt enig i at det alltid må komme en bud premie som må være betydelig når hoveddelen av de som sitter i aksjen har kostpris langt over dagens og nå ser at markedet snur. Poenget mitt er at de Norske offshoreaksjene generelt henger etter i reprisingen. Emerging markets og de fleste andre land vil gjerne ha disse arbeidsplassene og denne næringen der konkurransen og inngangsbarrierene Flåten er priset til bare en liten brøkdel av kostpris og det er ikke nybygg på gang eller ikke vil komme ny konkurranse før ratene har mangedoblet seg. .
Fenriken
01.02.2022 kl 09:33
4602
Ser at Siem Dorado (subsea) har lagt seg til i Kristiansand mot slutten av januar. Den jobbet jo tidligere på offshore wind i UK. Er det endel av oppdraget eller er det ledigtid? Og noen som vet hva Siem Sapphire gjør i Singapore, ligget der en stund nå. Klarer ikke å forstå at det skal være noe klassing på den.
Tradinator
01.02.2022 kl 12:05
4518
Nå tror jeg tiden er inne for en tur oppover igjen. Våren er i anmars og olja er kruttsterk. Det kommer til å bli mye å gjøre. At vi dobler denne kursen i 2022 føler jeg med rimelig trygg på. Trolig nærmere 10
stoploss14
01.02.2022 kl 12:40
4473
Tror nok vi må smøre oss med litt tålmodighet. Vi er inne i et veldig volatilt marked, hvor mye skjer i andre aksjer og sektorer. Innen offshore er det helt blikkstille. Det har kun vært en nyhet i januar, og det var Eidesvik som solgte et skip til langt over bokførte verdier. Ellers ingenting. Ingen kontrakter og rolig i spotmarkedet. Da er det ikke så rart at aksjen mister noe momentum. Men nå i februar kommer i Q4 tallene. Tror de blir helt ok, men veldig spent på hva de sier om 2022 og fremover. Da kan vi ihvertfall forvente mer fokus på sektoren.
desirata
01.02.2022 kl 15:42
4373
Enig, det vil ikke skje noe inntil 28.feb. Legger de fram en net profitt over $5m, tror jeg aksjen vil stige. Samt ingen overraskelse vedr impairment, o.l. Fra mid 2022 må vel inntektene begynne å vises på bunnlinje og vi vil stige mot 10-kroningen ?
Fenriken
01.02.2022 kl 19:45
4270
Exxon sin kvartalsrapport idag på slide 13 viser at investeringene skal opp. Såvidt jeg kan se indikerer de oppstrøms investeringer i 2022 opp 25-30% vs. 2021. 2021 var kanskje kunstig lavt for Exxon, men alikevel et taktskifte verdt å merke seg. Guyana og Brasil trekkes frems på offshore.
stoploss14
01.02.2022 kl 20:08
4240
Spennende..! Det skal bli interessant å lese hva de andre oljeselskapene sier om sine investeringer, og da spesielt offshore..
aktiviteten skal opp, men når dette blir en realitet og når Sioff og de andre offshore rederiene vil merke dette med høyere rater, blir spennende å se.. Men Sioff tjener allerede penger i dagens marked, som mange andre har sagt uendelig mange ganger, og ratene / aktiviteten skal ihvertfall ikke ned.. Dette blir bull..!
aktiviteten skal opp, men når dette blir en realitet og når Sioff og de andre offshore rederiene vil merke dette med høyere rater, blir spennende å se.. Men Sioff tjener allerede penger i dagens marked, som mange andre har sagt uendelig mange ganger, og ratene / aktiviteten skal ihvertfall ikke ned.. Dette blir bull..!
Redigert 01.02.2022 kl 20:09
Du må logge inn for å svare
stoploss14
02.02.2022 kl 15:47
4027
Han har forelsket seg i Tidewater, og ser gigantisk oppside. Han mener de norske offshore rederiene ikke går å kjøpe fordi de ikke har reforhandlet gjelden. Men det har Sioff. Samme case, like bull.. Bull Bull Bull..!
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/02/02/7811930/grove-knutsen-har-forelsket-seg-i-ny-aksje
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/02/02/7811930/grove-knutsen-har-forelsket-seg-i-ny-aksje
desirata
02.02.2022 kl 16:24
3987
En kunne kjøpe TDW i hele desember på $10+ eller våren 2020 på $5
Hvorfor vente til nå etter den har steget henholdsvis 50%, og 200% skjønner ikke.
Sioff har mye bedre flåtemix enn TDW, blir en mygg i forhold, men likevel.
Hvorfor vente til nå etter den har steget henholdsvis 50%, og 200% skjønner ikke.
Sioff har mye bedre flåtemix enn TDW, blir en mygg i forhold, men likevel.
tybring
02.02.2022 kl 17:35
3916
Hvis oppsiden i TDW er rå, er oppsiden i Sioff ennå råere.
Håper ikke han er rett sitert på at de norske offshorerederiene ikke har refforhandlet gjelden, for da følger han ikke med i timen.
En mulighet til at han velger TDW i stedet for Sioff kan være likviditetsforskjellen, og den begrunnelsen kan jeg forstå dersom man skal inn med mange millioner og ingen av de største aksjonærene er villige til å selge posten sin til dagens kurs.
tybring
Håper ikke han er rett sitert på at de norske offshorerederiene ikke har refforhandlet gjelden, for da følger han ikke med i timen.
En mulighet til at han velger TDW i stedet for Sioff kan være likviditetsforskjellen, og den begrunnelsen kan jeg forstå dersom man skal inn med mange millioner og ingen av de største aksjonærene er villige til å selge posten sin til dagens kurs.
tybring
Tradinator
02.02.2022 kl 17:35
3911
Sioff er vel også 40% opp siden bunnen, men helt enig i at SIOFF ser brennhet ut fremover.
tybring
02.02.2022 kl 18:17
3853
Tror ikke du heller har fulgt helt med i timen:
Sioff er opp ca 40 % fra bunnen ja, men TDW er opp nesten 400 % fra sin bunn (4 usd).
Det er en helt annen oppside i Sioff enn i TDW på sikt.
tybring
Sioff er opp ca 40 % fra bunnen ja, men TDW er opp nesten 400 % fra sin bunn (4 usd).
Det er en helt annen oppside i Sioff enn i TDW på sikt.
tybring
Redigert 02.02.2022 kl 18:18
Du må logge inn for å svare
Tradinator
02.02.2022 kl 18:20
3845
Har ikke fulgt TDW, men SIOFF må gjerne følge samme vei. Bør jo ikke gå over bekken etter vann godeste Grove.
stoploss14
03.02.2022 kl 13:47
3611
Ref melding i dag: 3 nye AHTS`er solgt til bokførte verdier. Burde støtte opp om et kursmål oppunder 10 kr i SIOFF.
Sjæfen
03.02.2022 kl 15:09
3505
Hva mener du med 3 nye?....dette er jo Urgamle båter fra 2006/07 de selger.
stoploss14
03.02.2022 kl 16:36
3422
Mente ikke at de var nye, det finnes vel knapt nye AHTS’er.
Mer at ytterligere 3 er solgt til bokført verdi. SiOFF solgte 2 i sommer. Dette er jo viktig nytt ettersom SIOFF prises til 30-35% av bokført egenkapital.
Mer at ytterligere 3 er solgt til bokført verdi. SiOFF solgte 2 i sommer. Dette er jo viktig nytt ettersom SIOFF prises til 30-35% av bokført egenkapital.
sveipen
03.02.2022 kl 18:29
3356
Virker ikke som noe bryr seg.
Vanskelig å holde denne i 4 kroner.
10 kroner synes uendelig langt oppe.
Vanskelig å holde denne i 4 kroner.
10 kroner synes uendelig langt oppe.
stoploss14
03.02.2022 kl 20:40
3282
Det ble sluttet 6 PSV’er på lange kontrakter i Nordsjøen idag. Stort sett 1 år pluss opsjon. Dette er voldsomt mye, ettersom det bare ble sluttet 2 i hele januar.. Skal vi tro at oljeselskapene begynner å forberede seg på våren og høyere aktivitet??