GEG: Nå stikker SEABIRD!
Bryter gjennom motstanden på 4,80. Neste motstand 5,85 deretter fritt leide til 15.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/SEABIRD-EXPLORATION-PLC-1413266/charts/
Dette kan bli morsomt.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/SEABIRD-EXPLORATION-PLC-1413266/charts/
Dette kan bli morsomt.
Fansbx
06.09.2022 kl 19:24
3473
Hvem Sbx jobber for er uintresant, det som er vesentlig nå er at verden skriker etter energi. Thunberg, MGD og Russland er glemt her skal alle man til pumpene, energi, energi, energi og atter energi. Alt skal opp men ikke til himmels. Det at Sbx har utstyr til tre ekstra båter er gull i dette marked.
Odi.1
06.09.2022 kl 19:17
3483
hva med pax? dette Hollanske; tror du ikke dem er på alerten? ( pax eller der omkring navn) 🤪
Er vel dem Fulmar jobbet for i Egypt kanalen også.
Er vel dem Fulmar jobbet for i Egypt kanalen også.
Redigert 06.09.2022 kl 19:19
Du må logge inn for å svare
Fansbx
06.09.2022 kl 18:26
3501
Uansett hvem som kjøper så ser de nye og tunge investorene en mulighet å ikke bare tjene to gangen men gjerne fire og fem. Dette caset begynner å bli så bra at vi kan døpe om Sbx til gull fuglen.🥳🥳🥳🥳
Fansbx
06.09.2022 kl 18:05
3520
I Sbx sin aksjonærliste så ser man store fond som ubs ag og Nordnet livsforsikring er også i Pgs, hvorfor?
Dersom man tar et dyp dykk i hvem som eier i Sbx nå finner man fort ut at mange av de som er aksjonærer der har tilhørighet med hverandre. For si det på en annen måte som et godt samsurium av eierskap på kryss og tvers. Dersom man begynner å sette dette sammen så har mange av de over 5 % eier skap, men de bruker kun ettt av selskapene hvor de kjøper og selger seg inn og ut å slik holder de kursen nede til stor gjedda biter på å tjener milioner når kursen endelig går.
Dersom man tar et dyp dykk i hvem som eier i Sbx nå finner man fort ut at mange av de som er aksjonærer der har tilhørighet med hverandre. For si det på en annen måte som et godt samsurium av eierskap på kryss og tvers. Dersom man begynner å sette dette sammen så har mange av de over 5 % eier skap, men de bruker kun ettt av selskapene hvor de kjøper og selger seg inn og ut å slik holder de kursen nede til stor gjedda biter på å tjener milioner når kursen endelig går.
Håper da for guds skyld ikke Geg havner i Pgs, du ser jo hvordan Pgs blir behandlet på børs.
Jeg tror Shearwater
Jeg tror Shearwater
Odi.1
06.09.2022 kl 17:45
3486
Fansbx skrev https://greenenergygroup.no/investors/
ty :)
Ny der inne på nettsiden, det var sjelden kost...
Ny der inne på nettsiden, det var sjelden kost...
Fansbx
06.09.2022 kl 15:16
3565
Dersom det er noen sannhet / link mellom aksjonærer i Pgs og Sbx så kan dette bli bra. Selskapet bør pr dd gå tregangen fra dagens kurs. I dag er vi kjent med at de har solgt gammelt skip fått inn frisk kapital mm og en back logg på 18 mnd. Det blir lite sagt om at de har utstyr til 3 båter som de kaller light og mannskap , dette i seg selv har en kjempe verdi. Da man snakket om å utstyre en båt er på 200 mill klassen. Derfor mener jeg at Sbx bør minst gå 3 gangen, dette vet nok MH og flere med han- tips se på den nye aksjonær listen til Sbx som kom ut 2/9/22.
SAMISKBONDE
06.09.2022 kl 14:49
3582
Ligger forøvrig en større skjult kjøper på 4.1 som har plukket en del allerede.
SAMISKBONDE
06.09.2022 kl 14:47
2080
Hint: se på topp 3 aksjonærer i PGS. Pluss det faktum at de nylig søkte en m&a ansvarlig.
SAMISKBONDE skrev Kan komme en budkrig her snart. Ser ut som PGS gjør seg klar.
Hvorfor tror du Pgs kjøper Geg?
Odi.1
06.09.2022 kl 09:45
2132
Ja, håper de drar en saftig 2D til , da lukter det penger for oss i 2023
De sier de har kapasitet til mere OBN og 2D ved å bruke innleide båter. Flere kontrakter kommer utover høsten.
Odi.1
06.09.2022 kl 09:07
2161
Kan se ut som Fulmar er ferdig på "test" området i Gom og er på vei til opprinnelsesstedet.
Nærmer seg Eagle som skal ut på 2D nå i september også, den ligger klar nede i Singapore.
Hva kan det neste bli dem melder, Voyager eller noe annet, hvor lenge går denne Barens på middelhavet å kontrollerer på Immigrasjon, er det noe dato der?
Nærmer seg Eagle som skal ut på 2D nå i september også, den ligger klar nede i Singapore.
Hva kan det neste bli dem melder, Voyager eller noe annet, hvor lenge går denne Barens på middelhavet å kontrollerer på Immigrasjon, er det noe dato der?
Gem vil bli bra på sikt, kortsiktig er det seismikken som er spennende, Gem kan bli noe meget bra på sikt, jeg selger ikke mine Gem, de kan drive dank og ørkenvandring på konto inntil tiden er moden for mineraler
Redigert 05.09.2022 kl 10:35
Du må logge inn for å svare
SAMISKBONDE
05.09.2022 kl 10:27
2330
Lurer på hva lurt MH har tenkt for GEM.. Han tok en del i den emisjonen også.
Etter splittelse fra GEM kommer oppkjøpet∕fusjon.
SAMISKBONDE
05.09.2022 kl 10:14
2340
Den tidligere LoI'en på 53 Musd blir vel altfor lavt nå etter at de har fylt opp backlogen. Oppside på 14kr ifølge Magnus Halvorsen om de får banket inn noen flex charts i tillegg.
Selvfølgelig er det skepsis, det er jo derfor en får selskapet på dagens kurs.
Men momentet i olje næringen kan ingen bortforklare, jeg tror ledelsen er på vei ut døren i dette selskapet.
Det er Magnus som nå får skilt ut Gem, den gamle passive ledelsen i Gem hadde nok ikke klart å tenke ut dette på egenhånd.
Jeg kjøper Geg PGA at dette selskapet ikke ikke vil bli liggende på Oslo børs etter utskillelsen, 2 flotte skip, 180 mill backlog, det blir kjøpt opp
Men momentet i olje næringen kan ingen bortforklare, jeg tror ledelsen er på vei ut døren i dette selskapet.
Det er Magnus som nå får skilt ut Gem, den gamle passive ledelsen i Gem hadde nok ikke klart å tenke ut dette på egenhånd.
Jeg kjøper Geg PGA at dette selskapet ikke ikke vil bli liggende på Oslo børs etter utskillelsen, 2 flotte skip, 180 mill backlog, det blir kjøpt opp
Jakal
05.09.2022 kl 09:49
2349
Vel, jeg tror nok det fortsatt er en viss skepsis pga den mistrøstige historien til Seabird. Hvis ikke ledelsen greier å forkludre dette, skal GEG fremover være et trygt bet. Jeg forventer at det kommer nye kontrakter i løpet av en måned eller to. I begynnelsen av 4. kvartal skal GEG splittes, og aksjer i GEM overføres til aksjonærene i GEG. Og da tror jeg, som du, at seismikk-virksomheten ligger klar for salg. Markedet er hyperaktivt, egne båter har langtidskontrakter, langsiktig strategi inkluderer ikke seismikk, og bølgen bør utnyttes. Om et par år estimeres et kraftig fall i oljeprisen. Alt ligger egentlig til rette for en hyggelig høst for oss - hvis vi bare kan stole på en ledelse som innfrir. Og med de tunge aksjonærene som nå er inne skal det veldig mye til for å bomme nå.
Vi får se om det blir litt liv i skilpadda etter hvert.
Hvis Magnus H ser 6-8 kroner uten Gem, hvorfor da 4 kroner markedskurs med Gem, når alt av olje service går til himmels?
Hvis Magnus H ser 6-8 kroner uten Gem, hvorfor da 4 kroner markedskurs med Gem, når alt av olje service går til himmels?
infrarød
Jeg beklager, det gikk for fort i svingen, det ligger ca 0,9 kroner bak hver Geg aksje hvis vi forutsetter at Gem prises på 10 kroner.
Det ligger altså ca 0,09 Gem bak hver Geg aksje.
Jeg beklager, det gikk for fort i svingen, det ligger ca 0,9 kroner bak hver Geg aksje hvis vi forutsetter at Gem prises på 10 kroner.
Det ligger altså ca 0,09 Gem bak hver Geg aksje.
Redigert 03.09.2022 kl 18:09
Du må logge inn for å svare
Jakal
03.09.2022 kl 17:29
2594
Hei, du får 0,91 GEM for hver 10 GEG-aksje. Har du 1000 GEG-aksjer får du altså 91 GEM-aksjer, gitt aksjesitsen i GEM som vi i dag har kunnskap om.
infrarød
03.09.2022 kl 15:59
2557
Er vi sikre på at det blir 0.9 GEM per GEG og ikke 0.9 GEM pr 10 GEG. Begge regnestykkene blir nevnt på forskjellige forumer men børsxtra skrev faktisk det samme som deg Long inn. 0.9 GEM pr GEG er jo ganske bra da for de som eier GEG i dag. GEM ligger på rundt kr 10 i dag. Nylig vært emisjon til både 10 og 15 kr.
Redigert 03.09.2022 kl 16:00
Du må logge inn for å svare
Tror du storseier Magnus Halvorsen vil selge deg aksjer på 3 kroner?
Halvorsen skriver videre bl.a. "Based on the existing backlog for the seismic business, as well as what we believe are assumptions we find as reasonable following meetings with the Company’s Chairman and CEO, we believe the seismic business could earn EBITDA of USD 15 mill in 2023 with zero contribution from the flexible capacity. Based on Bloomberg consensus, the average EV/EBITDA multiple for 2023 is ~6x* for asset heavy offshore oil service companies. Using the same multiple and estimate for 2023 here, the seismic business would be valued at USD 90m. This would equate to NOK 8/share upside from current share price based on a pro-forma capital structure. If we account for some improvement and contribution from flexible charter the upside could be around NOK 6/share per ship working under flexible charter (annual estimated EBITDA of USD 8m per vessel)." Xtrainvestor
Halvorsen skriver videre bl.a. "Based on the existing backlog for the seismic business, as well as what we believe are assumptions we find as reasonable following meetings with the Company’s Chairman and CEO, we believe the seismic business could earn EBITDA of USD 15 mill in 2023 with zero contribution from the flexible capacity. Based on Bloomberg consensus, the average EV/EBITDA multiple for 2023 is ~6x* for asset heavy offshore oil service companies. Using the same multiple and estimate for 2023 here, the seismic business would be valued at USD 90m. This would equate to NOK 8/share upside from current share price based on a pro-forma capital structure. If we account for some improvement and contribution from flexible charter the upside could be around NOK 6/share per ship working under flexible charter (annual estimated EBITDA of USD 8m per vessel)." Xtrainvestor
Redigert 03.09.2022 kl 13:26
Du må logge inn for å svare
Ca 0,09 Gem aksjer / Geg
anslår det ligger verdier i Geg uten Gem rundt 6-8 kroner, så hvorfor skal du da selge Geg nå på 3,9? Langt under reelle verdier.
Tror du du får rene Geg aksjer på 3 kroner i markedet etter utskillelse? Jeg tror ikke det,
den store emisjonen på 3 kroner nylig , der aktører trolig entret aksjen nettopp pga seismikken, de selger deg neppe aksjer.
Det skjer jo saker i Gem også, trolig får en et nedsalg i Gem ved utskillelse, personlig gidder jeg ikke peise ut Gem aksjer, de kan like godt stå på konto å ruge noen år.
Nei, på disse aksje nivåene tror jeg tankegangen din er feil, jeg skjønner teorien, men aksjen er allerede alt for lavt priset, jeg tror eller du bør kjøpe langt flere aksjer før utskillelse, jeg tror det er en kjempe inngang på 4 kroner.
Sammenlignet med Pgs, aksjen er opp 120% etter emi, Geg er opp 25% etter emi og restrukturering.
anslår det ligger verdier i Geg uten Gem rundt 6-8 kroner, så hvorfor skal du da selge Geg nå på 3,9? Langt under reelle verdier.
Tror du du får rene Geg aksjer på 3 kroner i markedet etter utskillelse? Jeg tror ikke det,
den store emisjonen på 3 kroner nylig , der aktører trolig entret aksjen nettopp pga seismikken, de selger deg neppe aksjer.
Det skjer jo saker i Gem også, trolig får en et nedsalg i Gem ved utskillelse, personlig gidder jeg ikke peise ut Gem aksjer, de kan like godt stå på konto å ruge noen år.
Nei, på disse aksje nivåene tror jeg tankegangen din er feil, jeg skjønner teorien, men aksjen er allerede alt for lavt priset, jeg tror eller du bør kjøpe langt flere aksjer før utskillelse, jeg tror det er en kjempe inngang på 4 kroner.
Sammenlignet med Pgs, aksjen er opp 120% etter emi, Geg er opp 25% etter emi og restrukturering.
Redigert 03.09.2022 kl 17:57
Du må logge inn for å svare
JPM
03.09.2022 kl 12:58
2583
Beklager dumt spørsmål men hvor mange gem aksjer vil man få per Geg aksje når dette nå skal skilles ut? Kan det være lurt å selge seg ut nå før dette skjer og heller kjøpe seg opp igjen i Geg? Det er jo seismikken som er sexy nå og mineralene kanskje først om noen år. Tipper fort at Gem aksjen vil bli torpedert ved utskillelse fordi mange vil inn i Geg med beløpet
Redigert 03.09.2022 kl 13:01
Du må logge inn for å svare
Mulige Stikkord ,
1. kapitalisere/Tilrettelegge
2.Avhende Gem/pynte brud
3.Børsnotere/Shearwater/Rasmussen
1. kapitalisere/Tilrettelegge
2.Avhende Gem/pynte brud
3.Børsnotere/Shearwater/Rasmussen
Redigert 03.09.2022 kl 12:03
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.09.2022 kl 15:19
2711
Bare å vente på den rette seddelbok haien her nå:)
Redigert 02.09.2022 kl 17:33
Du må logge inn for å svare
Insiderkjøp er et godt tegn!
Don Johnsen
02.09.2022 kl 14:45
2735
Mr Sondre Helsing, Observer to the Board, has through his wholly owned company Hubris Industrier AS today purchased 350,000 shares in Green Energy Group (Seabird Exploration Plc) at a price of NOK 3,55 per share. Following this transaction Mr Helsing owns 883,333 shares in the Company.
Dølle
02.09.2022 kl 14:33
2751
Får håpe du vet hva du prater om , isåfall er salg av dette her innen nyttår som re julegave å regne
Det har du helt rett i Odl1
Det hadde jeg helt glemt.
Få selskaper har vel tapt mer penger på Ose, som det enda er liv i, som Sbx selskapet.
Selskapet i seg selv er jo notert på Oslo børs, noe som i seg selv har verdi,
2 skip med kontrakt kan det umulig være vanskelig å bli kvitt i dagens seismikk marked, hvis de ønsker det.
Det beste er nok å slakte hele sulamitten, blir vel langt mer på aksjonærene da, og det kan jo skje ganske snart.
Vi satser på før nyttår
Skjønner ikke du ser stor risk her, Geg uten Gem har en verdi på 6-8 kroner, hvis en ikke medberegnet skall verdien og det skattemessige
Det hadde jeg helt glemt.
Få selskaper har vel tapt mer penger på Ose, som det enda er liv i, som Sbx selskapet.
Selskapet i seg selv er jo notert på Oslo børs, noe som i seg selv har verdi,
2 skip med kontrakt kan det umulig være vanskelig å bli kvitt i dagens seismikk marked, hvis de ønsker det.
Det beste er nok å slakte hele sulamitten, blir vel langt mer på aksjonærene da, og det kan jo skje ganske snart.
Vi satser på før nyttår
Skjønner ikke du ser stor risk her, Geg uten Gem har en verdi på 6-8 kroner, hvis en ikke medberegnet skall verdien og det skattemessige
Redigert 02.09.2022 kl 14:03
Du må logge inn for å svare
Odi.1
02.09.2022 kl 13:36
2741
Er vel enormt med utsatte skattefradrag i denne her også... Verdi i seg selv for "gamle" aksjer :)
Spent på når og hvordan dette blir nå. ( bør være ett godt potensiale her )
Handlet litt til i dag Long , P på G med risiko denne her...
Så får en håpe en kan melde Voyager ut på en like lang 2D kontrakt snart, da vil denne her bli stort potensiale å ha videre...
Spent på når og hvordan dette blir nå. ( bør være ett godt potensiale her )
Handlet litt til i dag Long , P på G med risiko denne her...
Så får en håpe en kan melde Voyager ut på en like lang 2D kontrakt snart, da vil denne her bli stort potensiale å ha videre...
Redigert 02.09.2022 kl 13:42
Du må logge inn for å svare
Tror dere begynner å få det travelt her nå, hvis dere ønsker en lav inngang
Det er nok bare et ledd i det som måtte skje i Gem før utskillelse, de kan jo ikke stå alene uten arbeidskapital.
Jeg har aldri sett interesse i Gem, det er seismikken jeg sikler på.
Men når sant skal sies, Gem kan sikkert bli noe likanes det også på sikt.
Ja Geg er selskapet fra helvette, men det har også alle andre seismikk selskaper vært siste 5 år, så ikke noe enestående i Sbx.
Skal en tjene penger her er det nå det gjelder.
De store sultne seismikk selskapene lar ikke et skips selskap med masse cash og 2 skip på kontrakt ligge urørt.
Geg er kjøpt opp før jul
Magnus Halvorsen er en luring, se børs trakk siste år, er bare enestående avkastning, nå er vel også Arne Fredly i Geg etter emisjonen,
Her kan alt skje, Hunter group osv osv, men mitt bet er at Geg er historie kjøpt opp eller fusjonert inn i et større seismikk selskap kort tid etter at Gem er skilt ut.
Jeg har aldri sett interesse i Gem, det er seismikken jeg sikler på.
Men når sant skal sies, Gem kan sikkert bli noe likanes det også på sikt.
Ja Geg er selskapet fra helvette, men det har også alle andre seismikk selskaper vært siste 5 år, så ikke noe enestående i Sbx.
Skal en tjene penger her er det nå det gjelder.
De store sultne seismikk selskapene lar ikke et skips selskap med masse cash og 2 skip på kontrakt ligge urørt.
Geg er kjøpt opp før jul
Magnus Halvorsen er en luring, se børs trakk siste år, er bare enestående avkastning, nå er vel også Arne Fredly i Geg etter emisjonen,
Her kan alt skje, Hunter group osv osv, men mitt bet er at Geg er historie kjøpt opp eller fusjonert inn i et større seismikk selskap kort tid etter at Gem er skilt ut.
Redigert 01.09.2022 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
Jakal
01.09.2022 kl 19:45
2858
For GEG-aksjonærene er jo dette strålende nyheter. Aksjeverdien i GEM øker uten at GEG trenger å investere mere i selskapet. Når GEM skilles ut til eksisterende GEG-aksjonærer får vi valget mellom å selge eller sitte på GEM - som da har en kapitalbase. Gitt da at aksjekursen i GEM ikke kollapser. Håper inderlig denne emisjonen på NOK 10,- er avklart med deltagerne i siste ukes innskudd / emisjon i GEM på NOK 15,-. Litt forvirrende dette...
JPM
01.09.2022 kl 17:45
2919
Dette må virkelig være selskapet fra h… Allikevel har jeg alt for mye aksjer her. Trøsten er at Halvorsen er kjent for å gjøre gode dealer og liker ikke å tape penger.
Jaggu tar Magnus Halvorsen /MH Capital store deler i denne emisjonen også
Sulten han Halvorsen
Sulten han Halvorsen
Emisjon i Gem
https://newsweb.oslobors.no/message/570383
Lurer på hva som skjer, her kjøper nylig ny stor aksjonær 600 ‘ aksjer på 15 kroner og 2 dager etter emiterer selskapet 10-25 mill med tegningskurs 10 kroner?
Vel vel, det har vel noe med at Gem aksjen skal skilles fra Geg, og med disse pengene er de kapitalisert Gem til å stå på egne ben.
Da regner jeg med at utskillelsen av dette selskapet fra Geg skjer rimelig kjapt, for personlig tror jeg seismikk delen i Geg blir kjøpt opp før nyttår
Virker som at det er noe som haster.
https://newsweb.oslobors.no/message/570383
Lurer på hva som skjer, her kjøper nylig ny stor aksjonær 600 ‘ aksjer på 15 kroner og 2 dager etter emiterer selskapet 10-25 mill med tegningskurs 10 kroner?
Vel vel, det har vel noe med at Gem aksjen skal skilles fra Geg, og med disse pengene er de kapitalisert Gem til å stå på egne ben.
Da regner jeg med at utskillelsen av dette selskapet fra Geg skjer rimelig kjapt, for personlig tror jeg seismikk delen i Geg blir kjøpt opp før nyttår
Virker som at det er noe som haster.
Redigert 01.09.2022 kl 17:11
Du må logge inn for å svare
Frodon
01.09.2022 kl 16:45
2965
Japan var i en uenighet med Kina tidligere. Kina stoppet leveranser av kritisk viktige ting til Japan....og plutselig var Japan enige med Kina.
Får håpe EU er enige med Kina angående Taiwan...hvis EU skal få bygget opp det nye energi skiftet
"The EU's risky dependency on critical Chinese metals
The EU needs critical metals and rare earths to succeed in its energy transition and digitization drive. But most of the materials come from China.
Even as the EU tries hard to cut its energy supplies from Russia, the bloc is also heavily dependent on China when it comes to the industrial metals and rare earths that the bloc needs for wind turbines, electric vehicles, solar cells and semiconductors.
The European Union's dependency on metal imports is somewhere between 75% and 100% depending on the metal. Of the 30 raw materials that the EU classifies as critical, 19 are predominantly imported from China. The list includes magnesium, rare earths and bismuth where China has a de facto monopoly, providing up to 98% of the supplies needed in the EU.
Europe shouldn't be surprised if China reduces raw materials exports. In its latest five-year plan, Beijing made it clear that exports would be cut to satisfy growing domestic demand"
https://www.dw.com/en/the-eus-risky-dependency-on-critical-chinese-metals/a-61462687
Med tanke på at Europa er helt avhengig av Kina pr dags dato for å få gjennomført det grønne skiftet. Hva tenker dere om Green Minerals (GEM) i denne sammenheng?
"Mener mineraler på havbunnen kan gi opp mot 180 milliarder kroner i året
... i tillegg til 21.000 nye arbeidsplasser"
https://www.nrk.no/nordland/ny-rapport-om-mineraler-pa-havbunnen_-_-kan-gi-opp-mot-180-milliarder-kroner-i-arlige-inntekter-1.15253641
Får håpe EU er enige med Kina angående Taiwan...hvis EU skal få bygget opp det nye energi skiftet
"The EU's risky dependency on critical Chinese metals
The EU needs critical metals and rare earths to succeed in its energy transition and digitization drive. But most of the materials come from China.
Even as the EU tries hard to cut its energy supplies from Russia, the bloc is also heavily dependent on China when it comes to the industrial metals and rare earths that the bloc needs for wind turbines, electric vehicles, solar cells and semiconductors.
The European Union's dependency on metal imports is somewhere between 75% and 100% depending on the metal. Of the 30 raw materials that the EU classifies as critical, 19 are predominantly imported from China. The list includes magnesium, rare earths and bismuth where China has a de facto monopoly, providing up to 98% of the supplies needed in the EU.
Europe shouldn't be surprised if China reduces raw materials exports. In its latest five-year plan, Beijing made it clear that exports would be cut to satisfy growing domestic demand"
https://www.dw.com/en/the-eus-risky-dependency-on-critical-chinese-metals/a-61462687
Med tanke på at Europa er helt avhengig av Kina pr dags dato for å få gjennomført det grønne skiftet. Hva tenker dere om Green Minerals (GEM) i denne sammenheng?
"Mener mineraler på havbunnen kan gi opp mot 180 milliarder kroner i året
... i tillegg til 21.000 nye arbeidsplasser"
https://www.nrk.no/nordland/ny-rapport-om-mineraler-pa-havbunnen_-_-kan-gi-opp-mot-180-milliarder-kroner-i-arlige-inntekter-1.15253641
Slettet brukerskrev Du har selvsagt helt rett. De kan jo ikke dele ut andre aksjonærers aksjer :-)
Nei det hadde vært noe skitt eventuelt,
Det ligger ca 1 krone Gem bak hver Geg
En kjøper ikke Geg får å få tak i Gem, det kan en like gjerne gjøre rett i markedet.
Det er seismikken her som har verdi , i det minste for meg.
Et lass med cash, 2 flotte skip med 180 mill backlogg, kan neppe bli bedre spør du meg, men markedet gjesper, de har gitt opp Sbx aksjen for lenge siden, selv om det er nå rewarden vil komme og selskapet omsider har solid aksjonær base.
Dette er en aksje som ikke stiger når alt annet olje service gjør det, men skilpadda vil komme, bare vent.
Kalkulatoren vinner bestandig, til slutt
Det ligger ca 1 krone Gem bak hver Geg
En kjøper ikke Geg får å få tak i Gem, det kan en like gjerne gjøre rett i markedet.
Det er seismikken her som har verdi , i det minste for meg.
Et lass med cash, 2 flotte skip med 180 mill backlogg, kan neppe bli bedre spør du meg, men markedet gjesper, de har gitt opp Sbx aksjen for lenge siden, selv om det er nå rewarden vil komme og selskapet omsider har solid aksjonær base.
Dette er en aksje som ikke stiger når alt annet olje service gjør det, men skilpadda vil komme, bare vent.
Kalkulatoren vinner bestandig, til slutt
Redigert 01.09.2022 kl 13:32
Du må logge inn for å svare
Du har selvsagt helt rett. De kan jo ikke dele ut andre aksjonærers aksjer :-)
Har lest litt i denne rote rapporten, har en god blanding av gammelt / 31 juni/ q2 og nytt, det etter 01/07-
Når vi vet at et skip er solgt og blir bokført i q3-22, pris ikke oppgitt,
la oss anta 75 mill salg skip , en lav spekulasjon, trolig er prisen høyere + 80 mill friske kr emisjon, utgjør dette ikke mindre en 2 kr aksjen i ren cash som ikke bokføres i q2.men som kommer i q3
La oss anta aksje 3,7 holder seg til utskillelse av Gem ( ca 1 krone Gem/ pr Geg )
Da sitter en igjen i med Sbx med 2 flotte skip med en asset verdi 2,5-3 / aksjen, 2 skip som er på kontrakt med en backlogg på 180 millioner kroner(2,3 kr/aksje)
et selskap som har drøye 2kr/aksjen i cash.
Blir ikke det miniputt selskapet kjøpt opp før jul, skjønner jeg ingen ting, det er barnemat for de større gribbene.
Noe sier meg at dette caset uten Gem med 2 skip vil bli kjøpt opp for 6-8 kroner
Jeg skjønner også godt hvorfor søple skipet ble solgt, det passet ikke inn for oppkjøper, mest sannsynlig er selskapet mer eller mindre allerede solgt ,det gjelder bare å få slengt ut Gem selskapet.
Da forstår en også hvorfor selskapet plutselig fikk det travel med å hente 80 millioner rake kroner, dvs, sikre seg selv et lass med nye aksjer, lavt som bare pokkern rett før selskapet blir slukt.
Bare en liten anbefaling til slitne aksjonærer, ikke selg denne skitten nå, er nå det er payback time.
Dette er kun en spekulasjon, men mye skal til for at det ikke stemmer.
Når vi vet at et skip er solgt og blir bokført i q3-22, pris ikke oppgitt,
la oss anta 75 mill salg skip , en lav spekulasjon, trolig er prisen høyere + 80 mill friske kr emisjon, utgjør dette ikke mindre en 2 kr aksjen i ren cash som ikke bokføres i q2.men som kommer i q3
La oss anta aksje 3,7 holder seg til utskillelse av Gem ( ca 1 krone Gem/ pr Geg )
Da sitter en igjen i med Sbx med 2 flotte skip med en asset verdi 2,5-3 / aksjen, 2 skip som er på kontrakt med en backlogg på 180 millioner kroner(2,3 kr/aksje)
et selskap som har drøye 2kr/aksjen i cash.
Blir ikke det miniputt selskapet kjøpt opp før jul, skjønner jeg ingen ting, det er barnemat for de større gribbene.
Noe sier meg at dette caset uten Gem med 2 skip vil bli kjøpt opp for 6-8 kroner
Jeg skjønner også godt hvorfor søple skipet ble solgt, det passet ikke inn for oppkjøper, mest sannsynlig er selskapet mer eller mindre allerede solgt ,det gjelder bare å få slengt ut Gem selskapet.
Da forstår en også hvorfor selskapet plutselig fikk det travel med å hente 80 millioner rake kroner, dvs, sikre seg selv et lass med nye aksjer, lavt som bare pokkern rett før selskapet blir slukt.
Bare en liten anbefaling til slitne aksjonærer, ikke selg denne skitten nå, er nå det er payback time.
Dette er kun en spekulasjon, men mye skal til for at det ikke stemmer.
Redigert 31.08.2022 kl 20:43
Du må logge inn for å svare
Ja de eier 55%, men nå blir det jo en 5% emisjon i Gem på 15 kroner.
Jeg skjønner lite av fallet her i dag, det må da være en gledelig nyhet å få skilt de to selskapene fra hverandre, noen kaller det å synliggjøre verdier.
Ja, Gem er et sorgens kapittel, en ørkenvandring, men, en skal vel ikke se helt bort i fra at ting også der kan bli bedre, det skjer i det minste ting der nå, omsider.
SBx er jo omsider kapitalisert nå , så det holder og skal for første gang på lang lang tid nå omsider tjene penger.
Jeg tror det rigges for at Sbx skal bli fusjonert bort/ kjøpt, uansett ved å kutte båndene til Gem blir alt langt enklere og en slipper en uroligheten og støy rundt at Gem ved et senere veg skille trolig trenger penger/ emisjon for å fullføre prosjekter.
Jeg er overbevist om at de nye store eierne her tar grep, grep den gamle ledelsen ikke klarte ta alene, vi snakker Arne Fredly og M Halvorsen.
SBx er et selskap som alltid vil havne i den kokte kålen, i skyggen av Tgs og Pgs, men jeg tror det er oppside her nå altså, for første gang på mange år og kanskje er den også større en i de større seismikk selskapene.
Et enkelt argument som at Pgs har doblet sin verdi etter restrukturering, men Sbx kun er opp 20% siden de fikk ting på stell.
Jeg skjønner lite av fallet her i dag, det må da være en gledelig nyhet å få skilt de to selskapene fra hverandre, noen kaller det å synliggjøre verdier.
Ja, Gem er et sorgens kapittel, en ørkenvandring, men, en skal vel ikke se helt bort i fra at ting også der kan bli bedre, det skjer i det minste ting der nå, omsider.
SBx er jo omsider kapitalisert nå , så det holder og skal for første gang på lang lang tid nå omsider tjene penger.
Jeg tror det rigges for at Sbx skal bli fusjonert bort/ kjøpt, uansett ved å kutte båndene til Gem blir alt langt enklere og en slipper en uroligheten og støy rundt at Gem ved et senere veg skille trolig trenger penger/ emisjon for å fullføre prosjekter.
Jeg er overbevist om at de nye store eierne her tar grep, grep den gamle ledelsen ikke klarte ta alene, vi snakker Arne Fredly og M Halvorsen.
SBx er et selskap som alltid vil havne i den kokte kålen, i skyggen av Tgs og Pgs, men jeg tror det er oppside her nå altså, for første gang på mange år og kanskje er den også større en i de større seismikk selskapene.
Et enkelt argument som at Pgs har doblet sin verdi etter restrukturering, men Sbx kun er opp 20% siden de fikk ting på stell.
Redigert 31.08.2022 kl 16:56
Du må logge inn for å svare