Quantafuel- ny sjef i stolen på mandag

Slettet bruker
QFUEL 29.10.2021 kl 09:31 7719

På mandag tiltrer ny CEO samtidig som vi har pågående miljøkonferanse i Glasgow. Ikke umulig at ny CEO konmer med oppdateringer fra Skive/Kristiansund. Ser det verserer stillingsannonser på sosiale medier der de ansetter folk i produksjon i Skive, lover vel bra?
Slettet bruker
29.10.2021 kl 11:27 5587

Traff bra på Qfuel i dag. Skal nok opp 10-15 pct ila de neste 2-5 børsdager. kommer det oppdateringer kansje 50 pct.

En annen dere bør følge med på nå er Saga Pure. Ryktes at de er i fase med å kjøpe eierandeler i nytt spennende ESG selskap. Kursen kan raskt være i 4-5 kr igjen.
Slettet bruker
29.10.2021 kl 12:37 5517

Det er bare å kjøpe, skal over 30 kr i dag.
Slettet bruker
29.10.2021 kl 13:53 5428

Er vist bare jeg og fonda som har tro på Qfugl i dag. Hadde gjort seg med en melding om utvidet samarbeid med Equinor samtisig som det meldes om fullskala produksjon.
Thesistulling
29.10.2021 kl 14:07 5399

Neida, utviklingen er bare som forventet.
😁
Slettet bruker
29.10.2021 kl 14:16 5382

Flott tror den skal over 30 kr før stengetid. Meldigner kommer i neste uke med ny sjef i stolen.God helg!
Nanoq
09.11.2021 kl 08:25 5032

9.11.2021 08.00 · Oslo Børs

QFUEL: Quantafuel ASA | Invitation to Q3 2021 webcast

Quantafuel ASA will release its Q3 2021 results on Thursday 11 November at 07:00
CET.

A webcast including Q&A will be hosted by CEO Lars Rosenløv, COO Terje U. Eiken,

CCO Dr. Christian Lach and CFO Kristian Flaten the same day at 09:00 CET.

The presentation will be held in English.

Link to webcast:

channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20211111_1
Norsee
09.11.2021 kl 22:10 4734

Ja, da er det snart på tide med noen gode nyheter
Nanoq
09.11.2021 kl 23:19 4650

Med de 4 topp-direktørene i Quantafuel som deltakere i denne Q3-presentasjonen, så er det lagt opp til mange gode spørsmål og tilsvarende gode og opplysende svar i Q/A-avdelingen av denne presentasjonen.

Jeg tror dette blir en positiv opplevelse for aksjonærene.

Om aksjemarkedet har de samme positive forventningene til denne presentasjonen d. 11. nov. vil vi nok få et tipp om i morgen. Dagens pene kursstigning på +3,76% kan tyde på at forventningene ikke er negative.
rischioso
11.11.2021 kl 17:40 4313

Risken er høy for at det vil skje før Skive er oppe å går ...
Slettet bruker
11.11.2021 kl 17:51 4284

 
I FA artikkelen står det glassklart - både fra QFUEL ledelsen og analytiker Ryttervold i Arctic Securities - at en emi TIDLIGST vil være aktuell om ett år, mest sannsynlig først i 2023, og under ingen omstendigheter FØR Skive produserer 100%.

Ryttervold tror QFUEL har behov for mer kapital om 12-18 måneder. CFO Flaaten sier at ytterligere finansiering vil være en miks av egenkapital og gjeld.

I artikkelen sier CCO Lach at kvaliteten QFUEL produserer i Skive, er bedre enn alle konkurrenter. Videre at QFUEL forventer å få 1.000 dollar pr. tonn olje fra Skive, men at det er et veldig konservativt anslag.

At journalisten velger en ekstrem realitetsfjern vinkling i ingressen, sier alt man trenger å vite om det katastrofalt dårlige nivået på FA og journalistene deres. Vises tydelig når selv DN kan bedre enn FA.

Følgende ingress kan man lese UTEN FA abonnement:
«Quantafuel har ståltro på at Skive skal bli en gullgruve, men er klare på at det trengs penger. Analytiker tror på emisjon når produksjonen ved anlegget er i gang.»
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/11/11/7771010/apner-opp-for-emisjon
(KREVER ABONNEMENT)

Redigert 11.11.2021 kl 18:18 Du må logge inn for å svare
Herman*
11.11.2021 kl 18:02 4261

Richioso: Er du seriøs eller bare ute etter billige aksjer? De brenner 10 mill per måned og investeringskostnadene ved Skive er snart historie. Som nevnt mange ganger før, vil de ulike fabrikkene finansieres ved hjelp av lån og EK fra partnere. Qfuel har også en margin på hver fabrikk de kommer til å levere til fremtidige JV. Qfuel kan i beste fall komme unna med 100 mill NOK i EK per fabrikk til 1 millard. De vil selvsagt gjennomføre en emisjon, men de har jo tid til å vente til de har FID på en rekke nye fabrikker. Og hva gjør det om de henter 1 milliard i 2023 på 90 kroner? (Det forutsetter en viss suksess i alle ledd)
Redigert 11.11.2021 kl 18:10 Du må logge inn for å svare
rischioso
11.11.2021 kl 18:08 4237

Vi må jo kunne være såpass ærlige og innrømme at svært lite til ingenting av det selskapet helt eller delvis har lovet tidligere ikke er blitt innfridd og av samme grunn blir det jo ikke enklere å skulle tro at det vil skje denne gangen ei heller blir det noe bedre av å skylde på budbringeren - altså journalisten ...

Etter å ha lovet poc og full prod over tid med stadig nye utsettelser med tilhørende forskyvelser av tidslinjen så klarte de altså heller ikke denne gangen innfri med å kunne garantere noe - mao, de er ikke kommet så langt at de kan og av samme grunn er det bare å innse at de fortsatt har betydelige utfordringer og fortsatt ikke vet, men samtidig bruker penger som fulle sjømenn uten å vise til resultater av betydning da popper jo behovet for penger opp som en logisk konsekvens samtidig som tilliten forsvinner - slikt kan bare ikke forsvares uavhengig av hvor dårlig man sitter i det ...
Slettet bruker
11.11.2021 kl 18:12 4219

Da må vi også være såpass ærlige og innrømme at det var under Bøhn.
I dag var det NULL negativt, og alt det ledelsen forespeilet markedet da Q2 ble presentert, har de så langt levert.
Redigert 11.11.2021 kl 18:12 Du må logge inn for å svare
Herman*
11.11.2021 kl 18:14 4209

Joda, mange brutte løfter, men har det skjedd noen løftebrudd de siste par mnd? Fikk vi noen nye forsinkelser i dag? Og har de ikke fremdeles en meget solid kontantbeholdning? Hvis den var på 100 mill så skjønner jeg poenget, men de kan kjøre full guffe i 2022 uten å tenke på likviditet.
rischioso
11.11.2021 kl 18:26 4168

De venter jo ikke til kassa er tom med å fylle opp og de venter heller ikke til kursen står i 10nok så en emi kan komme som lyn fra skyfri himmel og gjerne sammen med noe positivt som sist ....

Når det kommer til nye forsinkelser så vil jeg si ja - ja fordi de ikke kan garantere - at de tror er ikke godt nok etter at de tidligere har sagt at de hadde funnet kilden til problemene og deler var bestilt. De har siden da hatt et hav av tid til å modifisere og teste, men allikevel så kan de altså ikke garantere - det betyr ikke annet enn at de fortsatt har utfordringer og ikke fullt ut kjenner til kilden slik de tidligere meldte - utfordringer av en slik art at de ikke en gang så det hensiktsmessig å dele.

Når det kommer til positiviteten så hva annet er det å forvente når det i samme omgang snakkes om emisjon - man kan vel ikke fremstå som negative, oppgitte og samtidig skal få folk til å kaste inn nye penger - akkurat det gir seg selv og bør derfor ikke vektlegges annerledes ....

Ikke overraskende så har shorten økt betydelig - hele 50%

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010785967
Redigert 11.11.2021 kl 18:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.11.2021 kl 18:33 4240

Du har åpenbart hverken lest FA artikkelen du omtaler, ELLER dagens QFUEL rapport og presentasjon, ELLER hørt dagens webcast. Du beveger deg så nært det ekstremt undermåls nivået til HP17 og Holymoses25 (som er for dumt til å kommentere), at Blokker-knappen kan bli aktivert. Mer gidder jeg ikke kommentere.
Redigert 11.11.2021 kl 18:59 Du må logge inn for å svare
upsidedown
11.11.2021 kl 18:36 4219

De har levert særdeles lite om ikke POC kommer i tråd med det markedet forventer.
rischioso
11.11.2021 kl 18:43 4185

Fornektelse og blokkeringsknapp hører gjerne sammen så ikke uventet i så måte ...

Alltid lurt å se det store bildet og ikke bare ukritisk tro på alt som blir sagt, men dessverre så er du ikke alene om å vektlegge ting som støtter opp om eget håp på bekostning av nettopp viktige røde flagg noe som sjelden ender bra ...
YNWA250505
11.11.2021 kl 18:48 4160

Ja kjemperisk:-) Med mindre selskapet begynner å generere inntekter fra anlegget i Skive, vil det gå tom for kontanter i løpet av halvannet til to år, sier analytiker Ivar Ryttervold i Arctic Securities.

Han tror selskapet i løpet av de neste 12-18 månedene har behov for påfyll av kapital. Med mer enn halvering av Quantafuel-aksjen siden nyttår er det lite fristende for selskapet å hente penger på nåværende tidspunkt.

Om de vil hente penger kommer det til å skje på kursen over kr 50+. Anlegget er snart oppe og går og vil generere penger i løpet av 8 måneder? Når POC kommer vil shorterne brenne seg kraftig og kursen vil raskt doble seg i første omgang. At det kommer en emisjon for å vokse og bygge seg enda større er bare helt nydelig.
Herman*
11.11.2021 kl 19:10 4100

Du har noen gode poeng Rishioso, men det kan jo også noen ganger bli litt for svart/hvit. Ja.....Qfuel har skuffet gang på gang....men nei....de har definitivt ikke behov for noe emisjon i overskuelig fremtid.
rischioso
11.11.2021 kl 19:45 4020

Kommer det nye utsettelser noe som etter det vi nå kjenner/ikke kjenner til ikke er annet enn å forvente så vil det kunne få fatale følger for kursen for da skal man ikke bli overrasket om det er flere større som rømmer aksjen. Alt har en grense og legger vi historien til grunn for alle de andre plastresirkuleringsselskaper som gjennom tidene har falt om og forsvunnet før målstreken også case hvor BASF har vært investert i så er det en reell risk og langt i fra noen selvfølge at de vil lykkes.

Ser vi så på tidslinjen i dette caset så kan vi utgå fra at selskapet hadde vært borte for lengst om ikke megaemien satt på 70nok hvor de hentet inn 600m nok på basis av nettopp lovnader om at fabrikken snart ville være oppe å gå og nå over året etter så er fabrikken fortsatt ikke oppe og går, ei heller foreligger PoC som er en mini bekreftelse på at teknologien virker som den skal over en tidsbestemt periode på kun 7dager.

Så ja - det er en reell risk og det er på sin plass at man skal kunne være kritisk til utviklingen - noe annet vil være selvbedrag ...
Redigert 11.11.2021 kl 19:53 Du må logge inn for å svare
hatitchi
11.11.2021 kl 21:14 3887

Selskapet hadde ikke vært borte for lengst om emisjonen på 70 ikke ble satt. Enten så hadde det blitt hentet penger løpende i markedet på stadig lavere kurser og tilhørende utvanning av eksisterende aksjonærer. Det er imidlertid et faktum at de faktisk hentet penger på 70, så kontrafaktisk tenkning er kult å tenke på, men ikke noe mer enn det. Man kan vel si at emisjonen var "peak Bøhn", og hvis ikke emisjonen fant sted hadde BASF plukket opp selskapet for en slikk og ingenting.

I september mente du at kursen skulle doble seg og FID'er skulle ramle ned fra himmelen når PoC inntraff, mens samme hendelse er nå redusert til "mini bekreftelse" på at teknologien funker i en periode på "kun 7 dager". Det finnes nok en skala på hvor positiv og negativ innstilt en kan være til et selskap, og du fremstår som meg nærmere bipolar. De la ved Q2-presentasjonen til grunn at PoC ville inntreffe ved "year-end". Mener du de har bommet på den påstanden? Hva har endret seg siden da? Eneste de har forskjøvet er full produksjon som vil finne sted i Q2 '22, som usedvanlig mange forveksler med PoC. Ble selv skuffet over at den nye sjefen ikke kjøpte aksjer i dag, men håper det ikke skyldes at han mener den er overpriset (ser ikke sånn ut ifølge intervjuet med han i DN), men andre ting.

Herman*
11.11.2021 kl 21:27 3850

Når en får 400 000 opsjoner i velkomstgave, er kanskje ikke behovet så stort for å hamstre aksjer...:-)
hatitchi
11.11.2021 kl 21:39 3821

Nei, det var det da :P Blir vel bare ansett som støttekjøp som man har sett hos en annen utbombet aksje på Oslo Børs i år. Hva er normalt antall opsjoner å tildele CEO på børsen?
Slettet bruker
11.11.2021 kl 22:31 3729

 
Både FA og DN har i dag en GRATIS og en PLUSS artikkel om QFUEL. Men ingen ting på forsiden av 12.11 eAvis/papir utgavene.

E24 har ikke annet enn en kort aksjelive notis:  https://aksjelive.e24.no/article/PoOOG6
De konsentrerer seg om Aylar Lie. Er det noe annet ved henne enn et pent ytre?


FA pluss:  https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/11/11/7771010/apner-opp-for-emisjon
FA gratis:   https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/11/11/7769634/quantafuel-ser-fortsatt-skive-oppstart-rundt-arsslutt


DN pluss:  https://www.dn.no/bors/fantasyfond/dn-aksjer/quantafuel/den-ferske-quantafuel-sjefen-mener-aksjonarene-bor-ha-talmodighet-mange-som-har-sterke-formeninger-om-slike-nye-selskaper/2-1-1096772

DN gratis:  https://www.dn.no/bors/quantafuel/oslo-bors/det-gronne-skiftet/quantafuel-tapte-222-mill-i-tredje-kvartal-skal-vare-i-full-produksjon-fra-nyttar/2-1-1096821
«I kvartalsrapporten skriver selskapet at anlegget i Skive i Danmark er ventet å kunne produsere for full ved utgangen av året.»
En journalist som klarer å lese DET ut av Q3 rapporten, diskvalifiserer seg selv som inkompetent til å jobbe i en finansavis. Den korte DN gratis artikkelen krevde hele TO inkompetente journalister.

Dessverre er det VELDIG få kompetente journalister i Norge. En får regelmessig inntrykk av at avisenes publikum er ungdomsskoleelever. Fordi flesteparten av norske journalister selv ikke har mer skolegang, pluss et skrivekurs?

Redigert 11.11.2021 kl 22:44 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.11.2021 kl 22:40 3702

Hvis Rosenløv i dag kjøpte QFUEL aksjer, hadde jeg ventet med å børsmelde det til kort før børsen åpner i morgen.
vintage1
11.11.2021 kl 22:49 3673

"En journalist som klarer å lese DET ut av Q3 rapporten, diskvalifiserer seg selv som inkompetent til å...."

Mener bestemt at han kvalifiserer seg som inkompetent nok til å jobbe i en finansavis.
Slettet bruker
11.11.2021 kl 22:57 3648

 
Fit Investment Ideas update, med utdrag fra Fearnley, Pareto og ABG Sundal Collier:
https://fitinvestmentideas.com/2021/11/11/quantafuel-analyst-research-summary
YNWA250505
11.11.2021 kl 23:48 3574

Reserven, tusen takk for linken. Dette vil bli bra. Utrolig at Shorterne gambler på utsettelser og at POC ikke kommer. De vil blø kraftig om de ikke snart begynner å dekke seg inn. Funker for meg
rischioso
12.11.2021 kl 02:34 3492

RE - Selskapet hadde ikke vært borte for lengst om emisjonen på 70 ikke ble satt. Enten så hadde det blitt hentet penger løpende i markedet på stadig lavere kurser og tilhørende utvanning av eksisterende aksjonærer.

* Det er jo nettopp det som er hele tanken - at det ville vært svært utfordrende å skulle hente penger jo lengre tiden gikk uten å kunne vise til fremdrift av betydning noe som igjen og i syvende instans hadde betydd kroken på døra ...

Men å sende ut en melding om at fabbrikken snart er oppe og gå hvor de umiddelbart setter en emi og over året etter verken har PoC eller full prod å vise til og i tillegg begynner å snakke om en ny emi basert på det samme refrenget om at de denne gangen også er sikre så ja - det forteller vel sitt og at det er nye personer i ledelsen som gjentar dette gjør jo ingen forskjell ..

På tross av dette så kan man jo forstå at det fortsatt er noen som gjerne vil tro på dette, ikke fordi de har tillit men fordi de sitter så hardt i det og av den grunn er villige til å tro på det meste som støtter opp om det de håper på ...

RE - I september mente du at kursen skulle doble seg og FID'er skulle ramle ned fra himmelen når PoC inntraff, mens samme hendelse er nå redusert til "mini bekreftelse" på at teknologien funker i en periode på "kun 7 dager".

* Min input på dette kommer i lys av emispøkelset som ble blottet i dag. De har ikke fått til noen verdens ting av betydning på tross av at de lovet at Skive skulle være oppe og gå snart ved forrige emisjon for over året siden. Da er det jammen på sin plass å kaste dette frem i lyset nå når de fabler om en ny emisjon på tross av at de ikke har levert noe som helst siden forrige og gjennom det gjøre folk oppmerksom på forskjellen mellom PoC og full prod over tid. PoC er ikke annet enn en minibekreftelse på at teknologien virker - mini fordi den påkrevde tidslinjen kun er 7 dager. For en tid tilbake var de nære ved å klare dette og det kunne ha skjedd, men hva skjedde i etterkant? Jo, da fant man ut at man trang å modifisere anlegget, bekreftet at de hadde funnet kilden til problemet, bestilte deler og har siden hatt tid både til modifisering og uttesting. Men på tross av det så er de ikke i mål med PoC og kan heller ikke love noe annet enn at de tror. Dermed bør den enkelte vite at om de melder PoC så gjenstår fortsatt veldig mye å bevise slik at man ikke tror at gjennom PoC så er problemene løst og dermed sender kursen himmelhøyt på feil grunnlag og gjentar tabben ved siste emisjon ...

Det har ingenting med bipolaritet å gjøre, men ærlighet - for de som vet hva det er ...
Slettet bruker
12.11.2021 kl 05:44 3408

Rischioso:

Nå skal man ikke gå mange månedene tilbake, før du SELV var sterkt positivt til både POC og at fabrikk(ene) ville snart være oppe å gå som planlagt.

Det er selvfølgelig ikke noe galt i dette, iom at det eneste man kan forholde seg til er hva ledelsen i selskapet formidler utad, også må man bare trekke egne slutninger utifra dette.

Selv trodde også jeg tidligere at POC ville komme iløpet av 2021.
Valgte likevel å holde meg ute av aksjen, da jeg var litt skeptisk til CEO-avgangen og tiden selskapet brukte på å prøve å finne ny CEO.

Ofte viser historien at man burde avvente til toget har forlatt stasjonen, for deretter løpe etter å kaste seg på. Da er man med på den videre turen, uten å ha måttet løse billett på forhånd, noe som er kjipt mtp at dette er NSB og de er som regel ALDRI i rute.
Redigert 12.11.2021 kl 05:45 Du må logge inn for å svare
rischioso
12.11.2021 kl 07:58 3275

Missforstå meg rett - det er ikke caset i seg selv jeg har noe i mot, men ledelsen. Hvordan de har ført aksjonærene bak lyset ved å gi store forhåpninger og ikke levert. For over året siden så lovte de at Skivefabrikken snart ville være oppe å gå noe som ga et vanvittig kurs boost og de var raske med å kjøre en emi på 70nok - en kurs som aldri hadde blitt nådd uten nettopp lovnaden. Og nå over året senere hvor Skive fabrikken fortsatt ikke er oppe og går og hvor markedet venter på at de skal begynne levere på overtid så begynner de igjen å snakke om en ny emi - det blir jo bare tragikomisk hvor det virker som at de ikke skjønner at tilliten er borte - greit at det er nye folk i ledelsen, men man må vel kunne forvente at de har satt seg inn i caset, hvilke lovnader som er gitt og hvor mye penger de hentet på noe som fortsatt ikke er levert og det er dette som fikk meg til å reagere - verken mer eller mindre ...

Så ja, helt enig - det er bedre å avvente og heller hoppe på toget om de mot formodning skulle begynne å levere så utsetter man seg ikke for risken relatert til nye utsettelser hvor sannsynligheten for at akkurat det vil skje er stor ...
Redigert 12.11.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
12.11.2021 kl 09:42 3101

Levere mot formodning? Tror du ikke de vil levere? Ja d r fint om alle investorer hopper på når toget ruller. Da blir d mange nye selskaper og idéer fremover når ingen vil være med å dra lasset.
Holymoses25
12.11.2021 kl 10:11 3047

Enig Rischioso, Spennende selskap og teknologi som kan bli ekstremt attraktiv. Men, ble ikke imponert av Firkløveren som la frem en famlende presentasjon igår.
La merke til at noen hadde prøvd å forberede dem, men fortsatt så trenger dem en skikkelig kurs i presentasjon & markedsføring.

Ser ut som at markedet ikke fikk mer tiltro etter igår..
Redigert 12.11.2021 kl 10:13 Du må logge inn for å svare
Thesistulling
12.11.2021 kl 11:31 2946

Markedet????

Eh, det er Ola Dunk mot noen proffe shortere akkurat nå, sier seg selv at det dupper litt da.....
Kommer til å bli kjørt fortsatt frem til neste nyhet, eller Dunk snur tankegangen sin og slutter med bleier.

Redigert 12.11.2021 kl 11:32 Du må logge inn for å svare
Holymoses25
12.11.2021 kl 11:35 2928

Ola Dunk mot noen proffe shortere :) Og kjempe omsetting idag.. Her sitter folk rolig og venter til neste DIPP på 23..
Thesistulling
12.11.2021 kl 11:43 2912

Ja, gjør jo egentlig det da......🤔

Hmmm, lurer litt på om jeg ble litt selvmotsigende nå.....

Våt Eva........, dupper den ,så drar jeg på😎
Har baller disse shorterne, det skal de ha.
rischioso
12.11.2021 kl 12:39 2842

Slik caset faktisk har utviklet seg så er det de som sitter motsatt av shorterne som har baller og de som sitter på sidelinjen går under kategorien siballa ... :)

BTW, noterer meg at kursmålet er høvlet ned til 40 nok og selv der ligger det inne en del forventninger så selskapet har mye de må bevise i nærmeste fremtid - veldig mye for ellers blir det nye analyser med ytterligere reduserte kursmål ...

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/11/12/7771654/kursmal-40-er-det-nye-200-i-quantafuel
Redigert 12.11.2021 kl 12:49 Du må logge inn for å svare
Thesistulling
12.11.2021 kl 12:58 2802

Njaaaa, for min del føler jeg meg mere blåst i knotten......lite baller her, de henger bare.....

Hmmm......
Den var ny.......helt nytt mønster....
🤔
Redigert 12.11.2021 kl 13:06 Du må logge inn for å svare