REC diskusjonstråd uke 44.
Ja folkens!! Da går vi snart inn i en spennende uke, der mye kan skje.
Det antydes at pakkene til Biden signeres tirsdag. Står kontrakter og annonsering av åpning av ML klar og bare venter?
Hvor lenge holder Voleon før de begynner inndekking? Og hva med J.P Morgan, som satte shorten sin 12.08 @ 16.95, er de interessert i mest mulig avkastning? Kan vi få noe bra shortsqueeze?
Hold på aksjene!!
Det antydes at pakkene til Biden signeres tirsdag. Står kontrakter og annonsering av åpning av ML klar og bare venter?
Hvor lenge holder Voleon før de begynner inndekking? Og hva med J.P Morgan, som satte shorten sin 12.08 @ 16.95, er de interessert i mest mulig avkastning? Kan vi få noe bra shortsqueeze?
Hold på aksjene!!
Redigert 08.11.2021 kl 09:40
Du må logge inn for å svare
Usikker selv her, men tror senatet kun skal stemme YAI eller NAI (kan ikke sende den tilbake). Hvis YAI blir utfallet i senatet, så er det presidenten som må signere før den er endelig i boks.
Greit hvis andre med mer inngående kjennskap kommenterer her, hvis jeg har sagt noe feil her.
Greit hvis andre med mer inngående kjennskap kommenterer her, hvis jeg har sagt noe feil her.
Infrastruktur-pakka er alt godkjent av Senatet. Denne inneholder bl.a. ikke det som berører REC. Dette betyr at en flertalls avstemming i dag vil gjøre den til en lov.
Rettet slurv. "ikke".
Rettet slurv. "ikke".
Redigert 05.11.2021 kl 15:09
Du må logge inn for å svare
FMI
05.11.2021 kl 14:49
5163
Det går vel fint an å legge linjene der slik at vi tåler en dupp ned mot 15,5 et par dager før det er brudd ut av den kanalen. Men uansett ser det ut som om vi trenger nyheter for å etablere oss over 16; men det bør vi vel få ila. helga.
Clean Robber
05.11.2021 kl 14:57
5060
Loveshak skrev Feil, rec er i BBB. BIF er den som er godkjent i senatet.
Hm. Jeg trodde at BIF var godkjent av kongressen men at noen har sagt at de ikke vil stemme for den i senatet før BBB også er klar for senatet. De ville ta begge under ett i senatet fordi man fryktet at om man tok BIF først ville kameratene droppe BBB.
Jeg trodde BBB forsøkes i kongressen i dag, og at de så skal godkjennes i senatet begge to. Litt kronglete dette, men føler meg litt usikker på irrgangene her nå.
Jeg trodde BBB forsøkes i kongressen i dag, og at de så skal godkjennes i senatet begge to. Litt kronglete dette, men føler meg litt usikker på irrgangene her nå.
curvike
05.11.2021 kl 15:09
4900
Bare for ordens skyld. The United States Congress består av the House of Representatives (underhuset) and the Senate (overhuset)
puzzle
05.11.2021 kl 15:15
4800
Mer spennende enn hurtig sjakk VM dette her , hva tar av først , kursen eller forumet 👆
Nsxnsx
05.11.2021 kl 15:16
4916
Loveshak skrev Feil, rec er i BBB. BIF er den som er godkjent i senatet.
Biff eller Baff...alt går igjennom om kort tid uansett :)
DjTao
05.11.2021 kl 15:22
4865
Hvordan kan vi være sikre på at Manchin ikke vil stemne nei?
Han er jo imot flere ting ved pakken som blant annet 4 ukers betalt fødselsperm
Han er jo imot flere ting ved pakken som blant annet 4 ukers betalt fødselsperm
Redigert 05.11.2021 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
manman01
05.11.2021 kl 15:22
4841
Denne er blevet opdateret igen
“
…
She also pushed back on labelling the sweeping spending package a “a messaging bill,” arguing there is agreement among members over a bulk of the proposals in the legislation.
“It's not. Ninety-eight percent of this bill has been pre-conferenced. Ninety-eight percent of this was agreed to in a framework that President Biden put out [that] now has been translated into legislative text,” she said.
She acknowledged that the remaining “two percent” would cover a proposal for a national paid family and medical leave program, which Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) has opposed.
“I submit that paid leave has not been agreed to. So, that's going to be something that has to be worked out and anything that's parliamentary,” she said. “But the idea that this is just a bill that has everything thrown in is not true.”
“
“
…
She also pushed back on labelling the sweeping spending package a “a messaging bill,” arguing there is agreement among members over a bulk of the proposals in the legislation.
“It's not. Ninety-eight percent of this bill has been pre-conferenced. Ninety-eight percent of this was agreed to in a framework that President Biden put out [that] now has been translated into legislative text,” she said.
She acknowledged that the remaining “two percent” would cover a proposal for a national paid family and medical leave program, which Sen. Joe Manchin (D-W.Va.) has opposed.
“I submit that paid leave has not been agreed to. So, that's going to be something that has to be worked out and anything that's parliamentary,” she said. “But the idea that this is just a bill that has everything thrown in is not true.”
“
Redigert 05.11.2021 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
VL
05.11.2021 kl 15:22
4862
Kursen har ihverfall ikke tatt av så det blir ingen fest her som noen i forumet hadde håpet på.
Om Manchin stemmer den ned, så vil jo han se temmelig dum ut.
Hehe, jeg kan nesten garantere at de fleste her inne kommer til å bli skuffet selv når vi får melding om at ML åpner.
manman01
05.11.2021 kl 15:26
5046
Utroligt at det kun er 2% som holder hele pakken tilbage (:
Men det betyder vel så at der er enighed om klimadelen. 🤠
Men det betyder vel så at der er enighed om klimadelen. 🤠
DjTao
05.11.2021 kl 15:27
5041
Slettet brukerskrev Om Manchin stemmer den ned, så vil jo han se temmelig dum ut.
Følger han ikke da bare sin politiske overbevisning og opptrer i tråd med det han har sagt hele tiden?
Skalleknarp
05.11.2021 kl 15:29
5004
Det kan tenkes man kan være rørt til tårer som oppfattes som skuffelse. Når det er sagt så er vel grunnen til at ML evt. åpner SALG & KONTRAKTER og det kan sikkert glede alle og enhver. Spesielt oss som har satset på at aksjekursen skal stige. (I første omgang på forventninger og forhåpentligvis etterhvert på leveranse) God helg :)
VL
05.11.2021 kl 15:29
5101
Med ML så har vi noe håndfast, så jeg mener at Rec skal gå sin markedsverdi tilbake. Må ha noe håndfast så vi kan bygge på videre og eventuelt utvikle en oppegående trend. Nå vimser vi rundt og venter som hodeløse høns…
t3sm
05.11.2021 kl 15:31
5174
Hjelper ikke om enighet blant klimadelen, om 2% ikke blir løst. Da blir det ingenting.
Loveshak
05.11.2021 kl 15:35
5103
I USA består lovgivende makt av to kammer, huset og senatet. For at en lov skal gå igjennom må den ha flertall i begge og presidenten har vetorett, i senatet trenger man vanligvis over 60% av stemmene, men ikke i spesielle budsjett forhandlinger. Som er det reconciliation(BBB) er. Fordi demokratene ikke har nok stemmer til å få gjennom ting på vanlig vis i senatet, så har de dyttet alt inn i en lov, men når man har titalls forskjellige forslag i en lov, så blir det komplisert.
BIF(Bipartisan Infrastructure Framework) er infrastrukturpakken som demokratene og noen republikanere ble enige om i senatet i sommer. Demokratene i huset valgte å ikke stemme for den før BBB(Build Back Better) ble godkjent. For på den måten tvinge de senatorene som er for BIF, å stemme igjennom BBB. Egentlig skulle fristen på dette være i slutten av september, men pga. kompleksiteten i BBB-forhandlingene skjedde ikke det. Nå har huset funnet ut av de må stemme igjennom BIF, men de vil ikke miste stolthet, de har tross alt sagt i mange måneder at de ikke skal stemme for BIF før BBB er ferdig i senatet. Derfor skal de nå stemme igjennom BBB i huset, selv om den ikke kommer igjennom senatet, for så å stemme igjennom BIF. Deretter vil senatet ferdigforhandle BBB og stemme for, så vil den bli sendt tilbake til huset og stemt for der. På den måten får demokratene stemmene til Manchin og Sinema, samtidig som de progressive kan si at de prøvde så godt de kunne.
BIF(Bipartisan Infrastructure Framework) er infrastrukturpakken som demokratene og noen republikanere ble enige om i senatet i sommer. Demokratene i huset valgte å ikke stemme for den før BBB(Build Back Better) ble godkjent. For på den måten tvinge de senatorene som er for BIF, å stemme igjennom BBB. Egentlig skulle fristen på dette være i slutten av september, men pga. kompleksiteten i BBB-forhandlingene skjedde ikke det. Nå har huset funnet ut av de må stemme igjennom BIF, men de vil ikke miste stolthet, de har tross alt sagt i mange måneder at de ikke skal stemme for BIF før BBB er ferdig i senatet. Derfor skal de nå stemme igjennom BBB i huset, selv om den ikke kommer igjennom senatet, for så å stemme igjennom BIF. Deretter vil senatet ferdigforhandle BBB og stemme for, så vil den bli sendt tilbake til huset og stemt for der. På den måten får demokratene stemmene til Manchin og Sinema, samtidig som de progressive kan si at de prøvde så godt de kunne.
Redigert 05.11.2021 kl 15:36
Du må logge inn for å svare
Demokratene kan tåle en stemme mot seg, og allikevel ha flertall i Senatet.
DjTao
05.11.2021 kl 15:40
5137
Forstår fortsatt ikke hvordan vi kan være sikre på at BBB går gjennom senatet hvis Manchin velger å stemne i mot 😬
Det er jo kun hvis alle demokratene + visepresidentens stemme som gjør at de får flertall?
Det er jo kun hvis alle demokratene + visepresidentens stemme som gjør at de får flertall?
Redigert 05.11.2021 kl 15:50
Du må logge inn for å svare
Takk for forklaringen Loveshak!! Kan du si noe om tidsplanen på når dette er igjennom mølla eller henger det veldig i luften på når det er klart? Neste uke er det vel "ferie" og veterans day, så forstår lite skjer da.
Marketwatch
05.11.2021 kl 15:43
5091
Slettet brukerskrev Demokratene kan tåle en stemme mot seg, og allikevel ha flertall i Senatet.
Nei
Småplukker
05.11.2021 kl 15:43
5137
Slettet brukerskrev Demokratene kan tåle en stemme mot seg, og allikevel ha flertall i Senatet.
Nei, det kan de ikke. De har fkertall kun med visepresidentens dobbeltstemme
VL
05.11.2021 kl 15:48
5070
Jupp, blir vel å henge litt i løse luften og det får Rec svi for nå. Jævla rot det demokratene driver med. Håper Rec må komme innanfor med en anode avtaler snart så vi kan holde oss oppe.
Loveshak
05.11.2021 kl 15:49
5059
Senatet kan stemme for en annen lovtekst enn huset, men da må loven tilbake til huset. Grunnen til at Pelosi kjører så hardt på for å stemme for BBB, er at de progressive da kan forsvare å stemme for BIF, som bare har ligget der i mange måneder. Demokratene gjør det dårlig på målinger, så det er mange av de som er klar for å slutte og diskutere og gå over til å faktisk gjennomføre BIF, som er sårt trengt mange steder i USA.
Når det gjelder tidslinje så er det vanskelig og si, selv tror jeg BBB og BIF kommer gjennom huset i dag. Men BBB ble senest endret på for noen timer siden, så ikke godt og si når de blir ferdig med tullet. Men kan fort ta litt tid før BBB er ferdigforhandlet i senatet. Så går den nok veldig fort igjennom huset etter det.
Når det gjelder tidslinje så er det vanskelig og si, selv tror jeg BBB og BIF kommer gjennom huset i dag. Men BBB ble senest endret på for noen timer siden, så ikke godt og si når de blir ferdig med tullet. Men kan fort ta litt tid før BBB er ferdigforhandlet i senatet. Så går den nok veldig fort igjennom huset etter det.
omac
05.11.2021 kl 15:50
5051
Vi ser nok fort 13 tallet igjen om det ikke kommer noe løsning på bordet
Redigert 05.11.2021 kl 15:51
Du må logge inn for å svare
Kommer en løsning ila kvelden, hele kongressen har jo ferie fra mandag av til 15 november:-)
20 tallet på mandag er mitt guss.
20 tallet på mandag er mitt guss.
Anywhere
05.11.2021 kl 15:54
4959
Da knaller i så fall også olje oppover, og man får flytte mer av porteføljen fra oljeaksjer til RECSI for fremtiden beyond 2025.
Pantera, hvor mye kjøper du da i dag basert på ditt guess? Penger på gaten?
Pantera, hvor mye kjøper du da i dag basert på ditt guess? Penger på gaten?
Redigert 05.11.2021 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
DjTao
05.11.2021 kl 15:58
4907
Slik jeg forstår det da, så vil BIF nå endelig gå gjennom senatet mens det kan drøye ut i det lange og brede for BBB.
Tenker mer på at det er mange her inne som forventer og tror at kursen vil gå minimum 100% ved melding om åpning. Selv har jeg satset et par solide årslønner på REC så håper jeg også, bare med mer realistiske forventninger enn de fleste her inne.
questi
05.11.2021 kl 16:29
4544
Jeg tror Aker skal fusjonere med Reliance. Begge har drevet med olje og skal skifte over til grønt. Begge har ambisjoner innen vind, solar, batteri, hydrogen, carboncapture og overføring. Det er fornuftig for dem å samarbeide heller enn å konkurrere.
https://www.businesstoday.in/latest/corporate/story/rils-renewable-energy-arm-partners-with-denmarks-stiesdal-to-make-hydrogen-electrolyzers-in-india-309196-2021-10-13
Reliance har kjøpt opp 3 store bedrifter grenseliggende til Akers virksomhet sist måned:
- REC Solar (Norsk/Singapore - solar)
- NexWafe (Tysk - solar)
- Stiesdal (Dansk - hydrogen)
Røkke sier: https://e24.no/boers-og-finans/i/G3OzoV/kjell-inge-roekke-vurderer-aa-redusere-i-aker-aapen-for-en-mindre-kontrollerende-eierandel
"...En mulighet kan være å fusjonere med en partner eller et eksternt selskap som priser Aker basert på dets underliggende verdier, inkludert vekstpotensialet vi tror ligger i våre investeringer. Dette vil gi alle aksjonærer et løft i egne verdier, og en plattform for fremtidig verdiskaping..."
https://www.businesstoday.in/latest/corporate/story/rils-renewable-energy-arm-partners-with-denmarks-stiesdal-to-make-hydrogen-electrolyzers-in-india-309196-2021-10-13
Reliance har kjøpt opp 3 store bedrifter grenseliggende til Akers virksomhet sist måned:
- REC Solar (Norsk/Singapore - solar)
- NexWafe (Tysk - solar)
- Stiesdal (Dansk - hydrogen)
Røkke sier: https://e24.no/boers-og-finans/i/G3OzoV/kjell-inge-roekke-vurderer-aa-redusere-i-aker-aapen-for-en-mindre-kontrollerende-eierandel
"...En mulighet kan være å fusjonere med en partner eller et eksternt selskap som priser Aker basert på dets underliggende verdier, inkludert vekstpotensialet vi tror ligger i våre investeringer. Dette vil gi alle aksjonærer et løft i egne verdier, og en plattform for fremtidig verdiskaping..."
Redigert 05.11.2021 kl 17:02
Du må logge inn for å svare
questi
05.11.2021 kl 16:36
4455
Derfor Røkke trenger mer kapital for å matche :) Aktiv forvaltning gjør at han slipper å bli slukt :)
Røkke går med på redusert eierskap hvis det er godt nok betalt...
Kan ikke tenke meg en 'riktigere' medeier for Røkke enn Ambani :)
"...Aker-eier Kjell Inge Røkke er villig til å slippe til «den riktige medeieren», selv om det betyr å miste kontroll over to tredjedeler av aksjene i selskapet..."
Røkke går med på redusert eierskap hvis det er godt nok betalt...
Kan ikke tenke meg en 'riktigere' medeier for Røkke enn Ambani :)
"...Aker-eier Kjell Inge Røkke er villig til å slippe til «den riktige medeieren», selv om det betyr å miste kontroll over to tredjedeler av aksjene i selskapet..."
Redigert 05.11.2021 kl 16:52
Du må logge inn for å svare
Jaja, vi er da i pluss siste uken, ikke værst bare det😎
Loveshak
05.11.2021 kl 16:52
4274
Hvis de fusjonerer skal jeg gå fra Fornebu til Mumbai og tilbake igjen.