Kursmål 25 - DNO resultat etter skat på 100 mill 3 kv
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
27.04.2022 kl 15:57
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Tror på resultat på ca 100 millioner dollar efter skat i 3 kvartal.
Kursen skal betydeligt op,
Nordsø produktionen giver bedste resultat nogensinde.
Måske kurderne snart er på plads efter en reorganisering af Kurdistans departement for naturressourcer. lidt kuffer bytteri og , alle har fået deres penge, og DNO kan nu starte produktionen
Produktionen fra licensen Baeshiqa er udsat .
Investering som nå er udsat kunne ha givet produktion på 15.000 fat om dagen, ifølge DNO.
Med den indtjening der er idag, ser jeg kursen på den anden side af kurs 25 og gerne tilbagekøb af aktier i større stil.
Tilbagekøb vil ikke få indflydelse på RAKs ejerandel i henhold til loven
Kursen skal betydeligt op,
Nordsø produktionen giver bedste resultat nogensinde.
Måske kurderne snart er på plads efter en reorganisering af Kurdistans departement for naturressourcer. lidt kuffer bytteri og , alle har fået deres penge, og DNO kan nu starte produktionen
Produktionen fra licensen Baeshiqa er udsat .
Investering som nå er udsat kunne ha givet produktion på 15.000 fat om dagen, ifølge DNO.
Med den indtjening der er idag, ser jeg kursen på den anden side af kurs 25 og gerne tilbagekøb af aktier i større stil.
Tilbagekøb vil ikke få indflydelse på RAKs ejerandel i henhold til loven
citius
14.01.2022 kl 10:42
8248
Det er jo kjente shortposisjon på denne, sikkert noen under 0,5% også som kjemper mot naturlig oppgang :-(
Ikke verdig, men slik jobber disse usle systemene
Tm3P
14.01.2022 kl 10:36
8278
Jeg er ikke i tvil på at det er noen som leker med den aksjen her med ledelsen godkjennelse. Men slik lek kan ikke holde på for lenge. Når driften går så bra som nå så henter etterhvert realiteten seg inn og aksjen fyker opp til der den hører hjemme(noe som aldri vil bli en sammenlignbar P/E som Aker BP). Gjelder bare å være litt tålmodig.
Prewia
14.01.2022 kl 10:34
8278
Nu passerade oljan 85 dollar, o vad händer då med DNO, jo den bryter ner underv11,50, sluta snacka om att DNO följer oljepriset
gogl mannen
14.01.2022 kl 10:11
8370
Ser DNO har fått positiv omtale utaskjærs:)
https://simplywall.st/stocks/no/energy/ob-dno/dno-shares/news/dno-obdno-shareholders-will-want-the-roce-trajectory-to-cont
https://simplywall.st/stocks/no/energy/ob-dno/dno-shares/news/dno-obdno-shareholders-will-want-the-roce-trajectory-to-cont
Føre var
14.01.2022 kl 10:05
8324
Kanskje tryggere å drive utvinning av olje i Kurdistan enn i Nordsjøen om dagen?
HAS
14.01.2022 kl 10:03
8340
Markedet er i ferd med å våkne for hele sektoren, så den må finne seg i å konkurrere med andre aktører i bransjen. Det er også påtakelig hvor ignorert den foreløpig er av presse og analytikere. Q4 vil bli en øyeåpner.
velkjent
14.01.2022 kl 10:00
8323
halvpris skrev Festlig liten faen denne aksjen.
Enig; sist oljeprisen var over 85 dollar, var kursen en krone høyere. I mellomtiden har pengesekken til DNO øket betydelig.
Prewia
14.01.2022 kl 09:06
8475
Oljepriset upp 1 procent, DNO ner i dag som i går, sanslöst är bara förnamnet
Vet ikke om jeg ble så mye klokere. Jeg er klar over at DNO betaler selskapsskatt til Norge. På volumer produsert i Norge er det en egen særskatt. Denne vil jo ikke være gjeldende for olje produsert i kurdistan. Basert på tallene i kvartalsrapporten kan det virke som om realisert salgspris i kurdistan (i form av inntekter) er vesentlig mye lavere enn i Norge...
Kvike11
14.01.2022 kl 08:38
8577
Kurderne betaler til tiden, og afdrager på gammel gæld som aftalt
, ellers ville der komme en melding, ville være rart om de kom med en meddelelse hvert måned,
men med topstyring har en mand besluttet at det gør de ikke.
Skat betales vel i Norge da det er norsk selskab efter norske regler
Afgift til kurderne er et af verdens billigste steder at produceres,
DNO tjener så mange penge som aldrig før på olie, dertil kommer kæmpe indkomst på gas.
Kursen bevæger sig i den rigtige retning, og har et kæmpe efterslæb, som skal hentes på et tidspunkt
, ellers ville der komme en melding, ville være rart om de kom med en meddelelse hvert måned,
men med topstyring har en mand besluttet at det gør de ikke.
Skat betales vel i Norge da det er norsk selskab efter norske regler
Afgift til kurderne er et af verdens billigste steder at produceres,
DNO tjener så mange penge som aldrig før på olie, dertil kommer kæmpe indkomst på gas.
Kursen bevæger sig i den rigtige retning, og har et kæmpe efterslæb, som skal hentes på et tidspunkt
Prewia
14.01.2022 kl 08:16
8624
Extra poster lär vi får se som vanligt, är DNO sött o slippa vinst, borde kanske synas lite närmare om det kommer typ samma som senast,, vissa bolag kan ju göra miljardnedskrivnigsr o kursen stiger ändå, DNO däremot sjunker som en Sten vid sådana tillfälle
Har ikke sett så mye på DNO, men etter å skummet over tallene ser det relativt positivt ut.
Produksjonen på norsk sektor er veldig forutsigbar og ikke så vanskelig å regne på.
Det store spørsmålet er vel hvordan kompensasjonen fra kurdiske styresmakter fungerer.
1) Er det noen som vet hvor mye skatt DNO betaler per produserte fat i kurdistan (prosentandel, fast avgift eller begge deler)?
2) Er det andre elementer ved avtalen som man bør kjenne til for å regne på caset?
3) Ser at kurdiske styresmakter har holdt igjen en del av utbetalingene. Hva er årsaken til dette?
Produksjonen på norsk sektor er veldig forutsigbar og ikke så vanskelig å regne på.
Det store spørsmålet er vel hvordan kompensasjonen fra kurdiske styresmakter fungerer.
1) Er det noen som vet hvor mye skatt DNO betaler per produserte fat i kurdistan (prosentandel, fast avgift eller begge deler)?
2) Er det andre elementer ved avtalen som man bør kjenne til for å regne på caset?
3) Ser at kurdiske styresmakter har holdt igjen en del av utbetalingene. Hva er årsaken til dette?
omans
14.01.2022 kl 00:13
8775
Når man ser oppsettet ser det jo lovende ut. Kanskje derfor PAR også mener 16. Vet ikke hvorfor markedet ikke ser det og må ha tall svart på hvitt før det kan reagere. Det kan hende ledelsen ikke klarer formidle eller det er treghet som gjør at aksjen sliter med prisinga på mer fair måte ift value.
Redigert 14.01.2022 kl 00:13
Du må logge inn for å svare
oto1
13.01.2022 kl 22:04
8994
Tallene på presentasjonen blir nok ikke det eneste, men definitivt viktig nok.
Så hvordan ser eventyret vi er inne i ut?
Tall for 2021:
1Q. Revenue 169,8 mill usd, nettoresultat 51,5 mill usd. Snitt oljepris 60,81
2Q. Revenue 184,3 mill usd, nettoresultat 56,7 mill usd. Snitt oljepris 68,83
3Q. Revenue 253,5 mill usd, nettoresultat 30,9 mill usd (eo avskrivning på 40,3 mill). Snitt oljepris 73,46
4Q. Revenue 300 mill? Snitt oljepris 79,59
Jeg skal ikke helt forskuttere 4q, men om det ikke blir noen ekstraordinære poster så regner jeg med vi ser et årsresultat på 200 mill usd+ (135,5 mill inkludert 3q).
Det vi kan legge merke til er at DNO har ca 60 mill usd i netto med en oljepris rundt 70, og så får vi se på 4q tallene hva en oljepris på ca 80 gir oss.
Om det blir usd 70 mill, så kan vi jo gange det med 4 og finne nettoresultat på ca 280 mill med dagens oljepris.
Selv tror jeg kanskje 75.
Om vi sier 300 mill usd så utgjør det Kr 2,63 per aksje med dollarkurs 8,50. P/E altså på 4-tallet.
Om vi ser på free cash flow i 21 så har dno i løpet av de første 9 mnd i fjor økt kassen med 110 mill usd. Da skal man ta i betraktning bare 7 betalinger i perioden, så det "mangler" vel ca 100 mill. Og oljeprisen var jo så som så i 1 halvdel.
Dno hadde 575 mill usd i cash ved utløp 3q. Jeg tror de har økt den til over 700 mill i 4 q, og det selv med utbetaling av utbytte på 22-23 mill usd.
Kommer dno inn med cashbeholdning på 700 mill så har de altså hatt en fcf på ca 150 mill i 4q. Ganger vi det med 4 så utgjør det 600 mill per år, og cash flow blir da ca dobbelt av resultat.
Blir interessant dette 10 feb
Så hvordan ser eventyret vi er inne i ut?
Tall for 2021:
1Q. Revenue 169,8 mill usd, nettoresultat 51,5 mill usd. Snitt oljepris 60,81
2Q. Revenue 184,3 mill usd, nettoresultat 56,7 mill usd. Snitt oljepris 68,83
3Q. Revenue 253,5 mill usd, nettoresultat 30,9 mill usd (eo avskrivning på 40,3 mill). Snitt oljepris 73,46
4Q. Revenue 300 mill? Snitt oljepris 79,59
Jeg skal ikke helt forskuttere 4q, men om det ikke blir noen ekstraordinære poster så regner jeg med vi ser et årsresultat på 200 mill usd+ (135,5 mill inkludert 3q).
Det vi kan legge merke til er at DNO har ca 60 mill usd i netto med en oljepris rundt 70, og så får vi se på 4q tallene hva en oljepris på ca 80 gir oss.
Om det blir usd 70 mill, så kan vi jo gange det med 4 og finne nettoresultat på ca 280 mill med dagens oljepris.
Selv tror jeg kanskje 75.
Om vi sier 300 mill usd så utgjør det Kr 2,63 per aksje med dollarkurs 8,50. P/E altså på 4-tallet.
Om vi ser på free cash flow i 21 så har dno i løpet av de første 9 mnd i fjor økt kassen med 110 mill usd. Da skal man ta i betraktning bare 7 betalinger i perioden, så det "mangler" vel ca 100 mill. Og oljeprisen var jo så som så i 1 halvdel.
Dno hadde 575 mill usd i cash ved utløp 3q. Jeg tror de har økt den til over 700 mill i 4 q, og det selv med utbetaling av utbytte på 22-23 mill usd.
Kommer dno inn med cashbeholdning på 700 mill så har de altså hatt en fcf på ca 150 mill i 4q. Ganger vi det med 4 så utgjør det 600 mill per år, og cash flow blir da ca dobbelt av resultat.
Blir interessant dette 10 feb
Redigert 13.01.2022 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
citius
13.01.2022 kl 21:31
4611
Litt å lære her
uten at DNO er nevnt
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/01/13/7802273/suksessoppskriften-til-norges-beste-borsinvestor
oto1
13.01.2022 kl 19:27
4832
Volume
Hvis du leser innlegget mitt fra i går, kl 22:14, så har du der de 4 funnene som det leveres utbyggingsplan (PUD) i år.
Videre er dno med i alle fall 4 ytterlige funn. Bergknapp, Røver Nord, Gomez og Mugnetind.
Gomez og Mugnetind er tvilsomme på kommersialitet, Bergknapp og Røver Nord blir nok bygd ut.
Og i samme innlegg er det en oversikt over letebrønner i år. Kan vel her trekke frem Edinburgh (potensielt storfunn), samt Kveikje og Røver Sør som ligger i et område der det kommer det ene funnet etter det andre for tiden.
Hvis du leser innlegget mitt fra i går, kl 22:14, så har du der de 4 funnene som det leveres utbyggingsplan (PUD) i år.
Videre er dno med i alle fall 4 ytterlige funn. Bergknapp, Røver Nord, Gomez og Mugnetind.
Gomez og Mugnetind er tvilsomme på kommersialitet, Bergknapp og Røver Nord blir nok bygd ut.
Og i samme innlegg er det en oversikt over letebrønner i år. Kan vel her trekke frem Edinburgh (potensielt storfunn), samt Kveikje og Røver Sør som ligger i et område der det kommer det ene funnet etter det andre for tiden.
Volume
13.01.2022 kl 18:42
4911
DNO har jo fått tildelt mange lisenser på sokkelen, men jeg hører lite til hvorledes aktiviteten er. Dog så fikk jeg med meg at de er med i ett funn. Er det noen som er oppdatert på dette området?
omans
13.01.2022 kl 17:13
5056
Det er vel et pust i bakken her.
Ennå en stund til 10. februar.
Markedet er tvilende til det helt stor selv med oljepris 84-85.
Om det er så fantastisk som noen skriver om, vil jo 10. februar bekrefte dette.
Noen skriver om DNB analyse 7,5. Men de er visst noviser der.
Tallene på presentasjonen må tale for seg selv, er eneste som gjelder.
Ennå en stund til 10. februar.
Markedet er tvilende til det helt stor selv med oljepris 84-85.
Om det er så fantastisk som noen skriver om, vil jo 10. februar bekrefte dette.
Noen skriver om DNB analyse 7,5. Men de er visst noviser der.
Tallene på presentasjonen må tale for seg selv, er eneste som gjelder.
Prewia
13.01.2022 kl 12:22
5343
Så trillad3 man i den vanliga fällan sälja på dagslägsta, var går vi nu 3 kr igen eller
Prewia
13.01.2022 kl 11:32
5456
Som väntat oljan på nästan 85, DNO ner över 1 procent, myglarna håller på,
Føre var
13.01.2022 kl 11:27
5472
Vi får se, kansje vi trasker videre oppover i dag, har litt tro på det. Oljepris på 85,- og stigende forbruk.
Redigert 13.01.2022 kl 11:29
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
13.01.2022 kl 11:23
5495
Da har vi med oss Pareto i intervallet 15-20 kr for DNO.
Pareto virker å ha en riktig nøktern vurdering av DNO, og de peker på 10. februar som en viktig dag for reprising. Det er jeg helt enig i.
Godt å ha Pareto med på laget. Det er vel ingen meglerhus som er negative til DNO?
Pareto virker å ha en riktig nøktern vurdering av DNO, og de peker på 10. februar som en viktig dag for reprising. Det er jeg helt enig i.
Godt å ha Pareto med på laget. Det er vel ingen meglerhus som er negative til DNO?
Redigert 13.01.2022 kl 15:39
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
13.01.2022 kl 11:05
5532
Fra Pareto
« DNO - Attractive play on higher oil prices that results in both higher cash flow and lower risk on Kurdistan payments (i.e. potential for
multiple expansion). We estimate an annual FCF of >30% at Brent USD 80/bbl and think the company could trigger a repricing of its stock
by providing more details on capital allocation plans. This may occur in connection with the 2021 full year results 10 February. BUY, TP
NOK 16»
« DNO - Attractive play on higher oil prices that results in both higher cash flow and lower risk on Kurdistan payments (i.e. potential for
multiple expansion). We estimate an annual FCF of >30% at Brent USD 80/bbl and think the company could trigger a repricing of its stock
by providing more details on capital allocation plans. This may occur in connection with the 2021 full year results 10 February. BUY, TP
NOK 16»
kvirrevi
13.01.2022 kl 10:38
5617
Artig artikkel
Vi får nå tro DNO med dagens olje og gasspris "står han av". Det overrasket forresten meg at DNO i det hele var inne på denne lista. DNO vil vel fort kunne komme inn igjen med den oppturen som venter, der dette trolig vil føre til høyere likviditet og vesentlig høyere omsetning.
Vi får nå tro DNO med dagens olje og gasspris "står han av". Det overrasket forresten meg at DNO i det hele var inne på denne lista. DNO vil vel fort kunne komme inn igjen med den oppturen som venter, der dette trolig vil føre til høyere likviditet og vesentlig høyere omsetning.
halvpris
13.01.2022 kl 10:09
5682
EIA i går
De amerikanske råoljelagrene var ned 4,6 millioner fat i forrige uke til 413,3 millioner fat. På forhånd var det ventet at lagrene skulle være ned 1,9 millioner fat, ifølge Trading Economics.
De amerikanske råoljelagrene var ned 4,6 millioner fat i forrige uke til 413,3 millioner fat. På forhånd var det ventet at lagrene skulle være ned 1,9 millioner fat, ifølge Trading Economics.
Anywhere
13.01.2022 kl 09:31
5779
Det er atmosfærisk elv som har truffet deler av Norge, riktignok noe mindre effekt enn fryktet.
Det samme er i ferd med å skje på investorsiden; en atmosfærisk elv av investering i NOK-noterte aksjer, og særlig verdi-aksjer og energi-aksjer. DNO vil være en av dem. Inntjening i selskapene forblir stor lenge og NOK vil styrke seg videre slik det ser ut, det er en fin kombo!
Det samme er i ferd med å skje på investorsiden; en atmosfærisk elv av investering i NOK-noterte aksjer, og særlig verdi-aksjer og energi-aksjer. DNO vil være en av dem. Inntjening i selskapene forblir stor lenge og NOK vil styrke seg videre slik det ser ut, det er en fin kombo!
citius
13.01.2022 kl 07:25
6084
Fra artikkelen:
"I går kveld kom Oslo Børs med sin halvårlige oppdatering om hvilke aksjer som går inn og ut av OBX-indeksen ved neste oppdatering i april.
De som kastes ut denne gangen er BW LPG, BW Offshore, DNO og Frontline.
Hadde man ikke visst bedre kunne man ha mistenkt Oslo Børs for å jobbe proaktivt for å bedre ESG-ryktet til OBX-indeksen, men kommunikasjonssjef Geir Harald Aase ved Oslo Børs forsikrer om at hovedkriteriet for inkludering på listen er handelsvolum i aksjen.
«Selskaper blir rangert på omsetning siste seks måneder, hvor de seks mest handlede dagene ekskluderes fra beregningen. Ettersom OBX-indeksen er en handlebar indeks med derivater og børsnoterte produkter knyttet til utviklingen, ser vi også på avtaler for utlån av aksjer i selskapene som går inn. Selskaper som rangerer innen topp 25 kan altså ekskluderes hvis det ikke er gode nok låneavtaler», skriver han på e-post.
Med unntak av Aker Solutions er det fornybar energi og IT, i form av REC Silicon, Adevinta og Nordic Semiconductor, som preger nykommerne på listen. Det er i stikk i strid med det som har preget verdens aksjemarkeder den seneste måneden, hvor verdiaksjer generelt, og olje- og gasselskaper spesielt, har vært i vinden.
Denne rotasjonen vekk fra hydrokarboner kan virke overraskende, men gitt de relativt enkle og forutsigbare utvalgskriteriene skulle man tro at det er en ganske smal sak for observante markedsaktører å forutsi hvilke aksjer som skal inn og ut av indeksen på forhånd.
Aksjestrateg Paul Harper i DNB Markets spådde eksempelvis korrekt hvilke fire aksjer som skulle ut av OBX-indeksen denne gang.
Har man fått prentet inn hypotesen om effisiente markeder, vil man da tenke seg at de samme markedsaktørene hadde solgt unna eller shortet de selskapene som er på vei ut av OBX-indeksen sånn at mye av den negative effekten ble tatt ut på forhånd.
Den gang ei! Ser man på listen over aksjene som er blitt nappet ut av OBX-indeksen de seneste fire årene er tendensen klokkeklar: De raser i verdi.
Tre måneder etter kunngjøringen om utkastelse fra OBX-indeksen er snittavkastningen på minus 20,4 prosent. Etter seks måneder er snittavkastningen falt videre til minus 26,2 prosent.
Da har vi lagt til grunn aksjenes sluttkurs dagen etter at Oslo Børs har sluppet nyheten, slik at man har hatt god tid til å snu seg rundt også etter nyheten.
Hovedindeksen har i de tilhørende periodene i gjennomsnitt falt med 1,5 prosent etter tre måneder og steget med rundt 4 prosent etter seks måneder, og gjør sånn sett ingen store utslag på de relative resultatene.
Det skal sies at det er særlig to tilfeller som trekker snittet kraftig ned; PGS’ utvikling siden desember 2019 og Norwegian Air Shuttle etter vrakingen i juni i fjor, men de teller jo de også.
Hvordan det går med de fire aksjene som nå går ut av OBX-indeksen er umulig å si. Kanskje følger de trenden fra de seneste årene eller de kan gjøre som ExxonMobil. Etter over 90 år som en del av Dow Jones-indeksen ble oljeselskapet skiftet ut i slutten av august i fjor. Den gang stod aksjen i 40 dollar, nå står den i 60.
citius
13.01.2022 kl 07:21
6080
Har brukt litt tid på og finne ut hva som har skjedd.... :-)
Ikke uventet, så har mange forvaltere og fond sagt at "olje er ut"
altså de selger seg ut og kjøper seg ikke inn igjen, selv om utsiktene er gode
Hele ESG aspektet og måten man driver på
Driver selskapet fakling? Ut av pop-listen o.l.
En av de andre faktorene er at DNO forsvant ut av OBX i 2021
Det betyr at de som styrer på hovedindeksen selger seg ned/ut
https://finansavisen.no/nyheter/kommentar/2021/03/11/7640682/bw-lpg-bw-offshore-dno-og-frontline-kastes-ut
BW LPG, BW Offshore, DNO og Frontline kastes ut
Lener man seg på historikken så ser det bekmørkt ut for selskapene som byttes ut av OBX-indeksen neste måned.
Dette betyr at det er færre som velger aksjer som DNO.......
MAO så må DNO overprestere for å få god og velfortjent kursløft
DET betyr at DNO absolutt må benytte vedtaket fra GF om tilbakekjøp av aksjer
OG selskapet må øke utbyttet slik at det blir mer attraktivt å sitte som aksjonær over tid
Oljen på 84/85 USD skulle jo plassert DNO i 15 - 20 kr-range
omans
13.01.2022 kl 01:05
6264
Først må den opp til 13 og se om den kan bryte opp der i neste forsøk, det pleier være litt bedre odds andre gangen, og oljepris oppgang har substans, men OPEC+ kommer nok til å signalisere tiltak dersom 90-100 noteringer.
Stokk Dum
13.01.2022 kl 00:43
6274
Hvorfor bruke tid (og penger) på svada fra disse gutta når vi får i bøtter og spann av verdifull info på Sirkuset.
mvh
mvh
oto1
13.01.2022 kl 00:28
6298
Du får se prentasjonen selv og heller fundere over om det er noe DnB ikke har fått med seg ;)
For meg virker det som om de er lite oppdatert og lite interessert.
De om det.
For meg virker det som om de er lite oppdatert og lite interessert.
De om det.
DnB hadde vel 30kr for noen år siden, tydeligvis noe som er totalt forandret iflg DnB da....Er det noe dere ikke har fått med dere ?
oto1
12.01.2022 kl 23:57
6342
DnB er jo litt morsomme i DNO.
De har kursmål 7,50 men i investoroppdatering så ser de det som mer sannsynlig at DNO dobler seg enn Aker BP gjør det :)
https://video.qbrick.com/play2/embed/player?accountId=558131&mediaId=acaae3d1-00090085-6edfa331&configId=default&pageStyling=styled&autoplay=true&repeat=false&sharing=false
Fra ca min 18 (prøv Edge om det ikke virker i Chrome)
De har kursmål 7,50 men i investoroppdatering så ser de det som mer sannsynlig at DNO dobler seg enn Aker BP gjør det :)
https://video.qbrick.com/play2/embed/player?accountId=558131&mediaId=acaae3d1-00090085-6edfa331&configId=default&pageStyling=styled&autoplay=true&repeat=false&sharing=false
Fra ca min 18 (prøv Edge om det ikke virker i Chrome)
Redigert 12.01.2022 kl 23:58
Du må logge inn for å svare
Skrik
12.01.2022 kl 23:32
6396
Med Baeshiqa i produksjon og noen lovende ord fra DNB. Så kommer 20+ med denne oljeprisen..
oto1
12.01.2022 kl 23:22
6425
sveipen
Jeg vet jo ikke hvorfor ikke flere kjøper dno aksjer.
Jeg skjønner det faktisk ikke i det hele tatt.
Men jeg har evnen til å ta livet med ro og vente på oppgangen som kommer før eller siden.
DNO kan ikke fortsette å tjene så mye som de gjør nå uten at det medfører en solid oppgang.
Noe annet er utenkelig og ville vært sensasjonelt egentlig.
Jeg vet jo ikke hvorfor ikke flere kjøper dno aksjer.
Jeg skjønner det faktisk ikke i det hele tatt.
Men jeg har evnen til å ta livet med ro og vente på oppgangen som kommer før eller siden.
DNO kan ikke fortsette å tjene så mye som de gjør nå uten at det medfører en solid oppgang.
Noe annet er utenkelig og ville vært sensasjonelt egentlig.
sveipen
12.01.2022 kl 22:40
6518
Men hvorfor jubler ikke investorer og aksjonærer for alt dette Oto1?
Kursen burde jo stått i minimum 20 kroner allerede nå.
Og om du har rett i at inntjening kan komme opp i 7 kroner pr. aksje, er jo dagens prising elendig.
40-45 kroner høres ut som et eventyr.
20 kroner er mer et mål for meg.
Kursen burde jo stått i minimum 20 kroner allerede nå.
Og om du har rett i at inntjening kan komme opp i 7 kroner pr. aksje, er jo dagens prising elendig.
40-45 kroner høres ut som et eventyr.
20 kroner er mer et mål for meg.
oto1
12.01.2022 kl 22:14
6591
sveipen.
De aller fleste er vel enig i at børskursen er lav, det er vi enig i ja.
Men om jeg ikke kjente DNO, og leste innlegg fra enkelte skribenter her på tivoli, så ville jeg blitt vettskremt.
Skulle tro DNO er et jallaselskap med en håpløs ledelse og nesten på konkursens rand.
Sannheten er jo den stikk motsatte. DNO er nå bunnsolid, tjener penger som gress, pengebingen vokser og de betaler utbytte.
Altså stikk motsatt av de fleste poppis selskap som har dukket opp de siste årene og som skal redde verden med underskudd, stadig kapitalbehov og med en børskurs i skyen (og det gjelder ikke bare IT selskap).
Tipper de aller fleste som også vil brenne av cashen til DNO snarest mulig, ikke aner hva som skjer i selskapet nå og de neste årene.
Kan nevne følgende:
Lete brønner i åt:
- Edinburgh, Kveikje, Overly, Røver Sør, Ofelia, Brage South, Uer og Zee
PUD i år:
- Brasse, Iris & Hades, Alve - Gjøk og Orion
- Produksjon og Utbygging:
- Ula området (Ula, Tambar, Oda), Brage infill brønner, Alve og Marulk infill brønner, Fenja utbygging (online H1 2023).
Plugging og forlating:
- Oselvar, Schooner & Ketch
Og i Kurdistan kommer forhåpentligvis Baeshiqa i produksjon i år.
Så det er ikke slik at DNO ikke har diverse planer på bordet. faktisk et ganske så heftig program.
Og det er DNO som best vet hva dette vil koste, og jeg foreslår at de får ta den planleggingen, de som kjenner dette best.
De aller fleste er vel enig i at børskursen er lav, det er vi enig i ja.
Men om jeg ikke kjente DNO, og leste innlegg fra enkelte skribenter her på tivoli, så ville jeg blitt vettskremt.
Skulle tro DNO er et jallaselskap med en håpløs ledelse og nesten på konkursens rand.
Sannheten er jo den stikk motsatte. DNO er nå bunnsolid, tjener penger som gress, pengebingen vokser og de betaler utbytte.
Altså stikk motsatt av de fleste poppis selskap som har dukket opp de siste årene og som skal redde verden med underskudd, stadig kapitalbehov og med en børskurs i skyen (og det gjelder ikke bare IT selskap).
Tipper de aller fleste som også vil brenne av cashen til DNO snarest mulig, ikke aner hva som skjer i selskapet nå og de neste årene.
Kan nevne følgende:
Lete brønner i åt:
- Edinburgh, Kveikje, Overly, Røver Sør, Ofelia, Brage South, Uer og Zee
PUD i år:
- Brasse, Iris & Hades, Alve - Gjøk og Orion
- Produksjon og Utbygging:
- Ula området (Ula, Tambar, Oda), Brage infill brønner, Alve og Marulk infill brønner, Fenja utbygging (online H1 2023).
Plugging og forlating:
- Oselvar, Schooner & Ketch
Og i Kurdistan kommer forhåpentligvis Baeshiqa i produksjon i år.
Så det er ikke slik at DNO ikke har diverse planer på bordet. faktisk et ganske så heftig program.
Og det er DNO som best vet hva dette vil koste, og jeg foreslår at de får ta den planleggingen, de som kjenner dette best.
Fluefiskeren
12.01.2022 kl 21:24
6733
«DNO given go-ahead for North Sea Oselvar disposals
Jan. 12, 2022
DNO has approval from Norway’s Petroleum Safety Authority to remove subsea facilities from the Oselvar field in the southern Norwegian North Sea.»
https://www.offshore-mag.com/regional-reports/north-sea-europe/article/14223542/dno-given-goahead-for-north-sea-oselvar-disposals
Jan. 12, 2022
DNO has approval from Norway’s Petroleum Safety Authority to remove subsea facilities from the Oselvar field in the southern Norwegian North Sea.»
https://www.offshore-mag.com/regional-reports/north-sea-europe/article/14223542/dno-given-goahead-for-north-sea-oselvar-disposals
sveipen
12.01.2022 kl 20:42
6853
Er enig i det du skriver der Oto1, men det er viktig at pengene kan arbeide for å skaffe større verdier, høyere aksjekurser og større avkastning for sine aksjonærer.
Det gjør de ikke når de står på konto til 1% rente.
Og det blir ikke bedre når man samtidig betaler 8% på lån som ikke brukes til noe.
Tror mye av misnøyen blandt aksjonærene bunner i den ekstremt lave aksjekursen, noe alle ser er feil.
Tror at både utbyttet og aksjen må gi større troverdighet i markedet, om store investorer igjen skal få troen på dette, og kursen skal nærme seg det nivået den burde hatt.
Det gjør de ikke når de står på konto til 1% rente.
Og det blir ikke bedre når man samtidig betaler 8% på lån som ikke brukes til noe.
Tror mye av misnøyen blandt aksjonærene bunner i den ekstremt lave aksjekursen, noe alle ser er feil.
Tror at både utbyttet og aksjen må gi større troverdighet i markedet, om store investorer igjen skal få troen på dette, og kursen skal nærme seg det nivået den burde hatt.
oto1
12.01.2022 kl 20:19
6926
sveipen.
Ja, jeg er enig i at det å ha mye penger på bok, og samtidig betale renter på lån ikke er optimalt for å si det forsiktig.
Men som jeg var inne på i innlegget mitt så trenger dno en velfylt kasse for å unngå å havne i skvis om oljeprisen faller slik vi så i 2020.
Da var kassen for lav, og når den viktigste inntektskilden stoppet opp, så fikk dno et problem.
Reddet av gong gong'en, men neppe en situasjon dno ønsker å havne i igjen.
Særlig ikke Bijan som er noe av det mest konservative som finnes..
Men nå er kassen den doble av det den var dengang, og en solid buffer mot nye overraskelser.
Jeg for min del er nesten like konservativ som Bijan, så jeg håper de bruker 400 mill usd før sommeren og kvitter seg med det ene lånet.
De ca 35 mill usd vi da sparer i renteutgifter per år kan man heller bruke på å nesten doble utbyttet f. eks.
Ja, jeg er enig i at det å ha mye penger på bok, og samtidig betale renter på lån ikke er optimalt for å si det forsiktig.
Men som jeg var inne på i innlegget mitt så trenger dno en velfylt kasse for å unngå å havne i skvis om oljeprisen faller slik vi så i 2020.
Da var kassen for lav, og når den viktigste inntektskilden stoppet opp, så fikk dno et problem.
Reddet av gong gong'en, men neppe en situasjon dno ønsker å havne i igjen.
Særlig ikke Bijan som er noe av det mest konservative som finnes..
Men nå er kassen den doble av det den var dengang, og en solid buffer mot nye overraskelser.
Jeg for min del er nesten like konservativ som Bijan, så jeg håper de bruker 400 mill usd før sommeren og kvitter seg med det ene lånet.
De ca 35 mill usd vi da sparer i renteutgifter per år kan man heller bruke på å nesten doble utbyttet f. eks.