Kursmål 25 - DNO resultat etter skat på 100 mill 3 kv
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
27.04.2022 kl 15:57
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Tror på resultat på ca 100 millioner dollar efter skat i 3 kvartal.
Kursen skal betydeligt op,
Nordsø produktionen giver bedste resultat nogensinde.
Måske kurderne snart er på plads efter en reorganisering af Kurdistans departement for naturressourcer. lidt kuffer bytteri og , alle har fået deres penge, og DNO kan nu starte produktionen
Produktionen fra licensen Baeshiqa er udsat .
Investering som nå er udsat kunne ha givet produktion på 15.000 fat om dagen, ifølge DNO.
Med den indtjening der er idag, ser jeg kursen på den anden side af kurs 25 og gerne tilbagekøb af aktier i større stil.
Tilbagekøb vil ikke få indflydelse på RAKs ejerandel i henhold til loven
Kursen skal betydeligt op,
Nordsø produktionen giver bedste resultat nogensinde.
Måske kurderne snart er på plads efter en reorganisering af Kurdistans departement for naturressourcer. lidt kuffer bytteri og , alle har fået deres penge, og DNO kan nu starte produktionen
Produktionen fra licensen Baeshiqa er udsat .
Investering som nå er udsat kunne ha givet produktion på 15.000 fat om dagen, ifølge DNO.
Med den indtjening der er idag, ser jeg kursen på den anden side af kurs 25 og gerne tilbagekøb af aktier i større stil.
Tilbagekøb vil ikke få indflydelse på RAKs ejerandel i henhold til loven
Anywhere
11.03.2022 kl 15:37
5107
Prewia, tilslutt vil du se at money talks.
Når dette er statusen rundt blandt store oljeprodusenter, så skal alternativ energi outperforme noe så inn i granskauen for å forsøke å dekke opp bare litt av energibortfallet som kommer fra etterhvert fallende produksjon. DNO gjør det de kan pt for å øke opp produksjonen i alle fall...:
American oil and gas companies have been refraining from ramping up production; instead, opting to return cash to shareholders, with U.S. Energy Secretary Jennifer Granholm saying on Wednesday that, “In this moment of crisis we need more supply. Right now we need oil and gas production to rise to meet current demand."
“Capital discipline today for oil companies is basically no [production] growth,” Occidental Petroleum Chief Executive Vicki Hollub noted at a Houston conference on Wednesday.
Når dette er statusen rundt blandt store oljeprodusenter, så skal alternativ energi outperforme noe så inn i granskauen for å forsøke å dekke opp bare litt av energibortfallet som kommer fra etterhvert fallende produksjon. DNO gjør det de kan pt for å øke opp produksjonen i alle fall...:
American oil and gas companies have been refraining from ramping up production; instead, opting to return cash to shareholders, with U.S. Energy Secretary Jennifer Granholm saying on Wednesday that, “In this moment of crisis we need more supply. Right now we need oil and gas production to rise to meet current demand."
“Capital discipline today for oil companies is basically no [production] growth,” Occidental Petroleum Chief Executive Vicki Hollub noted at a Houston conference on Wednesday.
Redigert 11.03.2022 kl 15:40
Du må logge inn for å svare
Anywhere
11.03.2022 kl 16:28
5046
10% av dagens omsetning sørget i sluttauksjonen for at aksjen slutter nær dagens laveste nivåer på oljepris rundt dagens snitt.
111 dollar gir så store inntekter til DNO at kontoene krymper seg i volum-smerte. 1 mill aksjer fikk med seg utbytte ved dagens slutt, og bør få med seg en frisk oppgang fremover.
Dårlig dag for long-trade intramessig, men grei for long-sits.
111 dollar gir så store inntekter til DNO at kontoene krymper seg i volum-smerte. 1 mill aksjer fikk med seg utbytte ved dagens slutt, og bør få med seg en frisk oppgang fremover.
Dårlig dag for long-trade intramessig, men grei for long-sits.
cinet
11.03.2022 kl 17:14
4924
Husk at for deg, mossa gutten , og de fleste , er det 22% skatt på utbytte. Kan selskapet bruke disse pæng på en bedre måte , Til gunst for alle aksjonærer?
cinet
11.03.2022 kl 17:37
4853
DNO har børsmeldt at de ikke vil børsmelde regelmessige krg-betalinger, men gå over til kun avvik/uregelmessigheter. Dette har de fulgt siden våren 2019 (?) ingen grunn til panikk, betalingen er 3mnd på etterskudd, men den utestående manglende betaling blir nedbetalt raskere med dagens oljepris . Kanskje sluttbetaling så tidlig som i 3q. 3mnd etterskuddsbetaling skyldes ikke mossa eller dno, men en veldig anstrengt situasjon mellom krg/Bagdad/presidentvalg/iransk påvirkning/innblanding mm. Uansett belønner herren sine troe tjenere (dno)
Redigert 11.03.2022 kl 17:38
Du må logge inn for å svare
Dno følger oljeprisen minimalt oppover men mye nedover, håpløs aksje.
Dølle
11.03.2022 kl 18:00
4808
Joda, bra poeng. Men, signaleffekten av skikkelig trøkk i utbytte er det denne aksjen trenger da det er åpenbart at noe er feil her
sveipen
11.03.2022 kl 21:28
4656
Tja, og hva er galt?
Tror de som skriver her inne om økende oljepris, og økende kurs i DNO, bare kan håpe.
Dette selskapet følger ikke normale normer i den grad som andre selskaper gjør.
Alle kan jo se at kursen minst er 10-15 kroner lavere enn den burde vært.
Så kan man si at tyngdekraften alltid vil seire. At selskapet vil bli priset slik det burde vært, men vil det skje?. Noen her inne synes å mene det, men med det fallet som har vært de seneste dagene kan vi virkelig stille spørsmålet. Vil DNO noen sinne bli priset med en pe. høyere enn 3-4?
Jeg vet ikke, men tillater meg etterhvert å tvile på det.
Er det dere som skriver positivt om DNO som selger ned kursen i dag med 6%, eller er det tradere og shortere ?
Om det er det siste?
Er det virkelig så enkelt?
Jeg har vært DNO aksjonær i over 10 år, og tenker at nå er det selskapets mulighet til å vise at kursen kan komme opp der vi alle mener den skal være.
Men vil det skje?
Jeg må ærlig talt si at jeg etter 10år begynner å tvile på om denne noen gang igjen når 20 eller 25 kroner. Kanskje er 13-14-15 det vi maks kan håpe på.
Og da er spørsmålet igjen.
Skal vi fortsette å håpe, eller kaste kortene slik det ser ut som Mossa ønsker?
Tror de som skriver her inne om økende oljepris, og økende kurs i DNO, bare kan håpe.
Dette selskapet følger ikke normale normer i den grad som andre selskaper gjør.
Alle kan jo se at kursen minst er 10-15 kroner lavere enn den burde vært.
Så kan man si at tyngdekraften alltid vil seire. At selskapet vil bli priset slik det burde vært, men vil det skje?. Noen her inne synes å mene det, men med det fallet som har vært de seneste dagene kan vi virkelig stille spørsmålet. Vil DNO noen sinne bli priset med en pe. høyere enn 3-4?
Jeg vet ikke, men tillater meg etterhvert å tvile på det.
Er det dere som skriver positivt om DNO som selger ned kursen i dag med 6%, eller er det tradere og shortere ?
Om det er det siste?
Er det virkelig så enkelt?
Jeg har vært DNO aksjonær i over 10 år, og tenker at nå er det selskapets mulighet til å vise at kursen kan komme opp der vi alle mener den skal være.
Men vil det skje?
Jeg må ærlig talt si at jeg etter 10år begynner å tvile på om denne noen gang igjen når 20 eller 25 kroner. Kanskje er 13-14-15 det vi maks kan håpe på.
Og da er spørsmålet igjen.
Skal vi fortsette å håpe, eller kaste kortene slik det ser ut som Mossa ønsker?
Prewia
12.03.2022 kl 09:03
4246
Jag har haft aktien i 15 år, den var dyrare då när de inte producerad3 nåt än den är nu, helt sjukt, en sak i dag steg RAK, när DNO föll 6 procent ytterligare ett bevis på manipulationen,
china
12.03.2022 kl 09:31
4193
Hva er poenget å beholde en aksje som ni av ti ganger går motstrøms? Det finns jo mange andre alternativer til oljeaksjer.Kaster bort mye tid. Vedder på om 1 år står den på rundt 10 kr. Fullstendig bortkastet tid.
Tm3P
12.03.2022 kl 09:58
4120
Aksjen har nå ca. 5 doblet seg siden bunnen for 2 år siden. At veien tilbake opp etter å ha vært konkurstruet er humpete med mye irrasjonelle bevegelser er vel ikke så rart. Mye gevinstsikring og skeptisme blant mindre risikovillige investorer. Hvis DNO starter med økende kvartalsvise utbytter i tillegg til at generalforsamlingen gir tillatelse til tilbakekjøp av aksjer vil dette automatisk føre til at DNO vil bli priset til et mer fornuftig nivå ganske kjapt tror jeg.
Redigert 12.03.2022 kl 10:04
Du må logge inn for å svare
cinet
12.03.2022 kl 10:14
4090
Det beste for selskapet ,og da aksjonærene, er tilbakekjøp av egne aksjer. Større utbytte er meningsløst før all gjeld og utbygging på Edinburgh m.m. er ferdig.
tavre
12.03.2022 kl 10:25
4098
Så hvorfor i alle dager kaster du bort tiden med å følge DNO? Ja til og med kaste bort tid på å skrive om DNO! Selvmotsigelse heter det visst.
Tm3P
12.03.2022 kl 10:55
4138
Det er normalt at selskap har gjeld.
Og hva mener du med at større utbytte er meningsløst? Tror du ikke det vil påvirke aksjen positivt?
Tror du selger skinnet før bjørnen er skutt når du snakker om Edinburgh utbygging.
Og hva mener du med at større utbytte er meningsløst? Tror du ikke det vil påvirke aksjen positivt?
Tror du selger skinnet før bjørnen er skutt når du snakker om Edinburgh utbygging.
gogl mannen
12.03.2022 kl 11:12
4107
Kjøpte mine DNO aksjer på 3.8 for ca 2 år siden og kjenner meg ikke igjen i det du skriver:)
sveipen
12.03.2022 kl 11:55
4095
Det skjønner jeg godt at du ikke gjør.
Du snakker sikkert for alle DNO aksjonærer.
Hva med de som kjøpte for 20 kroner for noe lenger siden?
Tror du de kjenner seg igjen?
Og forresten
Synes du prisingen av DNO er helt ok. iftm Equinor, Aker BP, osv.
Om du er fornøyd med den, er du en av få.
cinet
12.03.2022 kl 15:10
3949
Normalt med gjeld, men risiko gjenspeiler seg i renten, som er 6-8%(?) for dno .
Meningsløst fordi dno trenger pæng til utvikling av selskapet. Hvorfor da betale private norsk aksjonærer millioner , som «påfører» aksjonærene 22%skatt? . Selskapet vil få en tilsvarende millioner mindre verdi , og aksjekursen vil duppe ned tilnærmelsesvis verdien av utbytte. Utbytte er ikke renter /julegratiale. Mossa gutten trenger ikke utbyttepenger. Dno trenger rentefrie penger til utvikling og selskapsvekst, enten utbygging eller oppkjøp . Eidinburgh M.M , ingen Bjørn , men dno har mange baller i luften ( Nordsjøen har meget lukrative skatteregler/avskrivningsregler, så her er også et regnskapsmessig element oppi det hele)
Meningsløst fordi dno trenger pæng til utvikling av selskapet. Hvorfor da betale private norsk aksjonærer millioner , som «påfører» aksjonærene 22%skatt? . Selskapet vil få en tilsvarende millioner mindre verdi , og aksjekursen vil duppe ned tilnærmelsesvis verdien av utbytte. Utbytte er ikke renter /julegratiale. Mossa gutten trenger ikke utbyttepenger. Dno trenger rentefrie penger til utvikling og selskapsvekst, enten utbygging eller oppkjøp . Eidinburgh M.M , ingen Bjørn , men dno har mange baller i luften ( Nordsjøen har meget lukrative skatteregler/avskrivningsregler, så her er også et regnskapsmessig element oppi det hele)
Redigert 12.03.2022 kl 15:11
Du må logge inn for å svare
oto1
12.03.2022 kl 15:53
3918
Dno kan etter 36 mnd etter låneutstedelse innfri så mye de ønsker av lånet.
Altså tidlig tilbakebetaling om du ønsker å sammenligne med boliglån.
Det skjer ved at de betaler en fastlagt overkurs. Mener den er 3,25% fra 36 til 42 mnd, og så synker overkursen jo mer man nærmer seg ordinært forfall.
29 mai er det gått 36 mnd, og da kan dno velge å innfri hele lånet om de ønsker.
Altså tidlig tilbakebetaling om du ønsker å sammenligne med boliglån.
Det skjer ved at de betaler en fastlagt overkurs. Mener den er 3,25% fra 36 til 42 mnd, og så synker overkursen jo mer man nærmer seg ordinært forfall.
29 mai er det gått 36 mnd, og da kan dno velge å innfri hele lånet om de ønsker.
gogl mannen
12.03.2022 kl 18:15
3753
Jeg har hatt en mye bedre avkastning med DNO en jeg ville hatt om jeg hadde kjøpt AkerBP eller Equinor. Det er jeg meget godt fornøyd med. At DNO er råbillig er det liten tvil om og det er grunnen til at jeg og mange andre sitter videre. Jeg syntes aldri DNO var attraktiv på 20kr, så de som kjøpte den gang får ta det på sin kappe. Sykliske må kjøpes billig og selges dyrt. Siste 2 år har aksjen hatt en nydelig trend, og jeg tror det skal fortsette. Noen ser den lave prisingen på DNO som stort problem, andre ser det som stor mulighet.
Redigert 12.03.2022 kl 18:22
Du må logge inn for å svare
Tm3P
12.03.2022 kl 19:23
3672
Takk for god info.
Med 8,375% i rente over 2 år så er nok dette en fornuftig bruk av pengebingen. De kjøpte litt tilbake allerede i Q4 rundt samme pris på det åpne markedet, så det skjer vel fort at de slår til nå som kontantbeholdningen har økt enda mer og ting seg generelt mer trygt ut. Trenger de mer cash til investeringer i fremtiden så kan de jo alltids ta opp nytt obligasjonslån til sannsynligvis en mye rimeligere rente slik ting ser ut nå.
Med 8,375% i rente over 2 år så er nok dette en fornuftig bruk av pengebingen. De kjøpte litt tilbake allerede i Q4 rundt samme pris på det åpne markedet, så det skjer vel fort at de slår til nå som kontantbeholdningen har økt enda mer og ting seg generelt mer trygt ut. Trenger de mer cash til investeringer i fremtiden så kan de jo alltids ta opp nytt obligasjonslån til sannsynligvis en mye rimeligere rente slik ting ser ut nå.
kvirrevi
12.03.2022 kl 20:05
6690
Er helt enig med deg i at tilbakekjøp av egne aksjer fremstår som et av de aller beste valgene for DNO. Har kanskje en noe annen begrunnelse enn deg, men enige er vi.
Jeg begrunner dette med kombinasjonen av de tre punktene under (eller varianter av dette):
1) en meget høy "free cash flow" i 2022
2) en meget høy kontantbeholdning allerede 1.1.2022
3) en svært lav verdsettelse ift. fcf, eiendeler, og fremtidsutsikter, med bla. en P/E* for 2022 trolig på lave 3-tallet
Tror faktisk det er ingen selskaper på OSE som kan vise frem tilsvarende tall, og dette gjør at DNO kanskje er det selskapet på OSE som har sterkest insentiver til å kjøpe tilbake egne aksjer. Hvis det ikke er ønskelig at RAK øker sin eierandel kan DNO forespørre største eier om de vil delta med et salg til DNO slik at eierandelen blir tilnærmet uendret. Dette må imidlertid bli gjort på en etterrettelig måte der aksjonærene likebehandles, men dette burde ikke være noe problem.
Jeg har sendt flere henvendelser til DNO der jeg ytrer ønske om tilbakekjøp om aksjer.
Jeg begrunner dette med kombinasjonen av de tre punktene under (eller varianter av dette):
1) en meget høy "free cash flow" i 2022
2) en meget høy kontantbeholdning allerede 1.1.2022
3) en svært lav verdsettelse ift. fcf, eiendeler, og fremtidsutsikter, med bla. en P/E* for 2022 trolig på lave 3-tallet
Tror faktisk det er ingen selskaper på OSE som kan vise frem tilsvarende tall, og dette gjør at DNO kanskje er det selskapet på OSE som har sterkest insentiver til å kjøpe tilbake egne aksjer. Hvis det ikke er ønskelig at RAK øker sin eierandel kan DNO forespørre største eier om de vil delta med et salg til DNO slik at eierandelen blir tilnærmet uendret. Dette må imidlertid bli gjort på en etterrettelig måte der aksjonærene likebehandles, men dette burde ikke være noe problem.
Jeg har sendt flere henvendelser til DNO der jeg ytrer ønske om tilbakekjøp om aksjer.
gogl mannen
12.03.2022 kl 20:23
6682
Warren Buffett har brukt siste tid til å hamstre Occidental Petroleum. Som DNO er denne oljeaksjen upopulær, langt under ATH og billig.
https://finansavisen.no/nyheter/olje/2022/03/12/7834899/warren-buffett-hamstret-for-14-milliarder-i-occidental-petroleum
https://finansavisen.no/nyheter/olje/2022/03/12/7834899/warren-buffett-hamstret-for-14-milliarder-i-occidental-petroleum
kvirrevi
12.03.2022 kl 21:49
6618
Tror vi tenker på det samme, og ja, jeg tror at det er akkurat dette som har gjort at DNO ikke har begynt med tilbakekjøp av aksjer ennå.
Men,
DNO må tørre å stole på tallene i regnskapet, som er fullstendig annerledes nå enn for to år siden. Så selv om det skulle skje noe svært negativt fremover vil DNO klare seg riktig så godt likevel.
Men, det du peker på, kan medføre at DNO lar det gå enda noen måneder med meget sterk inntjening og overskudd før de setter i verk tilbakekjøp.
Jeg foretrekker helt klart tilbakekjøp fremfor oppkjøp av andre selskaper (fordi det er høyst sannsynlig ikke mulig å kjøpe noe som er like rimelig som DNO), og jeg foretrekker helt klart tilbakekjøp fremfor nedbetaling av lån, men, som poengtert av flere, DNO har råd til både å kjøpe tilbake det ene lånet og kjøpe tilbake 10-20 prosent av aksjene, og betale moderate utbytter.
Tilbakekjøp over flere år kan være en viktig bidragsyter til å få DNO i 100-200 kr aksjen om noen år. De må bare legge en plan og strategi for dette. På P/E vil DNO fortsette å være rimelig også i årene fremover, men betydelige tilbakekjøp kan gjøre at aksjonærene likevel får veldig god kursstigning.
Men,
DNO må tørre å stole på tallene i regnskapet, som er fullstendig annerledes nå enn for to år siden. Så selv om det skulle skje noe svært negativt fremover vil DNO klare seg riktig så godt likevel.
Men, det du peker på, kan medføre at DNO lar det gå enda noen måneder med meget sterk inntjening og overskudd før de setter i verk tilbakekjøp.
Jeg foretrekker helt klart tilbakekjøp fremfor oppkjøp av andre selskaper (fordi det er høyst sannsynlig ikke mulig å kjøpe noe som er like rimelig som DNO), og jeg foretrekker helt klart tilbakekjøp fremfor nedbetaling av lån, men, som poengtert av flere, DNO har råd til både å kjøpe tilbake det ene lånet og kjøpe tilbake 10-20 prosent av aksjene, og betale moderate utbytter.
Tilbakekjøp over flere år kan være en viktig bidragsyter til å få DNO i 100-200 kr aksjen om noen år. De må bare legge en plan og strategi for dette. På P/E vil DNO fortsette å være rimelig også i årene fremover, men betydelige tilbakekjøp kan gjøre at aksjonærene likevel får veldig god kursstigning.
oto1
12.03.2022 kl 23:31
6564
Blir neppe noe særlig med nye obligasjonslån.
I Kurdistan kommer utbyggingen av Baeshiqa til å bli finansiert av kontantstrøm fra produksjonen etter relativt kort tid, så de trenger ikke noe cash der.
Og Tawke er cash positiv så det holder.
Utbygginger i Norge blir finansiert av RBL lån de har, lavere rente der.
Og når den spesielle skatteordningen er over i 22 der leteboring blir dekket nesten fortløpende, så går de tilbake til lånet de har for exploration som da blir dekket av skatterefusjon året etter.
Så jeg ser ikke noe stort behov for nye lån, men rullering av eksisterende med sikkerhet i Norge, og bonds med sikkerhet i Kurdistan kan de bare innfri.
Eneste er selvsagt et evt funn på Edinburgh som blir en stor utbygging i så fall, men de kan jo selge eller farme ut en 10-20% og dekke mesteparten av utbyggingen.
I såbfall et luksusproblem.
I Kurdistan kommer utbyggingen av Baeshiqa til å bli finansiert av kontantstrøm fra produksjonen etter relativt kort tid, så de trenger ikke noe cash der.
Og Tawke er cash positiv så det holder.
Utbygginger i Norge blir finansiert av RBL lån de har, lavere rente der.
Og når den spesielle skatteordningen er over i 22 der leteboring blir dekket nesten fortløpende, så går de tilbake til lånet de har for exploration som da blir dekket av skatterefusjon året etter.
Så jeg ser ikke noe stort behov for nye lån, men rullering av eksisterende med sikkerhet i Norge, og bonds med sikkerhet i Kurdistan kan de bare innfri.
Eneste er selvsagt et evt funn på Edinburgh som blir en stor utbygging i så fall, men de kan jo selge eller farme ut en 10-20% og dekke mesteparten av utbyggingen.
I såbfall et luksusproblem.
Kåre Grønn
13.03.2022 kl 00:00
6514
Tapte høyesterett. Farlig, men mest spennende! Får de avtaler og flyt fordi dno er norske, så kan ting ta av . Go helg
The Godfather
13.03.2022 kl 09:05
6264
Missiles hit Kurdish capital in Iraq
https://edition.cnn.com/2022/03/12/middleeast/iraq-kurdistan-missile-attack-erbil-intl-hnk/index.html
https://edition.cnn.com/2022/03/12/middleeast/iraq-kurdistan-missile-attack-erbil-intl-hnk/index.html
Hjaldur
13.03.2022 kl 09:32
6186
Nu tar centralregeringen i Irak första stegen mot att kontrollera Kurdistans olje och gasfält. Hade hoppats vi skulle slippa detta men med skenande gaspriser blir alla giriga! Bara hoppas KRG får hjälp.
Føre var
13.03.2022 kl 09:46
6144
Kansje noen bør vente med å kommentere til man har forstått hva det dreier seg om!
nucleus
13.03.2022 kl 09:48
6158
DNO har kjørt med tilbakekjøp av egne aksjer tidligere, men hvor mye hjelpte det på kursen? Er heller for en 5 dobbling av utbytte fremover. Direkte avkastning liker folk og bedre kurstrigger er vanskelig å oppnå. Eventuelle nye oljebrønner og nye inntekter er vel det mest optimale.
citius
13.03.2022 kl 10:25
6067
DNO aksjen ligger i en stigende trend
Høyere bunner og høyere topper i trenden
ser veldig bra ut
Neste trekk opp nå skal godt over 16 kroner :-))
Teknisk analyse er null verdt men derimot så er det oljeprisen den følger, om ikke så mye opp så iallefall ned. Hjelper lite med teknisk analyse hvis olja skulle gå ned til 90$, Dno ville da selvfølgelig ikke gått til 16kr men ned til 8k-9kr
Redigert 13.03.2022 kl 10:31
Du må logge inn for å svare
china
13.03.2022 kl 11:01
6034
Missilangrep mot USAs militærbase og konsulat i Erbil
Sent lørdag kveld ble det utført missilangrep mot den amerikanske militærbasen og det amerikanske konsulatet i den kurdiske byen Erbil i Nord-Irak.
Sent lørdag kveld ble det utført missilangrep mot den amerikanske militærbasen og det amerikanske konsulatet i den kurdiske byen Erbil i Nord-Irak.
Kvike11
13.03.2022 kl 13:07
5824
Var du der,
siden du fortæller det, sker det ikke næsten hver uge, det er gammelt nyt.
Vi må håbe at DNO har lukket deres boringer inde på Konsulatets toilet.
Har du mere du kan finde på, som du tror skader aktie kursen.
Misundelse er en grim ting, os der har aktier i DNO ved de tjener styrtende med penge, har et nyt olie Edingburgh eventyr forude, i samarbejde med Shell, som gerne vil fremme processen.
Kurs 25 er indenfor rækkevide, burde være over med den indtjening, som kan bliver over en milliard dollar højere i 2022, end marked havde regnet med.
Latterlig lav udbytte , heller højere aktiekurs, og mindre gæld .
Kursen kan godt blive mere end dobbelt up i 2022 fra dagens kurs.
siden du fortæller det, sker det ikke næsten hver uge, det er gammelt nyt.
Vi må håbe at DNO har lukket deres boringer inde på Konsulatets toilet.
Har du mere du kan finde på, som du tror skader aktie kursen.
Misundelse er en grim ting, os der har aktier i DNO ved de tjener styrtende med penge, har et nyt olie Edingburgh eventyr forude, i samarbejde med Shell, som gerne vil fremme processen.
Kurs 25 er indenfor rækkevide, burde være over med den indtjening, som kan bliver over en milliard dollar højere i 2022, end marked havde regnet med.
Latterlig lav udbytte , heller højere aktiekurs, og mindre gæld .
Kursen kan godt blive mere end dobbelt up i 2022 fra dagens kurs.
cinet
13.03.2022 kl 13:44
5849
Ang Tilbakekjøp av egne dno aksjer. Har du (eller andre) sett på hvor mange % aksjer dno kan kjøpe (og slette) uten at RAK kommer over 50%(?) , og om dette utløser tilbudsplikt eller andre omstendeligheter?
China , Erbil er relativt langt unna dno produksjonen. Angrepet var målrettet mot usa lokasjon. Dette skjer fra tid til annen , fra terrorist regime i Iran . Ingen grunn til at dette skal få betydning for dno.
China , Erbil er relativt langt unna dno produksjonen. Angrepet var målrettet mot usa lokasjon. Dette skjer fra tid til annen , fra terrorist regime i Iran . Ingen grunn til at dette skal få betydning for dno.
Redigert 13.03.2022 kl 13:46
Du må logge inn for å svare
gogl mannen
13.03.2022 kl 13:47
5917
Iranske revolusjonsgarden har tatt på seg skylden. Der røk eventuelt atom avtale og lemping av sanksjoner mot Iran. Spm blir hvor mye dette vil drive opp oljeprisen.
https://www.cnbc.com/2022/03/13/no-us-military-casualties-after-attack-in-erbil-iraq-us-official.html
https://www.cnbc.com/2022/03/13/no-us-military-casualties-after-attack-in-erbil-iraq-us-official.html
Redigert 13.03.2022 kl 13:48
Du må logge inn for å svare
M79
13.03.2022 kl 14:00
5895
Selvsagt det her har ingenting med Dno å gjøre… iranske terrorister stå bak dette..
https://www.kurdistan24.net/en/story/27601-Diplomatic-missions-condemn-missile-attacks-on-Erbil%C2%A0
https://www.kurdistan24.net/en/story/27601-Diplomatic-missions-condemn-missile-attacks-on-Erbil%C2%A0
velkjent
13.03.2022 kl 14:15
5972
Det har heller lite med kurderne å gjøre ettersom meningen var å ramme en jødisk organisasjon.
M79
13.03.2022 kl 14:33
5977
Helt korrekt, like fritt som Norge, dessverre det er jo alltid noen må lager kvalme…., der nede kaller de Erbil for Dubai nr2 skjekk denne videoen på YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=dnFdd-g8Bhc
https://www.youtube.com/watch?v=dnFdd-g8Bhc
Redigert 13.03.2022 kl 14:34
Du må logge inn for å svare
Betydlige fremskritt i forhandlingene mellom Ukraina og Russland ser det ut til. Hvis dette vil stoppe krigen så vil vi se betydlig lavere oljepriser og bensinpriser, får håpe det kommer en løsning ! Får vi olja på 80 tallet så er nok Dno tilbake godt under 10kr, tipper 7 tallet ! Spennende til uka og skal ikke se bortifra at Dno er under 10kr
china
13.03.2022 kl 17:54
5641
Fortell hvordan oljen skal tilbake til normalen? Tror du alt opphører og alt er tilgitt om Russland trekker seg tilbake? Alt er Fuckt i lang tid!
M79
13.03.2022 kl 17:59
5645
Blir helt BULL med olje og gass fremover 👍 derfor all in i Aker bp og EQNR
Men Dno holder han seg unna….
Rockeseller
13.03.2022 kl 23:15
5191
DNO vil gjøre det svakere enn markedet i noen dager etter Irans missilangrep mot Nord-Irak i helgen, antar analytiker Teodor Sveen Nilsen i meglerhuset Sparebank 1 Markets. Han legger også til at dette ikke bare gjelder DNO, men også Genel, Gulf Keystone og Shamaran. Markedet kommer til å reagere litt, i følge han.
Fin mulighet til å laste opp mer DNO!
Fin mulighet til å laste opp mer DNO!
cinet
13.03.2022 kl 23:19
5242
Teodor tar grundig feil. Dette var et hevnangrep fra den iranske terrorstaten . Rettet mot israelske interesser. ( Israel hadde et flyangrep mot iranske rep garden forrige uke) Oljeprisen har steget 2% siden fredagens børsslutt, og vil stige ytterligere i natt . Vi vil våkne til en grønn oljebørs.
HAS
13.03.2022 kl 23:27
5349
Lite relevant for DNO sin drift. Ikke lenge siden sist det kom en drittpakke derfra. Tar det som et godt tegn på at noen større fisker er på vei inn før gode resultater hagler inn. Pengestrømmen skal vel helst styres mot andre selskaper....:)
Redigert 13.03.2022 kl 23:31
Du må logge inn for å svare
Rockeseller
13.03.2022 kl 23:32
5393
Blir spennende å se hvilken grad av effekt det iranske missil angrepet får på markedet. Drukner vel etterhvert i støyen fra Ukrainas elendigheter.