Overskrifta er "Tech Won’t Save Us. Shrinking Consumption Will"

Det minner meg litt om den gamle nøysomhetskulturen som var viktig i bygging av landet vårt, og som var noe helt annet:
Ydmykhet var en dyd. Sånne idealer er nesten glemt i dag. Tidligere var det mange som valgte sparsommelighet og beskjedenhet. I stedet for å nyte forbruk, ønska man å bygge verdier og nyte verdiskaping. I stedet for å sløse med ressurser, tok man var på ressurser og man ville hjelpe andre som trengte hjelp, og man slapp hverandre fram og støtta den som ville få noe til.
Noe av prinsippet med nøysomhet, er at man ivrer for alle typer verdier: Man har kjærlighet til kunnskap, teknologi, tekniske innretninger, natur, mennekser rundt seg, seg sjølv, og dyr, musikk, underholdning og glede, og krig og fred og sånn.
Det er denne dynamikken som har skapt et mangfold i samfunnet, som stadig løser nye utfordringer.
Nøysomhet og verdiskaping har gått hånd i hånd siden Hans Nilsen Hauges sin tid. Før det hadde vi en bondekultur hvor det gikk bra med odelsgutten, mens andre hadde ikke så mye å finne på. Danskene klarte aldri å innføre folkeskole i Norge, som de prøvde på. Mens en mann fra Østfold fikk som kall å gi avkall på egen kariere for å reise rundt å lære andre å starte opp næringsliv og skolegang.

Når vi nå har miljøbevegelse som ønsker mindre forbruk, så er det noe helt annet enn nøysomheten vi har sett før: Nå har vi en kultur hvor man ønsker å sette begrensninger for andre mennesker, og man viser intoleranse for den som har andre behov enn en sjølv, eller for den som har andre målsettinger enn det miljøbevegelsen har.

Det minner meg om marxismen: Den hadde moral for et snevert formål: En gjerning var god, dersom den var til det beste for arbeiderklassen. Man endte med regimer som var mot sin egen hensikt, og mot alle andre hensikter.
Miljøbevegelsen har også utvikla seg et ensidig moral: Å kjempe for global temeraturregulering.
Det er uttalige andre hensyn man også burde ta for å ta vare på naturen, og for samfunnet ellers. Da ser jeg ikke nytten av en ensidig miljøbevegelse, og man kan lure på om den har et snev av å være dommedagssekt.

Skal vi klare å ta vare på ressurser og naturen i framtida, trenger vi et mangfold av engasjement og teknologiutvikling. Setter man teknologi og utvikling opp mot sin særsak, så kan det være et dårlig tegn.

Takk for en bra analyse.
Denne form for fanatisme med dommedags profetier. Klarer vi ikke 1,5 grader går kloden under. FN`s klimapanel har sakt det samme siden 1972 i Stokholm
"Vi har 10 år på oss til å redde planeten" Dette har de sakt i alle år siden.
Tror de at bare vi sier vår løgn mange nok ganger, blir det en sannhet.
De har glemt at ÆRLIGHET varer lengst.

Canada's svar på den Norske MDG sekta, bere synd at ei slik fanatisk gruppe kan få så stor makt i et demokratisk samfunn. Folk flest er nok så opptatt med sitt daglige brød at dei ikkje ser hva som er i ferd med å skje rett under føttene. Kansje dei våkner dersom det blir en stygg kald vinter med stadig økende gass priser, stopp i overføringene, massive erstatnings utbetalinger, økende arbeids ledighet, stopp av utenlandske invisteringer faktisk en perfekt storm for økonomisk kollaps. Men da kan skaden ha blitt så stor at det vil ta år og rette det oppatt.

tja , heldigvis er der religionsfrihed (endnu)
jeg er nået til den konklusion at politik er blevet en ny religion
alle råber halleluja i munden på hinnanden
for klimaets skyld

Kommer ikke Q3 idag?

Bruker som regel å komme rundt midnatt, den dagen de rapporterer. Så kv3 kommer nok i løpet av kvelden.

Ok takker

Selg QEC og redd verden.

Dumt svar, hold dig til Zenith

Det er vel ikke noe å vente på, blir bare kursnedgang når den slippes !

Nej, det Blir kursnedgang for deg, med dine short aktier.
Sorry for tell the truth.

Mye humor fra deg pick. Pleier å gjøre motsatt av det du sier og det har gitt meg mye penger. Feks DNO.

Q3 skulle kommet igår, bare en stor bløff hele selskapet og binna ! Er vel eneste selskapet som ikke har blitt med på oppturen til olje og gass prisene ! Herlig aksje !

Forstår ikke regeringen i Canada, at de fortsætter med at give provinsen Quebec ca 12 milliarder i støtte hvert eneste år.
Håber det får en ende, man kan ikke i Quebec fortsætte med olie forbrug , og være en stor sviner, samtidig med man siger nej til egen produktion af ren energi,
de burde være klogere i Quebec.
Håber QEC får en skriftlig garanti fra regeringen, tinglyst m.m.
at der aldrig vil blive udnyttet natur ressourcer i de pågældende område og hvis så tilfalder alle indtægter Firmaet QEC og dets nuværende aktionærer
Det kan vel ikke være noget problem.
Går også stærkt ud fra at Quebec regering afleverer alle dokumenter og tester fra alle undersøgelser m.m tilbage, uden at kopier dem først, da alt må tilhører QEC.
Håber der findes en dygtig advokat i Canada, der tør påtage sig opgaven for aktionærerne i QEC og få del i erstatningen som honorar. :
At sagsøge regeringen i Quebec for både tab og fremtiden fortjeneste som er mistet
At sagsøge alle organisationer der har drevet skadevoldende og undergravende virksomhed i forbindelse med samme.
Der findes altid advokater der vil påtage sig denne opgave og som kan se muligheder for erstatning.
Hvem har forbindelse til Canada ????

Var det repsol som ga seg i Québec og Qec som overtok.... repsol visste at projektet var dødfødt og binna tok imot, dum som han er...game over og endelig bekreftet !

det bliver et samlet sagsanlæg for hele Olie og gas industrien i Quebec , derefter udmåling af erstatning igen med nye advokater, 10.000 vis af advokat timer , skal vi sige 500$ i timen , sådan skabes omsætning , alt betalt af tilskud fra Alberta ! (altså med Olie penge)

https://www.ledevoir.com/politique/quebec/646488/pour-l-environnement-relancons-l-industrie-du-gaz-de-schiste-dit-eric-duhaime

Jaja 😂😂

"For miljøet, la oss gjenopplive skifergassindustrien, sier Éric Duhaime"

Francois Carabin
i Quebec
Stortingets korrespondent

22:44
Quebec
Gjenopptakelse av utvinning av skifergass, slutt på subsidier for elektriske kjøretøy, støtte til tredje ledd: Det konservative partiet i Quebec (PCQ) har sin miljøplan. Lagt inn onsdag, har den som mål å "handle proaktivt, men også rasjonelt i forhold til effektene av klimaendringer forårsaket eller ikke av menneskelig aktivitet".

Den konservative lederen Eric Duhaime offentliggjorde i løpet av ettermiddagen sine forslag for å takle klimautfordringene ved å inngå et "kompromiss med den ekstremistiske diskursen til visse miljøvernere".

"De konservative er optimister, ikke alarmister," står det.

"Vi tar hensyn til en rekke katastrofale prognoser formulert i fortiden som har vist seg å være forenklede og feilaktige modeller", legger de til, uten å spesifisere hvilke.

Apostrofert av Le Devoir sa lederen av klima-energikampanjen til Greenpeace Canada, Patrick Bonin, at han var sterkt "bekymret" over partiets hentydninger, som ikke hviler på noe solid grunnlag, fastholder han.

«Det stilles spørsmål ved klimavitenskapen. Selv de føderale konservative går ikke så langt, sa han på telefonen. Det er virkelig grøt for katter. "

Konkret ønsker Eric Duhaimes parti å fremskynde utnyttelsen og letingen av Quebecs naturressurser, «som skifergass», under visse forhold som «sosial aksept» og «minimering av forurensning».

"Det er en økonomisk og sosial kostnad ved å forsinke materiell fremgang og utviklingen av våre naturressurser," hevder PCQ.

Patrick Bonin fordømmer en "fornærmelse" mot klimaviljen til Quebec. «De gjenåpner døren til et kapittel som vi samlet har stengt. Alle partiene i nasjonalforsamlingen - bortsett fra denne - hadde bestemt seg for å lytte til vitenskapen, sa han.

I 2018 satte Philippe Couillards regjering en stopper for skifergassindustrien. Mer nylig forpliktet François Legault å stoppe leting etter alle typer hydrokarboner i Quebec. CAQ-minister Jonatan Julien må legge fram et lovforslag om dette innen vinteren.

I øynene til Eric Duhaime er det også et foreldet system i Quebec: innskuddet. Dersom den blir valgt, ønsker Høyre-lederen å avskaffe den. Gjenvinningssystemet gjør jobben, argumenterer han.


https://www.ledevoir.com/politique/quebec/646488/pour-l-environnement-relancons-l-industrie-du-gaz-de-schiste-dit-eric-duhaime

Skal se kampen om utvinning i Quebec ikke er ett avsluttet kapittel.

Skjønner ikke hva HO skriver, i pluss før skrekkbeskjed ? Skrekkbeskjed, det er jo kjent lenge at det er et forbud i Québec , dette er jo ingen overraskelse . Jeg har jo sagt dette lenge at det ikke blir noe av for Qec i Québec ! Elly og Hausera har virkelig bæsja i den blå skuffen, kom fram å innrømme at dere tok feil. Nå er det endelig bekreftet det jeg har sagt i flere år. Til og med binna har dummet seg ut da han så selvsikkert sa i 2018 at det skulle bli pilot i 2019 men det sa jeg også ikke kom til å bli noe av 😄😄 kongen av QEC !💪💪

Er du her enda, skipet har sunket !

Skipet sunket? Nei, det er nok heller motsatt. kursen skulle ikke gått ned på dagens rapport. Og hva gjelder Quebec, er det vinn-vinn uansett hvordan du vrir og vender på det. Erstatning fra 250mill cad (antydet fra Jason), eller oppover dersom noe ressurser skal legges til. Eller som artikkelen over viser, at slaget om Quebec fortsatt lever. Da er også oppsiden desto større. Men 4-5kr pr aksje i bunn ligger det nok uansett.

akkurat der er vi enige, jeg tror heller ikke at MB har kastet kortene når det gjelder Clean Tech prosjektet sitt så her blir det kamp og tydeligvis også fra det konservative partiet med Eric Duhaime i spissen som vil åpne opp, ja dette blir spennende :-) så til dere som selger i panikk, dette er kanskje den mest spennende aksjen på OSEBX i dag dersom pilot åpnes!!